La Defensa Nimzoindia es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:
1. d4 Cf6
2. c4 e6
3. Cc3 Ab4
También son posibles otros órdenes de movimientos, como 1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.d4 Ab4. En la Enciclopedia de aperturas de ajedrez , la Nimzoindia está clasificada como E20–E59.
Esta apertura hipermoderna fue desarrollada por Aron Nimzowitsch , quien la introdujo en el ajedrez de nivel maestro a principios del siglo XX. A diferencia de la mayoría de las aperturas indias , la Nimzoindia no implica un fianchetto inmediato , aunque las negras a menudo siguen con ...b6 y ...Ab7. Al clavar el caballo de las blancas , las negras evitan la amenaza de 4.e4 y buscan infligir peones doblados a las blancas. Las blancas intentarán crear un centro de peones y desarrollar sus piezas para prepararse para un asalto a la posición negra.
La demora de las negras en comprometerse con una estructura de peones hace que la Nimzoindia (a veces llamada coloquialmente "Nimzo") sea una defensa muy flexible a 1.d4 . También puede transponerse en líneas del Gambito de Dama o la Defensa India de Dama . La Nimzoindia es una defensa muy respetada a 1.d4, se juega en todos los niveles y ha sido utilizada por todos los campeones del mundo desde Capablanca . Las blancas suelen jugar 3.g3 o 3.Cf3 para evitar la Nimzoindia, lo que les permite responder a 3.Cf3 Ab4+ (la Defensa Bogoindia ) con 4.Ad2 o 4.Cbd2, en lugar de 4.Cc3.
Este artículo utiliza notación algebraica para describir movimientos de ajedrez.
Consideraciones generales
Botvinnik contra Reshevsky, 1948
Posición después de 24.De2–a2
En la Nimzoindia, las negras están generalmente preparadas para conceder la pareja de alfiles jugando Axc3. Como compensación dinámica, a menudo doblan los peones c de las blancas, que representan una debilidad estática, y ganan juego contra las casillas claras centrales d5 y e4, incluso en aquellos casos en los que las blancas pueden recuperar con una pieza después de ... Axc3. Al clavar el caballo al rey, las negras controlan indirectamente el centro al impedir el movimiento e4. Las negras intentarán cerrar la posición para reducir el alcance de los alfiles blancos. Para ello, las negras deben bloquear el avance del centro de peones blancos y neutralizar las posibilidades de ataque de las blancas en el flanco de rey . Un ejemplo de la estrategia de las negras llevada a cabo con éxito es la partida Mikhail Botvinnik – Samuel Reshevsky del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1948 , [1] que alcanzó la posición del diagrama después del movimiento 24 de las blancas.
En una fase anterior de la partida, Reshevsky había logrado bloquear el ataque del flanco de rey de las blancas jugando ... Cf6–e8 y ... f7–f5. Ahora, los dos alfiles de las blancas están reducidos a la defensa, y la dama de las blancas está reducida a la pasividad en la casilla a2 para defender los peones en a3 y c4. Sin perspectivas de contrajuego, la partida de las blancas es estratégicamente desesperanzada, y las negras finalmente cambiaron las damas y ganaron el final .
Sistema Rubinstein: 4.e3
Posición después de 4.e3
El sistema Rubinstein (que recibe su nombre de Akiba Rubinstein ) es el método más común de las blancas para combatir la Nimzoindia. Svetozar Gligorić y Lajos Portisch hicieron grandes contribuciones a la teoría y la práctica de esta línea en el más alto nivel durante sus carreras. Las blancas continúan su desarrollo antes de comprometerse con un plan de acción definido. En respuesta, las negras tienen tres movimientos principales para elegir: 4...0-0, 4...c5 y 4...b6.
Además, las negras a veces juegan 4...d5 o 4...Cc6. El movimiento 4...d5 puede transponer a líneas que surjan de 4...0-0, pero las blancas tienen la opción adicional de 5.a3 (conocida como la Variante Botvinnik ). Esto obliga a las negras a retirar el alfil a e7 o capturar en c3, lo que transpone a una línea de la Variante Sämisch considerada durante mucho tiempo buena para las blancas porque desdoblarán sus peones en algún momento jugando cxd5, eliminando el peón débil en c4, y luego prepararán la ruptura de peones en e4, respaldada por la pareja de alfiles (y en algunos casos con f3, ya que aún no han comprometido el caballo en esa casilla), que ganará fuerza en el tipo de posición más abierta que se producirá. 4...Cc6 es la Variante Taimanov , llamada así por el GM ruso Mark Taimanov . Las negras se preparan para jugar ...e5, que puede ser precedida por ...d5 y ...dxc4, o ...d6. Esta variante fue probada varias veces por el joven Bobby Fischer y durante mucho tiempo ha sido la favorita del GM Nukhim Rashkovsky .
4...0-0 Línea principal: 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0
Posición después de 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0
La respuesta más flexible y utilizada con más frecuencia por las negras es 4...0-0. La línea principal continúa 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0, alcanzando la posición del diagrama.
Las blancas han completado su desarrollo del flanco de rey, mientras que las negras han reclamado su parte del centro. En este punto, las continuaciones más importantes son:
La variante Parma (7...dxc4 8.Axc4 Cbd7) debe su nombre al gran maestro (GM) esloveno Bruno Parma , y a veces puede transponerse a la variante Karpov si se intercambian peones en d4. Las blancas suelen continuar con 9.De2, despejando la casilla d1 para la torre, lo que ayudará al avance del peón d. Las negras se enfrentan entonces a una decisión importante. Pueden jugar 9...b6, con la intención de jugar ...cxd4 en algún momento para aislar al peón d y bloquearlo, o cambiar también en c3 para jugar contra la pareja aislada de peones c3–d4. O pueden considerar 9...a6 para ganar espacio en el flanco de dama con ...b5. En este caso, las negras normalmente conservarán su alfil de casillas oscuras .
Después de 7...dxc4 8.Axc4, las negras también tienen dos raras alternativas en su octavo movimiento que vale la pena mencionar: 8...De7 con la intención de ...Td8 es la Variante Smyslov , inventada por el ex campeón mundial Vasily Smyslov , y 8...Ad7 seguido de ...Ac6 es la Variante Bronstein , creación del ex finalista del campeonato mundial David Bronstein .
La variante Karpov (7...dxc4 8.Axc4 cxd4 9.exd4 b6), llamada así en honor al ex campeón mundial Anatoly Karpov , es una de las defensas más fiables de las negras contra el sistema Rubinstein. Por el momento, las blancas tienen un peón aislado en la columna d, pero aun así, las negras planean jugar ...Axc3 en algún momento y seguir con ...Ab7, ...Cbd7, ...T(a)c8 y ...Dc7 para contener los peones c y d de las blancas. Después de 7...dxc4 8.Axc4 cxd4 9.exd4 b6, la partida suele continuar con 10.Ag5 Ab7, cuando 11.Ce5, 11.Te1, 11.Tc1 y 11.De2 son todas buenas jugadas para las blancas.
La variante Larsen (nombrada en honor al GM Bent Larsen ) puede alcanzarse con 7...dxc4 8.Axc4 Cc6 9.a3 Aa5 o 7...Cc6 8.a3 dxc4 9.Axc4 Aa5, pero este último orden de movimientos le da a las blancas la opción adicional de 9.axb4. La idea es esperar hasta que las blancas jueguen dxc5 antes de jugar ...Axc3. Si las blancas no lo hacen, entonces las negras jugarán ...Ab6 con presión sobre el peón d. El objetivo de insertar ...dxc4 antes de ...Aa5 es evitar que las blancas inflijan un peón de dama aislado (PID) a las negras jugando cxd5.
La variante principal fue enormemente popular en los años 50, pero desde entonces el nombre se ha vuelto cada vez más inapropiado. Esto no se debe a que la línea sea mala para las negras –al contrario, las negras igualan en todas las variantes–, sino a que las blancas tienen una enorme selección de jugadas entre las que elegir, y las negras deben estar familiarizadas con todas ellas. Después de 7... Cc6 8. a3 Axc3 9. bxc3 dxc4 10. Axc4 Dc7, las blancas han probado 11. Ae2, 11. Ad3, 11. Aa2, 11. Ab2, 11. Ab5 (intentando provocar ... a6 antes de retirar el alfil), 11. h3, 11. a4, 11. Te1, 11. Dc2 y 11. De2. Sin embargo, independientemente de la jugada elegida, las ideas estratégicas básicas siguen siendo similares: las negras jugarán una rápida ... e5 para presionar d4. Si las blancas tienen un alfil en d3, las negras también amenazan con ...e4 bifurcándolo y el caballo en f3. Las blancas intentarán avanzar sus peones centrales para liberar a sus alfiles: c4, d5 y f3 seguidos de e4 son todas posibles. Si las negras pueden impedir que las blancas lo logren, entonces disfrutarán de una mejor partida. Hay varios órdenes de movimientos para llegar a la variante principal además del dado anteriormente; 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 dxc4 8.Axc4 c5 9.Cf3 Cc6 10.0-0 es uno que vale la pena mencionar, porque las blancas pueden intentar 9.Ce2 en su lugar.
Abram Khasin, 1995
7...Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 Dc7 es la variante Khasin , llamada así en honor al maestro internacional Abram Khasin . 10.cxd5 exd5 es la continuación habitual. Las blancas intentarán construir un centro fuerte con f3 y e4, o pueden jugar a atacar en el flanco de rey con f3 y g4. Las negras intentarán contener el centro de las blancas lo mejor que puedan, idealmente bloqueándolo, antes de movilizar su mayoría de peones en el flanco de dama .
La variante Averbakh (7...Cbd7) fue popularizada por los GM Viacheslav Ragozin y Yuri Averbakh . La idea es intercambiar peones en c4 y d4 y luego llevar el caballo en d7 a b6 y d5. El mismo caballo también puede moverse a f8 para defender al rey negro. Esta línea ha pasado de moda desde la década de 1960 debido a la idea del gambito del GM Svetozar Gligorić 8.cxd5 exd5 9.a3 Aa5 10.b4 ! cxb4 11.Cb5! con presión a lo largo de las columnas del flanco de dama y una casilla potencial para el caballo en d6.
4...0-0: líneas con Ce2
En general, la línea principal de la Rubinstein ha resistido muy bien a las negras, por lo que desde los años 80 las blancas han comenzado a buscar oportunidades de obtener una ventaja en otras partes. En la Rubinstein, las blancas han recurrido a menudo a jugar Ce2 en lugar de Cf3 en algún momento para poder recuperar en c3 con el caballo, evitando así los peones doblados. Dos líneas en las que las blancas hacen esto (después de 4.e3 0-0) son:
5.Ce2 (Variante Reshevsky)
5.Ad3 d5 6.Ce2 (Variante moderna)
La variante Reshevsky era una especialidad del GM Samuel Reshevsky . Las blancas jugarán primero a3 para expulsar al alfil, antes de mover su caballo en e2 a una casilla más activa. La línea principal es 5.Ce2 d5 6.a3 Ae7 7.cxd5, cuando tanto 7...exd5 como 7...Cxd5 son posibles, siendo este último movimiento el que conduce a un juego más animado. El GM Mikhail Gurevich es actualmente el principal experto en la variante Reshevsky.
5.Ad3 d5 6.Ce2 y la variante estrechamente relacionada 5.Ad3 d5 6.cxd5 exd5 7.Ce2 fueron denominadas colectivamente como la Variante Moderna por el MF Carsten Hansen en su libro sobre la Nimzoindia de Rubinstein. [2] Las blancas nuevamente evitan los peones doblados, pero desarrollan su alfil a d3 primero para que no sea bloqueado por el caballo en e2. Las negras generalmente continúan con 6...c5, poniendo más presión sobre el centro de las blancas. Si bien 7.a3 y 7.0-0 son jugables, la línea principal es 7.cxd5 cxd4 8.exd4 Cxd5 9.0-0 Cc6, lo que lleva a una posición de IQP con el caballo de las blancas en e2 en lugar de f3, como suele ser el caso. Esto le da a las negras la posibilidad de jugar ...e5 en algún momento para liquidar completamente el centro, aunque las posiciones resultantes son bastante tablas. Las principales opciones de las blancas en su décimo movimiento son 10.a3, planteando la cuestión al alfil, y 10.Ac2, intentando 11.Dd3 con un ataque a h7.
4...c5
Posición después de 4.e3 c5
Las negras presionan en d4 y dejan abierta la opción de jugar ...d5, o ...d6 y ...e5. La partida todavía puede transponerse a la línea principal mencionada anteriormente después de movimientos como 5.Ad3 d5 6.Cf3 0-0 7.0-0, pero hay dos variantes principales particulares de 4...c5:
5.Ad3 Cc6 6.Cf3 (6.Ce2 probablemente se transpondrá a la Variante Moderna) 6...Axc3+ 7.bxc3 d6 es la Variante Hübner , popularizada por el GM Robert Hübner a fines de los años 1960 y 1970 y utilizada por Bobby Fischer en su match por el campeonato mundial con Boris Spassky en 1972 con gran efecto en la partida 5. Es ligeramente inusual en el sentido de que las negras capturan en c3 sin esperar a que las blancas jueguen a3, pero esto se debe a que las negras pretenden establecer inmediatamente un bloqueo en las casillas oscuras con ...d6 y ...e5. Esto es factible porque el caballo de las blancas está en f3; si estuviera en e2 (como en algunas líneas de la Sämisch), las blancas podrían avanzar rápidamente sus peones del flanco de rey, pero en la línea actual el caballo debe ser movido primero. Al cerrar la posición, las negras pueden hacer que sus caballos sean superiores a los alfiles blancos, y los peones doblados en c privan a las blancas de cualquier ruptura de peones en el flanco de dama. Fue el éxito de esta variante lo que motivó la tendencia actual de los jugadores blancos a elegir líneas en las que se evitan los peones doblados. Cuando juegan en esta línea, las blancas tienen dos configuraciones principales para elegir: pueden cerrar inmediatamente el centro jugando 8.e4 e5 9.d5 Ce7, o jugar de manera más flexible con 8.0-0 e5 9.Cd2 0-0, pero las negras tienen plena igualdad en ambas líneas.
5.Ce2 La variante Rubinstein (por eso 4.e3 se denomina correctamente "sistema" o "complejo" Rubinstein para evitar confusiones) es similar en espíritu a la variante Reshevsky: las blancas impiden que las negras doblen sus peones. Después de 5.Ce2, las negras abren una vía de retirada para su alfil con 5...cxd4 6.exd4, y ahora eligen entre 6...d5 y 6...0-0. 6...d5 permite 7.c5, siendo una continuación típica 7...Ce4 8.Ad2 Cxd2 9.Dxd2 a5 10.a3 Axc3 11.Cxc3 a4. El avance c4–c5 de las blancas creó una mayoría de peones en el flanco de dama, que las negras neutralizaron jugando ...a7–a5–a4. Ahora las negras intentarán destruir el resto de la formación de peones blancas jugando ...b6 o ...e5, mientras que las blancas intentarán utilizar su ventaja en el desarrollo para crear oportunidades de ataque en el flanco de rey. La alternativa es 6...0-0 7.a3 Ae7. Aquí Kasparov jugó 8.d5 exd5 9.cxd5 varias veces al principio de su carrera, aumentando aún más su ventaja de espacio pero quedándose atrás en el desarrollo. Una jugada más segura para las blancas es 8.Cf4.
4...b6
Posición después de 4.e3 b6
Favorecida por Nimzowitsch, 4...b6 es una jugada acorde con el espíritu de la Nimzoindia: las negras hacen fianchetto con su alfil de casillas claras para aumentar su control sobre e4. Las blancas suelen continuar con 5.Ce2, evitando los peones doblados, o 5.Ad3, continuando su desarrollo (5.Cf3 suele transponerse a 5.Ad3). Las principales variantes que surgen de estas jugadas son:
5.Ce2 Ba6 (Variante Fischer)
5.Ce2 c5 (variante Romanishin–Psakhis)
5.Ce2 Ce4 (variante americana)
5.Ce2 Ab7
5.Ad3 Ab7 6.Cf3 0-0 7.0-0 d5 (Variante clásica del Fianchetto o Variante Tal)
5.Ad3 Ab7 6.Cf3 0-0 7.0-0 c5 (Variación Keres)
5.Ad3 Ab7 6.Cf3 Ce4 (Variante Holandesa)
La variante Fischer (5.Ce2 Aa6) tiene como objetivo cambiar los alfiles de casillas claras después de ...d5 para que las negras puedan jugar en las casillas claras. Keres, Bronstein y Smyslov fueron los primeros en contribuir a la teoría de esta línea, y Fischer la utilizó varias veces con éxito. Las blancas pueden jugar 6.a3, que fue la favorita de Botvinnik y pide al alfil de b4 que aclare sus intenciones, o 6.Cg3, que fue inventada por Reshevsky y prepara e4.
5.Ce2 c5 6.a3 Aa5 !? fue bautizada por Carsten Hansen [2] como la variante Romanishin-Psakhis porque Oleg Romanishin y Lev Psakhis fueron los dos grandes maestros que fueron los principales responsables de revivir la línea e infundirle nuevas ideas. También puede surgir a través del orden de movimientos 4.e3 c5 5.Ce2 b6 6.a3 Aa5. Las negras desafían a las blancas a intentar atrapar al alfil en a5, un desafío que las blancas suelen aceptar, pero rara vez con éxito.
La variante americana es otro nombre inventado por Hansen [2] para la línea 5.Ce2 Ce4, ya que fue iniciada por el GM Isaac Kashdan y luego desarrollada por el GM Bisguier , Anthony Santasiere y actualmente el GM Nick de Firmian . Las negras intercambiarán dos piezas menores y jugarán ...f5 para mantener e4 bajo control.
5.Ce2 Ab7 es una línea bastante pasiva: las blancas parecen obtener una ligera ventaja al continuar con 6.a3 Ae7 7.d5, bloqueando el alfil en b7 y haciendo posible e3–e4.
La variante clásica del fianchetto , también conocida como variante Tal , se puede alcanzar mediante dos órdenes de movimientos: 4.e3 b6 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 0-0 7.0-0 d5 o 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 b6 7.0-0 Ab7. Es una variante sólida en la que las blancas suelen tener la iniciativa al principio, pero las negras suelen igualar al final. Las blancas tienen dos formas de atacar la configuración de las negras. La primera es jugar 8.cxd5 exd5 9.Ce5 seguido de 10.f4 y transferir la dama o la torre f1 a h3 a través de f3. Esta formación, conocida como el Ataque Pillsbury , bloquea el alfil de casillas oscuras y parece bastante rudimentaria, pero en realidad es bastante peligrosa. Las negras deben crear presión inmediata sobre el centro de las blancas jugando ...c5, y ...Ce4 puede ser una jugada útil en algún momento para bloquear la diagonal b1-h7 y tal vez intercambiar algunas piezas. La principal alternativa para las blancas es 8.a3 Ad6 9.cxd5 exd5 10.b4, que gana espacio en el flanco de dama y dificulta que las negras liberen su posición con ...c5.
La variante Keres , caracterizada por las jugadas 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 0-0 7.0-0 c5, debe su nombre al GM estonio Paul Keres , aunque Smyslov y Bronstein también fueron practicantes tempranos de esta línea. Si se les permite, las negras jugarán ...cxd4 y ...d5 con la esperanza de dejar a las blancas con un peón de dama aislado. Hoy en día, se considera que la continuación más difícil para las blancas es 8.Ca4, esquivando la calidad en c3 y amenazando con 9.a3. El caballo a menudo permanecerá en a4 durante bastante tiempo para ayudar en un posible avance c4-c5. Después de 8...cxd4 9.exd4, las negras a menudo establecen una formación Erizo (peones en a6, b6, d6 y e6), mientras que las blancas intentarán seguir una estrategia de ganar espacio en el flanco de dama con b4 y c5.
La variante holandesa se llama así porque después de 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 Ce4, las negras suelen seguir con 7...f5, con una posición que se asemeja a la Defensa Holandesa (1.d4 f5). No es una línea muy común, probablemente porque las blancas obtienen buenas oportunidades jugando 7.0-0 f5 8.d5, sacrificando un peón para abrir diagonales para sus alfiles.
Variante clásica: 4.Dc2
Posición después de 4.Dc2
La variante clásica o Capablanca fue popular en los primeros días de la Nimzoindia y, aunque finalmente fue reemplazada por 4.e3, fue recuperada en la década de 1990; ahora es tan popular como la Rubinstein. Las blancas apuntan a adquirir los dos alfiles sin comprometer su estructura de peones. El inconveniente es que la dama se moverá al menos dos veces en los movimientos de apertura y que el desarrollo del flanco de rey de las blancas se retrasa. Por lo tanto, aunque las blancas poseen la pareja de alfiles, generalmente es aconsejable que las negras inicien la partida rápidamente para aprovechar su ventaja en el desarrollo. Las negras tienen cuatro respuestas comunes a 4.Dc2. Estas incluyen 4...0-0, 4...c5, 4...d5 y 4...Cc6 (4...d6 con la intención de ...Cbd7 y ...e5 es una quinta opción más rara).
4...0-0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 b6 7.Ag5 es actualmente la línea principal de la Variante Clásica (aunque 6...b5!? es un gambito inventado por Alvis Vītoliņš ). La elección habitual de las negras es 7...Ab7, pero también es posible 7...Aa6 para apuntar al peón c, y a veces también se juegan 7...h6 8.Ah4 c5 y 7...c5. Después de 7...Ab7, la jugada más directa de las blancas es 8.f3 preparando e4, pero las negras pueden contraatacar con 8...h6 9.Ah4 d5, cuando el peón captura 10.cxd5 exd5 11.Axf6 Dxf6 12.Dxc7 Aa6 es muy peligroso para las blancas debido al mejor desarrollo de las negras. Por ello, las blancas han intentado en ocasiones 8.e3, cuando tras 8...h6 9.Ah4 d5 ?! 10.cxd5 exd5 ? 11.Axf6 Dxf6 12.Dxc7 Aa6 las blancas tienen 13.Axa6 Cxa6 14.Db7. Por tanto, las negras deberían preferir 8.e3 d6, planeando ...Cbd7 y ...c5. Ambos jugadores pueden desviarse de la línea principal. En lugar de 7.Ag5, las blancas pueden jugar 7.Cf3 Ab7 8.e3, intentando desarrollar el alfil de casillas oscuras a b2. Otra posibilidad es 4.Dc2 0-0 5.e4, aunque esto es algo inconsistente con 4.Dc2 ya que las negras podrían doblar los peones c de las blancas en algún momento (la dama debe proteger e4), algo que se suponía que 4.Dc2 debía evitar. Después de 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3, las negras también pueden intentar 6...Ce4 7.Dc2 f5, que es similar a la variante holandesa (ver 4.e3 b6), pero sin los peones doblados para las blancas.
4...c5 explota el hecho de que en c2 la dama ya no defiende el peón d. Si las blancas defienden el peón, las negras obtienen una partida fácil manteniendo la presión en d4, por lo que las blancas casi siempre juegan 5.dxc5. Las negras pueden elegir recapturar en c5 con el alfil (por ejemplo, 5...Axc5 o 5...0-0 6.a3 Axc5), o con el caballo (después de 5...Ca6 o 5...0-0 6.Cf3 Ca6). En el primer caso, el alfil acabará retirándose a e7 y las negras establecerán una formación erizo (peones en a6, b6, d6 y e6). Si las negras recapturan con el caballo, a menudo tendrán que renunciar a la pareja de alfiles en algún momento con ...Axc3, pero el caballo es útil en c5 y puede ir más tarde a e4, atacando a la dama en c3. 4...c5 5.dxc5 0-0 (la variante Pirc ) fue una de las razones por las que 4.Dc2 no fue popular a mediados del siglo XX, porque se pensaba que las líneas en las que las negras finalmente recapturaban con el caballo daban a las negras una fácil igualdad, mientras que la línea que impedía esta maniobra, 6.a3 Axc5 7.Cf3 Cc6 8.Ag5 Cd4 9.Cxd4 Axd4 10.e3 Da5 11.exd4 Dxg5, dejaba activa a la dama negra, mientras que las blancas todavía necesitaban asegurar el rey. Fue el descubrimiento de 12.Dd2! lo que revivió esta línea para las blancas, porque el final después de 12...Dxd2+ 13.Rxd2 ofrece a las blancas una ligera ventaja. De hecho, Edmar Mednis señaló que toda la variante Pirc se había vuelto injugable al más alto nivel [3] , mientras que Modern Chess Openings ( MCO ) cita esta variante como el principal problema con 4...c5. Sin embargo, jugadores como Kramnik han estado dispuestos a defender el lado negro de esta línea contra jugadores como Kasparov [4] .
4...d5 es otro movimiento que ataca inmediatamente al centro, y era uno de los favoritos de Mikhail Botvinnik . Después de 5.cxd5, las negras pueden recapturar con la dama o el peón. 5...Dxd5 es el sistema Romanishin que lleva el nombre de Oleg Romanishin : la idea es que después de 6.Cf3 Df5 7.Dxf5 exf5, las negras fortalecen su control sobre e4 y hacen que e6 esté disponible para el alfil, lo que les basta para obtener la igualdad. Las blancas pueden evitar esto con 6.e3, de modo que 6...Df5 puede ser respondido con 7.Ad3, pero el peón e3 bloquea el alfil blanco de c1. La alternativa más antigua es 5...exd5 6.Ag5 h6, que tiende a ser una línea bastante aguda. Después de 4...d5, las blancas también pueden jugar 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 Ce4 7.Dc2, y las negras pueden jugar 7...c5 o 7...Cc6 con la intención de ...e5. Aunque las blancas poseen el par de alfiles, las negras aún buscan una rápida apertura de la posición para explotar su ventaja en el desarrollo. El resultado habitual de esto es una posición dinámicamente equilibrada.
4...Cc6 es la variante Zúrich o Milner-Barry (nombrada en honor al ajedrecista británico Stuart Milner-Barry ). Las negras entregan el alfil de casillas oscuras, pero colocan sus peones centrales en d6 y e5 para que el alfil que les queda no tenga obstáculos. Para evitar mover su dama, las blancas jugarán Ad2 en algún momento para que cuando las negras tomen el caballo, las blancas puedan recapturarlo con el alfil. 4...Cc6 está pasada de moda porque la mayoría de los jugadores prefieren evitar bloquear su peón c. Una línea actual sería 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 Cc6 5.Cf3 (mejor que 5.e3) d6, con la idea de jugar e5. Las negras a menudo preparan esto con el enroque y ...Te8 o jugando De7. Después de que las negras jueguen ...e5, las blancas generalmente responden con d5. Las negras están dispuestas a perder tiempo moviendo el caballo de nuevo a b8 (o e7, que suele ser mejor) porque la posición está cerrada. Las blancas suelen jugar en el flanco de dama en esta variante, mientras que las negras intentarán jugar en el flanco de rey con ...f5 y posiblemente transfiriendo el caballo de c6 al flanco de rey después del d5 de las blancas. Hoy en día, la línea surge con bastante frecuencia por transposición del Tango de los Caballos Negros , por ejemplo 1.d4 Cf6 2.c4 Cc6 3.Cf3 e6 4.Cc3 Ab4 5.Dc2.
Variante Kasparov: 4.Cf3
Variante Kasparov 4.Cf3
4.Cf3 se conoce como la Variante Kasparov , ya que Garry Kasparov la utilizó con gran efecto contra Anatoly Karpov en su partido por el Campeonato Mundial de 1985. Kasparov jugó 4.Cf3 seis veces, logrando tres victorias y tres tablas. [5] Hoy con blancas, esta es una de las armas favoritas del GM Alexei Barsov y de la ex Campeona Femenina Nona Gaprindashvili . También se la conoce a veces como la puramente descriptiva Variante de los Tres Caballos .
Las blancas desarrollan el caballo hasta una casilla natural y esperan a ver la respuesta de las negras. 4...d5 transpone a la Defensa Ragozin del Gambito de Dama Rehusado y 4...b6 5.Ag5 Ab7 transpone a la línea híbrida Nimzo/India de Dama, por lo que 4...c5 es la jugada más común que se mantiene en territorio Nimzo-Indio. Ahora 5.e3 transpone al Sistema Rubinstein, pero la jugada principal es 5.g3, que conduce a una posición que también surge de la Variante Fianchetto. 5.g3 cxd4 6.Cxd4 0-0 7.Ag2 d5 8.cxd5 Cxd5 puede considerarse la línea principal. Las negras han disuelto el centro de las blancas, pero el alfil en g2 ejerce presión sobre el flanco de dama negro, que las blancas pueden aumentar con 9.Db3.
Esta línea también puede surgir de la Defensa Bogo-India (1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+) si las blancas bloquean el jaque con 4.Cc3. [6]
Otras variaciones
4.f3 – Esta línea no tiene un nombre generalmente aceptado, por lo que normalmente se la conoce simplemente como la Variante 4.f3 . Anteriormente se la ha llamado la Variante Gheorghiu (un nombre dado por Gligorić), llamada así por Florin Gheorghiu , quien la jugó a menudo al principio de su carrera, incluso derrotando a Fischer, a veces la Variante Shirov , en honor a Alexei Shirov , quien la usó con gran éxito a principios de los años 90, antes de perder tres partidas consecutivas con la línea y abandonarla. También se la llama la Variante Kmoch . Es un intento directo de tomar el control de e4 a costa de retrasar el desarrollo. Las respuestas más comunes de las negras son 4...d5 y 4...c5. Después de 4...d5, la continuación más común es 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Cxd5, una posición a la que también se llega desde la Variante Sämisch. La presión de las negras sobre c3 y d4 obliga a las blancas a jugar 8.dxc5, intentando abrir la posición para sus dos alfiles. Las blancas seguirán con e4, y las negras contraatacarán con ...e5 en algún momento para impedir que las blancas avancen sus peones e y f más arriba en el tablero. Otro planteamiento para las negras es jugar 4...c5, tras lo cual la jugada más común de las blancas es 5.d5 para alcanzar una posición al estilo Benoni, y las principales respuestas de las negras son 5...b5, 5...0-0, 5...Axc3+ y 5...Ch5. En lugar de 5.d5, 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 es una transposición directa a la variante Sämisch que se muestra a continuación.
4.Ag5 – La variante Leningrado recibe su nombre porque su teoría fue desarrollada extensamente por jugadores de esa ciudad, como Boris Spassky . Las negras pueden jugar 4...h6 o la inmediata 4...c5. Después de 4...h6, la partida puede continuar con 5.Ah4 c5 6.d5. Aquí la línea principal es 6...d6 7.e3 Axc3+ 8.bxc3 e5, cuando las negras han logrado un bloqueo similar a la variante Hübner, con la diferencia de que el alfil de casillas oscuras de las blancas está fuera de la cadena de peones. La clavada sobre el caballo de f6 es muy molesta, y las negras a menudo la rompen jugando la drástica ...g7–g5, que también frena una potencial ruptura f2–f4 de las blancas. Este movimiento debilita el flanco de rey de las negras, por lo que en lugar de enrocar en ese flanco, las negras generalmente protegen al rey jugando ...Rd8-c7. Una alternativa a 6...d6 o 6...Axc3+ es 6...b5, muy jugada en la década de 1970 después de que Mikhail Tal lograra una aplastante victoria sobre Spassky en Tallin en 1973.
4.a3 – La variante Sämisch (nombrada en honor a Fritz Sämisch ) es un intento directo de refutar el concepto estratégico de las negras, ya que las blancas ceden un tiempo y conceden peones doblados en c para ganar la pareja de alfiles. Después de 4...Axc3+ 5.bxc3, las negras tienen varias posibilidades, la más común de las cuales es bloquear los peones doblados con 5....c5. Las negras procederán a atacar el peón en c4 con los movimientos ...b6, ...Aa6, ...Cc6–a5 y ...Tc8. Como compensación, las blancas establecen un centro poderoso, que puede proporcionar una base para un rápido ataque en el flanco de rey. La variante Sämisch fue empleada cinco veces por Mikhail Botvinnik contra Tal en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1960 , con cinco tablas resultantes, y una vez en la revancha de 1961 , con una victoria para las blancas. [7] La práctica posterior ha demostrado que las blancas tienen dificultades para obtener suficiente juego en el flanco de rey para compensar los peones doblados en c, por lo que esta variante rara vez se ve hoy en día. En lugar de 5...c5, también es posible 5...d5, y se transpone a la variante Botvinnik si las blancas juegan 6.e3.
4.g3 – La variante Romanishin o variante Fianchetto se parece al sistema Catalana , donde las blancas hacen fianchetto al alfil del rey para controlar las casillas claras centrales. Las negras pueden jugar 4...c5 5.Cf3 con una posición también alcanzada desde la variante Kasparov (ver arriba), pero 4...d5 también es posible. Esta se considera la respuesta más fuerte, ya que las negras a menudo pueden tomar y mantener el peón en c4. Esto no suele ser posible en la Catalana, donde el caballo de la dama blanca puede desarrollarse a d2 en lugar de c3 y luego puede recapturar en c4.
4.Db3 – La variante Spielmann recibe su nombre de Rudolf Spielmann, que la jugó en Carlsbad en 1929 y se jugó a nivel de maestros a principios de los años 30, aunque pronto fue eclipsada en popularidad por 4.Dc2. Al igual que la variante clásica 4.Dc2, evita la duplicación de los peones blancos. A diferencia de 4.Dc2, la dama en b3 no tiene control sobre e4, que las negras pueden explotar, por ejemplo, jugando 4...c5 5.dxc5 Cc6 6.Cf3 Ce4. Por lo tanto, a pesar del resurgimiento ocasional por parte de los GM Vladimir Akopian , Vladimir Malaniuk y Jeroen Piket , esta variante sigue siendo poco común.
4.Ad2 – Este movimiento es relativamente poco ambicioso, simplemente desclava al caballo. El objetivo estratégico de obtener la pareja de alfiles sin conceder los peones doblados falla, ya que después de, por ejemplo, 4...Axc3 5.Axc3 Ce4, las blancas no pueden retener ambos alfiles, y los cambios no suelen ser del interés de las blancas, ya que estas tienen una ventaja en el espacio . [8] Sin embargo, recientemente se ha vuelto más popular en el nivel superior como una forma de evitar variantes analizadas en profundidad.
4.Dd3 – La variante Mikenas recibe su nombre de Vladas Mikėnas . Apoya al caballo y lleva a la dama a una posición central, pero la dama queda expuesta en d3, lo que hace que esta variante sea poco común. [8]
4.e4 – El Gambito Dilworth , llamado así por Vernon Dilworth, quien contribuyó con un artículo sobre la variante en la edición de marzo de 1949 de la revista CHESS . La idea de Dilworth era 4...Cxe4 5.Dg4 Cxc3 6.Ad2, pero esto no le da a las blancas compensación por el peón. [9] En consecuencia, la línea nunca desarrolló seguidores más allá del propio Dilworth. Chris Ward calificó el gambito como "crítico, pero básicamente basura". [8]
4.Ch3 : Este movimiento se juega muy raramente y es esencialmente un movimiento de espera.
ECOcódigos
En la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez , la Defensa Nimzoindia tiene los códigos E20 a E59. Todos los códigos comienzan con 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4, excepto E20, que también incluye alternativas a 3...Ab4 además de 3...d5 (que sería el Gambito de Dama Rehusado ).
E20 – 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 (incluye 4.g3 Variante Romanishin, 4.f3 Variante Nimzoindia excluyendo 4.f3 d5 5.a3 Axc3+, que está cubierta en E25)
E21 – 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 (Variante Kasparov excluyendo 4...c5 5.g3, que está cubierta en E20)
E22 – 4.Db3 (E22 y E23 cubren la variante Spielmann)
E23 – 4.Db3 c5
E24 – 4.a3 (E24–E29 cubren la variante Sämisch)
E25 – 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 c5
E26 – 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 c5 6.e3
E27 – 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 0-0
E28 – 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3
E29 – 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 0-0 6.e3 c5
E30 – 4.Ag5 (E30 y E31 cubren la variante Leningrado)
E31 – 4.Ag5 h6 6.Ah4 c5 6.d5 d6
E32 – 4.Dc2 (incluye 4...0-0; E32–E39 cubren la variante clásica/Capablanca)
E33 – 4.Dc2 Cc6 (Variante Zúrich/Milner-Barry)
E34 – 4.Dc2 d5
E35 – 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5
E36 – 4.Dc2 d5 5.a3
E37 – 4.Dc2 d5 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 Ce4
E38 – 4.Dc2 c5
E39 – 4.Dc2 c5 5.dxc5 0-0
E40 – 4.e3 (incluye la variante Taimanov; E40–E59 cubren el sistema Rubinstein)
Dearing, Edward (2005). Juega a la Nimzoindia . Everyman Chess. ISBN 1-85744-403-5.
Ward, Chris (2005). Ajedrez Nimzo-Indio fuera de lo común . Everyman Chess. ISBN 1-85744-369-1.
Komarov, Dmitry; Djuric, Stefan; Pantaleoni, Claudio (2009). Fundamentos de aperturas de ajedrez, vol. 3: Defensas indias . Novedades en ajedrez . ISBN 978-90-5691-270-3.
Raphael, Michael W. (2010). ReViewing Chess: Nimzo-Indian, volúmenes 99.1–109.1 . Amazon Kindle.
