Sir Matthew Brend (6 de febrero de 1600 - 1659) heredó de su padre, Nicholas Brend , el terreno en el que se construyeron el primer y segundo Globe Theatres , y que Nicholas Brend había arrendado el 21 de febrero de 1599 por un período de 31 años a Cuthbert Burbage. , Richard Burbage , William Shakespeare , Agustín Phillips , Thomas Pope , John Heminges y William Kempe . [1] Durante gran parte del tiempo que fue el propietario legal del Globe, Matthew Brend fue menor de edad, y sus propiedades fueron administradas por Sir Matthew Browne , John Collet, Sir John Bodley y Sir Sigismund Zinzan . En 1623, Brend traspasó la propiedad en la que se construyó el Globe a su esposa, Frances, como parte de su unión . En 1632 , el arrendatario original restante, Cuthbert Burbage y otros, lo demandaron en el Tribunal de Solicitudes para obtener una extensión de su contrato de arrendamiento original.
Matthew Brend, nacido el 6 de febrero de 1600 y bautizado el 6 de marzo de 1600 en la iglesia parroquial de St Mary Aldermanbury , Londres, [2] era el hijo mayor de Nicholas Brend de West Molesey y Margaret Strelley. Tenía un hermano menor, John, y tres hermanas, Jane (nacida c.1595), Mercy (nacida en 1597) y Frances (nacida en 1598). [3]
Poco después de la muerte de su propio padre, Nicholas Brend había arrendado parte de la propiedad de su padre en Southwark durante 31 años a un alquiler anual de £ 14 10 chelines a Cuthbert Burbage , Richard Burbage , William Shakespeare , Augustine Phillips , Thomas Pope , John Heminges y William Kempe. . El contrato de arrendamiento entró en vigor en la Navidad de 1598, aunque no se firmó hasta el 21 de febrero de 1599 y estuvo vigente hasta el 25 de diciembre de 1629. [4]
Nicholas Brend sobrevivió a su padre sólo tres años. Murió el 12 de octubre de 1601, dejando una propiedad gravada por deudas que estimó en 1.478 libras esterlinas. Para mantener a su esposa y sus cinco hijos, incluido su hijo pequeño y heredero, Matthew, en sus últimos días, Nicholas Brend celebró acuerdos legales con su medio hermano, John Bodley de Streatham , su tío, John Collet, y su amigo, Sir Matthew Browne de Betchworth Castle , Surrey , bajo el cual Collet y Browne actuarían como sus fideicomisarios, y bajo el cual Bodley pagaría las deudas de Brend, tomando a cambio una hipoteca sobre las propiedades de Brend en Bread Street y Southwark , incluido el Globe Theatre . Además, Collet le daría a Brend 250 libras esterlinas en efectivo, y Collet y Browne tomarían hipotecas sobre las propiedades en Bread Street y Southwark por 1478 libras esterlinas. Brend también firmó una fianza el 8 de octubre en virtud de la cual prometía pagar a Collet y Browne 2.500 libras esterlinas si no cumplía con los requisitos de la hipoteca. En su testamento, que redactó el 10 de octubre, Brend autorizó a Bodley y Browne a vender algunas de sus propiedades, incluida su casa en St. Peter's Hill, Londres. [5]
Ésta era la complicada situación financiera heredada por el pequeño hijo de Nicholas Brend, Matthew Brend.
Uno de los supervisores y fideicomisarios de Nicholas Brend, Sir Matthew Browne, murió dos años después; él y Sir John Townshend murieron en un duelo a caballo en 1603. [6] [7]
Aproximadamente en 1605, la madre de Matthew Brend, Margaret, se volvió a casar. Su segundo marido fue Sir Segismund Zinzan alias Alexander, uno de los escuderos de la reina Isabel e hijo de Sir Robert Zinzan (c.1547-1607). [8] Margaret le trajo a Sir Sigismund Zinzan una porción matrimonial de más de £ 1000, que Berry sugiere que habrían sido "obtenidas de las propiedades de Brend". Por Zinzan Margaret tuvo cuatro hijos y tres hijas, los hermanastros y hermanas de Matthew Brend: [9]
En 1608, John Collet, el último administrador de Nicholas Brend, transfirió su interés en el Globe y las otras propiedades a John Bodley, quien cobraba los alquileres y "efectivamente era dueño del Globe" [12] hasta que Matthew Brend cumplió la mayoría de edad el 6 de febrero de 1621. [ 13]
En junio de 1613 el primer Globe Theatre se quemó hasta los cimientos. [14] [15] Según los términos del contrato de arrendamiento, los arrendatarios debían reconstruir, [16] pero antes de asumir el considerable gasto de reconstrucción, Cuthbert Burbage, Richard Burbage, John Heminges y Henry Condell de los King's Men pusieron su caso al entonces propietario efectivo de la propiedad, John Bodley, y el 26 de octubre de 1613 Bodley concedió a los arrendatarios una extensión del contrato de arrendamiento por seis años, [17] una extensión que luego fue ratificada por el Tribunal de Wards . [18]
Como Bodley se había negado a concederles una prórroga de más de seis años, los hermanos Burbage, Condell, Heminges y el yerno de Heminges, John Atkins, un escribano londinense , fueron en febrero de 1614 a West Molesey, donde el propietario legal El propietario de la propiedad, Matthew Brend, vivía entonces con su madre y su segundo marido, Sir Sigismund Zinzan. [19] Como era menor de edad, Brend no podía firmar un contrato legalmente vinculante y, en consecuencia, los arrendatarios le propusieron que firmara un documento en el que establecía que cuando cumpliera la mayoría de edad, a cambio de un pago de 10 libras esterlinas, ratificaría un contrato de 15 años. extensión de su contrato de arrendamiento a partir del 25 de diciembre de 1629. Brend firmó el documento y su madre, Margaret Zinzan, su tío, Henry Strelley y John Atkins presenciaron su firma. [20]
Al alcanzar la mayoría de edad, Matthew Brend rápidamente demandó a Sir John Bodley, [21] en el Court of Wards en 1622 por la devolución de sus propiedades, incluido el Globe, y aunque Bodley adoptó la posición de que el documento firmado por Nicholas Brend el 10 de octubre 1601 había sido una venta absoluta, el tribunal falló en su contra y estipuló que las propiedades debían ser devueltas a Matthew Brend previo pago de £ 750 a Bodley como recompensa por el dinero que Nicholas Brend le debía a Bodley y por la superintendencia de las propiedades de Bodley. desde la muerte de Nicholas Brend. [22] En el invierno de 1622-3, Sir Matthew Brend [23] demandó a Bodley nuevamente, esta vez se unieron a la demanda su hermano y tres hermanas, alegando que Bodley se había enriquecido a expensas de ellos durante sus minorías. [22]
Durante el tiempo en que Sir Matthew Brend era menor de edad, su madre, Margaret, no había recibido el tercio de los ingresos de las tierras de Nicholas Brend a los que tenía derecho, y en el verano de 1623 su segundo marido, Sir Sigismund Zinzan, y su Su hijo, Sir Matthew Brend, acordó las condiciones para el pago a Margaret de las sumas que se le adeudaban. [24] Sin embargo, este acuerdo fue revisado casi de inmediato en septiembre de ese año cuando se requirió a Sir Matthew Brend que proporcionara una unión para su futura esposa, Frances Smith. Luego se llegó a un nuevo acuerdo en virtud del cual Brend concedió a su madre un patrimonio vitalicio sobre sus propiedades en Southwark , incluido el terreno en el que se construyó el Globe Theatre, y la propiedad fue transmitida a Frances Smith como parte de su sociedad, con su interés en entrará en vigor después de la muerte de Margaret. [25] A finales del otoño de 1624, de conformidad con este acuerdo, Sir Sigismund Zinzan se convirtió en propietario efectivo del Globe por derecho de su esposa, Margaret, y continuó siéndolo durante un período de más de dos años, a pesar de las demandas presentadas contra él en la Cancillería por Sir Matthew Brend. Según Berry, Zinzan y Brend finalmente negociaron un acuerdo y, en cualquier caso, el interés de Zinzan en el Globe en derecho de su esposa llegó a su fin cuando Margaret Zinzan murió en algún momento antes del 20 de junio de 1627. [26] Después de la terminación de Propiedad vitalicia de Margaret Zinzan, la nueva propietaria del Globe era la esposa de Sir Matthew Brend, Frances. [27]
Hubo otras fricciones entre Brend y su padrastro. En 1624-5, Brend alegó que Zinzan había cosechado madera valiosa en la finca familiar en West Molesey durante el período de diecinueve años durante el cual Zinzan había sido "amo" allí. Zinzan negó el cargo, alegando que había tomado sólo unos pocos árboles trasmochados para reparar los edificios de la propiedad y para usarlos como empalizadas para cercas. [28]
Después de alcanzar la mayoría de edad en 1621, Brend nunca había confirmado la prórroga de 15 años del contrato de arrendamiento concedido por él a los hermanos Burbage, Heminges y Condell en febrero de 1614, cuando aún era menor de edad, y hacia 1631, cuando el El contrato de arrendamiento original había expirado y a la prórroga de seis años que les concedió John Bodley el 26 de octubre de 1613 sólo les quedaban cuatro años por delante, los arrendatarios restantes solicitaron nuevamente a Brend que ratificara el documento que había firmado en febrero de 1614. [29] Brend se negó , sin embargo, afirmando que la propiedad le habría reportado más ingresos si se hubieran construido casas en ella, en lugar de un teatro. [30]
Ante la posibilidad de desposesión del Globe, el 28 de enero de 1632, a través de su abogado, Richard Lane , [31] [32] el restante arrendatario original, Cuthbert Burbage, y los representantes de los demás arrendatarios originales, que en ese momento eran Richard Robinson y Winifred Robinson (muerto en 1642), su esposa, William Heminges , John Lowin y Joseph Taylor , presentaron una demanda contra Brend en el Tribunal de Solicitudes . [33] [34]
En medio de este pleito, en junio de 1633 Sir Matthew Brend aumentó la propiedad de su esposa Frances para que ésta se convirtiera en propietaria de las propiedades comprendidas en ella, incluido el Globe, no sólo de por vida, sino para siempre. [27] Esto no tuvo ningún efecto aparente en la demanda, a pesar de que Dame Frances había traspasado anteriormente la propiedad a dos de sus hermanos en fideicomiso, y en junio de 1633 se la había traspasado a John Kingsnorth, caballero. [35] Como señala Berry, fue Sir Matthew Brend quien administró la propiedad, y fue su supuesto acuerdo para una extensión en febrero de 1614 lo que fue el meollo de la demanda. La propietaria legal de la propiedad, Dame Frances Brend, no se menciona en ninguna parte de los documentos judiciales. [35]
La demanda se resolvió finalmente en los tribunales el 18 de noviembre de 1634 mediante un acuerdo entre las partes que estipulaba que Sir Matthew Brend redactaría un nuevo contrato de arrendamiento concediendo una prórroga de nueve años a partir del 25 de diciembre de 1635, y que los arrendatarios pagarían un aumento del alquiler. de £40 por año y garantizaría dejar el Globe en buen estado al final de ese plazo. [36] Sin embargo, Brend no redactó un nuevo contrato de arrendamiento y el 25 de diciembre de 1635 expiró el contrato de arrendamiento original y la extensión de seis años otorgada por Bodley. [37] Los arrendatarios ofrecieron a Brend el alquiler anterior, pero él se negó a aceptarlo y, como resultado, no recibió alquiler durante los dos años siguientes, aunque los arrendatarios todavía estaban en posesión del Globe. [38] A mediados de 1637, Brend finalmente redactó un nuevo contrato de arrendamiento, con una duración de nueve años a partir del 25 de diciembre de 1635, pero los arrendatarios se negaron a aceptarlo, estipulando que el nuevo contrato de arrendamiento y el nuevo alquiler de £ 40 por año pagaderos en virtud del mismo ahora sólo debería aplicarse a partir del 25 de diciembre de 1637. [39] Brend volvió a los tribunales y obtuvo una orden que ordenaba que los arrendatarios aceptaran el nuevo contrato de arrendamiento. [39] Los arrendatarios solicitaron entonces otra audiencia judicial y obtuvieron una orden que les exigía pagar el nuevo alquiler sólo por uno de los dos años en disputa, y que el nuevo contrato de arrendamiento ahora tendría una duración de ocho años a partir del 25 de diciembre de 1636. [ 40] Aunque no sobrevive ningún registro de que finalmente se firmó el nuevo contrato de arrendamiento, los arrendatarios parecen haber estado seguros en su posesión del Globe hasta el 25 de diciembre de 1644. [40] Sin embargo, antes de esa fecha intervino la Guerra Civil Inglesa , y en 1642 la Se cerraron los teatros, lo que hizo que los dos últimos años del nuevo contrato de arrendamiento fueran discutibles.
Se ha afirmado, basándose en un documento de la Biblioteca Folger Shakespeare , que inmediatamente después de la expiración del contrato de arrendamiento el Lady Day de 1644, es decir, el 25 de marzo de 1644, Sir Matthew Brend tomó posesión del Globo y lo hizo derribar. Sin embargo, como señala Berry, los documentos existentes afirman que el contrato de arrendamiento expiraría el 25 de diciembre de 1644, no el Lady Day, y ahora se sospecha que el documento que afirma que Brend hizo derribar el Globo es una falsificación. [41]
En el invierno de 1623-4, Brend se casó con Frances Smith, la hija de Sir William Smith (muerto el 12 de diciembre de 1626) de Theydon Mount , Essex , heredera de Sir Thomas Smith , [42] con quien tuvo dos hijos, Thomas y Francis. . [43]
Alrededor de 1655, el hijo mayor de Sir Matthew Browne, Thomas, se casó con Judith Smith, la hija de Robert Smith, [44] con quien tuvo dos hijas, Frances y Elizabeth.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )