Sir Lewis Stucley [2] (1574–1620), señor del feudo de Affeton en Devon , fue vicealmirante de Devonshire . Fue tutor de Thomas Rolfe y uno de los principales opositores de Sir Walter Raleigh en sus últimos días. La reputación de Stucley es equívoca; la opinión popular de la época idealizaba a Raleigh y para el público era Sir "Judas" Stucley.
Era el hijo mayor de John Stucley (1551-1611), señor del señorío de Affeton en Devon , y su esposa Frances St Leger, hija de Sir John St Leger , [3] (f. 1596) de Annery en Devon. Su abuelo Lewis Stucley (c.1530-1581) de Affeton era el hermano mayor de Thomas Stucley [4] (1520-1578) The Lusty Stucley , un líder mercenario que murió luchando contra los moros en la batalla de Alcázar . [5]
Fue nombrado caballero por el rey Jaime I cuando se dirigía a Londres en 1603. En abril de 1617 fue nombrado tutor de Thomas Rolfe, el hijo de dos años de John Rolfe y Rebecca ( Pocahontas ). [6] [4] Más tarde transfirió la tutela de Thomas al hermano de John, Henry Rolfe en Heacham .
En 1618 Stucley había adquirido el cargo político de vicealmirante de Devonshire . [3] En junio del mismo año abandonó Londres con órdenes verbales de Jacobo I de tratar con Sir Walter Raleigh cuando llegara a Plymouth a su regreso de la expedición al Orinoco de 1617. [4] Una proclamación real del 9 de junio había declarado que el corsario británico había roto el tratado de paz entre Inglaterra y España. Esto había causado una intensa vergüenza diplomática al rey Jacobo; Stucley pudo haber entendido que la intención del rey era que Raleigh huyera del país, pero en cualquier caso su actitud se relajó durante varias semanas. [7]
Stucley hizo que un notario público registrara el barco de Raleigh, el Destiny , en el puerto. Luego, sobre la base de una carta del Lord Gran Almirante , Charles Howard, primer conde de Nottingham , fechada el 12 de junio, Stucley obtuvo la autorización escrita para arrestar a Raleigh. [8] Se encontró con Raleigh en Ashburton y lo acompañó de regreso a Plymouth. Mientras Stucley esperaba nuevas órdenes, Raleigh intentó escapar a Francia; pero regresó y fue arrestado. [4] Stucley vendió el cargamento de tabaco del Destiny . [3]
A Stucley se le había ordenado que facilitara el viaje a Raleigh y que mostrara respeto por su mala salud. [3] Partiendo en serio desde el área de Plymouth, desde la casa de John Drake un poco al este y uniéndose a Fosse Way cerca de Musbury , [9] el 25 de julio, el grupo de Stucley escoltó a Raleigh. Los eventos que siguieron fueron muy discutidos más tarde. Raleigh viajó con su esposa y su hijo. Uno de los miembros del séquito de Stucley era un médico francés, Guillaume Manoury. Pasaron por Sherborne , se encontraron con Sir John Digby y se quedaron con Edward Parham en Poyntington . Llegaron a Salisbury el 27, apresurados ahora por un reproche oficial. [3]
En Salisbury, el viaje se detuvo por un tiempo. Manoury se valió de la conspiración de Raleigh para defenderse de una enfermedad que alegaba que le aquejaba, y Raleigh aprovechó la interrupción del viaje para preparar una defensa. [10] El rey estaba allí, en un viaje de verano, y Raleigh utilizó varios recursos para ganar tiempo, redactando un documento de estado para justificar su expedición. [11] En ese momento, Stucley rechazó un soborno que Raleigh le ofreció. [4] El 1 de agosto se pusieron en marcha. [3]
Cuando el grupo llegó a Andover , Stucley se dio cuenta de que Raleigh tenía la intención de escapar y lo mantuvo bajo una mejor vigilancia. También contrarrestó los intentos de Raleigh de corromperlo con duplicidad, fingiendo estar convencido. [3] En Londres, el 7 de agosto, Raleigh estuvo preso durante un breve período, alojándose en la casa de su esposa en Broad Street ; [11] utilizó la excusa de la enfermedad para argumentar a favor de este tratamiento indulgente y se le concedieron cinco días para recuperar su salud. Un contacto casual en una posada de Brentford con un funcionario francés le dio esperanza. [3] [12]
Raleigh intentó escapar por el río Támesis el 9 de agosto; lo hizo con la ayuda de Stucley, que tenía la intención de traicionarlo. [11] El complot para atrapar a Raleigh involucró a William Herbert, que había acompañado a la expedición de Raleigh, y a otros, así como a Stucley. [13] Raleigh, con un grupo que incluía a Stucley, tomó un chalana por la noche en Towers Stairs ; pasaron Woolwich , pero alrededor de Gallions Reach fueron alcanzados por una chalana más grande que transportaba a Herbert. Regresaron a Greenwich y Stucley arrestó a Raleigh una vez más en nombre del rey. [12]
Después del intento, Raleigh fue encarcelado en la Torre de Londres . Fue ejecutado el 29 de octubre, acusado de alta traición en relación con la conspiración principal de 1603 ; no se utilizaron legalmente testimonios más recientes. En el patíbulo, Raleigh pronunció su último discurso, en el que nombró a Stucley (para decir que estaba perdonado). [4] [14] [15]
Stucley había dado testimonio hostil, pero no necesariamente falso, contra Raleigh. Se desató un furor público. Resultó que Stucley, de quien se decía erróneamente que era primo de Raleigh, [3] fue designado su guardián no sólo como vicealmirante de Devonshire, sino por tener un viejo rencor contra Raleigh que databa de 1584, cuando Raleigh engañó a su padre, John, entonces voluntario en el viaje de Sir Richard Grenville a Virginia. Se alegó, y se negó oficialmente, [3] que Stucley quería dejar escapar a Raleigh para ganar crédito por haberlo detenido de nuevo. [4]
El conde de Nottingham amenazó con apalear a Stucley. El rey dijo: "Por mi alma, si tuviera que colgar a todos los que hablan mal de ti, no bastarían todos los árboles del país". [4]
Raleigh tuvo un defensor póstumo eficaz en Robert Tounson , que había asistido a sus últimos días. [16] Mientras decía en el cadalso que perdonaba a todos, tras haber tomado el sacramento por última vez, Raleigh seguía llamando pérfido a Stucley. Stucley armó una defensa de sus propias acciones, de la que Leonell Sharpe pudo haber sido el autor. [17] [18]
De hecho, se publicaron dos documentos en los que Stucley expuso su versión del argumento: una Disculpa y la Petición del 26 de noviembre. También hubo una defensa oficial de los procedimientos del rey, la Declaración , escrita por Francis Bacon , posiblemente con Henry Yelverton y Robert Naunton . Al no prosperar la Disculpa , Stucley publicó la Petición , en la que solicitaba el respaldo oficial; la cual se publicó en la Declaración del 27 de noviembre, después de que los impresores hubieran estado trabajando toda la noche. [18] [19] [20]
John Chamberlain escribió a Sir Dudley Carleton a finales de 1618, informándole de la reputación de traidor de Stucley y del epíteto de "Judas". [21] En enero de 1619, Stucley y su hijo fueron acusados de robar monedas , basándose en pruebas poco sólidas de un sirviente que había trabajado anteriormente como espía en Raleigh. [4] Las monedas eran 500 libras de oro, un pago por sus gastos en el trato con Raleigh, y se consideraban dinero de sangre , según informó Thomas Lorkyn en una carta a Sir Thomas Puckering a principios de 1619 (NS). Baldwin Maxwell ha sugerido que el personaje de Septimius en El falso era una referencia contemporánea a Stucley; [21] aunque esta hipótesis se ha considerado indemostrable. [22]
Aunque Jacobo I lo perdonó, el odio popular lo persiguió hasta Affeton, por lo que Stuckley huyó a Lundy , una isla en el canal de Bristol . Se dice que fue allí donde murió en 1620, delirando como un loco, según se rumoreaba. [4]
En 1596 se casó con Frances Monck (nacida en 1571), hija mayor de Anthony Monck que vivía en Potheridge en Devon y tía de George Monck , primer duque de Albemarle, teniendo seis hijos y una hija. [4] Desde el punto de vista de la reputación de Stucley en ese momento, importaba si Raleigh era parte de su familia extendida , lo que se creía ampliamente, pero no estaban relacionados. [3]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : «Stucley, Lewis». Dictionary of National Biography . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.