Sir John Maxwell, cuarto Lord Herries de Terregles (1512? – 20 de enero de 1583) [1] fue un noble escocés y partidario de María, reina de Escocia .
Maxwell fue el segundo hijo de Robert, quinto lord Maxwell , y Janet Douglas, hija de Sir William Douglas de Drumlanrig, Dumfriesshire. Nació alrededor de 1512 y fue educado en la Abadía de Sweetheart, Kirkcudbrightshire. [2] Como tutor de sus sobrinos y presunto heredero de ellos y de su hermano, fue conocido durante algún tiempo como el Maestro de Maxwell. Mientras su padre y su hermano estaban prisioneros en Inglaterra en 1545, él con gran valor defendió el castillo de Lochmaben y se negó a entregarlo. En 1547 se casó con Agnes Herries, hija mayor y coheredera con sus dos hermanas de William, tercer lord Herries. Para ganar su mano tuvo que entrar en complicadas intrigas contra su tutor, el conde de Arran , que tenía la intención de casarla con su hijo, Lord John Hamilton . Aunque tenía parentesco con ella dentro de los grados prohibidos, no consiguió la dispensa papal para el matrimonio, pero el 26 de mayo de 1555 le fue concedida la absolución y la gracia de la dispensa.
El 20 de marzo de 1551-2, el maestre de Maxwell fue designado para suceder a su hermano Robert, sexto lord Maxwell, como guardián de las marcas occidentales ; [3] pero el 29 de agosto de 1553 renunció al cargo alegando que había entrado en una disputa mortal con varios clanes de las marcas. [4] Por lo tanto, el cargo fue transferido a su tío, James Douglas de Drumlanrig . En 1559, la reina regente encarceló al maestre en el castillo de Edimburgo por declarar que haría todo lo posible para "ayudar a los predicadores y a la congregación" (Knox, i. 319), pero el 1 de agosto logró escapar. [5] El 15 de agosto, John Knox le aconsejó a Cecil que lo consolara con "escritos favorables", ya que su ayuda sería inestimable para su causa. [6] A partir de ese momento, Maxwell brindó un enérgico apoyo al partido reformado. Fue uno de los miembros de la comisión que firmó el tratado con Isabel en Berwick, el 7 de febrero de 1560 ; firmó la banda del 20 de abril siguiente para defender la libertad del Evangelio y la expulsión de los franceses de Escocia; [7] y el 27 de enero de 1560-1 suscribió el Libro de Disciplina . [8]
Tras el regreso de la reina María a Escocia, Maxwell fue nombrado de nuevo guardián de las Marcas occidentales el 4 de septiembre de 1561 (Reg. PC Scotl. i. 157). A partir de entonces su actitud hacia el partido reformado fue incierta; pues si bien siguió siendo protestante nominalmente, sus simpatías políticas, como las del secretario Maitland , estaban con la reina. Había mantenido una amistad especial con Knox, quien nunca perdió el respeto por él y se refiere a él como "un hombre corpulento e ingenioso" (Works, i. 459), y como de "gran juicio y experiencia" (ib. ii. 351); pero a causa de una carta escrita por Knox en octubre de 1563 en referencia a la misa, el maestro le dio a Knox "una liberación de la familiaridad que antes era grande entre ellos" (ib. p. 399). Sin embargo, el amo no rompió con James Stewart, primer conde de Moray, incluso cuando se rebeló en el momento del matrimonio Darnley en 1565 , y se esforzó por evitar que la reina llegara a extremos en su contra. Cuando Moray se retiró hacia el oeste desde Edimburgo, el amo se entrevistó con él en Hamilton, después de lo cual intentó sin éxito mediar un acuerdo con la reina. [9] Cuando Moray pasó al sur hacia Dumfries, lo hospedó en su casa (ib. p. 512); pero cuando la reina expresó su determinación de vengarse de Moray, se negó a arrestarlo y le aconsejó que se fuera a Inglaterra. Cuando Moray se retiró, la reina encomendó al amo la tarea de proteger las fronteras y regresó a Edimburgo (Herries, Memoirs, p. 72). El 1 de enero de 1565-6 también se aprobó una ley que lo absolvía de todos los cargos de traición que se habían presentado contra él (Reg. PC Scotl. i. 415). Cuando la reina huyó del palacio de Holyrood , después del asesinato de David Rizzio , el señor se unió a ella con una poderosa fuerza en Dunbar , y a partir de entonces puede ser considerado uno de sus más firmes partidarios.
A finales de 1566 se convirtió en Lord Herries. Sir James Balfour afirma que fue nombrado Lord Herries en el bautismo del Príncipe James , el 17 de diciembre; pero según una decisión de la Cámara de los Lores, del 23 de junio de 1858, no se creó ningún título nobiliario en su persona, y simplemente fue llamado a la nobleza por derecho de su esposa. También adquirió de las hermanas de su esposa su parte en las propiedades de su padre, y el 8 de mayo de 1566 se le concedió una carta de Terregles a él, a su esposa y a sus herederos, y en su defecto a sus herederos varones. La carta fue confirmada por el parlamento el 19 de abril de 1567.
Herries fue uno de los jueces que absolvieron a James Hepburn, cuarto conde de Bothwell, del asesinato de Henry Stuart, Lord Darnley , y se excusó de hacerlo simplemente porque en la acusación se afirmó erróneamente que el asesinato se había cometido el día 9 en lugar de la mañana del 10 de febrero. [10] Sin embargo, era más un enemigo que un amigo de Bothwell; y Sir James Melville afirma que cuando llegaron a Herries rumores de la intención de la reina de casarse con Bothwell, le suplicó de rodillas que evitara "el desastre y los inconvenientes que eso traería consigo". [11] Aun así, permaneció fiel a la reina cuando el matrimonio resultó en un desastre para ella. Aunque no estuvo presente en Carberry , firmó la banda en Dumbarton en su nombre; y tal era la fe en su honestidad y habilidad que los señores de la reina le confiaron la gestión de su causa, y aconsejaron a Francis Throckmorton que las comunicaciones de Isabel I en referencia a los medios para ayudarla debían ser enviadas a él. [12] Throckmorton informó a William Cecil que Herries era "el astuto sanguijuela y el más sabio de toda la facción; pero, como dice de él la Reina de Escocia, no hay nadie que pueda estar seguro de él". [13]
Durante un tiempo, Herries se negó a tener ninguna conferencia con Moray mientras la reina estuviera encarcelada, y se negó a permitir que el heraldo proclamara la regencia de Moray en Glasgow. El 14 de octubre de 1567 llegó a Edimburgo y reconoció la autoridad de la regente, pero, como se desprende de la carta que le envió el obispo de St. Andrews , la sumisión fue meramente nominal. [14] En la reunión del parlamento de diciembre, pronunció un notable discurso en el sentido de que quienes, en vista de la negativa de la reina a renunciar a Bothwell, la habían "secuestrado" en Lochleven habían cumplido con el "deber de los hombres nobles", y que, por lo tanto, Argyll , Huntly y otros debían reconocer su posición al partido del rey, como él y otros habían hecho. [15] A pesar de estas engañosas declaraciones, firmó la banda para la liberación de la reina de Lochleven, se unió a su estandarte inmediatamente después de su escape y luchó por ella en Langside el 13 de mayo de 1568, donde tenía el mando de la caballería.
Fue a Herries a quien María se confió cuando su causa estaba perdida. Cuando la huida a Dumbarton fue imposible, buscó refugio en sus territorios; pero, probablemente también dudando de la fuerza de su lealtad, finalmente decidió, en oposición a sus fuertes persuasiones, buscar personalmente la ayuda de Isabel. El 16 de mayo, Herries y la reina cruzaron el Solway hacia Inglaterra. María escribió a Isabel I , desde Workington, mencionando la ayuda de Herries y su presencia entre sus compañeros en Inglaterra. [16] El día 25, María envió a Herries a Isabel I para solicitarle una entrevista para que pudiera explicar su posición. [17] Se dice que Herries llevó un anillo de diamantes desde Cockermouth a Isabel en Londres, un anillo que Isabel había regalado previamente a María como muestra de amistad y promesa de apoyo. [18] Herries y Lord Fleming fueron vigilados de cerca en Londres. El embajador español Diego Guzmán de Silva se enteró de que Herries le había dicho al canciller que Isabel debía ayudar a María, según una carta que Isabel había enviado recientemente a María con una joya como recuerdo. [19] Isabel, sin embargo, se negó a ver a María, a intervenir en su favor o a permitirle abandonar el país hasta que hubiera limpiado su reputación. Ya fuera a instancias de María o no, Herries parece haber sugerido un compromiso. Le dijo a Sir Francis Knollys que "no le disgustaba" que María "fuese refrenada en su regimiento con la ayuda de los nobles de su reino en consideración a su temeridad y a su vil matrimonio con el conde de Bothwell", [20] y Henry Middlemore tenía la impresión de que Herries deseaba que "el regente con los nobles siguiera ejerciendo el poder, pero bajo la dirección de la reina de Inglaterra". [21]
En una reunión de los estados el 19 de agosto de 1568, Herries fue formalmente desposeído, pero los procedimientos contra él fueron suspendidos a la espera del resultado de la conferencia propuesta en Inglaterra. El regente también tenía la intención de demoler su castillo, pero el laird de Drumlanrig, habiendo declarado que era intención del propio Herries derribarlo y construir uno nuevo, el regente, despreciando ser "un túmulo para sus viejos muros", permitió que se mantuviera en pie. [22] Herries fue elegido por María como uno de sus comisionados para las conferencias en Inglaterra, compartiendo la responsabilidad principal con el obispo de Ross . El 1 de diciembre pronunció un vehemente discurso contra el regente y los comisionados escoceses, afirmando que algunos de ellos tenían conocimiento previo del asesinato.
Tras el regreso de Moray a Escocia en la primavera de 1569, Herries se unió a los Hamilton en un intento de rebelión; y al llegar a Edimburgo para llegar a un acuerdo, el 16 de abril fue encerrado en el castillo, [23] con el argumento de que había aconsejado al duque de Chatelherault que no prestara juramento al regente. [24] El 5 de julio consideró conveniente informar a Elizabeth (Cal. State Papers, For. Ser. 1569-71, entrada 314) y William Cecil (ib. entrada 315) de que no había "tratado doblemente en la causa de su amante", ni había sido "encomendado a la regencia por su propia voluntad". Al mismo tiempo, dio "buenas palabras" al regente, quien, sin embargo, desconfiando de sus intenciones, lo detuvo en prisión, y fue solo después del asesinato del regente que William Kirkcaldy de Grange lo liberó. No puede haber casi ninguna duda de que estuvo al menos indirectamente involucrado en la conspiración de Norfolk (cf. Murdin, State Papers; y Cal. Hatfield MSS. pt. i. passim).
Poco después de obtener su libertad, Herries se unió a los señores de la reina en Linlithgow, cuando se decidió reunirse en Edimburgo el 8 de abril. Hasta el momento llevaron a cabo su propósito; pero otros resultados serios fueron frustrados por James Douglas, cuarto conde de Morton , por cuyo consejo (25 de abril, Cal. State Papers, For. Ser. 1569-71, entrada 849) el conde de Sussex provocó una distracción avanzando a través de las fronteras hacia los territorios de los Maxwell. A petición de Morton, las tierras de Lord Maxwell fueron perdonadas, pero las de Herries y los Johnstones fueron devastadas (Scrope, 9 de mayo, ib. entrada 907). El refugio dado por Herries al rebelde inglés Leonard Dacre condujo a nuevos procedimientos en su contra; y finalmente, al verse expuesto a dos fuegos —el de Isabel y el del regente—, decidió intentar un compromiso llegando a un acuerdo con Isabel y prometiéndole emplear su «voluntad y poder a su servicio» (Sussex, 10 de septiembre, entrada ib. 1249). Para preservar la buena voluntad de Isabel, se abstuvo de ayudar a los Hamilton contra el regente en febrero siguiente; pero le rogó encarecidamente que «tomase alguna buena medida para la restitución de la reina María, o su partido desesperaría por completo de su bondad y buscaría la ayuda de algún otro príncipe» (entrada ib. 1581). El 17 de mayo de 1571 eludió a las fuerzas enviadas para vigilarlo por Morton y se unió a Kirkcaldy en el castillo de Edimburgo (entrada ib. 1710), pero poco después regresó a casa (entrada ib. 1721), ya que su propósito había sido simplemente ayudar a mediar un acuerdo con Morton (entrada ib. 1726). El 7 de junio, sin embargo, volvió de nuevo a Edimburgo para asistir a un parlamento del partido de la reina el día 12 (Calderwood, iii. 78, 91). El 21 de agosto informó a Isabel que "debía hacer lo que hacen los demás", a menos que Isabel mostrara alguna disposición a interferir en nombre de la reina de Escocia (ib. entrada 1934); y cuando finalmente se convenció de que Isabel no interferiría, vio que la causa de María era desesperada, y algún tiempo antes de la captura del castillo llegó a un acuerdo con la regente.
Junto con su pariente, Lord Maxwell, que reivindicaba el condado de Morton, Herries participó activamente en el plan para privar a Morton de la regencia en 1578. [25] Fue uno de los enviados por el rey y el consejo a Morton el 15 de marzo para exigir la entrega del castillo de Edimburgo (ib. p. 3), [26] y fue elegido miembro del nuevo consejo privado tras la dimisión de Morton. Cuando Morton volvió al poder, se mantuvo alejado de él durante algún tiempo, pero el 8 de septiembre fue nominado junto con otros siete nobles para ir el 20 de septiembre a Stirling para ayudar al rey en la adopción de medidas para "el reposo y la tranquilidad de la atribulada comunidad". [27] El 21 de enero de 1578-9 presentó un discurso al rey sobre la gestión de las fronteras occidentales, y poco después fue designado para suceder a su sobrino, Lord Maxwell, como alcaide. [28] El 21 de agosto de 1579 fue sucedido como alcaide por su enemigo hereditario, Johnstone de Johnstone. [29] Tras la ejecución de Morton en 1581, Herries, fiel a sus simpatías marianas, se convirtió en uno de los más enérgicos partidarios de Esmé Stewart, primer duque de Lennox . Después de la incursión de Ruthven en agosto de 1582, se unió a Lennox en Edimburgo y fue uno de los nobles enviados por Lennox para pedir una conferencia privada con el rey, pero tuvo que regresar con un mensaje de que Lennox debía abandonar Escocia. Herries murió repentinamente el domingo 20 de enero de 1582-3 en Edimburgo, "durante la predicación de la tarde", en "una cámara superior en el alojamiento de William Fowler ", donde, sintiéndose demasiado enfermo para ir a la predicación, había ido a "ver a los muchachos discutir". [30] Fue enterrado en el coro de la iglesia de Terregles.
Con su esposa Agnes Herries tuvo cuatro hijos y siete hijas:
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Henderson, Thomas Finlayson (1894). "Maxwell, John (1512?-1583)". En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 37. Londres: Smith, Elder & Co.