Sir George Buck (o Buc ) ( c. 1560 - octubre de 1622) fue un anticuario , historiador, erudito y autor inglés, que se desempeñó como miembro del Parlamento, enviado del gobierno ante la reina Isabel I y maestro de las juergas ante el rey Jaime I de Inglaterra.
Sirvió en la guerra contra la Armada Española en 1588 y en la expedición a Cádiz de 1596 . Fue nombrado Esquire of the Body en 1588 y miembro del Parlamento de Gatton , Surrey en la década de 1590, actuando también en ocasiones como enviado de la reina Isabel. En 1603, tras el ascenso al trono del rey Jaime I, Buck fue nombrado Caballero de la Cámara Privada y nombrado caballero. En 1606, comenzó a otorgar licencias para su publicación. En 1610, se convirtió en Master of the Revels, responsable de conceder licencias y supervisar obras de teatro en Gran Bretaña, incluidas las últimas obras de Shakespeare, y de censurarlas con respecto a la representación de la religión y la política.
Los escritos de Buck incluyen una obra en verso, Daphnis Polystephanos: An Eclog.... (1605), un poema histórico-pastoral en celebración de los antepasados reales de James I. Su tratado "The Third Vniversite of England" (1615) describe las instalaciones educativas de Londres. Su principal obra en prosa fue La historia del rey Ricardo III , que dejó en borrador a su muerte. Su sobrino nieto lo modificó ampliamente y finalmente lo publicó en 1646 como obra propia. Buck defendió al rey Ricardo III , examinando críticamente las acusaciones en su contra. También descubrió e introdujo nuevas fuentes históricas importantes, especialmente la Croyland Chronicle y el Titulus Regius , que justificaron el acceso de Ricardo a la corona.
Buck fue bautizado el 1 de octubre de 1560 en Holy Trinity , Ely, Cambridgeshire . Era el hijo mayor y probablemente el segundo de los cuatro hijos de Elizabeth Nunn, de soltera Petterill, de Brandon Ferry, Suffolk , y Robert Buck (muerto en 1580), un funcionario de la iglesia. [2] [3] Su bisabuelo, Sir John Buck, fue ejecutado después de apoyar a Ricardo III en la batalla de Bosworth Field . [4]
Buck fue educado por el marido de su media hermana, Henry Blaxton, en privado y luego en la escuela de Blaxton en Chichester . [5] Buck asistió a la Universidad de Cambridge y en 1580 había realizado estudios jurídicos en Londres, terminando en el Middle Temple en 1585. [6] Llevaba despachos para el gobierno desde Francia en 1587 [7] y sirvió bajo su patrón, el Señor. Almirante Charles Howard de Effingham , contra la Armada Española en 1588 y en la exitosa expedición a Cádiz de 1596 dirigida por Robert Devereux, segundo conde de Essex , actuando también como emisario de sus comandantes ante la reina Isabel . [8] Fue nombrado Esquire of the Body en 1588 y fue miembro del Parlamento de Gatton , Surrey en los parlamentos de 1593 y 1597. Posteriormente continuó actuando como enviado de la reina, sirviendo en misiones diplomáticas en Flandes en 1601. y España en 1605. [2] [9]
En 1597, la reina parece haberle prometido a Buck la reversión (el derecho a suceder en un cargo cuando éste quedara vacante) del cargo de Maestro de las Fiestas . [2] [10] El cargo lo ocupaba en ese momento el pariente matrimonial de Buck, Edmund Tilney . [11] El dramaturgo John Lyly , sin embargo, creía que desde aproximadamente 1585 la reina Isabel le había hecho esperar un nombramiento para el puesto. Expresó su angustia y escribió cartas de protesta y súplica. [12] La reversión fue conferida formalmente a Buck en 1603, con el ascenso al trono del rey James I. [13] También tras el ascenso de James I, Buck fue nombrado Caballero de la Cámara Privada y nombrado caballero. Al mismo tiempo, heredó las tierras de su tía en Lincolnshire. [14] En 1606, comenzó a otorgar licencias para su publicación. [15]
La función del Maestro de las Fiestas era supervisar los arreglos de los entretenimientos presentados en la corte , en las distintas residencias reales o dondequiera que estuviera presente el monarca, y censurar las obras antes de que se representaran en los teatros públicos. [2] Buck fue, por tanto, responsable de censurar, entre otras obras, las obras posteriores de Shakespeare , y de supervisar sus representaciones y las de cualquier obra anterior de Shakespeare revivida para su representación en la corte, que tuvo que volver a censurar, debido a las regulaciones añadidas. contra la blasfemia en 1606. Buck anotó en la portada de la obra George-a-Greene, el Pinner de Wakefield que había discutido su autoría con Shakespeare. [16] La censura se ejerció en materia de malas palabras y en cuestiones delicadas de religión y política, particularmente la representación de la realeza. A juzgar por sus notas en los dos guiones manuscritos que muestran su mano, La tragedia de la segunda doncella (1611) y John van Olden Barnavelt (1619), Buck era concienzudo y erudito, pero gentil en su censura. [2]
Buck escribió un tratado sobre el "Arte de las delicias", pero la obra se perdió. Se refiere a ello en otro tratado, alabando el estado del teatro en Londres y escribiendo: "el Arte de Reuels ... requiere conocimientos de Gramática, Retórica, Lógica, Filosofía, Historia, Música, Matemáticas y otras artes... & tiene un lugar establecido dentro de esta ciudad... Lo he descrito y hablado ampliamente sobre ello en un comentario particular". [17]
Buck fue historiador y poeta menor. Su principal obra en verso, ΔΑΦΝΙΣ ΠΟΛΥΣΤΕΦΑΝΟΣ (Daphnis Polystephanos): An Eclog Treating of Crownes, and of Garlandes... (1605), un poema histórico- pastoral , fue escrito para glorificar y celebrar a los antepasados reales del rey Jaime I con motivo de su coronación. [2] Menciona favorablemente a Ricardo III "porque / Todas las acusaciones contra él no son probadas, / Y construyó iglesias e hizo buenas leyes / Y todos los hombres lo consideraron sabio y valiente", y concluye que merecía su rango real. . [18] El tratado de Buck "The Third Vniversite of England" (1615) describe las instalaciones educativas en Londres, desde la cosmetología hasta el derecho y la medicina, pasando por la heráldica, la poesía, la música, el atletismo y el teatro, y enumera la diversidad de artes, artesanías y cultura. , riqueza y población de la ciudad. [19] Esto le valió, según la estimación de William Maitland , el lugar después de John Stow como uno de los primeros historiadores de Londres. [20] Entre sus otras obras se encuentra The Baron , un tratamiento extenso de la historia de los títulos y cargos ingleses, que no se conserva, aunque parte del material que recopiló sobrevive. Su única obra genealógica superviviente, Un comentario Vpon... Liber Domus DEI , un manuscrito terminado, describe la historia de las familias que llegaron a Inglaterra con Guillermo el Conquistador . [2]
Su principal obra en prosa fue La historia del rey Ricardo III , que completó en 1619 y dejó en borrador a su muerte, y que, en 1731, se quemó en los bordes en el incendio de la biblioteca Cotton . [21] Antes de eso, la obra había sufrido daños más graves, llegando a manos del sobrino nieto de Buck, George Buck, quien la utilizó como hacía con otras obras de Buck: produjo copias manuscritas que dedicó a varios mecenas de quienes buscó ascensos, haciéndolos pasar por suyos. Gradualmente alteró la Historia , cortándola, haciéndola parecer algo escrito en su época, en lugar de antes, eliminando nombres de los eruditos contemporáneos de Buck que habían compartido fuentes e información viva voce con él, y alterando o eliminando documentación de las fuentes. con cuyos detalles, además, su copista se descuidó. Finalmente, en 1646 publicó una versión de la Historia que tenía poco más de la mitad de la extensión del original. Un segundo número (normalmente denominado erróneamente segunda edición) apareció al año siguiente, lo que llevó a suponer que Buck inventó muchas de sus fuentes. [22] Esto dañó la reputación erudita de Buck durante siglos. El texto auténtico de la Historia de Buck no se publicó hasta 1979; el editor, Arthur Kincaid, pudo encontrar todas menos siete de los cientos de fuentes que Buck había documentado meticulosamente. [23]
Buck originó el patrón adoptado por todas las defensas posteriores de Ricardo III, sopesando las pruebas de manera imparcial y señalando que la sospecha no tiene peso desde un punto de vista legal. Primero resume la vida y el reinado de Ricardo, luego analiza las acusaciones en su contra, critica las fuentes de información sobre ellas por sus motivos de parcialidad, haciendo referencia a documentos originales autorizados e informes orales. También analiza la legalidad del título de Richard y examina sus logros. [2] Buck descubrió e introdujo nuevas fuentes históricas importantes, como la Croyland Chronicle y, a través de ella, la petición en el Parlamento ( Titulus Regius ) que declaró ilegítimos a los hijos de Eduardo IV y justificó el acceso de Ricardo III a la corona [24] – un documento que el rey Enrique VII intentó, y casi consiguió, reprimir. [25] William Camden elogió la erudición de Buck, llamándolo "un hombre erudito en letras y que observó mucho en la historia y lo compartió conmigo". [26]
El Tesoro retrasó, desde 1613, el pago de los salarios a Buck y sus asociados de la Oficina Revels. Buck quedó incapaz de cumplir con sus deberes como Maestro de las Fiestas en marzo de 1622, fue declarado loco el mes siguiente y fue sucedido en el cargo por Sir John Astley . Murió en octubre de ese año, dejando un patrimonio considerable. Su "sobrino Stephen Buck presentó un testamento, ya sea falsificado o hecho después de que Sir George se volviera loco, designándose a sí mismo y a su hijo George como herederos". [2]