Giuseppe Sermonti (4 de octubre de 1925 [1] [2] – 16 de diciembre de 2018) [3] fue un profesor italiano de genética que criticó la selección natural como factor decisivo de la biología humana.
Nacido en Roma , se licenció en agricultura y genética, ingresó en el Instituto Superior de Salud en 1950, fundando un departamento de Genética Microbiológica. Fue profesor de genética en la Universidad de Camerino , luego en la Universidad de Palermo en 1965, y finalmente se trasladó a la Universidad de Perugia en 1970, donde fue profesor emérito y dirigió el Instituto de Genética de la Universidad a partir de 1974. De 1970 a 1971 presidió la Associazione Genetica Italiana . [4]
Fue el descubridor de la recombinación genética parasexual en especies de Penicillium y Streptomyces productoras de antibióticos . Fue vicepresidente del XIV Congreso Internacional de Genética celebrado en Moscú y fue nombrado presidente del Comité Internacional del Grupo de Trabajo sobre Genética de Microorganismos Industriales. En 1994 Sermonti asistió a una conferencia de negacionismo del SIDA en Bolonia , donde habló sobre los daños de hacer campaña contra el SIDA en lugar de contra el VIH. [5]
En 1971 Sermonti publicó Il Crepuscolo dello Scientismo (en español El crepúsculo del cientificismo ), una crítica posmodernista de la ciencia. En 1980 Sermonti publicó un libro Dopo Darwin ( Después de Darwin ), en coautoría con Roberto Fondi, en el que criticaba aspectos del neodarwinismo como modelo fundamental de la evolución. De 1979 a 2012, Sermonti fue editor jefe de Rivista di Biologia-Biology Forum .
Entre 1986 y 1989 Sermonti produjo tres libros sobre la hermenéutica de los cuentos de hadas , titulados Fiabe di Tre Reami (Cuentos de hadas de los tres reinos), argumentando que contenían principios científicos no expresados: Blancanieves es la narración de la copelación así como de las fases de la luna ; Caperucita Roja es la historia del mercurio ; Cenicienta es el cuento del azufre . En 1987 Sermonti fue uno de los miembros fundadores del "Grupo para el estudio de la estructura dinámica" de Osaka, que sostiene la visión del estructuralismo de procesos .
Sermonti, un reconocido crítico de la teoría neodarwinista, [6] consideraba que la evolución abarcaba más que el neodarwinismo. En ocasiones, sus opiniones se han tergiversado y confundido incorrectamente con el creacionismo. Sin embargo, esta conexión es una perspectiva con la que, basándose en pruebas, no estaba de acuerdo. Además, teniendo en cuenta sus múltiples declaraciones documentadas negando que no fuera creacionista, junto con el contenido de sus obras publicadas, esto ciertamente parece una lectura errónea sustancial. Como ocurre con muchos críticos académicos del neodarwinismo, partes de su obra han sido seleccionadas a dedo por los creacionistas. En 1993, Sermonti publicó en la revista sobre la creación de la Tierra joven de Answers in Genesis un artículo titulado "Not from the apes", un trabajo que era una crítica de estilo filosófico de aspectos de la teoría científica y evolutiva en el sentido de la crítica de Gould y Lewontin de las "explicaciones narrativas inverificables" o "Just so Stories". El creacionista de la tierra joven Henry M. Morris citó a Sermonti (junto con Guy Berthault, Roberto Fondi y Wolfgang Smith ) como un creacionista católico romano en respuesta a la declaración de Juan Pablo II de 1996 sobre la evolución, pero Sermonti no se describió a sí mismo como católico romano ni como creacionista. [7]
Sermonti participó a menudo en debates sobre los procesos y límites de la teoría evolutiva actual, ya sea el neodarwinismo o el estructuralismo de procesos, con una amplia gama de científicos, filósofos y teístas. Fue uno de los firmantes de "Un disenso científico del darwinismo " del Discovery Institute, una petición que el movimiento del diseño inteligente utiliza para promover el diseño inteligente al intentar poner en duda la evolución . Sermonti no negó ni dudó de la evolución. Se limitó a afirmar que el modelo neodarwinista no era una forma adecuada o completa de explicación de la evolución y, en consecuencia, merecía una crítica más rigurosa por parte de quienes estudian la evolución. [8] [9] Sermonti asistió a las audiencias sobre la evolución en Kansas con el Discovery Institute en 2005, pero no existe ninguna transcripción de su testimonio porque el taquígrafo judicial no pudo entender lo que estaba diciendo debido a su fuerte acento italiano. [10] Su libro Dimenticare Darwin (Olvidando a Darwin) se publicó en 2003 y se tradujo al inglés como ¿Por qué una mosca no es un caballo? [11] publicado por el Discovery Institute y editado por Jonathan Wells . En el libro niega ser creacionista y dice que "por las reservas que tengo sobre el evolucionismo, me han acusado de ser creacionista. No lo soy: si me lo permitieran, solo aspiraría a ser una criatura". [12]