1): Fusiones que son tan obviamente necesarias y apropiadas que no se espera que nadie se oponga;
2): Fusiones que se beneficiarían de una discusión con los otros editores en la página de discusión de los artículos afectados sobre si se debe realizar la fusión y/o cómo hacerlo; y
3): Las fusiones que sean controvertidas , potencialmente difíciles de llevar a cabo o en las que al menos un artículo afectado esté clasificado como Clase B o superior o tenga un tamaño de más de 100 000 páginas, necesitarán la ayuda de editores no involucrados para determinar si se deben fusionar las páginas.
Si las páginas que desea fusionar pertenecen al grupo de tipo 1 mencionado anteriormente, entonces no es necesario proponer una fusión en absoluto . Debe realizar la fusión ahora sin proponerla formalmente. (En caso de que alguien se oponga inesperadamente, la fusión se puede deshacer fácilmente y puede proponer formalmente la fusión para su discusión en ese momento).
Cómo proponer una fusión
Si la fusión cae dentro del grupo de tipo 2 o del grupo de tipo 3 anteriores, entonces proponer una fusión se puede hacer en tres pasos (como proponente, aún debe estar dispuesto a llevar a cabo una fusión de tipo 2 ):
Paso 1 : Crea un lugar para la discusión. Ve a la página de discusión (también conocida como página de discusión) del artículo de destino (el que deseas fusionar ) y crea una sección (por ejemplo: "Propuesta de fusión") para discutir la fusión. Si ya hay una discusión en la página de discusión sobre la fusión, puedes omitir este paso. Ya sea que la discusión sea nueva o antigua, asegúrate de que la sección de discusión nombre todos los artículos involucrados y los vincule . El nombre de la sección puede ser cualquier cosa que incluya la palabra fusionar (por ejemplo, ==Merger discussion==).
Paso 2 : Coloque uno de los banners de solicitud de fusión (MRB) en la parte superior de los artículos que desea fusionar. Las plantillas de solicitud de fusión {{ Merge from }} y {{ Merge to }} , o {{ merge }} son los banners más comunes que se utilizan. Recuerde asegurarse de que el enlace de discusión en cada etiqueta apunte a la misma sección que ha creado en el paso 1 (esto es para evitar que haya dos discusiones separadas en dos páginas de discusión diferentes). ( Los banners de solicitud de fusión NUNCA deben colocarse en las páginas de discusión de los artículos.
Paso 3 : Si la fusión propuesta es de tipo 3 (arriba), siga las instrucciones en #Solicitudes de asistencia y comentarios sobre la fusión para agregarla a la lista).
Solicitudes de asistencia y comentarios sobre fusiones
Si necesita comentarios externos sobre fusiones que sean complicadas o de naturaleza controvertida , haga lo siguiente:
Etiqueta el artículo como se muestra arriba
Crea una discusión como se muestra arriba
Notifique a la página de discusión del Wikiproyecto correspondiente para que personas con conocimientos puedan comentar al respecto. (Para averiguar con qué Wikiproyecto está asociada la página, consulte la página de discusión asociada. Debe estar etiquetada con una plantilla, como Wikipedia:WikiProject Ice Hockey .)
Si hay consenso para realizar la fusión, pero la fusión es difícil, solicite ayuda en Merge Talk para obtener asistencia.
Correcciones para el método de cortar y pegar : si ha movido un artículo con este método obsoleto , deberá solicitar que se fusionen los historiales de las páginas; indíquelos en Solicitudes de fusión de historiales . No realice más movimientos con el método de cortar y pegar.
NOTA: No vuelva a incluir propuestas de fusión antiguas que ya estén etiquetadas y en la cola "para fusionar" (incluidas las solicitudes realizadas hace hasta dos años), ya que se procesarán a medida que las recibamos. - Proyecto Merge
Si necesita ayuda para proponer una fusión, indíquela a continuación y alguien se asegurará de que se incluya correctamente. Tenga en cuenta que esto no completará la fusión, ya que hay una gran cantidad de fusiones pendientes. Una vez que una fusión se incluya correctamente, muévala a las secciones "Solicitudes respondidas" o "En espera de consenso" a continuación, según corresponda.
Enumere las nuevas solicitudes en la parte inferior de la sección Nuevas solicitudes.
1) Anteponga su solicitud con *'''Fusionar''' (←Copiar y pegar);
2) Introducir (al menos) un enlace al artículo a redirigir en el resumen de edición ;
3) Por favor, legitime su solicitud firmando cada listado o comentario escribiendo cuatro tildes (~~~~); recuerde, las solicitudes no firmadas pueden ser ignoradas.
4) Considere colaborar con el proyecto y completar una solicitud de fusión desde una de las categorías que aparecen en la lista al final de esta página. Gracias.
* Fusionar Aliovit con Kajberunik . Ambos artículos hablan del mismo lugar o cosa y Aliovit no es necesario si ya existe un artículo sobre Kajberunik. Spino-Soar-Us ( discusión ) 04:38 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
* Fusionar Draft:200% Wolf con 200% Wolf . El borrador de la película se creó el 14 de julio de 2024, mientras que el artículo que tenemos ahora se creó el 20 de septiembre. Ele3ctricBloom$ ( discusión ) 02:03 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Nickelodeon HD+ con Nickelodeon (canal de televisión indio) . El primero apenas tiene contenido y apenas pude encontrar fuentes confiables que demuestren su notoriedad. Demasiado breve y su mención en el artículo de Nick India es suficiente por ahora. Ilhamnobi ( discusión ) 11:42 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar el Partido de Defensa de los Pueblos con Bangladesh Ansar . Bangladesh Ansar y el Partido de Defensa de los Pueblos son la misma fuerza policial y su jefe también es el mismo. La web oficial también dice que: https://ansarvdp.gov.bd/ , otra fuente: https://www.newagebd.net/post/Country/243426/committee-formed-to-examine-logical-demands-of-ansar-vdp Lahsim Niasoh ( discusión ) 22:12 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la Casa de Bokassa con Jean-Bédel Bokassa . No cumple los criterios para una dinastía de generación en generación, fue emperador durante menos de tres años antes de ser depuesto, toda la información ya está en el artículo biográfico. Gryffindor ( discusión ) 10:01 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_article_mergers/Talk:Local_ethnic_nationalism#MERGE con https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_article_mergers/Secession_in_China — Comentario anterior sin firmar añadido por Thingsomyipisntvisable2 ( discusión • contribuciones ) 19:00, 10 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusionar todas las listas de códigos de países en orden alfabético en Código de país | Una colección desordenada de listas. Para una mejor organización y evitar confusiones, es mejor transferir su contenido a Código de país Sergey Rud (discusión) 20:01 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar WANF-LD con WMC-TV . Estos artículos fueron fusionados previamente sin consenso por el usuario:BMarGlines . Lo pongo aquí para que otros editores puedan opinar. Mvcg66b3r ( discusión ) 00:07 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar WFET-LD con WTNX-LD . Estos artículos fueron fusionados previamente sin consenso por el usuario:BMarGlines . Lo pongo aquí para que otros editores puedan opinar. Mvcg66b3r ( discusión ) 00:07 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar el rapto de novias en Kazajstán con Ala kachuu . La terminología kazaja utilizada es similar a la del término kirguís y es la misma práctica que se lleva a cabo en Kirguistán. Considero que se pueden utilizar algunas secciones para aplicaciones y leyes contra el rapto de novias en cada uno de los dos países. Por favor, revisen y tomen las decisiones adecuadas, ¡gracias! 202.94.70.51 ( discusión ) 09:46 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Greatest Hits! Part 1 en The Party Album (álbum de Vengaboys) . Son el mismo álbum y un título de álbum diferente (más específicamente, uno usado en el país de origen del grupo) no garantiza una página separada. Por otra parte, la lista de canciones "estándar" no aparece en la página (principal) de Party Album y tiene que vincularse a la otra página redundante para mostrarla. TapLover ( discusión ) 08:27 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Quasi alianza en Quasi-alianza . Ambas páginas tratan lo mismo, pero la primera página está significativamente vacía en términos de contenido. 103.24.77.51 ( discusión ) 15:15 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la estratigrafía del Cámbrico con el Cámbrico . La información de la página es controvertida y ahora está desactualizada. Lo que sea relevante debería estar en la sección Estratigrafía de la página principal del Cámbrico. Silica Cat ( discusión ) 14:44 15 mar 2024 (UTC) Silica Cat ( discusión ) 14:45 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Lista de inteligencias artificiales ficticias con Lista de computadoras ficticias . No existe un criterio claro para distinguir cuándo un dispositivo informático pertenece a la lista de computadoras ficticias frente a la lista de inteligencias artificiales ficticias, y muchas de las computadoras ficticias son, de hecho, inteligencias artificiales ficticias. Sugiero fusionar con la lista de computadoras, ya que esa lista es significativamente más sólida. Dash77 ( discusión ) 22:58, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
EspañolFusionar Orígenes zoonóticos de COVID-19 en Origen de COVID-19 . La discusión sobre la fusión comenzó originalmente en noviembre del año pasado en la charla Origen de COVID-19, con el iniciador afirmando que no estaba claro si Orígenes zoonóticos de COVID-19 se creó como un WP:CFORK adecuado de Origen de COVID-19 o si solo funcionaba como un WP:POVFORK . También se produjo una discusión sobre la fusión en la charla Orígenes zoonóticos de COVID-19 y aparentemente se estaba desarrollando un consenso para una fusión, pero esta se estancó y no sucedió nada. Recientemente, una discusión sobre la fusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Orígenes zoonóticos de COVID-19 no llegó a un consenso y el administrador que la cerró dirigió la discusión de vuelta a la página de discusión. Tar nis hed Path talk 11:44, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Español: Fusionar : Espero que alguien pueda aconsejarme, ya que no estoy seguro de esto. Limpié un poco la Asociación de Música Americana recientemente, pero luego me di cuenta de que había una página muy similar solo para su conferencia/festival anual: Americana Music Festival & Conference . La mayor parte del contenido de la Asociación de Música Americana era sobre la conferencia, así que pensé que tal vez podrían fusionarse. No hay una gran cantidad de fuentes solo en la Asociación, por lo que expandir esa página no parecía probable. Luego me di cuenta de que hay una tercera página sobre sus Honores y Premios de Música (un evento que se lleva a cabo como parte de su conferencia), que en realidad parece tener más fuentes que las otras dos: Americana Music Honors & Awards . Entonces, ahora realmente no estoy seguro de qué es lo mejor que puedo hacer: ¿fusionar a tres bandas? ¿O simplemente mantenerlas separadas y asumir que pueden crecer y volverse más distintas con el tiempo? Gracias. Editing84 ( discusión ) 10:27, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusión : Chicago Board Options Exchange en Cboe Global Markets . Estos dos artículos hacen referencia a la misma entidad. Chicago Board Options Exchange se convirtió en CBOE Holdings en el momento de su oferta pública inicial en 2010. En 2017, CBOE Holdings cambió su nombre a Cboe Global Markets. En ese momento, Chicago Board Options Exchange / CBOE dejó de existir. No existe una bolsa CBOE ni una entidad legal separada, y no hay menciones precisas en los medios contemporáneos de "Chicago Board Options Exchange" porque, nuevamente, esa entidad ya no existe. Para ser claros, trabajo para Cboe y he estado haciendo solicitudes de edición de artículos en la página Cboe Global Markets Talk. Tengo una solicitud pendiente allí sobre la actualización de la sección Historial que aclararía aún más este problema. Spencer at Cboe ( discusión ) 21:44, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar el comité de Hill con el comité de partido político . Los comités de Hill son un tipo de comité de partido político, y la similitud en la regulación, la función y el estudio crea una superposición potencial significativa en las páginas. Eventhisacronym ( discusión ) 16:36 10 may 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar el colibrí gigante del sur principalmente con Patagona . El género anteriormente monotípico ahora tiene dos especies. El artículo fue trasladado desde "colibrí gigante" pero el contenido es más aplicable al género que a la especie original. - UtherSRG (discusión) 11:14 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la lista de monstruos de Beetleborgs en la lista de episodios de Big Bad Beetleborgs . El artículo de los monstruos no tiene referencias, sus fuentes son todas páginas de fans y su contenido es en su mayoría información de fancruft que pertenece a una Wiki dedicada al programa. Cualquier pequeño contenido que valga la pena conservar se puede agregar al objetivo de fusión, ya que ya tiene una lista de todos los episodios del programa y cada uno tenía solo un monstruo. 2603:7000:2600:C2F2:A5AD:8845:3064:DAE0 (discusión) 21:03 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Lista de campos académicos en Esquema de disciplinas académicas . Las listas se superponen casi por completo. Ya se había iniciado una discusión sobre la fusión en ambas páginas de discusión, pero no se convirtió en una propuesta de fusión. Las listas son muy extensas y hay diferencias estructurales significativas que podrían beneficiarse de una discusión y comentarios antes de la fusión, especialmente de WP:WPLIST . No soy un editor experimentado y no sé cómo empezar con esto. 正负号 (discusión) 18:22, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Outgames con World_Outgames . Ambas hacen referencia a la misma organización, pero la página Outgames parece haber sido creada para un proyecto escolar en 2012, mientras que la página World Outgames se creó en 2006 y contiene mucha más información. Probablemente no sea una cuestión de controversia, pero he llegado al límite de mis conocimientos de edición con solo hacer esta solicitud. Raccoon428 (discusión) 21:04 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Nashville SC (2018-19) y Orlando City SC (2010-2014) en Nashville SC y Orlando City SC respectivamente. Los dos equipos mantuvieron los mismos entrenadores y jugadores. Es mucho más útil verlos como el mismo equipo de la MLS. No hay ascensos y descensos en los EE. UU., pero estos equipos son el mismo equipo incluso si jugaron en diferentes niveles. Nótese que no existe un artículo separado para los años de la USL del FC Cincinnati . Gazingo ( discusión ) 15:38, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Semi-metro con Premetro . Se llegó a un consenso en gran medida sobre la solución preferida para la fusión. También se discutió la fusión con el tren ligero, pero Premetro se consideró más apropiado. La diferencia es en gran medida una cuestión de terminología. Ambos términos describen sistemas de tránsito con características que se superponen significativamente. El contenido único y valioso del artículo Semi-metro debe conservarse e integrarse en el artículo Premetro. Lea 4545 ( discusión ) 14:21, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Para llegar a un consenso, primero es necesario un debate. Sin embargo, ninguna de mis preocupaciones ha sido abordada en las últimas dos semanas. Además de eso, la diferencia es que ambos términos tienen su propia definición. Ambas definiciones tienen muchas citas en línea de fuentes secundarias. KatVanHuis ( discusión ) 08:08, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Una vez que todos los artículos involucrados estén etiquetados para la discusión de la fusión, la solicitud debe agregarse al final de esta sección. Esta sección también se puede utilizar si una propuesta necesita más discusión debido a su antigüedad o desacuerdo. Todos los comentarios y discusiones sobre la fusión deben dirigirse a la subsección Discusión de la página de discusión de los artículos en cuestión , no aquí. También podemos intentar que más personas comenten las propuestas.
______
Fusionar BofA Securities con Bank of America . La entidad ya no existe por sí sola. Tampoco hay mucho respaldo de las fuentes que justifiquen que tenga su propio artículo. Proponemos que simplemente la fusionemos como parte de BOA. - Imcdc Contact 12:04, 1 junio 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se ha creado el área de discusión de fusiones; discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . Contacto de Imcdc 12:04, 1 de junio de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusionar Finn (cuento) con You Like It Darker . Esta propuesta de fusión de un cuento de Stephen King con la colección de cuentos en la que se publicó ha estado abierta durante un tiempo con una participación limitada. Se agradecerían comentarios adicionales. voorts ( discusión / contribuciones ) 16:04 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se ha creado el área de discusión de fusiones; discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . voorts ( discusión / contribuciones ) 16:04, 4 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]
Los artículos están etiquetados y se configura el área de discusión de fusiones. Qalb alasid ( discusión ) 20:34, 5 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]
Fusionar a Diana Prince con Wonder Woman y Wonder Woman en otros medios . Creé una propuesta de fusión aquí después de que intentos anteriores hace años no ganaran mucho impulso. Sin respuestas de ninguno de los WikiProjects etiquetados notificados después de casi dos semanas, ahora estoy notificando esta propuesta aquí con la esperanza de obtener un consenso y acelerar este proceso. Trailblazer101 ( discusión ) 03:12 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar las relaciones con los medios con las relaciones públicas . Temas duplicados o, como mucho, los primeros son un subconjunto de los segundos. Se puede recuperar poco del primer artículo, pero lo que no se recupera no necesita ser una página aparte. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 17:32, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se abre la discusión sobre la fusión. Discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 17:32, 17 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]
No estoy de acuerdo con esta fusión, pero se ha publicado hace más de un mes y solo yo he respondido. AlexBobCharles ( discusión ) 07:13 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es una discusión de AfD, no de fusión. voorts ( discusión / contribuciones ) 17:45, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Una vez finalizada la discusión, las solicitudes completadas deben trasladarse aquí (al principio de esta lista). Marque como {{Terminado}} (o {{Fusión realizada}}
si la fusión se ha realizado realmente) , {{No realizado}} o {{En proceso}} cuando se haya alcanzado el consenso.
______
Fusionar EagleCam con IM-1 . Personalmente, estoy en contra de esta fusión y me gustaría que EagleCam siguiera siendo un artículo independiente, pero el debate se está haciendo más largo, menos conciso y se encamina hacia un punto muerto o hacia la falta de consenso. Creo que podríamos utilizar más opiniones de diversos orígenes para llegar a un consenso, incluso si no conduce al resultado que personalmente deseo. SpacePod9 ( discusión ) 03:44 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se ha creado el área de discusión de fusiones. Discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . SpacePod9 ( discusión ) 03:44, 4 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Los artículos están etiquetados, únete a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 16:36, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
No está terminado . Ya está cerrado por consenso en contra. voorts ( discusión / contribuciones ) 15:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se ha creado el área de discusión de fusiones; discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . HappyWanderer15 ( discusión ) 14:44, 22 de mayo de 2024 (UTC)[ responder ]
Consenso de trabajo para la fusión. La fusión debe completarse. voorts ( discusión / contribuciones ) 15:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Consenso de trabajo para la fusión ; aún no se ha llevado a cabo. voorts ( discusión / contribuciones ) 02:07, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Voorts : Hola. Me encargué de completar la fusión después de cerrar la discusión. Con suerte, completé todos los pasos necesarios. Esta es solo la segunda vez que realizo una fusión. Solo fusioné una pequeña parte del texto en la página de destino. La razón es que (1) gran parte ya estaba cubierta en la página de destino. (2) gran parte del contenido de la página que se iba a redirigir no tenía fuentes, o las referencias citadas eran falsas en el sentido de que no verificaban el texto citado. Yo diría que incluso fue liberal fusionar el texto que hice. Dejaré que el resto de la comunidad decida si se debe agregar o eliminar algo más. Saludos. -- Griboski ( discusión ) 02:20, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar : Krishnamoorthy en Krishnamurti . La lista de nombres anterior, creada posteriormente, es una variante ortográfica de la original. Las entradas únicas de la lista que se propone fusionar ya se han trasladado, por lo que una eliminación y redirección rápidas de Krishnamoorthy pueden ser más apropiadas. 24.193.233.166 (discusión) 19:32 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y se ha configurado el área de discusión de fusiones; discuta esta propuesta >>>Aquí<<< . 4.35.73.130 (discusión) 00:58, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. Robertjamal12 ~🔔 19:26, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la Oakland East Bay Symphony con la Oakland Symphony . Hacen referencia a la misma organización, por su nombre original y su nombre actual. Una es un fragmento, la otra no. Ambas podrían necesitar algunas fuentes, pero el hecho es que son la misma organización. Challenger l ( discusión ) 01:06 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. -- Robertjamal12 ~🔔 18:55, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. -- Robertjamal12 ~🔔 15:33, 4 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la British Lung Foundation y Asthma UK en un nuevo artículo de Asthma and Lung UK. Estas dos organizaciones se han fusionado y ahora funcionan como una sola organización, Asthma + Lung UK (es decir, ya no existen como entidades separadas). He mencionado esto en sus respectivas páginas de discusión y he añadido banners de fusión a cada una de ellas, pero no creo haber oído nada al respecto (¡disculpas si me lo he perdido!), así que lo estoy marcando en esta página. Tengo un borrador del artículo listo si es necesario. ¡Cualquier consejo sobre los próximos pasos será bienvenido! KTnow ( discusión ) 14:10, 31 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están (re)etiquetados, por favor, únete a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 17:08, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por sus consejos @Choucas Bleu , @Toadspike y @Klbrain . He creado un nuevo borrador aquí: Borrador:Asthma + Lung UK . No refleja TODO el contenido de las dos páginas originales ( British Lung Foundation y Asthma UK ) ya que gran parte del contenido tenía fuentes deficientes. He encontrado contenido para el que logré encontrar buenas fuentes. Una pregunta: no puedo redirigir las páginas originales a la nueva página hasta que esta esté activa. ¿Es solo cuestión de esperar a que un editor la revise? ¿O puedo hacer que se publique yo mismo? ¡Gracias! KTnow ( discusión ) 11:38, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar los alimentos ultraprocesados y los alimentos hiperpalatables en la clasificación Nova . No existen definiciones reales de "alimentos ultraprocesados" que compitan con la definición de la clasificación Nova, por lo que realmente no hay necesidad de un artículo separado. La "hiperpalabilidad" también es un concepto que generalmente no se discute fuera del concepto de "alimentos ultraprocesados", pero como tiene una definición independiente, estoy más dispuesto a que me convenzan de que debería mantenerse como un artículo separado. La discusión está aquí. Creo que aquí es donde se supone que debo poner esto. -- Eldomtom2 ( discusión ) 18:22, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho Consenso contra la fusión de Toadspike [Discusión] 17:35 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar : Te Whanganui-a-Tara con Wellington Harbour . Estas páginas están dirigidas al mismo tema, siendo Te Whanganui-a-Tara el nombre maorí del puerto. La información de la página de Te Whanganui-a-Tara que no esté incluida en la página de Wellington Harbour, como la sección de mitología, podría incorporarse fácilmente a esa página. - Radicuil ( discusión ) 01:04 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar KNDU con KNDO . No creo que los artículos sobre estaciones satelitales y semisatélites, especialmente aquellos tan breves y concisos como este, sean necesarios cuando la información se puede describir fácilmente en el artículo de la estación de la que la estación es satélite. 100.7.34.111 ( discusión ) 16:32 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. Choucas Bleu ( T · C ) 14:28, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar las laptops Acer Aspire en Acer Aspire . El artículo específico de Laptop ya usa texto del artículo principal y solo ofrece especificaciones para modelos de laptop específicos, como una línea de productos. La página "Laptops" ha sido una propuesta de fusión desde 2011 y creo que haría que las cosas sean más claras y concisas. 192.77.12.11 ( discusión ) 04:46 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Se aprobó la fusión de trabajo , pero aún falta realizarla. Choucas Bleu ( T · C ) 14:26, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar los corredores de carga dedicados en India con la Corporación de Corredores de Carga Dedicados de India . La Corporación de Corredores de Carga Dedicados de India es la propietaria y operadora de los corredores de carga dedicados en India, por lo que tener dos artículos sobre el mismo tema es confuso. La Corporación de Corredores de Carga Dedicados de India es una empresa gubernamental que posee y opera los corredores de carga. Recomiendo encarecidamente fusionar este artículo con la Corporación de Corredores de Carga Dedicados de India. — Comentario anterior sin firmar agregado por Thewikizoomer ( discusión • contribuciones ) 10:25, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 09:38, 1 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Enfermero anestesista certificado registrado con Enfermero anestesista . Según WP:REDUNDANT , como CRNA es un tipo de certificación de enfermero anestesista y no garantiza su propia página. Además, hay una cantidad considerable de información sobre la historia de la enfermería anestesista que es exactamente la misma o extremadamente similar en cada artículo. Invinciblewalnut ( discusión ) 00:59, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho después del consenso en contra de la fusión y la reescritura de los artículos. Choucas Bleu ( T · C ) 14:26, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos fueron etiquetados hace casi medio año, pero parece que se ha ignorado, así que lo llevo a esta página para generar conciencia. La discusión está aquí. 100.7.34.111 ( discusión ) 21:01, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Se aprobó la fusión de trabajo , pero aún falta realizarla. Choucas Bleu ( T · C ) 14:26, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Trabajando La mayor parte del contenido relevante ya se ha fusionado, pero la página de origen aún necesita ser eliminada. Choucas Bleu ( T · C ) 13:46, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Se realizó la redirección de la página y se agregaron las etiquetas de combinación. voorts ( discusión / contribuciones ) 02:15, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:41, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
El consenso de trabajo es favorable, pero la fusión aún debe realizarse. Choucas Bleu ( T · C ) 13:35, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la Lista de estadounidenses de ascendencia irlandesa con la Lista de estadounidenses irlandeses . Los criterios para estas dos listas son idénticos palabra por palabra: incluyen "tanto a los inmigrantes originales que obtuvieron la ciudadanía estadounidense como a sus descendientes nacidos en Estados Unidos". Ninguna de las otras listas de la Categoría:Listas de estadounidenses por origen étnico o nacional tiene este tipo de superposición. La convención de nombres para esa categoría también utiliza el formato "Lista de x estadounidenses", de ahí la dirección propuesta para la fusión. Dennis C. Abrams ( discusión ) 16:25 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados, únete a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 16:57, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. Choucas Bleu ( T · C ) 13:18, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados, únete a la discusión sobre la fusión >>>AQUÍ<<< . Choucas Bleu ( T · C ) 17:13, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
YFusión completada. Choucas Bleu ( T · C ) 13:09, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Cacodemon con Demon . El artículo original era en su mayoría un WP:EXAMPLEFARM y después de cortar dicha granja, no queda mucho. La discusión sobre la fusión ha estado en marcha durante una semana, en su mayoría con oposición, y la discusión se ha centrado en la validez de varios ejemplos. Algunos ejemplos se han restaurado, otros no. Una discusión más amplia puede o no solidificar un consenso. De cualquier manera, esta no es una decisión unánime y, por lo tanto, requiere un cierre no involucrado. Just Another Cringy Username ( discusión ) 17:51, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. Just Another Cringy Username ( discusión ) 07:27, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho después de que se haya llegado a un consenso en contra de la fusión. Choucas Bleu ( T · C ) 13:06, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar Self Regional Hospital con Self Regional Healthcare . Me encontré con estos artículos mientras desorfantaba y parecen referirse exactamente al mismo tema. Nunca he fusionado antes, así que estoy buscando algunos consejos y debates. Luigiatl ( discusión ) 04:13, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Incorporar a Stephen Paddock en el tiroteo de Las Vegas de 2017. Paddock no es conocido fuera del tiroteo de Las Vegas de 2017 y, por lo tanto, el contenido de su artículo se puede condensar y contener dentro del artículo sobre el evento. Debido a que el artículo de Paddock es de naturaleza controvertida y de clasificación B , se solicita la asistencia de un editor no involucrado según el punto 3. Según las pautas, la discusión comenzó aquí en la página de destino. Gracias por su ayuda. Geeky Randy ( discusión ) 13:41 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho después de que se haya llegado a un consenso en contra de la fusión. Choucas Bleu ( T · C ) 16:44, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la ingeniería geomática con la geomática . Esta es la segunda vez que se propone la fusión y la discusión se ha estancado con un solo candidato a favor además del que propuso la fusión (yo), y uno en contra. He solicitado comentarios de los usuarios de los mapas y la geografía de Wikiproject. La fusión está resultando controvertida y necesitaría la ayuda de editores no involucrados para determinar si se fusionan las páginas. La discusión sobre la fusión ha estado abierta desde diciembre, no quiero actuar sobre la base de un consenso de solo dos contra uno. Tenga en cuenta que existen posibles problemas de plagio y de fuentes en la página de ingeniería geomática.
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. GeogSage ( ⚔Chat?⚔ ) 05:26, 12 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho después de que se haya llegado a un consenso a favor. Choucas Bleu ( T · C ) 14:55, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar la cronología de U2 con U2 El primer artículo necesita algo de trabajo y podría fusionarse fácilmente con el segundo. El artículo de la cronología de U2 no es muy bueno y el artículo de U2 podría beneficiarse de una sección de historia ampliada. Geardona ( discusión ) 02:56 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>aquí<<< . G en Q uest "scribble" 08:20, 1 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho después de la unanimidad en contra de la fusión. Choucas Bleu ( T · C ) 17:04, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Los artículos están etiquetados y el área de discusión de fusiones está configurada >>>AQUÍ<<< . Únase a la discusión. G en Q uest "scribble" 04:04, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Terminado Discusión cerrada como "Fusionar" por CONSENSO . G en Q uest "scribble" 23:28, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusión completada. voorts ( discusión / contribuciones ) 15:35 28 sep 2024 (UTC)
No está terminado . Ya está cerrado por consenso en contra. voorts ( discusión / contribuciones ) 15:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC)
Consenso de trabajo para la fusión. La fusión debe completarse. voorts ( discusión / contribuciones ) 15:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC)