stringtranslate.com

Teoría de los rasgos

En psicología , la teoría de los rasgos (también llamada teoría disposicional ) es una aproximación al estudio de la personalidad humana . Los teóricos de los rasgos están interesados ​​principalmente en la medición de los rasgos , que pueden definirse como patrones habituales de conducta, pensamiento y emoción . [1] Según esta perspectiva, los rasgos son aspectos de la personalidad que son relativamente estables en el tiempo, difieren entre individuos (por ejemplo, algunas personas son extrovertidas mientras que otras no), son relativamente consistentes en las situaciones e influyen en el comportamiento. Los rasgos se contraponen a los estados , que son disposiciones más transitorias.

En algunas teorías y sistemas, los rasgos son algo que una persona tiene o no tiene, pero en muchos otros los rasgos son dimensiones como la extraversión versus la introversión , y cada persona se ubica en algún lugar de este espectro.

La teoría de los rasgos sugiere que algunos comportamientos naturales pueden darle a alguien una ventaja en una posición de liderazgo. [2]

Hay dos enfoques para definir los rasgos: como propiedades causales internas o como resúmenes puramente descriptivos. La definición causal interna establece que los rasgos influyen en nuestros comportamientos, llevándonos a hacer cosas de acuerdo con ese rasgo. Por otro lado, los rasgos como resúmenes descriptivos son descripciones de nuestras acciones que no intentan inferir causalidad. [3]

Historia

Gordon Allport fue uno de los pioneros en el estudio de los rasgos. Este primer trabajo fue visto como el comienzo del estudio psicológico moderno de la personalidad. [4] También se refirió a los rasgos dentro de su trabajo como disposiciones. En su enfoque, los rasgos "cardinales" son aquellos que dominan y moldean el comportamiento de una persona; sus pasiones/obsesiones dominantes, como la necesidad de dinero, fama, etc. Por el contrario, los rasgos "centrales" como la honestidad son características que se encuentran en cierto grado en cada persona y, finalmente, los rasgos "secundarios" son aquellos que se ven sólo en ciertas circunstancias ( como gustos o aversiones particulares que un amigo muy cercano pueda conocer), que se incluyen para proporcionar una imagen completa de la complejidad humana. [5]

Posteriormente se desarrolló una amplia variedad de teorías y escalas alternativas, que incluyen:

Actualmente, dos enfoques generales son los más populares: [ cita necesaria ]

La teoría de los rasgos en el uso transcultural

Las culturas son ampliamente conocidas y aceptadas como diferentes en diversos grados. Esto puede dificultar el estudio de la personalidad, ya que el significado y la expresión de los rasgos pueden ser diferentes dentro de los grupos culturales. La teoría de los rasgos utiliza una jerarquía de rasgos para separar la cultura de los rasgos; se puede decir que se ignora la cultura para centrarse en los rasgos individuales y cómo están conectados con el individuo. [9] La teoría de los rasgos de Gordon Allport no solo sirvió como un enfoque fundamental dentro de la psicología de la personalidad, sino que también continúa siendo vista y discutida por otras disciplinas como la antropología debido a cómo abordó la cultura dentro de la teoría de los rasgos. [9]

La teoría de los rasgos tiende a centrarse en el individuo por encima de la situación en la que se encuentra. [10] Este enfoque se ha relajado en los estudios modernos, permitiendo una consideración de los factores externos fuera del yo. A medida que el enfoque se vuelve más relajado (pero aún prominente, ya que es una parte principal de la teoría), la investigación se expande.

Comparando EPQ y los cinco grandes

Metodología de prueba y factores.

Tanto el enfoque EPQ como el de los Cinco Grandes utilizan ampliamente cuestionarios de autoinforme. Se pretende que los factores sean ortogonales (no correlacionados), [11] aunque a menudo existen pequeñas correlaciones positivas entre los factores. El modelo de cinco factores en particular ha sido criticado por perder la estructura ortogonal entre factores. [12] Hans Eysenck ha argumentado que menos factores son superiores a un mayor número de factores parcialmente relacionados. [13] Aunque estos dos enfoques son comparables debido al uso del análisis factorial para construir taxonomías jerárquicas, difieren en la organización y el número de factores.

Cualesquiera que sean las causas, el psicoticismo distingue a los dos enfoques, ya que el modelo de cinco factores no contiene tal rasgo. Además, el psicoticismo, a diferencia de cualquiera de los otros factores de cualquiera de los enfoques, no se ajusta a una curva de distribución normal . De hecho, las puntuaciones rara vez son altas, lo que distorsiona una distribución normal . [14] Sin embargo, cuando son elevados, existe una superposición considerable con condiciones psiquiátricas como los trastornos de personalidad antisocial y esquizoide . De manera similar, las personas con puntuaciones altas en neuroticismo son más susceptibles al sueño y a los trastornos psicosomáticos . [15] Los enfoques de cinco factores también pueden predecir futuros trastornos mentales. [dieciséis]

Factores de orden inferior

Similitudes entre los factores de orden inferior del psicoticismo y las facetas de apertura, amabilidad y escrupulosidad (de Matthews, Deary y Whiteman, 2003)

Hay dos factores de orden superior que ambas taxonomías comparten claramente: la extraversión y el neuroticismo . Ambos enfoques aceptan ampliamente que la extraversión se asocia con la sociabilidad y el afecto positivo , mientras que el neuroticismo se asocia con la inestabilidad emocional y el afecto negativo. [14]

Muchos factores o facetas de orden inferior son similares entre las dos taxonomías. Por ejemplo, ambos enfoques contienen factores de sociabilidad/gregarismo, de niveles de actividad y de asertividad dentro del factor de extraversión de orden superior. Sin embargo, también hay diferencias. Primero, el enfoque de tres factores contiene nueve factores de orden inferior y el enfoque de cinco factores tiene seis. [14]

El factor psicoticismo de Eysenck incorpora algunos de los polos opuestos de los factores de orden inferior de apertura, amabilidad y escrupulosidad. Una persona con una puntuación alta en dureza en psicoticismo obtendría una puntuación baja en ternura en amabilidad. La mayoría de las diferencias entre las taxonomías se derivan del énfasis del modelo de tres factores en menos factores de alto orden.

Causalidad

Aunque ambos modelos de rasgos principales son descriptivos, sólo el modelo de tres factores ofrece una explicación causal detallada. Eysenck sugiere que los diferentes rasgos de personalidad son causados ​​por las propiedades del cerebro , que a su vez son el resultado de factores genéticos . [17] En particular, el modelo de tres factores identifica el sistema reticular y el sistema límbico en el cerebro como componentes clave que median la excitación cortical y las respuestas emocionales, respectivamente. Eysenck defiende que los extrovertidos tienen niveles bajos de excitación cortical y los introvertidos tienen niveles altos, lo que lleva a los extrovertidos a buscar más estimulación al socializar y ser aventureros. [18] Además, Eysenck supuso que habría un nivel óptimo de excitación, después del cual se produciría la inhibición y que esto sería diferente para cada persona. [19]

De manera similar, el enfoque de los tres factores teoriza que el neuroticismo está mediado por niveles de excitación en el sistema límbico y que las diferencias individuales surgen debido a umbrales de activación variables entre las personas. Por lo tanto, las personas altamente neuróticas, cuando se les presentan estresores menores, excederán este umbral, mientras que las personas con bajo nivel de neuroticismo no excederán los niveles de activación normales, incluso cuando se les presenten estresores grandes. Por el contrario, los defensores del enfoque de cinco factores asumen un papel de la genética [8] y el medio ambiente [20] pero no ofrecen una explicación causal explícita.

Dado este énfasis en la biología en el enfoque de tres factores, se esperaría que el tercer rasgo, el psicoticismo, tuviera una explicación similar. Sin embargo, las propiedades causales de este estado no están bien definidas. Eysenck ha sugerido que el psicoticismo está relacionado con los niveles de testosterona y es una función inversa del sistema serotoninérgico , [21] pero luego revisó esto, relacionándolo con el sistema dopaminérgico . [22]

Lista de rasgos de personalidad

Después de examinar miles de medidas de personalidad y numerosos marcos de rasgos de personalidad, los investigadores han creado "supermarcos" que tienen como objetivo encapsular todos los rasgos de personalidad en un solo modelo (por ejemplo, el modelo panjerárquico de cinco factores). [23] Estos modelos a veces también identifican medidas que pueden usarse para medir rasgos/constructos en los modelos. [24]

Ver también

Referencias

  1. ^ Kassin S (2003). Psicología . Estados Unidos: Prentice-Hall, Inc.
  2. ^ Northouse PG (2010). Liderazgo: teoría y práctica /. Publicaciones sabias. ISBN 978-1-4129-7488-2.
  3. ^ Abel S. "¿Qué es un rasgo? Dos formulaciones básicas". Psicología de la Personalidad . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
  4. ^ Largo LM (1952). "Alfred Adler y Gordon W. Allport: una comparación sobre ciertos temas de la teoría de la personalidad" . Revista Estadounidense de Psicología Individual . Chicago, Illinois 10 (1) . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  5. ^ Allport GW (1961). Patrón y crecimiento de la personalidad (14 ed. impresa). Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. ISBN 978-0030108105.
  6. ^
    • Eysenck H (1967). La base biológica de la personalidad . Springfield, Illinois: Thomas.
    • Eysenck H (1991). "Dimensiones de la personalidad: ¿16: 5 o 3? Criterios para un paradigma taxonómico". Personalidad y diferencias individuales . 12 (8): 773–790. doi :10.1016/0191-8869(91)90144-z.
  7. ^ McCrae RR, Costa PC Jr (1987). "Validación del modelo de cinco factores entre instrumentos y observadores". Revista de Personalidad y Psicología Social . 52 (1): 81–90. doi :10.1037/0022-3514.52.1.81. PMID  3820081. S2CID  7893185.
  8. ^ ab Costa PT, McCrae RR (1992). "Cuatro formas en que cinco factores son básicos". Personalidad y diferencias individuales . 13 (6): 653–665. doi :10.1016/0191-8869(92)90236-i. S2CID  86867568.
  9. ^ ab Marsella AJ, Dubanoski J, Hamada WC, Morse H (2000). "La medición de la personalidad en todas las culturas: cuestiones y consideraciones históricas, conceptuales y metodológicas". Científico estadounidense del comportamiento . 44 (1): 41–62. doi :10.1177/00027640021956080. S2CID  144260384.
  10. ^ Mischel W, Shoda Y (1 de febrero de 1998). "Conciliar la dinámica del procesamiento y las disposiciones de la personalidad". Revista Anual de Psicología . 49 (1): 229–258. doi :10.1146/annurev.psych.49.1.229. ISSN  0066-4308. PMID  9496625.
  11. ^ Eysenck H (1990). "Dimensiones biológicas de la personalidad". En Pervin LA (ed.). Manual de personalidad: teoría e investigación . Nueva York: Guilford. págs. 244–76.
  12. ^
    • Bloque J (1995). "Una visión contraria del enfoque de cinco factores para la descripción de la personalidad". Boletín Psicológico . 117 (2): 187–215. doi :10.1037/0033-2909.117.2.187. PMID  7724687.
    • Draycott SG, Kline P (1995). "Los tres grandes o los cinco grandes: el EPQ-R frente al NEO-PI: una nota de investigación, replicación y elaboración". Personalidad y diferencias individuales . 18 (6): 801–804. doi :10.1016/0191-8869(95)00010-4.
  13. ^ Eysenck HJ (1992). "Una respuesta a Costa y McCrae. P o A y C: el papel de la teoría". Personalidad y diferencias individuales . 13 (8): 867–868. doi :10.1016/0191-8869(92)90003-8.
  14. ^ abc Matthews G, Deary IJ, Whiteman MC (2003). Rasgos de personalidad (2ª ed.). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  15. ^ Eysenck H , Eysenck SB (1991). El cuestionario de personalidad de Eysenck revisado . Siete robles: Hodder & Stoughton.
  16. ^
    • Costa PT, McCrae RR (1990). "Trastornos de la personalidad y el modelo de personalidad de cinco factores". Revista de trastornos de la personalidad . 4 (4): 362–371. doi :10.1521/pedi.1990.4.4.362.
    • Lynam DR, Caspi A, Moffitt TE, Raine A, Loeber R, Stouthamer-Loeber M (2005). "Psicopatía adolescente y los cinco grandes: resultados de dos muestras". Revista de Psicología Infantil Anormal . 33 (4): 431–443. doi :10.1007/s10648-005-5724-0. PMID  16118990. S2CID  24240140.
  17. ^ Eysenck HJ, Eysenck MW (1985). Personalidad y diferencias individuales: un enfoque de ciencias naturales . Nueva York: Pleno.
  18. ^ Eysenck HJ (1967). La base biológica de la personalidad . Springfield, Illinois: Thomas.
  19. ^ Eysenck HJ (1994). "Creatividad y personalidad: asociación de palabras, origen y psicoticismo". Revista de investigación de creatividad . 7 (2): 209–216. doi :10.1080/10400419409534525.
  20. ^ ab Jeronimus BF, Riese H, Sanderman R, Ormel J (2014). "Refuerzo mutuo entre el neuroticismo y las experiencias de la vida: un estudio de 16 años de cinco ondas para probar la causalidad recíproca". Revista de Personalidad y Psicología Social . 107 (4): 751–64. doi :10.1037/a0037009. PMID  25111305.
  21. ^ Eysenck HJ (1992). "La definición y medición del psicoticismo". Personalidad y diferencias individuales . 13 (7): 757–785. doi :10.1016/0191-8869(92)90050-y.
  22. ^ Eysenck HJ (1997). "Personalidad y psicología experimental: la unificación de la psicología y la posibilidad de un paradigma". Revista de Personalidad y Psicología Social . 73 (6): 1224-1237. doi :10.1037/0022-3514.73.6.1224.
  23. ^ Stanek, Kevin; Unos, Deniz (20/11/2023). De anclas y velas: constelaciones de rasgos de personalidad-capacidad. Universidad de Minnesota. doi : 10.24926/9781946135988. ISBN 978-1-946135-98-8. S2CID  265335858.
  24. ^ Stanek, Kevin C.; Ones, Deniz S. (2018), "Taxonomías y compendios de construcciones y medidas de capacidad cognitiva y personalidad relevantes para la psicología industrial, laboral y organizacional", El manual SAGE de psicología industrial, laboral y organizacional: psicología del personal y desempeño de los empleados , 1 Oliver's Yard, 55 City Road London EC1Y 1SP: SAGE Publications Ltd, págs. 366–407, doi :10.4135/9781473914940.n14, ISBN 978-1-4462-0721-5, recuperado el 24 de febrero de 2024{{citation}}: CS1 maint: location (link)
  25. ^ DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (agosto de 2005). "Fuentes de apertura/intelecto: correlatos cognitivos y neuropsicológicos del quinto factor de la personalidad". Revista de Personalidad . 73 (4): 825–58. doi : 10.1111/j.1467-6494.2005.00330.x . PMID  15958136.
  26. ^
    • MacLaren VV, Mejor LA (agosto de 2009). "Los trastornos alimentarios de las estudiantes y las cinco grandes facetas de la personalidad". Comportamientos alimentarios . 10 (3): 192–5. doi :10.1016/j.eatbeh.2009.04.001. PMID  19665103.
    • Heaven PC, Mulligan K, Merrilees R, Woods T, Fairooz Y (septiembre de 2001). "El neuroticismo y la escrupulosidad como predictores de conductas alimentarias emocionales, externas y restringidas". Revista internacional de trastornos alimentarios . 30 (2): 161–6. doi : 10.1002/comer.1068. PMID  11449449.
    • Casper RC, Hedeker D, McClough JF (septiembre de 1992). "Dimensiones de personalidad en los trastornos alimentarios y su relevancia para la subtipificación". Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente . 31 (5): 830–40. doi :10.1097/00004583-199209000-00008. PMID  1400113.
  27. ^
    • Luo X, Kranzler HR, Zuo L, Wang S, Gelernter J (2007). "Los rasgos de personalidad de amabilidad y extraversión están asociados con la variación de ADH4". Psiquiatría biológica . 61 (5): 599–608. doi :10.1016/j.biopsych.2006.05.017. PMC  1853245 . PMID  17069770.
    • Wright CI, et al. (diciembre de 2006). "Correlaciones neuroanatómicas de extraversión y neuroticismo". Corteza cerebral . 16 (12): 1809–19. doi : 10.1093/cercor/bhj118 . PMID  16421327.
    • Méndez MF, Chen AK, Shapira JS, Lu PH, Miller BL (2006). "Extroversión adquirida asociada con la variante bitemporal de la demencia frontotemporal". Revista de Neuropsiquiatría y Neurociencias Clínicas . 18 (1): 100–7. doi :10.1176/appi.neuropsych.18.1.100. PMID  16525077.
  28. ^
    • Rankin K, et al. (2004). "Los volúmenes orbitofrontales mediales derecho e izquierdo muestran una relación opuesta con la amabilidad en FTD". Demencia y trastornos cognitivos geriátricos . 17 (4): 328–32. doi :10.1159/000077165. PMC  2362501 . PMID  15178947.
    • Graziano WG, Tobin RM, et al. (junio de 1993). "Efectos genéticos y ambientales sobre la apertura a la experiencia, la amabilidad y la escrupulosidad: un estudio de adopción/gemelos". Revista de Personalidad . 61 (2): 159–79. doi :10.1111/j.1467-6494.1993.tb01030.x. PMID  8345444.
    • Graziano W, Tobin R (octubre de 2002). "Amabilidad: ¿dimensión de la personalidad o artefacto de deseabilidad social?". Revista de Personalidad . 70 (5): 695–727. doi :10.1111/1467-6494.05021. PMID  12322857.
  29. ^ Eysenck SB, Eysenck HJ (1969). "Puntuaciones en tres variables de personalidad en función de la edad, el sexo y la clase social". Revista Británica de Psicología Clínica y Social . Wiley. 8 (1): 69–76. doi :10.1111/j.2044-8260.1969.tb00588.x. ISSN  0007-1293. PMID  5781476.
  30. ^
    • Miller JL, et al. (Enero de 2006). "Neuroticismo e introversión: una combinación riesgosa para los trastornos alimentarios entre una muestra no clínica de mujeres universitarias". Comportamientos alimentarios . 7 (1): 69–78. doi :10.1016/j.eatbeh.2005.07.003. PMID  16360625.
    • Takano A, et al. (septiembre de 2007). "Relación entre el rasgo de personalidad del neuroticismo y la unión del transportador de serotonina". Psiquiatría biológica . 62 (6): 588–92. doi :10.1016/j.biopsych.2006.11.007. PMID  17336939. S2CID  41664835.
    • Deckersbach T, et al. (2006). "El metabolismo cerebral regional se correlaciona con el neuroticismo y la extraversión". Depresion y ansiedad . 23 (3): 133–8. doi : 10.1002/da.20152 . PMID  16470804. S2CID  12798682.
  31. ^ Rosenberg M (1968) [1965]. La sociedad y la autoimagen del adolescente. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 18.ISBN _ 0691028052.
  32. ^
    • Blascovich J, Tomaka J (1991). "Medidas de autoestima". En Robinson JP, Shaver PR, Wrightsman LS (eds.). Medidas de personalidad y actitudes psicológicas sociales . vol. I. San Diego, California: Academic Press.
    • Botón EJ (enero de 1997). "Autoestima, problemas alimentarios y bienestar psicológico en una cohorte de escolares de 15 a 16 años: pregunta y entrevista". Int J Trastorno de alimentación . 21 (1): 39–41. doi :10.1002/(sici)1098-108x(199701)21:1<39::aid-eat5>3.0.co;2-4. PMID  8986516.
    • Estroboscópico M (1983). "Factores de personalidad en la anorexia nerviosa". Pediatra . 12 (2–3): 134–8. PMID  6400211.
    • Eiber R, et al. (2003). "Autoestima: un estudio comparativo entre los trastornos alimentarios y la fobia social". Encéfalo . 29 (1): 35–41. PMID  12640325.
  33. ^ Bulik CM, et al. (1997). "Trastornos alimentarios y trastornos de ansiedad antecedentes: un estudio controlado". Acta Psychiatrica Scandinavica . 96 (2): 101–107. doi :10.1111/j.1600-0447.1997.tb09913.x. PMID  9272193. S2CID  21378266.
  34. ^
    • Favaro A, Tenconi E, Santonastaso P (abril de 2008). "La relación entre las complicaciones obstétricas y el temperamento en los trastornos alimentarios: una hipótesis de mediación". Medicina Psicosomática . 70 (3): 372–7. doi :10.1097/PSY.0b013e318164604e. PMID  18256341. S2CID  347034.
    • Iidaka T, et al. (2006). "El volumen de la subregión de la amígdala izquierda predijo el rasgo temperamental de evitación de daños en mujeres jóvenes. Un estudio de morfometría basado en vóxeles". Investigación del cerebro . 1125 (1): 85–93. doi :10.1016/j.brainres.2006.09.015. PMID  17113049. S2CID  16850998.
    • Peterson CB (enero-febrero de 2010). "Dimensiones de la personalidad en la bulimia nerviosa, el trastorno por atracón y la obesidad". Psiquiatría Integral . 51 (1): 31–6. doi :10.1016/j.comppsych.2009.03.003. PMC  2838502 . PMID  19932823.
    • Gardini S, Cloninger CR, Venneri A (junio de 2009). "Las diferencias individuales en los rasgos de personalidad reflejan una variación estructural en regiones específicas del cerebro". Boletín de investigación del cerebro . 79 (5): 265–70. doi : 10.1016/j.brainresbull.2009.03.005. PMID  19480986. S2CID  25490518.
  35. ^
    • Aron E, Aron A (1997). "Sensibilidad de procesamiento sensorial y su relación con la introversión y la emocionalidad" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 73 (2): 345–368. doi :10.1037/0022-3514.73.2.345. PMID  9248053.
    • Aron E, Aron A, Jagiellowicz J (2012). "Sensibilidad del procesamiento sensorial: una revisión a la luz de la evolución de la capacidad de respuesta biológica" (PDF) . Revisión de Personalidad y Psicología Social . 16 (3): 262–282. doi :10.1177/1088868311434213. PMID  22291044. S2CID  2542035. Archivado (PDF) desde el original el 13 de mayo de 2015.
  36. ^ Benson E (noviembre de 2003). "Las muchas caras del perfeccionismo". Monitor en Psicología . 34 (10).
  37. ^
    • Halmi KA, et al. (noviembre de 2000). "Perfeccionismo en la anorexia nerviosa: variación por subtipo clínico, obsesionalidad y conducta alimentaria patológica". Revista Estadounidense de Psiquiatría . 157 (11): 1799–805. doi :10.1176/appi.ajp.157.11.1799. PMID  11058477.
    • Ruggiero GM, et al. (septiembre de 2003). "La situación de estrés revela una asociación entre el perfeccionismo y el deseo de delgadez". Revista internacional de trastornos alimentarios . 34 (2): 220–6. doi :10.1002/comer.10191. PMID  12898558.
    • Hewitt PL, et al. (2008). "El impacto de la autopresentación perfeccionista en la experiencia cognitiva, afectiva y fisiológica de una entrevista clínica". Psiquiatría . 71 (2): 93-122. doi :10.1521/psyc.2008.71.2.93. PMID  18573033. S2CID  1364808.
  38. ^ Müller RJ (2000). "Cuando un paciente no tiene historia que contar: Alexitimia". Tiempos psiquiátricos . 17 (7): 1–6.
  39. ^
    • Frewen PA, Pain C, Dozois DJ, Lanius RA (julio de 2006). "Alexitimia en el trastorno de estrés postraumático: estudios psicométricos y FMRI". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1071 (1): 397–400. Código bibliográfico : 2006NYASA1071..397F. doi : 10.1196/anales.1364.029. PMID  16891585. S2CID  15031115.
    • Guilbaud O, Corcos M, Chambry J, Paterniti S, Loas G, Jeammet P (2000). "[Alexitimia y depresión en los trastornos alimentarios]". Encéfalo . 26 (5): 1–6. PMID  11192799.
    • Smith GJ, et al. (agosto de 1997). "Alexitimia en pacientes con trastornos alimentarios: una investigación mediante una nueva técnica proyectiva". Habilidades Perceptuales y Motoras . 85 (1): 247–56. doi :10.2466/pms.1997.85.1.247. PMID  9293583. S2CID  29307907.
  40. ^
    • Peskine, A.; Picq, C.; Pradat-Diehl, P. (diciembre de 2004). "Anoxia cerebral y discapacidad". Daño cerebral . 18 (12): 1243–54. doi :10.1080/02699050410001719899. PMID  15666568. S2CID  22416252.<
    • Ho AK, Robbins AO, Barker RA (marzo de 2006). "Los pacientes con enfermedad de Huntington tienen problemas selectivos de percepción". Trastornos del movimiento . 21 (3): 385–9. CiteSeerX  10.1.1.511.6208 . doi :10.1002/mds.20739. PMID  16211608. S2CID  12076025.
    • Tchanturia K, et al. (septiembre de 2001). "Ilusiones perceptivas en los trastornos alimentarios: estilos rígidos y fluctuantes". Revista de terapia conductual y psiquiatría experimental . 32 (3): 107–15. doi :10.1016/s0005-7916(01)00025-8. PMID  11934124.
    • Cserjési R (junio de 2009). "Afecto, cognición, conciencia y comportamiento en los trastornos alimentarios. Comparación entre obesidad y anorexia nerviosa". Orvosi Hetilap . 150 (24): 1135–43. doi :10.1556/OH.2009.28590. PMID  19482720.
  41. ^ Eysenck SB, Eysenck HJ (febrero de 1977). "El lugar de la impulsividad en un sistema dimensional de descripción de la personalidad". Revista Británica de Psicología Clínica y Social . 16 (1): 57–68. doi :10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x. PMID  843784.
  42. ^
    • Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW (abril-junio de 1994). "Insensibilidad a las consecuencias futuras tras el daño a la corteza prefrontal humana". Cognición . 50 (1–3): 7–15. doi :10.1016/0010-0277(94)90018-3. PMID  8039375. S2CID  204981454.
    • Eysenck SB, Eysenck HJ (febrero de 1977). "El lugar de la impulsividad en un sistema dimensional de descripción de la personalidad". Revista Británica de Psicología Clínica y Social . 16 (1): 57–68. doi :10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x. PMID  843784.
    • Welch SL, Fairburn CG (octubre de 1996). "Impulsividad o comorbilidad en la bulimia nerviosa. Un estudio controlado de autolesión deliberada y uso indebido de alcohol y drogas en una muestra comunitaria". Revista británica de psiquiatría . 169 (4): 451–8. doi :10.1192/bjp.169.4.451. PMID  8894196. S2CID  32042767.
    • Corstorfina E, Waller G, Lawson R, Ganis C (enero de 2007). "Trauma y multiimpulsividad en los trastornos alimentarios". Comportamientos alimentarios . 8 (1): 23–30. doi :10.1016/j.eatbeh.2004.08.009. PMID  17174848.
    • Patton JH, Stanford MS, Barratt ES (noviembre de 1995). "Estructura factorial de la escala de impulsividad de Barratt". Revista de Psicología Clínica . 51 (6): 768–74. doi :10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::aid-jclp2270510607>3.0.co;2-1. PMID  8778124.
    • Chamberlain SR, Sahakian BJ (mayo de 2007). "La neuropsiquiatría de la impulsividad". Opinión actual en psiquiatría . 20 (3): 255–61. doi :10.1097/YCO.0b013e3280ba4989. PMID  17415079. S2CID  22198972.
  43. ^
    • Smith CF (marzo de 1998). "Asociación de la restricción y desinhibición dietética con la conducta alimentaria, la masa corporal y el hambre". Trastornos de la alimentación y del peso . 3 (1): 7–15. doi :10.1007/bf03354907. PMID  11234257. S2CID  40567168.
    • Bryant EJ, King NA, Blundell JE (septiembre de 2008). "Desinhibición: sus efectos sobre el apetito y la regulación del peso". Reseñas de obesidad . 9 (5): 409–19. doi :10.1111/j.1467-789X.2007.00426.x. hdl : 10454/5739 . PMID  18179615. S2CID  2710954.
    • Grekin ER, Sher KJ, Wood PK (diciembre de 2006). "Síntomas de personalidad y dependencia de sustancias: modelado de rasgos específicos de sustancias". Psicología de las Conductas Adictivas . 20 (4): 415–24. doi :10.1037/0893-164X.20.4.415. PMID  17176176.
    • Young SE, Stallings MC, Corley RP, Krauter KS, Hewitt JK (octubre de 2000). "Influencias genéticas y ambientales sobre la desinhibición conductual" (PDF) . Revista Estadounidense de Genética Médica . 96 (5): 684–95. CiteSeerX  10.1.1.474.4776 . doi :10.1002/1096-8628(20001009)96:5<684::aid-ajmg16>3.0.co;2-g. PMID  11054778.
    • Young SE, et al. (febrero de 2009). "Desinhibición del comportamiento: responsabilidad por la externalización de los trastornos del espectro y su relación genética y ambiental con la inhibición de la respuesta durante la adolescencia". Revista de Psicología Anormal . 118 (1): 117–30. doi :10.1037/a0014657. PMC  2775710 . PMID  19222319.
    • Emond V, Joyal C, Poissant H (abril de 2009). "Neuroanatomía estructural y funcional del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH)". Encéfalo . 35 (2): 107–14. doi :10.1016/j.encep.2008.01.005. PMID  19393378.
    • Spiegel DR, Qureshi N (2010). "El tratamiento exitoso de la desinhibición por un posible caso de neurosífilis por virus de inmunodeficiencia no humana: una propuesta de explicación fisiopatológica de los síntomas y el tratamiento". Psiquiatría Hospital General . 32 (2): 221–224. doi :10.1016/j.genhosppsych.2009.01.002. PMID  20303000.
    • Aarsland D, Litvan I, Larsen JP (2001). "Síntomas neuropsiquiátricos de pacientes con parálisis supranuclear progresiva y enfermedad de Parkinson". Revista de Neuropsiquiatría y Neurociencias Clínicas . 13 (1): 42–9. doi :10.1176/appi.neuropsych.13.1.42. PMID  11207328.
  44. ^
    • Eysenck HJ, Eysenck SB (1977). El psicoticismo como dimensión de la personalidad . Londres: Hodder y Stoughton. ISBN 978-0-340-20919-6.
    • Lester D (1989). "Una base de neurotransmisores para la teoría de la personalidad de Eysnenck". Informes Psicológicos . 64 (1): 189-190. doi :10.2466/pr0.1989.64.1.189. ISSN  0033-2941. PMID  2564688. S2CID  28744688.
  45. ^
    • Zubieta JK (1995). "Obsesionalidad en pacientes con trastornos alimentarios: relación con la presentación clínica y resultado a dos años". Revista de investigación psiquiátrica . 29 (4): 333–42. doi :10.1016/0022-3956(95)00020-6. PMID  8847659.
    • Salkovskis PM, Forrester E, Richards C (1998). "Enfoque cognitivo-conductual para comprender el pensamiento obsesivo". Suplemento de la Revista Británica de Psiquiatría . 173 (35): 53–63. doi :10.1192/S0007125000297900. PMID  9829027. S2CID  32544419.
    • Corcoran KM, Woody SR (enero de 2008). "Evaluaciones de pensamientos obsesivos en muestras normales". Investigación y terapia del comportamiento . 46 (1): 71–83. doi :10.1016/j.brat.2007.10.007. PMID  18093572.