Thomas Crombie Schelling (14 de abril de 1921 - 13 de diciembre de 2016) fue un economista estadounidense y profesor de política exterior , seguridad nacional , estrategia nuclear y control de armas en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland, College Park . También fue co-profesor del Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra .
Schelling recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2005 (compartido con Robert Aumann ) por "haber mejorado nuestra comprensión del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría de juegos ". [3]
Schelling nació el 14 de abril de 1921 en Oakland, California . [3] Se graduó de la escuela secundaria de San Diego . Recibió su licenciatura en economía de la Universidad de California, Berkeley , en 1944 y su doctorado en economía de la Universidad de Harvard en 1951.
Schelling sirvió en el Plan Marshall en Europa , la Casa Blanca y la Oficina Ejecutiva del Presidente de 1948 a 1953. [4] Escribió la mayor parte de su tesis sobre el comportamiento del ingreso nacional trabajando de noche mientras estaba en Europa. Dejó el gobierno para unirse a la facultad de economía de la Universidad de Yale .
En 1956, "se unió a RAND Corporation como miembro adjunto, convirtiéndose en investigador de tiempo completo durante un año después de dejar Yale y regresando al estado adjunto hasta 2002". [5] En 1958, Schelling fue nombrado profesor de economía en Harvard. Ese mismo año, "cofundó el Centro de Asuntos Internacionales, que [más tarde] pasó a llamarse Centro Weatherhead para Asuntos Internacionales ". [6]
En 1969, Schelling se unió a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard , donde fue profesor Lucius N. Littauer de Economía Política. [4] Estuvo entre los "padres fundadores" de la "moderna" Escuela Kennedy, ya que ayudó a cambiar el énfasis del plan de estudios lejos de la administración y más hacia el liderazgo. [6]
Entre 1994 y 1999 realizó investigaciones en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), en Laxenburg , Austria .
En 1990, dejó Harvard y se unió a la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland y al Departamento de Economía de la Universidad de Maryland. [7] En 1991, aceptó la presidencia de la Asociación Económica Estadounidense , organización de la que también era Miembro Distinguido. [8]
En 1995 aceptó la presidencia de la Asociación Económica del Este. [9]
Schelling fue un participante contribuyente del Consenso de Copenhague . [4] [10]
En 1977, Schelling recibió el Premio Distinguido Frank E. Seidman en Economía Política.
En 1993, recibió el Premio a la Investigación del Comportamiento Relevante para la Prevención de la Guerra Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias . [11]
Recibió doctorados honoris causa de la Universidad Erasmus de Rotterdam en 2003, la Universidad de Yale en 2009 y la Escuela de Graduados en Análisis Público RAND, así como un título honorífico de la Universidad de Manchester en 2010. [12] [9] [8]
Fue galardonado con el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2005 , junto con Robert Aumann , por "haber mejorado nuestra comprensión del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría de juegos ". [3]
Schelling estuvo casado con Corinne Tigay Saposs de 1947 a 1991, con quien tuvo cuatro hijos. Posteriormente, en 1991, se casó con Alice M. Coleman, quien trajo dos hijos al matrimonio; se convirtieron en sus hijastros. [13] [14]
Schelling murió el 13 de diciembre de 2016 en Bethesda, Maryland , por complicaciones tras una fractura de cadera a la edad de 95 años .
La familia de Schelling subastó su medalla del Premio Nobel por 187.000 dólares. Donaron este dinero al Southern Poverty Law Center , una organización estadounidense de defensa legal sin fines de lucro 501 que se especializa en litigios de derechos civiles y de interés público. Alice Schelling dijo que su difunto esposo había acreditado a Smoky the Cowhorse de Will James , ganador de la Medalla Newbery en 1927, como el libro más influyente que había leído. [15]
La estrategia del conflicto , que Schelling publicó en 1960, [16] fue pionera en el estudio de la negociación y el comportamiento estratégico en lo que él denomina "comportamiento de conflicto". [17] El suplemento literario del Times en 1995 lo clasificó como uno de los 100 libros más influyentes en los 50 años transcurridos desde 1945. [18] En este libro, Schelling introdujo conceptos como el "punto focal" y el "compromiso creíble". En una reseña de 1961, el estudioso de Relaciones Internacionales Morton Kaplan describió el libro como una "contribución sorprendentemente original" y un "hito en la literatura". [19]
El libro de Schelling constaba de una serie de artículos de revistas académicas que había publicado durante el período 1957-1960. [19]
Schelling fomenta en su trabajo una visión estratégica del conflicto que sea igualmente "racional" y "exitosa". [16] Él cree que el conflicto no puede basarse simplemente en la inteligencia de uno, sino que también debe abordar las "ventajas" asociadas con un curso de acción. Considera que las ventajas que se obtengan deberían fijarse firmemente en un sistema de valores que sea a la vez "explícito" y "consistente". [dieciséis]
Además, el conflicto tiene un significado distinto. En el enfoque de Schelling, no basta con derrotar al oponente, sino que también hay que aprovechar las oportunidades para cooperar, que suelen ser muchas. Señala que sólo en raras ocasiones, en lo que se conoce como "conflicto puro", los intereses de los participantes se oponen implacablemente. [16] Utiliza el ejemplo de "una guerra de exterminio total" para ilustrar este fenómeno. [dieciséis]
La cooperación, si está disponible, puede adoptar muchas formas y, por lo tanto, implicar potencialmente todo, desde "disuasión, guerra limitada y desarme" hasta la "negociación". [16] De hecho, es a través de tales acciones que los participantes quedan con menos conflicto y más con una "situación de negociación". [16] Es mejor pensar en la negociación en sí en términos de las acciones del otro participante, ya que cualquier ganancia que uno pueda obtener depende en gran medida de las "elecciones o decisiones" de su oponente. [dieciséis]
Sin embargo, la comunicación entre las partes es un asunto completamente diferente. La comunicación verbal o escrita se conoce como "explícita" e implica actividades como "ofrecer concesiones". [16] ¿Qué sucede, sin embargo, cuando este tipo de comunicación se vuelve imposible o improbable? Aquí es cuando algo llamado "maniobras tácitas" se vuelve importante. [16] Piense en esto como comunicación basada en acciones. Schelling utiliza el ejemplo de la ocupación o evacuación de un territorio estratégico para ilustrar este último método de comunicación.
En un artículo que celebra el Premio Nobel de Economía de Schelling, [20] Michael Kinsley , columnista de opinión del Washington Post y uno de los antiguos alumnos de Schelling, resume anecdóticamente la reorientación de la teoría de juegos de Schelling de la siguiente manera: "Estás parado en el borde de un acantilado, encadenado por el tobillo a otra persona Serás liberado, y uno de ustedes obtendrá un gran premio, tan pronto como el otro ceda. ¿Cómo se puede persuadir al otro para que ceda, cuando es el único? El método a tu disposición, amenazar con empujarlo por el precipicio, ¿los condenaría a ambos? Respuesta: Empiezas a bailar, cada vez más cerca del borde, no tienes que convencerlo de que harías algo totalmente irracional: tíralo a él y a ti mismo por el precipicio. Sólo tienes que convencerlo de que estás preparado para correr un riesgo mayor que él de caer accidentalmente por el precipicio.
Las teorías de Schelling sobre la guerra se ampliaron en Arms and Influence , publicado en 1966. [21] [22] Según el editor, el libro "continúa el análisis tan brillantemente iniciado en sus anteriores The Strategy of Conflict (1960) y Strategy and Arms". Control (con Morton Halperin , 1961), y hace una contribución significativa a la creciente literatura sobre la guerra y la diplomacia modernas ". Los títulos de los capítulos incluyen La diplomacia de la violencia , La diplomacia de la supervivencia definitiva y La dinámica de la alarma mutua .
Dentro del trabajo, Schelling analiza las capacidades militares y cómo pueden usarse como poder de negociación. En lugar de considerar sólo las opciones que están disponibles a nivel superficial, uno puede pensar en el futuro para tratar de influir en la otra parte para que llegue a la conclusión deseada. Específicamente, Schelling menciona las acciones tomadas por Estados Unidos durante las crisis de Cuba y Berlín y cómo funcionaron no sólo como preparación para la guerra sino también como señales. Por ejemplo, Schelling señala que el bombardeo de Vietnam del Norte "es tanto coercitivo como táctico". [23] El bombardeo no sólo fue para paralizar a los ejércitos enemigos, sino que también sirvió para llevar a Vietnam a la mesa de negociaciones. Gran parte de este escrito estuvo influenciado en gran medida por el interés personal de Schelling en la teoría de juegos y su aplicación a los armamentos nucleares.
El trabajo de Schelling influyó en Robert Jervis . [24] [25]
En 1969 y 1971, Schelling publicó artículos ampliamente citados que trataban de la dinámica racial y lo que denominó "una teoría general de las propinas ". [26] En esos artículos, demostró que la preferencia de que los vecinos sean del mismo color, o incluso una preferencia por una mezcla "hasta cierto límite", puede conducir a una segregación total . Por lo tanto, argumentó que los motivos, maliciosos o no, eran indistinguibles en cuanto a explicar el fenómeno de la separación local completa de grupos distintos. Usó monedas en papel cuadriculado para demostrar su teoría colocando monedas de un centavo y diez centavos en diferentes patrones en el "tablero" y luego moviéndolas una por una si se encontraban en una situación "infeliz". [ cita necesaria ]
La dinámica de Schelling ha sido citada como una forma de explicar las variaciones que se encuentran en lo que se consideran diferencias significativas: género, edad, raza, etnia, idioma, preferencia sexual y religión. Un ciclo de ese tipo de cambio, una vez que ha comenzado, puede tener un impulso autosostenible. El libro de Schelling de 1978, Micromotives and Macrobehavior, amplió y generalizó esos temas [27] [28] y se cita a menudo en la literatura sobre economía computacional basada en agentes .
Schelling participó en el debate sobre el calentamiento global desde que presidió una comisión para el presidente Jimmy Carter en 1980. Creía que el cambio climático representa una amenaza grave para las naciones en desarrollo, pero que la amenaza para Estados Unidos era exagerada. Él escribió eso,
Hoy en día, una pequeña parte de nuestro producto interno bruto se produce al aire libre y, por lo tanto, poco es susceptible al clima. La agricultura y la silvicultura representan menos del 3 por ciento de la producción total, y poco más se ve muy afectado. Incluso si la productividad agrícola disminuyera en un tercio durante el próximo medio siglo, el PNB per cápita que podríamos haber alcanzado en 2050 todavía lo alcanzaríamos en 2051. Teniendo en cuenta que la productividad agrícola en la mayor parte del mundo continúa mejorando (y que muchos cultivos pueden beneficiarse directamente de una mayor fotosíntesis debido al aumento de dióxido de carbono), no es del todo seguro que el impacto neto en la agricultura sea negativo o muy notorio en el mundo desarrollado. [29]
Basándose en su experiencia con el Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial , sostuvo que abordar el calentamiento global es un problema de negociación : si el mundo fuera capaz de reducir las emisiones, los países pobres recibirían la mayor parte de los beneficios, pero los países ricos soportarían la mayor parte de los costos.
Stanley Kubrick leyó un artículo que escribió Schelling que incluía una descripción de la novela de Peter George Red Alert , y las conversaciones entre Kubrick, Schelling y George finalmente llevaron a la película de 1964 Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba . [30]
Schelling también es citado por el primer uso conocido de la frase daño colateral en su artículo de mayo de 1961 Dispersal, Deterrence, and Damage . [31]
En su libro Choice and Consequence , [32] exploró diversos temas como el terrorismo nuclear , el chantaje , la ensoñación y la eutanasia , desde un punto de vista de la economía del comportamiento .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
