El asesinato de Orchard Towers en 2019 fue un caso de asesinato en el que un grupo de hombres mató a Satheesh Noel Gobidass , de 31 años , quien sufrió varias heridas de arma blanca y murió en Orchard Towers el 2 de julio de 2019. El asesinato no fue el primer caso que involucró a Orchard Towers. En 2002, el caso del expatriado británico Michael McCrea que mató a su amigo y a otra persona antes de deshacerse de los cuerpos en Orchard Towers fue otro que asoció a Orchard Towers con un asesinato. Al final, McCrea fue sentenciado por los tribunales a cumplir 24 años de prisión después de declararse culpable de homicidio culposo que no equivale a asesinato. [1] [2]
Inicialmente, los siete delincuentes, que consistían en una mujer y seis hombres, fueron acusados de asesinato , pero finalmente, seis de los acusados enfrentaron varios cargos menores de agresión, asociación con una persona armada en público, comportamiento rebelde en público y obstrucción de la justicia. Estos cargos menores se finalizaron después de las respectivas fases de sentencia de los seis, lo que resultó en que uno de ellos recibiera una advertencia condicional mientras que los cinco restantes cumplieron penas de prisión de entre un mes y cuatro años y nueve meses, además de azotes para dos de los miembros masculinos. [3] El séptimo y último sospechoso, Tan Sen Yang , quien fue identificado como el que apuñaló a Satheesh hasta la muerte, [4] fue declarado culpable de asesinato y encarcelado de por vida con azotes (12) el 25 de abril de 2024. [5]
Nacido el 13 de febrero de 1988, Satheesh Noel Gobidass era un químico singapurense de ascendencia étnica india que estaba casado y tenía dos hijos: un hijo de diez años y una hija de cuatro años en el momento de su muerte. [6]
Según sus amigos, vecinos y familiares, Satheesh era conocido por ser una persona amable y servicial con las personas que lo rodeaban, y por ser cercano a su familia. Una maestra de 33 años que trabajaba de niñera y algunos amigos de Satheesh recordaban a Satheesh como un padre cariñoso y solícito que amaba profundamente a sus hijos y que a menudo encontraba tiempo para ir a buscar a su hija a la escuela. Los vecinos que vivían en el barrio de Satheesh también afirmaron que les ayudaba a llevar bolsas pesadas. [7]
Una personalidad de Internet, que fue compañera de clase de Satheesh en la escuela secundaria, describió a Satheesh como una persona enérgica que era un poco “traviesa”, pero a menudo una persona considerada y de buen corazón. Recordó un incidente en el que, estando muy embarazada en un momento dado, Satheesh la ayudó a abrir la puerta de un GrabCar y cuidó de su hijo, que en ese momento era un niño pequeño. Aparte de eso, a menudo compartían intercambios verbales amistosos cada vez que se encontraban en el vecindario donde vivían. [8]
Otro amigo recordó con cariño a Satheesh en una publicación de Facebook como un buen compañero de tragos y amigo con quien a menudo disfrutaba bebiendo y comiendo nasi padang juntos, y fumando. Dijo que Satheesh era olvidadizo a veces y antes de su muerte, incluso dejó su sombrero favorito en el bar que frecuentaba en Orchard Towers . El sombrero fue recuperado más tarde y devuelto a su esposa poco después de que Satheesh muriera. [9]
En la madrugada del 2 de julio de 2019, en Orchard Towers , estalló una pelea entre Satheesh y un grupo de siete personas, con cuatro de estos miembros: Tan Sen Yang de 27 años (陈森阳Chén Sēnyáng ), Joel Tan Yun Sheng de 26 años (陈云胜Chén Yúnshèng ), Ang Da Yuan de 26 años (洪达远Hóng Dáyuǎn ), y Natalie Siow Yu Zhen de 22 años (萧玉珍Xiāo Yùzhēn ), participando en la pelea con Satheesh (quien antes vino con sus amigos a tomar algo a un pub en Orchard Towers). Los otros tres miembros, Loo Boon Chong (刘文崇Liú Wénchóng ), de 25 años, Chan Jia Xing (陈家兴Chén Jiāxīng ) , de 26 años , y Tan Hong Sheng (陈洪胜Chén Hóngshèng ) , de 22 años , intentaron evitar que sus primeros cuatro amigos atacaran a Satheesh, pero fue en vano.
Según los documentos judiciales, el grupo de siete, liderado por Tan Sen Yang, había tenido una pelea con otro grupo antes, y Tan Sen Yang utilizó un cuchillo karambit plegable para acuchillar a un agente de seguridad que intentó intervenir. Siendo uno de los transeúntes que presenció la pelea, Satheesh fue a la entrada de Orchard Towers para enfrentarse al grupo de siete después de seguirlos por un ascensor, lo que desencadenó un conflicto físico entre el grupo y Satheesh. Al final de la pelea, Satheesh sufrió varias heridas de cuchillo en el cuello y la mandíbula como resultado de que Tan Sen Yang, que era el único armado de los siete, usara el cuchillo karambit para acuchillar y apuñalar a Satheesh mientras lo golpeaba. Una de estas heridas en el cuello fue fatal y provocó que Satheesh finalmente se desangrara a pesar de la intervención del público. [10] Aproximadamente una hora después de ser apuñalado, Satheesh Noel Gobidass, de 31 años, fue declarado muerto alrededor de las 7.30 am en el Hospital Tan Tock Seng . Su funeral se celebró en Teban Gardens Road . [7]
Después del ataque, los siete miembros tomaron caminos separados. Entre ellos, Tan Sen Yang y Loo Boon Chong fueron al apartamento de Loo, donde Tan se cambió de ropa y se duchó, y Loo también tiró la camisa manchada de sangre de Tan por el conducto de basura. Los siete serían arrestados más tarde por el presunto asesinato de Satheesh Noel Gobidass, y algunos se han entregado voluntariamente a la policía bajo la coordinación de uno de los miembros, Joel Tan. [11]
Tras denunciarse el crimen, se llamó a la policía y, en el plazo de 12 horas, los siete sospechosos fueron arrestados en distintos lugares de Singapur; una amiga que acompañaba al grupo de siete en el momento del asesinato también fue capturada, pero posteriormente fue puesta en libertad. Los siete miembros arrestados (Tan Sen Yang, Joel Tan, Tan Hong Sheng, Ang Da Yuan, Natalie Seow, Chan Jia Xing y Loo Boon Chong) fueron acusados de asesinato . Como el delito de asesinato amerita la pena de cadena perpetua o de muerte en Singapur , los siete sospechosos podrían ser condenados a muerte si son declarados culpables. [12] [13] [14]
Los procedimientos judiciales también revelaron que uno de los miembros, Ang Da Yuan, había sido encarcelado previamente durante tres semanas en 2017 y 2018 por causar daño voluntariamente. También fue puesto en libertad condicional en 2010 por comportarse de manera desordenada en público. [15] También se reveló que otro miembro, Tan Hong Sheng, tenía dos condenas previas por delitos violentos y posesión de armas y había cumplido una pena de prisión en un hogar de menores y un entrenamiento reformatorio en 2011 y 2016 respectivamente. Las investigaciones de primera mano también revelaron que Tan Sen Yang también era sospechoso de estar involucrado en varios delitos violentos pasados. [16] [17]
Tras ser acusados de asesinato, los miembros masculinos fueron recluidos en el Complejo Médico de Changi para una evaluación psiquiátrica, mientras que Natalie Siow, la única sospechosa, fue recluida en la Prisión de Mujeres de Changi durante tres semanas para una evaluación psiquiátrica. No se ofreció libertad bajo fianza a ninguno de los siete.
Una semana después de su arresto, a tres de los siete miembros -Loo Boon Chong, Chan Jia Xing y Tan Hong Sheng- se les redujeron los cargos de asesinato. Como ellos, junto con los otros miembros, sabían que Tan estaba armado con el arma homicida durante su reunión antes del incidente en Orchard Towers, los tres hombres enfrentaron nuevos cargos de asociación con una persona que portaba un arma ofensiva en un lugar público. Todos fueron puestos en libertad bajo fianza que costó entre S$ 15.000 y S$ 20.000. [18] [19]
Más tarde, en octubre de 2019, el cargo de asesinato contra Natalie Siow se redujo a causar daño voluntariamente, y también enfrentó nuevos cargos de asociación con una persona armada y comportamiento rebelde en público. Después de la reducción de su cargo de asesinato original, a Siow se le ofreció una fianza de S$ 15,000 y, por lo tanto, fue liberada después de pasar tres meses y medio en prisión preventiva por asesinato. [20] [21] [22] Finalmente, en febrero de 2020, tanto a Joel Tan como a Ang Da Yuan se les redujeron los cargos de asesinato a agresión, y se les ofreció a cada uno una fianza de S$ 15,000. [23]
La reducción de los cargos de asesinato contra los primeros seis sospechosos dejó al séptimo y último sospechoso, Tan Sen Yang, como la única persona que enfrenta un cargo de asesinato. [15] En octubre de 2020, el caso de Tan Sen Yang se trasladó al Tribunal Superior , donde las personas son juzgadas por casos capitales como asesinato dentro de la jurisdicción de Singapur. [24]
Se programó una cita para que tres de los miembros -Loo Boon Chong, Chan Jia Xing y Tan Hong Sheng- regresaran a la corte. Sin embargo, el 29 de agosto de 2019, solo Loo y Chan se presentaron ante el tribunal, mientras que se descubrió que Tan estaba desaparecido. La madre de Tan llamó a la policía y se emitió una orden de arresto para averiguar el paradero de Tan. Tan permaneció prófugo durante un mes antes de ser arrestado nuevamente el 27 de septiembre de 2019. Tan también fue acusado de cometer otro delito de disturbios mientras estaba en libertad bajo fianza en agosto de 2019; se había asociado con otros tres hombres en Central Mall para atacar a Desmond Neo Zhao Fu, de 30 años, quien también fue acusado de disturbios como sus atacantes. [25] [26]
El 1 de octubre de 2021, Tan fue llevado nuevamente a los tribunales para enfrentar diez nuevos cargos por causar daños en incidentes no relacionados. Se reveló que Tan estuvo involucrado en varios incidentes violentos, y dos de ellos, incluida la amputación del dedo de una mujer y la desfiguración permanente de un hombre, ocurrieron minutos antes de que él peleara y matara a Satheesh Noel Gobidass. [17] [27]
Después de esto, Tan pasó otros dos años en prisión preventiva antes de que se celebrara su juicio.
Durante un período de más de cuatro años, los siete acusados fueron llevados a los tribunales entre marzo de 2020 y abril de 2024 por los cargos que se les imputaban por el incidente de Orchard Towers.
En el juicio, los dos primeros miembros, Joel Tan Yun Sheng, de 26 años, y Ang Da Yuan, de 26 años, se declararon culpables de cargos menores de causar daño voluntariamente a la víctima. Además, Ang también se declaró culpable de asociarse con una persona que poseía un arma ofensiva. Como resultado, el 4 de marzo de 2020, Joel Tan fue sentenciado a cuatro semanas de prisión, mientras que Ang fue sentenciado a ocho meses de prisión y seis azotes con vara .
El tribunal de distrito también tomó en consideración la decisión de Joel Tan de convencer a los demás miembros de que se entregaran a la policía, lo que fue argumentado por el abogado de Tan, Josephus Tan . Los abogados de Ang, Anil Sandhu y Mohamed Arshad, también afirmaron que su cliente estaba arrepentido de haber causado la muerte de Satheesh, y Ang declaró que quería arrepentirse de lo que hizo y cuidar bien de su familia después de su liberación. [28] [29] [15]
El 9 de octubre de 2020, por agresión y asociación con un individuo armado, Natalie Siow Yu Zhen, de 24 años, fue condenada a cinco meses de prisión sin castigo con vara (ya que las mujeres no pueden ser azotadas según la legislación de Singapur). El abogado de Siow, Amarick Gill, habría declarado que Siow, que se sentía apenada por la muerte de Satheesh (que no esperaba que sucediera), había aprendido la lección después de su "desgarradora" experiencia de enfrentarse a la horca y a un cargo capital. [30]
A Siow se le concedió la libertad condicional y fue puesta en libertad el 18 de enero de 2021 después de cumplir más de 200 días de su condena de cinco meses de cárcel debido a su buena conducta, por lo que su sentencia no incluyó los tres meses y medio (específicamente 107 días) que pasó en prisión preventiva. [31] [32]
El cuarto miembro, Chan Jia Xing, quien originalmente enfrentaba un cargo reducido de asociación con una persona armada, recibió una advertencia condicional y la fiscalía decidió retirar los cargos criminales contra Chan, después de que tomaron en consideración que intentó detener la pelea y tampoco participó en el asalto fatal de Satheesh, así como su plena cooperación con la policía durante las investigaciones.
Sin embargo, la fiscalía advirtió a Chan que si reincidía en los próximos 12 meses, volvería a comparecer ante el tribunal para enfrentarse a los cargos tanto por el nuevo delito como por su papel en el asesinato de Orchard Towers en 2019. Chan Jia Xing, de 27 años, fue puesto en libertad el 17 de octubre de 2020. Según Josephus Tan, el abogado de Chan, Chan estaba agradecido por la decisión y esperaba el nacimiento de su primer hijo (que más tarde se reveló que era un varón) el mes siguiente. Chan también expresó que nunca volvería a verse involucrado en otro delito durante toda su vida después del caso de la muerte de Satheesh. [33] [34]
El quinto miembro, Loo Boon Chong, se declaró culpable de los cargos de obstrucción a la justicia y asociación con una persona armada el 14 de diciembre de 2020. [35] La fiscalía solicitó una sentencia de al menos seis meses de cárcel y una multa de S$ 1.000 para Loo, mientras que los tres abogados de Loo -Sunil Sudheesan, Diana Ngiam y Sujesh Anandan- pidieron dos meses de cárcel debido a su remordimiento por el incidente y, dado que el abogado Ngiam había destacado que Loo no podía pagar la multa, se le deberían dar cinco días adicionales de cárcel.
El 15 de enero de 2021, Loo, de 27 años, fue sentenciado a cinco meses de prisión, así como a una multa de 1.000 dólares singapurenses por un delito de juego no relacionado. [36] Al sentenciar a Loo, el juez de distrito Ng Cheng Thiam también tomó nota de que Loo había estado en prisión preventiva durante un breve período antes de ser puesto en libertad bajo fianza y que se había entregado a la policía horas después de que Tan Sen Yang asesinara a Satheesh Noel Gobidass. [11]
El 5 de febrero de 2021, el sexto hombre, Tan Hong Sheng, que se encontraba en prisión preventiva sin derecho a fianza desde su recaptura en septiembre de 2019, se declaró culpable de un solo cargo de asociación con una persona armada y dos cargos no relacionados de disturbios, que cometió el 18 de noviembre de 2018 y el 25 de febrero de 2019 respectivamente. Se reveló además que Tan estaba en libertad bajo fianza por el segundo delito de disturbios cuando se vio involucrado en el caso de asesinato de Orchard Towers en 2019. Tan también enfrentó otros cinco cargos similares, pero estos se tendrán en cuenta durante la sentencia. [16]
La fiscalía pidió una pena de al menos cinco años de prisión y 12 azotes con vara, tras destacar que Tan había cometido dos delitos de disturbios anteriores y la brutalidad del ataque, así como sus antecedentes penales. Por otro lado, la defensa, encabezada por Josephus Tan , abogó por una pena más leve, de entre 45 y 50 meses de prisión y entre nueve y 12 azotes con vara, teniendo en cuenta que su cliente simplemente estaba tratando de detener la pelea y no tomando parte en ella. [37]
El 5 de marzo de 2021, Tan, que entonces tenía 24 años, fue condenado a un total de cuatro años y nueve meses de cárcel (57 meses) y 12 azotes con bastón . [38] [39]
El 3 de octubre de 2023, más de cuatro años después del incidente de Orchard Towers, Tan Sen Yang, de 32 años, fue juzgado oficialmente por un cargo de asesinato de Satheesh Noel Gobidass. Tan estuvo representado por un abogado de tres abogados: Teo Choo Kee, Subir Singh Grewal y Nichol Yeo. La jueza Aedit Abdullah del Tribunal Superior presidió la audiencia, mientras que la acusación estuvo a cargo de los fiscales adjuntos (DPP) Hay Hung Chun, Lim Shin Hui y Benedict Yeo de la Fiscalía General (AGC). Se esperaba que el juicio en sí durara alrededor de dos semanas, y 47 testigos, incluidos los seis cómplices de Tan (que fueron tratados todos anteriormente), fueron citados a testificar ante el tribunal. [40]
El caso de la fiscalía fue que después de que Tan atacara a dos hombres - el patrón Muhammad Fairus Muhammad Ali y el oficial de seguridad B. Barathkrishnan - con un cuchillo karambit, Satheesh se enfrentó al acusado, lo que resultó en que Tan usara la misma arma para atacar a Satheesh tres veces, y con base en los argumentos de los fiscales, Tan había cometido asesinato al infligir intencionalmente las puñaladas en el cuello de Satheesh, de modo que una de las lesiones fue suficiente para causar la muerte en el curso normal de la naturaleza, lo que fue respaldado por el informe de la autopsia del caso de Satheesh. [41] [42] Se reveló además durante el primer día del juicio de Tan que Tan Sen Yang tenía un trastorno por consumo de alcohol y un historial de trastorno de adaptación y estado de ánimo depresivo, según un informe psiquiátrico presentado durante su prisión preventiva psiquiátrica. Sin embargo, se consideró que Tan estaba mentalmente apto para declarar y ser juzgado, ya que estas condiciones no tenían ningún vínculo con sus presuntos delitos y tampoco estaba en estado de locura en el momento del asesinato. Se informó de que, a pesar de las exhaustivas investigaciones, nunca se encontró el arma homicida. [43]
El 25 de abril de 2024, Tan fue declarado culpable de asesinato en virtud del artículo 300(c) del Código Penal y fue condenado a cadena perpetua con 12 golpes de bastón . El juez Abdullah declaró en su veredicto que estaba convencido de que Tan efectivamente infligió intencionalmente la lesión fatal a Satheesh y, por lo tanto, constituyó un acto de asesinato, y la defensa de responsabilidad disminuida también fue rechazada a la luz de la ausencia de cualquier vínculo contributivo entre las condiciones y su delito. También rechazó la posibilidad de que la herida fatal fuera causada por otros miembros del grupo de Tan como lo que la defensa trató de argumentar en el tribunal; la defensa atribuyó la culpa a Chan Jia Xing, especialmente porque la evidencia de CCTV capturó a Chan sosteniendo un objeto negro en el momento de la pelea, pero el juez refutó esto y consideró que probablemente se trataba de un cigarrillo electrónico . En el momento de la sentencia, el padre de Tan estaba presente en el tribunal y a Tan se le dio permiso para hablar con su padre y otros cuatro familiares. [44] [45] [46]
Antes de la sentencia de Tan, la fiscalía, tras haber expresado su intención de no solicitar la pena de muerte, citó el caso precedente del asesinato de Punggol Field en 2020 y, por tanto, propuso que Tan recibiera cadena perpetua y al menos 15 azotes con la vara, mientras que la defensa pidió que Tan recibiera 12 azotes con la vara además de la cadena perpetua. El juez Abdullah estuvo de acuerdo con la fiscalía en que el delito y las circunstancias que lo rodeaban no justificaban la pena de muerte. El juez Abdullah también se refirió a la necesidad de tener en cuenta las condenas anteriores de Tan, entre ellas la de causar lesiones voluntariamente en 2011, así como la de riña e intimidación criminal en 2014, pero no encontró ninguna iniciativa para que se tuvieran en cuenta durante la sentencia, dado el tiempo transcurrido y la diferencia de gravedad con el actual cargo de asesinato. Debido a la condena de Tan por asesinato, la fiscalía retiró todos los demás cargos pendientes en su contra. [47] [48]
En los fundamentos completos de su decisión, publicados el 8 de agosto de 2024, el juez Abdullah expuso además sus razones para condenar a Tan por asesinato. Afirmó que las acciones de Tan de atacar deliberadamente a Satheesh y su admisión de temer posibles represalias legales, etc., demostraban que no actuaba de manera irracional bajo ninguna responsabilidad mental deteriorada. El juez Abdullah también se refirió al caso de Muhammad Salihin Ismail , que originalmente fue encarcelado durante nueve años por causar heridas graves a su hijastra (que murió por heridas abdominales) antes de ser declarado culpable de asesinato y sentenciado a cadena perpetua por el Tribunal de Apelación; el juez señaló que, con referencia al caso de Salihin, Tan no tenía base legal para afirmar que nunca tuvo la intención de infligir heridas fatales específicamente en el cuello, ya que tenía la intención de apuñalar y cortar a Satheesh en cualquier parte del cuerpo en la que el cuchillo estuviera destinado a caer durante el apuñalamiento, lo que aún constituía un acto de asesinato. [49]
En cuanto a la sentencia, el juez Abdullah señaló que la fiscalía había retirado la pena de muerte de la mesa antes de la sentencia de Tan, y estuvo de acuerdo en que no era apropiado que Tan fuera ejecutado ya que sus acciones no indignaron suficientemente los sentimientos de la comunidad y no fueron excepcionalmente crueles ni conllevaron un flagrante desprecio por la vida humana en comparación con el caso precedente de Kho Jabing , un hombre malasio que fue ahorcado en 2016 por asesinar a un trabajador de la construcción de China, y por lo tanto ejerció su derecho de discreción para dictar una sentencia de cadena perpetua para Tan, y agregó 12 golpes de bastón antes de ordenar que la sentencia se retrotrajera al 4 de julio de 2019, la fecha del arresto de Tan. [50]
El 2 de noviembre de 2020, se informó de que la policía estaba investigando a dos mujeres, ambas de 28 y 36 años respectivamente, por desacato al tribunal por sus publicaciones en las redes sociales, que contenían acusaciones de trato preferencial en las sentencias debido a la raza de los presuntos delincuentes, diciendo que las personas pertenecientes a minorías reciben sentencias más severas; y estas acusaciones estaban vinculadas al asesinato de Orchard Towers después de que las noticias informaran de la liberación de Chan Jia Xing. [51] En respuesta a tales acusaciones, la Fiscalía General (AGC) dijo que tales publicaciones en los medios de comunicación tienen el "potencial de perturbar la armonía racial en Singapur y causar divisiones irreversibles en nuestras comunidades" y equivalen a desacato al tribunal, además de refutar estas afirmaciones alegatorias. [52]
Tres días después de que se informara que las mujeres estaban siendo investigadas por acusaciones de trato preferencial, se informó que el día anterior, en el Parlamento, el Ministro de Estado para Asuntos Internos , Muhammad Faishal Ibrahim, calificó estas acusaciones de infundadas e irresponsables. Dijo que todos tienen derecho a un trato justo e igualitario ante la ley.
Citando varios casos precedentes como el asesinato de Darren Ng Wei Jie en 2010 por parte de una banda en Downtown East , Faishal dijo a la Cámara que en todos los casos en los que hay varios sospechosos presuntamente involucrados en el mismo caso capital (como asesinato o secuestro), todos ellos se enfrentarán inicialmente al mismo cargo juntos, y estas personas serán detenidas en prisión preventiva a la espera de más investigaciones y, después de examinar los hechos del caso, se decidirá si se procede con el cargo capital o se lo reduce o se lo retira. Faishal dijo que las posiciones que se tomen contra las personas involucradas en el caso diferirán en función de la evidencia disponible y su papel en el asunto. [53]
El AGC, así como algunos abogados, también proporcionaron una explicación sobre las sentencias impuestas a algunos de los delincuentes menores condenados Natalie Siow, Ang Da Yuan y Joel Tan (Loo Boon Chong y Tan Hong Sheng aún no habían sido sentenciados en ese momento). Explicaron que, si bien el trío sabía que Tan Sen Yang estaba armado con el cuchillo y había participado en la pelea contra Satheesh, no tenían un plan para usar el cuchillo durante la pelea ni un plan para luchar contra Satheesh, por lo que sus cargos de asesinato se redujeron a los de causar daño voluntariamente con intención común. También expusieron que Loo, Chan y Tan Hong Sheng nunca participaron en la pelea y solo intentaron detenerla, lo que explicaba la retirada de sus respectivos cargos de asesinato a favor de otros menores. También afirmaron que la fiscalía, al buscar una sentencia más severa para Ang tanto en su juicio como en el de Joel Tan en marzo de 2020, citó los antecedentes penales de Ang para solicitar una sentencia más alta para Ang en comparación con la de Joel Tan. [54] Algunos abogados también explicaron que la reducción de los cargos probablemente se debió a que las investigaciones determinaron que los siete infractores en este caso no compartían la intención común de causar la lesión fatal a la víctima, y esto también sucedería si se descubriera que desempeñaron diferentes papeles en el giro de los acontecimientos que terminaron en la muerte de Satheesh. [55]
En octubre de 2020, mientras Loo Boon Chong, Tan Sen Yang y Tan Hong Sheng todavía estaban pendientes de juicio, Subhas Nair, un rapero y músico de Singapur, afirmó en las redes sociales que el racismo y el privilegio chino habían influido en que uno de los miembros, Chan Jia Xing, recibiera una advertencia condicional por el cargo de conspirar con una persona armada y escapara del castigo por asesinato. En relación con el caso de Chan y otros casos no relacionados, Nair, cuyo nombre completo era Subhas Govin Prabhakar Nair, fue acusado de promover la mala voluntad entre los diferentes grupos raciales y religiosos de Singapur a través de sus comentarios en línea. [56]
El 18 de julio de 2023, después de ser juzgado en marzo de 2023, el juez de distrito Shaiffuddin Saruwan declaró culpable a Nair, de 31 años, de los cuatro cargos [57] y, más de un mes después, el 5 de septiembre de 2023, Nair fue condenado a seis semanas de prisión. Actualmente está apelando contra su condena y sentencia [58] .