stringtranslate.com

Rudolf Fleischmann

Rudolf Fleischmann

Rudolf Fleischmann (1 de mayo de 1903 - 3 de febrero de 2002) fue un físico nuclear experimental alemán de Erlangen , Baviera . Trabajó para Walther Bothe en el Instituto de Física de la Universidad de Heidelberg y luego en el Instituto de Física del Instituto Kaiser Wilhelm de Investigaciones Médicas. A través de su asociación con Bothe, se involucró en el proyecto de energía nuclear alemán, también conocido como Club del Uranio ; Una de las áreas de interés de Fleischmann fueron las técnicas de separación de isótopos. En 1941 fue nombrado profesor asociado de física experimental en la recién creada Reichsuniversität Straßburg , en Francia. A finales de 1944, fue arrestado en el marco de la Operación Alsos estadounidense y enviado a los Estados Unidos. Tras su regreso a Alemania en 1946, se convirtió en director del Instituto Estatal de Física de la Universidad de Hamburgo y lo desarrolló como centro de investigación nuclear. En 1953, ocupó un puesto en la Universidad de Erlangen y alcanzó el estatus de emérito en 1969. Fue signatario del Manifiesto de Gotinga en 1957.

Educación

De 1922 a 1926, Fleischmann estudió en la Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg y en la Ludwig-Maximilians-Universität München . Recibió su doctorado en 1929 con Bernhard Gudden, director del Instituto de Física de Erlangen; El tema de su tesis fue el efecto fotoeléctrico en la física del estado sólido . [1]

Carrera

En 1931, Fleischmann se convirtió en profesor asistente de Robert Pohl , director del I. Physikalische Institut (Primer Instituto de Física) de la Georg-August-Universität Göttingen . Allí continuó su trabajo sobre física del estado sólido. [1]

En 1932, Walther Bothe sucedió a Philipp Lenard como director del Physikalische und Radiologische Institut (Instituto de Física y Radiología) de la Universidad de Heidelberg. Fue entonces cuando Fleischmann se convirtió en profesor asistente de Bothe. Cuando Adolf Hitler se convirtió en Canciller de Alemania el 30 de enero de 1933, el concepto de Deutsche Physik adquirió más favor y fervor; deutsche Physik , era la física antisemita y antiteórica, especialmente la física moderna, incluyendo la mecánica cuántica y la física tanto atómica como nuclear. Tal como se aplica en el entorno universitario, los factores políticos tuvieron prioridad sobre el concepto históricamente aplicado de capacidad académica, [2] a pesar de que sus dos partidarios más destacados fueron los premios Nobel de Física Philipp Lenard [3] y Johannes Stark . [4] Los partidarios de Deutsche Physik lanzaron feroces ataques contra destacados físicos teóricos. Si bien Lenard estaba jubilado de la Universidad de Heidelberg, todavía tenía una influencia significativa allí. En 1934, Lenard logró que Bothe fuera relevado de su dirección del Instituto de Física y Radiología de la Universidad de Heidelberg, tras lo cual Bothe pudo convertirse en director del Institut für Physik de la KWImF, reemplazando a Karl W. Hauser, que había Murió recientemente. Ludolf von Krehl , director de la KWImF, y Max Planck , presidente de la Sociedad Kaiser Wilhelm (KWG, Sociedad Kaiser Wilhelm, hoy Sociedad Max Planck ), habían ofrecido la dirección a Bothe para evitar la posibilidad de su emigración. Fleischmann fue con Bothe y trabajó con él allí hasta 1941. [1] [5] [6] [7] [8]

Bothe fue uno de los directores del proyecto de energía nuclear alemán , también conocido como Uranverein (Club del Uranio), y Fleischmann ingresó al proyecto a través de su afiliación con Bothe. Fleischmann trabajó en técnicas de separación de isótopos. [9]

Durante el período en el que la Deutsche Physik estaba ganando prominencia, que comenzó justo después de que Adolf Hitler llegara al poder en 1933, una de las principales preocupaciones de muchos científicos en Alemania era mantener la autonomía frente a la invasión política. [10] Algunos de los científicos más establecidos, como Max von Laue , podrían demostrar más autonomía que los científicos más jóvenes y menos establecidos. [11] Esto se debió, en parte, a organizaciones políticas, como la Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (NSDDB, Liga Nacionalsocialista de Profesores Universitarios Alemanes), cuyos líderes distritales tuvieron un papel decisivo en la aceptación de un Habilitationsschrift , que era un requisito previo para alcanzar el rango de Privatdozent necesario para convertirse en profesor universitario. [12] Mientras que algunos con capacidad se unieron a tales organizaciones por consideraciones tácticas de carrera, otros con capacidad y adherencia a estándares académicos históricos se unieron a estas organizaciones para moderar sus actividades. Este fue el caso de Wolfgang Finkelnburg . [13] [14] Fue en el verano de 1940 que Finkelnburg se convirtió en director interino del NSDDB en Technische Hochschule Darmstadt. [15] Como tal, organizó la Münchner Religionsgespräche, que tuvo lugar el 15 de noviembre de 1940 y fue conocida como el "Sínodo de Munich". La Münchner Religionsgespräche fue una ofensiva contra la Deutsche Physik . [16] Si bien el resultado técnico puede haber sido escaso, fue una victoria política contra Deutsche Physik . [13] Después de esto, el péndulo comenzó a oscilar nuevamente hacia los estándares de rendimiento utilizados como base para realizar nombramientos académicos, en lugar de consideraciones políticas. Este fue el caso de la recién creada universidad alemana en Estrasburgo , Francia.

Después del armisticio franco-alemán de 1940, en 1941 se fundó la Reichsuniversität Straßburg (Universidad del Reich de Estrasburgo) en Estrasburgo. El recién fundado instituto de investigación de la facultad de medicina de la Reichsuniversität Straßburg siguió el modelo del Kaiser-Wilhelm Institut für medizinische Forschung ( KWImF, Instituto Kaiser Wilhelm de Investigación Médica (hoy Max-Planck Institut für medizinische Forschung ), en Heidelberg ; incluía institutos de medicina interna, física y química. En el instituto de física habría dos profesores extraordinarios de física experimental y un profesor extraordinario de física teórica; Fleischmann y Finkelnburg recibieron el nombramiento de física experimental y Carl Friedrich von Weizsäcker recibió el nombramiento de física teórica. Mantuvieron estos puestos hasta finales de 1944, cuando las fuerzas militares aliadas liberaron Estrasburgo de la ocupación alemana. [17] [18] [19]

Cuando las fuerzas estadounidenses de la Operación Alsos entraron en Estrasburgo a finales de noviembre de 1944, von Weizsäcker ya había escapado de regreso a Alemania. Fleischmann fue arrestado por las fuerzas de Alsos y encarcelado en una cárcel local hasta que llegó Samuel Goudsmit , asesor científico principal de la Operación Alsos, e hizo otros arreglos para su encarcelamiento. Fleischmann fue enviado a los Estados Unidos para ser interrogado en el Uranverein y explotar su experiencia científica en física nuclear y atómica. [18] [20] [21] [22] [23] [24]

Después del regreso de Fleischmann a Alemania en 1946, aceptó el nombramiento de Lehrstuhl für Experimentalphysik (Cátedra de Física Experimental) en la Universidad de Hamburgo y se convirtió en director del Physikalische Staatsinstitut (Instituto Estatal de Física) y profesor ordinarius ( ordentlicher Professor ) de ciencias experimentales. física. Inicialmente, debido a las restricciones impuestas por las potencias ocupantes aliadas en Alemania, la investigación nuclear estaba prohibida. Durante este tiempo, Fleischmann desarrolló un nuevo método para determinar las constantes ópticas de capas finas de metal. A medida que avanzaba la Guerra Fría , esta restricción se alivió y Fleischmann pudo convertir la Universidad de Hamburgo en un centro de investigación en física nuclear. Esto se hizo con la competente ayuda de colegas como Erich Bagge , H. Neuert y Rodolf Kollath. [8] [18] [25] [26] [27]

En 1953, Fleischmann se convirtió en profesor ordinario en la Universidad de Erlangen-Nuremberg . Alcanzó el estatus de emérito en 1969. [8] [18]

En 1957, Fleischmann fue signatario del manifiesto de Göttinger Achtzehn (Göttingen Dieciocho). Los 18 eminentes científicos se opusieron a armar al ejército de Alemania Occidental con armas nucleares tácticas. [28]

Personal

Fleischmann era un músico consumado y tocaba tanto el violín como el piano. [8]

Informes internos

Los siguientes informes fueron publicados en Kernphysikalische Forschungsberichte ( Informes de investigación en física nuclear ), una publicación interna del Uranverein alemán . Los informes estaban clasificados como Alto Secreto, tenían una distribución muy limitada y a los autores no se les permitía conservar copias. Los informes fueron confiscados durante la Operación Aliada Alsos y enviados a la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos para su evaluación. En 1971, los informes fueron desclasificados y devueltos a Alemania. Los informes están disponibles en el Centro de Investigación Nuclear de Karlsruhe y en el Instituto Americano de Física . [29] [30]

Libros

Bibliografía

Notas

  1. ^ abc Hentschel y Hentschel, 1996, Apéndice F; ver la entrada de Fleischmann.
  2. ^ Beyerchen, 1997, 141-167.
  3. ^ Beyerchen, 1977, 79-102.
  4. ^ Beyerchen, 1977, 103-140.
  5. ^ Walther Bothe y el Instituto de Física: los primeros años de la física nuclear , Nobelprize.org.
  6. ^ Das Physikalische und Radiologische Institut der Universität Heidelberg , Heidelberger Neueste Nachrichten Volumen 56 (7 de marzo de 1913).
  7. ^ David M. afirma una historia del Instituto Kaiser Wilhelm de Investigación Médica: 1929-1939: Walther Bothe y el Instituto de Física: Los primeros años de la física nuclear , Nobelprize.org (28 de junio de 2001).
  8. ^ abcd Landwehr, 2002.
  9. ^ Rudolf Fleischmann Ein mögliches Verfahren zure Isotopentrennung von Uran G-27 (3 de julio de 1940).
  10. ^ Beyerchen, 1977, 199-210.
  11. ^ Hoffmann, 2005, 293-329.
  12. ^ Hentschel, 1996, Apéndice C; consulte la entrada para NSDDB.
  13. ^ ab Beyerchen, 1977, 176-179.
  14. ^ Hentschel, 1996, 341-342.
  15. ^ Hentschel y Hentschel, 1996, 290n2.
  16. Finkelnburg, invitó a cinco representantes a presentar argumentos a favor de la física teórica y las decisiones académicas basadas en la capacidad, más que en la política: Carl F. von Weizsäcker, Otto Scherzer , Georg Joos , Otto Heckmann y Hans Kopfermann . Alfons Bühl , partidario de la Deutsche Physik , invitó a Harald Volkmann, Bruno Thüring , Wilhelm Müller, Rudolf Tomaschek y Ludwig Wesch. El debate fue dirigido por Gustav Borer, con Herbert Stuart y Johannes Malsch como observadores. Véase Documento 110: La lucha contra la política partidista , de Wolfgang Finkelnburg en Hentschel, 1996, 339-345. Véase también Beyerchen, 1977, 176-179.
  17. ^ Walker, 1993, 41-44 y 66-73.
  18. ^ abcd Hentschel y Hentschel, 1996, Apéndice F; ver la entrada de Fleischmann.
  19. ^ Burghard Weiss Der Kernphysiker Rudolf Fleischmann und die Medizin an der Reichsuniversität Straßburg (1941-1944) , NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin Volumen 14, Número 2, 107-118 (2006).
  20. ^ Caminante, 1993, 154-156.
  21. ^ Goudsmit, 1986, 66-67 y 70-73.
  22. ^ Poderes, 1993, 367-368.
  23. ^ Pash, 1969, 148-149 y 153.
  24. ^ R. Flieschemann [en Estrasburgo] Über den zweckmäßigsten Bau von Trennrohranlagen für kontinuierlichen Betrieb G-350 (ca. 1942).
  25. ^ Herwig Schopper Una vida en la ciencia , CERN Courier (1 de junio de 2003).
  26. ^ Geschichte des FachbereichsUniversität Hamburg .
  27. ^ Schopper, Herwig; Gillies, James (2024), Schopper, Herwig; Gillies, James (eds.), "Estudios en Hamburgo 1945-1954", Herwig Schopper: científico y diplomático en un mundo cambiante , Springer Biographies, Cham: Springer International Publishing, págs. 34-36, doi : 10.1007/978-3 -031-51042-7_3 , ISBN 978-3-031-51042-7, consultado el 4 de marzo de 2024
  28. Declaración de los físicos nucleares alemanes ArmsControl.de Archivado el 18 de marzo de 2013 en Wayback Machine .
  29. ^ Hentschel y Hentschel, 1996, Apéndice E; consulte la entrada de Kernphysikalische Forschungsberichte .
  30. ^ Caminante, 1993, 268-274.
  31. ^ Walker, 1993, 257n9 y 274.
  32. ^ R. Flieschemann [en Estrasburgo] Über den zweckmäßigsten Bau von Trennrohranlagen für kontinuierlichen Betrieb G-350 - Deutsches Museum