stringtranslate.com

Rough Cut (película de 1980)

Rough Cut es una película de atraco estadounidense de 1980 escrita por Larry Gelbart , [3] dirigida por Don Siegel , [3] y protagonizada por Burt Reynolds , Lesley-Anne Down y David Niven . Se basó en la novela Touch the Lion's Paw (1975) de Derek Lambert . [3]

Trama

Jack Rhodes, un americano rico que vive en Londres, asiste a una fiesta y conoce a Gillian Bromley, una atractiva mujer que también es ladrona. Rhodes observa a Gillian robando joyas de diamantes de la casa y luego descubre que Gillian se esconde en su apartamento. Los dos se sienten atraídos el uno por el otro y poco a poco comienzan una relación romántica. Gillian confiesa que roba por la emoción y también muestra sus habilidades conduciendo a alta velocidad.

Gillian está siendo coaccionada por el inspector jefe Willis, un detective veterano de Scotland Yard que sabe que Jack es en realidad un ladrón de diamantes y está decidido a atraparlo antes de su inminente jubilación. Willis utiliza a Gillian para darle información a Jack sobre un envío de diamantes en bruto de Londres a Amberes con el fin de incitar a Jack a robarlos para poder capturarlo en el acto. Sin embargo, Jack descubre la historia de Gillian sobre su fuente de información y la delata, después de lo cual ella le cuenta a Jack todo sobre Willis y su plan para capturarlo.

A pesar de saber sobre el plan, Jack recluta a un equipo para que lo ayude a robar los diamantes. No le gusta su elección inicial de conductor de escape, un mercenario que vive en Ámsterdam, y recluta a Gillian como reemplazo. En vísperas del robo, Jack confiesa su amor por Gillian. El robo sigue adelante según lo planeado, el equipo de Jack desvía el jet privado que transporta los diamantes a Ámsterdam, donde él y Gillian interceptan el envío y escapan después de una persecución en automóvil a alta velocidad. Mientras tanto, Willis, que había viajado a Amberes, descubre que un avión duplicado pilotado por el equipo de Jack ha entregado un paquete de cuarzo sin valor y se retira en desgracia.

Jack y Gillian están celebrando a bordo de un yate cuando él revela que los diamantes que robaron de Ámsterdam también eran cuarzos, cambiados por diamantes reales por Willis, quien luego se une a ellos para negociar la venta de los diamantes a Jack. Jack revela que él y Willis habían estado trabajando juntos todo el tiempo, usando a Gillian como intermediaria.

Elenco

Producción

Desarrollo

La película está basada en la novela Touch the Lion's Paw , publicada en 1975. El New York Times dijo: "El libro tiene mucho que ofrecer, aunque sea solo por la planificación de la aventura". [4]

En 1977 se anunció que Burt Reynolds protagonizaría una película del libro llamada Rough Cut basada en un guion de Larry Gelbart, producida por David Merrick y dirigida por Blake Edwards . [5] [6] Reynolds y Merrick habían trabajado juntos en Semi-Tough y Merrick le preguntó al actor qué tipo de película le gustaría hacer; Reynolds quería hacer un "homenaje" a Cary Grant. "Incluso si no salía bien, podría tirar mis Levis y mi sombrero de vaquero y usar ropa decente para variar", dijo el actor. [7]

Gelbart dijo que cuando empezó a trabajar en la película, otro guionista ya había escrito un guión y Merrick lo contrató a petición de Reynolds, que tenía la aprobación del guionista y del director y era un admirador de Gelbart. "Mis guionistas favoritos siempre han salido de la televisión", dijo Reynolds. "Normalmente no tienen problemas de ego y están acostumbrados a escribir bajo presión". [7]

Gelbart escribió un borrador del guión que Reynolds calificó de "brillante", [7] pero a Blake Edwards no le gustó y Gelbart fue despedido del proyecto en febrero de 1978. [8]

Luego Edwards abandonó el proyecto. Gelbart dice que Reynolds quería retrasar la producción de la película para hacer Starting Over y Merrick aceptó, siempre que Reynolds renunciara a la aprobación del guionista y del director. Así se hizo. "Espero que haya valido la pena", dijo Reynolds, "pero sabía que Starting Over sería importante para mí". [9]

Merrick contrató a otros cuatro guionistas para trabajar en la película. Luego, a instancias de Reynolds, Gelbart fue recontratado en junio de 1979. Hizo tres borradores más en colaboración con Reynolds y el nuevo director Don Siegel . [8] [10] Siegel aceptó hacer la película porque tenía miedo de que lo encasillaran como director de acción. "Pensé que me lo pasaría genial", dijo. [11]

Tiroteo

El rodaje comenzó en Londres en agosto de 1979. Siegel dijo en ese momento: "Si hubiera sabido que Escape from Alcatraz iba a tener tanto éxito, no creo que hubiera hecho esta película. Pero como me encanta Inglaterra, pensé que lo intentaría. Pero ha sido un desastre desde el primer día". [12]

Siegel dijo que el libro original era "pobre" y "hemos tenido al menos siete escritores en él... No es tan bueno como debería ser y se necesita mucho trabajo para apuntalarlo". [12]

Siegel dijo que "esta película es un gran cambio" para Reynolds "y lo es para mí. Es más del género de una película de Cary Grant... Francamente, no entiendo por qué Burt tomó esta película. Sabía que requería mucho trabajo". [12]

"Merrick y Don se encuentran constantemente", dijo Reynolds. "Todos los días me pregunto qué pasará cuando esos dos se encuentren". [7]

"Esta es la película peor preparada en la que he estado involucrado", dijo Siegel. "Hará falta un milagro para que salga bien. Y a menos que Merrick nos ayude, ese milagro será imposible". [12]

"No estoy de acuerdo con eso", dijo Reynolds. "Por supuesto que no ha hecho tantas películas malas como yo. He tenido experiencias que hacen que ésta parezca como Lo que el viento se llevó ". [7]

Siegel tampoco estaba contento con el título Rough Cut, alegando que provocaría que los críticos hicieran bromas sobre la película por ser un "corte preliminar". Insistió para que se utilizara Jack of Diamonds en su lugar, pero Merrick se negó. [12]

Disparo de Siegel

Merrick despidió a Siegel varias semanas después de empezar el rodaje y contrató al cineasta británico Peter R. Hunt . Reynolds, un admirador de Siegel, no estaba muy contento con esto. Blake Edwards viajó para hablar de hacerse cargo, pero quería reescribir el guion. Finalmente, Reynolds ayudó a persuadir a Merrick para que volviera a contratar a Siegel. "He hecho más en tres días que Henry Kissinger en tres años", dijo Reynolds, añadiendo que "nunca volveré a encontrarme en una situación como ésta". [13] Lesley-Anne Down lo llamó "un momento interesante". [14] Anthony Shaffer fue contratado para trabajar en el guion. [12] Siegel dijo que sentía que Reynolds era "maravilloso, extremadamente inventivo". [11]

Finales

Justo antes de que la unidad cinematográfica fuera a Hawai para rodar el final, Reynolds le pidió a Gelbart que escribiera un nuevo final como un favor personal (Merrick se negó a pagarle al escritor). Gelbart lo hizo. "No fue fácil", dijo, porque la película había cambiado mucho. "Estaba escribiendo la cola sin haber visto al burro". [15]

Se filmó el nuevo final, pero los realizadores no estaban satisfechos. Gelbart sugirió otro final después de ver la película, con lo que Siegel estuvo de acuerdo. Merrick no quería eso, pero Siegel insistió y mandó a hacer el montaje final. [15]

Siegel filmó tres finales diferentes, que Merrick se negó a utilizar y en su lugar contrató a otro director, Robert Ellis Miller , para que le agregara su final preferido. [16]

Según la esposa de Siegel, Carol, quien también trabajó en la película, Merrick aceptaba filmar secuencias, luego cambiaba de opinión y luego regresaba y aceptaba volver a ponerlas, lo que molestaba al elenco y al equipo. [17]

Merrick utilizó un corte preliminar de la película como garantía para recaudar dinero para su famosa producción de Broadway de 42nd Street . [18]

Demanda contra David Niven

David Niven demandó posteriormente a Merrick por 1.791.000 dólares alegando que su imagen no se había utilizado en anuncios ni publicidad. [19] También dijo que Merrick le debía 91.000 dólares. [20]

"En mis 46 años como actor en más de 80 películas", dijo Niven, "esta es la primera vez que me he visto involucrado en un juicio. Siempre he cumplido con mis obligaciones contractuales y siempre he pagado mis deudas. David Merrick y Paramount no han cumplido con su contrato conmigo ni han honrado su deuda conmigo". [21]

Lanzamiento y recepción

Gelbart bromeó: "Como alguien dijo una vez, todo lo que tienes que hacer con una película de Burt Reynolds es mantenerla enfocada y seguramente te hará ganar 50 millones de dólares". [15] Sin embargo, la película resultó ser una decepción de taquilla.

Roger Ebert le dio a la película 2,5 estrellas de 4 y escribió: "Es divertida, es elegante y está cuidadosamente montada, pero es más un ejercicio que un logro. Todos hacen su papel, las complicaciones de la trama se desarrollan como un reloj, pero nos damos cuenta de que no nos importa". [22] Variety declaró: "Milagrosamente, toda la dificultad [de producción] no da como resultado una sensación de inconexiones en la película. El problema parece estar en gran parte del diálogo, que parece rígido y artificial. Reynolds y Down hacen lo que pueden para mantener las cosas en marcha, pero sus intentos de bromas ingeniosas nunca parecen naturales". [23] Vincent Canby de The New York Times escribió: "Una vez que la película se adentra en la trama en sí, que ocupa el último cuarto de la película, 'Rough Cut' adquiere de repente su identidad como película de acción, pero es casi demasiado tarde. Para entonces, estamos a punto de perder el interés. Es todo ese diálogo espantoso". [24] Charles Champlin del Los Angeles Times afirmó: "Por lo menos, 'Rough Cut' es una película elegante y liviana que te levanta el ánimo. En el mejor de los casos, casi funciona como una travesura que se puede comparar con lo mejor del género". [25] Larry Kart del Chicago Tribune le dio a la película tres estrellas de cuatro y la llamó "una de las películas más fascinantes y peculiares que han aparecido en mucho tiempo". [26] Gary Arnold del Washington Post dijo que la película "tiene un título muy acertado", explicando que sus "principales defectos son la dirección rígida de Don Siegel y una trama mediocre". [27]

"Sentí que la película pretendía ser una parodia, pero no creo que sea lo suficientemente amplia", dijo Reynolds. "Se optó por algo sutil que podría haber sido demasiado sutil. Realmente no creo que sea lo suficientemente clara, y podría haber sido mucho mejor. Comparada con At Long Last Love es simplemente una obra maestra. Después de todo, hay que mirar estas cosas en perspectiva". [28]

Referencias

  1. ^ Los propietarios de cines culpan de la mala taquilla de este verano a la menor calidad de las películas Wall Street Journal, 8 de julio de 1980: 15.
  2. ^ Versión preliminar en Box Office Mojo
  3. ^ abc Canby, Vincent (19 de junio de 1980). "Rough Cut (1980) 'Rough Cut', una comedia sobre ladrones de joyas". The New York Times .
  4. ^ Criminales en libertad Por Newgate Callendar. New York Times 11 de enero de 1976: BR7.
  5. ^ Soy una estrella a pesar de mis películas': Burt Reynolds Por Robert Lindsey. New York Times 15 de enero de 1978: D11.
  6. ^ Gente del tiempo: Tower Ticker Gold, Aaron. Chicago Tribune 10 de octubre de 1977: a2.
  7. ^ abcde Una partida para el bueno y viejo Burt Los Angeles Times 7 de agosto de 1979: f6.
  8. ^ ab Gelbart, Larry (24 de febrero de 1980). "Las tramas de un guionista se complican para 'Rough Cut'". Los Angeles Times . Calendario, pág. 30.
  9. ^ Reynolds: Luchando contra un estereotipo Mann, Roderick. Los Angeles Times 21 de octubre de 1979: n29.
  10. ^ Escenario: Gelbart, Slade: De las filas al teatro Warga, Wayne. Los Angeles Times 10 de junio de 1979: 160.
  11. ^ ab Director Siegel en retrospectiva: Retrospectiva de Siegel Desser, David; McGLYNN, DON. Los Angeles Times 26 de octubre de 1980: o39.
  12. ^ abcdef Suavizando el 'corte preliminar': Roderick Mann Mann, Roderick. Los Angeles Times 22 de julio de 1979: l27.
  13. ^ La vida se acaba con 'Rough Cut': Roderick Mann Los Angeles Times 21 de agosto de 1979: f7.
  14. ^ Cálmate con 'Rough Cut' Mann, Roderick. Los Angeles Times 29 de noviembre de 1979: g25.
  15. ^ abc Tiempos difíciles en la película 'Cut': Noticias de cine Los Angeles Times 25 de marzo de 1980: g1.
  16. ^ Rough Cut Monthly Film Bulletin; Londres Vol. 47, Iss. 552, (1 de enero de 1980): 198.
  17. ^ Siegel, Don (1993). Una película de Siegel . Faber y Faber. págs. 446–485. ISBN 0-571-16270-3.
  18. ^ Pesadilla en la calle 42: la historia de la noche de estreno más desastrosa en la historia de Broadway Telegraph.co.uk; Londres [Londres]19 de marzo de 2017.
  19. ^ Nombres y rostros: [Primera edición 5] Heilner, Sam. Boston Globe 2 de julio de 1980: 1.
  20. ^ Notas sobre la gente: La demanda de David Niven acusa a Merrick de haberlo menospreciado La hora de los niños Seis semanas en prisión, Mandel puede optar a la libertad condicional Los que razonan se divorcian Una nota sobre Medicare Judith Cummings Albin Krebs. New York Times 2 de julio de 1980: A19.
  21. ^ Notas sobre la gente; los razonadores se divorcian. New York Times, 2 de julio de 1980: A.19.
  22. ^ Ebert, Roger (19 de junio de 1980). "Rough Cut". RogerEbert.com . Consultado el 31 de diciembre de 2018.
  23. ^ "Reseñas de películas: versión preliminar". Variedad . 22.
  24. ^ Canby, Vincent (19 de junio de 1980). "Película: 'Rough Cut', una comedia sobre ladrones de joyas". The New York Times . C19.
  25. ^ Champlin, Charles (19 de junio de 1980). "Caper Spirit Lingers In 'Rough Cut'". Los Angeles Times . Parte VI, pág. 4.
  26. ^ Kart, Larry (19 de junio de 1980). «'Rough Cut' muestra algunos ángulos curiosos». Chicago Tribune . Sección 2, pág. 11.
  27. ^ Arnold, Gary (20 de junio de 1980). "La travesura y el guardián". The Washington Post . C1.
  28. ^ La maldición de Reynolds: hacer que parezca fácil Maslin, Janet. New York Times, 24 de julio de 1980: C.15.

Enlaces externos