Ronald Joseph Ryan (21 de febrero de 1925 - 3 de febrero de 1967) fue la última persona ejecutada legalmente en Australia . Ryan fue declarado culpable de disparar y matar al celador George Hodson durante una fuga de la prisión de Pentridge , Victoria , en 1965. El ahorcamiento de Ryan fue recibido con protestas públicas por parte de quienes se oponían a la pena capital . La pena capital fue abolida en todos los estados en 1985. [1]
Ronald Edmond Thompson nació en el Royal Women's Hospital en el suburbio interior de Carlton en Melbourne , hijo de John Ronald Ryan y Cecilia Thompson (de soltera Young). Cecilia ya tenía un hijo con su primer marido, George Harry Thompson, y vivía con John Ryan. Cecilia y George se habían separado en 1915 cuando George se fue a luchar en la Gran Guerra . La relación nunca se reanudó. Cecilia conoció a Ryan mientras trabajaba como enfermero en Woods Point, donde él sufría una enfermedad pulmonar . Formaron una relación en 1924 y luego se casaron en 1929, después de la muerte de Thompson en 1927 al caer de un tranvía y ser atropellado por un automóvil. [2] Ronald adoptó entonces el nombre de Ronald Edmond Ryan. En 1936, Ryan fue confirmado en la Iglesia Católica Romana . Tomó como su nombre de confirmación Joseph, convirtiéndose en Ronald Edmond Joseph Ryan. No le gustaba Edmond y desde entonces utilizó "Ronald Joseph Ryan". [ cita requerida ]
Un año después, las autoridades declararon que sus tres hermanas estaban bajo la tutela del estado y las enviaron al convento Good Shepherd en Collingwood . Ryan huyó de Rupertswood en septiembre de 1939 y, junto con su medio hermano George Thompson, trabajó en Balranald y sus alrededores , en Nueva Gales del Sur ; el dinero que le sobraba de la tala de árboles y la caza de canguros se lo enviaba a su madre, que cuidaba de su padre enfermo y alcohólico. [3] [4]
A los 20 años, Ryan había ahorrado suficiente dinero para alquilar una casa en Balranald. Recogió a su madre y a sus hermanas y vivieron juntas en esa casa. El padre de Ryan se quedó en Melbourne y murió un año después, a los 62 años, tras una larga batalla contra la enfermedad de los mineros, la tuberculosis tisis . [2] [3] [4]
A los 22 años, Ryan decidió unirse a su hermano, que cultivaba tomates cerca de Tatura , Victoria. Comenzó a visitar Melbourne los fines de semana y durante uno de estos viajes de fin de semana, Ryan conoció a su futura esposa, Dorothy Janet George. El 4 de febrero de 1950, Ryan se casó con Dorothy en la Iglesia Anglicana de San Esteban en Richmond , Victoria. Se convirtió del catolicismo romano a la Iglesia de Inglaterra para casarse con ella. Se convirtió de nuevo al catolicismo [5] poco antes de su ejecución. [6] Dorothy era la hija del alcalde del suburbio de Melbourne de Hawthorn . Ryan y Dorothy tuvieron tres hijas, Janice, Wendy y Rhonda. Un cuarto bebé nació muerto.
Después de pasar unos meses trabajando para su suegro como mecánico en prácticas, Ryan decidió que se podía ganar más dinero cortando madera cerca de Marysville y Licola . Cuando estaba demasiado húmedo para cortar madera, Ryan consiguió un trabajo como pintor para la Comisión Estatal de Electricidad . En 1952, la familia Ryan vivía en Noojee . [7]
Los problemas con la ley comenzaron cuando la casa que alquilaba se incendió. Ryan estaba fuera durante el fin de semana en Melbourne cuando el pirómano atacó. El pirómano fue atrapado y afirmó que Ryan lo había incitado a hacerlo para cobrar el dinero del seguro. Su primera comparecencia ante el tribunal fue en Warragul en 1953, cuando fue absuelto del cargo de incendio provocado . [7]
En 1956, Ryan compareció ante el tribunal por emitir cheques sin fondos en Dandenong . Se le impuso una fianza. Su siguiente comparecencia ante el tribunal fue después de haber emitido una gran cantidad de cheques falsos en Warrnambool . Su socio fue atrapado con los bienes comprados con los cheques sin fondos y entregó a Ryan a la policía. Recibió otra fianza por buena conducta después de que el detective que lo arrestó diera una referencia de carácter favorable en nombre de Ryan. [8] [9]
Ryan cumplió su primera condena en la prisión de Bendigo . Allí, bajo la dirección de Ian Grindlay (que más tarde se convertiría en el director de la prisión de Pentridge ), parecía querer superarse. [10] Estaba estudiando para su matriculación (la finalización exitosa de 12 años de educación formal) cuando fue puesto en libertad condicional en agosto de 1963. Las autoridades lo consideraban un preso modelo. [11]
Después de trabajar como empleado durante un par de meses, Ryan fue a almorzar y nunca más lo volvieron a ver, ya que había comenzado a robar carnicerías y a usar explosivos para hacer estallar sus cajas fuertes. [12]
Ryan y dos cómplices fueron atrapados después de un robo en una tienda el 4 de enero de 1964. Fue acusado de allanamiento y robo el 6 de enero de 1964. Fue puesto en libertad bajo fianza el 3 de febrero de 1964, se fue de la ciudad y huyó a Nueva Gales del Sur . Más tarde admitió haber cometido nueve robos en Nueva Gales del Sur entre el 4 de abril y el 11 de julio de 1964. En una visita a su casa el 14 de julio fue atrapado por la policía de Victoria en las primeras horas de la mañana siguiente. El 13 de noviembre de 1964 recibió una sentencia de ocho años de prisión por allanamiento y fue enviado a la prisión de Pentridge. [1]
Después de que Ryan fuera sentenciado a la prisión de Pentridge, fue colocado en la División B, donde conoció a su compañero de prisión Peter John Walker, que estaba cumpliendo una condena de 12 años por robo a un banco. Cuando Ryan fue informado de que su esposa estaba buscando el divorcio, hizo un plan para escapar de la prisión . Walker decidió acompañarlo. Ryan planeaba llevarse a sí mismo y a su familia y huir a Brasil , que no tenía un tratado de extradición con Australia. [1] [10] El 19 de diciembre de 1965, Ryan y Walker escalaron el muro de la prisión y corrieron por la parte superior del muro hasta una torre de vigilancia de la prisión, donde tomaron como rehén al oficial de prisión Helmut Lange, amenazándolo con abrir la puerta con su propio rifle M1. Lange estuvo de acuerdo, pero tiró deliberadamente de la palanca equivocada. Ryan y Walker luego bajaron las escaleras con su rehén solo para descubrir que la puerta no se abría. Al final de las escaleras estaba la cabaña de los oficiales nocturnos. El celador Fred Brown regresaba del almuerzo para relevar a Lange cuando fue confrontado por los fugitivos. Brown no se resistió. Cuando Ryan se dio cuenta de que Lange lo había engañado, le apuntó con el rifle por la espalda y lo hizo subir las escaleras para que pudiera tirar de la palanca correcta para abrir la puerta de la torre. Los dos fugitivos salieron por la puerta hacia el aparcamiento de la prisión. [1] Para consternación de los fugitivos, solo había seis coches en el aparcamiento y cinco de ellos tenían las ruedas pinchadas. [13]
Sin embargo, se encontraron con el capellán de la prisión, el general de brigada James Hewitt del Ejército de Salvación , en el aparcamiento. Los fugitivos agarraron a Hewitt y lo utilizaron como escudo. Ryan, armado con el rifle, apuntó a Hewitt y exigió su coche. El oficial de prisión Bennett en la Torre 2 vio a los prisioneros. Ryan le pidió a Bennett que tirara su rifle. Bennett se agachó y luego cogió su rifle. [1]
Cuando Hewitt le dijo a Ryan que no tenía su coche ese día, Ryan le dio un culatazo en la cabeza causándole heridas graves. [14] Les Watt, un empleado de gasolinera que presenció la fuga de una gasolinera en Sydney Rd, fue testigo de cómo Ryan golpeaba a Hewitt con el rifle. [15] Los fugitivos dejaron entonces al capellán gravemente herido y Ryan corrió hacia Champ Street, justo en frente de la esquina suroeste de la prisión. [1]
Walker se dirigió hacia el sur a través de Church Street hacia la iglesia católica romana adyacente en Sydney Road . El oficial de la prisión Bennett apuntó con su rifle a Walker y le ordenó que se detuviera o dispararía. Walker se cubrió detrás de un pequeño muro que bordeaba la iglesia. [13] El guardia Lange dio la alarma de la prisión y comenzó a sonar fuerte, lo que indicaba una fuga de la prisión. Los guardias desarmados, Wallis, Mitchinson y Paterson, salieron corriendo de la puerta principal de la prisión y salieron a la calle. [1] [16]
El oficial de prisiones George Hodson respondió al silbato y Bennett le dijo que tenía a Walker inmovilizado. Hodson corrió hacia Walker y lo desarmó, pero Walker logró liberarse y ambos hombres corrieron hacia Ryan, que estaba armado. [1] [16]
Mientras tanto, la confusión y el ruido aumentaban alrededor de la concurrida intersección de Sydney Road y O'Hea Street y al otro lado de la intersección de Champ Street, con Ryan agitando el rifle tratando de detener los autos para poder requisarlos, y la gente agachándose para cubrirse entre los autos. [1] [16]
Frank y Pauline Jeziorski viajaban hacia el sur por Champ Street y habían disminuido la velocidad para ceder el paso al tráfico de Sydney Road cuando Ryan, armado con un rifle, apareció frente a su automóvil. Ryan amenazó al conductor y a su esposa, que era pasajera, para que salieran del vehículo. El conductor, Frank Jeziorski, apagó el motor, lo puso en punto muerto y luego salió de su vehículo. Ryan entró por la puerta del conductor. Sorprendentemente, Pauline Jeziorski se negó a salir del vehículo. Ryan la convenció de que saliera, pero volvió a entrar en el automóvil para buscar su bolso. [17] Paterson, al darse cuenta de que Ryan estaba armado, regresó al interior de la prisión para buscar un rifle. [18]
El celador William Mitchinson fue el primero en llegar al coche y agarró a Ryan por la ventanilla del conductor, le dijo a Ryan que "se acabó el juego". [19] El celador Thomas Wallis, que lo seguía, corrió hacia el lado del coche de Pauline Jeziorski, la agarró y la sacó del coche. [18]
Frustrado, Ryan obligó a Mitchinson a retroceder, luego salió por la puerta del lado del pasajero y notó que Walker corría hacia él, perseguido por Hodson, que sostenía la pipa en su mano. Walker le gritaba frenéticamente a Ryan que el guardia de la prisión William Bennett, de pie en la torre de la prisión número 2, les apuntaba con su rifle. En ese momento, Hodson estaba persiguiendo a Walker; [1] Ryan dio un par de pasos hacia adelante, levantó su rifle, apuntó a Hodson y disparó. [19]
George Hodson cayó al suelo. Había sido alcanzado por una sola bala que le había salido por la espalda, unos dos centímetros y medio más abajo del punto de entrada en el pecho derecho. Hodson murió en medio de Sydney Road. El celador Robert Paterson, ahora con un rifle, corrió hacia afuera y hacia Champ Street. [1]
Ryan y Walker pasaron corriendo junto a Hodson, que estaba gravemente herido, y se apoderaron de un sedán Standard Vanguard azul en Sydney Road, propiedad de su conductor, Brian Mullins. Walker conducía y Ryan iba de pasajero; el coche pasó por una estación de servicio cercana y luego se dirigió hacia el oeste por O'Hea Street. [13]
Ryan y Walker lograron eludir a sus perseguidores fuera de la prisión de Pentridge y se marcharon antes de cambiar de vehículo. Luego se dirigieron hacia el sur siguiendo el arroyo Moonee Ponds para cambiar de vehículo nuevamente antes de esconderse en una casa segura en Kensington proporcionada por Norman Harold Murray. Al día siguiente, los hombres se mudaron al apartamento de Christine Aitken en Ormond Road, Elwood .
La fuga de la prisión fue noticia en los periódicos y otros medios de comunicación. Un periódico informó que "Ronald Ryan, que cumplía condena por robo, agarró a un funcionario de la prisión y le disparó tres veces, dos en el pecho y una en la espalda". [20] Los informes sobre sus actividades provocaron una ansiedad generalizada.
El 24 de diciembre, Ryan (armado con el rifle del guardia) y Walker robaron un banco ANZ en North Road, Ormond. El director del banco y un cliente recibieron la orden de salir de su oficina con un revólver (distinto al rifle del guardia). [21] Ryan condujo a 13 personas a la cámara acorazada del banco y robó 4.500 libras australianas. Un testigo, June Crawford, dijo a los periodistas: "Un bandido me dijo: 'Esta pistola disparó a un hombre hace unos días ' " . [22] Ryan y Walker escaparon en un sedán Holden de 1952.
Ese mismo día, el gobierno de Victoria anunció una recompensa de 6.000 libras por información que condujera a la captura de Ryan y Walker. The Age informó de que el secretario jefe y fiscal general , Arthur Rylah , había advertido a los fugitivos de que el asesinato de Hodson durante la fuga de la prisión había sido el peor que Victoria había conocido y que la "Ley de Ahorcamiento todavía estaba en vigor". [1]
El 24 de diciembre ( Nochebuena ), hubo una fiesta en el piso. [1] Un delincuente de poca monta, John Fisher, que conocía a Ryan, y Arthur Henderson (el novio de Aitken) estaban allí. Después de que se hubieran bebido toda la cerveza, Walker y Henderson se fueron a buscar grog en Albert Park para beber más. Una hora más tarde, Walker regresó solo al piso. Había matado a Henderson en un bloque de baños de Middle Park, habiéndole disparado en la nuca. Los fugitivos abandonaron el piso y regresaron a Kensington. El 26 de diciembre, Aitken y otra mujer fueron acusados de albergar a los delincuentes. Se presentaron después de que Henderson fuera asesinado y los fugitivos se hubieran ido. Los cargos fueron retirados más tarde. La pareja volvió a esconderse en el sótano de la casa en Kensington. Murray recibió dinero para comprar un coche en Sydney y regresar con él. Murray regresó con el coche con matrícula de Queensland el 31 de diciembre (Nochevieja). Ryan y Walker se fueron a Sydney el 1 de enero de 1966 ( Año Nuevo ) y llegaron el 2 de enero. [13]
Después de llegar a Sydney, Ryan y Walker intentaron establecer algunas casas seguras; Ryan también quería ponerse en contacto con una mujer que conoció cuando estuvo en Sydney hace años; ella no estaba en casa, pero su hija sí. [18] Ryan acordó reunirse con la mujer y la hija en el Hospital de Repatriación de Concord la tarde del 6 de enero. Sin que Ryan lo supiera, la hija reconoció a Ryan y avisó a la policía. Actuando en base a la información, el Inspector Detective (DI) Ray "Gunner" Kelly fue alertado sobre su presencia. El DI Kelly con un contingente fuertemente armado de 50 oficiales de policía y detectives les tendió una trampa.
Cuando el coche de los fugitivos se detuvo cerca del hospital, Ryan se acercó a una cabina telefónica cercana, pero la habían estropeado deliberadamente, por lo que se dirigió a una tienda vecina y pidió usar el teléfono de allí. El propietario había recibido instrucciones de decirle a Ryan que su teléfono también estaba estropeado, y cuando Ryan salió de la tienda fue abordado por seis detectives, dejando caer un revólver del calibre 32 cargado que llevaba. En ese mismo momento, el sargento detective Fred Krahe metió una escopeta por la ventanilla del coche y la apuntó a la cabeza de Walker, y fue capturado sin luchar. [23] Ryan y Walker llevaban 19 días prófugos. En el maletero del coche, la policía encontró tres pistolas, una escopeta y dos rifles, todos completamente cargados, un hacha, una ganzúa , dos rollos de cuerda, una sierra para metales y dos monos. [18]
Ryan y Walker fueron extraditados a Melbourne y juzgados conjuntamente por el asesinato de George Hodson. Se alega que Ryan hizo tres confesiones verbales a la policía mientras era extraditado a Melbourne. Según la policía, Ryan admitió ante ellos que había disparado al funcionario de prisiones Hodson. Sin embargo, estas acusaciones verbales no fueron firmadas por Ryan y él negó haber hecho tales confesiones verbales o escritas a nadie. El único documento firmado por Ryan fue que no daría testimonio verbal . [24] Walker también fue juzgado por el asesinato a tiros de Arthur James Henderson durante el período en que él y Ryan estaban prófugos.
El 15 de marzo de 1966, el Tribunal Supremo de Victoria dio comienzo al proceso de selección del jurado en el caso The Queen v. Ryan and Walker . El primer día se dedicó a elegir la composición del jurado . Ryan y Walker ejercieron su derecho legal al presentar objeciones a veinte candidatos.
El caso de la Corona no presentó ninguna prueba científica. El rifle de Ryan nunca fue probado científicamente por expertos balísticos para demostrar que había disparado un tiro. La bala fatal y el casquillo del cartucho usado nunca fueron recuperados, por lo que no había ninguna prueba balística o forense disponible para demostrar que Ryan había disparado el tiro fatal. [25]
El caso de la Corona se basó únicamente en testigos oculares que estaban cerca de la prisión de Pentridge cuando Hodson fue baleado y asesinado, porque no había evidencia forense científica que probara que Ryan disparó un tiro. Cada testigo ocular testificó una versión diferente de lo que vio y dónde estaba parado Ryan. Once testigos oculares juraron que vieron a Ryan agitando y apuntando su rifle. Hubo variaciones, si Ryan estaba de pie, caminando o en cuclillas en el momento en que se escuchó un solo disparo y si Ryan estaba a la izquierda o derecha de Hodson. Solo cuatro testigos oculares testificaron que vieron a Ryan disparar un tiro. Dos testigos oculares testificaron que vieron humo saliendo del rifle de Ryan. Dos testigos oculares testificaron que vieron el arma de Ryan retroceder . [25]
Algunos testigos declararon que vieron el retroceso del rifle de Ryan cuando disparó y también vieron humo saliendo del rifle de Ryan. Los dueños del automóvil en el que se subió Ryan, Frank y Pauline Jeziorski, fueron dos de los testigos. Un guardia, Thomas Wallis, declaró que vio humo salir del rifle que Ryan sostenía. Pauline Jeziorski declaró que olió pólvora después de que Ryan disparó. [1] [26]
En el juicio, todos los funcionarios de la prisión testificaron que no vieron a Hodson llevando nada y que no vieron a Hodson golpear a Walker. Sin embargo, dos testigos, Louis Bailey y Keith Dobson, testificaron que vieron a Hodson llevando algo parecido a una barra de hierro o una porra mientras perseguía a Walker. El gobernador Grindlay testificó que no vio una barra cerca del cuerpo de Hodson, pero que encontró una después de que el cuerpo de Hodson fuera cargado en una ambulancia.
La Corona también se basó en un testimonio no registrado y no firmado de que Ryan, supuestamente, había confesado verbalmente haber disparado a Hodson. [27]
El sargento detective KP "Bill" Walters dijo al tribunal que el 6 de enero de 1966, el día después de su recaptura en Sydney, Ryan dijo
En el calor del momento, a veces uno actúa sin pensar. Creo que eso es lo que le pasó a Hodson. No tenía necesidad de intervenir. Fue un estúpido. Le dijeron que se mantuviera alejado. Agarró a Pete [Walker] y lo golpeó con una barra de hierro. Provocó su propia muerte. No quería dispararle. Podría haber disparado a muchos más. [28]
El detective jefe Harry Morrison declaró ante el tribunal que el 7 de enero de 1966, durante el vuelo de regreso a Melbourne, Ryan dijo: "El guardia arruinó todo el espectáculo. Si no hubiera metido su enorme cabeza en el asunto, no le habrían disparado. Era él o Pete". [29]
La Fiscalía también citó a los dos funcionarios del banco que Ryan y Walker robaron. Robert Sipthorpe y George Robertson testificaron que Ryan dijo: "¡Esta es la pistola con la que se disparó a un hombre el otro día!". En el juicio, el abogado defensor de Ryan, Philip Opas, interrogó a los dos testigos y les preguntó si en lugar de eso habían oído: "Esta es la clase de pistola con la que se disparó a un hombre el otro día". Ambos testigos se mantuvieron fieles a su versión. [27]
John Fisher, que tenía un largo historial delictivo y no había visto ni oído hablar de Ryan durante más de dos años, testificó que le preguntó a Ryan quién había disparado a Hodson. Fisher dijo que Ryan le dijo que él había disparado a Hodson. [1]
Ninguna de las confesiones verbales fue firmada por Ryan, quien sólo firmó documentos en los que decía que no daría testimonio verbal. Ryan testificó que le habían "hablado" y negó las acusaciones de haber hecho confesiones verbales. [24]
El principal problema para la defensa fue que Victoria contaba con la Ley de Cárceles de 1958 que establecía:
La defensa dedicó mucho tiempo a discutir sobre cuándo finalizaba el plazo para cometer el delito. ¿Terminaba después de que los presos hubieran traspasado los muros de la prisión o una vez que los presos habían sido capturados y devueltos a la custodia? [31]
La defensa señaló varias discrepancias sustanciales en el caso de la Corona. Mientras que algunos testigos presenciales declararon que vieron a Ryan al este de Hodson cuando se escuchó un solo disparo, otros testigos presenciales declararon que Ryan estaba al oeste de Hodson. Las discrepancias en las pruebas eran sustanciales y de amplio alcance. Opas sostuvo que cada una de las declaraciones de los catorce testigos presenciales era tan contradictoria que se les podía dar poca importancia. [10]
Philip Opas presentó un esqueleto humano como ayuda visual para explicar la trayectoria de la bala fatal. Opas argumentó que la evidencia balística indicaba que la bala fatal entró en el cuerpo (pecho) de Hodson en una trayectoria descendente. También consiguió que un profesor de matemáticas de la Universidad de Monash , Terry Speed , explicara que Ryan, de 5 pies y 8 pulgadas (1,73 m) de altura, tendría que haber tenido 8 pies y 3 pulgadas (2,51 m) de altura para haber disparado el tiro. [32] Estos cálculos se basaron en que Ryan estaba a veinte pies de Hodson y Hodson estaba de pie perfectamente erguido. La bala entraría en el cuerpo de Hodson a 62 pulgadas del suelo y saldría a 61 pulgadas del suelo. Si el disparo fue en un ángulo descendente, la bala habría golpeado la carretera a cuarenta pies de donde Hodson fue alcanzado, también sugería que Hodson podría haber recibido un disparo desde otro punto elevado y posiblemente por otro oficial de la prisión. Esto arrojaría dudas de que Ryan hubiera disparado el tiro fatal. Pero la fiscalía argumentó que Hodson, de 1,85 m de altura, podría haber estado corriendo en una posición encorvada, lo que explica el ángulo fatal de entrada de la bala. [10] Ningún testigo vio o testificó haber visto a Hodson corriendo en una posición encorvada. [1] [16]
El juez de primera instancia desestimó la teoría de la trayectoria propuesta por Opas, al igual que los jueces de apelación dos meses después. Dijeron que había pruebas suficientes para afirmar que Hodson no estaba completamente erguido, sino que corría inclinado hacia adelante cuando le dispararon. [31]
Opas, al defender a Ryan, presionó mucho a un guardia que hizo declaraciones contradictorias. Paterson había hecho varias declaraciones contradictorias a la policía sobre lo que vio, oyó e hizo ese día. En su primera declaración dada al sargento detective Carton el 19 de diciembre de 1965, Paterson dijo: "No escuché ningún disparo aparte del que yo disparé". En una segunda declaración dada al detective superior Morrison el 12 de enero de 1966, Paterson dijo: "Justo cuando entré en la entrada del jardín, escuché un disparo". En una tercera declaración del 3 de febrero de 1966, Paterson dijo: "Corrí de nuevo adentro y pedí un arma, fui a la puerta principal y recibí un arma y corrí afuera, mientras corría hacia el césped escuché el chasquido de un disparo". Paterson también cambió su historia sobre quién estaba en la línea de fuego cuando apuntó con su rifle. En su primera declaración, Paterson dijo: "Apunté a Ryan con mi rifle y estaba a punto de disparar cuando una mujer se interpuso en la línea de fuego y levanté mi rifle". En su segunda declaración, Paterson dijo: "Apunté a Ryan, pero dos funcionarios de la prisión estaban en la línea de fuego, así que volví a dejar caer mi rifle". En su tercera declaración, Paterson dijo: "Apunté a Ryan y me di cuenta de que tenía que disparar entre dos funcionarios de la prisión para alcanzarlo, así que bajé mi arma de nuevo". [1] [10]
Ryan testificó que conservó su rifle para demostrar su inocencia en caso de ser recapturado, ya que sabía que las marcas microscópicas forenses en la bala disparada demostrarían que no fue disparada desde su rifle. [10] [33]
A pesar de la exhaustiva búsqueda que realizó la policía, nunca se encontró ni la bala fatal ni el cartucho usado. Aunque todos los rifles autorizados por la prisión eran del mismo tipo de carabina M1, las pruebas científicas forenses de la bala habrían demostrado qué rifle disparó el tiro fatal: cada rifle deja un "marcador único" microscópico en la bala disparada a medida que pasa por el cañón del rifle. [33]
Todas las balas del fusil carabina M1 de Ryan se habrían encontrado si Ryan amartillara el fusil con el seguro puesto; esta operación defectuosa (admitida por el funcionario de prisiones Lange, el subdirector de la prisión Robert Duffy y confirmada por los expertos en balística en el juicio) habría provocado que se expulsara una bala no disparada, que se derramó sobre el suelo de la torre de vigilancia. Opas estableció que para una persona sin experiencia en el manejo de ese tipo de fusil y su palanca de amartillado, sería fácil atascar el fusil y cualquier intento de desatascarlo daría como resultado la expulsión de una bala real.
En el octavo día del juicio, Ryan prestó juramento y subió al estrado de los testigos. Ryan negó haber disparado un tiro, negó las supuestas confesiones verbales (sin firmar) que supuestamente hizo y negó haberle dicho a nadie que había disparado a un hombre. Según Ryan, lo que querían era obtener el dinero de la recompensa mediante acusaciones falsas. [1] "En ningún momento disparé un tiro. Mi libertad era el único objetivo. El rifle me fue quitado en primera instancia para que no pudiera ser utilizado en mi contra".
Después de un juicio en el Tribunal Supremo de Victoria que duró doce días, Ryan fue declarado culpable del asesinato de Hodson y condenado a muerte por el juez John Starke, la pena obligatoria en ese momento. Cuando se le preguntó si tenía algo que decir antes de la sentencia, Ryan afirmó: "Sigo manteniendo mi inocencia. Consultaré con mi abogado con vistas a apelar. ¡Eso es todo lo que tengo que decir!" [34] Walker fue declarado inocente de asesinato, pero sí culpable de homicidio involuntario y condenado a 12 años de prisión. También fue declarado culpable de homicidio involuntario por la muerte de Arthur Henderson y recibió una sentencia de 12 años. Walker fue puesto en libertad condicional en 1984. Murió el 5 de marzo de 2022, a la edad de 80 años. [35] [36] [37]
Según el jurado Tom Gildea, el jurado evidentemente pensó que la pena de muerte sería conmutada , como había sucedido en los 35 casos de pena de muerte anteriores desde 1951. En el relato de Gildea sobre las discusiones en la sala del jurado, ningún miembro del jurado pensó que Ryan sería ejecutado. [38] Gildea dijo:
Del jurado, dos miembros se negaron a votar en el primer momento, pero diez de nosotros estábamos seguros de que Ryan era culpable. Estaba demasiado seguro de sí mismo en el estrado de los testigos, pero lo que nos decidió fue la forma en que manejaba el rifle que había matado a Hodson. Nos habían dicho que el rifle tenía un gatillo sensible, [39] pero cuando lo examinamos descubrimos que teníamos que tirar de él al menos media pulgada y usar bastante fuerza. [40] Ocho miembros del jurado tenían experiencia con rifles, ya sea en el país o en el extranjero, por haber prestado servicio en la guerra. [40] [41]
Gildea también dijo: "No sé cuánta experiencia tenían el juez y los abogados, pero puedo asegurarle que habíamos tenido nuestra parte en el jurado". [40]
Cuando se hizo evidente que el gobierno de Victoria tenía la intención de ahorcar a Ryan, Gildea se puso en contacto con los otros nueve miembros del jurado que pudo localizar. [38] Gildea dijo que de los doce jurados, tres se negaron a firmar las peticiones: un hombre mayor que estaba convencido de la culpabilidad de Ryan y los dos que creían que Ryan no era culpable. No se pudo contactar con otros dos jurados. [38] [41]
Siete miembros del jurado, entre ellos Gildea, firmaron peticiones separadas solicitando que la sentencia de muerte de Ryan fuera conmutada por cadena perpetua. [38] Más tarde, algunos de los miembros del jurado se manifestaron y declararon que nunca habrían condenado a Ryan por asesinato si hubieran sabido que, de hecho, sería ejecutado. [1] Gildea dijo: "No queríamos la cuerda. Si hubiéramos sabido que Ryan sería ahorcado, creo que habríamos optado por el homicidio involuntario". [40] [41]
Opas decidió apelar contra el veredicto de asesinato. La apelación se dirigió al Tribunal de Apelaciones Penales de Victoria, un tribunal integrado por tres jueces de la Corte Suprema. La base de la apelación fue que el veredicto era contrario al peso de la evidencia. Argumentó que, como cuestión de derecho, las inconsistencias e improbabilidades inherentes e incluso las imposibilidades en la evidencia. [42]
En el juicio se había discutido jurídicamente cuándo se había consumado el delito de fuga de la cárcel. En la Ley de Delitos , un artículo pertinente dispone que "todo varón encarcelado legalmente por cualquier delito que se evada será culpable de un delito grave ". [42]
En el juicio, el juez Starke había dado estas instrucciones al jurado: "En determinadas circunstancias, se puede establecer el delito de asesinato aunque el acusado no tuviera intención de matar. Y así es en estas circunstancias. Si el asesinato se produce mediante un acto de violencia durante la comisión de un delito que implique violencia, o en la promoción del propósito de dicho delito, el acusado es culpable de asesinato, aunque no haya una intención real de matar". [42] Hubo una larga discusión legal sobre cuándo terminó el delito de fuga, ¿terminó una vez que Ryan y Walker salieron de la prisión o continuó hasta que fueron capturados en Sydney diecinueve días después? [42]
El recurso fue desestimado el 8 de junio de 1966. [42]
El 14 de octubre de 1966, el pleno del Tribunal Superior de Australia rechazó las apelaciones de Ryan y Walker. [43] Como todavía no se habían agotado todas las vías legales, el gobierno de Bolte suprimió la asistencia jurídica a Ryan. El primer ministro Bolte ordenó entonces al Procurador General que retirara el escrito de Opas, ya que el gobierno no iba a financiar la petición al Comité Judicial del Consejo Privado . [10]
Ryan tenía derecho a una mayor asistencia jurídica gratuita para realizar análisis forenses periciales, contratar testigos expertos y presentar una serie de apelaciones y recursos que estaban a disposición de quienes se enfrentaban a una ejecución por parte del gobierno. El Tribunal Plenario estuvo de acuerdo en que era impensable que un hombre fuera ejecutado antes de haber agotado su derecho último de apelación. Opas decidió presentar una solicitud al Consejo Privado de Londres. La apelación es un vestigio de una apelación al soberano en persona. [10]
El 12 de diciembre de 1966, el Consejo Ejecutivo Estatal (el gabinete del primer ministro Bolte) anunció que Ryan sería ahorcado el 9 de enero de 1967.
Opas, convencido de la inocencia de Ryan, aceptó trabajar sin cobrar. Opas consultó al Comité de Ética del Colegio de Abogados para solicitar la aprobación de una petición pública en busca de un abogado dispuesto a informarle, ya que Opas estaba dispuesto a pagarle el viaje, otros gastos y comparecer sin cobrar honorarios. El Comité dijo que esto sería una forma de hacer negocios y no era ético. Opas argumentó que estaba en juego la vida de un hombre y que no podía entender cómo iba a hacer negocios sin cobrar nada. Opas desafió la sentencia y buscó un instructor en la radio nacional. Opas recibió una avalancha de ofertas y aceptó la primera, que era de Ralph Freadman. Alleyne Kiddle estaba en Londres completando una maestría y aceptó aceptar un informe de principiante sin cobrar honorarios. [10]
El 4 de enero de 1967, el Consejo Ejecutivo del Estado suspendió la ejecución de Ryan a la espera de una apelación ante el Comité Judicial del Consejo Privado . [43]
Opas voló luego a Londres para presentar el caso de Ryan ante los jueces de más alto rango de la Commonwealth. La ejecución de Ryan fue postergada por el primer ministro Bolte a la espera de la decisión del Consejo Privado.
El 23 de enero de 1967, el Comité Judicial del Consejo Privado le negó a Ryan el permiso para apelar. [43]
El 25 de enero de 1967, el Consejo Ejecutivo Estatal fijó la fecha de ejecución de Ryan para el 31 de enero. [43]
El 30 de enero de 1967, el juez Starke ordenó la suspensión de la ejecución tras una declaración jurada del ex prisionero John Tolmie, quien dijo que vio a un guardia disparar un tiro desde la torre número 1 en el momento del asesinato. [43] Al día siguiente, Tolmie fue acusado de perjurio por hacer una declaración jurada falsa; no estaba en la cárcel en el momento de la fuga. [44]
Bolte programó la ejecución de Ryan para la mañana del viernes 3 de febrero de 1967, una semana antes de que se publicara en el Boletín Oficial el rechazo de la apelación al Consejo Privado . [10] [45]
El Gobierno del Estado de Victoria había conmutado todas las sentencias de muerte dictadas desde 1951, después de que Robert Clayton, Norman Andrews y Jean Lee fueran ejecutados por la tortura y asesinato de un anciano. [46]
Starke informó que el primer ministro de Victoria, Sir Henry Bolte , insistió en que se ejecutara la pena de muerte. [47] El gabinete de Bolte fue unánime, aunque hubo al menos cuatro miembros del gabinete estatal que se opusieron a la pena capital. [47]
Cuando se hizo evidente que Bolte tenía la intención de proceder con la ejecución, cuatro de los miembros del jurado hicieron una petición secreta de clemencia de última hora. Enviaron cartas de petición al gobernador de Victoria , Sir Rohan Delacombe , declarando que al llegar a su veredicto creían que la pena capital había sido abolida en Victoria y solicitaron que el gobernador ejerciera la prerrogativa real de clemencia y conmutara la sentencia de muerte de Ryan. Periódicos de Melbourne como The Age , The Herald y The Sun realizaron campañas en contra del ahorcamiento de Ryan. Los periódicos llevaron a cabo una campaña de oposición enérgica con el argumento de que la pena de muerte era bárbara. Iglesias, universidades, sindicatos y un gran número de profesionales públicos y legales se opusieron a la pena de muerte. Se estima que 18.000 personas participaron en protestas callejeras y alrededor de 15.000 firmaron una petición contra el ahorcamiento. La Comisión Australiana de Radiodifusión (ABC) suspendió las transmisiones de radio durante dos minutos como protesta. [1]
Bolte rechazó todas las solicitudes de clemencia y se determinó que Ryan sería ahorcado. [48] En la tarde de la víspera del ahorcamiento de Ryan, Opas compareció ante el juez de primera instancia, el juez John Starke, solicitando un aplazamiento de la ejecución debido a la oportunidad de probar nuevas pruebas presentadas. Opas suplicó a Starke y dijo: "¿Por qué la prisa indecente por ahorcar a este hombre hasta que hayamos probado todas las posibles pruebas exculpatorias?" Starke, sin embargo, rechazó la solicitud. [49]
El fiscal general, Sir Arthur Rylah , rechazó una segunda petición para remitir el caso de Ryan al Pleno del Tribunal en virtud del artículo 584 de la Ley de Delitos. Un tercer intento de salvar a Ryan, en forma de una petición presentada en la oficina del Procurador de la Corona pidiendo clemencia, también fue rechazado. Un estricto secreto rodeó todas las medidas del gobierno en el caso de Ryan. Esa tarde, un ex prisionero de Pentridge, Allan John Cane, llegó a Melbourne desde Brisbane en un nuevo intento de salvar a Ryan. Una declaración jurada de Cane, que fue presentada al Gabinete, dice que él y siete prisioneros estaban fuera de la cocina cuando vieron y oyeron a un carcelero disparar un tiro desde el puesto de guardia número 1 en la prisión de Pentridge el día que Hodson fue asesinado. La policía había entrevistado a estos prisioneros, pero ninguno fue llamado al juicio para prestar declaración. Cane fue inmediatamente a conferenciar con su abogado, Bernard Gaynor, quien intentó ponerse en contacto con los ministros del gabinete para informarles de la llegada de Cane. Gaynor telefoneó a la Casa de Gobierno para solicitar una audiencia con el gobernador, Sir Rohan Delacombe. Sin embargo, un portavoz de la Casa de Gobierno le dijo a Gaynor que nadie respondería a las llamadas hasta las 9 de la mañana (una hora después de la ejecución programada de Ryan). Gaynor dijo que la misión de Cane había fracasado. [50]
A las 23:00 horas, Ryan fue informado de que su última petición de clemencia había sido rechazada. Más de 3.000 personas se congregaron frente a la prisión de Pentridge en protesta por el ahorcamiento. Poco antes de medianoche, más de 200 policías se encontraban en la prisión para controlar a los manifestantes. [51]
La noche anterior a la ejecución, Ryan fue trasladado a una celda situada a pocos pasos de la trampilla de la horca. El padre Brosnan estuvo con él la mayor parte de ese tiempo. A última hora, Ryan escribió sus últimas cartas a los miembros de su familia, a su abogado defensor, al Comité Anti-Ahorcamiento y al padre Brosnan. Las cartas estaban escritas a mano en papel higiénico dentro de su celda y cuidadosamente dobladas. En el documental The Last Man Hanged (El último hombre ahorcado), la carta de Ryan al Comité Anti-Ahorcamiento se lee en voz alta al público. Ryan escribió: "Declaro con el mayor énfasis que no soy culpable de asesinato". La última carta de Ryan fue dirigida a sus hijas y contenía esta línea: "Con respecto a mi culpabilidad, sólo digo que soy inocente de intención y tengo la conciencia tranquila en el asunto". [52]
Ryan se negó a tomar ningún sedante, pero sí tomó un trago de whisky y caminó con calma hacia la trampilla de la horca. Las últimas palabras de Ronald Ryan fueron para el verdugo: "Dios te bendiga, por favor, hazlo rápido". [53]
Ryan fue ahorcado en la División D de la prisión de Pentridge a las 8:00 am del viernes 3 de febrero de 1967.
Los partidarios de Ryan guardaron un silencio nacional de tres minutos justo en el momento en que lo ahorcaron. Los compañeros de prisión de Ryan organizaron su propia protesta: se negaron a levantarse de la cama, organizaron una sentada, se negaron a trabajar o a obedecer órdenes. Se produjo un silencio inquietante en toda la prisión. [54]
Más tarde ese día, el cuerpo de Ryan fue enterrado en una tumba sin nombre dentro de las instalaciones de la prisión de la División "D".
Cuarenta años después, en 2007, el primer ministro victoriano John Brumby concedió permiso a los familiares de Ryan para exhumar su cuerpo de la prisión de Pentridge después de que la hija de Hodson saltara y bailara sobre la tumba de Ryan. [55] Los restos de Ryan fueron incinerados y colocados junto a los de su difunta exesposa en el cementerio de Portland. [56]
Ryan era un hombre de complexión delgada que medía 1,73 m (5 pies 8 pulgadas) de alto. Había sufrido una lesión en el ojo izquierdo cuando era niño, lo que le provocó una caída permanente del párpado izquierdo. Usaba ropa cara, con el objetivo de impresionar a los demás, y aspiraba a ser conocido como el principal criminal de Australia. [57] Tenía una inteligencia superior a la media y las personas que lo conocían y las autoridades de la prisión lo describían como un personaje agradable, pero también un jugador compulsivo. [8]
El oficial que lo arrestó, Det Harding, describió a Ryan como "duro, plausible y particularmente difícil de interrogar, no reveló nada hasta que se dio cuenta de que el juego había terminado". [8]
Diecinueve años después de la ejecución de Ryan, un ex celador, Doug Pascoe, afirmó en el aire en el Canal 9 y otros medios de comunicación que había disparado un tiro durante el intento de fuga de Ryan. Pascoe dijo que su disparo podría haber matado accidentalmente a su compañero guardia de la prisión, Hodson. Pascoe no le había dicho a nadie que había disparado un tiro durante la fuga porque en ese momento, "yo era un cobarde de 23 años". En 1986, trató de vender su historia, pero su afirmación fue desestimada por la policía porque su rifle tenía el cargador lleno después del tiroteo y él estaba demasiado lejos. [58] [59]
Otro ex celador, Bill Newman, rechazó la afirmación de Pascoe. Newman afirmó que él estaba en la Torre 3 la tarde de la fuga y que Pascoe estaba en la Torre 4. La Torre 3 estaba a 200 metros del lugar del tiroteo y la Torre 4 a 500 metros. [60] La policía presentó una fotocopia del registro de turnos del día que mostraba que Newman supuestamente había estado en la Torre 3 y Pascoe en la Torre 4. [59]
Aunque Opas afirmó que el horario de servicio del personal era prácticamente insignificante el día del tiroteo porque los funcionarios de la prisión se turnaban para sentarse en lugar de sus colegas mientras asistían a la fiesta anual de Navidad del personal, Newman dijo que regresó a su torre (3) a las 13.45 horas y más tarde firmó declaraciones para la policía. [59] Según el horario de servicio, Robert Paterson tampoco estaba de servicio, pero de hecho estaba de servicio: fue él quien disparó un tiro. [10]
El director de prisión retirado Ian Grindlay dijo que Ryan le dijo "directamente" que había disparado pero que no tenía intención de matar a Hodson. [60]
La hermana Margaret Kingston, del Convento del Buen Pastor en Abbotsford , dijo que Ryan le dijo que había disparado a Hodson, pero que no había tenido intención de matarlo. [61]
Veinticinco años después de ser testigo en el juicio de Ryan, donde prestó testimonio afirmando haberlo visto cometer el asesinato, un hombre rompió su silencio, por temor a que el presunto asesino se estuviera convirtiendo en un Ned Kelly de los últimos tiempos . [62] Les Watt escribió a The Australian : "Permítanme asegurarles a ustedes y a sus lectores que Ryan mató a Hodson". Watt habló después de leer los comentarios de Philip Opas y la autobiografía de este último. [63] Watt fue uno de los cuatro testigos que testificaron haber visto a Ryan disparar un tiro. Watt dijo que bien podría ser apropiado que Opas abandonara el bar, ya que su implicación emocional con el caso ciertamente había distorsionado los hechos, lo que llevó a la sugerencia de que Ryan podría no haber disparado el tiro que mató a Hodson. Watt, por el contrario, dijo que vio a Ryan apuntar y disparar y luego vio a Hodson caer de bruces y no moverse. "Fue una vista repugnante. También presencié una ligera bocanada de humo que salía de la carabina que utilizó Ryan. Probablemente fue como resultado de una bala que atravesó un cañón bien engrasado". [64]
Un criminólogo australiano , Gordon Hawkins, director del Instituto de Criminología de la Universidad de Sydney, duda de la validez condenatoria de las "confesiones sin firmar" de Ryan en un documental televisivo, Beyond Reasonable Doubt . [24] Aunque las confesiones verbales no están permitidas en los tribunales, en la década de 1960 el público -y por lo tanto el jurado- confiaban mucho más en la policía. [65] En cuanto a si como resultado de ello se ahorcó a un hombre inocente, existe al menos una duda razonable tras las revelaciones de corrupción policial descubiertas por varias comisiones reales de la policía australiana. [65] La policía australiana tiene que grabar o grabar todas las entrevistas que lleva a cabo en relación con un delito. La policía no tenía pruebas de estas confesiones verbales sin firmar. Ryan firmó solo una declaración diciendo que no daría ninguna declaración, verbal o escrita, a nadie excepto a su abogado. Hawkins se pregunta por qué Ryan, un criminal experimentado, sentiría de repente la necesidad de contárselo todo a la policía. [24]
En 1993, un ex prisionero de Pentridge, Harold Sheehan, afirmó que había presenciado el tiroteo pero que no se había presentado en ese momento. Sheehan vio a Ryan de rodillas cuando sonó el disparo y, por lo tanto, Ryan no pudo haber infligido la herida que había matado a Hodson, que se produjo en una trayectoria descendente. [10]
Todos los fusiles carabina M1 autorizados por la prisión, incluido el que Ryan le confiscó a Lange, estaban cargados con ocho balas. Siete de las ocho balas estaban en el caso de Ryan. Si la octava cayó al suelo de la torre de vigilancia de la prisión cuando Ryan amartilló el fusil con el seguro puesto, expulsando así una bala real, entonces la bala que mató a Hodson debe haber sido disparada por otra persona que no fuera Ryan. [4] [10] [66]
En una carta, "Opas sobre Ryan - La inocencia de Ronald Ryan", escrita al Colegio de Abogados de Victoria y publicada en el Victorian Bar News (primavera de 2002), Opas respondió [10] a una afirmación hecha por Julian Burnside, al revisar el libro de Mike Richard , The Hanged Man , de que Ryan era culpable, pero que si bien el veredicto era correcto, el castigo era incorrecto. [67]
Opas no estuvo de acuerdo con esta afirmación, negándose a creer que en algún momento Ryan le confesara a alguien que había disparado un tiro y negando la existencia de cualquier prueba de que Ryan alguna vez le confesara su culpabilidad a alguien, ya sea verbalmente o por escrito. [10]
Ryan prestó declaración y juró que no había disparado contra Hodson. Negó haber disparado ningún tiro. Ryan negó las supuestas confesiones verbales que supuestamente hizo. Opas dice que las últimas palabras que Ryan le dijo fueron: "Todos tenemos que irnos algún día, pero yo no quiero ir por este camino por algo que no hice". [10]
El 26 de marzo de 2003, pocos meses antes de su muerte, el sacerdote católico Padre John Brosnan fue interrogado en la radio ABC por la periodista Kellie Day sobre Ryan, que se creía que había disparado el tiro fatal durante la fuga de la prisión. Brosnan dijo: "No, no voy a convertirlo en un héroe. Provocó una situación. No sé qué bala mató a quién, pero murió un amigo mío. Pero les diré una cosa: tenía cualidades heroicas". [68] El Padre Brosnan dijo: "George era un buen tipo, pero su esposa lo había abandonado, llevándose con ella a su hija de trece años, y no tenía mucha vida. Solía hablar con él en Pentridge y a veces pasaba a verlo a St Kilda para animarlo". [38]
El 1 de marzo de 2004, en una entrevista con la Coalición Australiana contra la Pena de Muerte (ACADP), [69] Opas dijo: "Quiero dejar las cosas claras. Quiero que se diga la verdad sobre Ronald Ryan: que un hombre inocente fue a la horca. Quiero que la verdad esté disponible para todos, jóvenes y viejos, que quieran investigar el caso de Ryan o la cuestión de la pena capital. Iré a la tumba con la firme opinión de que Ronald Ryan no cometió asesinato. Me niego a creer que en algún momento le haya dicho a alguien que lo hizo". [70]
El 23 de agosto de 2008, Philip Opas QC, murió después de una larga enfermedad a la edad de 91 años. Opas mantuvo la inocencia de Ryan hasta el final. [71] Opas pidió a la Presidenta de la Coalición Australiana, Dorina Lisson, que siguiera luchando para limpiar el nombre de Ryan. [72] Según la Sra. Lisson, ella y otros están decididos a que se revoque la condena por asesinato de Ryan porque no hay evidencia científica forense balística que demuestre que Ryan es culpable de asesinato, y que un hombre condenado injustamente fue ahorcado basándose únicamente en acusaciones de "rumores" no firmadas, no registradas y no probadas de confesiones verbales. [72]
Durante 35 años, Barry Jones , que fue miembro de los parlamentos victoriano y federal, se negó a hacer comentarios públicos sobre el ahorcamiento de Ryan. Jones rompió su silencio en 2002, durante el lanzamiento del libro de Mike Richards, The Hanged Man . [73] Jones dice que sigue "sin estar seguro" de si Ryan apretó el gatillo. "Me pareció que probablemente había una duda razonable en el caso", dijo. [73] Jones, también ex secretario del Comité Anti-Ahorcamientos de Victoria, dice que cree que el ahorcamiento de Ryan fue un intento del entonces primer ministro victoriano Henry Bolte de impulsar su agenda de ley y orden. [73]
El juez Starke, que fue el juez del juicio de Ryan y un abolicionista comprometido, estaba convencido de la culpabilidad de Ryan, pero personalmente no pensaba que debía ser ahorcado. Hasta su muerte en 1992, Starke siguió preocupado por el ahorcamiento de Ryan y a menudo preguntaba a sus colegas si pensaban que había hecho lo correcto. [1] El asistente de Philip Opas en el juicio, Brian Bourke, fue filmado en 2005 diciendo: "Uno de los problemas del juicio de Ryan fue una supuesta admisión que hizo en el avión de regreso a los muchachos de homicidios. Ese tipo de cosas no pueden suceder ahora, porque tienen que ser grabadas en cinta, pero no sé si hizo la admisión o si fue verbal. Era un tipo bastante hablador, podría haberlo hecho. No tenía muchas dudas sobre su culpabilidad". [74]
Unas semanas después de la ejecución se instaló una vidriera de la Epifanía en la iglesia anglicana de Santiago el Grande . Fue creada por el artista Miroslav "Dismas" Zika, quien grabó una inscripción en latín en el vidrio cerca de la base de la vidriera, cuya traducción al inglés es "Dismas hizo esto en 1967 a principios de mes cuando Bolte, escandaloso y arrogante, exigía que Ryan sufriera la pena capital". Bolte consideró esto objetable. Sir Frank Woods , arzobispo anglicano de Melbourne , se disculpó con el primer ministro, aclarando que la inscripción no había sido incluida en el diseño original ni tenía ninguna "autorización oficial", y que la inscripción ofensiva sería eliminada. Zika no se arrepintió. [82]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )