Richard Alan Clarke [1] (nacido el 27 de octubre de 1950) es un experto en seguridad nacional , novelista y ex funcionario del gobierno estadounidense . Se desempeñó como Zar Antiterrorista del Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Contraterrorismo de los Estados Unidos entre 1998 y 2003.
Clarke trabajó para el Departamento de Estado durante la presidencia de Ronald Reagan . [2] En 1992, el presidente George HW Bush lo nombró presidente del Grupo de Seguridad Antiterrorista y miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos . El presidente Bill Clinton retuvo a Clarke y en 1998 lo ascendió a Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Antiterrorismo, asesor principal antiterrorista del Consejo de Seguridad Nacional . Bajo el presidente George W. Bush , Clarke inicialmente continuó en el mismo puesto pero ya no tenía acceso a nivel de gabinete. Posteriormente fue nombrado Asesor Especial del Presidente en materia de ciberseguridad. Clarke dejó la administración Bush en 2003.
Clarke llamó la atención del público por su papel antiterrorista en marzo de 2004: publicó una memoria sobre su servicio en el gobierno, Against All Enemies , apareció en la revista de noticias de televisión 60 Minutes y testificó ante la Comisión del 11 de septiembre . En los tres casos, Clarke criticó duramente la actitud de la administración Bush hacia el contraterrorismo antes de los ataques del 11 de septiembre y su decisión posterior de hacer la guerra e invadir Irak . Clarke fue criticado por algunos partidarios de las decisiones de Bush.
Después de dejar el gobierno de los EE. UU., con la aprobación legal del gobierno de los EE. UU., Clarke ayudó a los Emiratos Árabes Unidos a establecer una unidad de seguridad cibernética [3] destinada a proteger a su nación. Años después de que Clarke se fuera, [4] algunos componentes del programa fueron adquiridos por una serie de empresas, y se informa que eventualmente vigilaron a activistas por los derechos de las mujeres, diplomáticos de la ONU y funcionarios de la FIFA . [3]
Richard Clarke nació de un trabajador de una fábrica de chocolate y una enfermera en Boston , Massachusetts , en 1950. [5] Asistió a la Boston Latin School , donde se graduó en 1968. Asistió a la Universidad de Pennsylvania , donde recibió una licenciatura en 1972. Había sido seleccionado para servir en la Sphinx Senior Society . [6]
Después de comenzar como pasante de gestión en el Departamento de Defensa de EE. UU . y luego trabajar como analista en cuestiones de seguridad europeas, Clarke realizó estudios de posgrado. Obtuvo una maestría en administración en 1978 del Instituto Tecnológico de Massachusetts . [7]
En 1973, Clarke comenzó a trabajar en el gobierno federal como pasante de gestión [8] en el Departamento de Defensa . Trabajó en numerosas áreas de la defensa mientras estuvo en el cuartel general.
De 1979 a 1985 trabajó en el Departamento de Estado como analista de carrera en la Oficina de Asuntos Político-Militares. A partir de 1985, Clarke fue designado por la administración de Ronald Reagan como subsecretario de Estado adjunto para Inteligencia, su primer puesto político designado como miembro del Partido Republicano.
Durante la administración de George HW Bush , fue nombrado Subsecretario de Estado para Asuntos Político-Militares. Coordinó los esfuerzos diplomáticos para apoyar la Guerra del Golfo de 1990-1991 y los acuerdos de seguridad posteriores.
El demócrata Bill Clinton mantuvo a Clarke en su administración y lo nombró en 1998 Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Contraterrorismo para el Consejo de Seguridad Nacional . En este puesto, tenía acceso al presidente a nivel de gabinete.
Clarke continuó como coordinador antiterrorista en el NSC durante el primer año de la administración de George W. Bush , pero ya no tuvo acceso, ya que el alcance del puesto se redujo. Sus recomendaciones y memorandos escritos tuvieron que pasar por capas de personas designadas políticamente por encima de él. En 2001, fue nombrado Asesor Especial del Presidente en materia de ciberseguridad y ciberterrorismo. Renunció a la administración Bush a principios de 2003.
Las posiciones de Clarke dentro del gobierno han incluido:
Durante el genocidio de Ruanda de 1994, Clarke aconsejó a Madeleine Albright , entonces embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, que solicitara a la ONU que retirara todas las tropas de la ONU del país. Ella se negó y permitió que el teniente general Roméo Dallaire mantuviera unos cientos de tropas de la ONU; sus fuerzas salvaron a decenas de miles del genocidio.
Más tarde, Clarke le dijo a Samantha Power : "No era el interés nacional de Estados Unidos. Si tuviéramos que hacer lo mismo hoy y yo estuviera asesorando al presidente, recomendaría lo mismo". Supervisó la redacción de la PDD-25 , [9] una Orden Ejecutiva clasificada que establecía criterios para la futura participación de Estados Unidos en operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU. También propuso un papel militar y económico reducido para Estados Unidos en Ruanda.
Después de que los islamistas tomaron el control de Sudán mediante un golpe de Estado en 1989 , Estados Unidos adoptó una política de retirada del régimen autoritario durante toda la década de 1990. Sin embargo, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , algunos críticos acusaron a Estados Unidos de haber moderado antes su política hacia Sudán. La influencia de los islamistas allí disminuyó en la segunda mitad de la década de 1990, y los funcionarios sudaneses comenzaron a indicar interés en dar cabida a las preocupaciones estadounidenses relacionadas con Osama bin Laden . Vivió en Sudán hasta que fue expulsado en mayo de 1996 (más tarde se reveló que era el planificador del 11 de septiembre).
Timothy M. Carney , embajador de Estados Unidos en Sudán entre septiembre de 1995 y noviembre de 1997, fue coautor de un artículo de opinión en 2002 en el que afirmaba que en 1997 Sudán se ofreció a entregar su inteligencia sobre Bin Laden a Estados Unidos, pero que Susan Rice , como El especialista en África del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), junto con el especialista en terrorismo del NSC, Richard A. Clarke, presionaron con éxito para que se siguiera prohibiendo a los funcionarios estadounidenses, incluidos la CIA y el FBI, interactuar con el gobierno de Jartum. [10] David Rose, editor colaborador de Vanity Fair , [11] y Richard Miniter , autor de Losing Bin Laden , hicieron acusaciones similares (que Susan Rice se unió a otros para perder una oportunidad de cooperar con Sudán en la lucha contra el terrorismo ). [12]
Clarke participó en la supervisión de la investigación de Ramzi Yousef , uno de los principales autores del atentado con bomba en el World Trade Center de 1993 , que había viajado a Estados Unidos con un pasaporte iraquí. Yousef es sobrino de Khalid Sheikh Mohammed , un alto miembro de Al Qaeda . Muchos en la administración Clinton y la comunidad de inteligencia creían que los vínculos de Yousef eran evidencia que vinculaba las actividades de Al Qaeda y el gobierno de Irak. [13]
En febrero de 1999, Clarke escribió al Asesor Adjunto de Seguridad Nacional que una fuente confiable informó que funcionarios iraquíes se habían reunido con Bin Laden y podrían haberle ofrecido asilo. Clarke desaconsejó los vuelos de vigilancia para rastrear a Bin Laden en Afganistán: dijo que, anticipando un ataque, "el viejo astuto Usama probablemente viajará a Bagdad", donde sería imposible encontrarlo. [14] Ese año Clarke dijo a la prensa en declaraciones oficiales que "expertos iraquíes en gases nerviosos" y al-Qaeda estaban vinculados a un supuesto esfuerzo conjunto de desarrollo de armas químicas en la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Sudán . [15]
Michael Scheuer es el ex jefe de la Unidad Bin Laden en el Centro Contraterrorista de la CIA . Mateo Continetti escribió:
Scheuer cree que la aversión al riesgo y la politiquería de Clarke impactaron negativamente la caza de bin Laden antes del 11 de septiembre de 2001. Scheuer afirmó que su unidad, nombre en clave "Alec", había proporcionado información que podría haber conducido a la captura o asesinato de Osama bin Laden. en diez ocasiones durante la administración Clinton, sólo para que sus recomendaciones de acción fueran rechazadas por altos funcionarios de inteligencia, incluido Clarke. [dieciséis]
En 1996, Clarke firmó un pacto secreto con Madeleine Albright , entonces embajador de Estados Unidos ante la ONU, Michael Sheehan , y James Rubin , para derrocar al secretario general de la ONU, Boutros Boutros-Ghali , que se postulaba sin oposición para un segundo mandato en las elecciones de 1996. . Llamaron al pacto "Operación Orient Express" para reflejar su esperanza "de que muchas naciones se unan a nosotros al frente de la ONU". Sin embargo, todos los demás miembros del Consejo de Seguridad votaron por Boutros-Ghali. A pesar de las severas críticas, Clarke y Sheehan convencieron al presidente Clinton para que resistiera la presión internacional y continuara con el veto en solitario de Estados Unidos. [17] Después de cuatro reuniones estancadas del Consejo de Seguridad, Boutros-Ghali suspendió su candidatura. Es el único Secretario General de la ONU al que se le ha negado un segundo mandato por el veto de un miembro del Consejo de Seguridad.
Estados Unidos libró un duelo de veto en cuatro rondas con Francia, obligándola a dar marcha atrás y aceptar la elección de Kofi Annan , educado en Estados Unidos , como próximo Secretario General. En sus memorias, Clarke dijo que "toda la operación había fortalecido la posición de Albright en la competencia por ser Secretaria de Estado en la segunda administración Clinton". [17] : 201
El 8 de abril de 2004, Condoleezza Rice fue entrevistada públicamente por la comisión investigadora del 11 de septiembre. Habló de Clarke y sus comunicaciones con la administración Bush con respecto a Bin Laden y los complots terroristas asociados contra Estados Unidos. Clarke había escrito un memorando fechado el 25 de enero de 2001 a Rice. [18] Solicitó urgentemente una reunión del Comité de Principales del NSC para discutir la creciente amenaza de al-Qaeda en el gran Medio Oriente, y sugirió estrategias para combatir a al-Qaeda que podrían ser adoptadas por la nueva administración Bush. [19]
En sus memorias, Against All Enemies , Clarke escribió que Condoleezza Rice decidió que el puesto de Coordinadora Nacional de Contraterrorismo debería ser degradado. Al degradar el cargo, creía que la Administración envió una señal a la burocracia de seguridad nacional que redujo la prominencia del terrorismo. Los memorandos de Clarke ya no llegarían al presidente; en cambio, tuvieron que pasar por una cadena de mando formada por la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice y su adjunto Stephen Hadley , quienes los recuperaron a todos.
Una semana después de la toma de posesión, escribí a Rice y Hadley pidiéndoles "urgentemente" una reunión de directores, o a nivel de gabinete, para revisar la inminente amenaza de Al-Qaeda. Rice me dijo que el Comité de Principales, que había sido el primer lugar para las discusiones sobre política antiterrorista en la administración Clinton, no abordaría el tema hasta que hubiera sido "formulado" por los diputados. [17]
La Comisión del 11 de Septiembre informó, en su octava audiencia pública:
Clarke solicitó en varias ocasiones reuniones tempranas con los directores sobre estos temas y se sintió frustrado porque no se programó ninguna reunión temprana. No se celebraron reuniones del Comité de Principales sobre Al Qaeda hasta el 4 de septiembre de 2001. [20]
En la primera reunión del Comité de Diputados sobre terrorismo, celebrada en abril de 2001, Clarke sugirió enfáticamente que Estados Unidos presionara tanto a los talibanes como a Al Qaeda armando a la Alianza del Norte y a otros grupos en Afganistán . Al mismo tiempo, dijo que Estados Unidos debería apuntar a Bin Laden y su liderazgo restableciendo los vuelos de los MQ-1 Predators . El subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz , respondió: "Bueno, simplemente no entiendo por qué empezamos a hablar de este hombre, Bin Laden". Clarke respondió que estaba hablando de Bin Laden y su red porque representaban "una amenaza grave e inmediata para Estados Unidos". Según Clarke, Wolfowitz se volvió hacia él y le dijo: "Le das demasiado crédito a Bin Laden. No podría hacer todas estas cosas, como el ataque de 1993 a Nueva York, no sin un patrocinador estatal. Sólo porque el FBI y la CIA no han logrado Encontrar los vínculos no significa que no existan". [17]
Clarke escribió en Against All Enemies que en el verano de 2001, la comunidad de inteligencia estaba convencida de un ataque inminente de Al Qaeda, pero no pudo llamar la atención de los niveles más altos de la administración Bush. [21] En una reunión en la Casa Blanca del 5 de julio de 2001 de la FAA, la Guardia Costera, el FBI, el Servicio Secreto y el INS, Clarke dijo que "algo realmente espectacular va a suceder aquí, y va a suceder pronto". [22]
Nombrado en 2001 Asesor Especial del Presidente sobre Ciberseguridad, Clarke pasó su último año en la administración Bush centrándose en la ciberseguridad y la amenaza del terrorismo contra la infraestructura crítica de Estados Unidos. En una conferencia de seguridad en 2002, después de citar estadísticas que indicaban que menos del 0,0025 por ciento de los ingresos corporativos en promedio se gastan en seguridad de tecnología de la información, se escuchó a Clarke decir: "Si gastas más en café que en seguridad de TI, entonces "Será pirateado . Es más, mereces ser pirateado". [23]
El 24 de marzo de 2004, Clarke testificó en las audiencias públicas de la Comisión del 11 de septiembre. [24] Inicialmente ofreció una disculpa a las familias de las víctimas del 11 de septiembre y dijo: "... su gobierno les falló. Aquellos a quienes se les confió la protección les fallaron. Y yo les fallé. Lo intentamos mucho, pero eso no "Importa porque fallamos. Y por ese fracaso, les pediría, una vez que se conozcan todos los hechos, su comprensión y su perdón". [24]
El testimonio de Clarke durante las audiencias fue coherente con el relato de sus memorias. Clarke dijo que antes y durante la crisis del 11 de septiembre, muchos en la administración se distrajeron de tomar medidas contra la organización Al Qaeda de Osama bin Laden debido a una preocupación existente con Irak y Saddam Hussein . Clarke escribió que, el 12 de septiembre de 2001, el presidente Bush "irritablemente" les pidió a él y a sus ayudantes que intentaran encontrar pruebas de que Saddam estaba relacionado con los ataques del 11 de septiembre . En respuesta, Clarke escribió un informe afirmando que no había pruebas de participación iraquí: todas las agencias pertinentes, incluidos el FBI y la CIA, aprobaron esta conclusión. Un oficial devolvió rápidamente el documento con una nota que decía: "Actualice y vuelva a enviar". [17] [25] En abril de 2004, la Casa Blanca al principio negó el relato de Clarke sobre la reunión con Bush, pero revirtió su negación cuando otros que habían estado presentes respaldaron la versión de Clarke de los hechos. [26] [27]
Apoyando la afirmación de Clarke de que se había entregado al presidente un aviso de inteligencia sobre ataques antes del 11 de septiembre, el ex fiscal general adjunto Jamie Gorelick , el único miembro de la Comisión del 11 de septiembre al que se le permitió (en virtud de un acuerdo con la administración Bush) leer la declaración del presidente. Daily Brief, dijo que estos habían contenido "un pico extraordinario" en las advertencias de inteligencia sobre ataques de Al Qaeda que se habían "estabilizado en un nivel máximo durante meses" antes del 11 de septiembre. [28] [29]
Antes y después de que Clarke compareciera ante la Comisión del 11 de septiembre, algunos críticos intentaron atacar su credibilidad. Impugnaron sus motivos, alegando que era un buscador de empleo decepcionado, que buscaba publicidad y que era un partidario político. Lo acusaron de exagerar los fracasos percibidos en las políticas antiterroristas de la administración Bush, al tiempo que exculpaba a la anterior administración Clinton de sus percibidas deficiencias. [30]
Según algunos informes, la Casa Blanca intentó desacreditar a Clarke en una medida descrita como "disparar al mensajero". [31] El columnista de economía del New York Times, Paul Krugman , fue más directo y calificó los ataques contra Clarke como "una campaña de difamación". [32]
Algunos republicanos dentro y fuera de la administración Bush cuestionaron tanto el testimonio de Clarke como su mandato durante las audiencias. El líder de la mayoría republicana del Senado, Bill Frist, tomó el pleno del Senado para pronunciar un discurso en el que alegaba que Clarke contó "dos historias completamente diferentes bajo juramento", señalando el testimonio de la audiencia ante el Congreso que Clarke dio en 2002 y su testimonio ante la Comisión del 11 de septiembre. Más tarde, Frist especuló con los periodistas que Clarke estaba aprovechando su antiguo servicio como miembro del gobierno con acceso a la inteligencia más valiosa del país para vender un libro. [33]
Clarke fue criticado por sus sugerencias en 1999 sobre inteligencia que indicaba un vínculo entre Saddam Hussein y al-Qaeda , a pesar de que Clarke y otros concluyeron después de investigaciones de 2001 que no se había establecido ningún vínculo. En Against All Enemies , Clarke escribe: "Es ciertamente posible que agentes iraquíes plantearan la posibilidad de asilo en Irak a bin Laden en algún momento cuando todo el mundo sabía que Estados Unidos estaba presionando a los talibanes para que lo arrestaran. Si esa propuesta sucediera, bin Laden aceptaría el asilo claramente no lo hizo" (p. 270). En una entrevista del 21 de marzo de 2004, Clarke afirmó que "no hay absolutamente ninguna evidencia de que Irak haya apoyado a Al Qaeda, jamás". [34] Clarke afirmó en su libro que esta conclusión fue entendida por la comunidad de inteligencia en el momento del 11 de septiembre y los meses siguientes, pero altos funcionarios de la administración Bush estaban preocupados por encontrar un vínculo entre Irak y el 11 de septiembre en los meses que siguieron. Siguió el ataque y, por lo tanto, argumentó Clarke, la guerra de Irak distrajo la atención y los recursos de la guerra en Afganistán y la caza de Osama bin Laden .
Fox News , supuestamente con el consentimiento de la Administración, identificó y publicó un informe de antecedentes que Clarke dio en agosto de 2002, a petición de la Administración, para minimizar las consecuencias de un artículo de la revista Time sobre el hecho de que el Presidente no tomó ciertas acciones antes del 11 de septiembre. [35] En esa sesión informativa en nombre de la Casa Blanca, Clarke afirmó que "no había ningún plan sobre Al-Qaeda que fuera pasado de la administración Clinton a la administración Bush", y que después de asumir el cargo el Presidente Bush decidió "añadir al estrategia existente de Clinton y aumentar cinco veces los recursos de la CIA , por ejemplo, para acciones encubiertas, para perseguir a Al-Qaeda". [36] En la audiencia del día siguiente, James Thompson, miembro de la Comisión del 11 de septiembre , cuestionó a Clarke con el relato de 2002, y Clarke explicó: "Me pidieron que presentara ese caso a la prensa. Yo era un asistente especial del Presidente, y "Expliqué el caso que me pidieron que presentara... Me pidieron que resaltara los aspectos positivos de lo que había hecho la Administración y minimizara los aspectos negativos de lo que había hecho. Y como asistente especial del Presidente, con frecuencia uno es "Me pidieron que hiciera ese tipo de cosas. Lo he hecho para varios presidentes". [24]
Otro punto de ataque fue el papel de Clarke al permitir que miembros de la familia bin Laden volaran a Arabia Saudita el 20 de septiembre de 2001. Según las declaraciones de Clarke a la Comisión del 11 de septiembre, la embajada saudita le transmitió una solicitud para que permitiera a Clarke miembros de la familia Bin Laden que viven en Estados Unidos para volar a casa. Clarke testificó ante la comisión que pasó esta decisión a su vez al FBI a través de Dale Watson , y que el FBI finalmente envió su aprobación del vuelo al Interagency Crisis Management Group. [37] Sin embargo, el portavoz del FBI, John Iannarelli, negó que el FBI tuviera un papel en la aprobación del vuelo: "Puedo decir inequívocamente que el FBI no tuvo ningún papel en facilitar estos vuelos". [38]
Clarke también ha intercambiado críticas con Michael Scheuer, exjefe de la estación de emisión de Bin Laden en la CIA . Cuando se le pidió que respondiera a la afirmación de Clarke de que Scheuer era "un exaltado, un directivo intermedio que realmente no asistía a ninguna de las reuniones del gabinete", Scheuer respondió a la crítica de la siguiente manera: "Ciertamente estoy de acuerdo con el hecho de que no ir a las reuniones del gabinete, pero también soy consciente de que estoy mucho mejor informado que el Sr. Clarke sobre la naturaleza de la información de inteligencia disponible contra Osama bin Laden y que fue constantemente denigrada por él mismo y por el Sr. Tenet. ". [39]
El 28 de marzo de 2004, en el apogeo de la controversia durante las audiencias de la Comisión del 11 de septiembre , Clarke asistió al programa de noticias del domingo por la mañana de NBC Meet the Press y fue entrevistado por el periodista Tim Russert . Al responder y refutar las críticas, Clarke desafió a la administración Bush a desclasificar todo el expediente, incluido el testimonio cerrado de funcionarios de la administración Bush ante la comisión. [40]
En agosto de 2017, Clarke había estado obteniendo grandes cantidades de fondos, en particular 20 millones de dólares para el Instituto de Oriente Medio a través del Centro de Estudios e Investigación Estratégicos de los Emiratos (ECSSR), un grupo de expertos con sede en Abu Dabi . El Instituto de Oriente Medio había estado propagando las agendas de los Emiratos en Washington y fue mencionado en filtraciones de correo de Yousef Al Otaiba , el embajador de los Emiratos en Estados Unidos. The Intercept informó que Saif Mohamed Al Hajeri, director ejecutivo de Tawazun Holding LLC, había estado sancionando el dinero, mayor que el presupuesto anual del Middle East Institute, por orden de Otaiba. [41]
Clarke es actualmente presidente de Good Harbor Consulting y Good Harbor International, dos firmas de planificación estratégica y gestión de riesgos corporativos; consultor en directo para ABC News y colaborador del Good Harbor Report, una comunidad en línea que debate sobre seguridad nacional, defensa y política. Es profesor adjunto en la Escuela Kennedy de Harvard y profesor afiliado de su Centro Belfer para Ciencias y Asuntos Internacionales . [42] También ha publicado dos novelas: The Scorpion's Gate (2005) y Breakpoint (2007).
Clarke escribió un artículo de opinión para The Washington Post , titulado "El trauma del 11 de septiembre no es excusa" (31 de mayo de 2009), en el que criticaba duramente a otros funcionarios de la administración Bush. [43] Clarke escribió que tenía poca simpatía por sus compañeros funcionarios que parecían querer usar la excusa de estar traumatizados y fueron tomados por sorpresa por los ataques de Al-Qaeda a los EE.UU. porque el hecho de que fueron tomados por sorpresa se debió a que ignoraban claramente informa que un gran ataque en suelo estadounidense era inminente. Clarke destacó particularmente al ex vicepresidente Dick Cheney y a la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice .
En abril de 2010, Clarke publicó su libro sobre Cyber War . En abril de 2012, escribió un artículo de opinión en el New York Times sobre los ciberataques . Para detener los ataques cibernéticos llevados a cabo por gobiernos y piratas informáticos extranjeros , particularmente de China, Clarke opinó que se debería autorizar al gobierno de EE. UU. a "crear un programa importante para capturar datos robados que salen del país" de una manera similar a como lo hizo el Departamento de Seguridad de EE. UU. El Departamento de Seguridad Nacional actualmente busca pornografía infantil que cruce las "fronteras virtuales" de Estados Unidos. Además, sugirió que el presidente de Estados Unidos podría autorizar a las agencias a escanear el tráfico de Internet fuera de Estados Unidos y confiscar archivos confidenciales robados dentro de Estados Unidos. Clarke luego afirmó que dicha política no pondría en peligro los derechos de privacidad a través de la institución de un defensor de la privacidad, que podría detener los abusos o cualquier actividad que fuera más allá del robo de archivos importantes. El artículo de opinión no ofreció evidencia de que encontrar y bloquear archivos mientras se transmiten sea técnicamente factible. [44]
En septiembre de 2012, Clarke afirmó que los gobiernos de Medio Oriente probablemente estaban detrás de los incidentes de piratería informática contra varios bancos. [45] Durante el mismo año, respaldó la reelección de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos .
Tras el accidente automovilístico fatal a alta velocidad en 2013 del periodista Michael Hastings , un crítico abierto del estado de vigilancia y las restricciones a la libertad de prensa bajo el mandato de la administración Obama, Clarke fue citado diciendo: "Hay razones para creer que las agencias de inteligencia para las principales potencias, incluido Estados Unidos, saben cómo tomar el control de un automóvil de forma remota. Así que si hubiera un ataque cibernético al automóvil, y no digo que lo haya habido, creo que quienquiera que lo haya hecho probablemente se saldría con la suya". [46]
En 2013, Clarke formó parte de un grupo asesor de la administración Obama, que buscaba reformar los programas de espionaje de la NSA tras las revelaciones de documentos publicados por Edward Snowden . [47] El informe menciona en la 'Recomendación 30' en la página 37, "...que el personal del Consejo de Seguridad Nacional debería gestionar un proceso interinstitucional para revisar de forma regular las actividades del Gobierno de los EE.UU. con respecto a los ataques que explotan un método previamente desconocido. vulnerabilidad en una aplicación informática ". Clarke dijo a Reuters el 11 de abril de 2014 que la NSA no tenía conocimiento de Heartbleed . [48]
En una entrevista de 2017, Clarke describió el reciente ciberataque de Rusia contra Ucrania que se extendió por todo el mundo a través del virus exPetr que se hizo pasar por ransomware. Advirtió con confianza que Rusia volvería a interferir en las elecciones estadounidenses de 2018 y 2020, ya que las vulnerabilidades demostradas en las elecciones de 2016 aún existen. [49]
En agosto de 2021, Clarke fue nombrado miembro del consejo asesor de la empresa estadounidense de reconocimiento facial Clearview AI . [50]
