En lingüística , una redundancia es información que se expresa más de una vez. [1] [2]
Ejemplos de redundancias incluyen múltiples características de concordancia en morfología , [1] múltiples características que distinguen fonemas en fonología , [2] o el uso de múltiples palabras para expresar una sola idea en retórica . [1] Por ejemplo, mientras que la oración anterior es gramaticalmente correcta y usa las palabras apropiadamente, su estructura retórica contiene repeticiones innecesarias y podría revisarse como, "Se considera que la redundancia lingüística tiene más de una: característica de concordancia en morfología; característica distintiva de fonemas en fonología; o palabra para expresar una sola idea en retórica". como una forma clara, concisa y libre de redundancias de expresar el concepto original.
La redundancia puede ocurrir en cualquier nivel de la gramática . Debido a la concordancia (un requisito en muchos idiomas que establece que la forma de las diferentes palabras en una frase o cláusula se corresponde entre sí), la misma información semántica puede expresarse varias veces. En la frase española los árboles verdes, por ejemplo, el artículo los , el sustantivo árboles y el adjetivo verdes se flexionan para mostrar que la frase es plural . [1] Un ejemplo en inglés sería: that man is a soldier versus those men are soldiers.
En fonología, un par mínimo es un par de palabras o frases que difieren en un solo fonema, la unidad distintiva más pequeña del sistema de sonido. Aun así, los fonemas pueden diferir en varias características fonéticas . Por ejemplo, los fonemas ingleses /p/ y /b/ en las palabras pin y bin presentan diferente sonoridad , aspiración y tensión muscular . Cualquiera de estas características es suficiente para diferenciar /p/ de /b/ en inglés. [2]
La gramática generativa utiliza dicha redundancia para simplificar la forma de la descripción gramatical. Cualquier característica que pueda predecirse sobre la base de otras características (como la aspiración sobre la base de la sonoridad) no necesita indicarse en la regla gramatical. Las características que no son redundantes y, por lo tanto, deben indicarse mediante una regla se denominan características distintivas . [2]
Al igual que ocurre con la concordancia en la morfología, la alternancia condicionada fonológicamente , como la coarticulación y la asimilación , añade redundancia en el nivel fonológico. La redundancia de las reglas fonológicas puede aclarar algunas vaguedades en la comunicación hablada . Según el psicólogo Steven Pinker , "en la comprensión del habla, la redundancia conferida por las reglas fonológicas puede compensar parte de la ambigüedad de la onda sonora. Por ejemplo, un hablante puede saber que thisrip debe ser this rip y no the srip porque en inglés el grupo consonántico inicial sr es ilegal". [3]
Las guías de redacción, especialmente las técnicas , suelen aconsejar evitar la redundancia, "especialmente el uso de dos expresiones que significan lo mismo. Este tipo de repetición va en contra de la legibilidad y la concisión". [4] Otros hacen una distinción entre redundancia y repetición:
La repetición, si se utiliza correctamente, puede ser una buena herramienta para utilizar en la redacción. Puede añadir énfasis a lo que se intenta decir y reforzar un punto. Hay muchos tipos de repetición útiles. La redundancia, por otro lado, no puede ser algo bueno. La redundancia ocurre cuando la repetición de una palabra o idea no agrega nada al uso anterior; simplemente reafirma lo que ya se ha dicho, ocupa espacio y estorba sin agregar significado. [5]
El científico informático Donald E. Knuth , autor de libros de texto muy aclamados, recomienda "enunciar las cosas dos veces, de forma complementaria, especialmente cuando se da una definición. Esto refuerza la comprensión del lector". [6]
