El síndrome RAS , donde RAS significa síndrome de acrónimo redundante (haciendo que la frase "síndrome RAS" sea autológica ), es el uso redundante de una o más de las palabras que componen un acrónimo junto con la forma abreviada. Esto significa, en efecto, repetir una o más palabras del acrónimo. Por ejemplo: número PIN (que se expande a número de identificación personal) y cajero automático (que se expande a cajero automático).
El término síndrome RAS fue acuñado en 2001 en una columna alegre en New Scientist . [1] [2] [3]
Se dice que una persona "sufre" síndrome RAS cuando utiliza de forma redundante una o varias de las palabras que componen un acrónimo o sigla con la propia abreviatura. Los comentaristas de uso consideran que estas siglas redundantes son un estilo pobre y es mejor evitarlas por escrito, especialmente en un contexto formal, aunque son comunes en el habla. [4] El grado en que es necesario evitar pleonasmos como acrónimos redundantes depende del punto de equilibrio entre prescriptivismo (ideas sobre cómo se debe usar el lenguaje) versus descriptivismo (las realidades de cómo se usa el lenguaje natural ). [5] Para los escritos destinados a persuadir, impresionar o evitar las críticas, muchas guías de uso aconsejan a los escritores evitar el pleonasmo tanto como sea posible, no porque dicho uso sea siempre incorrecto, sino porque la mayoría de la audiencia puede creer que siempre es incorrecto. . [6]
Aunque hay muchos casos en la edición en los que la eliminación de la redundancia mejora la claridad, [7] el ideal de lógica pura de redundancia cero rara vez se mantiene en los lenguajes humanos. Bill Bryson dice: "No toda repetición es mala. Puede usarse para lograr un efecto..., para mayor claridad o como deferencia al modismo. Tanto ' charlas SALT ' como 'virus VIH ' son técnicamente redundantes porque la segunda palabra ya está contenida en la abreviatura anterior, pero sólo los ultra-quisquillosos las deplorarían. De manera similar, en 'Borra esa sonrisa de tu cara' las dos últimas palabras son tautológicas (no hay otro lugar donde podría estar una sonrisa), pero la oración no se mantendría. sin ellas." [7]
Una cantidad limitada de redundancia puede mejorar la eficacia de la comunicación, ya sea para todos los lectores o al menos para ofrecer ayuda a aquellos lectores que la necesitan. Un ejemplo fonético de ese principio es la necesidad de deletrear alfabetos en radiotelefonía. Algunos casos de síndrome RAS pueden verse como ejemplos sintácticos del principio. La redundancia puede ayudar al oyente proporcionando contexto y disminuyendo el " cociente de sopa de letras " (la críptica sobreabundancia de abreviaturas y acrónimos) de la comunicación.
Las siglas de lenguas extranjeras a menudo se tratan como morfemas no analizados cuando no se traducen. Por ejemplo, en francés, se utiliza a menudo "le protocole IP" (el protocolo de protocolo de Internet ), y en inglés "please RSVP " (más o menos "por favor responda, por favor") es muy común. [4] [8] Esto ocurre por las mismas razones lingüísticas que hacen que muchos topónimos sean tautológicos . La tautología no es analizada por la mente en la mayoría de los casos de uso en el mundo real (en muchos casos porque de todos modos no se conoce el significado de la palabra extranjera; en otros simplemente porque el uso es idiomático).
Ejemplos de frases RAS incluyen:
A veces, la presencia de palabras repetidas no da como resultado una frase redundante. Por ejemplo, los " países de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo)" son dos o más estados miembros de la OPEP, mientras que "OPEP" por sí sola denota la organización general. [ cita necesaria ]
La definición del diccionario de síndrome RAS en Wikcionario