En la crítica literaria , la prosa púrpura es un texto en prosa excesivamente ornamentado que puede interrumpir el flujo narrativo al atraer una atención indeseable hacia su propio estilo extravagante de escritura, disminuyendo así la apreciación de la prosa en general. [1] La prosa púrpura se caracteriza por el uso excesivo de adjetivos, adverbios y metáforas . Cuando se limita a ciertos pasajes, pueden denominarse parches púrpuras o pasajes púrpuras , que se destacan del resto de la obra.
La prosa purpúrea es criticada por desaturar el significado del texto de un autor al abusar de descripciones melodramáticas y fantasiosas. Como no hay una regla precisa ni una definición absoluta de lo que constituye la prosa purpúrea, decidir si un texto, un pasaje o una obra completa ha sido víctima de ella es subjetivo. Según Paul West , "se necesita una cierta dosis de descaro para defender una prosa rica, suculenta y llena de novedad. La prosa purpúrea es inmoral, antidemocrática y poco sincera; en el mejor de los casos, artística; en el peor, el ángel exterminador de la depravación". [2]
El término prosa púrpura se deriva de una referencia del poeta romano Horacio [3] [4] (Quinto Horacio Flaco, 65-8 a. C.) quien escribió en su Ars Poetica (líneas 14-21): [5]
Su introducción muestra una gran promesa y, sin embargo, llamativas manchas
de color púrpura
; como cuando describe un bosque sagrado, o el altar de Diana ,
o un arroyo que serpentea a través de los campos,
o el río Rin , o un arco iris;
pero este no era el lugar para ellos. Si puede representar de manera realista
un ciprés, ¿incluiría uno si le encargaran pintar
a un marinero en medio de un naufragio? [ ¿Investigación original? ]
