stringtranslate.com

red personal

Una red personal es un conjunto de contactos humanos conocidos por un individuo, con quienes ese individuo esperaría interactuar a intervalos para respaldar un conjunto determinado de actividades. En otras palabras, una red personal es un grupo de personas dedicadas y afectuosas que se comprometen a mantener una relación con una persona para apoyar un conjunto determinado de actividades. Tener una red personal sólida requiere estar conectado a una red de recursos para el desarrollo y crecimiento mutuo.

Las redes personales pueden entenderse por:

Las redes personales pretenden ser mutuamente beneficiosas, ampliando el concepto de trabajo en equipo más allá del grupo de pares inmediato . El término suele encontrarse en el lugar de trabajo, aunque podría aplicarse igualmente a otras actividades fuera del trabajo.

La creación de redes personales es la práctica de desarrollar y mantener una red personal, que generalmente se lleva a cabo durante un período prolongado. El concepto está relacionado con la creación de redes empresariales y suele ser fomentado por grandes organizaciones , con la esperanza de mejorar la productividad , por lo que existen una serie de herramientas para apoyar el mantenimiento de las redes. Muchas de estas herramientas están basadas en TI y utilizan tecnologías Web 2.0 .

Historia del networking y el éxito empresarial.

En la segunda mitad del siglo XX, los defensores estadounidenses de la equidad en el lugar de trabajo popularizaron el término y el concepto de creación de redes como parte de un léxico más amplio del capital social (que también incluye términos como techo de cristal , modelo a seguir , tutoría y guardián) , que sirvió para identificar y abordar los problemas que impiden el éxito profesional a los grupos no dominantes. Posteriormente, la literatura empresarial dominante adoptó los términos y conceptos, promocionándolos como caminos hacia el éxito para todos los que ascienden en su carrera. En 1970 estos términos no figuraban en el vocabulario estadounidense general; a mediados de la década de 1990 se habían convertido en parte del discurso cotidiano. [2]

Antes de mediados del siglo XX, lo que hoy llamamos networking se enmarcaba en el lenguaje de la familia y la amistad. Estas estrechas relaciones personales brindaron una variedad de oportunidades a subconjuntos preferidos de personas, como acceso a oportunidades laborales, información, crédito y asociaciones. Las redes familiares y el nepotismo han demostrado ser particularmente fuertes a lo largo de la historia. Sin embargo, otros vínculos comunes (desde el origen étnico y la religión hasta los vínculos escolares y la membresía en clubes) también pueden conectar a subconjuntos de personas. Por supuesto, las personas que los conocedores consideran indeseables han sido excluidas de dichas redes, con importantes consecuencias. Aquellos que aprovechan las redes influyentes pueden ser nutridos hacia el éxito. Quienes quedan excluidos de las redes pueden perder la esperanza de éxito. Numerosos héroes empresariales del pasado (como Benjamin Franklin , Andrew Carnegie , Henry Ford y John D. Rockefeller ) explotaron las redes con gran efecto. [2]

Las redes empresariales que a estos hombres blancos les parecían naturales y transparentes fueron un libro cerrado para las mujeres y las minorías durante gran parte de la historia estadounidense. Basándose en el trabajo de las ciencias sociales, estos grupos externos tuvieron que identificar y luego aprovechar los mecanismos detrás del poder de las redes. Un ejemplo temprano destacado de este proceso fue la formación de grupos corporativos de hombres negros en Xerox a partir de 1969. Grupos de vendedores negros se reunían periódicamente para compartir información sobre la cultura de Xerox y estrategias para navegar en ella de manera más efectiva. A través de la confrontación y la colaboración con una alta dirección relativamente complaciente, los caucus ayudaron a abrir oportunidades para los empleados negros de alto rendimiento. [2]

La prensa popular y empresarial comenzó a utilizar los términos "red" y "networking" a mediados de la década de 1970 en el contexto de mujeres empresarias que perseguían conscientemente esta estrategia. Los autores alentaron a las trabajadoras a reconocer y explotar los sistemas laborales informales que les permitían avanzar. Instaron a las mujeres a identificar mentores, utilizar contactos sociales y construir redes de pares y autoridad. El impulso a la creación de redes se basó en ideas y relaciones del movimiento feminista de la época , y los diccionarios de la época vinculaban explícitamente las redes empresariales con los esfuerzos de las mujeres por tener éxito en el lugar de trabajo. [2]

Desde las últimas décadas del siglo XX, la creación de redes se ha convertido en un término y concepto omnipresente en la sociedad estadounidense. La gente ahora invoca la creación de redes en relación con todo, desde los negocios hasta la crianza de los hijos y la ciencia. Mientras que los arribistas ambiciosos buscan las redes como un talismán indispensable, las empresas fomentan deliberadamente la creación de redes entre sus empleados para impulsar el desempeño y obtener una ventaja competitiva. Al mismo tiempo, los estadounidenses están olvidando el activismo en el lugar de trabajo que fue el primero en iluminar el poder de las redes. Desafortunadamente, esta pérdida de contexto histórico puede alimentar una reacción contra los grupos externos que todavía buscan sintetizar redes para poder acceder a las mismas oportunidades que disfrutan los internos. [2]

Características de las redes

A grandes rasgos, todas las redes tienen las siguientes características:

Namkee Park, Seungyoon Lee y Jang Hyun Kim examinaron las relaciones entre las características de las redes personales y el uso de Facebook. Según su estudio, las redes personales se investigan a través de varias características estructurales, que se pueden categorizar en tres grandes dimensiones según el nivel de análisis:

  1. Atributos de vínculo diádico que incluyen las características de los vínculos ego-alter, como duración, multiplexidad y proximidad. Los atributos de vínculo alter ego representan varias dimensiones de las relaciones entre la persona focal y sus contactos cercanos. En primer lugar, la duración del vínculo se refiere al tiempo transcurrido desde que se inició originalmente el vínculo, lo que indica la duración de las relaciones. En segundo lugar, la multiplexidad incluye el grado de participación de un individuo focal en varios tipos de interacciones con los miembros de la red. [5] La tercera dimensión es la proximidad física entre el ego y el alter. Las teorías de proximidad sugieren que la proximidad física entre personas afecta su interacción y, posteriormente, la formación de vínculos de red. [6] [7]
  2. Las características de los vínculos alter-alter, incluida la densidad de la red personal. Cuando se pasa a los vínculos en el nivel alter-alter, la densidad de la red del ego, que se refiere al grado en que los alters están conectados entre sí, es una dimensión importante de las redes personales. [8] [9] La estructura densa de la red personal indica estrechos contactos interpersonales entre alters y, en consecuencia, se considera que promueve el intercambio de recursos. Por otro lado, se ha descubierto que las conexiones sueltas o los agujeros estructurales en las redes del ego facilitan el flujo de información y proporcionan ventajas en la búsqueda y obtención de recursos (por ejemplo, conseguir un trabajo).
  3. La composición de los atributos alter se centró en la heterogeneidad de los alters en la red personal de uno. La heterogeneidad de los alters en la red personal de uno está asociada con el acceso a diversos recursos e información [10] . Se espera, por lo tanto, que los atributos de heterogeneidad puedan mejorar las actividades sociales del actor focal. [7]

Cada una de estas características representa aspectos únicos de las relaciones de red de los individuos. [11]

Tipos de redes personales

Las redes personales se pueden utilizar por dos motivos principales: social y profesional. En 2012, LinkedIn junto con TNS realizaron una encuesta a 6.000 usuarios de redes sociales para comprender la diferencia entre redes sociales personales y redes profesionales personales. La "brecha mental" de los usuarios de estas redes se comparó de la siguiente manera:

  1. Emociones:
    1. Redes sociales personales: Nostalgia, diversión, distracción.
    2. Redes profesionales personales: Logro, éxito, aspiración.
  2. Usar:
    1. Redes sociales personales: Los usuarios tienen una mentalidad informal y muchas veces simplemente pasan el tiempo. Utilizan las redes sociales para socializar, mantenerse en contacto, entretenerse y matar el tiempo.
    2. Redes profesionales personales: en esta mentalidad decidida, los usuarios invierten tiempo para mejorar ellos mismos y su futuro. Estas redes se utilizan para mantener la identidad profesional, hacer contactos útiles, buscar oportunidades y mantenerse en contacto.
  3. Contenido:
    1. Redes profesionales personales: proporcionan información sobre carreras, actualizaciones de marca y temas de actualidad. [12] [13]
  4. Desarrollo profesional:
    1. Redes de desarrollo personal: brindan acceso a quienes pueden brindar información, conocimiento, asesoramiento, apoyo, experiencia, orientación y recursos concretos para aprender y trabajar de manera efectiva; por lo tanto, quienes apoyan el desarrollo profesional continuo.

Gestión de redes personales

La gestión de redes personales (PNM) es un aspecto crucial de la gestión de la información personal y puede entenderse como la práctica de gestionar los enlaces y conexiones para obtener beneficios sociales y profesionales. Algunas formas de hacer esto serían:

Herramientas para la gestión de redes personales.

Aunque es fácil construir una red, el verdadero desafío es mantener y aprovechar las conexiones. La fragmentación de la información hace que esto sea aún más desafiante. La fragmentación de la información se refiere a la dificultad encontrada para garantizar la cooperación y realizar un seguimiento de diferentes activos de información personal (por ejemplo, Facebook, Twitter, etc.). [14]

Según Dan Schawbel, un sistema de gestión de contactos tiene mucho valor. "Le permite mantenerse organizado y consciente de con qué contactos no ha hablado durante un tiempo y quién trabaja en empresas con las que desea colaborar o para las que desea trabajar". [15] En muchos sentidos, un administrador de contactos puede incorporar servicios nuevos e innovadores no solo para ayudar a los usuarios a adoptar un enfoque más inteligente para conocer gente nueva, sino también para transmitir información fácilmente disponible desde los perfiles de las redes sociales directamente a ese perfil de contacto. Algunas de las aplicaciones que están disponibles en dispositivos móviles y de escritorio son Plaxo , Evernote Hello, Smartr, Tacts y Soocial.

notas y referencias

  1. ^ ab Ankalm, Patti (22 de octubre de 2009). "Foro Km de gestión de redes personales, octubre de 2009". Slideshare.net . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  2. ^ ABCDE Laird, Pamela Walker (2006). Pull: networking y éxito desde Benjamin Franklin . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674025530.
  3. ^ Burt, Ronald. «Agujeros estructurales y buenas ideas» (PDF) . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  4. ^ Anklam, Patti (22 de octubre de 2009). "Foro Km de gestión de redes personales, octubre de 2009". Slideshare.net . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  5. ^ Haythornthwaite, Carolina; Wellman, Barry (7 de diciembre de 1998). "Trabajo, amistad y uso de los medios para el intercambio de información en una organización en red". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencias de la Información . 49 (12): 1101-1114. doi :10.1002/(SICI)1097-4571(1998)49:12<1101::AID-ASI6>3.0.CO;2-Z.
  6. ^ Borgatti, Stephen P.; Halgin, Daniel S. (11 de abril de 2011). "Sobre la teoría de redes". Ciencia de la organización . 22 (5): 1168-1181. doi :10.1287/orsc.1100.0641.
  7. ^ ab Monge, P; Contratista, N. Teorías de las redes de comunicación . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195160376.
  8. ^ Borgatti, SP; Jones, C; Everett, MG "Medidas de red del capital social". Conexiones . 21 (2): 27–36 . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  9. ^ Wellman, B (1999). Redes en la aldea global . Prensa de Westview.
  10. ^ Bastani, S (2007). "La familia es lo primero: redes personales de hombres y mujeres en Teherán". Redes sociales : 357–374.
  11. ^ Parque, Namkee; Lee, Seungyoon; Kin, Jang Hyun (septiembre de 2012). "Características de la red personal de los individuos y patrones de uso de Facebook: un enfoque de red social". Las computadoras en el comportamiento humano . 28 (5): 1700-1707. doi :10.1016/j.chb.2012.04.009.
  12. ^ Robles, Patricio (23 de septiembre de 2012). "Redes sociales personales versus profesionales: infografía". EConsultoría . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  13. ^ Mayo, Julia (4 de junio de 2012). "La falta de red perjudica a los trabajadores migrantes". El Sydney Morning Herald .
  14. ^ Kumar, Manu. "FRAGMENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN EL MUNDO DE LA WEB 2.0". Sneaker.org . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  15. ^ Schawbel, Dan. "CÓMO: organizar sus contactos para lograr el éxito en la creación de redes". mashable.com . Consultado el 30 de mayo de 2015 .