stringtranslate.com

Jacques Rancière

Jacques Rancière ( francés: [ʁɑ̃sjɛʁ] ; nacido el 10 de junio de 1940) es un filósofo francés , profesor de Filosofía en la Escuela Europea de Graduados de Saas-Fee y profesor emérito de Filosofía en la Universidad de París VIII: Vincennes-Saint-Denis . Después de ser coautor de Reading Capital (1965) con el filósofo marxista estructuralista Louis Althusser y otros, y después de presenciar los levantamientos políticos de 1968, su obra se volvió contra el marxismo althusseriano, más tarde desarrolló una obra original centrada en la estética. [4]

vida y trabajo

Rancière contribuyó al influyente volumen Reading Capital antes de romper públicamente con Althusser por su actitud hacia el levantamiento estudiantil de mayo de 1968 en París ; Rancière sintió que la postura teórica de Althusser no dejaba suficiente espacio para un levantamiento popular espontáneo. [5]

Desde entonces, Rancière se apartó del camino marcado por su maestro y publicó una serie de obras que investigan los conceptos que componen la comprensión del discurso político, como ideología y proletariado . Trató de abordar si la clase trabajadora realmente existe y cómo las masas de trabajadores a las que se referían pensadores como Althusser entran continuamente en una relación con el conocimiento , particularmente los límites del conocimiento de los filósofos con respecto al proletariado. Un ejemplo de esta línea de pensamiento es el libro de Rancière titulado Le philosophe et ses pauvres ( El filósofo y sus pobres , 1983), un libro sobre el papel de los pobres en la vida intelectual de los filósofos.

De 1975 a 1981, Rancière fue una figura decorativa del Journal Les Révoltes Logiques . Surgió en parte de un seminario de filosofía sobre la historia de los trabajadores que Rancière impartió en Vincennes y reunió a filósofos e historiadores para una intervención política radical en el pensamiento francés después de los levantamientos de mayo de 1968. [6] Su título actúa como una referencia al poema de Arthur Rimbaud , Democratie ( 'Nous Massacrerons les revoltes logiques' – 'Aplastaremos todas las revueltas lógicas') y al lema maoísta de la Revolución Cultural adoptado por el grupo Gauche Prolétarienne. , en el que algunos de los miembros de Les Rèvoltes Logiques estaban activos, [7] 'On a raison de se revolter' - 'Es correcto rebelarse', [8] el Journal intentó interrogar y cuestionar las normas historiográficas y políticas. en torno a la representación de la historia obrera y social. La escritura, junto con figuras como la historiadora feminista Genevieve Fraisse , Rancière y otras, intentaron revelar la complejidad, las contradicciones y la diversidad del "pensamiento y la historia desde abajo". En sus quince números ordinarios, el colectivo deseaba superar las normas historiográficas en las que se daba a la clase trabajadora un tratamiento histórico pero se la dejaba sin voz, homogénea y preteórica; en cambio, permitieron que los trabajadores hablaran por sí mismos y cuestionaron seriamente sus palabras. [9]

Más recientemente, Rancière ha escrito sobre el tema de los derechos humanos y específicamente el papel de las organizaciones internacionales de derechos humanos a la hora de afirmar la autoridad para determinar qué grupos de personas, nuevamente el problema de las masas, justifican las intervenciones de derechos humanos e incluso la guerra.

El libro de Rancière, El maestro ignorante: cinco lecciones de emancipación intelectual (título original Le Maître ignorant: Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle , publicado en 1987) fue escrito para educadores y futuros educadores. A través de la historia de Joseph Jacotot , Rancière desafía a sus lectores a considerar la igualdad como un punto de partida y no como un destino. Al hacerlo, pide a los educadores que abandonen los temas y la retórica de la deficiencia cultural y la salvación. En lugar de exigir maestros informados que guíen a los estudiantes hacia fines prescritos y alienantes, Rancière sostiene que los educadores pueden canalizar la misma inteligencia en todos para facilitar su crecimiento intelectual en direcciones prácticamente ilimitadas. El maestro de escuela no necesita saber nada (y puede ser ignorante). Rancière comienza con la premisa de que todos tienen la misma inteligencia y que cualquier ejercicio educativo colectivo fundado en este principio puede proporcionar las ideas a partir de las cuales se construye el conocimiento. Afirma que los pobres y los marginados deberían sentirse perfectamente capaces de aprender por sí mismos cualquier cosa que quieran saber. Además, cualquiera puede liderar, y los oprimidos no deberían sentirse atados a los expertos ni dependientes de otros para su emancipación intelectual.

Jacotot defendía la "igualdad de inteligencias" y afirmaba que una persona ignorante podía enseñar a otra ignorante. Rancière desarrolló esta idea en El maestro ignorante , diciendo que “hay embrutecimiento siempre que una inteligencia se subordina a otra... quien enseña sin emancipar, embrutece”. [10] [11]

Filosofia politica

Conceptos básicos

La filosofía de Rancière es radicalmente antielitista y agresivamente antiautoritaria; su filosofía madura se distingue principalmente por su propuesta de borrar la distinción entre estética y política. [12] Gabriel Rockhill publicó un glosario en inglés de los términos técnicos de Rancière en 2004 como Apéndice I de la traducción al inglés de The Politics of Aesthetics de Rancière con referencias cruzadas a su explicación en las principales obras de Rancière. Este glosario incluye términos clave en la filosofía de Rancière que él inventó o usa de una manera radicalmente diferente a sus usos comunes en otros lugares, como régimen estético, inconsciente estético, archipolítica, comunidad de iguales, demos , disenso , distribución de lo sensible, emancipación. , el régimen ético de las imágenes, la literaridad, la metapolítica, el ochlos , la parapolítica, la partición de lo sensible, el orden policial, la poética del conocimiento, la posdemocracia, los regímenes del arte, el discurso silencioso y le tort. [13]

La filosofía política de Rancière se caracteriza por una serie de conceptos clave: política, desacuerdo, policía, igualdad, posdemocracia:

Influencia

En 2006, se informó que la teoría estética de Rancière se había convertido en un punto de referencia en las artes visuales , y Rancière ha dado conferencias en eventos mundiales del arte como la Frieze Art Fair. [5] La ex candidata presidencial francesa Ségolène Royal describió a Rancière como su filósofo favorito. [16] Entre los intelectuales influenciados por su trabajo, Gabriel Rockhill , editor y traductor al inglés de The Politics of Aesthetics de Rancière , [13] ha desarrollado un nuevo paradigma para pensar sobre la relación histórica entre estética y política en estrecho diálogo con el de Rancière. escritos.

La crítica literaria Rita Felski ha nombrado a Rancière como un importante precursor del proyecto de poscrítica dentro de los estudios literarios. [17]

Bibliografía seleccionada

La obra de Rancière traducida al inglés
Artículos seleccionados en inglés.

Película (s

Videoconferencias

Entrevistas

Referencias

  1. ^ Jacques Rancière. El futuro de la imagen . Ed. y trad. Gregorio Elliot. Londres y Nueva York: Verso, 2019 [2007], p. 2.
  2. ^ K. Cho, Psicopedagogía: Freud, Lacan y la teoría psicoanalítica de la educación , Springer, 2009, p. 161.
  3. ^ J. Rancière, "Desacuerdo", traducido por Julie Rose, prensa de la Universidad de Minnesota, 1995, pág. 9.
  4. ^ Ver: Perfil docente de Jacques Rancière Archivado el 17 de abril de 2010 en Wayback Machine en la Escuela Europea de Graduados
  5. ^ ab Ben Davis. Rancière, para tontos. La política de la estética. Reseña del libro.
  6. ^ Ross, Kristin (2002). Mayo de 1968 y sus más allá . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 125.ISBN 0-226-72797-1.
  7. ^ Ross, Kristin (2002). Mayo de 1968 y sus más allá . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 125.ISBN 0-226-72797-1.
  8. ^ Davis, Oliver (2010). Jacques Rancière: pensadores contemporáneos clave . Cambridge: política. pag. 37.ISBN 978-0-7456-4654-1.
  9. ^ Deranty, Jean-Phillipe (2010). Jacques Rancière: conceptos clave . Durham: Perspicacia. pag. 18.ISBN 978-1-84465-233-4.
  10. ^ Jacques Rancière (1981). El maestro de escuela ignorante: cinco lecciones de emancipación intelectual . págs.13, 18.
  11. ^ Molly Quinn. "Cometer (a) la ignorancia". Epistemologías de la ignorancia en la educación . págs. 31–52.
  12. ^ Harman, Graham (2020). Arte + Objetos . Cambridge, Reino Unido: Política. pag. 130.ISBN 978-1-5095-1268-3. LCCN  2019008491.
  13. ^ ab Rancière, Jacques (2004) [2000 en francés]. Rockhill, Gabriel (ed.). La política de la estética . Traducido por Rockhill, Gabrel. Londres: Académico de Bloomsbury. ISBN 978-1-7809-3535-5.
  14. ^ Diccionario de Filosofía Continental de Edimburgo / John Protevi (ed.) - Edimburgo: Edinburgh University Press, 2005. ISBN 0-7486-1715-9 ; ISBN 0-7486-1716-7  
  15. ^ Mayo, Todd. El pensamiento político de Jacques Rancière: creando igualdad . PA, Edimburgo: The Pennsylvania State University Press, 2008. ISBN 978-0-271-03449-2 ; ISBN 978-0-271-03450-8  
  16. ^ Patrice Bollon; Mark K. Jensen (diciembre de 2006). "Traducción: Jacques Rancière, el filósofo que inspira a Ségolène Royal". Unidos por la Paz del Condado de Pierce, WA . Partido de París . pag. 34 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 . Primicia: ¡hemos descubierto de dónde sacó sus ideas la candidata socialista! De este intelectual sensible a la alienación política. Jacques Rancière.
  17. ^ Felski, Rita (2015). Los límites de la crítica . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 150.

Otras lecturas

enlaces externos