El Reducto Nacional Suizo ( en alemán : Schweizer Reduit ; en francés : Réduit national ; en italiano : Ridotto nazionale ; en romanche : Reduit nazional ) es un plan defensivo desarrollado por el gobierno suizo a partir de la década de 1880 para responder a una invasión extranjera. En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, el plan se amplió y perfeccionó para hacer frente a una posible invasión alemana . El término "Reducto Nacional" se refiere principalmente a las fortificaciones iniciadas en la década de 1880 que aseguraron la parte central montañosa de Suiza, proporcionando un refugio defendido para un ejército suizo en retirada .
El Reducto Nacional comprendía un conjunto de fortificaciones ampliamente distribuidas en una línea general de este a oeste a través de los Alpes, centradas en los principales complejos de fortalezas de San Mauricio , San Gotardo y Sargans. Estas fortalezas defendían principalmente los cruces alpinos entre Alemania e Italia y estaban fuera de las regiones industrializadas y pobladas de Suiza. Estas regiones estaban defendidas por la "Línea Fronteriza" y la "Posición del Ejército" un poco más atrás. Si bien no estaban pensadas como una barrera infranqueable, estas líneas contenían fortificaciones significativas, pero el Reducto Nacional fue planeado como un complejo de fortificaciones casi inexpugnable que negaría a un agresor el paso sobre o a través de los Alpes al controlar los principales pasos de montaña y túneles ferroviarios que corrían de norte a sur a través de la región. Esta estrategia tenía como objetivo disuadir una invasión por completo al negar la crucial infraestructura de transporte de Suiza a un agresor.
El Reducto Nacional ha sido objeto de debate en la sociedad suiza, y muchas fortificaciones fueron desmanteladas a principios del siglo XXI.
El concepto de " reducción " es un tema recurrente en la teoría de defensa suiza. Tras haber permanecido neutral durante la Segunda Guerra Mundial , Suiza conservó el concepto para sus planes de resistencia contra una supuesta invasión soviética durante la Guerra Fría , cuando se convirtió en una fuerte influencia en el concepto suizo de neutralidad .
La fortificación de la región alpina suiza comenzó en la década de 1880, poco después de la inauguración del ferrocarril de San Gotardo . Se construyeron fuertes similares a los del ingeniero militar belga Henri Alexis Brialmont en Airolo , el paso de Oberalp , el paso de Furka y el paso de Grimsel , todos en los Alpes centrales . Se construyeron posiciones adicionales en el área de Saint-Maurice , utilizando técnicas de minería y tunelaje en las empinadas laderas del valle glaciar. [1]
En el período inmediatamente posterior a la Primera Guerra Mundial , Suiza mostró poco interés en construir más fortificaciones. Sin embargo, durante la década de 1930, cuando Francia construyó la Línea Maginot desde la frontera suiza hasta la frontera belga y Checoslovaquia construyó las fortificaciones fronterizas checoslovacas , Suiza reexaminó sus defensas fijas. Al mismo tiempo, los programas de creación de empleo se volvieron deseables como resultado de la Gran Depresión mundial . [2] Los trabajos de diseño comenzaron en 1935 y en 1937 comenzó la construcción de las fortificaciones alpinas ampliadas, la Línea Fronteriza y las fortificaciones de la línea del Ejército. [3]
El general Henri Guisan desarrolló una estrategia para la defensa de Suiza que reconocía sus recursos limitados en equipamiento y mano de obra en comparación con sus adversarios potenciales. Guisan propuso una estrategia de demora en el terreno accidentado de las fronteras para mantener a una fuerza invasora fuera del campo abierto en la meseta central durante el mayor tiempo posible para permitir una retirada ordenada al perímetro alpino asegurado. Una vez que la retirada a los Alpes estuviera completa, el gobierno suizo podría permanecer escondido durante un tiempo prolongado. En consecuencia, se mejoraron las fortificaciones fronterizas, con importantes programas a lo largo del Rin y en Vallorbe en el Jura . Los nodos alpinos estratégicos de Saint-Maurice, Saint Gotthard y Sargans fueron identificados como los principales puntos de acceso al reducto alpino para un agresor potencial. Si bien Saint Gotthard y Saint-Maurice habían sido fortificados previamente, el área de Sargans era vulnerable recientemente debido a un programa de drenaje de antiguos humedales a lo largo del Rin que ahora proporcionarían un fácil acceso a la puerta alpina oriental en Sargans. [2]
El debate sobre la extensión del reducto en el marco del Plan Guisan continuó. Oficiales de los cantones de habla alemana elaboraron una propuesta en la que abogaban por un reducto más compacto. Esta propuesta fue superada por una propuesta, redactada por el jefe de Estado Mayor de Guisan, el coronel Samuel Gonard, cuyo plan ratificaba la estrategia de Saint-Maurice-Saint Gotthard-Sargans, precedida por una defensa en profundidad. La caída de Francia en junio de 1940 proporcionó un impulso adicional. Dos días después de la rendición francesa, el 23 de junio, las zonas fronterizas se redujeron en prioridad a favor de la "posición avanzada" o Línea del Ejército. El ejército fue trasladado al centro del país, dejando las industrias y los centros de población relativamente desprotegidos. El Plan Guisan definitivo, adoptado el 12 de julio de 1940, definió una retirada organizada a los Alpes, en la que se almacenarían suministros para una resistencia indefinida sin pensar en una retirada posterior. El 25 de julio de 1940 se difundió el plan defensivo suizo que dictaba una retirada a los Alpes en caso de un ataque del Eje, centrándose en particular en el macizo del San Gotardo y destruyendo todos los puntos de acceso necesarios una vez dentro. [4]
El 24 de mayo de 1941 se puso de relieve la estrategia del Reducto. Hasta entonces, sólo se habían movilizado dos tercios del ejército suizo. Tras la rápida invasión alemana de los países balcánicos en abril de 1941, en la que las montañas relativamente bajas habían demostrado ser una pequeña barrera para las fuerzas móviles alemanas, se movilizó todo el ejército suizo. Los suizos, que carecían de una fuerza blindada significativa, llegaron a la conclusión de que la retirada al reducto era el único camino sensato. Cualquier acción en la meseta central sólo sería una acción dilatoria. El plan se hizo público después de que Suiza fuera rodeada por fuerzas alemanas e italianas, con el llamado Informe Rütli , una reunión histórica y altamente simbólica del Estado Mayor del Ejército suizo y todo el cuerpo de oficiales en el lugar de fundación de la confederación suiza. En caso de ataque, los suizos defenderían sólo los Altos Alpes , incluidas las importantes carreteras transalpinas y enlaces ferroviarios. Como último recurso, el ejército inutilizaría las rutas para el Eje destruyendo puentes y túneles clave. El plan implicaba que las tierras bajas pobladas, incluidos los centros económicos del país, serían cedidas a los alemanes. Las reservas de oro del Banco Nacional Suizo en Zúrich se trasladaron más lejos de la frontera alemana, al Paso de San Gotardo y a Berna . [5]
El Reducto Nacional adquirió gran importancia para los suizos en 1940, cuando estaban completamente rodeados por las potencias del Eje y, por lo tanto, estaban efectivamente a merced de Hitler y Mussolini. El Reducto Nacional era una forma de preservar al menos parte del territorio suizo en caso de una invasión. El reducto debía estar formado por ocho divisiones de infantería y tres brigadas de montaña; [6] los suizos se entrenaban para la guerra imitando las batallas que se desarrollaban a su alrededor. [7] La estrategia de reductos de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial fue esencialmente una de disuasión. La idea era dejar claro a Alemania que una invasión tendría un alto costo. Al mismo tiempo, se hicieron concesiones económicas a Alemania con la esperanza de que el costo total de una invasión alemana fuera percibido como mayor que los beneficios potenciales. Sin embargo, está claro que Hitler tenía la intención de invadir eventualmente y que el desembarco aliado en Normandía y las dificultades enfrentadas para invadir la Unión Soviética fueron fundamentales para simplemente retrasar una invasión. [8] Las concesiones incluyeron un apagón nacional y la destrucción de un sistema de radar alemán secreto que había aterrizado accidentalmente en Suiza a cambio de una docena de aviones.
En su plan de invasión, la Operación Tannenbaum , Alemania planeaba capturar Ginebra y Lucerna, e Italia capturaría los Alpes; ambos países luego dividirían Suiza. [7]
La política suiza durante la Guerra Fría adoptó una defensa más agresiva de las fronteras que dependía menos de una retirada a las montañas. Aunque Suiza estaba nuevamente rodeada por una alianza, la OTAN no era considerada una amenaza para la independencia suiza; la alianza del Pacto de Varsovia, en cambio, sí lo era. La estrategia suiza buscaba exigir un alto precio a cualquier ataque terrestre directo sobre territorio suizo. El control de los pasos alpinos siguió siendo una piedra angular de la estrategia suiza de neutralidad. La densa red de barreras pasivas y activas y de fortificaciones grandes y pequeñas permitía una considerable flexibilidad en la disposición de las fuerzas suizas y representaba un escenario casi óptimo de defensa en profundidad . [6]
La importancia estratégica de los cruces alpinos sólo había aumentado desde la Segunda Guerra Mundial, y cualquier incursión de las fuerzas del Pacto de Varsovia requeriría que se tomaran o que se acordaran condiciones para su uso a satisfacción de Suiza. [6]
En 1953, la política suiza se formalizó para dar mayor importancia a la defensa de las fronteras y de los centros de población y extender el concepto de defensa en profundidad, iniciado en el reducto, a todo el territorio suizo. Esto correspondió a una confianza tácita en la cooperación con la OTAN para asegurar los flancos del territorio suizo y reabastecer a las fuerzas suizas, que ya compraban equipo a miembros de la OTAN. El reducto, con sus connotaciones decididamente neutrales, perdió prioridad. [9]
En la construcción de las fortificaciones de las montañas, que en parte siguen en uso por parte del ejército, se han invertido miles de millones de francos. Los edificios más importantes del reducto eran las fortificaciones de Sargans , de San Mauricio y de la región del San Gotardo . En aquella época, las cavernas de estas zonas estaban equipadas con la infraestructura militar esencial. Además de cañones y obuses , la infraestructura consistía en dormitorios, cocinas, hospitales de campaña, habitaciones para enfermos, panaderías y espacio suficiente para alojar de 100 a 600 soldados durante varios meses. Debido a que las tensiones entre Occidente y la Unión Soviética, que luego cayó, se calmaron y los búnkeres se volvieron cada vez más obsoletos debido a los nuevos sistemas de armas, muchos de los edificios se cerraron después de la Guerra Fría, a mediados y finales de la década de 1990 y principios de la de 2000. Algunos de ellos se han vuelto a abrir como museos y se pueden visitar.
En 1978 se ordenó la construcción de suficientes refugios nucleares civiles para toda la población. Se exigió que los nuevos edificios de apartamentos tuvieran estos refugios en sus instalaciones; otros pagaron por la construcción de refugios en edificios comunes o túneles de transporte. [10] [11]
Las fortificaciones del Reducto Nacional, en comparación con las fortificaciones francesas, belgas, alemanas o checas contemporáneas, eran mucho más extensas y estaban fuertemente armadas que la Línea Maginot , las fortificaciones fronterizas belgas , la Línea Sigfrido o las fortificaciones fronterizas checoslovacas . Mientras que las fortificaciones Maginot estaban típicamente armadas con obuses de fortaleza de cañón corto de 75 mm o morteros/obuses de 120 mm, las fortificaciones suizas estaban armadas con cañones de 75 mm y 120 mm, mejorados en la década de 1950 a cañones de 105 mm y 150 mm. Los cañones suizos eran típicamente cañones largos montados en casamatas o montados en torretas, no obuses, y eran más parecidos a los cañones navales que a los cañones de fortaleza. Como normalmente se montaban en acantilados o mesetas inaccesibles con una ventaja de enfilada sobre cualquier posible fuerza enemiga, no estaban expuestos a ataques de infantería o fuego de artillería directo y podían permitirse el lujo de tener cañones expuestos. Las posiciones francesas, que podían ser blanco de armas antitanque o de infantería, evitaban cualquier cañón expuesto. [12]
El Fuerte Airolo 46°31′42.19″N 8°35′21.25″E / 46.5283861, -8.5892361 , también conocido como Forte di Airolo , fue construido entre 1887 y 1890 en el extremo sur del Paso de San Gotardo con vistas a Airolo . El fuerte era un macizo compacto similar a un fuerte de Brialmont , con un foso circundante defendido por caponeras y provisto de una torreta de cañón doble de 120 mm y cuatro torretas de cañón de 53 mm para defensa cercana, con cinco cañones de 84 mm en casamatas . [13] [14] Un túnel de 1 kilómetro (0,62 millas) une el Fuerte Airolo con el Túnel Ferroviario de San Gotardo . Abandonado por los militares en 1947, el fuerte es mantenido como museo por un grupo de conservación y puede visitarse. [15] [16] [17] [18]
La batería Motto Bartola 46°32′01.15″N 8°35′17.15″E / 46.5336528, -8.5880972 está situada justo encima de la colina del Fuerte Airolo y montaba cuatro cañones adicionales de 120 mm. [14] [15] El fuerte, construido entre 1888 y 1890, también montaba cuatro cañones de 84 mm, con amplias galerías subterráneas que conectaban las posiciones de tiro. [19] [20] [21]
La batería Foppa Grande tenía un cañón de 105 mm en una torreta camuflada sobre Motto Bartola, con tres cañones antiaéreos de 20 mm. La posición contaba con una batería de morteros, instalada en 1953. La posición fue desactivada en 1997 y clasificada como potencialmente histórica. Se puede visitar la posición previa cita. [22]
El Fuerte San Carlo es un fuerte de artillería. [23] [24]
Fuerte Stuei [25]
El portal sur del túnel de San Gotardo vigilaba la entrada sur original del túnel ferroviario de San Gotardo . Se conservan partes de la instalación original, pero la entrada del túnel se ha ampliado hacia el sur y el portal histórico ya no existe. Estas posiciones se construyeron en 1886-87 y representan las primeras fortificaciones modernas en Suiza. Una galería (un túnel horizontal largo) conecta las posiciones principales del túnel con Fort Airolo. [26]
El Reducto Hospiz 46°33′24.20″N 8°34′06.37″E / 46.5567222, -8.5684361 , también conocido como Forte Ospizio , fue construido en 1894 y funcionó hasta 1947 cerca de la cumbre del Paso de San Gotardo. El fuerte tenía dos torretas de cañón de 120 mm. [14] [27] El fuerte ahora funciona como museo y puede ser visitado por el público. [17]
El Fuerte Sasso da Pigna 46°33′31.68″N 8°33′59.50″E / 46.5588000, -8.5665278, fue construido durante la primera parte de la Segunda Guerra Mundial y entró en funcionamiento en 1943, reemplazando efectivamente al Reducto Hospiz. El fuerte consta de una batería oriental con vistas al valle de Leventina y una batería occidental con vistas al valle de Bedretto y al paso principal. La entrada principal está situada justo al norte del Fuerte Ospizio, con 2.400 metros (7.900 pies) de galerías y cuatro posiciones de cañones de 105 mm. Una propuesta de añadir dos cañones más a finales de la década de 1950 nunca se llevó a cabo. El puesto estuvo en uso hasta 1999. [28] Se abrió al público como museo el 25 de agosto de 2012. [29]
Posiciones de infantería : Cerca de la parte superior del paso hay varios búnkeres de infantería pequeños, en particular el búnker n.° 3. La construcción se llevó a cabo en tres etapas: 1886-87, 1892-1920 y 1946-1973. Estas obras muestran una gran calidad de mano de obra y una integración con el paisaje. [30] [31]
Fuerte Bühl 46°38′35.45″N 8°35′24.97″E / 46.6431806°N 8.5902694°E / 46.6431806; 8.5902694 [32]
Fortín Altkirch 46°38′37″N 8°35′30″E / 46.64361, -8.59167 [33]
Fuerte Bäzberg 46°38′40″N 8°34′38″E / 46.64444, -8.57722 [34]
Fuerte Stöckli 46°39′28.99″N 8°37′17.21″E / 46.6580528°N 8.6214472°E / 46.6580528; 8.6214472 [35]
Posiciones de infantería Oberalp [36]
Fuerte Gütsch 46°39′17″N 8°36′53″E / 46.65472°N 8.61472°E / 46.65472; 8.61472 [37]
Fuerte Galenhütten 46°34′38.24″N 8°23′27.61″E / 46.5772889, -8.3910028
Fuerte Fuchsegg [38]
La fortaleza de Saint-Maurice abarca la zona que la rodea, en la parte occidental francófona de Suiza. El Ródano abandona la región alpina central a través de un estrecho desfiladero , entre montañas de 4.000 metros (13.000 pies) al sur y montañas de 3.000 metros (9.800 pies) al norte. El único acceso relativamente fácil al valle superior del Ródano, y por tanto al Reducto Nacional occidental, es a través de Saint-Maurice. La fortaleza de Saint-Maurice es una serie de fortificaciones situadas en las montañas a ambos lados del valle, que dominan la región hasta el lago de Ginebra con su artillería. La fortificación principal es el enorme Fuerte de Dailly , apoyado por los fuertes Savatan, Fort du Scex y Fort de Cindey , así como posiciones menores. La extensión del área designada como Fortaleza Saint-Maurice no está claramente definida, pero según la Asociación Fort de Litroz, el sector de Saint-Maurice comprende los estrechos del Ródano desde el norte de Saint-Maurice hasta Martigny, excluyendo Chillon y Champillon, así como las fortificaciones de los valles laterales. [39] Sin embargo, el control efectivo de las posiciones de Saint-Maurice se extendía desde el lago Léman hasta el paso del Gran San Bernardo . [6]
La fortaleza de Sargans consta de seis grandes fortificaciones centradas en la ciudad de Sargans en el cantón de San Galo .
Fuerte Schollberg
Fuerte Anstein
El fuerte Magletsch sigue en uso por el ejército suizo desde 2012. Cerrado en 2017
El ejército suizo sigue utilizando Fort Castels en 2012. Cerró en 2017
Fuerte Furggels
Fuerte Passatiwand
Fuerte Molinära
Fuerte Haselboden
Fuerte Tschingel
Fuerte Nusslock
Fuerte Tamina Ragaz
(Fuentes: [40] [41] )
Las posiciones de Redoubt y otras en Suiza se ampliaron con el proyecto Bison, que supuso la instalación de cañones antitanque en nuevos búnkeres en lugares clave para proporcionar una fuerza modernizada y preposicionada capaz de derrotar a los blindados modernos. En 2003 se completó un proyecto para instalar morteros automáticos de 120 mm. [42]
En 1995, el ejército suizo se redujo de 750.000 efectivos a 400.000. En 2004, la dotación del ejército era de 120.000 hombres y se prevé que llegue a 80.000 en 2020. [42]
El debate sobre la utilidad del Reducto y otras fortificaciones suizas continúa. En octubre de 2010, el Ministro de Defensa Ueli Maurer propuso cerrar muchas de las posiciones después de mitigar los problemas ambientales y garantizar la seguridad permanente. Se esperaba que un programa de desmantelamiento costara hasta mil millones de francos. [42] En 2011, Maurer estimó que los costos para cerrar el sistema de manera segura ascenderían a más de mil millones de dólares. Algunas de las instalaciones se han alquilado o vendido como repositorios de datos digitales. [43]
Como la estrategia Réduit era esencialmente de disuasión, parte de ella era abierta y pública, y desempeñaba un papel en la llamada "defensa intelectual de la patria", o Geistige Landesverteidigung, que intentaba mejorar la moral y la cohesión de la nación suiza. El uso de la estrategia Réduit como herramienta de disuasión y propaganda continuó durante la Guerra Fría. En 1964, el pabellón del ejército en la Feria Suiza (Landesausstellung) en Lausana tenía la forma de un erizo checo gigante hecho de hormigón. [ cita requerida ]
El Réduit ocupa el centro de la novela distópica de 2008 del escritor suizo Christian Kracht Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten . [ cita necesaria ]
La eliminación a nivel nacional de explosivos de demolición de la época de la Guerra Fría en cientos o miles de puentes y otras estructuras, como el puente cubierto Holzbrücke Bad Säckingen, se completó en diciembre de 2014. [44]
Las transiciones civiles han dado como resultado una amplia gama de antiguas instalaciones militares reutilizadas. Entre las empresas especializadas que ahora ocupan sitios fuera de servicio se encuentran proveedores de servicios de hostelería y ocio, productores de alimentos e iniciativas culturales, así como especialistas en ciberseguridad y protección de activos.
La remodelación de las fortificaciones añadió una nueva dimensión a los viajes de aventura alpinos en la región del San Gotardo. A más de 2.000 metros sobre el nivel del mar, la antigua fortaleza de San Carlo se transformó en un hotel de lujo subterráneo y centro de conferencias único en 2004 [45] . Cerca de allí, el cavernoso complejo Sasso da Pigna se convirtió en un museo y un parque temático multimedia en 2012.
Convertida en museo en 2001, la antigua fábrica de artillería de Faulensee [46] en el Oberland bernés ofrece a los visitantes la posibilidad de explorar un típico complejo de búnkeres subterráneos camuflados con túneles conectados.
Inaugurado en 2019, el proyecto de la Sala de Conciertos de Andermatt [47] transformó un espacio militar subterráneo inicialmente destinado a eventos y convenciones en un recinto musical internacional.
Los horticultores y productores de alimentos con recursos también han aprovechado el microclima cálido y húmedo de los antiguos túneles del San Gotardo. Los antiguos túneles de munición de Erstfeld, Stansstade y Oberdorf ofrecen ahora condiciones ideales para el cultivo de setas de primera calidad. [48]
Asimismo, los fabricantes de quesos tradicionales Seiler Kaserei invirtieron 6 millones de francos en 2021 para adaptar el antiguo túnel militar de Giswilerstock, creando así un nuevo entorno de almacenamiento diseñado para quesos especiales añejados en cuevas. [49]
Varios búnkeres de Réduit, construidos originalmente para garantizar la seguridad nacional, ahora ofrecen el refugio seguro definitivo para salvaguardar algunos de los productos comerciales más valiosos del mundo . Los centros de datos subterráneos en el Oberland bernés y el cantón de Lucerna archivan y protegen el patrimonio digital multinacional de todos los peligros imaginables.
En la región del San Gotardo, durante la Segunda Guerra Mundial se construyó un conjunto de búnkeres de máxima seguridad en un lugar secreto cerca de Amsteg, en el cantón de Uri . Este complejo de 3.000 metros cuadrados se construyó para proporcionar un refugio al gabinete suizo en tiempos de guerra. [50] Sin embargo, hoy en día, estas bóvedas del San Gotardo son mantenidas por proveedores especializados que ofrecen almacenamiento protegido de metales preciosos y otros activos valiosos. [51]
En 2023, algunos observadores contemporáneos ya predicen que “la seguridad de Suiza seguirá dependiendo cada vez más de insumos externos” [52] , y el debate sobre la relevancia de las fortificaciones restantes de Redoubt ha vuelto a cobrar protagonismo. El resurgimiento de la política de poder geopolítico, especialmente la guerra ruso-ucraniana, también ha servido para centrar la atención en si la actual estrategia suiza de neutralidad armada , en los próximos años, traerá consigo la independencia o el aislamiento.
En términos militares, una revisión del ejército suizo de 2023 (Die Verteidigungsfähigkeit stärken: Zielbild und Strategie für den Aufwuchs) ha reconocido que la guerra híbrida moderna , con sus tecnologías en rápida evolución, exigirá una estrategia de defensa futura más amplia para contrarrestar una variedad de posibles amenazas. El 18 de septiembre de 2023, el teniente general Süssli anunció que Suiza detendría la venta de búnkeres. [53] El ejército ahora buscará maximizar su capacidad reintegrando dichas fortificaciones a la infraestructura militar existente.
A pesar del extenso programa de limpieza de municiones, [44] aún persisten algunos peligros de la era de la Guerra Fría. La difícil situación de los habitantes de Mitholz , en el cantón de Berna, ilustra la naturaleza de esos problemas residuales: el 19 de diciembre de 1947, explotó un depósito de municiones de guerra, matando a nueve personas y destruyendo el corazón del pueblo. [54] Un informe del Departamento Federal de Defensa (DDPS) de 2018 confirmó que las 3.500 toneladas restantes de material explosivo deben ser retiradas para evitar el riesgo de una nueva tragedia, una tarea que requiere la evacuación temporal de los residentes de Mitholz. El costo estimado en 2020 se estimó en 900 millones de francos. Sin embargo, en septiembre de 2023, cuando el parlamento suizo acordó financiar los 25 años de trabajo involucrados, los costos de limpieza habían aumentado a casi 2.600 millones de francos. [55] Con las primeras evacuaciones programadas para el verano de 2024, un plan de gestión de riesgos de desastres del DDPS ha designado al Centro de Desarrollo y Medio Ambiente (CDE) de la Universidad de Berna para monitorear continuamente el impacto social de la remediación a lo largo de la vida útil del proyecto. [56]
