La polémica del programa Question Time del Partido Nacional Británico se produjo en septiembre y octubre de 2009, debido a una invitación de la British Broadcasting Corporation (BBC) a Nick Griffin , líder del ultraderechista Partido Nacional Británico (BNP), para ser panelista en Question Time , uno de sus programas televisivos emblemáticos sobre temas de actualidad.
La decisión de que el BNP estuviera representado en el programa por primera vez desató un debate público y político en el Reino Unido. En el centro de la cuestión estaba el mandato de radiodifusión pública de la BBC, que exige que se dé la misma importancia a los partidos políticos por encima de un nivel determinado de representación electoral. Mark Thompson , Director General de la BBC , defendió la decisión de la BBC de invitar a Griffin, afirmando que "el BNP ha demostrado un nivel de apoyo que normalmente daría lugar a una invitación ocasional para unirse al panel de Question Time . Es por esa razón -no por algún deseo equivocado de ser polémico, sino por esa sola razón- que se ha extendido la invitación". [1]
El Secretario de Estado para Gales, Peter Hain , hizo un llamamiento de última hora al BBC Trust , el órgano rector de la BBC, para que se bloqueara la aparición, pero finalmente fracasó. Griffin apareció en la edición que se emitió el 22 de octubre de 2009. Cuando el programa iba a salir al aire, se produjeron protestas públicas en el BBC Television Centre de Londres. El programa pregrabado contó con Griffin junto al Secretario de Estado de Justicia, Jack Straw ; la lora conservadora y ministra en la sombra para la cohesión comunitaria, Sayeeda Warsi, la baronesa Warsi ; el portavoz de Asuntos Internos de los Demócratas Liberales , Chris Huhne ; y la escritora y dramaturga Bonnie Greer . La edición fue vista por más de 8 millones de personas (más de la mitad de la cuota de audiencia total) y más del doble del récord anterior de Question Time .
Question Time es el programa de debate político estrella de la BBC Television , que comenzó en 1979. El programa semanal, presentado por David Dimbleby desde 1994, se lleva a cabo en lugares de todo el país. [2] Las preguntas de una audiencia local se dirigen a un panel de invitados, que generalmente consiste en políticos británicos, junto con otras figuras públicas. Los temas de debate durante el programa se definen vagamente mediante preguntas "predeterminadas" de miembros de la audiencia preseleccionados. Para cada tema, cada miembro del panel responde a la pregunta por turno, seguida de preguntas complementarias sobre el tema, si el tiempo lo permite. El programa se graba previamente unas horas antes de su emisión, y Dimbleby enfatiza cuando comienza el programa que los panelistas no tienen conocimiento previo del contenido de las preguntas. [3]
El Partido Nacional Británico (BNP) es un partido minoritario de extrema derecha en Gran Bretaña fundado por John Tyndall en 1982. El líder del partido en ese momento era Nick Griffin , elegido como uno de los ocho eurodiputados en el distrito electoral del Noroeste de Inglaterra , aunque desde entonces renunció como líder del partido. [4] En el momento del programa, el BNP ganó 943.598 votos y dos escaños en las elecciones al Parlamento Europeo del Reino Unido de 2009 en junio, donde se disputaron un total de 72 escaños. [5] [6] El BNP obtuvo el 6,26% de los 15.625.823 votos nacionales (de un electorado de 45.315.669), lo que lo convirtió en el sexto partido clasificado, detrás de los conservadores (27,7%), el Partido de la Independencia del Reino Unido (16,5%), el Partido Laborista (15,7%), los Demócratas Liberales (13,7%) y el Partido Verde (8,6%). [6] El resultado representó un aumento de 1,3 puntos porcentuales con respecto a su desempeño anterior. [6] Desde entonces, el apoyo al partido ha disminuido significativamente, [4] supuestamente debido "a las divisiones internas y al ascenso del UKIP". [7]
En el momento del programa, el BNP tenía un escaño en la Asamblea de Londres y escaños en el consejo de cuatro distritos londinenses ; era el segundo partido en el distrito londinense de Barking y Dagenham . [8]
Nick Griffin ya había aparecido en otros programas de la BBC, incluyendo The Andrew Marr Show en BBC One y The World at One en BBC Radio 4. [ 9] Ningún representante del BNP había aparecido antes en Question Time , pero tras su actuación en las elecciones europeas, esta postura fue revisada. [5] [10] [11] La posibilidad de una aparición de Griffin en Question Time fue anunciada públicamente por la BBC a principios de septiembre. [12] Ese mes, James Macintyre del New Statesman , que fue un ex productor de Question Time , dijo que Mentorn , la productora independiente responsable de Question Time , había estado proponiendo una aparición de Griffin durante los dos años anteriores. The Independent le dio crédito a la BBC por resistirse a "los instintos ingenuos del mundo del espectáculo" de los ejecutivos de Mentorn, que pueden haber querido "lo que Peter Hain llama una 'fiesta de frijoles' por razones muy alejadas de las obligaciones de la BBC ". [13]
El 21 de octubre, el día antes de la emisión, el director general de la BBC, Mark Thompson , escribió un artículo para The Guardian titulado «Mantener a Nick Griffin fuera del aire es una tarea del parlamento, no de la BBC». Thompson afirmó que quienes abogaban por excluir al BNP del programa estaban defendiendo la censura. [1] Explicó la decisión de la BBC:
Question Time es una oportunidad para que el público británico haga preguntas a políticos de todos los colores ideológicos. Los políticos de los principales partidos del Reino Unido aparecen con mayor frecuencia, pero de vez en cuando también suben al escenario representantes de partidos con muchos menos seguidores –desde los Socialistas Escoceses y Respect hasta el Partido Verde–. Question Time es el programa más destacado de su tipo en la televisión británica, y estudiamos cuidadosamente el apoyo obtenido en las elecciones por cada uno de los partidos, grandes y pequeños, antes de decidir a quién invitar y con qué frecuencia deben aparecer. Es un hecho evidente que, con un 6% de los votos y la elección de dos diputados al Parlamento Europeo en las elecciones europeas de esta primavera –y con cierto éxito también en las elecciones locales–, el BNP ha demostrado un nivel de apoyo que normalmente llevaría a una invitación ocasional a unirse al panel de Question Time . Es por esa razón –no por un deseo equivocado de ser polémico, sino por esa sola razón– que se ha extendido la invitación. [1]
El director general adjunto de la BBC, Mark Byford , también defendió la decisión el día del programa, diciendo: "[El BNP] debería tener el derecho a ser escuchado, a ser cuestionado, y que el público que participa en Question Time y los espectadores puedan formarse sus propias opiniones sobre las opiniones del BNP. No le corresponde a la BBC censurar y decir que no pueden salir". [14] El asesor político jefe de la BBC, Ric Bailey, declaró después de la apelación fallida que la BBC "habría estado incumpliendo su carta si no hubiera tratado al BNP con imparcialidad... Mantenemos absolutamente esa sentencia, aunque obviamente ha habido mucha controversia al respecto". [11] Un presentador de alto rango de la BBC, John Humphrys , dijo que la decisión era "absolutamente correcta". Dijo: "¿Por qué deberíamos tener miedo de lo que tienen que decir? La libertad de expresión es el problema aquí, y las obligaciones de la BBC". [15] Sin embargo, los sindicatos de radiodifusión dijeron que algunos de sus miembros protestarían ante la invitación. [15]
Un intento tardío de detener el programa vino del Secretario de Estado Laborista para Gales, Peter Hain , quien acusó a la BBC de ser "apologista" del BNP y de cometer "uno de los mayores errores de su orgullosa historia". [5] Después de no poder persuadir al Director General de la BBC, Mark Thompson, para que detuviera la aparición, Hain apeló al BBC Trust . [5] La constitución del BNP que restringe la membresía del partido a las personas "caucásicas indígenas", es decir, los "grupos étnicos británicos indígenas", incluida la "comunidad popular anglosajona" y la "comunidad popular celta escocesa", fue declarada ilegal el 15 de octubre de 2009 en virtud de la Ley de Relaciones Raciales , después de una impugnación por parte de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos , [16] y Hain argumentó que la aparición podría ser ilegal a la luz del fallo. [5]
En la noche del martes 20 de octubre, el Trust anunció que estaba formando un comité de emergencia, compuesto por tres fideicomisarios presididos por Richard Tait , para examinar las apelaciones. [15] A última hora del 21 de octubre, el día antes de que se realizara el programa, el Trust autorizó a Griffin a aparecer en el programa. [5] También dictaminó que, dada la naturaleza pregrabada del programa, muchas de las preocupaciones eran hipotéticas y prematuras. El Trust se negó a hacer más comentarios, en caso de una apelación de la decisión después del programa:
Hemos llegado a la conclusión de que la decisión de si es apropiado en todas las circunstancias que la BBC permita al BNP participar en Question Time es una cuestión de criterio editorial, que la carta y el acuerdo marco reservan al Director General.
Hemos escrito al Director General para pedirle que se comprometa personalmente a garantizar que el programa transmitido cumple con la ley general, las directrices editoriales de la BBC y todos los demás requisitos reglamentarios.
El comité es consciente del debate y la controversia pública sobre esta cuestión y de que se trata de un asunto de considerable importancia para muchos contribuyentes con derechos de licencia . [5]
En preparación para su aparición en Question Time , Griffin investigó la primera aparición de Gerry Adams de Sinn Féin . [17] En un correo electrónico a los partidarios del BNP, Griffin dijo: "Nunca antes hemos tenido la oportunidad de presentar nuestras soluciones patrióticas y de sentido común a la situación de pesadilla de Gran Bretaña al público en general de una manera tan prominente... Estoy disfrutando de esta oportunidad, y sé que... los miembros ordinarios, partidarios y votantes del BNP estarán en el estudio conmigo mientras me enfrento a los cerdos corruptos y traicioneros que destruyen nuestra hermosa nación insular". [18] En contraste con la aparición anterior de Griffin en 2001 en HARDtalk y apariciones posteriores en Newsnight con Jeremy Paxman , Griffin afirmó que no fue combativo en su aparición en Question Time para ganar simpatía de los espectadores a través de una "mentalidad de apoyar a los desvalidos". [17] [ enlace muerto ] Había esperado salvar su reputación apareciendo como panelista en futuras ediciones del programa, lo cual no se materializó. [17] [ enlace muerto ] Sin embargo, también declaró en una carta en el sitio web del BNP: "Sin duda, seré interrumpido, abucheado, calumniado, puesto en un aprieto y sometido a un escrutinio que será mil veces más intenso que cualquier cosa dirigida a otros panelistas. Será, en otras palabras, un deporte político sangriento . Pero estoy disfrutando de esta oportunidad". [19]
Griffin dijo a The Times : "Agradezco a la clase política y a sus aliados por ser tan estúpidos". Continuó diciendo que su invitación al programa "claramente nos da un nuevo nivel de reconocimiento público". [14] Griffin dijo de sus compañeros panelistas de Question Time antes del programa que Bonnie Greer era "la bromista del grupo... [que]... sabe cómo cuidarse a sí misma y puede ser más problemática que los demás", que Menzies Campbell "habría sido más intimidante" que Chris Huhne , que Jack Straw es "un defensor muy eficaz". Dijo que la aparición de la baronesa Warsi por los conservadores fue un típico truco " simbólico ". [20] En el período previo al programa, el sitio web del BNP mostró una destacada cuenta regresiva para Question Time . [19]
La política del Partido Laborista de no compartir nunca tribuna con el BNP cambió tras la invitación de la BBC a Griffin. [10] El Partido Laborista dijo que las futuras apariciones se harían "caso por caso". [10] El 27 de septiembre de 2009, el Secretario de Estado de Justicia, Jack Straw , anunció que aparecería en el programa, tras el anuncio de que los conservadores y los liberaldemócratas participarían en cualquier edición de Question Time que incluyera al BNP. [10] Straw dijo que estaría encantado de defender a la gente que se opone al BNP:
Dondequiera que hemos tenido problemas con el BNP en mi zona y cuando los hemos combatido con fuerza, hemos retrocedido y hemos recuperado los escaños. [10]
En una entrevista en el episodio de Question Time de la semana anterior a la esperada aparición de Griffin, el ministro del Interior, Alan Johnson, condenó la decisión de la BBC:
No existe una obligación constitucional de aparecer en Question Time. Eso le da [al BNP] una legitimidad que no merece. Esta gente cree en las mismas cosas que creían los fascistas en la Segunda Guerra Mundial, creen en lo que cree el Frente Nacional . Creen en la pureza de la raza aria . Es un partido repugnante y despreciable. [21]
El primer ministro y líder laborista, Gordon Brown , dijo que no interferiría en la decisión de la BBC. [19] Dijo: "si se les pregunta sobre sus opiniones racistas e intolerantes que son perjudiciales para las buenas relaciones comunitarias, será una buena oportunidad para exponer lo que están haciendo". [19] Cuando se le presionó sobre la reversión de la política de " No Platform " del Laborismo, Brown dijo: "La cuestión es: ¿deberíamos tener a alguien allí? Jack Straw es una persona con mucha experiencia que ha tenido que lidiar con el BNP y su terrible política durante un período de tiempo". [19]
El líder conservador, David Cameron , se mostró incómodo con la decisión de la BBC, que le recordó una invitación a Gerry Adams para hablar en la Oxford Union durante los años 80, cuando estaba en Oxford. Dijo: "Me pone nervioso. No creo que la BBC debiera haberlo hecho". [22]
La miembro del panel conservador, la baronesa Warsi, musulmana británica de Dewsbury , West Yorkshire (una ciudad que según Janice Turner de The Times tiene el mayor número de votos del BNP en Gran Bretaña), declaró: "Quiero preguntarle a Nick Griffin qué hay en mí que no sea británico". [22] El miembro del panel liberal demócrata Chris Huhne decidió, tras consultar con el líder de su partido, Nick Clegg, que, dada la decisión de la BBC de invitar a Griffin, no tenía otra opción que asistir. Dijo que "la emoción del jueves por la noche no se habría cancelado sólo porque los liberal demócratas decidieran no participar". [23]
El día del programa, el ex alcalde laborista de Londres , Ken Livingstone , dijo que la BBC "asumiría la responsabilidad moral" de cualquier aumento de los ataques racistas en Gran Bretaña. [14] La diputada laborista Diane Abbott , la primera mujer negra en ser elegida para el Parlamento, creía que la aparición de Griffin indicaría que el BNP era parte de la corriente política dominante de la misma manera que su aparición en Question Time en 1987 había señalado la aceptación de los negros como parte de la corriente principal. [14] Dijo: "No es un programa que vaya a examinar sus puntos de vista, no es ese tipo de programa, es política como entretenimiento". [14] Andy Slaughter , un diputado laborista cuyo distrito incluye el BBC Television Centre, llegó para apoyar las protestas, atacando mordazmente la "presunción" de la BBC, diciendo que la gente local en las urbanizaciones estaba "totalmente ofendida". [24]
Diez parlamentarios firmaron una moción anticipada presentada por el diputado laborista Mike Gapes [25] que calificaba la decisión de la BBC de "profundamente errónea" y señalaba que "ningún director general anterior de la BBC había hecho semejante juicio y que ni Martin Webster , que obtuvo el 16 por ciento de los votos en las elecciones parciales de West Bromwich en 1973 , John Tyndall , Colin Jordan u Oswald Mosley fueron tratados de la misma manera". [26]
La decisión de la BBC de invitar a Griffin a Question Time provocó una gran controversia. [5] En un editorial del 15 de octubre de 2009, The Guardian dijo: "El BNP no es un partido normal, pero al invitarlo a Question Time , la BBC corre el riesgo de normalizarlo". [27] También afirmó que daría al BNP "su mejor plataforma para su política venenosa". [27]
Jim Shields, profesor asociado de Estudios Franceses en la Universidad de Warwick , afirmó que la aparición sería "un verdadero hito" en la aceptabilidad de Griffin. Dijo que la aparición del líder de extrema derecha Jean-Marie Le Pen en un programa similar en Francia hizo que el apoyo a su partido, el Frente Nacional, "se duplicara de la noche a la mañana". [11] El profesor Ted Cantle , encargado por el Gobierno de investigar los disturbios de Oldham de 2001 , instó a un "enfoque más sofisticado" utilizando argumentos razonados para derrotar a la extrema derecha. [28]
La revista antifascista Searchlight afirmó que el nivel de entrada para la inclusión en los programas de la BBC debería ser "la elección al parlamento nacional". [29] Muhammad Abdul Bari , el Secretario General del Consejo Musulmán de Gran Bretaña , dijo: "Lamentamos la decisión de la BBC. Existe un temor general de que permitir que el BNP exprese sus opiniones tóxicas aumentará la islamofobia y le dará al BNP el aura de respetabilidad necesaria para difundir su mensaje de odio". [28]
El 21 de octubre, Iain Martin escribió en un blog del Wall Street Journal que la aparición en Question Time indicaba que los principales partidos políticos británicos habían "defraudado gravemente a sus compatriotas británicos... al establecer condiciones estrechas para el debate nacional que excluyen las preocupaciones de millones de votantes y los obligan a quedarse al margen". [30] De manera similar, la cuestión de la próxima aparición de Griffin fue el titular del programa Newsnight de la BBC Two la noche anterior. Se trató en un segmento sobre el declive social en Gran Bretaña y las deficiencias percibidas de los principales partidos.
En la mañana del programa, el artículo principal en The Times decía que la BBC tenía razón al invitar a Griffin, pero que no se debía permitir que el tema de su aparición dominara el programa, y que el panel y su presidente debían estar "bien informados sobre los muchos comentarios desagradables del Sr. Griffin sobre temas como la inmigración". [31] Richard Preston, que escribe en un blog para The Daily Telegraph , comparó la importancia de la aparición de Griffin con la de panelistas poco frecuentes del Question Time en el pasado, como los comediantes Eddie Izzard , Norman Pace y Jim Davidson , al tiempo que expresaba su confianza en que el programa de una hora y David Dimbleby proporcionarían suficiente escrutinio para exponer a Griffin si era un "peso ligero" o un "farolero"; [9] sugirió que "Gran Bretaña realmente tiene problemas" si un trío de políticos convencionales no lograba desmantelarlo. [9]
El panel de la edición del 22 de octubre de Question Time estuvo compuesto por: [11] [29]
Por primera vez en cuatro años, se celebró Question Time en el BBC Television Centre de Londres para que la policía pudiera mantener el orden durante la comparecencia de Griffin. [32] El Times esperaba que la audiencia fuera de 200 personas y que comprendiera un amplio espectro de opiniones políticas, incluidos partidarios del BNP y grupos de izquierda. [15] La grabación de la edición del 22 de octubre se adelantó dos horas respecto de la hora de inicio habitual, las 20.30, para permitir cualquier interrupción, antes de ser transmitida más tarde esa misma noche. [15]
El rodaje comenzó poco antes de las 19:00 horas y terminó alrededor de las 20:30 horas; Griffin abandonó el edificio 10 minutos después. [33] Los miembros de la audiencia dentro de los estudios usaron sus teléfonos móviles para transmitir información en vivo sobre el progreso de la grabación. [34] James Lyons, corresponsal político del Daily Mirror , escribió que el estado de ánimo en el estudio pasó de la ira a la burla hacia Griffin. [34]
Un público lleno asistió a la realización del programa y no hubo protestas en el estudio. [35] Un miembro de la audiencia sugirió que una "media docena" de miembros del BNP en el estudio gritaron palabras de aliento a Griffin. [36] El programa se emitió en BBC One a las 22.35 ( BST ) y a las 23.05 en BBC One Wales .
Se planeó que se llevaran a cabo manifestaciones durante el programa. [5] [11] Una manifestación de protesta de Unite Against Fascism (UAF) se había celebrado en Londres la noche del martes 20 de octubre, [11] y se esperaban dieciséis autobuses llenos de manifestantes de la UAF ese día. [24] En medio de la preocupación por la seguridad de los residentes, el ayuntamiento de Hammersmith y Fulham pidió una aclaración de los acuerdos de seguridad de la BBC y presionó para que se buscara una ubicación alternativa. [37] Aunque los organizadores de la protesta, UAF, rechazaron las sugerencias de que las protestas serían violentas, [15] se intensificó la seguridad en el BBC Television Centre. [11] Simon Darby del BNP declaró que no habría ninguna contramanifestación. [14] Griffin expresó temores por su seguridad a su llegada y salida. [15] Se reclutaron oficiales adicionales de la Policía Metropolitana para mantener el orden fuera de los estudios, mientras que la BBC reclutó a 60 guardias de seguridad adicionales para el interior del estudio. [15]
A media tarde del día del programa, los manifestantes habían comenzado a reunirse fuera del Television Centre [14] [24] y también hubo manifestantes fuera de las oficinas regionales de la BBC. [38] A las 4:30 pm (BST) la policía estimó que había 500 manifestantes cantando; alrededor de 25 personas que llegaron a la entrada principal del Television Centre después de romper un cordón fueron expulsadas. [33] [39] Formaban parte de un grupo de unas 40 personas que habían corrido hacia una puerta de hierro que se había dejado abierta. [32] Después de esta brecha, los oficiales de guardia reforzaron el cordón policial y los manifestantes se movieron para bloquear Wood Lane , con la esperanza de evitar que Griffin entrara en los estudios. [32] Griffin llegó a las 5:17 pm sin ser notado y entró a pie por una entrada trasera en Frithville Road. [32] Se informó que alrededor de 600 personas se habían presentado para protestar contra Griffin. [33]
Debido a las diversas protestas, el Centro de Televisión y otros edificios de la BBC en todo el país fueron cerrados hasta que los manifestantes se dispersaron. [40] Las personas que llegaron para grabaciones de otros programas en el Centro de Televisión, como Friday Night with Jonathan Ross , fueron rechazadas. [40] Seis personas fueron arrestadas durante las protestas, según se informa por "delitos que incluyen desorden violento , causar daños corporales reales , agresión a un oficial de policía y una persona buscada por orden judicial"; [35] tres oficiales de policía resultaron levemente heridos. [35] Martin Smith , un oficial nacional de la UAF y, en ese momento, Secretario Nacional del Partido Socialista de los Trabajadores , fue declarado culpable más tarde de agredir al oficial de policía en el Tribunal de Magistrados del Suroeste, Londres, el 7 de septiembre de 2010. Fue sentenciado a una orden comunitaria de 12 meses, con 80 horas de trabajo no remunerado, y fue multado con £ 450 en espera de una apelación. [41]
Durante el programa se iniciaron cinco temas de debate a partir de las preguntas de los espectadores: los símbolos de campaña del BNP, el Islam, la política de inmigración, Jan Moir y, por último, el programa en sí.
Los temas se iniciaron con preguntas como las siguientes (con notas que detallaban el momento aproximado de la transmisión en que se hizo la pregunta, el primer panelista al que el moderador le indicó que respondiera y cualquier información de fondo sobre la pregunta):
El récord anterior de audiencia de Question Time se estableció durante su edición del 14 de mayo de 2009 a raíz del escándalo de los gastos de los parlamentarios , cuando 3,8 millones de personas lo vieron. [43] y The Guardian había estimado que la emisión podría atraer a "3 millones o más" de espectadores. [27] El programa fue visto por más de 8 millones de personas, el más alto en los 30 años de historia de Question Time , y casi el triple de la audiencia normal del programa de dos a tres millones. [40] [44]
En términos de cuota de audiencia, la emisión representó más del 50% de la cuota de audiencia total de la noche. [40] [44] La edición de Griffin redujo la audiencia de Newsnight ( BBC Two ) a 300.000 espectadores en comparación con sus 700.000 a 1 millón normales, mientras que una repetición de Life Stories de Piers Morgan en ITV1 atrajo a 700.000 espectadores, una cuota del 5%. [45] El Times señaló que las cifras de audiencia del programa lideraron el total semanal de la BBC, por delante de Strictly Come Dancing el sábado por la noche. [44]
Aunque tanto la BBC como su regulador independiente, Ofcom, habían esperado una "avalancha" de quejas sobre el programa, [46] Ofcom informó haber recibido un "pequeño número de quejas" sobre el programa al día siguiente, se cree que menos de 100. [47] Al mediodía del viernes 23 de octubre, la BBC había recibido 416 llamadas, 243 quejándose de parcialidad contra Griffin, 114 quejándose de que se le permitiera aparecer a Griffin y 59 en apoyo de la BBC. [44] [47] Se informó que las principales quejas eran que el programa se había centrado demasiado en el BNP, convirtiéndose en el "show de Nick Griffin". [44] Ofcom estaba considerando si se justificaba una investigación formal en virtud de la sección del código de transmisión sobre daños y ofensas. [47] Después de una semana, Ofcom había recibido 290 quejas. [48]
Straw describió a Nick Griffin como un "teórico de la conspiración fantasioso con algunas opiniones muy desagradables y sin brújula moral. Pero ahora que ha sido expuesto por lo que es, es hora de seguir adelante". [8] Warsi dijo que Griffin fue "... muy expuesto por el hombre que es. Cuando fue interrogado sobre sus opiniones, su cara de extremista quedó expuesta. Se le dio la oportunidad de explicar algunas de sus políticas y no pudo". [49] Huhne dijo, [49] "Esta es una persona que viene de un entorno fascista; cualquiera que vea el programa verá exactamente lo que representa". [8] [49] Greer dijo que Griffin había sido "totalmente derrotado" en el programa, y que sentarse a su lado había sido "probablemente la experiencia más extraña y espeluznante de mi vida". [8] Sin embargo, Griffin percibió que había "entablado una relación" con Greer, quien lo trató de manera diferente a los otros panelistas. [49] Greer evitó mirar en dirección a Griffin en todo momento, y de hecho le dio la espalda de manera significativa. [17] [ enlace muerto ] En declaraciones a Associated Press , Griffin declaró que su aparición había asegurado el lugar del BNP en el escenario nacional, y aunque no era revolucionario, era como ganar una especie de " insignia de Boy Scout ". Estaba relativamente satisfecho de haber "sido capaz de asestar algunos golpes por mi cuenta". [50] Más tarde, Griffin declaró: "Millones de personas están enojadas por la forma en que me trataron". [51] Al describir la experiencia como una "turba de linchamiento", se quejó de cómo la elección de Londres lo había convertido en un territorio hostil para él y le había impedido hablar sobre eventos actuales como las huelgas postales . [8]
El 23 de octubre, al día siguiente de la emisión, Griffin anunció que presentaría una queja formal sobre el programa, por su enfoque en cuestiones del BNP en lugar de temas de actualidad. Griffin declaró: "No hay mucho apoyo para mí allí [en Londres], porque el lugar está dominado por minorías étnicas. Hay una minoría étnica que me apoya: los ingleses. Pero no quedan muchos de ellos". [8] Un portavoz del BNP dijo que Londres era demasiado "multicultural" para ser justos con él y que una ubicación como el noroeste de Inglaterra habría sido más favorable. [47] El BNP también iba a presentar una solicitud de libertad de información a la BBC para determinar el proceso de toma de decisiones detrás de la celebración del programa en Londres, y para permitir que el debate se centrara en el BNP, argumentando que las críticas al BNP habían dominado todo el programa. [47]
Griffin desestimó las críticas a su actuación, diciendo que "la gente que siempre ha estado en contra del BNP dirá que no pude responder a algunas cosas". Opinaba que los principales partidos políticos le habían mostrado una "hostilidad extraordinaria", pero que estaba contento de haber hecho lo mejor que podía. Griffin dijo: "Puedo ver que millones de personas que no suelen ver Question Time recordarán lo que he dicho y pensarán que eso es lo que sienten y estoy perfectamente contento con eso". [49] También dijo que esperaba que el BNP apareciera de nuevo en Question Time . [49] El oficial legal del BNP, Lee Barnes, describió la actuación de Griffin como "no haber presionado el ataque", [52] y el Evening Standard informó de un posible desafío al liderazgo de Griffin por parte de una facción dentro del BNP, vinculada a Chris Jackson, que estaba insatisfecha con su actuación, pero calificó esta posibilidad de éxito como baja. [53]
El BNP también afirmó que había recibido miles de libras en donaciones [51] y que 3.000 personas habían expresado en su sitio web su interés en unirse al partido una vez que se levantara la congelación de reclutamiento. Esto habría representado un aumento de la membresía de casi el 30%, según el sitio web del partido [8] .
Mientras hacía campaña el 28 de octubre para las próximas elecciones parciales en Glasgow North East, que se celebrarían el 22 de noviembre, [54] a Griffin le preguntaron por qué se había reído en Question Time . Respondió: "Había pensado que David Dimbleby tendría el respeto profesional suficiente para al menos hacer una demostración de justicia. Me reí del hecho de que estaba equivocado", y añadió: "Lo único que quedó al descubierto fue la intolerancia pura y despiadada de la élite gobernante británica". [48]
El programa fue noticia de primera plana en varias de las primeras ediciones de los viernes de la prensa británica, desde los tabloides hasta los periódicos de gran formato. [55] Los titulares de los tabloides incluían "Bigot at Bayt" ( Daily Mail ) y "When Auntie Met Nazi" ( The Sun : "Auntie" es un apodo para la BBC), mientras que los periódicos de gran formato presentaban ejemplos como "Hostile reception for Griffin" ( The Times ) y "Griffin's Bautism of Fire at the BBC" ( The Independent ). [55]
Inmediatamente después del programa, The Independent dijo que Griffin se había "ahogado" con el oxígeno de la publicidad que le había dado la BBC. [56] The Times describió a Griffin como "atrapado en el resplandor de la televisión", sometido a un "interrogatorio hostil de una hora". [57] The Guardian , sin embargo, opinaba que, aunque Griffin fue abucheado y atacado y "a menudo parecía simplemente sospechoso", no cometió grandes meteduras de pata y, por lo tanto, lo consideraría un éxito. [58] Después de calificar la actuación del panel como "defectuosa", y después de que algunas preguntas de la noche no fueran respondidas o fueran evitadas por Griffin, concluyó que "fue la audiencia la que salió mejor parada de la noche". [58] El hecho de que cuatro de los cinco temas de las preguntas de la noche estuvieran relacionados con el BNP fue criticado por algunos que creían que permitiría a Griffin reclamar "victimización". Sin embargo, según The Times , la BBC estaba "encantada" con la estrategia, que consistía en garantizar que no se la pudiera acusar de darle a Griffin un "trato fácil". [46]
El secretario galés, Peter Hain, que había apelado al BBC Trust para que se impidiera la aparición de Griffin, continuó denunciando la decisión. [49] David Lammy , uno de los primeros ministros negros de Gran Bretaña , temía que la gente se enfrentara a la violencia como resultado del programa. [49] El exministro del Interior, David Blunkett , atacó la forma en que BBC News at Six participó en la "promoción deliberada de su propia decisión de búsqueda de publicidad", opinando que "las únicas personas que se han beneficiado de esta disputa son el BNP y los ratings de Question Time de la BBC ". [49] El alcalde conservador de Londres, Boris Johnson , respondió a las quejas de Griffin sobre la ubicación defendiendo la diversidad de Londres, instando a los residentes a "rechazar sus puntos de vista estrechos, extremistas y ofensivos en cada oportunidad". [8] Anshel Pfeffer, en un comentario para el periódico israelí Haaretz , señaló el relativo silencio de los grupos judíos del Reino Unido sobre la aparición del BNP, y elogió la decisión de la BBC de dar voz al BNP, afirmando: "La BBC tiene razón en tener a Griffin y otros racistas en sus programas más respetables; está mal disculparse. Al hacerlo, simplemente está cumpliendo con sus deberes democráticos y periodísticos". Pfeffer comparó y contrastó esto con las leyes israelíes de libertad de expresión, y cuestionó si Hitler podría haber llegado al poder en los tiempos modernos dado el escrutinio de los medios de comunicación a los políticos democráticos. [59]
El periódico The Guardian seleccionó un chiste espontáneo sobre el Polo Sur hecho por un miembro del público, Khush Klare, como el "momento destacado indudable", tras haber provocado la ovación más fuerte del público. Klare, hijo de padres indios que emigraron a Gran Bretaña en los años 60, había sugerido recaudar dinero para que deportaran a Griffin al Polo Sur, ya que "es un paisaje incoloro que le vendrá bien". Klare dijo que, si bien al principio no lo creía así, en retrospectiva pensó que Question Time era la plataforma adecuada para Griffin. [36]
Al analizar las imágenes transmitidas, The Times determinó que las cámaras pasaron "casi 25 minutos" del programa de una hora de duración en pantalla ya sea con Griffin o en una "toma doble" con él y otro panelista, lo que equivale al 38%. [51] The Daily Mail alegó que la BBC "manipuló" el programa, destacando una hoja de referencia entregada a los miembros de la audiencia; el blog "Media Monkey" de The Guardian observó que una hoja de este tipo se entrega rutinariamente a la audiencia, y también acusó a The Mail de usar una hoja de referencia "manipulada". [60]
La primera encuesta de opinión realizada tras la aparición de Nick Griffin, realizada horas después del programa por YouGov para The Daily Telegraph , indicó que el apoyo de los votantes al BNP había aumentado un 1%, del 2% al 3%, en el mes anterior, y que el 22% de los votantes estaban ahora "considerando seriamente" votar al BNP en una futura elección local, general o europea - desglosado en "definitivamente", 4%; "probablemente", 3%; y "posible", 15%. [61] La casa de apuestas , William Hill , cambió sus probabilidades de que el BNP ganara un escaño en Westminster en las elecciones generales de 2010 de 10-1 a 7-2 después del programa. [51] El BNP recibió el 1,9% de los votos en la elección y no ganó un escaño. [62]
En una entrevista en el News of the World , el ex arzobispo de Canterbury , George Carey , se pronunció en contra de las afirmaciones de Griffin de que representaba a la "Gran Bretaña cristiana" y pidió a los cristianos que "se mantuvieran unidos" en el rechazo al Partido Nacional Británico. [63] El primer ministro, Gordon Brown , no vio el programa: su oficina explicó que "muy rara vez ve Question Time " por falta de tiempo. [8]
El programa recibió atención en todo el mundo, incluso de América del Norte, [64] [65] [66] Asia, [67] [68] [69] [70] Oriente Medio, [71] [72] Australia, [73] Turquía, [74] y América del Sur. [75]
Los medios de comunicación informaron más tarde que el coste de vigilar la aparición había sido de 143.000 libras esterlinas. [76]
La BBC fue objeto de críticas por parte de algunos de sus propios empleados, como la locutora de Radio 4 Sue MacGregor, que dijo que el programa "daba la impresión de perros de ataque contra Nick Griffin", y otro presentador lo llamó "un foso de osos". [77] En defensa de las críticas al formato y el enfoque del programa, el subdirector general Mark Byford afirmó que "la agenda del programa se estableció a partir de las propias preguntas de la audiencia". [45] Byford también dijo sobre los comentarios que "claramente el Sr. Griffin y el BNP fueron objeto de intensos interrogatorios, pero a todos los panelistas se les dio la oportunidad de responder y de que se escuchara su voz". [51] Sir Christopher Bland , ex presidente de la junta de gobernadores de la BBC, dijo, sin embargo, que si la BBC no hubiera cambiado el formato, la corporación probablemente habría sido acusada de indulgencia. [77]
El 23 de octubre, la BBC dijo que era "demasiado pronto" para confirmar cuánto tiempo más en antena se le daría al BNP en el futuro; [40] El Times informó el 24 de octubre que la BBC "no tenía planes" de tener a Griffin en Question Time antes de las próximas elecciones generales. [51]
El 28 de octubre, Mark Thompson declaró ante el comité de comunicaciones de la Cámara de los Lores que las futuras apariciones del BNP en Question Time "probablemente no serían más de una vez al año y podrían ser menos", en el supuesto de que el partido mantuviera los mismos niveles de apoyo. [25] Thompson negó las sugerencias de que la invitación se hizo para aumentar las cifras de audiencia. [48]
Ningún representante del BNP ha aparecido en el programa desde la emisión del 22 de octubre de 2009.
