Cycnorhamphus (que significa " pico de cisne ") es un género de pterosaurio ctenocasmatoideo gallodactílido del período Jurásico tardío de Francia y Alemania , hace unos 152 millones de años. [1] Es sinónimo del género Gallodactylus .
En 1855, un fósil en una placa de esquisto del Kimmeridgiano , encontrado cerca de Nusplingen en Württemberg , holotipo GPIT "Orig. Quenstedt 1855, Taf. 1" o GPIT 80 , fue nombrado Pterodactylus suevicus por Friedrich August Quenstedt . [2] [3] [4] El nombre específico se refiere al área tribal de Suevia . Quenstedt había mencionado anteriormente el hallazgo en una carta al profesor Heinrich Georg Bronn , que se publicó en 1854. En ella utilizó el nombre Pterodactylus württembergicus . [5] En 1855 y 1858, Christian Erich Hermann von Meyer adoptó este nombre de especie más antiguo [6] pero sería olvidado después. La publicación en 1854 no pretendía ser un acto nomenclatural. [7] Según Peter Wellnhofer , Pterodactylus württembergicus debe considerarse un nomen oblitum . [8]
En 1858, Johann Andreas Wagner describió un segundo ejemplar formado por alas, tibia y pie. Lo llamó Pterodactylus (Ornithocephalus) eurychirus , "el de manos anchas", pero más tarde en la misma publicación utilizó el nombre Pterodactylus suevicus eurychirus como si fuera una subespecie . [9] Hoy en día se considera un sinónimo menor. El ejemplar fue adquirido por la Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie, pero se perdió en abril de 1944 durante el bombardeo de Múnich . [8]
En 1870, Harry Govier Seeley asignó a P. suevicus a un nuevo género: Cycnorhamphus . [10] El nombre se deriva del griego κύκνος, kyknos , "cisne" y ράμφος, ramphos , "pico", en referencia a la forma del hocico. La especie tipo de este género es Pterodactylus suevicus , la combinatio nova es Cycnorhamphus suevicus .
En 1878, Oscar Fraas atribuyó un ejemplar de Pterodactylus longicollum , posteriormente Ejemplar N° 58 , a Pterodactylus suevicus . [11] Seeley convirtió a este ejemplar en el tipo de otra especie: Cycnorhamphus Fraasii , en 1891. [12]
Sin embargo, en 1907, Felix Plieninger rechazó la división entre Pterodactylus y Cycnorhamphus y negó la validez de C. fraasii . [13] Esta sería la interpretación estándar, compartida por la mayoría de los paleontólogos, durante más de sesenta años.
A finales de los años 1960, la familia Ghirardi comenzó a explotar las canteras de tiza de Les Besson, situadas en la base militar francesa de Canjuers, cerca de Aiguines . Resultó que había una Lagerstätte de la que se pudieron recoger muchos fósiles de alta calidad. Uno de ellos era una losa que mostraba un pterosaurio. Se desconoce el momento y la ubicación precisos de este descubrimiento. Fue reportado por primera vez en la literatura científica en 1971, por Léonard Ginsburg y Guy Mennessier. [14] En 1974, el paleontólogo francés Jacques Fabre, basándose en este espécimen, MNHN CNJ-71, nombró una nueva especie Gallodactylus canjuersensis . [15] El nombre genérico combina una referencia a Gallia con el griego daktylos , "dedo". Concluyó que era el mismo género que P. suevicus , pero no revivió Cycnorhamphus , juzgando que este último nombre no estaba disponible debido a errores en el diagnóstico de Seeley, ya señalados por Plieninger. P. suevicus se convirtió así en Gallodactylus suevicus . En 1976, Fabre volvió a nombrar la especie, describiéndola con mayor detalle pero sin mencionar la publicación anterior. [16] Esto confundió a los investigadores posteriores que asumieron erróneamente que 1976 era la fecha de denominación formal. De hecho, el artículo de 1974 contiene una descripción suficiente y la especie fue nombrada válidamente ese año. [7] En 1983, los Ghirardis vendieron toda su colección al Museo Nacional de Historia Natural, Francia .
Sin embargo, en 1996, Christopher Bennett señaló que tales errores no invalidan un nombre y que por lo tanto Cycnorhamphus tiene prioridad, convirtiendo a Gallodactylus canjuersensis en C. canjuersensis . [4] En 2010 y 2012, Bennett publicó más estudios de los fósiles, concluyendo que las diferencias entre las dos especies podrían explicarse por la edad, el sexo o la variación individual, y sinonimizó formalmente a C. canjuersensis y C. suevicus . [7]
Históricamente se había asumido que Cycnorhamphus tenía mandíbulas largas con dientes en la punta, similares a las de Pterodactylus antiquus . Sin embargo, un trabajo reciente sobre un espécimen apodado "El pelícano de Painten" [7] ha revelado que el animal posee una anatomía mandibular muy inusual, con dientes en forma de clavija en las puntas de la mandíbula (más romos y gruesos en individuos más viejos), curvaturas mandibulares detrás de dichos dientes que forman arcos angulados alejándose de la superficie de mordida, formando así una abertura, y dos estructuras de tejido blando poco entendidas que ocupan esta abertura desde la mandíbula superior, mostrando mineralización. Se desconoce el propósito de estas adaptaciones, [17] pero son más obvias y están bien desarrolladas en animales adultos. Se ha especulado que las mandíbulas funcionaban de manera similar a las de las cigüeñas de pico abierto , lo que le permitía al animal sostener invertebrados duros como moluscos y aplastarlos o bisecarlos. [18]
Como se ilustra a continuación, los resultados de una topología se basan en un análisis filogenético realizado por Longrich, Martill y Andres en 2018. Colocaron a Cycnorhamphus dentro del clado Euctenochasmatia , más precisamente dentro de la familia Gallodactylidae , taxón hermano de Normannognathus . [19]
