El Parlamento de la Ley de Exclusión fue un parlamento de Inglaterra durante el reinado de Carlos II de Inglaterra , llamado así por la larga saga de la Ley de Exclusión . Convocado el 24 de julio de 1679, pero prorrogado por el rey para que no se reuniera hasta el 21 de octubre de 1680, se disolvió tres meses después, el 18 de enero de 1680/81.
Este fue el tercer parlamento del reinado del rey, que sucedió al largo Parlamento Cavalier y al efímero Parlamento Habeas Corpus de marzo a julio de 1679. Su carácter estuvo muy influido por las consecuencias de la crisis de la conspiración papista .
El 15 de mayo de 1679, los partidarios de Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury , presentaron el proyecto de ley de exclusión en la Cámara de los Comunes con el objetivo de excluir al hermano del rey, Jacobo, duque de York , de la sucesión al trono . Un grupo marginal comenzó a apoyar la reivindicación del hijo ilegítimo de Carlos, el duque de Monmouth . Como parecía probable que el proyecto de ley se aprobara, Carlos ejerció su prerrogativa real de disolver el Parlamento. [1] [2]
El 24 de julio de 1679 se convocó un nuevo parlamento y en las semanas siguientes se celebraron elecciones para la nueva Cámara de los Comunes en varias fechas, pero en general no fueron buenas para el partido de la corte. Como se esperaba que el parlamento se reuniera en octubre de 1679, el rey Carlos prorrogó el parlamento hasta el 26 de enero de 1680. [3] Shaftesbury temía que el rey pudiera tener la intención de no reunirse con este nuevo parlamento, por lo que lanzó una campaña de peticiones para presionarlo para que lo hiciera. También escribió al duque de Monmouth , aconsejándole que regresara del exilio, y el 27 de noviembre de 1679 Monmouth entró en Londres en medio de escenas de celebración generalizada. El 7 de diciembre de 1679, una petición firmada por Shaftesbury y otros quince pares Whig instaba a Carlos a reunirse con el parlamento, y esto fue seguido el 13 de enero de 1679/80 por una petición similar de 20.000 firmas. Sin embargo, en lugar de convocar al Parlamento, Carlos lo prorrogó aún más y llamó a su hermano, el duque de York, de Escocia. Con esto, Shaftesbury instó a sus amigos del Consejo Privado a dimitir, y cuatro de ellos lo hicieron. [3]
Esta agitación fue rechazada por George Jeffreys y Francis Wythens , quienes presentaron discursos en los que expresaban su aborrecimiento hacia los peticionarios , iniciando así el movimiento de los Aborrecedores , que apoyaron las acciones del rey. Roger North señaló que "la agitación se extendió por toda Inglaterra", y los discursos de los Aborrecedores de todo el país formaron una contraofensiva a los de los Peticionarios.
El partido de Shaftesbury intentó establecer un movimiento de masas para mantener vivos los temores suscitados por la conspiración papista , organizando enormes procesiones en Londres en las que se quemó una efigie del Papa. Los partidarios del rey organizaron su propia propaganda en forma de memorias del gobierno de la Commonwealth de Oliver Cromwell y sus medidas de austeridad. El rey calificó a los whigs de subversivos y no conformistas , y a principios de 1681 el movimiento de masas de Shaftesbury se había calmado.
A lo largo de la vida del parlamento, los partidarios de Shaftesbury, conocidos como los Whigs , continuaron con sus intentos de promover y aprobar la Ley de Exclusión , y Charles tenía pocas dudas de que sería aprobada por la Cámara de los Comunes, si no por la de los Lores. Los partidarios naturales del rey y su hermano en el parlamento eran los Altos Anglicanos , que como facción política que se oponía a la Ley de Exclusión fueron conocidos primero como los Abhorrers, y más tarde como los Tories . [4]
El 24 de marzo de 1680, Shaftesbury informó al Consejo Privado que había recibido noticias de que los católicos romanos de Irlanda estaban a punto de iniciar una rebelión, respaldada por los franceses. Varios consejeros privados, incluido Henry Coventry , pensaron que Shaftesbury estaba inventando esta historia para inflamar la opinión pública, por lo que se inició una investigación. Esto finalmente resultó en la ejecución de Oliver Plunkett , arzobispo católico romano de Armagh , por cargos falsos. [3]
El 26 de junio de 1680, Shaftesbury lideró un grupo de quince nobles y plebeyos que presentaron una acusación ante el gran jurado de Middlesex en Westminster Hall , acusando al duque de York de ser un recusante papista , en violación de las leyes penales. Antes de que el gran jurado pudiera actuar, fue desestimado por interferir en asuntos de estado. La semana siguiente, Shaftesbury volvió a intentar acusar al duque de York, pero nuevamente el gran jurado fue desestimado antes de que pudiera tomar alguna medida. [3]
El Parlamento se reunió finalmente el 21 de octubre de 1680, cuando los Comunes eligieron por primera vez a William Williams como presidente . Se convirtió en el primer presidente de la Cámara de los Comunes de Gales .
El 23 de octubre, Shaftesbury pidió en la Cámara de los Lores que se estableciera un comité para investigar la conspiración papista . El proyecto de ley de exclusión, que como se preveía ampliamente había sido aprobado por la Cámara de los Comunes, llegó a los Lores el 15 de noviembre, cuando Shaftesbury pronunció un apasionado discurso a favor de él, pero los Lores rechazaron el proyecto de ley por 63 votos a 30. Los Lores ahora deseaban explorar formas alternativas de limitar los poderes de un sucesor católico romano al trono, pero Shaftesbury argumentó que la única alternativa viable a la exclusión era pedir al rey que se casara de nuevo y proporcionara un nuevo heredero. El 23 de diciembre de 1680, Shaftesbury pronunció otro fuerte discurso a favor de la exclusión en la Cámara de los Lores, en el curso del cual atacó al duque de York, manifestó su desconfianza hacia Carlos II e instó al parlamento a no aprobar más impuestos hasta que "el rey satisfaga al pueblo de que lo que damos no es para convertirnos en esclavos y papistas". El parlamento siguió con ahínco la investigación irlandesa y amenazó con destituir a algunos de los jueces del rey, por lo que Carlos prorrogó el parlamento el 10 de enero de 1680/81 y lo disolvió el 18 de enero, convocando nuevas elecciones para una nueva Cámara de los Comunes, con la intención de que el próximo parlamento se reuniera en Oxford . El 25 de enero, Shaftesbury, Essex y Salisbury presentaron al rey una petición firmada por dieciséis lores pidiendo que el parlamento se reuniera en Westminster Hall en lugar de Oxford, pero el rey se mantuvo firme en su intención. [3]
El siguiente parlamento fue el Parlamento de Oxford de 1681.