Las protestas armenias de 2011 fueron una serie de manifestaciones civiles destinadas a provocar reformas políticas y concesiones tanto del gobierno de Armenia como del gobierno cívico de Ereván , su capital y ciudad más grande. Los manifestantes exigieron al presidente Serzh Sargsyan que liberara a los presos políticos , procesara a los responsables de las muertes de activistas de la oposición después de las elecciones presidenciales de 2008 e instituyera reformas democráticas y socioeconómicas, incluido el derecho a organizarse en la Plaza de la Libertad en el centro de Ereván. También protestaron contra el alcalde de Ereván, Karen Karapetyan , por prohibir a la oposición el acceso a la Plaza de la Libertad y a los vendedores y comerciantes en las calles de la ciudad. El bloque opositor Congreso Nacional Armenio , que ha desempeñado un papel importante en la organización y dirección de las manifestaciones, también había pedido una elección anticipada y la dimisión del gobierno.
El gobierno otorgó varias concesiones a los manifestantes, entre ellas aceptar las condiciones de la oposición para una investigación sobre las muertes en las protestas de 2008, otorgarles permiso para manifestarse en la Plaza de la Libertad y liberar a varios activistas de la oposición encarcelados.
Los vendedores ambulantes de Ereván , indignados por la decisión del alcalde Karapetyan el 13 de enero de empezar a aplicar una estricta prohibición de la venta ambulante, [10] protestaron el 19 de enero frente a las oficinas municipales de la capital. Los funcionarios de la ciudad insistieron en que la prohibición era necesaria para la salud y la seguridad públicas, [11] pero los manifestantes gritaron consignas criticando a Karapetyan, un funcionario del Partido Republicano de Armenia elegido por la asamblea municipal en diciembre de 2010 para terminar un mandato incompleto, [12] y quejándose de que la prohibición de la municipalidad ha impedido a muchos de ellos ganar suficiente dinero para pagar comida y alojamiento para ellos y sus familias. [3] [11] Algunos manifestantes, muchos de cuyos carteles enfatizaban sus intenciones pacíficas, pidieron a Karapetyan que se reuniera con ellos o dimitiera. [13] Las protestas frente a las oficinas municipales pronto se convirtieron en un fenómeno diario que se prolongó hasta febrero. [14]
En Ereván, mientras continúan las protestas menores y se extiende una ola revolucionaria por el norte de África y Asia occidental , políticos de la oposición como Stepan Safaryan, del partido Heritage , y el ex presidente Levon Ter-Petrosyan , del Congreso Nacional Armenio (HAK), que fue derrotado por el actual presidente Sargsyan en las controvertidas elecciones de 2008, sugirieron a principios de febrero que podría llegar una agitación política a Armenia. Ter-Petrosyan convocó a una manifestación de la oposición en la Plaza de la Libertad de Ereván el 18 de febrero, no sólo para protestar contra la administración de Karapetyan, sino para protestar contra el gobierno del presidente Serzh Sargsyan . El gobierno respondió diciendo que la Plaza de la Libertad estaría prohibida debido a "eventos deportivos y culturales". El HAK dijo que planeaba manifestarse en la plaza independientemente de si el gobierno de la ciudad y el gobierno nacional lo permitían. Los analistas políticos dijeron que los líderes de la oposición nacional como Ter-Petrosyan estaban aprovechando una ola de malestar existente inspirada por la Revolución tunecina y las protestas en Egipto y evidente en eventos como las actuales protestas de los vendedores ambulantes, y algunos predijeron que las condiciones eran adecuadas para que las protestas importantes ganaran fuerza. [15]
El 18 de febrero, el Congreso Nacional Armenio celebró una gran protesta que reunió a entre 5.000 y 10.000 personas en el centro de la ciudad de Ereván. Los manifestantes, entre ellos Ter-Petrosyan, se quejaron de los bajos salarios, el desempleo, la inflación, la corrupción y la caída de la calidad de vida . Los oradores de la manifestación también invocaron el espectro de las revoluciones tunecina y egipcia , y Ter-Petrosyan comparó al gobierno de Sargsyan con esos regímenes caídos. "La difícil situación de nuestro pueblo no es mejor que la de los pueblos de esos países, y el régimen de Armenia no es menos dictatorial y odiado que los regímenes de esos países", dijo el ex presidente. Instó al gobierno a dimitir y llamó a un levantamiento similar a los que se vieron en los países árabes cercanos a Armenia. [1] [2] Ter-Petrosyan también pidió a los vendedores ambulantes y a otras personas que ya se estaban organizando en protesta por las políticas gubernamentales que "politizaran" sus manifestaciones y se unieran a la oposición nacional para pedir cambios radicales. [16]
El 1 de marzo, el Congreso Nacional Armenio organizó otra manifestación en Ereván. Según las estimaciones de la oposición, asistieron a la manifestación más de 50.000 ciudadanos. La manifestación marcó el tercer aniversario de la violencia postelectoral tras la disputada victoria de Sargsyan en 2008, cuando murieron 10 manifestantes. [17] Los manifestantes volvieron a exigir elecciones anticipadas y pidieron la dimisión de Sargsyan. [18] Ter-Petrosyan habló en la manifestación, llamando al gobierno un "régimen de bandidos [que] tomó el poder mediante elecciones parlamentarias y presidenciales falsificadas y el crimen sangriento cometido el 1 de marzo de 2008" y reiterando las demandas emitidas en la protesta del 18 de febrero. También pidió públicamente que se levantara la prohibición del comercio callejero y exigió reformas económicas, incluido un salario mínimo más alto y prestaciones por desempleo . [19]
Unos 50 vendedores ambulantes, respaldados por miembros del partido de oposición Heritage y del Congreso Nacional Armenio, incluidos miembros del parlamento , se reunieron frente a un edificio gubernamental en Ereván. La policía actuó para dispersarlos, lo que dio lugar a una serie de enfrentamientos. Un activista de HAK fue arrestado y uno de los parlamentarios de Heritage fue hospitalizado con heridas. En desafío a una declaración del primer ministro Tigran Sargsyan prometiendo una investigación interna sobre las acusaciones de brutalidad policial, la policía culpó públicamente a los parlamentarios de incitar a la violencia. El incidente provocó nuevas comparaciones de las políticas de las administraciones de Karapetyan y Sargsyan con el Túnez prerrevolucionario por parte de algunos analistas y parlamentarios de la oposición. [5]
El Ministro del Parlamento y ex Ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Raffi Hovannisian , líder de Heritage, inició una huelga de hambre en la Plaza de la Libertad el 15 de marzo para protestar contra el gobierno y abogar por elecciones anticipadas . [20]
El 17 de marzo, los manifestantes continuaron exigiendo la renuncia del gobierno, muchos de cuyos miembros fueron elegidos en las elecciones disputadas, por la noche en la Plaza de la Libertad, citando la voluntad de replicar las protestas del mundo árabe . [21] [22] Ter-Petrosyan, nuevamente un orador destacado en la manifestación, dijo que las manifestaciones fueron "pacíficas" en intención. [23] Unos 20.000 armenios asistieron a la manifestación, aunque el gobierno dijo que asistieron 9.000 y los organizadores afirmaron una participación de 100.000. [24] [25] Hovannisian, ahora en el segundo día de su huelga de hambre, estuvo presente en la Plaza de la Libertad con sus partidarios, pero fue marginado por Ter-Petrosyan y otros líderes del Congreso Nacional Armenio, lo que tensó las relaciones entre Heritage y el HAK. [20]
Antes de la manifestación, el activista de la oposición Samson Khachatrian fue detenido después de que dos agentes de policía vestidos de civil denunciaran que los había agredido en la manifestación del 1 de marzo, una acción que un dirigente del HAK calificó de "provocación". [26] Khachatrian fue posteriormente condenado por la agresión, lo que provocó una protesta masiva de la oposición. [27]
En una ceremonia celebrada en la Plaza de la Libertad, Hovannisian puso fin a su huelga de hambre pública comiendo un trozo de pan bendecido simbólicamente por un sacerdote ortodoxo armenio . Dijo que las preocupaciones por su salud, incluidas las advertencias de su médico, así como la llegada del 18º cumpleaños de su hija, lo impulsaron a suspender la huelga de hambre de 15 días, pero afirmó que la huelga había afectado "la conciencia pública" aunque no había movido a las autoridades a cambiar su "conciencia y políticas". Hovannisian también reconoció las grietas en la oposición a Sargsyan y al gobierno, pero no reconoció específicamente la disputa latente entre Heritage y el Congreso Nacional Armenio. [20] Un diputado del Partido Republicano de Armenia criticó la huelga de hambre, diciendo que no era el mejor medio para lograr el cambio. [28]
Varias intelectuales , incluida una diputada por Heritage, realizaron una sentada todos los días en Freedom Square a partir del 2 de abril como una "continuación lógica" de la acción de protesta de Hovannisian del mes anterior. Durante la sentada, a la que asistieron un puñado de mujeres cada día, las manifestantes se sentaron en silencio durante cinco horas antes de abandonar la plaza. Algunos críticos dentro de la oposición denunciaron la sentada como un truco, y uno de ellos la calificó de "pérdida de tiempo". [29] [30]
El 8 de abril, Ter-Petrosyan pronunció un discurso de 35 minutos en Ereván . La manifestación, organizada por el Congreso Nacional Armenio, atrajo a 12.000 asistentes a la Plaza de la Libertad en el centro de la ciudad, en violación de una prohibición oficial. A pesar de la prohibición del ayuntamiento de Ereván, [31] la policía finalmente se hizo a un lado frente a la multitud y permitió la reunión. [32] Ter-Petrosyan dijo que la administración de Sargsyan debe cumplir tres demandas antes del 28 de abril: prometer una "investigación objetiva" sobre la violencia postelectoral de 2008, dar al HAK el derecho legal permanente a manifestarse en la Plaza de la Libertad de Ereván y asegurar la liberación de los presos políticos. [33] El ex presidente también advirtió que la oposición "cambiaría drásticamente" sus métodos de resistencia a menos que se cumplieran sus demandas. [34]
En una conferencia de prensa celebrada varios días después de la manifestación, Levon Zurabian, funcionario del Congreso Nacional Armenio, advirtió que la oposición veía la situación política como "una guerra, una guerra real". Zurabian añadió: "Y si queremos conseguir algo en esa guerra, debemos prepararnos para ella y lo haremos". Sugirió que las huelgas masivas, las sentadas, las marchas a gran escala y otros actos de desobediencia civil podrían ser el siguiente paso de la oposición. Zurabian también afirmó que, contrariamente a las sugerencias de los líderes de los partidos aliados de que la oposición está dispuesta a negociar un acuerdo que mantenga en el poder a la administración de Sargsyan, el objetivo del HAK sigue siendo obligar a Sargsyan a dimitir y a celebrar elecciones anticipadas. [34]
Dos días antes de la manifestación prevista en la Plaza de la Libertad el 28 de abril, la municipalidad de Ereván revocó su decisión anterior de no conceder permisos a HAK para reunirse en la plaza. La alcaldía aceptó una ruta planificada que incluía una manifestación en la Plaza de la Libertad, otorgando un permiso por primera vez en más de dos años para la reunión. [8] El gobierno también dijo que la prohibición de manifestaciones en la plaza se levantaría a partir del 28 de abril. [35]
Reuters informó de una participación de unas 5.000 personas en la manifestación. Ter-Petrosyan se refirió al anuncio del gobierno de concesiones sobre el acceso a la Plaza de la Libertad y a la investigación sobre la violencia postelectoral de 2008 y dijo a la multitud: "Si la puerta al diálogo no está abierta todavía, está entreabierta". Por primera vez desde que comenzaron las protestas en enero y febrero, sugirió que las quejas de los manifestantes podrían abordarse mediante la negociación en lugar de un cambio de régimen. Ter-Petrosyan también pidió al presidente Sargsyan que libere a los disidentes políticos y activistas encarcelados a tiempo para la próxima manifestación prevista para el 31 de mayo. [36] [37]
Según se informa, un número significativo de manifestantes no participó en una marcha por Ereván tras el discurso de Ter-Petrosyan, y algunos continuaron ocupando la plaza después en lugar de irse, y el expresidente provocó algunos abucheos, silbidos y burlas cuando expresó su confianza en que el gobierno liberaría a todos los presos políticos en cuestión de semanas. Aunque Levon Zurabian, funcionario del HAK, dijo que el partido sigue decidido a forzar elecciones anticipadas, Ter-Petrosyan no mencionó la renuncia del gobierno ni la convocatoria de nuevas elecciones ni una sola vez durante el discurso. [38] [39]
Raffi Hovannisian , líder de Heritage , celebró una asamblea en el Salón de Sesiones del Gobierno en Ereván, a la que asistieron, según se informa, cientos de ciudadanos, entre ellos varias figuras políticas y activistas famosos. Tres mesas redondas constituyeron la mayor parte de la reunión del ayuntamiento, en la que se trataron temas como los derechos humanos, la educación cívica y las soluciones a las diferencias políticas, respectivamente. Hovannisian fijó el 4 de junio como la próxima fecha para la asamblea, que se celebrará en el entorno más público de la Plaza de la Libertad. [40]
A pesar de la amnistía general para los activistas antigubernamentales encarcelados emitida días antes, [41] el HAK celebró una gran manifestación [ vaga ] como estaba previsto en la Plaza de la Libertad. La policía armenia estimó una participación de alrededor de 6.000, aunque la oposición cuestionó la cifra y dijo que era mucho mayor. [42] Los líderes políticos del HAK, incluido el ex primer ministro Aram Sargsyan , el ex presidente Levon Ter-Petrosyan y el ex diputado recientemente liberado Sasun Mikaelyan, dijeron que el gobierno finalmente estaba mostrando una voluntad de interactuar con la oposición y cumplir con sus demandas, como lo demuestra la amnistía, y felicitaron a los manifestantes por su logro al presionar al gobierno para que cumpliera con las tres condiciones previas del HAK para el diálogo. Sin embargo, Ter-Petrosyan, el líder del Partido Popular de Armenia Stepan Demirchyan y el editor amnistiado Nikol Pashinyan , entre otros, reiteraron los llamados del HAK a elecciones anticipadas , criticando al gobierno actual como el "resultado de elecciones amañadas". [42] [43] Ter-Petrosyan también dijo que en los próximos días, los líderes de la oposición se reunirían con el gobierno para presentar su propuesta de transición hacia nuevas elecciones, aunque advirtió que el gobierno probablemente tendría ideas diferentes y presentaría su propia agenda. [42] Demirchyan adoptó un tono menos conciliador, diciendo: "Si las autoridades no optan por elecciones anticipadas, debemos forzarlas". [43] Una parlamentaria de Heritage también exigió la liberación inmediata de su hermano, que según ella debería haber sido liberado en virtud de los cambios recientes en el código penal armenio y la reciente amnistía, que supuestamente lo cubre. [41] La manifestación concluyó supuestamente con una marcha por el centro de Ereván, una promesa de los funcionarios de HAK de que se celebraría otra manifestación en junio y cánticos masivos de "¡Levon para presidente!". [42]
En una manifestación a la que, según la policía, asistieron 4.000 manifestantes, los partidarios del HAK, entre ellos Pashinyan, Zurabian y Ter-Petrosyan, criticaron al gobierno armenio. Pashinyan calificó la declaración del presidente Sargsian del 22 de junio en la que decía que Azerbaiyán estaba mejor preparado para una guerra por Nagorno-Karabaj que Armenia como "una de las más vergonzosas... en la historia diplomática de la Tercera República de Armenia", afirmando que fortalecía la postura de Azerbaiyán en la disputa en curso. Zurabian advirtió de que si el gobierno no se relacionaba directamente con el HAK en "poco tiempo", la gente se reuniría en las calles para protestar masivamente. Dijo que el gobierno sabía que "la única manera de evitar una revolución o un disturbio social es aceptar las negociaciones". Ter-Petrosyan dijo que a menos que el gobierno aceptara las demandas de la oposición, incluida la convocatoria de elecciones anticipadas, para la próxima manifestación programada para el 1 de agosto, el HAK volvería a la retórica de pedir la dimisión inmediata de Sargsian. El tono de la manifestación sugería que la distensión evidente en el espíritu de las dos reuniones masivas anteriores del HAK se había enfriado decididamente. [44]
En una manifestación celebrada el 30 de septiembre, HAK decidió iniciar una "manifestación ininterrumpida", tal como exigían los manifestantes. [45]
[46] [47] [48] [49]
[50] [51] [52] [53] [54]
[55]
Las manifestaciones más destacadas en el período previo al 18 de febrero de las protestas de 2011 fueron las de los vendedores ambulantes. El Congreso Nacional Armenio intentó sacar provecho de la ola de creciente disidencia, alimentada por los exitosos levantamientos contra los regímenes de Túnez y Egipto . [15] Así, el HAK surgió como la voz líder de las protestas, y su líder Levon Ter-Petrosyan se dirigió a todas las manifestaciones importantes en Ereván a partir del 18 de febrero. El HAK alentó firmemente a los comerciantes y otras personas desilusionadas con las políticas del gobierno a que se unieran a ellos, y Ter-Petrosyan ha alineado los objetivos de su partido con los de los vendedores ambulantes que comenzaron las protestas iniciales. [19]
Sin embargo, el HAK no ha sido la única voz crítica contra el gobierno. Heritage , uno de los dos únicos partidos de la oposición con escaños en la Asamblea Nacional , también ha estado activo en la galvanización de la protesta, aunque sus manifestaciones han sido a menor escala y han consistido principalmente en acciones de desobediencia civil , como huelgas de hambre y sentadas , [30] y conferencias públicas. [40] El 26 de abril, el líder Raffi Hovannisian publicó una declaración en la que exigía que el gobierno convocara una convención constitucional , otorgara jurisdicción a la Corte Penal Internacional sobre Armenia y reconociera oficialmente a la República de Nagorno-Karabaj . Dijo que sus partidarios se contaban por "decenas de miles".
Otro grupo de oposición que surgió a finales de abril, aunque no ha tenido un papel importante en la organización de manifestaciones, es la Federación Revolucionaria Armenia (HHD), o Dashnaktsutyun , el otro partido de oposición con presencia parlamentaria. El 28 de abril, el líder de Dashnak, Armen Rustamian, criticó tanto a Ter-Petrosyan como al presidente Serzh Sargsyan , diciendo que ni el HAK ni el Partido Republicano de Armenia (HHK) representan los intereses de los armenios y que el papel de Ter-Petrosyan en el fomento de la disidencia es egoísta. Rustamian ha pedido un cambio "radical", sugiriendo que cualquier compromiso entre el HAK y el HHK no "conducirá a una mejora significativa de la situación existente". Según se informa, los Dashnak han instado a Sargsyan, a quien su partido apoyó como socio de coalición hasta 2009, a destituir al gobierno y celebrar elecciones anticipadas . [56] Tanto HHD como Heritage han adoptado una línea dura sobre Nagorno-Karabaj, insistiendo conjuntamente a finales de junio en que el gobierno no aceptara los términos establecidos en una reunión en Kazán , Rusia , y advirtiendo de protestas callejeras masivas si Sargsian hacía concesiones sobre el estatus de la república separatista. [57]
El sitio web de redes sociales Facebook sirvió como un vehículo inicial para organizar acciones contra el gobierno. Los activistas crearon un nuevo sitio web llamado Revoforum, abreviatura de "Foro Revolucionario", el 2 de abril como un foro de discusión sobre la situación política en Armenia. Se dice que las quejas sobre el alto costo de vida y la inflación han llevado a los jóvenes armenios, históricamente apolíticos pero expertos en Internet , a organizarse en línea, y algunos han utilizado sitios como Facebook, Revoforum y Twitter para participar también en las protestas callejeras. [58] [59] [60]
Los agentes de policía han acusado a los miembros de la oposición de subvertir las protestas pacíficas, como en el caso de la pequeña protesta del 3 de marzo que se convirtió en una pelea entre los manifestantes y las fuerzas del orden. Un comunicado de la policía afirmó que los activistas que reclamaban reformas políticas intentaron "provocar peleas entre los ciudadanos y la policía" y defendieron la respuesta policial, que hirió al menos a un manifestante. [5]
Un diputado del gobierno dijo que la prohibición de las protestas en la Plaza de la Libertad se debía a los activistas, sugiriendo que podría estallar la violencia si se permitía a los manifestantes reunirse en la plaza. También dijo que el presidente Sargsyan no es un dictador y "no es Gadafi", en referencia al líder libio , el coronel Muammar al-Gaddafi , que ha enfrentado un levantamiento sostenido contra su gobierno desde febrero. [28] Otro funcionario de HHK dijo que el gobierno no haría ninguna concesión mientras la oposición siguiera haciendo demandas. [34]
El 31 de marzo, en respuesta al descontento de los vendedores ambulantes que pedían la relegalización del comercio callejero, el vicealcalde de Ereván dijo sobre la represión: "Estas acciones encaminadas a hacer cumplir la ley son firmes y definitivas". Hizo caso omiso de la ira de los manifestantes que asistían a una audiencia parlamentaria sobre el asunto, diciendo que el municipio ya prevé la venta en mercados autorizados como una alternativa razonable a la venta en la calle. [61]
El 12 de abril, la oficina del alcalde de Ereván, Karen Karapetyan, reafirmó su prohibición de protestar en la Plaza de la Libertad, una prohibición que la oposición señaló que seguiría ignorando. [62] En una conferencia de prensa, Karapetyan defendió la prohibición, diciendo: "Hay lugares en todos los países del mundo donde no se permite realizar manifestaciones". El alcalde dijo que no veía la prohibición como una violación de la libertad de expresión de la oposición .
El presidente Sargsian expresó su frustración en una entrevista realizada el 12 de julio por las reiteradas preguntas sobre la legitimidad de las elecciones que lo llevaron a él y a muchos de sus aliados parlamentarios al poder. Se quejó de la falta de civilidad en la política armenia y dijo que el hecho de que Ter-Petrosian y sus partidarios no lo felicitaran por su victoria o reconocieran formalmente la derrota no significaba que los resultados fueran ilegítimos. Sargsian ha prometido que las elecciones parlamentarias programadas para 2012 serán democráticas de acuerdo con los estándares del Consejo de Europa . [63]
En abril, la Asamblea Nacional finalmente aprobó un proyecto de ley, que había estado en debate durante seis meses, que amplía los derechos de libre reunión . La nueva ley otorga a la gente el derecho legal de reunirse pacíficamente, como lo han hecho los manifestantes en Ereván desde enero. [6]
El jefe de la policía armenia, Alik Sargsian, dijo el 14 de abril que adoptaría una postura más dura frente a los abusos y la corrupción en las filas de las fuerzas del orden de la república. "Que la gente comprenda que la impunidad es ahora inaceptable en la policía", dijo Alik Sargsian. No especificó si se centraría en castigar a la policía por los presuntos abusos a detenidos y sospechosos. [64]
El 19 de abril, Samson Khachatrian, el activista de la oposición condenado por agredir a la policía durante la protesta del 1 de marzo de 2011, fue liberado tras las demandas de los líderes de la oposición de que fuera puesto en libertad. [27]
El gobierno de Sargsyan prometió el 20 de abril dar mayor prioridad a la investigación de las acusaciones de violencia contra partidarios de la oposición el 1 de marzo de 2008, una demanda clave de los manifestantes. "Espero un nuevo impulso y una intensificación de los esfuerzos para investigar los hechos", dijo Sargsyan en una conferencia abierta a la prensa. Sargsyan también prometió nuevas reformas para hacer que el sistema judicial armenio sea más eficaz y eficiente. [7] El 21 de abril, el investigador jefe del gobierno dijo: "El examen de los hechos del 1 de marzo será revisado en su totalidad". Prometió que los investigadores buscarían nuevas pruebas, revisarían las pruebas existentes y reconsiderarían sus hallazgos. [65] El vicepresidente Samvel Nikoyan , un aliado parlamentario de Sargsyan, dijo que creía que las concesiones incitarían a Ter-Petrosyan y otros críticos importantes de la oposición a considerar que "el lenguaje del ultimátum no es conveniente al dirigirse a las autoridades". Nikoyan dijo que espera que la oposición se una a un "diálogo civilizado" con el gobierno como resultado del nuevo examen prometido del caso. [66] Un funcionario del HAK estuvo de acuerdo en que se había cumplido una de las demandas de la oposición, pero dijo que otras dos demandas —presumiblemente la liberación de los presos políticos y el acceso a la Plaza de la Libertad, que Ter-Petrosyan también mencionó el 8 de abril— estaban pendientes y sugirió que no estaría completamente satisfecho con la promesa de una nueva investigación sobre la violencia del 1 de marzo de 2008 hasta que se hicieran públicos los resultados. [67]
Karapetyan cumplió otra de las demandas de Ter-Petrosyan, al menos en el corto plazo, al conceder un permiso el 26 de abril para la manifestación del HAK prevista para el 28 de abril en la Plaza de la Libertad. [8] [68] El 27 de abril, Sargsyan expresó su esperanza de que se produjera un diálogo pacífico entre el gobierno y la oposición, con la Plaza de la Libertad como foro para "ideas alternativas". [35] Dijo que su administración estaba dispuesta a dar los "primeros pasos" con la esperanza de lograr un compromiso y una "cooperación". [69]
El 26 de mayo, la Asamblea Nacional aprobó un amplio plan de amnistía para cientos de prisioneros, incluidos seis activistas de la oposición detenidos desde 2008, cumpliendo así la tercera y última condición previa del HAK para el diálogo con el gobierno. Levon Zurabian dijo que el partido de la oposición entablará negociaciones con el Partido Republicano de Armenia para que se celebren elecciones anticipadas, ya que el HAK sigue cuestionando la legitimidad de las elecciones que llevaron al poder a Sargsyan y a muchos parlamentarios del gobierno. [9] Dos activistas encarcelados fueron liberados al día siguiente, y supuestamente seguirán más. [70]
El gobierno ofreció otra concesión importante el 9 de julio, cuando un portavoz de Sargsian dijo que la HHK y sus dos socios menores de coalición, Prosperous Armenia (BHK) y Rule of Law (OEK), habían acordado formar un grupo ad hoc para mantener negociaciones con la HAK. Varios altos funcionarios del partido y legisladores fueron designados para este grupo, que tiene la intención de reunirse con una delegación similar de la HAK para discutir una solución al impasse sobre la gobernanza de Armenia. [71]
En diciembre, el director del Instituto del Cáucaso, Alexander Iskandaryan, calificó el diálogo entre la oposición y el gobierno provocado por las protestas como uno de los acontecimientos más significativos de 2011, diciendo que "alteró la realidad política en Armenia". [72]