stringtranslate.com

Programa científico de la Agencia Espacial Europea

Una selección de misiones del Programa Científico de la ESA, en el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda; el módulo de aterrizaje Huygens , el orbitador Rosetta , el observatorio LISA y el telescopio Herschel

El Programa Científico [1] [2] [a] de la Agencia Espacial Europea es un programa a largo plazo de misiones de ciencia espacial y exploración espacial . Gestionado por la Dirección de Ciencia de la agencia, el programa financia el desarrollo, lanzamiento y operación de misiones lideradas por agencias e instituciones espaciales europeas a través de campañas generacionales. Horizonte 2000, la primera campaña del programa, facilitó el desarrollo de ocho misiones entre 1985 y 1995, incluidas cuatro "misiones fundamentales": SOHO y Cluster II , XMM- Newton , Rosetta y Herschel . Horizonte 2000 Plus, la segunda campaña del programa, facilitó el desarrollo de Gaia , LISA Pathfinder y BepiColombo entre 1995 y 2005. La campaña actual del programa desde 2005, Cosmic Vision, ha financiado hasta ahora el desarrollo de diez misiones, incluidas tres misiones emblemáticas, JUICE. , Atenea y LISA . Actualmente se está redactando la próxima cuarta campaña del programa, Viaje 2050. Ocasionalmente se produce colaboración con agencias e instituciones fuera de Europa en el Programa Científico, incluida una colaboración con la NASA en Cassini-Huygens y la CNSA en SMILE .

Gobernancia

El Programa Científico está gestionado por la Dirección de Ciencia de la Agencia Espacial Europea (ESA), [11] y sus objetivos incluyen la proliferación de la presencia científica de Europa en el espacio, el fomento de la innovación tecnológica y el mantenimiento de la infraestructura espacial europea, como los servicios de lanzamiento y las naves espaciales. operaciones. [11] Es uno de los programas obligatorios de la ESA en el que cada estado miembro de la ESA debe participar. [12] [13] Los miembros contribuyen con una cantidad proporcional a su producto nacional neto para garantizar la seguridad financiera a largo plazo del programa y sus misiones. [14] La estructura de planificación del programa es un proceso "de abajo hacia arriba" que permite a la comunidad científica europea controlar la dirección del programa a través de órganos consultivos . [7] [15] Estos organismos hacen recomendaciones sobre el programa al Director General y al Director de Ciencia, [16] [17] y sus recomendaciones se informan de forma independiente al Comité del Programa Científico (SPC) de la ESA, la autoridad sobre el programa como entero. [16] [18] La estructura asesora actual del programa consiste en el Grupo de Trabajo de Astronomía (AWG) y el Grupo de Trabajo de Exploración y Sistema Solar (SSEWG), [8] [9] quienes reportan al Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC) superior que reporta a los directores de la agencia. [17] La ​​membresía en los órganos asesores dura tres años, [19] y los presidentes del GTE y del SSEWG también son miembros del SSAC. [8] [9] [19] También podrán crearse grupos asesores ad hoc para asesorar sobre determinadas propuestas de misión o la formulación de ciclos de planificación. [10]

Las misiones del programa se seleccionan mediante concursos en los que miembros de la comunidad científica europea presentan propuestas a la ESA. [20] Durante cada competencia, la agencia describe una de las cuatro categorías de misión para las cuales las propuestas deben cumplir con los criterios de. [21] Estas son las misiones grandes de clase "L", las misiones medianas de clase "M", las misiones pequeñas de clase "S" y las misiones rápidas de clase "F", cada una con diferentes límites presupuestarios y cronogramas de implementación. . [5] [21] Luego, las propuestas son revisadas por el AWG, el SSEWG, los ingenieros de la ESA y cualquier grupo de trabajo ad hoc relevante, como parte de un estudio de viabilidad conocido como "Fase 0". [22] [23] Las misiones que requieren el desarrollo de nuevas tecnologías se revisan durante estos estudios en el Centro de Diseño Concurrente del Centro Europeo de Investigación y Tecnología Espacial . [24] Tras el estudio, se seleccionan hasta tres propuestas como finalistas en la "Fase A", en la que se formula un diseño preliminar para cada misión candidata. [23] [25] Luego, el SPC toma una decisión final sobre qué propuesta pasa a las fases "B" a "F", que incluyen el desarrollo, construcción, lanzamiento y eliminación de la nave espacial utilizada en la misión. [26] [27] [28] Durante la Fase A, a cada misión candidata se le asignan dos contratistas competidores para construir su nave espacial, y el contratista para la misión ganadora se elige durante la Fase B. [25] [27]

Historia

Fondo

Los reveses de la misión conjunta estadounidense-europea Ulysses (izquierda) y los éxitos del Ariane 1 (derecha) fueron catalizadores de un programa científico europeo autónomo.

La Agencia Espacial Europea (ESA) se creó en mayo de 1975 como resultado de la fusión de la Organización Europea de Investigación Espacial (ESRO) y la Organización Europea de Desarrollo de Lanzadores . [29] [30] [31] En 1970, el Comité Asesor del Programa de Lanzamiento (LPAC) gobernante de ESRO tomó la decisión de no ejecutar misiones astronómicas o planetarias, que se percibían como más allá del presupuesto y las capacidades de la organización en ese momento. [32] [33] Esto significó que la cooperación con otras agencias e instituciones espaciales gubernamentales era necesaria para misiones científicas a gran escala. [33] Esta política se revirtió efectivamente en 1980, cuando el entonces Director de Ciencia de la ESA, Ernst Trendelenburg, y el nuevo y autorizado Comité del Programa Científico (SPC) de la agencia seleccionaron para su lanzamiento la misión de reconocimiento de sobrevuelo Giotto al cometa Halley y la misión de astrometría Hipparcos . [34] [35] Además de la selección del observatorio Explorador Ultravioleta Internacional en marzo de 1983, [35] las tres fueron las primeras misiones científicas europeas lanzadas a bordo de los vehículos de lanzamiento Arianespace , lo que dio a Europa autonomía sobre sus servicios de lanzamiento. [36] [37] Esto, además de la falta de un plan a largo plazo para misiones científicas, junto con los reveses presupuestarios de la NASA en la colaboración Misión Solar Polar Internacional (más tarde llamada Ulises ), [38] impulsó el desarrollo de una programa científico a largo plazo a través del cual la ESA podría planificar de manera sostenible misiones independientes de otras agencias e instituciones durante períodos más prolongados. [38] [39] La estructura de liderazgo y asesoramiento de la Dirección de Ciencia de la ESA cambió inmediatamente antes del establecimiento del programa. En la década de 1970, el Comité Asesor Científico (SAC) de la ESA, que sucedió al LPAC, asesoraba al Director General sobre todos los asuntos científicos; el Grupo de Trabajo de Astronomía (AWG) y el Grupo de Trabajo del Sistema Solar (SSWG) también reportaron directamente al Director General. [40] A principios de la década de 1980, el SAC fue reemplazado por el Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC), a quien se le encomendó la tarea de informar al Director de Ciencias sobre los avances en el AWG y el SSWG. [41] Además, el ex presidente del SAC, Roger-Maurice Bonnet, reemplazó a Trendelenburg como Director de Ciencias en mayo de 1983. [42]

Horizonte 2000

Formulación

"Durante los últimos 25 años, la ciencia espacial ha progresado desde una etapa pionera y exploratoria hasta convertirse en una rama madura y firmemente establecida de la ciencia fundamental. Ha llegado el momento de identificar cuáles deberían ser los principales impulsos de la ciencia espacial europea en las próximas décadas para consolidar la posición de Europa posición a la vanguardia del desarrollo científico."

Comité de estudio de Horizonte 2000, 1984 [43]

En noviembre y diciembre de 1983, la ESA hizo la primera convocatoria abierta de propuestas de misión para la comunidad científica europea, basada en una idea para un programa impulsado por la comunidad presentada por Bonnet al SPC a finales de 1983. [44] [45] [46] La convocatoria arrojó 68 propuestas: 30 en el campo de la astronomía y 34 en el campo de la física solar, y también se presentaron cuatro conceptos diversos. [46] [47] [48] Se convocó un "comité de encuesta" ad hoc dirigido por el entonces director de SRON , Johan Bleeker , [49] [50] compuesto por miembros del SSAC, el CERN , la Fundación Europea para la Ciencia , el Observatorio Europeo Austral , y la Unión Astronómica Internacional , [51] para examinar las propuestas presentadas. [10] [52] A principios de 1984, el comité de estudio formuló planes para una serie de misiones divididas en tres categorías: "piedras angulares" que costarían dos presupuestos anuales durante un largo plazo de implementación, misiones de tamaño mediano que costarían un presupuesto anual y misiones de pequeño tamaño que costarían la mitad de un presupuesto anual. [53] [54] El presupuesto para el Programa Científico fue de 130 millones de unidades contables (MAU) anualmente en 1984, y se propuso un aumento anual del 7% hasta 1991, cuando el presupuesto se fijaría en 200 MAU por año en adelante. [55] Las categorías de tamaño mediano y pequeño se fusionarían más tarde en una única categoría de tamaño mediano que representaría misiones que costarían la mitad del presupuesto. [56] Esta categoría se denominó internamente "misiones azules", nombradas así por su representación como cuadros azules en un diagrama publicado del plan. [56] A cada una de las tres piedras angulares originales del plan se le asignó un campo científico específico que las propuestas en competencia intentarían cubrir, [54] mientras que los objetivos de las misiones de tamaño mediano se dejaron abiertos para ser seleccionados de manera competitiva junto con las propuestas de misión. [56] [57] [58] Las piedras angulares seleccionadas fueron una misión de retorno de muestras de cometas , una misión de espectroscopía de rayos X y una misión de astronomía submilimétrica . [59] [60] [61] Los objetivos fundamentales que no fueron seleccionados debido a deficiencias financieras y técnicas, pero que el comité de investigación mencionó como posibilidades más allá de Horizonte 2000, incluían una sonda solar, un vehículo explorador de Marte y una interferometría bidimensional.misión. [62]

La reunión final del comité de estudio se celebró en San Giorgio Maggiore , Venecia , en junio de 1984, donde se presentó el plan "Horizonte 2000" al entonces Director General de la ESA, Erik Quistgaard , y a miembros destacados de la comunidad científica europea. [54] [63] [64] Los objetivos generales de Horizonte 2000 eran ampliar el conocimiento científico, establecer a Europa como un centro de desarrollo de la ciencia espacial, brindar oportunidades a la comunidad científica europea y estimular la innovación en la industria de la tecnología espacial. [65] En la reunión, se adoptó una cuarta piedra angular adicional presentada por el SSWG: el Programa de Ciencia Solar-Terrestre (STSP), que consiste en las propuestas de Observatorio Solar y Heliosférico y Clústeres , que se convirtieron en las primeras misiones seleccionadas para su lanzamiento en el marco de Horizonte 2000. [66] [67] Quistgaard presentó el plan Horizonte 2000 en el Consejo Ministerial de 1985 en Roma , donde fue aprobado con sólo un aumento anual del 5% del presupuesto hasta 1989, en lugar del 7% solicitado hasta 1991. [ 64] [68] [69] Esto sólo fue suficiente para financiar alrededor de la mitad de los objetivos de Horizonte 2000. [69] Sin embargo, en el Consejo Ministerial de 1990 en La Haya se aprobó una extensión del aumento anual del 5% hasta 1994 , lo que permitió que todas las misiones de Horizonte 2000 estuvieran totalmente financiadas. [70] [71] [72]

Implementación

La selección de SOHO (en la foto) y Cluster fue cuestionada al principio del desarrollo debido a preocupaciones financieras.

La Misión Multiespejo de Rayos X (XMM) fue concebida como la misión fundamental de la espectroscopía de rayos X en un taller de la ESA en Lyngby en junio de 1985, y consistía en un observatorio espacial con doce telescopios de baja energía y siete de alta energía. [73] Debido a limitaciones prácticas, la carga útil de la misión se redujo a siete telescopios en total en 1987, [74] aunque el éxito de EXOSAT inspiró a los planificadores de la misión a mejorar la eficiencia de las observaciones de la misión colocando la nave espacial en una órbita altamente excéntrica , [ 75] [76] permitiendo reducir la carga útil de la nave espacial a su diseño final de tres grandes telescopios, cada uno con un área reflectante de 1.500 cm 2 . [75] [77] En 1986, se pronosticaba que el costo de la piedra angular del STSP excedería su presupuesto asignado de 400 MAU, [78] [79] y en una reunión de febrero de 1986, se presentó al SPC la posibilidad de cancelar la piedra angular en a favor de una selección de misión de tamaño mediano entre SOHO, Cluster y la propuesta del orbitador de Marte Kepler , [78] [80] que había ganado popularidad entre los miembros del SSAC. [81] El desastre del transbordador espacial Challenger , ocurrido el mes anterior, tuvo un efecto en los procedimientos, ya que se pretendía que SOHO fuera lanzado a través del transbordador. [82] A pesar de esto, el SSWG, el SSAC y el SPC reafirmaron su compromiso con la piedra angular del STSP al definir el SOHO y limitar el grupo a tres naves espaciales, [83] [84] y alcanzar un acuerdo de colaboración con la NASA en octubre de 1986 que reduciría el costo de la misión: proporcionarían pruebas, servicios de lanzamiento y operaciones de SOHO y contribuirían con varios instrumentos científicos , [85] [86] mientras cancelaban su misión al Ecuador en favor de una cuarta nave espacial Cluster en la que volarían instrumentos científicos estadounidenses. [87] [b]

La primera misión de clase media fue seleccionada a partir de propuestas formuladas por la ESA en 1982, antes de Horizonte 2000. [89] Un grupo de científicos estadounidenses y europeos propuso una sonda Titán que se acoplaría a la nave espacial estadounidense Cassini , [89] y fue seleccionado junto con los observatorios estadounidense-europeo de ultravioleta LYMAN y de interferometría de base muy larga QUASAT como finalistas. [90] [91] [92] La misión europeo-soviética de sobrevuelos múltiples de planetas menores Vesta y el observatorio de rayos gamma GRASP compitieron, [93] [94] pero fueron rechazados por el AWG y el SSWG. [92] [95] Después de que los recortes presupuestarios resultantes del desastre del Challenger obligaron a la NASA a retirar su apoyo a LYMAN y QUASAT, [96] la SPC seleccionó la sonda Titán en noviembre de 1988, [92] y la rebautizó como Huygens en honor a Christiaan. Huygens , que descubrió Titán en 1655, por sugerencia de los astrónomos suizos presentes en la reunión. [97] En el concurso para la segunda misión de clase media en junio de 1989, un consorcio de instituciones americanas y europeas propuso INTEGRAL , un observatorio de rayos gamma que combinaba GRASP con el American Nuclear Astrophysics Explorer (NAE), [98] que había perdió la selección para el Programa de Exploradores de la NASA ese año. [99] La NASA apoyó la propuesta, y la Academia Rusa de Ciencias ofreció más tarde el lanzamiento a bordo de un vehículo de lanzamiento Proton a cambio de tiempo de observación en la misión. [100] [101] A pesar de las preocupaciones sobre el compromiso de la NASA con la misión y sus fuentes de financiación, [102] INTEGRAL fue seleccionado por el SPC en junio de 1993, y la NASA contribuyó con los servicios de la Red de Espacio Profundo y un espectrómetro . [103] [104] En respuesta, INTEGRAL fue seleccionada por la NASA como una misión de Exploradores sin competencia. [105] Esto, junto con las preocupaciones sobre la sensibilidad del espectrómetro diseñado para la misión, resultó controvertido entre los órganos asesores de la NASA. [105] [106] En septiembre de 1994, la ESA y la NASA resolvieron poner fin a la participación de la NASA con el espectrómetro, citando una falta de apoyo financiero. [107] CNES Asumió rápidamente la carga financiera y dirigió el diseño y la fabricación de un nuevo espectrómetro. [108]

Rosetta y FIRST fueron seleccionadas en noviembre de 1993 como la tercera y cuarta misión fundamental, [109] y la última misión finalmente fue rebautizada como Observatorio Espacial Herschel . COBRAS/SAMBA , más tarde rebautizada como Planck , fue seleccionada como la tercera misión de tamaño mediano en julio de 1996. [110] [111] En diciembre de 2016, cuatro misiones Horizonte 2000, incluidas tres misiones fundamentales y una de tamaño mediano, siguen operativas.

Horizonte 2000 Plus

La misión de astrometría Gaia se lanzó como una de las tres misiones de la campaña Horizonte 2000 Plus.

Horizonte 2000 Plus fue una extensión del programa Horizonte 2000 preparada a mediados de la década de 1990, planificando misiones en el período 1995-2015. [112] Esto incluyó otras dos misiones fundamentales, la misión GAIA de mapeo estelar lanzada en 2013 y la misión BepiColombo a Mercurio lanzada en 2018; y también un demostrador de tecnología LISA Pathfinder lanzado en 2015, para probar tecnologías para el futuro LISA .

Todas las misiones Horizon 2000 y Plus tuvieron éxito, excepto la primera Clúster que fue destruida en 1996 cuando explotó su cohete de lanzamiento. Un reemplazo, el Cluster 2 , fue construido y lanzado con éxito en 2000.

Visión Cósmica

Cosmic Vision 2015-2025 es el programa actual de planificación a largo plazo de la ESA para misiones científicas espaciales. La convocatoria inicial de ideas y conceptos se lanzó en 2004 con un taller posterior celebrado en París para definir más completamente los temas de la Visión Cósmica en los temas más amplios de astronomía y astrofísica , exploración del Sistema Solar y física fundamental . A principios de 2006 surgió la formulación de un plan decenal basado en cuatro preguntas clave:

En marzo de 2007 se publicó formalmente una convocatoria de ideas para misiones, que arrojó 19 propuestas de misiones de astrofísica, 12 de física fundamental y 19 de misiones al Sistema Solar.

clase grande

Inicialmente, las misiones de gran tamaño (clase L) estaban previstas para llevarse a cabo en colaboración con otros socios y con un coste específico para la ESA que no superaba los 900 millones de euros. Sin embargo, en abril de 2011 quedó claro que las presiones presupuestarias en los EE. UU. significaban que la esperada colaboración con la NASA en la misión L1 no sería práctica. Por lo tanto, se retrasó la selección y se modificó el alcance de las misiones asumiendo el liderazgo de la ESA con cierta participación internacional limitada. [113] Se han seleccionado tres misiones de clase L bajo Cosmic Vision: JUICE , un orbitador de Júpiter y Ganímedes lanzado en abril de 2023; Athena , un observatorio de rayos X cuyo lanzamiento está previsto para 2035; [114] y LISA , un observatorio espacial de ondas gravitacionales cuyo lanzamiento está previsto para 2035. [115]

clase media

El observatorio de infrarrojo cercano Euclid , cuyo lanzamiento está previsto como segunda misión clase M de Cosmic Vision.

Los proyectos de clase media (clase M) son proyectos relativamente independientes y tienen un precio máximo de aproximadamente 500 millones de euros. Las dos primeras misiones de clase M, la misión heliofísica del Solar Orbiter para realizar observaciones de cerca del Sol, [116] y la Euclides visible para el telescopio espacial del infrarrojo cercano, destinada a estudiar la energía y la materia oscuras, [117] fueron seleccionado en octubre de 2011. [118] PLATO , una misión para buscar exoplanetas y medir oscilaciones estelares , fue seleccionada el 19 de febrero de 2014, [119] frente a EChO , LOFT , MarcoPolo-R y STE-QUEST [120] Después de una selección preliminar de propuestas para la cuarta misión clase M en marzo de 2015, el 4 de junio de 2015 se anunció una lista corta de tres propuestas de misión seleccionadas para estudio adicional. [121] [122] [123] La lista corta incluía el observatorio de plasma THOR y el XIPE Observatorio de rayos X. [123] ARIEL , un observatorio espacial que observará los tránsitos de exoplanetas cercanos para determinar su composición química y condiciones físicas, [123] fue finalmente seleccionado el 20 de marzo de 2018. [124] [125] El concurso para la quinta misión de clase M concluyó en junio de 2021, y finalmente se seleccionó el orbitador EnVision Venus para su lanzamiento en 2031. [126] El observatorio de infrarrojo lejano SPICA y el observatorio de rayos gamma THESEUS fueron las otras dos propuestas. [127]

clase pequeña

Se prevé que las misiones de clase pequeña (clase S) tengan un coste para la ESA que no supere los 50 millones de euros. En marzo de 2012 se publicó una primera convocatoria de propuestas de misión; la propuesta ganadora tendría que estar lista para su lanzamiento en 2017. [128] Se recibieron aproximadamente 70 cartas de intención. [129] CHEOPS , una misión para buscar exoplanetas mediante fotometría , fue seleccionada como la primera misión de clase S en octubre de 2012 y se lanzará en el otoño de 2019. [130] [131] SMILE , una misión conjunta entre la ESA y la Academia China de Ciencias para estudiar la interacción entre la magnetosfera de la Tierra y el viento solar, fue seleccionada como la segunda misión de clase S entre trece propuestas en competencia en junio de 2015. [132] A partir de junio de 2023, el lanzamiento de SMILE está programado para mayo de 2025. [133 ]

clase rapida

En el Taller del Comité del Programa Científico (SPC) de la ESA el 16 de mayo de 2018, se propuso la creación de una serie de misiones de oportunidad especial de clase Rápida (clase F). Estas misiones de clase F se lanzarán conjuntamente junto con cada misión de clase M a partir de M4 y se centrarán en la "implementación innovadora" para ampliar la gama de temas científicos cubiertos por la misión. La inclusión de misiones de clase F en el programa Cosmic Vision requerirá un aumento del presupuesto científico. [134] Las misiones de clase F deben tardar menos de una década desde la selección hasta el lanzamiento y pesar menos de 1.000 kg. [135] La primera misión de clase F, Comet Interceptor , fue seleccionada en junio de 2019. [136] [137] El 2 de noviembre de 2022, la ESA anunció la misión de clase F ARRAKIHS , que se lanzará a principios de la década de 2030. [138]

Misiones de oportunidad

Ocasionalmente la ESA contribuye a misiones espaciales dirigidas por otra agencia espacial. Las misiones de oportunidad permiten a la comunidad científica de la ESA participar en misiones dirigidas por socios a un coste relativamente bajo. El coste de una misión de oportunidad tiene un límite de 50 millones de euros. [139] Las misiones de oportunidad de la ESA incluyen contribuciones a Hinode , IRIS , MICROSCOPE , PROBA-3 , XRISM , ExoMars , Einstein Probe y MMX . [139] Una contribución a SPICA (Telescopio Espacial Infrarrojo para Cosmología y Astrofísica), una misión japonesa JAXA , fue evaluada como una misión de oportunidad dentro de Cosmic Vision. Ya no se considera dentro de ese marco, [140] aunque SPICA fue una de las propuestas de misión consideradas para M5.

Viaje 2050

La próxima campaña del programa científico de la ESA es Voyage 2050, que cubrirá las misiones científicas espaciales que operarán entre 2035 y 2050. La planificación comenzó con el nombramiento de un Comité Superior en diciembre de 2018 y una convocatoria de libros blancos en marzo de 2019. [141]

Actualmente, en este plan se prevén tres misiones de clase Grande y de seis a siete de clase Media, así como misiones más pequeñas y misiones de oportunidad. [142] El 11 de junio de 2021, el Comité Superior publicó el plan Viaje 2050 y recomendó los siguientes temas científicos para las próximas tres misiones de clase grande: [143]

Misiones

Horizonte 2000

Horizonte 2000 Plus

Visión Cósmica

Línea de tiempo

Laser Interferometer Space AntennaEnVision (spacecraft)Advanced Telescope for High Energy AstrophysicsComet InterceptorARIELPLATO (spacecraft)SMILE (spacecraft)Euclid (spacecraft)Jupiter Icy Moons ExplorerSolar OrbiterCHEOPSBepiColomboLISA PathfinderGaia (spacecraft)Planck (spacecraft)Herschel Space ObservatoryRosetta (spacecraft)INTEGRALCluster II (spacecraft)XMM-NewtonHuygens (spacecraft)Cluster (spacecraft)Solar and Heliospheric Observatory

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ También conocido como Programa Científico de la ESA, [3] Programa Científico de la ESA, [4] [5] o programa científico de la ESA. [6] [7]
  2. ^ Equator fue una misión planificada por la NASA para explorar la magnetosfera de la Tierra desde una órbita ecuatorial. Fue la contribución de la NASA a una misión conjunta con el STSP conocida como Programa Internacional de Física Solar-Terrestre (ISTP). [87] [88]

Fuentes

  1. Bonnet, Roger-Maurice [en francés] ; Bleeker, Johan ; Olthof, Henk (1984). Longdon, normando (ed.). "Ciencias espaciales - Horizonte 2000". Informe de la ESA a la... Reunión COSPAR . Noordwijk, Países Bajos: Subdivisión de Publicaciones Científicas y Técnicas de la ESA. ISSN  0379-6566. Archivado desde el original el 9 de julio de 2019 . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  2. Bonnet, Roger-Maurice [en francés] (abril de 1988). Rolfe, Erica (ed.). Ciencia fundamental y ciencia espacial dentro del programa Horizonte 2000. Una década de astronomía ultravioleta con el satélite IUE: un simposio de celebración celebrado en el Centro de vuelos espaciales Goddard. vol. 2. Greenbelt, Maryland, EE.UU.: División de Publicaciones de la ESA. págs. 85–94. Código Bib : 1988ESASP.281b..85B. ISSN  0379-6566. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  3. Bonnet, Roger-Maurice [en francés] (febrero de 1995). Battrick, Bruce; Guyena, Duc; Mattok, Clara (eds.). "Ciencia espacial europea: en retrospectiva y en perspectiva". Boletín de la ESA (81). Noordwijk, Países Bajos: División de Publicaciones de la ESA: 6–17. ISSN  0376-4265 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  4. Bonnet, Roger-Maurice [en francés] (2004). "Cassini-Huygens en el contexto europeo". En Fletcher, Karen (ed.). Titán: del descubrimiento al encuentro: Actas de la conferencia internacional, 13-17 de abril de 2004, ESTEC, Noordwijk, Países Bajos. vol. 1278. Noordwijk, Países Bajos: División de Publicaciones de la ESA. págs. 201-209. Código Bib : 2004ESASP1278..201B. ISBN 9789290929970. SP-1278. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  5. Cogen, Marc (2016). Introducción a las organizaciones intergubernamentales europeas (2ª ed.). Abingdon, Inglaterra: Routledge . ISBN 9781317181811. Consultado el 8 de julio de 2019 .
  6. Fundación Europea para la Ciencia ; Consejo Nacional de Investigaciones (1998). Colaboración entre Estados Unidos y Europa en ciencia espacial. Washington, DC, Estados Unidos: Prensa de las Academias Nacionales . ISBN 9780309059848. Consultado el 6 de julio de 2019 .
  7. Agencia Espacial Europea (1995). "El Programa de Ciencias". Los Programas de la ESA (BR-114). Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  8. Agencia Espacial Europea (2013). "Cómo se elige una misión". Ciencia de la ESA . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  9. Agencia Espacial Europea (2015). "Programa de Ciencias". Portal de la industria de la ESA . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
  10. Harvey, Brian (2003). El programa espacial de Europa: hasta Ariane y más allá. Dublín, Irlanda: Springer Science+Business Media . ISBN 9781852337223. Consultado el 9 de julio de 2019 .
  11. Jansen, Fred; Lumb, David; Schartel, Norbert (3 de febrero de 2012). "Observatorio de la Misión de espejos múltiples de rayos X (XMM-Newton)". Ingeniería Óptica . 51 (1): 011009–011009–11. arXiv : 1202.1651 . Código Bib : 2012OptEn..51a1009L. doi :10.1117/1.OE.51.1.011009. S2CID  119237088.
  12. Krige, John ; Ruso, Arturo; Sebesta, Laurenza (2000). Harris, RA (ed.). Una historia de la Agencia Espacial Europea, 1958 - 1987 (Vol. II - La historia de la ESA, 1973 a 1987) (PDF) . Noordwijk, Países Bajos: División de Publicaciones de la ESA. ISBN 9789290925361. Archivado (PDF) desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  13. Wilson, Andrés (2005). Logros de la ESA (PDF) (3ª ed.). Noordwijk, Países Bajos: División de Publicaciones de la ESA. ISBN 9290924934. Archivado (PDF) desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 10 de julio de 2019 .

Citas

  1. ^ "Ciclos de planificación de programas científicos de la ESA". Ciencia de la ESA . 4 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 . El Programa Científico de la Agencia Espacial Europea (ESA) se basa en una planificación a largo plazo de sus prioridades científicas.
  2. ^ ESA 2015, "El Programa de Ciencias dentro de la Dirección de Ciencias tiene dos objetivos principales [...] El Programa de Ciencias tiene una historia larga y exitosa ..."
  3. ^ Oficina de Relaciones con los Medios de la ESA (12 de octubre de 2012). "El nuevo pequeño satélite del Programa Científico de la ESA estudiará las supertierras". Agencia Espacial Europea . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 . El estudio de planetas alrededor de otras estrellas será el objetivo de la nueva pequeña misión del Programa Científico, Cheops, anunció hoy la ESA. [...] La misión fue seleccionada entre 26 propuestas presentadas en respuesta a la Convocatoria de Misiones Pequeñas en marzo [...] Las posibles futuras misiones pequeñas en el Programa Científico deberían ser de bajo costo y desarrollarse rápidamente, para ofrecer una mayor flexibilidad. en respuesta a nuevas ideas de la comunidad científica.
  4. ^ ESA 1995, "El Programa Científico de la ESA tiene tres características principales que lo distinguen entre las actividades de la Agencia [...] El Programa Científico de la ESA se ha centrado constantemente en misiones con un fuerte contenido innovador".
  5. ^ ab "Convocatoria para una oportunidad de misión rápida (F) en el programa científico de la ESA". Ciencia de la ESA . 16 de julio de 2018. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 . Esta Convocatoria para una misión Rápida tiene como objetivo definir una misión de tamaño modesto (masa húmeda inferior a 1000 kg) que se lanzará hacia el punto de Lagrange L2 Tierra-Sol como acompañante de la misión ARIEL M, o posiblemente de la misión PLATO M. .
  6. ^ ESA 2013, "El programa científico de la ESA se basa en un flujo continuo de proyectos que cumplen sus objetivos científicos".
  7. ^ ab ESF y NRC 1998, página 36, ​​"La regla fundamental de ESRO, y posteriormente de la ESA, ha sido que la ESA existe para servir a los científicos y que su política científica debe ser impulsada por la comunidad científica, no al revés [...] [Esto] explica la influencia determinante que tiene la estructura asesora de la ESA en la definición y evolución del programa científico."
  8. ^ abc Agencia Espacial Europea (2011). "Grupo de Trabajo de Astronomía". Portal del Cosmos de la ESA . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 . El Grupo de Trabajo de Astronomía (AWG) proporciona asesoramiento científico principalmente al Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC). [...] El presidente del grupo de trabajo también es miembro del SSAC.
  9. ^ abc Agencia Espacial Europea (2011). "Grupo de trabajo de exploración y sistema solar (SSEWG)". Portal del Cosmos de la ESA . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 . El Grupo de Trabajo sobre Exploración y Sistema Solar (SSEWG) proporciona asesoramiento científico principalmente al Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC). [...] El presidente del grupo de trabajo también es miembro del SSAC.
  10. ^ abc ESF y NRC 1998, página 36, ​​"También se pueden nombrar grupos de trabajo ad hoc para asesorar sobre temas particulares. [...] Otro fue el llamado comité de estudio, que formuló el plan a largo plazo para la ciencia espacial ( es decir, el programa Horizonte 2000) sobre la base de las aportaciones de la comunidad científica europea."
  11. ^ ab ESA 2015, "El Programa Científico dentro de la Dirección de Ciencia tiene dos objetivos principales; proporcionar a la comunidad científica las mejores herramientas posibles para mantener la competencia de Europa en el espacio; contribuir a la sostenibilidad de las capacidades espaciales europeas y las infraestructuras asociadas fomentando innovación tecnológica en la industria y las comunidades científicas, y mantenimiento de los servicios de lanzamiento y operaciones de naves espaciales".
  12. ^ Cogen 2016, página 221, "Todos los estados miembros deben participar en los programas obligatorios [...] Hoy en día, los programas obligatorios de la ESA se llevan a cabo bajo el Presupuesto General, el Programa de Investigación Tecnológica, el Programa Científico y la infraestructura técnica y operativa de la ESA. "
  13. ^ ESA 1995, "... es el único programa obligatorio [...] En 1975, cuando ESRO y ELDO se fusionaron para formar la ESA, se decidió inmediatamente que el Programa Científico de la Agencia debería ser obligatorio".
  14. ^ ESA 2015, "Todos los Estados miembros contribuyen prorrateadamente a su Producto Nacional Neto (PNN), proporcionando estabilidad presupuestaria y permitiendo la planificación a largo plazo de sus objetivos científicos. Por esta razón, el Programa Científico se denomina 'obligatorio'.
  15. ^ ESA 2015, "La planificación científica a largo plazo y las convocatorias de misiones se establecen mediante procesos ascendentes. Esto depende de una amplia participación, con aportaciones y revisiones de pares de la comunidad científica espacial. El Programa Científico de la ESA está principalmente impulsado por la ciencia".
  16. ^ ab ESF y NRC 1998, página 36, ​​"Asesoran al director general y al director del programa científico sobre todos los asuntos científicos, y sus recomendaciones se informan de forma independiente al SPC".
  17. ^ ab Agencia Espacial Europea (2011). "Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC)". Portal del Cosmos de la ESA . Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 . El Comité Asesor de Ciencias Espaciales (SSAC) es el órgano asesor superior del Director de Ciencias (D/SCI) en todos los asuntos relacionados con las ciencias espaciales incluidos en el programa científico obligatorio de la ESA.
  18. ^ Cogen 2016, página 219, "El Consejo es responsable del establecimiento de un Comité del Programa Científico que se ocupa de cualquier asunto relacionado con el programa científico obligatorio".
  19. ^ ab ESF y NRC 1998, página 36, ​​"La membresía en los órganos asesores es por 3 años, y los presidentes del AWG y SSWG son miembros de jure del SSAC".
  20. ^ ESA 2013, "Estos proyectos se identifican y seleccionan mediante el mecanismo de convocatoria abierta. Siempre que sea apropiado y compatible con los objetivos y limitaciones del programa, la ESA publica una convocatoria de propuestas para nuevas misiones científicas".
  21. ^ ab ESA 2013, "La convocatoria incluye descripciones de los objetivos científicos, el tamaño y el costo de la misión, junto con detalles programáticos y de implementación. [...] Las misiones se dividen en tres categorías: pequeñas (clase S), medianas (M -clase) y grande (clase L), su tamaño refleja los objetivos científicos abordados y, finalmente, el costo y el tiempo de desarrollo requeridos".
  22. ^ ESA 2013, "Los diversos comités de expertos asesores científicos de la ESA evalúan las presentaciones. [...] Los ingenieros de la ESA también realizan una evaluación inicial de la viabilidad de las misiones. [...] Fase 0; Análisis e identificación de la misión... "
  23. ^ ab Bonnet 2004, página 203, "Siguiendo un ciclo normal de selección, a través del Grupo de Trabajo, la ESA llevó a cabo un estudio de viabilidad en 1984-1985, seguido de la selección para la Fase A en 1986".
  24. ^ ESA 2013, "Esto identifica cualquier tecnología nueva que será necesario desarrollar para hacer posible la misión. La mayoría de estos estudios se realizan internamente en la Instalación de Diseño Concurrente (CDF) de la ESA".
  25. ^ ab ESA 2013, "Luego, los comités hacen recomendaciones sobre qué misiones deben pasar a la 'Fase A'. [...] Por lo general, se seleccionan dos o tres misiones para el estudio de la fase A, para lo cual se colocan dos contratos industriales competitivos para cada una. La fase A da como resultado un diseño preliminar de la misión.
  26. ^ ESA 2013, "Fase B; Definición preliminar; Fase C; Definición detallada; Fase D; Calificación y producción; Fase E; Utilización; Fase F; Eliminación ..."
  27. ^ ab ESA 2013, "Los resultados se presentan, nuevamente en París, a los distintos comités, y se toma una decisión final sobre qué propuesta se seleccionará para cada misión. [...] Eventualmente conducirán a la 'adopción' del misión y a la selección de uno de los dos contratistas industriales para que sea el responsable de toda la fase de implementación..."
  28. ^ Bonnet 2004, páginas 203-204, "La sonda Titán finalmente fue seleccionada por el SCP de la ESA en noviembre de 1988 como la primera misión 'azul' de Horizonte 2000, frente a otras cuatro misiones: VESTA, LYMAN, QUASAT y GRASP".
  29. ^ Krige y col. 2000, página 34, "El Convenio por el que se establece la Agencia Espacial Europea fue firmado por diez estados europeos el 30 de mayo de 1975 [...] Al mismo tiempo, la Conferencia de Plenipotenciarios adoptó un Acta Final que incluía diez resoluciones. Estas tenían en cuenta la transición de ESRO y ELDO a la ESA..."
  30. ^ Cogen 2016, página 217, "La ESA se crea en su forma actual en 1975, fusionando ELDO con ESRO, mediante el Convenio para el establecimiento de una Agencia Espacial Europea del 30 de mayo de 1975".
  31. ^ Parks, Clinton (27 de mayo de 2008). "31 de mayo de 1975: el espacio europeo se une bajo la bandera de la ESA". Noticias espaciales . Consultado el 8 de julio de 2019 . Establecida el 31 de mayo de 1975, la ESA se formó a partir de la fusión de la Organización Europea de Investigación Espacial (ESRO) y la Organización Europea de Desarrollo de Lanzadores (ELDO).
  32. ^ Krige y col. 2000, página 40, "La astronomía había sufrido mucho en ESRO y la LPAC la había degradado explícitamente como prioridad en 1970".
  33. ^ ab Bonnet 2004, página 201, "En su reunión de planificación a largo plazo en 1970, el LPAC decidió no planificar ninguna misión planetaria porque en ese momento se consideraban demasiado costosas y más allá de las capacidades financieras de ESRO. Cooperación con la NASA o la URSS Era la única opción para que Europa participara en la exploración del Sistema Solar."
  34. ^ Bonnet 2004, páginas 201-202, "El primer cambio con respecto a esa política fue la propuesta del director científico de la ESA, Ernst Trendelenburg, seguida de la decisión positiva del SPC de la ESA en 1980, de lanzar una misión de sobrevuelo rápido al cometa Halley. con motivo de su regreso a las proximidades del Sol en marzo de 1986."
  35. ^ ab Bonnet 1995, página 9, "Estos dos eventos juntos explican la serie de decisiones tomadas entre 1980 y 1983. Giotto e Hipparcos fueron seleccionados por el SPC en 1980 (nuevamente con grandes dificultades para decidir entre misiones de astronomía y del sistema solar) y ISO en marzo de 1983."
  36. ^ Bonnet 1995, página 9, "La crisis se produjo en el mismo período que la llegada de Ariane, que se lanzó con éxito por primera vez en la víspera de Navidad de 1979, dando a Europa total autonomía para acceder al espacio. [...] Las tres misiones iban a utilizar el lanzador Ariane y originalmente eran misiones exclusivamente europeas".
  37. ^ Bonnet 2004, página 202, "Giotto (el nombre dado a esa misión) fue la primera misión puramente europea en explorar el Sistema Solar con su propio lanzador: Ariane 1, lanzado el 2 de julio de 1985".
  38. ^ ab Bonnet 1995, página 9, "La crisis de las NIMF les abrió los ojos cuando se dieron cuenta por primera vez de la fragilidad de los acuerdos firmados por sus homólogos transatlánticos. El Memorando de Entendimiento, el documento oficial que establece las bases para la cooperación, que tenía un significado vinculante para el lado europeo, tuvo una interpretación diferente para los americanos, con el presupuesto de la NASA sometido a discusión anual en la Casa Blanca y en el Congreso."
  39. ^ Bonnet 1995, página 10, "En 1983, quedó claro que la ESA ya no podía continuar con su método actual de seleccionar proyecto tras proyecto, sin una perspectiva a largo plazo y algún tipo de compromiso que permitiera a la comunidad científica prepararse. mejor para el futuro. La ESA también necesitaba un programa a largo plazo en ciencia espacial".
  40. ^ Krige y col. 2000, página 39, "El DG reemplazó el LPAC con el SAC (Comité Asesor Científico) que le informa directamente sobre todos los asuntos científicos [...] También se crearon un Grupo de Trabajo de Ciencias Biológicas (LSWG) y un Grupo de Trabajo de Ciencias de Materiales (MSWG). agregado al GTE y al SSWG, y todos los grupos de trabajo reportarán al Director General."
  41. ^ Krige y col. 2000, página 43, "El SAC, que anteriormente había asesorado al Director General sobre todos los asuntos científicos, ahora se transformó en el SSAC (Comité Asesor de Ciencias Espaciales). Su función pasó a ser asesorar al Director de Programas Científicos sobre las actividades cubiertas por el AWG. y el SSWG."
  42. ^ Krige y col. 2000, página 43, "La enérgica y controvertida figura de Ernst Trendelenburg, que había pasado casi veinte años en ESRO y luego en la ESA, fue reemplazada como Director de Programas Científicos el 1 de mayo de 1983 por el científico espacial francés Roger Bonnet, ex presidente de la SAC de 1978 a 1980."
  43. ^ Bleeker y col. 1984, página 3, "Durante los últimos 25 años, la ciencia espacial ha progresado desde la etapa pionera y exploratoria hasta convertirse en una rama madura firmemente establecida de la ciencia fundamental. Ha llegado el momento de identificar cuáles deberían ser los principales impulsos de la ciencia espacial europea para el próximas décadas para consolidar la posición de Europa en la vanguardia del desarrollo científico"
  44. ^ Bleeker y col. 1984, página V, "El estudio, que condujo al plan a largo plazo propuesto en este documento, fue iniciado por el Director del Programa Científico en septiembre de 1983 y fue coordinado por un Comité de Estudio compuesto por científicos de diferentes áreas de la ciencia fundamental. "
  45. ^ Krige y col. 2000, página 43, "Bonnet presentó su idea en una reunión del SPC en octubre de 1983. Se pediría a la comunidad científica que sugiriera conceptos de misión que serían evaluados por equipos de expertos que abarcarían diversas disciplinas de la astronomía y las ciencias del sistema solar".
  46. ^ ab Bonnet 1995, página 10, "Tras una convocatoria de conceptos de misión emitida en otoño de 1983, a la que la comunidad científica europea respondió con unas 68 propuestas (Tabla 2)..."
  47. ^ Krige y col. 2000, página 44, "El ejercicio produjo 68 conceptos de misión, 33 en astronomía y 35 en ciencias del sistema solar".
  48. ^ Bonnet 1995, página 10, "Horizonte 2000; 11/2 - 31/12/1983; Astronomía 30; Física solar 34; Propuestas diversas 4; Número total de propuestas 68"
  49. ^ Harvey 2003, página 210, "La Agencia adoptó un equipo de científicos dirigido por Johan Bleeker e hizo un llamado a presentar conceptos de misión: uno que recibió un amplio apoyo (se recibieron 70)..."
  50. ^ Bleeker y col. 1984, página V, "Johan Bleeker; presidente del comité de encuestas"
  51. ^ ESF y NRC 1998, página 36, ​​"El SSAC formó el núcleo del comité de encuesta. Los miembros del comité de encuesta, además del SSAC [...] la Fundación Europea para la Ciencia, el Centre d'Études et de Recherches Nucléaires (CERN), el Observatorio Europeo Austral (ESO) y la Unión Astronómica Internacional (IAU)".
  52. ^ Krige y col. 2000, página 43, "Sus propuestas serían evaluadas por un Comité de Estudio que elaboraría un programa modelo global para los años 1985 - 2004".
  53. ^ Krige y col. 2000, página 44, "La filosofía de Horizonte 2000 era dividir los proyectos en tres clases: piedras angulares, que costaban dos presupuestos anuales y tenían largos plazos de entrega; proyectos de tamaño mediano, que costaban un presupuesto anual, y de la clase de misiones entonces actuales como Giotto, Hipparcos y Ulysses; y proyectos de bajo coste, que cuestan 0,5 presupuestos anuales, normalmente la participación en programas internacionales."
  54. ^ abc Harvey 2003, página 210, "Al final, el comité produjo un informe llamado Space Science Horizon 2000 , a menudo denominado Horizon 2000. Este adoptó el principio de misiones 'piedra angular', proyectos que harán avanzar sustancialmente la ciencia espacial en distintos áreas durante un período de muchos años."
  55. ^ Krige y col. 2000, página 44, "El presupuesto general del programa se fijó en 200 MAU anualmente (precios de 1983) a partir de 1991, nivel que se alcanzaría mediante un aumento anual del 7% con respecto al presupuesto de 1984 (alrededor de 130 MAU)".
  56. ^ abc Bonnet 2004, página 203, "Además, Horizonte 2000 ofrecía la posibilidad de introducir en cualquier etapa del proceso de selección misiones de tamaño mediano o 'azules', llamadas así porque estaban representadas como cuadros azules en el diagrama original. del plan, cuyo costo no sería superior a la mitad del valor del presupuesto anual."
  57. ^ Bleeker y col. 1984, página 6, "Habiendo establecido las misiones principales como las 'piedras angulares' del programa, se deben tomar disposiciones dentro del programa general a largo plazo para una serie de misiones típicas, pero aún no identificadas, de tamaño mediano y pequeño, [...] La identificación y selección detallada de estas misiones más pequeñas se realizará en el momento adecuado y seguirá el procedimiento competitivo establecido".
  58. ^ Bonnet 1995, página 10, "Además, el plan también incluía proyectos pequeños y medianos [...] pero sin exclusión i priori [ sic ] de disciplinas, de modo que una comunidad no 'atendida' directamente por Cornerstones Todavía podríamos encontrar un lugar respondiendo a las 'Convocatorias de ideas' que se publican periódicamente".
  59. ^ Krige y col. 2000, página 44, "Los astrónomos seleccionaron una misión de espectroscopia de rayos X destinada a construir una tercera generación de satélites de clase observatorio para la astrofísica de alta energía. Su segunda piedra angular estaba en el campo de la espectroscopia heterodina submilimétrica [...] En cuanto a Los científicos del sistema solar, uno de sus pilares construidos sobre los logros de Giotto, implica una misión a cuerpos primordiales (cometas y asteroides) con un retorno de materiales prístinos."
  60. ^ Bleeker y col. 1984, páginas 10-11, "Las cuatro piedras angulares son: El Programa Solar Terrestre (STP) [...] Una misión a cuerpos primordiales que incluye el retorno de materiales prístinos [...] Una misión de rayos X de alto rendimiento para estudios espectroscópicos entre 0,1 y 20 claves [...] Una misión de espectroscopía heterodina de alto rendimiento..."
  61. ^ Bonnet 1995, página 10, "las llamadas 'piedras angulares' fueron aprobadas en cuatro dominios: física solar-terrestre (STSP), ciencia de los cometas (CNSR, ahora llamado Rosetta), rayos X (XMM) y astronomía submilimétrica (FIRST ). "
  62. ^ Bleeker y col. 1984, página 11, "Como continuación de estos cuatro elementos, ya es posible identificar más allá del horizonte de 2004 otros impulsos importantes: se trata de la sonda solar y la misión heliosincrónica fuera de la eclíptica en física solar terrestre, el Mars Rover en el área planetaria y, en astronomía, la interferometría bidimensional para una alta resolución espacial en la región de longitud de onda visible, infrarroja (IR) y milimétrica (mm). Estos esfuerzos están fuera del programa actual, por razones tecnológicas y financieras..."
  63. ^ Krige y col. 2000, página 44, "Después de que los equipos de expertos hubieran preparado sus informes, una reunión histórica de miembros destacados de la comunidad científica espacial europea en la isla de San Giorgio en Venecia del 30 de mayo al 1 de junio de 1984 consolidó las opciones entre ellos y produjo una larga plan a largo plazo que recibió el nombre de Horizonte 2000."
  64. ^ ab Bonnet 1995, página 10, "... se formó un comité de encuesta y varios equipos temáticos para [...] formular recomendaciones al entonces director general de la ESA, Erik Quistgaard, para que las presentara al Consejo de Ministros en enero de 1985 en Roma."
  65. ^ ESA 1995, "Los objetivos del programa son: contribuir al avance del conocimiento científico fundamental; establecer a Europa como un participante importante en el desarrollo mundial de la ciencia espacial; ofrecer una distribución equilibrada de oportunidades para la investigación de primera línea a la comunidad científica europea; proporcionar "Grandes desafíos tecnológicos para desarrollos industriales innovadores".
  66. ^ ESF y NRC 1998, página 52, "En la reunión final del comité de estudio en mayo de 1984 en Venecia, Italia, originalmente sólo se previeron tres piedras angulares. Por lo tanto, fue una sorpresa cuando una cuarta, compuesta por las misiones SOHO y Cluster, fue presentado por el presidente del Grupo de Trabajo del Sistema Solar [...] Esta piedra angular se llamó Programa de Ciencia Solar-Terrestre (STSP)..."
  67. ^ Krige y col. 2000, página 44, "La segunda, no prevista en el esquema original, se coló en la reunión de Venecia y abarcaba los campos de la física solar y del plasma. Se trataba de combinar dos propuestas existentes, SOHO y Cluster".
  68. ^ Krige y col. 2000, página 44, "...como resultado de lo cual los presentes acordaron aumentar el nivel del programa obligatorio en un 5% anual en términos reales durante el período 1985 - 1989."
  69. ^ ab ESA 1995, "La realización de Horizonte 2000 requirió un esfuerzo financiero especial por parte de los Estados miembros, que representó un aumento presupuestario progresivo del 7% anual desde 1985 hasta un estado estable en 1992. La reunión del Consejo a nivel ministerial en Roma autorizó una progresión más lenta del 5% anual hasta 1989, lo que permitiría aproximadamente el 50% del aumento solicitado."
  70. ^ ESA 1995, "La realización de todo el plan Horizonte 2000 dependió de que se mantuviera una progresión del 5% anual hasta 1994. Esta progresión fue concedida por el Consejo de la ESA en diciembre de 1990, abriendo así el camino a la implementación completa de Horizonte 2000."
  71. ^ Bonnet 1995, página 10, "... al presupuesto científico de la ESA se le concedió un aumento anual del 5% por encima de la inflación [...] un incremento que debía implementarse durante diez años".
  72. ^ Krige y col. 2000, página 44, "Esto se amplió posteriormente en la Reunión Ministerial celebrada en La Haya para permitir que el programa alcanzara un nivel de casi 217 MAU en 1992 (a precios de 1985)".
  73. ^ Lumb y col. 2012, página 1, "... culminando con una presentación de la misión en un taller de la ESA celebrado en Lyngby, Dinamarca en junio de 1985. En los artículos presentados en esta conferencia, el diseño de la misión contenía 12 telescopios de baja energía y 7 de alta energía. ".
  74. ^ Lumb y col. 2012, página 1, "Cuando se entregó el informe del grupo de trabajo de telescopios en 1987, la consideración de restricciones prácticas había reducido el número de telescopios a un total más modesto de 7".
  75. ^ ab Lumb y col. 2012, páginas 1, 4, "La misión fue aprobada en la fase de implementación en 1994, y una eficiencia de observación mejorada lograda con una órbita altamente excéntrica permitió reducir el número de telescopios. [...] Área efectiva (1keV); 1500 centímetros 2 "
  76. ^ Agencia Espacial Europea (4 de junio de 2013). "Descripción general de XMM-Newton". Ciencia de la ESA . Archivado desde el original el 9 de julio de 2019 . Consultado el 9 de julio de 2019 . Tras la experiencia con Exosat, que demostró el valor de una órbita muy excéntrica para observaciones prolongadas e ininterrumpidas de fuentes de rayos X, XMM debía colocarse en una órbita de 48 horas utilizando el lanzador Ariane 4.
  77. ^ Wilson 2005, página 206, "El corazón de la misión es el telescopio de rayos X. Consta de tres grandes módulos de espejos e instrumentos de plano focal asociados unidos por el tubo central del telescopio".
  78. ^ ab Krige et al. 2000, página 217, "A esto, Bonnet respondió que el Ejecutivo ofrecería al SPC la opción entre implementar el STSP en su totalidad o seleccionar uno de los tres proyectos en competencia (SOHO, Cluster y Kepler), pero enfatizó que "si el Ejecutivo podría implementar la piedra angular del STSP dentro de 400 MAU, lo haría a menos que el SSAC expresara una fuerte opinión negativa sobre este enfoque".
  79. ^ Krige y col. 2000, página 217, "Sin embargo, los partidarios de Kepler tenían una buena carta en sus manos, es decir, el alto costo de la misión gemela SOHO/Cluster, muy por encima del techo de 400 MAU".
  80. ^ Harvey 2003, página 211, "También se discutieron otras posibilidades de misión; por ejemplo, una sonda a Marte ( Kepler )..."
  81. ^ Krige y col. 2000, página 217, "Sin embargo, la decisión no se tomó sin algunos conflictos. A uno de los nuevos miembros del SSAC, M. Ackerman, no le gustó la" situación de inferioridad "en la que se había encontrado Kepler como consecuencia de la introducción del STSP Cornerstone. e insistió en que la misión a Marte debería mantenerse en el ciclo de selección".
  82. ^ Krige y col. 2000, página 219, "El SPC se reunió el 6 de febrero de 1986, tras el dramático accidente que destruyó el transbordador Challenger y mató a su tripulación (28 de enero). Este acontecimiento arrojó una nueva sombra sobre el programa STSP: en primer lugar, porque Se suponía que SOHO sería finalmente lanzado en el transbordador espacial..."
  83. ^ Krige y col. 2000, página 217, "Después de una discusión dramática sobre las diversas opciones, el SSAC acordó que eventualmente se debería llevar a cabo una misión STSP que consista en un SOHO sin telescopio y un grupo de tres naves espaciales..."
  84. ^ Krige y col. 2000, páginas 218–219, "El SSWG acordó unánimemente recomendar el programa STSP [...] El SSAC, por su parte, respaldó plenamente la recomendación del SSWG [...] todas las delegaciones del SPC finalmente aprobaron la adopción del doble programa STSP misión en el Programa Científico de la ESA..."
  85. ^ Krige y col. 2000, página 219, "La ESA también desarrollaría la nave espacial SOHO (incluida la integración de carga útil) para la cual la NASA proporcionaría pruebas, servicios de lanzamiento y operaciones. Los experimentos europeos y estadounidenses se incluirían en SOHO y la primera nave espacial Cluster".
  86. ^ Wilson 2005, página 160, "El Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO) es un proyecto cooperativo entre la ESA y la NASA..."
  87. ^ ab Krige et al. 2000, página 219, "En ese caso, se llegó a un acuerdo provisional con la NASA en octubre de ese año, mediante el cual la ESA desarrollaría cuatro naves espaciales Cluster idénticas, una de las cuales sería lanzada por la NASA en 1993 a una órbita ecuatorial, reemplazando así la de la NASA. El satélite ISTP "Ecuador" está ahora cancelado y los otros tres serán lanzados en 1994 (gratuitamente) en un vuelo de demostración Ariane-5."
  88. ^ Centro de vuelos espaciales Goddard . "Ecuador-S". Archivo coordinado de datos de ciencia espacial . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 . Equator-S es diferente de la nave espacial ISTP/EQUATOR de la NASA, que fue abandonada cuando se modificó el alcance de la misión ISTP a finales de 1989.
  89. ^ ab Bonnet 2004, página 203, "En respuesta a una convocatoria de ideas para nuevas misiones publicada por la ESA en 1982, un grupo de científicos europeos y estadounidenses propuso agregar una sonda Titán como elemento de la misión estadounidense Cassini".
  90. ^ Harvey 2003, página 211, "También en el crisol para su consideración había un observatorio ultravioleta ( Lyman ), una misión de interferometría de referencia muy larga ( Quasat ) ..."
  91. ^ Krige y col. 2000, página 220, "Las tres misiones consideradas fueron recomendadas por los Grupos de Trabajo para el estudio de la Fase A, la sonda Titán para la misión Cassini por el SSWG y Lyman y Quasat por el AWG".
  92. ^ abc Bonnet 2004, páginas 203–204, "La sonda Titán finalmente fue seleccionada por el SPC de la ESA en noviembre de 1998 [ sic ] como la primera misión 'azul' de Horizonte 2000, frente a otras cuatro misiones: VESTA, LYMAN, QUASAT y COMPRENDER."
  93. ^ Bonnet 1988, página 87, "Vesta es una misión trilateral (URSS, CNES y ESA) a los pequeños cuerpos del Sistema Solar [...] Cada nave espacial sobrevolará un mínimo de tres asteroides [...] También se incluirá un sobrevuelo de un cometa".
  94. ^ Bonnet 1988, página 93, "GRASP (Astronomía de rayos gamma con espectrometría y posicionamiento) es un proyecto totalmente europeo".
  95. ^ Harvey 2003, página 211, "... un observatorio de rayos gamma ( GRASP ) y varios candidatos para una misión de asteroides ( Agora , Vesta )".
  96. ^ Krige y col. 2000, página 220, "Más tarde, sin embargo, la NASA informó a la ESA que debido a los recortes presupuestarios, tras el accidente del Challenger, ya no podían considerar por el momento los proyectos Lyman y Quasat".
  97. ^ Bonnet 2004, página 204, "Al final de la reunión del SPC, el Director del Programa Científico recordó a las delegaciones que Titán, la luna de Saturno, había sido descubierta en 1655 por el astrónomo holandés Huygens. En respuesta a la solicitud suiza, propuso que la contribución europea al proyecto americano Cassini se denominará en adelante 'Huygens'."
  98. ^ ESF y NRC 1998, página 54, "La definición inicial de INTEGRAL intentó combinar las mejores características de las dos misiones anteriores de rayos gamma estudiadas en ambos lados del Atlántico [...] En junio de 1989, en respuesta a la ESA Convocatoria de nuevas propuestas de misión, INTEGRAL fue propuesta conjuntamente [...] en nombre de un consorcio de institutos y laboratorios de Europa y Estados Unidos."
  99. ^ ESF y NRC 1998, página 54, "Las renovadas discusiones sobre INTEGRAL en Europa tras el rechazo de GRASP surgieron en parte del concurso NASA Explorer de 1989 en el que una misión estadounidense de espectroscopía de rayos gamma, el Nuclear Astrophysics Explorer (NAE), había sido seleccionado para un estudio de Fase A pero luego no fue seleccionado para el vuelo".
  100. ^ ESF y NRC 1998, página 54, "Se concibió como una asociación totalmente compartida entre la ESA y la NASA, una visión respaldada por la sede de la NASA".
  101. ^ ESF y NRC 1998, página 54, "En diciembre de 1991, la Academia de Ciencias de Rusia se ofreció a proporcionar un lanzador de protones, sin cargo, como contribución a cambio de una parte del tiempo de observación".
  102. ^ ESF y NRC 1998, página 55, "Además, la NASA no había identificado previamente INTEGRAL en la planificación general de su misión. Dada esta incertidumbre, la NASA no pudo asumir un compromiso firme. [...] Surgió una sospecha dentro de la ciencia espacial estadounidense comunidad que financiar el espectrómetro requeriría que los fondos provengan de la línea Explorer".
  103. ^ ESF y NRC 1998, página 55, "En la reunión de la ESA de junio de 1993, el SPC aprobó INTEGRAL como la misión M2 de la ESA, basada en una cooperación internacional en la que Rusia proporcionaría el lanzador de protones y la NASA el instrumento espectrómetro, así como una contribución a el segmento terrestre."
  104. ^ Wilson 2005, página 236, "Integral fue seleccionada por el Comité del Programa Científico de la Agencia en 1993 como la misión científica de tamaño mediano M2. Fue concebida como un observatorio, con contribuciones de Rusia (lanzamiento) y la NASA (estaciones terrestres de la Red de Espacio Profundo). ). "
  105. ^ ab ESF y NRC 1998, página 55, "La misión INTEGRAL aún no había obtenido un amplio apoyo de EE. UU. ni un electorado vocal en el proceso de asesoramiento sobre ciencia espacial de la NASA por varias razones [...] la percepción de que INTEGRAL nunca había superado el estándar requerido reseña en el concurso Explorer..."
  106. ^ ESF y NRC 1998, página 55, "... las primeras preocupaciones de algunos astrofísicos de que la falta de detección de fuentes discretas brillantes de emisión lineal [...] implicaba que el espectrómetro planeado para INTEGRAL podría no ser lo suficientemente sensible".
  107. ^ ESF y NRC 1998, página 55, "... se hizo cada vez más claro que la NASA no podía apoyar a INTEGRAL en el nivel de 70 millones de dólares esperado por los investigadores privados de EE. UU. [...] Finalmente, en septiembre de 1994, una reunión entre la ESA y la NASA dirigió a la conclusión de que la NASA no podía apoyar el espectrómetro PI estadounidense."
  108. ^ ESF y NRC 1998, página 55, "La propuesta fue posible porque el Centre National d'Études Spatiales (CNES), la agencia espacial nacional francesa, acordó asumir la carga financiera resultante de la retirada del espectrómetro por parte de la NASA..."
  109. ^ "La ESA confirma a ROSETTA y FIRST en su programa científico a largo plazo". Comunicado de prensa de XMM-Newton : 43, 8 de noviembre de 1993. Bibcode : 1993xmm..pres...43. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  110. ^ Van Tran, J. (1998). Parámetros fundamentales en cosmología. París : Atlántica Séguier Frontières. pag. 255.ISBN​ 978-2-86332-233-8.
  111. ^ "Historia de Planck - COBRAS/SAMBA: El comienzo de Planck". Portal del Cosmos de la ESA . Agencia Espacial Europea . Diciembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
  112. ^ Vicente Minier; et al. (26 de noviembre de 2017). Inventar una misión espacial: la historia del observatorio espacial Herschel. Serie de informes científicos del ISSI . Publicación Springer . pag. 40.ISBN​ 978-3-319-60023-9.
  113. ^ "Nuevo enfoque para los candidatos a misiones de clase L". ESA . 19 de abril de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  114. ^ "Atenea: resumen de la misión". ESA . 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  115. ^ "Capturando las ondas del espacio-tiempo: LISA obtiene el visto bueno". ESA . 25 de enero de 2024 . Consultado el 25 de enero de 2024 .
  116. ^ "Solar Orbiter: resumen". ESA . 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  117. ^ "Hito clave para la misión Euclid, ahora lista para el montaje final". ESA . 18 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  118. ^ "Oscuro y brillante: la ESA elige las dos próximas misiones científicas". ESA . 4 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  119. ^ "Misión de ondas gravitacionales seleccionada, la misión de búsqueda de planetas avanza". ESA . 20 de junio de 2017 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  120. ^ "La ESA selecciona la misión PLATO de caza de planetas". ESA . 19 de febrero de 2014 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  121. ^ "Convocatoria de oportunidad de misión de tamaño mediano en el programa científico de la ESA para su lanzamiento en 2025 (M4)". ESA . 19 de agosto de 2014 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  122. ^ Amós, Jonathan (18 de marzo de 2015). "Europa abandona la idea de devolver muestras de asteroides". Noticias de la BBC . Consultado el 16 de abril de 2015 .
  123. ^ abc "Tres candidatos para la próxima misión científica de clase media de la ESA". ESA . 4 de junio de 2015 . Consultado el 4 de junio de 2015 .
  124. ^ "La próxima misión científica de la ESA se centrará en la naturaleza de los exoplanetas". ESA . 20 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  125. ^ "Misiones candidatas de Cosmic Vision M4: evento de presentación". ESA . 5 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
  126. ^ ab "La ESA selecciona la revolucionaria misión Venus EnVision". ESA . 10 de junio de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  127. ^ "La ESA selecciona tres nuevos conceptos de misión para estudiar". ESA . 7 de mayo de 2018 . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  128. ^ "Solicite una pequeña oportunidad de misión en el programa científico de la ESA para su lanzamiento en 2017". ESA . 9 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
  129. ^ "Cartas de intención de misión clase S". ESA . 16 de abril de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
  130. ^ "Estado y resumen de la misión CHEOPS". Universidad de Berna . Julio de 2018. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  131. ^ "Anunciada la ranura de lanzamiento de la misión de exoplanetas". ESA . 23 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  132. ^ "La ESA y la Academia de Ciencias de China estudiarán SMILE como misión conjunta". ESA . 4 de junio de 2015 . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
  133. ^ "Cooperación internacional espacial de China: planes y perspectivas futuros" (PDF) . CNSA . UNOOSA . 1 de junio de 2023. p. 29 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  134. ^ Hasinger, Günther (23 de mayo de 2018). "El Programa Científico de la ESA - Reunión plenaria de la ESSC" (PDF) . ESA . Archivado desde el original (PDF) el 4 de junio de 2021 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  135. ^ Gater, Will (21 de junio de 2019). "La misión del cometa recibe luz verde de la Agencia Espacial Europea". Mundo de la Física . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  136. ^ Lakdawalla, Emily (21 de junio de 2019). "La ESA lanzará una misión interceptora de cometas en 2028". La Sociedad Planetaria . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  137. ^ O'Callaghan, Jonathan (24 de junio de 2019). "El interceptor de cometas europeo podría visitar un objeto interestelar" . Científico americano . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  138. ^ "La nueva misión rápida de la ESA es ARRAKIHS". ESA . 2 de noviembre de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  139. ^ ab "Política de Misiones de Oportunidad en la Dirección Científica de la ESA". ESA . 5 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  140. ^ "SPICA - Un telescopio espacial infrarrojo para cosmología y astrofísica". ESA . 19 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
  141. ^ "Viaje 2050: planificación a largo plazo del programa científico de la ESA". ESA . 28 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  142. ^ "Convocatoria de libros blancos para el plan a largo plazo Viaje 2050 en el Programa Científico de la ESA". ESA . 4 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 26 de junio de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  143. ^ "El Viaje 2050 zarpa: la ESA elige los temas de las futuras misiones científicas". ESA . 11 de junio de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2021 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con los programas científicos de la ESA .