stringtranslate.com

Caucus de solucionadores de problemas

El Caucus de Solucionadores de Problemas es un grupo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que ha incluido a miembros divididos equitativamente entre demócratas y republicanos, con el objetivo declarado del Caucus de fomentar la cooperación bipartidista en cuestiones políticas clave. El grupo se creó en enero de 2017 como resultado de las reuniones celebradas por la organización política No Labels en 2014. [5] Está copresidido por Josh Gottheimer (demócrata por Nueva Jersey) y Brian Fitzpatrick (republicano por Pensilvania) a partir de 2021. [ 6]

Historia

Problem Solvers Caucus organiza una conferencia de prensa en 2020

El Caucus de Solucionadores de Problemas se desarrolló con el tiempo como resultado de reuniones informales organizadas por el grupo No Labels . No Labels pasó años en el Capitolio trabajando para reunir a los miembros en una sala para hablar con colegas del otro partido. Estas reuniones informales para "conocerse" condujeron a una cooperación más sustancial entre los partidos, incluida la presentación de nueve proyectos de ley bipartidistas para reducir el despilfarro y la ineficiencia del gobierno, y la introducción de la Ley Sin Presupuesto, Sin Pago de 2013 [7] [8] y la " solución médica " de Medicare en 2015. [ cita requerida ]

Con el tiempo, No Labels siguió organizando a sus miembros en un grupo más cohesionado y finalmente lo denominó "Solucionadores de problemas" y reclutó a sus dos primeros copresidentes, el representante Reid Ribble (republicano por Wisconsin) y el representante Kurt Schrader (demócrata por Oregon). [9] Este grupo de miembros organizado por No Labels también firmó una resolución (HR 207) en la que se pedía a ambos partidos que se unieran en torno a una Agenda Estratégica Nacional con cuatro objetivos: creación de empleo, equilibrio presupuestario, garantía de Medicare y la Seguridad Social, y seguridad energética. [10]

En 2017, los copresidentes Reed y Gottheimer dijeron: "Todos sabíamos que el partidismo en Washington se había salido de control y sentimos la necesidad de crear un grupo bipartidista comprometido a llegar a un 'sí' en cuestiones importantes. Hemos acordado votar juntos por cualquier propuesta de política que obtenga el apoyo del 75 por ciento de todo el Caucus de Solucionadores de Problemas, así como del 51 por ciento de los demócratas y republicanos en el caucus". [11] [ se necesita una mejor fuente ] Para garantizar el equilibrio del partido, un nuevo miembro solo puede unirse al caucus cuando un miembro del partido opuesto se une al mismo tiempo. [12]

Reforma de la atención sanitaria

Durante la semana del 4 de agosto de 2017, el grupo de 43 miembros de la Cámara de Representantes que busca la solución de problemas publicó un compromiso para apuntalar las bolsas de seguros, que atraviesan dificultades. La propuesta se centraba en el vertiginoso aumento del coste de las primas de seguros de salud individuales. En ese momento, la administración Trump consideró suspender los pagos de participación en los costos que sufragan los gastos de bolsillo, como los deducibles y los copagos, una medida que, según las aseguradoras, podría provocar un aumento de las primas del 15 por ciento o más. [13]

La segunda parte del plan Problem Solvers habría proporcionado alivio para ayudar a los estados a lidiar con el alto costo de las condiciones preexistentes y crónicas. El alivio se proporciona a través de un fondo de estabilidad dedicado que los estados podrían utilizar para reducir las primas y limitar las pérdidas por brindar cobertura a estos pacientes de alto costo. La tercera parte del plan proporciona alivio a ciertas empresas del mandato de proporcionar seguro a los empleados de tiempo completo. También define "tiempo completo" como una semana laboral de 40 horas para disuadir a las empresas de manipular las horas semanales de los empleados para eludir el mandato. [11]

El plan también habría eliminado el Impuesto a los Dispositivos Médicos, un cargo especial del 2,3 por ciento que, según los opositores, se traslada a los consumidores y reduce los fondos para investigación y desarrollo. [13]

Reforma de las normas del Congreso

Después de las elecciones intermedias de 2018, el Caucus de Solucionadores de Problemas y el liderazgo demócrata de la Cámara negociaron un paquete que reformaba las reglas de la Cámara. El Consejo Editorial del Washington Post predijo que esas nuevas reglas deberían "facilitar la consideración de enmiendas bipartidistas, crear un 'calendario de consenso' para reservar tiempo para proyectos de ley con amplio apoyo bipartidista y hacer más difícil que los extremistas en las alas de la Cámara amenacen con destituir a la presidenta". [14] Algunos en la izquierda argumentaron en contra de los cambios diciendo que esencialmente debilitarían a la presidenta Pelosi y a los demócratas en la Cámara. [15] [16]

Alivio de COVID-19

En septiembre de 2020, los Problem Solvers publicaron su paquete de ayuda para la COVID-19 "March to Common Ground" , un esquema para un compromiso bipartidista del Congreso que mostraba que los miembros de ambos partidos estaban dispuestos a escucharse entre sí para elaborar la legislación. [17]

Disturbios en el Capitolio y reacción

El 18 de mayo de 2021, el Caucus de Solucionadores de Problemas aprobó una legislación bipartidista para investigar el ataque al Capitolio . [18] Sin embargo, al día siguiente solo 18 de los 28 Solucionadores de Problemas Republicanos votaron a favor de crear una comisión bipartidista para liderar la investigación. [19]

Destitución de McCarthy

Después de que se aprobara la Resolución Continua de Octubre de 2023 el 30 de septiembre de 2023, el congresista Matt Gaetz presentó la moción de destitución contra el presidente Kevin McCarthy el 3 de octubre, en la que todos los demócratas votaron por destituir junto con ocho republicanos. Los miembros republicanos del Caucus de Solucionadores de Problemas criticaron a sus homólogos demócratas por no defender a McCarthy después de que aprobara un proyecto de ley bipartidista, considerándolo un socavamiento de la credibilidad del bipartidismo, aunque Nancy Mace , una miembro republicana del Caucus de Solucionadores de Problemas, también votó junto con los demócratas para destituir a McCarthy. [20] [21] Dentro del caucus, el argumento republicano de que defender al presidente protegería la institución se encontró con la refutación demócrata de que McCarthy se negó a certificar la elección de 2020. El cisma formado a partir de este evento persistió mucho después de la votación, y el caucus actuó solo en pequeños grupos en lugar de como un bloque de 64 miembros para cuestiones bipartidistas. Los miembros republicanos buscaban eliminar a los miembros demócratas menos cooperativos, mientras que los miembros demócratas creían que el grupo parlamentario no estaba haciendo lo suficiente para combatir la influencia de la extrema derecha en el Partido Republicano en general. [22]

Lista de copresidentes

Afiliación

Caucus de solucionadores de problemas en el 118.º Congreso de los Estados Unidos:
  Miembro del grupo de solucionadores de problemas demócratas
  Miembro del grupo de solucionadores de problemas republicanos

Este grupo incluye 59 miembros al 16 de mayo de 2024: 32 demócratas y 27 republicanos. [23]

Demócratas

Republicanos

Antiguos miembros

Demócratas

En la oficina
Ya no está en la Cámara de Representantes

Republicanos

En la oficina
Ya no está en la Cámara de Representantes

Cobertura mediática

El New York Times informó en mayo de 2023 que el ala demócrata del grupo parlamentario está en "rebelión abierta" por el progreso de No Labels en la búsqueda de unacandidatura presidencial de un tercer partido para2024. [ 50 ]

Tom Reed , ex copresidente republicano, dijo en 2019: "El Caucus de Solucionadores de Problemas se ha encontrado en medio de varias batallas clave y ha hecho causa común con sus aliados naturales del Senado". [51]

Mark Pocan , ex miembro del grupo parlamentario y copresidente del Caucus Progresista del Congreso , una organización de tendencia izquierdista, dijo en 2018 que No Labels y el PSC lo habían "engañado", diciendo que en lugar de "romper el estancamiento", era "una vía rápida para intereses especiales y grupos de presión". [52]

Notas

  1. ^ 2 miembros sin derecho a voto en el pleno
  2. ^ Nuevo Progresista , asambleas con republicanos
  3. ^ ab Miembro sin derecho a voto del pleno de la Cámara

Referencias

  1. ^ Nilsen, Ella (26 de noviembre de 2018). «El problema del Caucus de solucionadores de problemas de Nancy Pelosi, explicado». Vox . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  2. ^ Laslo, Matt (20 de abril de 2019). "Los demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dicen que las disputas son una buena señal a medida que pasan los 100 días". WHYY-TV . NPR . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  3. ^ Cannon, Carl M. (25 de marzo de 2018). «Tiny Tent Political Parties». RealClearPolitics . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019. Consultado el 6 de agosto de 2019 .
  4. ^ "Los legisladores centristas se unen para exigir reformas en la Cámara para el próximo presidente". The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  5. ^ "No Labels aplaude la creación de un 'grupo de solucionadores de problemas' en el Congreso". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2016.
  6. ^ "Nuestros copresidentes". Problem Solvers Caucus . 5 de junio de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 3 de mayo de 2021 .
  7. ^ "Los miembros del Congreso presentan una legislación bipartidista como 'solucionadores de problemas'". The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 2017-10-14 . Consultado el 2021-07-17 .
  8. ^ Camp, Dave (4 de febrero de 2013). "HR325 – 113.º Congreso (2013-2014): Ley Sin Presupuesto, Sin Salario de 2013". www.congress.gov . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  9. ^ Cusack, Bob (16 de julio de 2014). «Nuevo bloque parlamentario rechaza la 'teatralidad estilo jardín de infancia'». The Hill . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021. Consultado el 17 de julio de 2021 .
  10. ^ Reed, Tom (21 de abril de 2015). «H.Res.207 – 114.º Congreso (2015-2016): Expresar el sentir de la Cámara de Representantes con respecto al establecimiento de una Agenda Estratégica Nacional». www.congress.gov . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  11. ^ ab Gottheimer, Josh; Reed, Tom (4 de agosto de 2017). "Detengamos las disputas y arreglemos el sistema de atención médica". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  12. ^ Blanco, Adrian; Sotomayor, Marianna; Dormido, Hannah. "Conozca a 'las cinco familias' que ejercen el poder en la mayoría de la Cámara de Representantes de McCarthy". The Washington Post . Consultado el 11 de mayo de 2023. Establecido en 2017, su membresía es bastante exclusiva porque un legislador solo puede ser aceptado si un miembro del partido opositor se une al mismo tiempo. Sesenta y tres miembros ahora conforman el grupo después de que 12 republicanos se unieran este mandato.
  13. ^ ab Gottheimer, Josh; Reed, Tom (4 de agosto de 2017). «Opinión | Dejemos de pelearnos y arreglemos el sistema de atención médica». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  14. ^ "La Cámara de Representantes demócrata quiere reformar la democracia. No es una panacea, pero es un comienzo". The Washington Post . 3 de enero de 2019. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  15. ^ McPherson, Lindsey (28 de noviembre de 2018). "Los solucionadores de problemas respaldarán a Pelosi como presidenta de la Cámara de Representantes después de alcanzar un acuerdo sobre los cambios en las reglas". Roll Call . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  16. ^ Fang, Lee (29 de noviembre de 2018). "Los donantes republicanos multimillonarios ayudaron a elegir a los demócratas centristas en ascenso". The Intercept . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  17. ^ El Consejo Editorial (12 de noviembre de 2020). "Editorial: ¿Quién está listo para un poco de bipartidismo en DC? Podemos soñar". chicagotribune.com . Archivado desde el original el 2020-12-03 . Consultado el 2020-12-23 .
  18. ^ "El grupo de solucionadores de problemas respalda una legislación bipartidista para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos | Grupo de solucionadores de problemas". Problemsolverscaucus.house.gov. 2021-05-18. Archivado desde el original el 2022-02-06 . Consultado el 2022-03-01 .
  19. ^ "Roll Call 154 | Bill Number: HR 3233". Oficina del Secretario, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Clerk.house.gov. 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 2021-05-19 . Consultado el 2022-03-01 .
  20. ^ Juliegrace, Sarah (3 de octubre de 2023). "El bloque bipartidista de la Cámara de Representantes corre el riesgo de colapsar tras la destitución de McCarthy". Axios . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  21. ^ Kayanja, Ian (4 de octubre de 2023). "La representante Nancy Mace defiende la votación para destituir a Kevin McCarthy: 'No le debo nada a nadie en DC'". WCIV-ABC News . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  22. ^ Beavers, Olivia; Wu, Nicholas (9 de marzo de 2024). "Los centristas de ambos partidos ven su influencia minada por la amarga tensión interna". Politico . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  23. ^ "El grupo de solucionadores de problemas anuncia la membresía y el consejo ejecutivo del 118.º Congreso". House.gov . 8 de marzo de 2023 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  24. ^ "El plan de ayuda por coronavirus de 1,5 billones de dólares del grupo de solucionadores de problemas gana impulso en la Cámara". syracuse.com . 2020-09-15. Archivado desde el original el 2021-07-15 . Consultado el 2021-07-15 .
  25. ^ "Columna: Cómo perdió Joe Cunningham". Daily Game Cock . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  26. ^ "La representante Elizabeth Esty no buscará la reelección tras las revelaciones abusivas de su personal". Roll Call . 2 de abril de 2018. Archivado desde el original el 2020-11-27 . Consultado el 2020-05-24 .
  27. ^ "La representante Kendra Horn habla sobre la derrota en la carrera por el quinto distrito del Congreso de Oklahoma". Koco . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  28. ^ "El representante demócrata antiabortista Dan Lipinski pierde las primarias". US News & World Report . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  29. ^ "Ben McAdams cede ante Burgess Owens". The Washington Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  30. ^ Eric Bradner; Terence Burlij. "El retiro de los demócratas les da a los republicanos una oportunidad de ganar". CNN . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  31. ^ Schneier, Matthew (9 de enero de 2019). "Colorado tiene un gobernador gay. ¿A quién le importa?". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  32. ^ Dixon, Darius. "Jacky Rosen desbanca a Dean Heller en la carrera al Senado de Nevada". Politico . Archivado desde el original el 2022-03-01 . Consultado el 2020-05-24 .
  33. ^ "El representante Max Rose reconoce su derrota en la carrera por el Congreso ante Nicole Malliotakis tras una dura campaña". New York Postt . 12 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  34. ^ Romero, Simon (12 de noviembre de 2018). «Kyrsten Sinema declarada ganadora en la carrera por el Senado de Arizona». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  35. ^ "El grupo de solucionadores de problemas le genera problemas a Nancy Pelosi". 24 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  36. ^ Swanson, Ian (6 de noviembre de 2018). «Coffman pierde su escaño republicano en Colorado». The Hill . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  37. ^ Pramuk, Jacob (26 de marzo de 2018). "El representante republicano Ryan Costello se retirará, lo que dificultará al Partido Republicano mantener la mayoría en la Cámara de Representantes". CNBC . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  38. ^ Harder, Amy (7 de noviembre de 2018). «Carlos Curbelo, líder republicano en materia climática, pierde una reñida carrera en Florida». Axios . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  39. ^ Cheney, Kyle; Schneider, Elena. "Dent renuncia y dejará el Congreso el mes que viene". Politico . Archivado desde el original el 2022-03-01 . Consultado el 2020-05-24 .
  40. ^ Foderaro, Lisa W. (7 de noviembre de 2018). «Antonio Delgado sorprende a John Faso cuando 3 republicanos de la Cámara caen ante los demócratas de Nueva York». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  41. ^ Cochrane, Emily. «Will Hurd, el único republicano negro en la Cámara de Representantes, se retira del Congreso». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  42. ^ Marcos, Cristina (25 de enero de 2017). "El representante Jenkins se retira de un cargo público en 2018". The Hill . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  43. ^ "Bill Johnson renunciará al Congreso el 21 de enero y asumirá como presidente de la YSU al día siguiente". The Vindicator . Consultado el 2 de enero de 2024 .
  44. ^ Hellmann, Jessie (14 de noviembre de 2018). «MacArthur pierde la carrera por la Cámara de Representantes de Nueva Jersey ante el contrincante demócrata Andy Kim». The Hill . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  45. ^ Levy, Marc; Fram, Alan (27 de abril de 2018). "El representante estadounidense Pat Meehan renuncia tras acusación de acoso sexual". mcall.com . Archivado desde el original el 2022-03-01 . Consultado el 2020-05-24 .
  46. ^ "La representante Ileana Ros-Lehtinen, primera cubanoamericana en el Congreso, se retira". The Denver Post . Associated Press . 2017-04-30. Archivado desde el original el 2020-11-06 . Consultado el 2020-05-24 .
  47. ^ Burke, Melissa Nann. "Información privilegiada: el representante republicano Trott se retira para evitar 'llamar para conseguir dólares'". Detroit News . Archivado desde el original el 2021-04-27 . Consultado el 2020-05-24 .
  48. ^ Axelrod, Tod (5 de agosto de 2020). «El representante Steve Watkins pierde las primarias de Kansas tras acusaciones de fraude electoral». The Hill . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 9 de agosto de 2020 .
  49. ^ Ta, Linh. "El representante republicano David Young en la derrota: 'Esta noche, la gente, lamentablemente, no eligió nuestras ideas'". Des Moines Register . Archivado desde el original el 2022-03-01 . Consultado el 2020-05-24 .
  50. ^ Weisman, Jonathan (19 de mayo de 2023). "'No Labels' apunta a una candidatura de un tercer partido en 2024. Los demócratas están alarmados". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
  51. ^ "Los 'solucionadores de problemas' de Tom Reed resuelven un problema, haciendo enemigos y amigos en el proceso". The Buffalo News . 8 de julio de 2019. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  52. ^ Pocan, Rep Mark (4 de diciembre de 2018). "'Sin etiquetas' necesita una etiqueta de advertencia". HuffPost . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .