Durante el período previo a la guerra de Irak , Estados Unidos había alegado que Irak poseía biorreactores y otros equipos de procesamiento para fabricar y procesar armas biológicas que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya sea en tren o en vehículo. Las investigaciones posteriores no lograron encontrar ninguna prueba de que Irak tuviera acceso a un laboratorio de armas móvil.
En el período previo a la invasión de Irak de 2003 , el principal fundamento de la guerra de Irak fueron las acusaciones de que Irak no había logrado cesar de manera transparente y verificable su programa de armas de destrucción masiva (ADM). En febrero de 2003, el Secretario de Estado Colin Powell hizo una presentación ante las Naciones Unidas mostrando una imagen por computadora de lo que supuestamente eran armas móviles para crear agentes biológicos . Dijo que Irak tenía hasta 18 instalaciones móviles para producir ántrax y toxina botulínica , afirmando que "pueden producir suficiente agente biológico seco en un solo mes para matar a miles y miles de personas". Powell basó la afirmación en relatos de al menos cuatro desertores iraquíes, incluido un ingeniero químico que supervisó una de las instalaciones y estuvo presente durante la producción de un agente biológico.[2] Después de la invasión de Irak se encontraron dos remolques que inicialmente se describieron como supuestos laboratorios móviles.
En la sesión informativa de la CIA días antes de la presentación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2003 , Colin Powell sabía que toda la información incluida en el informe tenía que ser sólida. "Powell y yo sospechábamos porque no había fotografías de los laboratorios móviles", dijo Wilkerson, jefe de personal de Powell. [3] Powell exigió múltiples fuentes y los dos hombres de la CIA presentes, George Tenet , entonces director de la CIA, y John E. McLaughlin , entonces subdirector de la CIA, afirmaron tener múltiples relatos de testigos oculares y pruebas de respaldo. Wilkerson afirma que los dos dijeron: "Esto es todo, señor secretario. No puede dudar de esto" [3]
La información detrás de los vehículos móviles procedía de múltiples informantes, pero el principal y más importante era conocido como Curveball . Curveball era un refugiado iraquí en Alemania . [4] Afirmó que después de graduarse como el mejor de su clase de ingeniería química en la Universidad de Bagdad en 1994, trabajó para el "Dr. Germ", el seudónimo del microbiólogo formado en Gran Bretaña Rihab Rashid Taha . [4] Lideró un equipo que construyó laboratorios móviles para crear armas de destrucción masiva biológicas [4] Curveball nunca fue entrevistado por la inteligencia estadounidense y en mayo de 2004, más de un año después de la invasión de Irak, la CIA concluyó formalmente que la información de Curveball era fabricada. Además, el 26 de junio de 2006, el Washington Post informó que "la CIA reconoció que Curveball era un estafador que conducía un taxi en Irak y convirtió sus conocimientos de ingeniería en una historia fantástica pero plausible sobre fábricas secretas de armas biológicas sobre ruedas". [3]
Con información sobre los laboratorios móviles, la administración Bush fue y preguntó al Congreso Nacional Iraquí (INC) de Ahmed Chalabi si sabían algo sobre esta "amenaza". El INC proporcionó un desertor iraquí, Mohammad Harith, quien afirmó que mientras trabajaba para el gobierno iraquí había comprado siete camiones frigoríficos Renault para convertirlos en laboratorios móviles de armas biológicas. [5] El INC utilizó a James Woolsey , ex director de la CIA, para contactar directamente al subsecretario adjunto de Defensa, Linton Wells, de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) , con información sobre la cuenta de Mohammad Harith para evitar cualquier escrutinio por parte de la CIA. [6] Harith fue recibido por un informante de la DIA que concluyó que "parecía exacto, pero gran parte parecía embellecido" y aparentemente "había sido instruido sobre qué información proporcionar". Sin embargo, se eliminó la línea sobre el entrenamiento de Harith y se agregó otra que decía que pasó un detector de mentiras y, como tal, se convirtió en evidencia oficial de que Bush incluso utilizó laboratorios biológicos móviles en su mensaje sobre el Estado de la Unión de enero de 2003. [6] Más tarde, la evidencia de Mohammad Harith, como una bola curva, fue etiquetada con un aviso de fabricante.
Una tercera fuente, que informó a través de los canales HUMINT de Defensa y otro solicitante de asilo, afirmó que en junio de 2001 Irak tenía laboratorios móviles de armas biológicas, sin embargo, después de la guerra en octubre de 2003, la fuente se retractó de su testimonio. [7]
Existía una cuarta fuente, pero toda la información y los detalles relacionados con el informe aún están clasificados. [7]
Todas las fuentes dependían del relato de Curveball y se consideraba que lo apoyaban. Cuando Tenet llamó a Powell a finales del verano de 2003, siete meses después del discurso de la ONU, admitió que todas las afirmaciones de la CIA que Powell utilizó en su discurso sobre las armas iraquíes eran erróneas. "Habían aguantado durante mucho tiempo, pero finalmente Tenet llamó a Powell para decirle: 'Nosotros tampoco tenemos ese'", recordó Wilkerson. "Los laboratorios móviles fueron lo último que desapareció." [3]
El 13 de mayo de 2003, se informó que el 19 de abril de 2003 se había encontrado en Irak un segundo laboratorio móvil de armas sospechoso. [8]
El 27 de mayo de 2003, una misión de investigación enviada a Irak envió su informe a Washington declarando unánimemente que los remolques no tenían nada que ver con armas biológicas. El informe fue "archivado". [9]
El 28 de mayo de 2003, la Agencia Central de Inteligencia publicó un informe sobre los supuestos laboratorios móviles de armas, afirmando:
A pesar de la falta de muestras confirmatorias, estamos seguros de que este remolque es una planta de producción de BW móvil. [10]
El 29 de mayo de 2003, el presidente George W. Bush declaró que habían encontrado las armas de destrucción masiva que se afirmaba estaban en Irak, en forma de laboratorios móviles para fabricar armas biológicas.
Encontramos las armas de destrucción masiva. Encontramos laboratorios biológicos. ¿Recuerdan cuando Colin Powell se paró frente al mundo y dijo: Irak tiene laboratorios, laboratorios móviles para fabricar armas biológicas? Son ilegales. Están en contra de las resoluciones de las Naciones Unidas y hasta ahora hemos descubierto dos. Y encontraremos más armas a medida que pase el tiempo. Pero aquellos que dicen que no hemos encontrado los dispositivos de fabricación prohibidos ni las armas prohibidas, están equivocados: los encontramos. [11]
29 de mayo de 2003 "Ya hemos encontrado dos remolques que tanto nuestros servicios de seguridad como los estadounidenses creen que fueron utilizados para la fabricación de armas químicas y biológicas". Tony Blair, volando a Kuwait para un viaje que le levantará la moral.
29 de mayo de 2003 "Mi opinión personal es que los vamos a encontrar, tal como encontramos estos dos laboratorios móviles" Reunión pública con el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, Infinity-CBS Radio.
2 de junio de 2003, en el Reino Unido, Susan Watts transmite en el influyente informe BBC2 News Night que incluye la opinión de un experto anónimo (Dr. David Kelly [12] ) sobre los laboratorios de armas móviles para armas biológicas. El Dr. Kelly ahora está sólo un 40% seguro de que los remolques son laboratorios.
Pero nuestra fuente, que está en una excelente posición para saberlo, y que hablaba de estar 90% segura de que estas afirmaciones eran correctas el día que el Pentágono mostró los camiones al mundo, ahora sitúa ese nivel de confianza en sólo 40%. [13]
3 de junio de 2003 "Pero recordemos lo que ya hemos encontrado. El Secretario Powell habló el 5 de febrero sobre una capacidad móvil de armas biológicas. Eso ya se ha encontrado y se trata de un remolque de laboratorio de armas capaz de producir una gran cantidad de agentes que... "Agente seco, agente biológico seco que puede matar a mucha gente. Así que estamos encontrando estas piezas que fueron descritas". Condoleezza Rice , Informe de capital, CNBC.
3 de junio de 2003 "Sabemos que estos remolques se ven exactamente como lo que nos describieron múltiples fuentes como capacidades para construir o fabricar agentes biológicos. Sabemos que tenemos múltiples fuentes que nos dijeron eso en ese momento y fuentes que lo han confirmado. Ahora, los iraquíes no fueron estúpidos con esto. Pudieron ocultar muchas cosas. Han podido limpiar las cosas. Pero creo que cuando salga a la luz el panorama completo, veremos que se trataba de un programa activo. " Condoleezza Rice , Informe de capital, CNBC.
5 de junio de 2003 "Recientemente encontramos dos instalaciones móviles de armas biológicas que eran capaces de producir agentes biológicos" El presidente GW Bush habla con las tropas en Qatar, Casa Blanca.
5 de junio de 2003. El Dr. David Kelly, uno de los principales expertos británicos en armas biológicas, visitó Irak para examinar los remolques y tomar fotografías. [14]
El 7 de junio de 2003, Judith Miller informa que algunos científicos tenían dudas sobre los avances de su artículo: "Algunos expertos dudan que los avances fueran laboratorios de gérmenes", Judith Miller y William J. Broad, New York Times. [15]
8 de junio de 2003 El periódico The Observer retoma la historia con su artículo "Golpe a Blair por los 'laboratorios móviles': los camiones de Saddam eran para globos, no gérmenes" [16] Ejerciendo más presión sobre el Primer Ministro Tony Blair por la falta de armas de destrucción masiva encontrada en Irak.
8 de junio de 2003 "Ya hemos descubierto remolques que se parecen notablemente a lo que Colin Powell describió en su discurso del 5 de febrero: instalaciones de producción de armas biológicas". Condoleezza Rice, Esta semana con George Stephanopoulos, ABC.
8 de junio de 2003 "Estamos seguros de que... creo que los encontraremos. Creo que ya hemos encontrado pistas importantes, como los laboratorios de armas biológicas que se parecen sorprendentemente a lo que Colin Powell describió en su discurso". Condoleezza Rice, Conozca a la prensa, NBC.
8 de junio de 2003 "Hemos descubierto las furgonetas móviles y seguimos buscando". Comentarios de Colin Powell en Stakeout después de la entrevista de Fox News, Fox News.
8 de junio de 2003 "Y creo que los laboratorios móviles son lo que creo que es una buena indicación del tipo de cosas que están haciendo". Comentarios de Colin Powell en Stakeout después de la entrevista de Fox News, Fox News.
El 15 de junio de 2003, se reveló que los remolques descubiertos estaban destinados a la producción de hidrógeno para llenar globos de artillería, como los iraquíes habían insistido desde el principio. [1] Los globos de artillería se utilizaron para obtener datos meteorológicos detallados que se utilizarían para dirigir con precisión los bombardeos de artillería. Un científico británico y experto en armas biológicas fue citado: "No son laboratorios móviles de guerra bacteriológica. No se pueden utilizar para fabricar armas biológicas. Ni siquiera se parecen a ellos. Son exactamente lo que los iraquíes dijeron que eran: instalaciones para la producción". de gas hidrógeno para llenar globos." Posteriormente se confirmó que este experto era el Dr. David Kelly [17]
20 de junio de 2003, diputado Paul Flynn: "Preguntar al Primer Ministro qué evaluación se ha hecho del funcionamiento de los dos vehículos sospechosos de ser laboratorios de armas biológicas que fueron descubiertos en Irak". El Primer Ministro del Reino Unido, Tony Blair: "Las investigaciones sobre su papel continúan". [18]
23 de junio de 2003:
MP Harry Cohen: "¿Considerará el Secretario de Estado enviar a algunos de los Territoriales a examinar los laboratorios móviles en forma de dos remolques en el norte de Irak? Un informe publicado en The Observer el 15 de junio decía que el sistema fue vendido originalmente por una empresa británica Marconi, como sistema de comando y control. Si algún Territorial investigara los remolques, ¿encontraría un sello "Hecho en Gran Bretaña" en ellos? Si esto es una prueba irrefutable en términos de armas de destrucción masiva, ¿por qué aparentemente vendimos ¿a ellos?" MP Geoff Hoon : "No creo que nadie haya sugerido que este fuera un ejemplo de prueba irrefutable. Se ha sugerido con razón que se trataba de una pistola y que los laboratorios móviles eran totalmente consistentes con la descripción de laboratorios móviles dada por el Secretario de ", afirmó Colin Powell en su declaración ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esa sigue siendo la posición en lo que respecta a las fuerzas de la coalición." [19]
17 y 18 de julio de 2003: El Dr. David Kelly , una fuente clave para muchos de los artículos periodísticos que dudan de los laboratorios de armas móviles, es encontrado muerto. Una investigación sobre su muerte, la Investigación Hutton , concluyó que se trataba de un suicidio.
8 de septiembre de 2003:
El descubrimiento por parte de las fuerzas estadounidenses en Irak de dos "laboratorios de armas biológicas" móviles fue promocionado por el presidente Bush como una prueba clara de que Irak poseía capacidades armamentísticas ilegales. Sin embargo, ahora está claro que estos llamados laboratorios no eran más que unidades de generación de hidrógeno basadas en tecnología británica adquirida por Irak en la década de 1980, utilizadas para llenar globos meteorológicos en apoyo de operaciones de artillería convencional, y que no tienen absolutamente ninguna aplicación para la producción. de agentes biológicos.
— Scott Ritter, ex inspector de armas de las Naciones Unidas, escribió en el San Francisco Chronicle el 8 de septiembre de 2003 [20]
14 de septiembre de 2003:
Lo mismo ocurre con las armas biológicas: creemos que había desarrollado la capacidad de volverse móvil con su capacidad de producción de armas biológicas porque, nuevamente, fue una reacción a lo que le habíamos hecho en el 91. Antes de la guerra, teníamos informes de inteligencia de que había al menos siete de estos laboratorios móviles que él había salido y adquirido. Desde la guerra hemos encontrado dos de ellos. Están en nuestro poder hoy, instalaciones biológicas móviles que pueden usarse para producir ántrax o viruela o cualquier otra cosa que quieras usar durante el desarrollo de la capacidad de un ataque.
— Dick Cheney, Conozca a la prensa, NBC.
22 de enero de 2004:
En términos de la pregunta de qué hay ahora, sabemos, por ejemplo, que antes de nuestra entrada él había dedicado tiempo y esfuerzo a adquirir laboratorios móviles de armas biológicas, y estamos bastante seguros de que, de hecho, tenía dicho programa. Hemos encontrado un par de semirremolques en este momento que creemos que, de hecho, eran parte de ese programa.
— Dick Cheney, Edición matutina, NPR.
Miré las cuatro [fuentes] que [la CIA] me dio para [los biolaboratorios móviles], y estaban detrás de ellas... Ahora parece que no es el caso que fuera tan sólido. En el momento en que estaba preparando la presentación, se me presentó como sólida. [21] 3 de abril de 2004 Me siento fatal... [pronunciando el discurso]... Es una mancha. Fui yo quien lo presentó en nombre de Estados Unidos ante el mundo y siempre será parte de mi historial. Fue doloroso. Es doloroso ahora. [5] "2005
Informe del Pentágono
El Pentágono produjo un informe secreto en 2003 titulado Informe final de explotación de ingeniería técnica sobre remolques iraquíes sospechosos de armas biológicas asociados que encontró que los remolques no eran prácticos para la producción de agentes biológicos y casi con certeza estaban diseñados y construidos para la generación de hidrógeno. [9] [22]
Habla con sus informantes del BND en árabe a través de un traductor, y también en inglés y alemán entrecortados.
Curveball dice que trabajó para la Comisión Industrial Militar de Irak después de graduarse primero de su clase en la escuela de ingeniería de la Universidad de Bagdad en 1994 (en realidad se graduó último (ver 1994)).
Un año después, dice, lo asignaron a trabajar para el 'Dr.
Germ", el microbiólogo formado en Gran Bretaña,
Rihab Rashid Taha
, para construir laboratorios móviles de armas biológicas.
Pero Curveball nunca dice que realmente produjo armas biológicas ni fue testigo de que alguien más las hiciera y el BND no puede verificar sus afirmaciones.
Las declaraciones de Curveball se graban en alemán, se comparten con un equipo local de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y se envían a los EE. UU., donde se traducen al inglés para su análisis en la dirección de inteligencia humana de la DIA en Clarendon, Virginia. "Esto no fue sustancial pruebas", recuerda más tarde un alto funcionario de la inteligencia alemana en una entrevista con Los Angeles Times.
"Dejamos claro que no podíamos verificar las cosas que dijo".
Luego, los informes se envían al Centro de Inteligencia, No Proliferación y Control de Armas (WINPAC) de la CIA, cuyos expertos analizan los datos y los comparten con artistas que utilizan las cuentas de Curveball para realizar bocetos.
Desde enero de 2000 hasta septiembre de 2001, la Inteligencia Humana de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) difundió casi 112 informes de Curveball sobre instalaciones móviles de armas biológicas en Irak.
Sin embargo, estos informes no provinieron directamente de Curveball, sino que fueron transferidos a través de un "enlace extranjero".
