stringtranslate.com

Premier (cigarrillo)

Premier era una marca estadounidense de cigarrillos sin humo que era propiedad de RJ Reynolds Tobacco Company (RJR) y que la fabricaba. Premier se lanzó en los Estados Unidos en 1988. Fue el primer producto comercial de tabaco calentado . [1] Sin embargo, era difícil de usar y tenía un sabor desagradable; como resultado, era impopular entre los consumidores. [2] [3] Fue un fracaso comercial, la marca representó una pérdida financiera significativa para RJR y fue rápidamente retirada del mercado.

Diseño y desarrollo

Los cigarrillos parecían cigarrillos convencionales, pero tenían una carcasa dura y contenían solo una pequeña cantidad de tabaco procesado junto con perlas de sabor. [4] [5] Al encender una punta de carbón en el extremo del cigarrillo, se calentaba el tabaco y las perlas de sabor, lo que permitía inhalar un aerosol de nicotina con un humo mínimo y sin alquitrán. [4] [6] Desarrollados como una reacción a un creciente sentimiento antitabaco , los cigarrillos Premier fueron diseñados para reducir o eliminar los efectos secundarios nocivos para la salud asociados con el tabaquismo , tanto para el fumador como para las personas que lo rodeaban . RJR esperaba que los fumadores preocupados por estos efectos sobre la salud cambiaran a Premier en lugar de dejar de fumar . [4]

Desafortunadamente para RJR, a los fumadores de varios mercados de prueba no les gustó el producto por varias razones, principalmente relacionadas con el sabor y la facilidad de uso. No fue popular entre los usuarios cuando se probó en el mercado en Arizona y Missouri . [7] Una investigación realizada en los Estados Unidos descubrió que menos del 5% de los fumadores disfrutaron del sabor. [8] La investigación en Japón fue aún menos prometedora: según se informa, a los investigadores se les dijo explícitamente: "Esto sabe a mierda". [8] Encender los cigarrillos con fósforos de azufre provocó una reacción entre el azufre y la punta de carbón que resultó en un olor que el propio director ejecutivo de RJR, F. Ross Johnson, describió como "como un pedo". [8] Finalmente, eran frustrantemente difíciles de inhalar para los fumadores. [5]

Si bien el propio RJR cuestionó si el dispositivo funcionaba adecuadamente como un dispositivo de suministro de nicotina , los activistas lo ridiculizaron por su potencial uso en la entrega de drogas callejeras como el crack . [9] La Asociación Médica Estadounidense y otras organizaciones recomendaron que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) lo restringiera o lo clasificara como una droga. [10]

En 1989, después de gastar entre 300 y 325 millones de dólares para desarrollar e implementar Premier, RJ Reynolds retiró el dispositivo del mercado después de solo unos meses. [11] [12] [13] Las pérdidas totales por la falla se estiman entre 800 y 1.000 millones de dólares. [14] [15]

RJ Reynolds reintrodujo el concepto detrás del cigarrillo Premier como la marca Eclipse en la década de 1990.

Tylee Wilson

Tylee Wilson era el director ejecutivo de RJR Nabisco , la empresa matriz de RJR en aquel entonces. La controversia surgió cuando J. Paul Sticht, entonces presidente de la junta directiva, notó un nuevo edificio de Reynolds en Winston-Salem . Su chofer le dijo: "Ahí es donde van a trabajar en ese cigarrillo sin humo". [16] Sticht se enteró de que Wilson había estado ocultando este despilfarro a la junta directiva durante cinco años, desde 1981. [16] Wilson argumentó que el proyecto ayudaría a recuperar el liderazgo en la industria tabacalera de manos de Philip Morris , que recientemente había superado a Reynolds. Debido a las crecientes controversias sobre la salud relacionadas con el tabaco , Wilson esperaba que Premier evitara que los fumadores dejaran de fumar y atrajera a los ex fumadores de regreso a Reynolds. Argumentó que el proyecto se mantuvo en secreto porque no estaba claro cuándo se completaría el desarrollo del producto. [16]

Wilson fue llevado ante la junta directiva, algunos de los cuales pensaron que el cigarrillo tenía un sabor y un olor desagradables, pero su principal preocupación era la falta de divulgación por parte de Wilson. Cientos de empleados, incluido el chofer del presidente, sabían sobre el proyecto, se estaba consultando a una agencia de publicidad, científicos externos y proveedores estaban al tanto. Parecía que Wilson sólo le había ocultado la información a su junta directiva. Al referirse a su falta de transparencia, la miembro de la junta directiva Juanita M. Kreps dijo: "Yo, por mi parte, estoy absolutamente resentida por eso". [16] En ese momento Wilson había autorizado 68 millones de dólares para el desarrollo de Premier, una cantidad que no se le permitía aprobar sin el consentimiento del comité de auditoría . [16]

F. Ross Johnson , director de operaciones y presidente de RJR Nabisco, sería elegido como el nuevo director ejecutivo . En un esfuerzo por destituir rápidamente a Wilson, se hizo un pacto entre él y la junta directiva: Wilson recibiría una suma global de $3,25 millones, continuaría con su salario y una bonificación de $1,3 millones hasta su retiro oficial a fines de 1987, con un pago de jubilación de $600.000 a partir de entonces. [16]

Véase también

Referencias

  1. ^ Elias, Jesse; Ling, Pamela M (2018). "Humo invisible: respaldo de terceros y resurrección de los productos de tabaco que se calientan sin quemar". Control del tabaco . 27 (Supl 1): s96–s101. doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054433. ISSN  0964-4563. PMC  6238082 . PMID  29875153.
  2. ^ Haig, Matt (2003). Fracasos de marca: la verdad sobre los 100 errores de marca más grandes de todos los tiempos. Kogan Page Publishers. ISBN 978-0-7494-4433-4.
  3. ^ Parker-Pope, Tara (10 de febrero de 2001). "Cigarrillos "más seguros": una historia". PBS .
  4. ^ abc Burrough, Bryan; Helyar, John (2008). Bárbaros a las puertas: la caída de RJR Nabisco . Nueva York: Harper Business. pág. 75. ISBN 978-0-06-053635-0.OCLC 51290409  .
  5. ^ desde Burrough y Helyar 2008, pág. 120.
  6. ^ Hilts, Philip J. (27 de noviembre de 1994). «Poco humo, poco alquitrán, pero dosis completa de nicotina». The New York Times . ISSN  0362-4331.
  7. ^ Mcgill, Douglas C (19 de noviembre de 1988). "El comienzo desafortunado del cigarrillo 'sin humo'". The New York Times . ISSN  0362-4331.
  8. ^ abc Burrough y Helyar 2008, pág. 112.
  9. ^ Cone, Edward J.; Henningfield, Jack E. (6 de enero de 1989). "Los cigarrillos sin humo de primera calidad pueden utilizarse para distribuir crack". JAMA . 261 (1): 41. doi :10.1001/jama.1989.03420010051015. ISSN  0098-7484. PMID  2908982.
  10. ^ Fisher, Daniel (29 de mayo de 2014). "¿Es este el cigarrillo del futuro? ¿La FDA te permitirá comprarlo?". Forbes .
  11. ^ McGill, Douglas C. (19 de noviembre de 1988). "El desafortunado comienzo del cigarrillo 'sin humo'". New York Times .
  12. ^ Haig, Matt (2005). Fracasos de marca: la verdad sobre los 100 errores de marca más grandes de todos los tiempos. Kogan Page Publishers. pp. 51–. ISBN 978-0-7494-4433-4.
  13. ^ Anderson, SJ; Ling, PM (2008). ""Y se lo dijeron a dos amigos... y así sucesivamente": el marketing viral de Eclipse por parte de RJ Reynolds y su potencial para engañar al público". Control del tabaco . 17 (4): 222–229. doi :10.1136/tc.2007.024273. ISSN  0964-4563. PMC 2845302 . PMID  18332064. 
  14. ^ Tillinghast, Joel (15 de agosto de 2017). Big Money Thinks Small: Biases, Blind Spots, and Smarter Investing [El dinero grande piensa en pequeño: sesgos, puntos ciegos e inversiones más inteligentes]. Columbia University Press. pág. 138. ISBN 9780231544696.
  15. ^ "Cigarrillos "más seguros": una historia". Pbs.org . 2 de octubre de 2001 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  16. ^ abcdef Burrough, Bryan ; Helyar, John (1988). Bárbaros en la puerta: La caída de RJR Nabisco .

Enlaces externos