El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido reconocido legalmente en Nevada desde el 9 de octubre de 2014, cuando un juez de un tribunal federal de distrito emitió una orden judicial contra la aplicación por parte de Nevada de su prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, actuando por orden del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . Un panel unánime de tres jueces del Noveno Circuito había dictaminado dos días antes que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. El matrimonio entre personas del mismo sexo estaba prohibido anteriormente mediante una enmienda a la Constitución de Nevada adoptada en 2002. Las prohibiciones legales y constitucionales fueron derogadas en 2017 y 2020, respectivamente.
Nevada ha reconocido las sociedades de hecho desde el 1 de octubre de 2009, después de que la Legislatura de Nevada promulgara una legislación que anulaba el veto del Gobernador Jim Gibbons . El estado mantiene un registro de parejas de hecho que permite a las parejas del mismo sexo disfrutar de la mayoría de los mismos derechos que las parejas casadas. También permite a las parejas de sexos opuestos establecer parejas de hecho.
La comunidad LGBT en Nevada disfrutó de una serie de victorias políticas en la década de 1990, incluida la derogación de una ley que criminalizaba las relaciones sexuales consensuales entre personas del mismo sexo y la aprobación de una ley que prohibía la discriminación por motivos de orientación sexual . [1] En 1998, el alcalde de Las Vegas , Jan Jones Blackhurst , emitió una proclamación declarando el 12 de febrero como el Día Nacional de la Libertad para Casarse , una medida considerada "sin precedentes" por los activistas locales. Alrededor de la época en que se aprobó la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996, grupos religiosos y conservadores comenzaron a hacer campaña para aprobar una enmienda constitucional que prohibiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nevada. En 1999 se fundó una versión local de la Coalición Nacional para la Protección del Matrimonio. El grupo logró presentar una petición para enmendar la Constitución de Nevada prohibiendo los matrimonios entre personas del mismo sexo y prohibiendo al estado reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados válidamente en otros lugares. Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo ganaron impulso en Nevada gracias a la exitosa campaña en California al mismo tiempo para aprobar la Proposición 22 . [1]
"Tomados por sorpresa y desprevenidos", los activistas LGBT carecían de fondos suficientes en comparación con sus oponentes, que realizaron campañas en los medios y colocaron vallas publicitarias. La mayor parte de la financiación destinada a los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo provino de los mormones de Nevada . [1] La enmienda, como pregunta 2, se sometió a votación en noviembre de 2000 y fue aprobada con el 69% de los votos. [2] Requirió aprobación por segunda vez en 2002, cuando nuevamente fue aprobada con el 67% de los votos. [3] Los esfuerzos por reconocer las uniones entre personas del mismo sexo como relaciones de beneficiarios recíprocos, similares a las de Hawaii , encontraron una fuerte oposición por parte de la Coalición para la Protección del Matrimonio, y un proyecto de ley a tal efecto fue rechazado en 2001. Un mes después de que la Pregunta 2 fuera aprobada por Los votantes de Nevada, el gobierno de la República de Molossia , una micronación no reconocida cerca de Dayton , emitieron una proclamación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo [a] efectiva a partir del 29 de diciembre, que "la discriminación contra cualquier individuo en cualquier forma por motivos de orientación sexual es absolutamente prohibido [...] Esta prohibición incluye pero no se limita a: discriminación en materia de matrimonio (pareja), herencia, empleo, justicia y reparación de agravios, educación y sustento espiritual [...] Además, no hay distinción. "Se hará entre las relaciones homosexuales y las relaciones heterosexuales. Ambas serán tratadas por igual por el Gobierno de la República de Molossia, sus agencias, cualquier organización o agencia privada (incluidas las instituciones religiosas) y todos los ciudadanos privados". [4] [5]
Un proyecto de ley sobre parejas de hecho fue aprobado con éxito por la Legislatura de Nevada en 2009, otorgando a las parejas del mismo sexo diversos derechos, beneficios y obligaciones a nivel estatal relacionados con la herencia, las visitas al hospital, los seguros, la propiedad y la adopción. [6] En 2014, la enmienda constitucional que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo fue declarada una violación de la Constitución de los Estados Unidos por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . Esta decisión hizo que la enmienda fuera inaplicable y legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nevada, [7] unos meses antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera legalizado en todo el país en los Estados Unidos . Los votantes eliminaron la prohibición de la Constitución de Nevada en 2020. [8]
El Proyecto de Ley del Senado 283 , una legislación que crea sociedades domésticas en las que las parejas no casadas –tanto parejas del mismo sexo como parejas de diferente sexo– tendrían la mayoría de los derechos de las parejas casadas, fue patrocinado por el senador abiertamente gay David Parks de Las Vegas en 2009. apoyo, modificó su borrador original para que la legislación eximiera a los empleadores públicos y privados de tener que proporcionar beneficios de atención médica a las parejas de hecho de sus empleados. [9] Fue aprobada por el Senado el 21 de abril de 2009, con una votación de 12 a 9, y la Asamblea de Nevada aprobó la legislación por 26 a 14 votos el 15 de mayo. El 25 de mayo, el gobernador Jim Gibbons vetó la legislación. En su mensaje de veto escribió: "Creo que debido a que los votantes han determinado que los derechos del matrimonio deben aplicarse sólo a las parejas casadas, sólo los votantes deben determinar si esos derechos deben aplicarse igualmente a las parejas de hecho". [9] El 30 de mayo, el Senado anuló el veto de Gibbons con una votación de 14 a 7, [10] y la Asamblea anuló el veto al día siguiente con una votación de 28 a 14, [11] obteniendo los dos tercios de los votos necesarios para anular el veto. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2009. [6] También permite a las parejas del sexo opuesto establecer parejas de hecho. [12]
La Ley de Sociedades Domésticas de Nevada (DPA) proporciona muchos de los derechos, responsabilidades, obligaciones, derechos y beneficios del matrimonio a nivel estatal bajo el nombre de "pareja doméstica". Se diferencian del matrimonio en que no exigen que las empresas y los gobiernos proporcionen beneficios de salud a las parejas de hecho de sus empleados si lo hacen para los cónyuges de sus empleados casados. [11] [13] El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en Estados Unidos contra Windsor , que impugnó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) y declaró inconstitucional la Sección 3 de DOMA, razonando que violaba las protecciones de la Cláusula de Debido Proceso de la Quinta Enmienda , así como la garantía de igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda . [14] Debido a ese fallo, los beneficios del gobierno federal se extendieron a las parejas del mismo sexo y a sus hijos en los estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal. La DPA no califica las parejas de hecho como matrimonios sólo con el fin de exigir a las empresas y a los gobiernos que proporcionen los beneficios de salud mencionados anteriormente debido a esa sentencia.
Las parejas de hecho de Nevada se diferencian de los matrimonios en que una pareja que forma una pareja de hecho debe compartir una residencia común. [13] Las parejas de hecho deben tener al menos 18 años, la misma edad requerida para contraer matrimonio . Si bien alguien que desea casarse puede hacerlo a los 16 años con el consentimiento de uno de los padres, no se proporciona una excepción comparable para alguien que desea formar una pareja de hecho antes de los 18 años. [13] [15]
Algunos derechos proporcionados por una sociedad doméstica de Nevada son:
Entre 1975 y 2017, el estatuto matrimonial de Nevada (NRS § 122.020) estableció que "un hombre y una mujer... pueden unirse en matrimonio". [16] [17]
El 21 de febrero de 2017, la representante Ellen Spiegel de Henderson presentó a la Asamblea de Nevada un proyecto de ley para hacer que el estatuto del matrimonio sea neutral en cuanto al género . La legislación fue aprobada por la Asamblea el 17 de abril con una votación de 28 a 10 y fue aprobada por el Senado el 17 de mayo con una votación de 20 a 1. [18] Fue promulgada por el gobernador Brian Sandoval el 26 de mayo y entró en vigor el 1 de julio de 2017. [19] Los estatutos de Nevada ahora dicen: [20]
Salvo que se disponga lo contrario en la subsección 2 y NRS 122.025, dos personas, independientemente de su género, que tengan al menos 18 años de edad, que no sean parientes más cercanos que primos segundos o primos mestizos y que no tengan un cónyuge vivo, pueden ser unidos en matrimonio. [NRS § 122.020]
Los votantes de Nevada aprobaron la Pregunta 2 , una enmienda a la Constitución de Nevada que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, por un 69,6% en 2000 y un 67,1% en 2002. [b] Richard Ziser , un inversor inmobiliario, encabezó la Coalición para la Protección del Matrimonio , que lideró la exitosa campaña que enmendó la Constitución del Estado para definir el matrimonio como la unión entre "un hombre y una mujer". [2] [3]
En 2013, la Legislatura de Nevada comenzó a trabajar en una legislación para derogar la prohibición constitucional y sustituirla por una definición de matrimonio neutral en cuanto al género. [21] El Senado aprobó dicha legislación el 22 de abril con una votación de 12 a 9, [22] y la Asamblea de Nevada aprobó la resolución el 23 de mayo con una votación de 27 a 14. [23] Para entrar en vigor, habría requerido la aprobación de la siguiente sesión legislativa en 2015 y de los votantes en las elecciones de 2016. [24] Sin embargo, cuando los republicanos tomaron el control del Senado después de las elecciones de 2014 , no se llevó a cabo una segunda votación.
El 1 de febrero de 2017, después de que el Partido Demócrata tomara el control del Senado tras las elecciones de 2016 , se introdujo una legislación idéntica (conocida como AJR2 ) para derogar la ahora extinta prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución. La resolución fue aprobada por la Asamblea el 9 de marzo de 2017, en una votación de 27 a 14. El Senado lo enmendó para incluir una exención religiosa, después de lo cual aprobó el proyecto de ley el 1 de mayo en una votación de 19 a 2, [25] [26] [27] y la Asamblea aprobó la enmienda del Senado el 2 de mayo. [ 28 ] La resolución regresó a la Legislatura de Nevada en febrero de 2019. [29] Fue aprobada por la Asamblea el 29 de marzo de 2019, en una votación de 38 a 2, y por el Senado el 23 de mayo, en una votación de 19 a 2. [30] [31] [32] La iniciativa se incluyó luego en la boleta electoral de noviembre de 2020 para su aprobación por los votantes. [c] [33] [28] Como pregunta 2, fue aprobada con el 62% de los votos. [34] [8] [35] La enmienda constitucional entró en vigor el 24 de noviembre de 2020. La sección 21 del artículo 1 de la Constitución de Nevada ahora dice:
1. El Estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconocerán los matrimonios y expedirán licencias de matrimonio a parejas independientemente de su género.
2. Las organizaciones religiosas y los miembros del clero tienen derecho a negarse a celebrar un matrimonio, y ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo contra una organización religiosa o un miembro del clero por tal negativa.
3. Todos los matrimonios legalmente válidos deben recibir el mismo trato ante la ley.
El 10 de abril de 2012, Lambda Legal presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada . En el caso Sevcik v. Sandoval , argumentó que "No existe ningún interés legítimo... para excluir a las parejas del mismo sexo de la histórica y muy venerada institución del matrimonio, especialmente cuando el Estado ya otorga a lesbianas y gays acceso a casi todos derechos y responsabilidades sustanciales del cónyuge a través de una pareja de hecho registrada." El caso planteó reclamos de igualdad de protección pero no afirmó un derecho fundamental a casarse. [36] El 29 de noviembre de 2012, el juez Robert C. Jones falló en contra de los demandantes, sosteniendo que "el mantenimiento de la institución tradicional del matrimonio civil entre un hombre y una mujer es un interés estatal legítimo". [37] La decisión fue apelada ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . [38]
En febrero de 2014, el estado retiró su escrito de defensa de la prohibición de Nevada del matrimonio entre personas del mismo sexo. El gobernador Brian Sandoval afirmó: "Ha quedado claro que este caso ya no es defendible ante los tribunales". [39] El 7 de octubre de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito revocó la decisión del tribunal de distrito federal y la devolvió al tribunal de distrito, ordenándole que emitiera una orden judicial para prohibir la aplicación de la enmienda de Nevada que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. [40] [41] El tribunal sostuvo que la prohibición de Nevada del matrimonio entre personas del mismo sexo constituía una violación del derecho de las parejas del mismo sexo a la igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda . [42] El tribunal también aplicó un mayor escrutinio al concluir que la prohibición de Nevada constituía discriminación por motivos de orientación sexual . El 9 de octubre, el juez James C. Mahan emitió la orden judicial y las parejas del mismo sexo comenzaron a obtener licencias de matrimonio . [7]
La representante Lucy Flores acogió con satisfacción el fallo judicial y dijo: "Permitir que las personas se casen con quienes aman es lo correcto". El senador Michael Roberson dijo que "[e]l estado de Nevada no debería discriminar a nadie", mientras que el senador Justin Jones dijo: "Esta decisión no se trataba de ser demócrata o republicano, sino de dar a aquellos que se aman unos a otros, independientemente de género, los derechos que todos merecemos." El secretario de Estado, Ross Miller, acogió con satisfacción el fallo judicial. [43] La primera pareja del mismo sexo en recibir una licencia de matrimonio fue Kristy Best y Wednesday Smith alrededor de las 3 pm del jueves 9 de octubre en Carson City . Theo Small y Antioco Carillo fueron la primera pareja a la que se le expidió una licencia en Las Vegas poco después de las 5 pm del 9 de octubre, seguidos unos minutos más tarde por el senador estatal Kelvin Atkinson y su socio Sherwood Howard. [44]
La Corte Suprema de Nevada falló por unanimidad en LaFrance v. Cline el 23 de diciembre de 2020, que la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell v. Hodges obliga al estado a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados legalmente en otras jurisdicciones antes de 2014. Mary Elizabeth LaFrance y Gail Cline tuvieron una ceremonia de unión civil en Vermont en 2000 y se casaron legalmente en Canadá en 2003, pero su matrimonio no fue reconocido en Nevada en ese momento. En 2014 se divorciaron y solicitaron la disolución judicial. El tribunal de primera instancia tuvo que decidir qué bienes y activos formaban parte de la "comunidad" a los efectos de la división de bienes. El juez de distrito Mathew Harter concluyó que, según Obergefell, debería considerar que su "comunidad" entró en vigor cuando la pareja celebró su unión civil en 2000 y dividir la propiedad en consecuencia. LaFrance apeló, sosteniendo que su comunidad matrimonial, a los efectos de la ley de Nevada, no entró en vigor hasta la decisión de Sevcik en 2014. La Corte Suprema del estado decidió que una unión civil de Vermont podría reconocerse para estos fines únicamente si la pareja la había registrado. como sociedad doméstica de Nevada, lo que LaFrance y Cline no hicieron. El tribunal concluyó que su comunidad matrimonial se formó en 2003 en Canadá. Aunque en ese momento no estaba reconocido en Nevada, el tribunal consideró que debía reconocerse retroactivamente de conformidad con Obergefell . [45] [46] [47]
El condado de Clark emitió su licencia de matrimonio entre personas del mismo sexo número 10.000 el 20 de enero de 2017. [48] El número de matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en el condado de Clark fue de 957 en 2014, seguido de 4.055 en 2015, 4.778 en 2016, 4.418 en 2017, 4269 en 2018, 4233 en 2019, 3469 en 2020 y 4563 en 2021. A menudo conocida como la " Capital mundial del matrimonio ", Las Vegas (y las comunidades adyacentes en el condado de Clark) tienen una de las tasas de matrimonio más altas de EE. UU. , atrayendo a muchas parejas del extranjero y de otros estados. En 2019, 420 cónyuges del mismo sexo eran de México , 350 de Inglaterra , 326 de China , 213 de Filipinas , 147 de Canadá , 143 de Alemania , 115 de Francia , 90 de Australia y 87 de Brasil , así como varias docenas. de Israel , España , Cuba , Vietnam , Italia , Venezuela , Escocia , El Salvador y Tailandia . [49]
El Código de Ley y Orden de la tribu Paiute y Shoshone de Fort McDermitt establece que el matrimonio se rige por la ley estatal y no por la ley tribal. Como tal, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en la reserva de la tribu. [50] El Código de Ley y Orden de la Tribu Fallon Paiute-Shoshone generalmente se refiere a los cónyuges casados como "marido y mujer", pero establece que los matrimonios celebrados fuera de la jurisdicción de la tribu son válidos si son válidos en la jurisdicción donde se celebraron. . Se encuentra un lenguaje similar en los códigos de la tribu Washoe de Nevada y California , [d] y la tribu Yomba Shoshone . [52] Las leyes de la tribu Ely Shoshone no permiten la solemnización de matrimonios entre personas del mismo sexo. Su Código Tribal establece que "un hombre y una mujer, de al menos 18 años de edad, no más cercanos que primos segundos o primos mestizos, y que no tengan marido o mujer vivos, pueden unirse en matrimonio". [53]
Históricamente entre estas tribus se han realizado matrimonios entre personas de dos espíritus y hombres o mujeres. En la cultura Shoshone , los individuos de dos espíritus se conocen como ta̲i̲nna wa'ippe ( pronunciado [ˈten.na ˈwaʔip.pɨ, -pɨ̥] ). Realizaban actividades femeninas pero no siempre vestían ropa de mujer. Algunos de ellos se casaron con hombres, otros con mujeres y otros permanecieron solteros. [54] Sin embargo, se consideró inapropiado que dos ta̲i̲nna wa'ippe formaran una relación. [55] El pueblo Paiute del Norte se refiere a las personas de dos espíritus que cruzaron el género masculino como tudayapi ( pronunciado [tɨˈɾajapai] ), y también eran libres de casarse con hombres o mujeres. [54] El estatus de dos espíritus permitía así que se realizaran matrimonios entre dos varones biológicos en estas tribus.
Proclamación 021229b: Igualdad de oportunidades
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en esta nación independiente desde 2002.
