Richard William Pombo , GOIH (nacido el 8 de enero de 1961) es un lobista estadounidense de empresas mineras y de gestión del agua y ex miembro republicano de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , habiendo representado al 11.º distrito del Congreso de California de 1993 a 2007. Pombo perdió una candidatura a la reelección ante el retador demócrata Jerry McNerney el 7 de noviembre de 2006. [1]
El 4 de enero de 2010, Pombo anunció su candidatura al Congreso en el distrito 19 del Congreso de California para suceder a su compañero republicano retirado George Radanovich , [2] aunque no vivía en el distrito. [3] Pombo quedó en tercer lugar en esa carrera republicana de cuatro candidatos, con el 20,8 por ciento de los votos.
Pombo nació en Tracy, California , 18 millas al sur de Stockton . [4] Asistió a Cal Poly, Pomona , [5] durante tres años antes de abandonar para trabajar en el negocio de ganado y productos lácteos de su familia. Es descendiente de inmigrantes portugueses . [6] Pombo está casado con la ex Annette Cole y tiene tres hijos. Incluso después de ser elegido para el Congreso, regresó a su rancho de 500 acres (2 km 2 ) cerca de Tracy todas las semanas. [5] Pombo es católico romano .
De 1990 a 1992, Pombo sirvió en el Concejo Municipal de Tracy .
En 1992, Pombo ganó las primarias republicanas al derrotar a varios candidatos en una carrera por un escaño vacante en un distrito recién creado mediante la redistribución de distritos . California había agregado siete escaños en la Cámara después del censo de 1990. La oponente más fuerte de Pombo en las primarias republicanas fue la republicana moderada Sandra Smoley, supervisora del condado de Sacramento .
En noviembre, aunque el distrito tenía mayoría demócrata y fue ganado por Bill Clinton , Pombo derrotó a la demócrata Patti Garamendi (esposa del actual congresista de California John Garamendi ).
Pombo fue reelegido por este distrito en 1994 , 1996 , 1998 y 2000 .
Durante sus primeros cinco mandatos, Pombo representó a un distrito que abarcaba casi todo el condado de San Joaquín y una gran parte del condado de Sacramento . Sin embargo, el distrito de Pombo se alteró significativamente como resultado de la ronda de redistribución de distritos de 2000. Perdió su parte del condado de Sacramento ante el tercer distrito y perdió la mayor parte de Stockton ante el distrito 18. El distrito se desplazó hacia el oeste hasta el área de la Bahía de San Francisco cuando se hizo con algunas de las partes más republicanas de los condados de Alameda y Contra Costa , que anteriormente habían sido parte del décimo distrito con base en East Bay. Pombo fue reelegido en 2002 y 2004 después de la redistribución de distritos.
En el Congreso, Pombo tenía una trayectoria conservadora . [7] En 1994, durante la Revolución Republicana , fue uno de los firmantes del Contrato con América . Fue miembro del conservador Comité de Estudio Republicano . El presidente George W. Bush le dio el apodo de "El hombre Marlboro" . [3]
Pombo coescribió un libro en 1996 con Joseph Farah de WorldNetDaily sobre temas de propiedad privada, titulado Esta tierra es nuestra tierra: Cómo terminar la guerra contra la propiedad privada . [8] [9] [ verificación necesaria ] La Alianza de Tierras de Ciudadanos del Condado de San Joaquín, fundada en julio de 1997, [10] ha sido descrita como un grupo, cofundado por Pombo, [ ¿según quién? ] que incluía a agricultores y otros terratenientes que abogaban por los derechos de propiedad privada y se oponían a la invasión gubernamental de estos derechos. [ cita requerida ] En marzo de 2018, estaba dirigida por Gary Barton como director ejecutivo, Michael Petz como director financiero , con Nanette Martin como secretaria de la corporación, y a partir de esa fecha figuraba como terminada (su registro había expirado). [10]
La asociación de Pombo con la defensa de los derechos de propiedad privada [ ¿según quién? ] fue impulsada por el abandono por parte de Southern Pacific Railroad de la ruta Altamont Pass a través de Tracy. [ cita requerida ] Pombo era dueño de tierras adyacentes a la línea ferroviaria abandonada y argumentó que la servidumbre abandonada debería revertir legalmente a los propietarios de las propiedades adyacentes (como él mismo) en lugar de al distrito de parques local. [ cita requerida ] Argumentó además que como la servidumbre se otorgó en base a una promesa de que la tierra se usaría solo para fines ferroviarios, las servidumbres terminaron por completo cuando fueron abandonadas. [ cita requerida ]
El caso de Pombo dio como resultado que el Congreso aprobara la Ley de Vías a Senderos . [ ¿según quién? ] [ ¿cuándo? ] En un editorial del New York Times , Pombo fue llamado "un producto declarado del movimiento de derechos de propiedad extrema". [ Esta cita necesita una cita ] En 2005, propuso una legislación que permitiría a las compañías mineras comprar tierras sobre las que han presentado reclamos, incluso si no hay evidencia de minerales valiosos en esas tierras; según el editorial, "Esto no tiene nada que ver con la minería, y todo que ver con el robo de tierras que son propiedad del pueblo estadounidense". [ Esta cita necesita una cita ]
Pombo apoyó la guerra de Irak . En agosto de 2006, activistas contra la guerra de Irak lo criticaron, citando una estimación de que los contribuyentes del distrito 11 del Congreso habían pagado 974 millones de dólares para la guerra en ese momento. [11]
En un debate de 2006, Pombo dijo que "los agentes de inteligencia deberían obtener órdenes de vigilancia antes de monitorear llamadas telefónicas", pero "menos de cinco meses después, votó para permitir las escuchas telefónicas sin orden judicial ". Le dijo a Tracy Press que su voto era coherente con su declaración, y que aunque el proyecto de ley permite una demora en la obtención de una orden judicial, requiere que se notifique a los Comités de Inteligencia del Congreso y al Tribunal FISA , manteniendo así la separación de poderes entre las ramas del gobierno. [12] Un defensor del Centro para la Democracia y la Tecnología dijo que el proyecto de ley iba más allá de lo que Pombo reconoció en la medida en que permitía la recopilación sin orden judicial de grandes cantidades de datos siempre que no se persiguiera a ningún individuo específico (y que el proyecto de ley de hecho definía la "vigilancia electrónica" como excluyente de dicha actividad). El oponente de Pombo en 2006, Jerry McNerney , que derrotó a Pombo, se opuso al proyecto de ley. [12]
De 2003 a 2007, fue miembro del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes , [ cita requerida ] [ verificación requerida ] y fue presidente del Comité de Recursos de la Cámara de Representantes , [13] [ neutralidad en disputa ] que supervisa y establece políticas sobre asuntos relacionados con los recursos naturales , los territorios indígenas y los juegos de azar indígenas . [ cita requerida ] Pombo también fue copresidente del Equipo de Acción Energética de la Cámara de Representantes (HEAT), [ ¿cuándo? ] cuyo objetivo declarado era encontrar soluciones energéticas alternativas. [ cita requerida ]
Pombo fue uno de los primeros miembros de la Conferencia Hispana del Congreso , [ ¿cuándo? ] un grupo parlamentario republicano que promueve los intereses de los estadounidenses hispanos y portugueses. [ cita requerida ] También fue miembro y expresidente del Caucus Occidental del Congreso, [¿ cuándo? ] que está formado por miembros del Congreso de los estados occidentales preocupados por la reforma de la Ley de Especies en Peligro de Extinción , los derechos sobre el agua , los derechos de propiedad privada y otros asuntos que afectan a los estados occidentales. [ cita requerida ] También fue, a partir de 2007, copresidente del Caucus Portugués, [14] [ cita completa requerida ] una coalición de miembros del Congreso que promueven relaciones positivas entre portugués y estadounidenses, y un grupo que se dice que fundó. [ cita requerida ] En ese papel, recibió a destacados visitantes de Portugal a los Estados Unidos, y el gobierno portugués otorgó a Pombo la Gran Orden del Infante D. Henrique, el más alto honor civil de Portugal, en reconocimiento a sus esfuerzos por mejorar las relaciones entre Portugal y Estados Unidos. [ cita requerida ]
Pombo propuso una ley para vender aproximadamente una cuarta parte de las tierras administradas por el Servicio de Parques Nacionales . En noviembre de 2005, Pombo y Jim Gibbons (republicano por Nevada ) fueron coautores de una enmienda al Proyecto de Ley de Reconciliación Presupuestaria Federal que flexibilizaba las restricciones a la venta de tierras federales a las compañías mineras. Esta enmienda fue rechazada por ambientalistas , defensores del crecimiento e incluso algunos senadores republicanos preocupados por los efectos de la medida en la caza y la pesca. [15] La enmienda fue aprobada por un estrecho margen en la Cámara de Representantes, pero fue derrotada en el Senado. La legislación fue posteriormente descrita por su jefe de gabinete como un "ejercicio burocrático" diseñado para evaluar los costos de no realizar perforaciones en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR).
Pombo apoyó la perforación petrolera en el ANWR, a pesar de las preocupaciones sobre el ecosistema y la oposición de los republicanos moderados. [16]
En septiembre de 2005, Pombo ayudó a redactar una revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. La revisión propuesta "fue ampliamente denunciada por los ambientalistas como un retroceso preocupante en la protección del hábitat y una pesadilla burocrática para las agencias que buscan revivir las 1.268 plantas y animales amenazados y en peligro de extinción en el país, 186 de los cuales están en California". [17] El proyecto de ley no fue aprobado. [18]
En marzo de 2006, Environmental Science & Technology informó que Pombo estaba coordinando esfuerzos con Pac/West Communications para debilitar la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés). Pac/West creó la Save Our Species Alliance , un grupo de fachada antiambiental que hizo campaña a favor del proyecto de ley de Pombo para cambiar la ESA. [19]
La Liga de Votantes por la Conservación , un PAC no partidista , le asignó a Pombo una calificación promedio de por vida de 7 en una escala de 0 a 100. En 2005, obtuvo un 6. Posteriormente, la organización nombró a Pombo como uno de los "Doce Sucios" en 2006. [20] LCV publicó un anuncio el 31 de octubre de 2006, citando la aceptación de Pombo de $120,000 de compañías petroleras y sus vínculos con el cabildero acusado Jack Abramoff . [21]
La revista Rolling Stone lo clasificó como uno de los peores congresistas y lo llamó "enemigo de la Tierra". [22] El Sierra Club lo llamó un "matón ecológico". [3]
Como presidente del Comité de Recursos de la Cámara , Pombo bloqueó la legislación que habría creado el área silvestre Wild Sky en el estado de Washington , a pesar del amplio apoyo al proyecto de ley. [23]
Su resurgimiento político fue caracterizado por haber provocado "ataques" a los ambientalistas por el San Jose Mercury News, además de describir su percepción por parte de esa comunidad como similar a la del capitán del Exxon-Valdez, Joseph Hazelwood, o al cazador que disparó a la madre de Bambi . [3]
La Liga de Votantes por la Conservación lo agregó a su lista Dirty Dozen en 2010, aunque esta lista generalmente está reservada para miembros en funciones del Congreso; y Warner Chabor, el director ejecutivo de la organización, declaró: "Que Pombo represente a un distrito que incluye el Parque Nacional de Yosemite es como elegir a Godzilla como alcalde de Tokio ". [3]
En 2006, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington , un grupo de vigilancia no partidista fundado en 2005 por activistas liberales y del Partido Demócrata [24], publicó un informe en el que nombraba a Pombo como uno de los 13 miembros más corruptos del Congreso. Pombo emitió una declaración en la que negaba las acusaciones y describía al grupo como "una organización de activistas liberales que se hace pasar por un grupo de vigilancia del gobierno". [25]
Pombo y su comité de acción política RICH PAC [26] estaban entre una docena de líderes de la Cámara de Representantes que supuestamente estaban siendo investigados como parte del escándalo de corrupción y tráfico de influencias centrado en el cabildero caído en desgracia de Washington Jack Abramoff y sus problemas de política, incluyendo el juego indígena . Pombo había aceptado más dinero de Abramoff que cualquier otro miembro del Congreso (500.000 dólares). Las recaudaciones de fondos organizadas por intereses de juego indígenas y vinculadas al Juego de las Estrellas de la MLB de 2005 se encuentran entre esas actividades bajo escrutinio. [27]
El 8 de enero de 2006, el diario Los Angeles Times afirmó que Pombo había ayudado a uno de los clientes de Abramoff, los indios Mashpee de Massachusetts , a obtener el reconocimiento federal como tribu. A cambio, Pombo recibió contribuciones de campaña tanto de la tribu como de Abramoff. [28]
En el ciclo de 2006, Abramoff fue uno de los principales donantes del comité de acción política de Pombo. [29] Varios de los cinco principales donantes de Pombo son agentes de influencia política de Detroit , que organizaron varias recaudaciones de fondos de $5,000 por persona para Pombo en su palco de propietarios en Comerica Park durante el Juego de Estrellas de la MLB de 2005. Los informes de prensa indicaron que las contribuciones del evento de recaudación de fondos de dos días se destinarían al Comité de Acción Política RICH. Sin embargo, los informes de la Comisión Federal Electoral presentados por RICH PAC muestran solo una de esas contribuciones. Aparentemente, las contribuciones se desviaron a alguna otra entidad, lo que dificulta el seguimiento de quién asistió y contribuyó.
La familia Ilitch , propietaria de los Tigres de Detroit de la MLB y del MotorCity Casino de Detroit , también respalda financieramente a varias tribus indígenas, incluida la Nación Indígena Shinnecock , que busca construir un casino de juegos en su reserva cerca de Southampton, Nueva York . Varios problemas y disputas tribales que involucran a los Shinnecock fueron presentados ante el Comité de Recursos de la Cámara presidido por Pombo pocos días después de la recaudación de fondos. [27]
El 11 de octubre de 2006, se informó que Pombo "dice que nunca trabajó con el cabildero caído en desgracia Jack Abramoff en sus catorce años en el Congreso, pero los registros de facturación sugieren al menos dos interacciones entre los dos en 1996". [30]
Varios miembros de la familia Pombo poseen individualmente más de 1.500 acres (6,1 km2 ) sin desarrollar cerca de dos autopistas propuestas. Si al menos una de las autopistas propuestas se construye finalmente, el valor de la propiedad de los familiares de Pombo y ubicada cerca de la autopista propuesta será mucho mayor que su valor tasado actualmente.
Pombo lideró un esfuerzo para construir una autopista de varios carriles ( Ruta Estatal 130 ) a través de la Cordillera Diablo , en su mayoría deshabitada, para facilitar el viaje hacia el Área de la Bahía desde el área metropolitana de Tracy. [31] [32]
La ciudad natal de Pombo, Tracy, está cerca de un gran parque eólico en Altamont Pass . En 2004, la oficina de Pombo envió una carta a la entonces Secretaria del Departamento del Interior, Gale Norton , instando a la suspensión de las directrices ambientales a las que se opone la industria de la energía eólica. Los padres de Pombo han recibido cientos de miles de dólares en regalías por las turbinas eólicas en su rancho de 300 acres (1,2 km2 ) . Pombo posee una participación en el rancho de sus padres. [33]
Entre 2000 y 2004, Pombo utilizó los fondos de su campaña y del PAC para pagar a su hermano Randall 272.000 dólares y a su esposa (entre 2003 y 2004) 85.000 dólares. En ese ciclo de campaña 2003-2004, Pombo pagó más a los miembros de su familia (217.000 dólares) de lo que su oponente, Jerry McNerney , gastó en toda su campaña. A los dos se les pagó por tareas enumeradas como contabilidad, recaudación de fondos, consultoría y otros servicios no especificados. [34]
Tras la publicidad de los pagos a su familia, Randall fue eliminado de la nómina de Pombo (los pagos totales entre enero de 2005 y mediados de 2006 fueron menos de 7.000 dólares). La esposa de Pombo siguió recibiendo su salario a razón de 3.000 dólares mensuales. [35]
En octubre de 2004, Pombo utilizó los privilegios de franqueo otorgados a los miembros del Congreso para enviar por correo aproximadamente 175.000 copias de un folleto de dos páginas que elogiaba abiertamente al Comité de Recursos de la Cámara de Representantes y a la administración Bush por anular los límites de la administración Clinton a las motos de nieve en los parques nacionales. Los folletos fueron enviados a los propietarios de motos de nieve en los estados clave de Wisconsin y Minnesota . Pombo autorizó el gasto de 68.081 dólares de los fondos del Comité de Recursos de la Cámara de Representantes para el envío de los folletos como "asunto oficial". Los miembros de la Cámara de Representantes deben solicitar aprobación previa y obtener opiniones consultivas antes de enviar correo franqueado; dicha aprobación no se obtuvo antes del envío de octubre. [36]
En agosto de 2003, Pombo y su familia alquilaron una autocaravana y "pasaron dos semanas de vacaciones, parando en el camino para disfrutar... de nuestros parques nacionales". [37] El viaje de 8000 kilómetros incluyó paradas en el Gran Cañón , Yellowstone , Joshua Tree , el Parque Nacional Sequoia , el Parque Nacional Kings Canyon y el Monte Rushmore , el Parque Nacional Badlands y otros parques. El costo del alquiler de 4935 dólares se cargó al gobierno federal, pero se determinó que era una alternativa más rentable que volar, alquilar un coche y alojarse en un hotel.
Cuando en febrero de 2006 le preguntaron sobre el viaje (las normas prohíben los viajes financiados por el gobierno para vacaciones personales, pero permiten a los legisladores llevar a miembros de la familia en viajes oficiales), Pombo dijo que había pensado en viajar a los parques en aviones comerciales o charters, pero que los costos le parecieron excesivos. Después de optar por viajar en RV, invitó a su familia a que lo acompañara. [38]
En Yellowstone , Pombo tuvo una larga reunión con el superintendente del parque, que un portavoz calificó de oficial. La visita de Pombo al Parque Nacional Badlands es objeto de controversia: el secretario del superintendente dijo que no se presentó; un portavoz de Pombo dijo que Pombo estaba seguro de que estaba allí y se reunió con un grupo de líderes tribales nativos americanos cercanos. Los informes sobre la visita de Pombo a Joshua Tree también son contradictorios. El Los Angeles Times fue informado de que Pombo se había presentado a su reunión, pero "no estaban allí". El Tracy Press fue informado de que Pombo se reunió con el superintendente en funciones del parque.
Los funcionarios de los parques nacionales Sequoia y Kings Canyon no devolvieron las llamadas en busca de comentarios. [39]
El 8 de enero de 2006, el diario Los Angeles Times informó que Pombo y el representante John Doolittle se habían unido al entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom DeLay , de Texas, para oponerse a una investigación de los reguladores bancarios federales sobre los asuntos del millonario de Houston Charles Hurwitz . El Times informó que "cuando la FDIC insistió, Doolittle y Pombo, ambos considerados protegidos de DeLay, utilizaron su poder como miembros del Comité de Recursos de la Cámara para citar a declarar los registros confidenciales de la agencia sobre el caso, incluidos los detalles de las pruebas que los investigadores de la FDIC habían recopilado sobre Hurwitz". La investigación finalmente fue abandonada.
Según el Times , "aunque los políticos de Washington intentan con frecuencia ayudar a electores y contribuyentes importantes, es inusual que los miembros del Congreso tomen medidas directas para obstaculizar una investigación en curso por parte de una agencia como la FDIC". El artículo concluía: "en el caso Hurwitz, Doolittle y Pombo estaban en posición de presionar a la FDIC y lo hicieron". [28] [40]
El 23 de septiembre de 2006, el Central Valley Record informó que el representante de East Bay, George Miller, y otros seis demócratas de la Cámara de Representantes habían solicitado que Pombo celebrara audiencias "inmediatas" en el Congreso sobre los pagos de los contratos de explotación petrolera al Departamento del Interior . El artículo señalaba que "Miller y sus aliados -incluido el rival de Pombo, el consultor de energía eólica Jerry McNerney- quieren que las compañías petroleras como Chevron renegocien los contratos que firmaron con funcionarios de la administración Clinton que no incluían cláusulas que exigieran a las empresas pagar impuestos cuando los precios del petróleo superasen los 36 dólares por barril". Pombo "hizo que se incluyera una disposición en la legislación de la Cámara de Representantes sobre perforaciones en alta mar, que se aprobó a principios de este año, que en su lugar impondría una tasa a aquellas empresas que se negaran a renegociar sus contratos". [41]
Una empresa de servicios petroleros de Alaska que está siendo investigada por el gobierno federal en relación con acusaciones de tráfico de influencias ha aportado casi 18.000 dólares a Pombo. [42] La investigación provocó que un candidato al Senado por el estado de Washington devolviera sus contribuciones a VECO Corporation, con sede en Anchorage, el día después de que el FBI allanara las oficinas de varios legisladores del estado de Alaska.
En medio de estos crecientes escándalos, Pombo enfrentó una oposición primaria seria por primera vez desde su carrera inicial en 1992. Su principal oponente fue el ex congresista Pete McCloskey , un republicano moderado líder. Anteriormente, McCloskey había liderado un esfuerzo para encontrar un retador primario viable para Pombo. Pombo derrotó a McCloskey en la primaria con el 61 por ciento de los votos. McCloskey había sido respaldado por The Sacramento Bee , San Jose Mercury News y la Liga de Votantes Conservacionistas . Siete semanas después, McCloskey respaldó al oponente demócrata de Pombo, Jerry McNerney , quien había ganado la primaria demócrata sobre Steve Filson y Steve Thomas. McNerney recibió poco más de la mitad del voto demócrata y se enfrentó a Pombo en las elecciones generales de 2006 en noviembre. [43] McNerney había sido el oponente de Pombo en 2004.
El 3 de octubre de 2006, se publicó una encuesta encargada por los demócratas en la que McNerney lideraba a Pombo con un 48 por ciento frente a un 46 por ciento. [44] Hubo dos encuestas encargadas por el NRCC, pero los resultados no se publicaron. Basándose en estos acontecimientos, a principios de octubre, Congressional Quarterly cambió su calificación de esta carrera de Republicano Favorecido a Se inclina por los Republicanos . [45] Este fue un avance significativo; Pombo había derrotado rotundamente a McNerney en 2004, obteniendo el 61 por ciento de los votos.
El 7 de noviembre de 2006, Pombo fue derrotado por McNerney. [46] McNerney obtuvo el 53,1 por ciento de los votos frente al 46,9 por ciento de Pombo. Aparte de las tendencias demócratas nacionales predominantes y las acusaciones de corrupción que lo perseguían, Pombo también era el objetivo nacional número uno de los grupos ambientalistas. Defenders of Wildlife, con sede en Washington, DC , gastó más de $1 millón en la carrera y encargó la primera encuesta en 2005 que mostró que Pombo era vulnerable en su intento de reelección. El Sierra Club envió a más de 300 voluntarios y organizadores para trabajar para McNerney en las últimas semanas de la campaña. El grupo, aliado con la League of Conservation Voters, también emitió anuncios temáticos atacando a Pombo. Pombo y Heather Wilson fueron los dos representantes a los que apuntaba la Humane Society , que gastó más de $100.000 en el distrito de Pombo, incluidos los organizadores. [47] [48] Desde que Pombo dejó el cargo, ningún otro republicano ha representado una parte significativa del Área de la Bahía en el Congreso.
En una carta fechada el 29 de noviembre de 2006 de PAC/West Communications, Pombo afirma: "Acepté un puesto como socio principal en Pac/West, una firma de relaciones públicas políticas de servicio completo con oficinas desde California hasta Washington, DC".
El 4 de enero de 2010, Pombo anunció su candidatura al Congreso en el distrito 19 de California después de que el congresista George Radanovich , un compañero republicano, anunciara que no se postularía para la reelección. [2] El distrito 19 está junto al antiguo distrito 11 de Pombo y se inclina más hacia el Partido Republicano que el 11. Pombo dijo que "no creía que [él] volvería a postularse, pero cuando George Radanovich anunció que no se postularía, mi teléfono no paró de sonar". Pombo se enfrentó al senador estatal Jeff Denham, respaldado por Radanovich, y al ex alcalde de Fresno Jim Patterson en las primarias, [49] que Jeff Denham ganó.
Pombo siguió su candidatura al Congreso anunciando la firma del Compromiso de Protección del Contribuyente patrocinado por Americans for Tax Reform el 5 de enero de 2010. Esta es la segunda vez que Pombo firma el Compromiso. Anteriormente lo hizo como Representante del Distrito 11 del Congreso de California . Según ATR, Pombo tiene una calificación de por vida del 91% en sus tarjetas de puntuación anuales del Congreso. [50]
Su oponente en las primarias, Jeff Denham, afirmó que Pombo era un lastre para el Partido Republicano porque "les había proporcionado mucho material a lo largo de los años", en referencia a sus diversos escándalos y su notoriedad entre los ambientalistas. [3]
Gran Oficial de la Orden del Príncipe Enrique , Portugal (8 de junio de 1996) [52]{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[ Se necesita cita completa ]
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad