stringtranslate.com

Sitio de Kolberg (1807)

200 km
125 millas
Tierra fria
27
Batalla de Friedland el 14 de junio de 1807
26
Batalla de Heilsberg el 10 de junio de 1807
25
Batalla de Guttstadt-Deppen del 5 al 6 de junio de 1807
24
Gran salida de Stralsund del 1 al 3 de abril de 1807
23
Sitio de Danzig (1807) del 19 de marzo al 24 de mayo de 1807
22
21
Batalla de Ostrołęka (1807) el 16 de febrero de 1807
Eylau
20
Batalla de Eylau del 7 al 8 de febrero de 1807
19
Batalla de Allenstein el 3 de febrero de 1807
18
Batalla de Mohrungen el 25 de enero de 1807
17
Sitio de Graudenz del 22 de enero al 11 de diciembre de 1807
16
Batalla de Pułtusk (1806) el 26 de diciembre de 1806
15
Batalla de Golymin el 26 de diciembre de 1806
14
Batalla de Czarnowo el 23 de diciembre de 1806
13
Sitio de Hamelín del 7 al 22 de noviembre de 1806
12
Batalla de Lübeck el 6 de noviembre de 1806
11
Batalla de Waren-Nossentin el 1 de noviembre de 1806
10
Capitulación de Stettin del 29 al 30 de octubre de 1806
9
Capitulación de Pasewalk el 29 de octubre de 1806
8
Batalla de Prenzlau el 28 de octubre de 1806
Berlina
7
Caída de Berlín (1806) el 27 de octubre de 1806
6
Sitio de Magdeburgo (1806) del 25 de octubre al 8 de noviembre de 1806
5
Batalla de Halle el 17 de octubre de 1806
4
Capitulación de Erfurt el 16 de octubre de 1806
Jena–Auerstedt
3
Batalla de Jena-Auerstedt el 14 de octubre de 1806
2
Batalla de Saalfeld el 10 de octubre de 1806
1
Batalla de Schleiz el 9 de octubre de 1806
  
 batalla actual
 Napoleón no estaba al mando
 Napoleón al mando

El asedio de Kolberg (también escrito Colberg o Kołobrzeg ) [7] [8] [9] [10] tuvo lugar desde marzo hasta el 2 de julio de 1807 durante la Guerra de la Cuarta Coalición , parte de las Guerras napoleónicas . Un ejército del Primer Imperio Francés y varios auxiliares extranjeros (incluidos insurgentes polacos) de Francia sitiaron la ciudad fortificada de Kolberg , la única fortaleza restante en poder de Prusia en la provincia de Pomerania . El asedio no tuvo éxito y se levantó tras el anuncio de la Paz de Tilsit .

Después de que Prusia perdiera la batalla de Jena-Auerstedt a finales de 1806, las tropas francesas marcharon hacia el norte, adentrándose en la Pomerania prusiana. La fortificada Stettin ( Szczecin ) se rindió sin luchar y la provincia fue ocupada por las fuerzas francesas. Kolberg resistió y la implementación de un asedio francés se retrasó hasta marzo de 1807, cuando los Freikorps de Ferdinand von Schill operaron alrededor de la fortaleza y capturaron al comandante francés asignado al asedio, Victor-Perrin . Durante estos meses, el comandante militar de Kolberg, Lucadou, y el representante de la población local , Nettelbeck, prepararon las estructuras defensivas de la fortaleza.

Las fuerzas francesas comandadas por Teulié , compuestas principalmente por tropas de Italia , lograron cercar Kolberg a mediados de marzo. Napoleón puso la fuerza de asedio bajo el mando de Loison ; Federico Guillermo III confió la defensa a Gneisenau . A principios de abril, las fuerzas de asedio estuvieron comandadas durante un corto tiempo por Mortier , que había marchado con una gran fuerza desde la asediada Stralsund sueca hasta Kolberg, pero recibió la orden de regresar cuando los defensores de Stralsund ganaron terreno. Otros refuerzos vinieron de los estados de la Confederación del Rin ( Reino de Württemberg , ducados sajones y el Ducado de Nassau ), el Reino de Holanda y Francia.

Con los alrededores occidentales de Kolberg inundados por los defensores, la lucha se concentró en el frente oriental de la fortaleza, donde se había construido el candelabro Wolfsberg en nombre de Lucadou. Un barco británico y uno sueco ayudaron a la defensa desde el cercano mar Báltico . A fines de junio, Napoleón reforzó masivamente las fuerzas de asedio para lograr una decisión. La fuerza de asedio también se concentró en tomar el puerto al norte de la ciudad. El 2 de julio, la lucha cesó cuando Prusia acordó una paz desfavorable después de que su aliado Rusia sufriera una derrota decisiva en Friedland . De las veinte fortalezas prusianas, Kolberg fue una de las pocas que permanecieron en manos prusianas hasta el final de la guerra. La batalla se convirtió en un mito en Prusia y luego fue utilizada por los esfuerzos de propaganda nazi . Si bien antes de la Segunda Guerra Mundial la ciudad conmemoraba a los acusados, comenzó a honrar al comandante de las tropas polacas después de 1945, cuando la ciudad se convirtió en parte de un estado polaco.

Preludio

Dos semanas después de la batalla de Jena-Auerstedt (14 de octubre de 1806), [11] la Grande Armée de Napoleón había perseguido al derrotado ejército real prusiano hasta Pasewalk en la Pomerania prusiana . [12] La capital provincial , Stettin (ahora Szczecin), una de las veinte fortalezas prusianas, [13] capituló el 29 de octubre [14] la única fortaleza de la provincia que quedaba en manos prusianas. [15] Pierre Thouvenout fue nombrado gobernador francés de Pomerania y envió a su enviado Mestram para aceptar la capitulación esperada de Kolberg y tomar el control de la misma. [16]

El 8 de noviembre de 1806, Mestram se reunió con el comandante prusiano de Kolberg Louis Maurice de Lucadou (Ludwig Moritz von Lucadou) ante sus murallas. [16] La negativa de Lucadou a entregar la fortaleza fue una sorpresa para los generales franceses y la administración prusiana en Stettin, que ya habían jurado lealtad a los franceses; además, llevó a parte del ejército prusiano derrotado a refugiarse en Kolberg y reforzar los dos batallones de mosqueteros de los regimientos von Owstien y von Borcke y los 72 cañones guarnecidos allí. [16] Lucadou ordenó que se represara el río Persante (Parseta) al oeste de Kolberg para inundar el área alrededor de la fortaleza, y organizó la construcción del candelabro Wolfsberg al este de la ciudad. [16] Sin embargo, la coordinación de estas medidas con Joachim Nettelbeck, representante de los ciudadanos de Kolberg, se vio perjudicada por las quejas personales de este último contra Lucadou. [12] [16]

Entre los soldados prusianos que se habían retirado a Kolberg después de Jena y Auerstedt estaba el subteniente Ferdinand von Schill , quien después de su recuperación de una herida grave en la cabeza en la casa del senador Westphal de Kolberg recibió la orden de patrullar las áreas al oeste de la fortaleza con una pequeña unidad de caballería. [16] Suministrado con información sobre los movimientos franceses por los campesinos locales, logró capturar a varios oficiales y soldados franceses, reunir alimentos y suministros financieros en pueblos y aldeas vecinos y reclutar voluntarios para su unidad desde dentro y fuera de Kolberg. [16]

La victoria de Schill en la escaramuza de Gülzow (7 de diciembre de 1806 [17] ), aunque insignificante desde un punto de vista militar, fue ampliamente señalada como el primer éxito prusiano contra el ejército francés - mientras que el rey prusiano Federico Guillermo III elogió a Schill como el "tipo de hombre ahora valorado por la patria", Napoleón se refirió a él como un "miserable tipo de bandido". "ce miserable, qui est une espèce de brigand" [18] Como consecuencia de estos éxitos y la creciente fama de Schill, el rey prusiano Federico Guillermo III le ordenó establecer un freikorps el 12 de enero de 1807, [16] que en los meses siguientes defendió la fortaleza contra los ataques franceses permitiendo a sus defensores completar sus preparativos para el esperado asedio con apoyo sueco y británico a través del Báltico. [19]

Se necesitó tiempo para la preparación, ya que Kolberg carecía de suficientes estructuras defensivas, mano de obra y armamento para resistir un asedio. Las obras defensivas de la fortaleza habían sido descuidadas, solo el puerto y el candelabro Kirchhof habían sido preparados para la defensa cuando Prusia temió la guerra con Rusia y Suecia en 1805 y 1806, pero habían sido desarmados en septiembre. [20] A principios de diciembre de 1806, la guarnición de Kolberg contaba con 1.576 hombres, [21] pero aumentó de manera constante durante los meses siguientes debido a la llegada de tropas prusianas y nuevos reclutas de áreas cercanas. [22] La escasez de armamento fue aliviada en parte por Carlos XIII de Suecia , quien envió componentes de fusil con los que los armeros locales fabricaron 2.000 nuevos fusiles. [23] A finales de octubre de 1806, un total de 72 cañones estaban montados en las murallas de Kolberg: [20] 58 cañones de metal/hierro (8x 24 lb, 4x 20 lb, 40x 12 lb, 6x 6 lb), seis obuses de hierro (10 lb) y ocho morteros de hierro (5x 50 lb, 3x 25 lb); además, había cuatro cañones móviles de 3 libras. [24] Mientras un convoy con refuerzos de artillería fue detenido y capturado por fuerzas francesas cerca de Stettin, [24] doce cañones de 12 libras llegaron a Kolberg desde la fortaleza prusiana de Danzig y la fortaleza sueca de Stralsund, que enviaron seis cañones cada una. [25] Como no llegaron más refuerzos de artillería, la guarnición de Kolberg montó 92 cañones adicionales en las murallas que anteriormente se habían considerado inutilizables y retirado del servicio; Estos cañones se situaron en los flancos y se especuló que todavía podrían servir para disparar rocas y granadas a corta distancia. [25] Seis cañones capturados por los Freikorps de Schill también fueron enviados a Kolberg. [26]

Claude Victor-Perrin , a quien Napoleón Bonaparte había confiado la toma de Kolberg, fue capturado por las fuerzas de Schill en Arnswalde (12 de enero [27] ), detenido en Kolberg y posteriormente intercambiado por el general prusiano Gebhard Leberecht von Blücher . [19] Con Victor-Perrin capturado, el ataque a Kolberg iba a ser dirigido por la división italiana de Pietro (Pierre) Teulié , que en febrero comenzó la marcha hacia la fortaleza desde Stettin. [19] Los freikorps de Schill retrasaron aún más el avance francés provocando varias escaramuzas y batallas, la mayor de las cuales tuvo lugar cerca de Naugard ( Nowogard ). [19] Teulié llegó al área de Kolberg a principios de marzo, y a mediados de mes (14 de marzo [28] ) había despejado los pueblos circundantes de las fuerzas de Schill y rodeado la fortaleza. [19]

Cerco

Mediados de marzo a abril

Defensores
De izquierda a derecha: Schill, Nettelbeck y Gneisenau; Lucadou no aparece en la foto.

Cuando el cerco francés de Kolberg hizo que la estrategia de Schill fuera inútil, Lucadou envió tres unidades de caballería para ayudar al Freikorps de Krockow en la defensa de Danzig , mientras que Schill partió para ayudar en la defensa de Stralsund en la Pomerania sueca . [19] Los suburbios, especialmente Geldernerviertel, fueron quemados como era costumbre. [12]

Debido al retraso en el avance francés, Napoleón reemplazó a Teulié como comandante de las fuerzas de asedio con el general de división Louis Henri Loison ; Federico Guillermo III reemplazó a Lucadou como comandante de la fortaleza con el mayor August Neidhardt von Gneisenau [19] después de las quejas de Nettelbeck [12] y por consideraciones sobre un desembarco británico previsto en Kolberg - temía que un comandante nacido en Francia pudiera irritar a sus partidarios británicos, mientras que, por otro lado, Gneisenau había estado al servicio británico durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . [29]

En abril, Napoleón retiró las fuerzas de Edouard Mortier del asedio de Stralsund y las envió a tomar Kolberg, sin embargo, Mortier pronto tuvo que regresar cuando los defensores de Stralsund expulsaron a las tropas francesas restantes de la Pomerania sueca . [29]

El ejército de asedio francés fue reforzado por tropas de los estados de Wurtemberg y Sajonia [19] ( Sajonia-Coburgo-Saalfeld , [2] Sajonia-Gotha-Altenburgo , [3] Sajonia-Meiningen , [4] Sajonia-Hildburghausen , [2] y Sajonia-Weimar , [2] ), así como un regimiento polaco . [19] [30] Los regimientos de Sajonia y Wurtemberg eran parte del ejército de la Confederación del Rin , que -como el Reino de Italia , cuyas tropas ya estaban presentes en el asedio- era un cliente francés. El regimiento polaco, dirigido por Antoni Paweł Sułkowski , con una fuerza de 1.200 hombres había sido transferido desde el asedio de Danzig (Gdansk) el 11 de abril y llegó el 20 de abril; Fue el primer regimiento de infantería de la legión de Poznań creado por Jan Henryk Dąbrowski en nombre de Napoleón, [31] después de que un levantamiento polaco contra la ocupación prusiana [32] [33] [34] y la liberación francesa de la Polonia controlada por Prusia habían resultado en la creación del Ducado de Varsovia en parte de la Polonia dividida . [35]

Mayo a junio

Comandantes de la fuerza de asedio
De izquierda a derecha: Victor-Perrin, Teulié, Loison y Mortier.
Antoni Paweł Sułkowski

Durante mayo y junio, el asedio se caracterizó por duros combates en torno al promontorio de Wolfsberg, al este de Kolberg. [29]

A principios de mayo, las fuerzas de asedio contaban con alrededor de 8.000 soldados. [36] [37] El cuerpo de bloqueo de la fuerza de asedio estaba dividido desde el 4 de mayo en cuatro brigadas: [38]

Las fuerzas restantes, a excepción de los granaderos , fueron encargadas de la defensa de otros lugares en las cercanías de Kolberg. [37] El cuartel general de la fuerza de asedio estaba en Tramm (ahora Stramnica), donde se concentraron los granaderos. [37] La ​​artillería, bajo el mando del general Mossel, se concentró cerca de Zernin (ahora Czernin), y fue defendida por un destacamento sajón estacionado en Degow (ahora Dygowo). [37] La ​​construcción de las obras de asedio, desde el 5 de mayo, estuvo supervisada por el general de brigada Chambarlhiac del 8º cuerpo en nombre de Napoleón. [41]

Schill regresó a la ciudad a principios de mayo, pero se fue a Stralsund nuevamente después de un desacuerdo con Gneisenau, llevándose consigo la mayor parte de sus Freikorps [29] (principalmente las unidades de caballería). [42] Después de la partida de Schill, los defensores sumaban alrededor de 6.000 hombres [6] [43] y consistían en

El 7 de mayo, en un ataque de reconocimiento francés, tropas de la 1.ª infantería de línea italiana, así como de los regimientos polaco, de Württemberg y de Sajonia, asaltaron el lugar de Wolfsberg. [32] Durante la lucha, una unidad polaca repelió una carga del escuadrón de caballería del Freikorps de Schill (113 soldados). [44] El general Loison, en un informe al mariscal Berthier el 8 de mayo, declaró que los polacos habían detenido una carga de 600 soldados de caballería prusianos en esa acción. [32] En otro ataque, lanzado durante la noche del 17 al 18 de mayo, las tropas de la fuerza de asedio lograron tomar parte del lugar de Wolfsberg, pero tuvieron que retirarse cuando, en el caos resultante, las tropas de Württemberg dispararon contra las unidades italianas. Las fuerzas prusianas lanzaron un contraataque y las expulsaron del lugar una vez más. [32] Después de esto, el general francés perdió la confianza en las tropas de Württemberg y las retiró del campo de batalla. [32] Las tropas polacas fueron ampliamente utilizadas y, según Louis Loison, mostraron una determinación excepcional en los ataques al flanco de Wolfsberg. [32]

Plano del asedio. Púrpura: trincheras francesas; zonas oscuras alrededor de Kolberg: zonas inundadas y escombros de suburbios quemados.

El 20 de mayo, [45] llegó por mar desde Gran Bretaña un cargamento de armas para los defensores que contenía, entre otras cosas, 10.000 fusiles, 6.000 sables y municiones. [43] Sin embargo, algunos de esos suministros, incluidos 6.000 fusiles, fueron redirigidos a los defensores de Stralsund . [45]

El 30 de mayo, Napoleón ordenó el redespliegue de la división de Jean Boudet para permitirle llegar a Kolberg cuando fuera necesario en 36 horas; se ordenó a un regimiento de la división que reforzara las fuerzas de asedio. [46]

El cantón de Wolfsberg, invadido por el ejército francés el 17 de mayo pero recuperado por los defensores al día siguiente, capituló el 11 de junio. [47] Entre otros, Waldenfels fue asesinado en el cantón de Wolfsberg. [29] Además, Teulié resultó mortalmente herido cuando una bala de cañón le alcanzó en la pierna; según la Biographie universelle francesa , murió cinco días después, el 12 de mayo, y su muerte provocó que las partes acordaran una tregua de 24 horas en su honor; [48] sin embargo, según la Historia del ejército prusiano de Höpfner , Teulié fue alcanzado cuando se concluyó una tregua de 24 horas el 11/12 de junio después de la capitulación del cantón de Wolfsberg, pero no se observó; [49] Sin embargo, según la Biografie di Pietro Teulie italiana , la bala de cañón alcanzó a Teuliè después del 13 de junio, y cinco o seis días después, murió en los brazos de Loison en el cercano pueblo de Tramm. [50]

Temporalmente, los defensores fueron apoyados por la corbeta británica Phyleria y la fragata sueca Af Chapmann , [51] esta última había llegado el 29 de abril, estaba comandada por el mayor Follin y armada con 46 cañones (dos de 36 libras, otros cañones de 24 libras y carronadas ). [52] Además, tres barcos pesqueros habían sido armados con cañones y apoyaron a los defensores desde el mar. [51] Un cañón de 3 libras estaba montado en cada uno de estos barcos, que había sido preparado por Nettelbeck; más tarde, un cuarto barco fue preparado de manera similar por el teniente Fabe. [52] El 3 de junio durante la tarde, los barcos de apoyo dirigieron fuego de artillería sobre el campamento polaco, que resultó ser ineficaz debido a los fuertes vientos, tres horas más tarde una expedición armada de aproximadamente 200 prusianos intentó desembarcar en la playa, y fue rechazada en intensos combates por el regimiento polaco. [32]

El 14 de junio, llegaron a los defensores suministros de artillería británica, incluidos 30 cañones de hierro, 10 obuses de hierro y municiones. [45] Los cañones reemplazaron a "los numerosos cañones inutilizables en los muros de Kolberg". [52] Dado que la fortaleza había experimentado una escasez de artillería ligera mientras que al mismo tiempo tenía suficientes suministros de balas de cañón almacenados, un herrero de Kolberg había forjado un cañón de hierro de 4 libras operativo; los esfuerzos posteriores para forjar piezas de artillería en la fortaleza se volvieron inútiles con la llegada de los cañones británicos. [52]

Últimos días

Izquierda: reducto de Bagienna/Morast/Schill; derecha: Maikuhle

A mediados de junio, las fuerzas de asedio fueron reforzadas por dos batallones de Nassau con una fuerza de 1.500 a 1.600, [46] Napoleón ordenó el estrechamiento del cerco para separar a Kolberg de su puerto. [46] A finales de junio, Napoleón envió regimientos franceses probados en batalla y cañones pesados ​​para tomar una decisión: [29] el 21 de junio llegaron más piezas de artillería y el 4º regimiento de infantería de línea holandés ( Anthing's ) con una fuerza de 1.600 a 1.700; el 30 de junio llegaron los regimientos 3º ligero, 56º de línea y 93º de línea de la división Boudet con una fuerza de 7.000. [46] En general, la fuerza de la fuerza de asedio había aumentado a unos 14.000 hombres en los últimos días. [6] [37]

Las fuerzas francesas tomaron el bosque de Maikuhle, en poder de los soldados restantes del Freikorps de Schill [29] el 1 de julio. [53] Kolberg fue fuertemente bombardeado: de un total de 25.940 balas de cañón disparadas por la fuerza de asedio, 6.000 fueron disparadas el 1 y el 2 de julio. [54]

El 2 de julio al mediodía, los combates cesaron tras el anuncio del acuerdo franco-prusiano de la Paz de Tilsit . [55] [29] Una tregua franco-prusiana ya había sido firmada el 25 de junio tras la decisiva derrota rusa en la Batalla de Friedland . [56] Kolberg fue una de las pocas fortalezas prusianas que resistieron a las fuerzas de Napoleón hasta que se firmó la paz [29] [57] —las otras fueron Glatz ( Kłodzko ) y Graudenz (Grudziądz) . [57]

Damnificados

Basándose en datos del Archivo Militar Prusiano, Höpfner enumera las bajas de la guarnición prusiana de Kolberg (afirmando que no está claro si incluían las pérdidas de los Freikorps de Schill) de la siguiente manera: [58]

Höpfner informa además que

En cuanto a las bajas de la fuerza de asedio, Höpfner dice que los informes de los archivos prusianos enumeran un total de 7.000 a 8.000 muertos y heridos, 1.000 de los cuales murieron o resultaron heridos durante los dos últimos días. [54] Höpfner no cita la cifra declarada por los franceses, que desestimó como "inútil", y dice que la afirmación prusiana antes mencionada sobre las bajas totales de la fuerza de asedio podría ser exagerada. [54]

Las cifras de bajas citadas por Smith en The Greenhill Napoleonic Wars Data Book coinciden con las cifras de Höpfner para la guarnición prusiana, ya que se utilizaron como fuente; para las bajas de la fuerza de asedio, Smith enumera 102 oficiales y 5.000 hombres muertos y heridos o muertos por enfermedad. [6]

Secuelas

Tras el anuncio de la paz, Kolberg no fue ocupada por el ejército francés. [59] Ya el 3/4 de julio, Napoleón ordenó al grueso de la fuerza de asedio marchar al oeste hacia la Pomerania sueca y reforzar, bajo el mando de Guillaume Brune , las fuerzas francesas que sitiaban Stralsund . [60] El comandante de las fuerzas de asedio en Kolberg, Louis Henri Loison , partió asimismo hacia la bolsa de Stralsund y fue puesto al mando de una división cerca de Demmin . [61] Ferdinand von Schill [29] y Neidhardt von Gneisenau [62] recibieron la más alta condecoración militar prusiana " Pour le Mérite " por su servicio.

Ayuntamiento de Schinkel

Durante el asedio, los suburbios de Kolberg fueron arrasados, más de la mitad del casco antiguo fue dañado o destruido por el fuego de artillería y la economía de Kolberg, con sus dos ramas importantes, el comercio marítimo y la minería de sal, decayó. [63] La escasez de monedas había llevado a la circulación de papel moneda, escrito a mano por estudiantes del liceo local en nombre de Gneisenau. [64] El daño total fue de 155.000 reichstalers . [65] Solo a mediados del siglo XIX comenzó la reconstrucción y modernización de la ciudad y su puerto. [63] Las ruinas del ayuntamiento medieval destruido fueron reemplazadas por el edificio actual, diseñado por Karl Friedrich Schinkel . [66] Kolberg dejó de ser una fortaleza en 1872; en 1873, la mayoría de las obras defensivas fueron arrasadas. [67]

En la memoria popular

El propio asedio se convirtió en un mito en la historia militar de Prusia, que fue parcialmente desmentido en la investigación moderna de Hieronim Kroczyński. [10] El premio Nobel Paul Heyse describió los acontecimientos en su exitoso drama "Colberg" (1865). [68]

Antes de la Segunda Guerra Mundial , un monumento en el centro de la ciudad estaba dedicado a Gneisenau, Nettelbeck y Schill; la casa de Schill estaba marcada con una placa conmemorativa, [29] un reducto y una calle recibieron su nombre, [69] y el 2 de julio era una fiesta local celebrada con una procesión anual. [29] Después de la guerra, cuando la ciudad se convirtió en polaca , una calle en Kołobrzeg recibió el nombre de Antoni Sułkowski , el comandante de las tropas polacas que participaron en el asedio. [70]

Película de propaganda nazi

El drama de Paul Heyse fue explotado [71] en la película de propaganda nazi Kolberg , que se inició en 1943 y se estrenó en 1945 cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. Con un costo de más de ocho millones de marcos, fue la película alemana más cara de la Segunda Guerra Mundial. [72] Parte de la trama no coincidía con los eventos; por ejemplo, mientras que el asedio real había terminado porque Prusia se rindió, en la película terminó porque los generales franceses concluyeron que Kolberg no podía ser tomada. [73] Unos 5.000 soldados fueron empleados como extras en su rodaje, así como varios cientos de habitantes de la propia ciudad de Kolberg. [74]

Notas explicativas

Notas

  1. ^ desde Wörner 2004, pág. 15.
  2. ^ abcdef Lilienstern 2008.
  3. ^ ab Erkenbrecher 1998, pág. 15.
  4. ^ desde Burgdorf 2006, pág. 58.
  5. ^ abcdef Bodart 1908, pág. 384.
  6. ^ abcdefghi Smith 1998, pág. 252.
  7. ^ Davies 2006, pág. 393.
  8. ^ Ross 2008, pág. 377.
  9. ^ Zawadzki 2009, págs. 110-124.
  10. ^ desde Horward 1986, pág. 639.
  11. ^ Kroczyński 2009, pág. 59.
  12. ^ abcd Jessen 2009, pág. 50.
  13. ^ Jessen 2009, pág. 46.
  14. ^ Jessen 2009, pág. 48.
  15. ^ Buchholz 1999, pág. 360.
  16. ^ abcdefgh Kroczyński 2009, pag. 60.
  17. ^ Pista, Martín (2009). "Patriota y partidista. Ferdinand von Schill als Freikorpskämpfer neuen Typs". En Veltzke, Veit (ed.). Für die Freiheit, gegen Napoleon: Ferdinand von Schill, Preussen und die deutsche Nation . Colonia/Weimar: Böhlau. págs. 65-106, pág. 78.ISBN​ 978-3-412-20340-5.
  18. ^ Jessen 2009, pág. 56.
  19. ^ abcdefghi Kroczyński 2009, pag. 61.
  20. ^ ab Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 449.
  21. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 455.
  22. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 456.
  23. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 457.
  24. ^ ab Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 450.
  25. ^ ab Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 454.
  26. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). págs. 479–480.
  27. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 480.
  28. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). págs. 532–533.
  29. ^ abcdefghijklm Kroczyński 2009, pag. 62.
  30. ^ William Fiddian Reddaway, Cambridge History of Poland, Volumen 1 Archivado el 30 de noviembre de 2022 en Wayback Machine , Cambridge University Press, 1971, pág. 228
  31. ^ Nafziger, George F.; Wesolowski, Mariusz T.; Devoe, Tom (1991). Los polacos y los sajones durante las guerras napoleónicas. Serie de investigación sobre los ejércitos de las guerras napoleónicas. pp. 3-4. ISBN 0-9626655-2-5.
  32. ^ abcdefg Przemysław Kroczyński, "Udział Polaków w oblężeniu Kołobrzegu w 1807 roku w świetle akt znajdujących się w Archives Historiąues de V Armee de Terre w Paryżu", "Koszalińskie Zeszyty Muzealne", t. 12, 1982, páginas 75-84
  33. ^ Historia Gdańska Edmund Cieślak Tom 3 páginas 115, Wydawnictwo Morskie 1993
  34. ^ Mi z Napoleonem Andrzej Nieuważny Wydawnictwo Dolnośląskie, 1999, página 35
  35. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007). Una historia de Europa del Este (2.ª ed.). Routledge. pág. 280. ISBN 978-0-415-36627-4.
    (Davies 2005, p. 218) Grab, Alexander I. (2003). Napoleón y la transformación de Europa . La historia europea en perspectiva. p. 179. ISBN
     0-333-68274-2.: "Poco después de sus victorias sobre Prusia, Napoleón invadió la Polonia prusiana. El emperador invitó a Dabrowski y Wybicki a hacer un llamamiento al pueblo polaco para que se rebelara, pero no se comprometió a apoyar la independencia polaca. [...] Wybicki y Dabrowski llamaron a sus compatriotas a alzarse. Muchos polacos [...] apoyaron la proclamación y dieron la bienvenida a los franceses. [...] Una insurrección liberó rápidamente a Polonia occidental del dominio prusiano. A principios de noviembre de 1806, el mariscal Davout tomó Poznan y pronto Dabrowski entró en la ciudad. Ordenó el reclutamiento y reunió un ejército de 30.000 hombres. El 2 de enero de 1807, Napoleón entró triunfalmente en Varsovia. [...] Consciente del enorme poder de la nobleza polaca, Napoleón tenía la intención de conseguir su apoyo en lugar de confiar únicamente en las masas. De hecho, agrupar a la nobleza polaca en torno a su gobierno fue una característica importante del gobierno napoleónico en Polonia. [...] Por el momento, el Emperador retrasó su decisión sobre el establecimiento de un estado polaco. Sin embargo, estableció un gobierno provisional para organizar el esfuerzo de guerra y dirigir las áreas polacas conquistadas a Prusia". Nafziger, George F.; Wesolowski, Mariusz T.; Devoe, Tom (1991). Los polacos y los sajones durante las guerras napoleónicas . Serie de investigación sobre los ejércitos de las guerras napoleónicas. págs. 3–4, 6. ISBN
     0-9626655-2-5.: "[pág. 3] Después de que Polonia occidental fuera liberada del dominio prusiano en 1806, el general Dombrowski fue [pág. 4] llamado de regreso del servicio italiano y se le ordenó establecer el nuevo ejército polaco. Comenzó el 16 de noviembre de 1806. El 29 de noviembre, Napoleón le ordenó que formara ocho regimientos de infantería, cada uno con dos batallones. Cuatro se formarían en Posen, cuatro en Kalisz. [...] [pág. 6] La legión de Posen (Dombrowski). [...] Regimiento[:] 1.º[,] Coronel[:] A. Sulkowski[,] Mayor[:] S. Jakubowski"
  36. ^ Działania militarne na Pomorzu Wiesław Wróblewski, Akademia Obrony Narodowej. Wojskowy Instytut Historyczny, Polonia. Ministrosdos Obrony Narodowej. Departamento Systemu Obronnego – 2001, página 161
  37. ^ abcdefgh Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 592.
  38. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 593.
  39. ^ abcdePfister, Albert (1868). Denkwürdigkeiten aus der württembergischen Kriegsgeschichte des 18. und 19. Jahrhunderts . pag. 349.
  40. ^ Napis. Tom poświęcony literaturze użytkowej i okolicznościowej Janusz Maciejewski Latona, 2005 páginas 159-160
  41. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 594.
  42. ^ abcdefghi Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 579.
  43. ^ abcdef Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 580.
  44. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 596.
  45. ^ abc Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 581.
  46. ^ abcd Höpfner, Eduard (1851). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4. pág. 634.
  47. ^ Kamptz, W. (1860). "Versuch zur Aufstellung der Grundsätze, nach welcher der Bedarf an Sandsäcken zur Vertheidigung einer Festung berechnet werden kann". En Otón; et al. (eds.). Archiv für die Offiziere der Königlich Preußischen Artillerie- und Ingenieur-Corps . vol. 48 Archiv für die Offiziere der Königlich Preußischen Artillerie- und Ingenieur-Corps. págs. 187-209, pág. 208.
  48. "Teulié Archivado el 18 de octubre de 2020 en Wayback Machine " en Michaud (ed) (1843): Biographie universelle ancienne et moderne , vol. 41, pág. 209.
  49. ^ Höpfner, Eduard (1851). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4. pág. 621.
  50. ^ Jacopetti, Mayor (1845). Biografía de Achille Fontanelli, Francesco Teodoro Arese y Pietro Teuliè. págs. 93–94.
  51. ^ ab Röhr, Albert (1963). Handbuch der deutschen Marinegeschichte . pag. 33.
  52. ^ abcdHöpfner , Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 582.
  53. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 546.
  54. ^ abcdHöpfner , Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 677.
  55. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007). Una historia de Europa del Este (2.ª ed.). Routledge. pág. 280. ISBN 978-0-415-36627-4.
    (Davies 2005, pág. 218)
  56. ^ Weiß, Benjamín (2009). "Fredinand von Schill en cerquero Zeit. Daten und Fakten". En Veltzke, Veit (ed.). Für die Freiheit, gegen Napoleón. Ferdinand von Schill, Preussen und die deutsche Nation . Colonia/Weimar: Böhlau. págs. 425–432, pág. 428.ISBN 978-3-412-20340-5.
  57. ^ ab Neugebauer, Karl-Volker, ed. (2009). Die Zeit bis 1914 - Vom Kriegshaufen zum Massenheer . Grundkurs deutsche Militärgeschichte. vol. 1 (2 ed.). Oldenburg Wissenschaftsverlag. pag. 190.ISBN 978-3-486-59009-8.
  58. ^ ab Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 676.
  59. ^ Gehrke, Ulrich (2005). Heinrich George-Anfang und Ende en Kolberg . Hamburgo. pag. 60.ISBN 3-927996-31-9.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  60. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 702.
  61. ^ Höpfner, Eduard (1855). Der Krieg von 1806 und 1807. Ein Beitrag zur Geschichte der Preußischen Armee nach den Quellen des Kriegsarchivs, parte II . vol. 4 (2 ed.). pag. 703.
  62. ^ Thiele, Gerhard (1999). Gneisenau. Leben und Werk des königlich-preussischen Generalfeldmarschalls . Berlina. pag. 31.ISBN 3-932981-55-3.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  63. ^ ab Radosław; Gazinski; et al., eds. (2004). Staatsarchiv Stettin. Wegweiser durch die Bestände bis zum Jahr 1945 . Schriften des Bundesinstituts für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa. vol. 24 de. Oldenburg Wissenschaftsverlag. págs. 303–304. ISBN 3-486-57641-0.
  64. ^ Elegir, Albert (1967). Papel pintado. Ein Handbuch für Sammler und Liebhaber . Bibliothek für Kunst- und Antiquitätenfreunde. vol. 47. Klinkhardt&Biermann. pag. 44.
  65. ^ Küttler, Wolfgang, ed. (1999). Das lange 19. Jahrhundert. Personen, Ereignisse, Ideen, Umwälzungen. Ernst Engelberg zum 90. Geburtstag . Berlina. pag. 166.ISBN 3-89626-158-4.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  66. ^ Klinkott, Manfred (1988). Die Backsteinbaukunst der Berliner Schule. Por KF Schinkel bis zum Ausgang des Jahrhunderts . Berlina. pag. 63.ISBN 3-7861-1438-2.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  67. ^ Murawski, Erich (1969). Die Eroberung Pommerns durch die Rote Armee . Boppard. pag. 251.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  68. ^ Bonter, Úrszula (2008). La obra romana de Paul Heyse. Würzburg: Königshausen & Neumann. pag. 14.ISBN 978-3-8260-3627-9.
  69. ^ Kroczyński 2009, pág. 63.
  70. ^ Mapa de Kołobrzeg Archivado el 2 de septiembre de 2011 en Wayback Machine.
  71. ^ Burton, Jane K.; White, Carolyn W.; Link, Jere H. (1996). Ensayos sobre historia europea: selección de los encuentros anuales de la Southern Historical Association, 1988-1989 - Vol. II "Patriotismo y política teatral en el Segundo Reich: 'Colberg' de Paul Heyse". University Press of America. pág. 46. ISBN 0-7618-0316-5.
  72. ^ Erwin Leiser, Cine nazi p128 ISBN 0-02-570230-0 
  73. ^ Erwin Leiser, Cine nazi p. 125-6ISBN 0-02-570230-0​ 
  74. ^ Noack, Frank (2016) [2000]. Veit Harlan: "des Teufels Regisser" [ Veit Harlan: La vida y la obra de un cineasta nazi ]. Lexington: Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 9780813167008.

Referencias

Enlaces externos