La Policía de Gales del Sur ( galés : Heddlu De Cymru ; SWP ) es una de las cuatro fuerzas policiales territoriales de Gales. Tiene su sede en Bridgend .
La fuerza se formó como Policía de Gales del Sur el 1 de junio de 1969, mediante la fusión de la antigua Policía de Glamorgan , la Policía de la ciudad de Cardiff, la Policía del condado de Swansea y la Policía del condado de Merthyr Tydfil. [4] [5] En 1974, con la reorganización del gobierno local , el área de la fuerza se amplió para cubrir los condados recién creados de Mid , South y West Glamorgan . En 1996, la fuerza adoptó su nombre actual y perdió el área de Rhymney Valley ante la policía de Gwent debido a una mayor reorganización del gobierno local.
Hoy en día, la fuerza sirve a las áreas principales de Bridgend , Cardiff , Merthyr Tydfil , Neath Port Talbot , Rhondda Cynon Taf , Swansea y el Valle de Glamorgan , la mayor parte del histórico condado de Glamorgan .
La fuerza está supervisada por el Comisionado de Policía y Crimen de Gales del Sur , que reemplazó a una autoridad policial formada por concejales, magistrados y miembros laicos en 2012. Desde la creación del puesto, el cargo ha estado ocupado por el político laborista y cooperativo de Gales, Alun. Miguel .
La policía de Gales del Sur cubre un área de 803 millas cuadradas (2.080 km 2 ) y una población de 1,34 millones de personas. [1] En el año fiscal 2020-2021, el presupuesto anual de la fuerza fue de £315,8 millones. [6]
En septiembre de 2020 [actualizar], la fuerza cuenta con 3119 agentes de policía , 152 agentes especiales , 366 agentes policiales de apoyo comunitario (PCSO), 265 voluntarios de apoyo policial (PSV) y 2167 miembros del personal. [2] De los 3.012 agentes de tiempo completo en marzo de 2020 [actualizar], 2.057 eran hombres y 956 mujeres, 79 agentes identificados como pertenecientes a grupos negros y étnicos minoritarios (BAME), que representan el 2,2% de la fuerza laboral. Los grupos BAME están desproporcionalmente subrepresentados en la fuerza, con el 6,6% de la población cubierta por la fuerza identificándose como BAME. [7]
En la inspección PEEL (eficacia, eficiencia y legitimidad policial) más reciente realizada por la Inspección de Policía y los Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad en 2019, la fuerza obtuvo una puntuación "buena" en las tres áreas clave, [8] con una serie de áreas de mejora también identificado.
Como ocurre con todos los organismos públicos de Gales, la fuerza debe cumplir con los estándares del idioma galés establecidos por el gobierno de Gales . [9] Estos incluyen el compromiso de mantener el mismo estatus entre el inglés y el galés, señalización y correspondencia bilingües y un derecho permanente para que las personas sean tratadas en galés si así lo desean. El Comisionado de la Lengua Galesa publica informes bienales sobre el cumplimiento de las normas.
Desde la formación de la fuerza en su forma actual, ha tenido diez jefes de policía . [10]
Las siguientes comisarías cuentan con mostradores públicos operativos a partir de 2018 [actualizar]. [13]
A partir de 2019, los solicitantes de oficiales de policía para la Policía de Gales del Sur deben tener un título como parte del Programa de ingreso a titulares de títulos (DHEP). Para aquellos que ya tienen un título en cualquier área temática, un programa de dos años que combina el aprendizaje práctico en el trabajo y la competencia operativa con el aprendizaje académico. Al finalizar, los candidatos seleccionados obtienen un Diploma en Práctica Profesional Policial. La Policía de Gales del Sur también ofrece un programa de grado previo a la incorporación en asociación con la Universidad de Gales del Sur . [14]
Los que no tienen un título pueden unirse bajo el programa de aprendizaje de grado de agente de policía (PCDA), un programa de educación superior basado en la práctica de tres años, que conduce a una licenciatura con honores en práctica policial profesional. [14]
Los nuevos reclutas se seleccionan según el estándar nacional del centro de evaluación SEARCH de la Facultad de Policía y la prueba de aptitud física. [14]
Los Cardiff Newsagent Three eran tres hombres condenados injustamente por el asesinato en 1987 del quiosco de Cardiff Phillip Saunders, quien fue atacado con una pala en el patio trasero de su casa de Cardiff y luego murió en el hospital. Michael O'Brien, Darren Hall y Ellis Sherwood pasaron 11 años en prisión antes de ser liberados.
En 1989, se descubrió el cuerpo de Karen Price en Cardiff. Dos trabajadores de la construcción desenterraron una alfombra enrollada mientras instalaban un jardín detrás de una casa. Se reveló que varios agentes de la policía de Gales del Sur que participaron en la investigación del asesinato de Price también habían trabajado en las investigaciones del asesinato de Lynette White y Philip Saunders, en las que seis hombres fueron condenados injustamente. Otras fuentes de preocupación en el caso Price, según la comisión, incluyeron violaciones de la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 (PACE) y el Código de Práctica de PACE, que rigen la detención, el tratamiento y el interrogatorio de personas por parte de agentes de policía; la credibilidad de los testigos de cargo; "manejo opresivo por parte de la policía de testigos clave"; y la "veracidad de la declaración de culpabilidad del Sr. Ali".
En noviembre de 1969, el equipo nacional de rugby de Sudáfrica jugó contra el Swansea RFC en St. Helen's Rugby and Cricket Ground como parte de la gira de rugby de Sudáfrica de 1969-70 por Gran Bretaña e Irlanda , durante la cual muchos partidos fueron objeto de protestas debido a Sudáfrica . s sistema de apartheid . El partido que tuvo lugar en Swansea se conoció como la "Batalla de Swansea" debido a los violentos enfrentamientos entre manifestantes, policías y azafatas contratados para ayudar con la vigilancia del partido. Después del partido, se presentaron 30 denuncias contra la policía y más de 100 personas resultaron heridas, entre ellas 11 agentes de policía. El testigo presencial y futuro diputado Hywel Francis describió la vigilancia del evento como "una operación de estilo militar". El líder de las protestas, Peter Hain, describió la respuesta a la protesta como "particularmente desagradable" y describió su sorpresa al descubrir que "un amigo tenía la mandíbula rota y una manifestante casi pierde un ojo". Después del evento, el entonces Ministro del Interior , James Callaghan, habló en la Cámara de los Comunes criticando el uso de azafatas por parte de la policía y afirmó: "Mi propia opinión, y quiero expresar esto a los jefes de policía, es que es mejor que la policía aborde esto". trabajo ellos mismos en lugar de tener asistentes aficionados, sin duda de carácter muy fornido, pero no necesariamente diseñados para garantizar que no se rompa la paz ". [15] [16]
En noviembre de 1988, la policía de Gales del Sur acusó a cinco hombres mestizos del asesinato de Lynette White , aunque ninguna de las pruebas científicas descubiertas en la escena del crimen pudo vincularse con ellos, y un hombre blanco fue visto en las inmediaciones en el momento del crimen. el asesino. Al concluir el juicio por asesinato más largo de la historia británica, en noviembre de 1990 tres de los hombres fueron declarados culpables y condenados a cadena perpetua. En diciembre de 1992, el Tribunal de Apelación dictaminó que las condenas no eran seguras y las anuló después de que se decidió que la policía que investigaba el asesinato había actuado indebidamente. La condena injusta de los tres hombres ha sido calificada como uno de los errores judiciales más atroces de los últimos tiempos. La policía afirmó que no habían hecho nada malo, que los hombres habían sido liberados simplemente por un tecnicismo legal y se resistieron a todos los llamamientos para que se reabriera el caso.
En 2004, la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) inició una revisión de la conducta de la policía durante la investigación original. Durante los siguientes 12 meses, unas 30 personas fueron arrestadas en relación con la investigación, 19 de las cuales eran policías en servicio o retirados. En 2007, tres de los testigos de cargo en el juicio por asesinato original fueron declarados culpables de perjurio y cada uno de ellos encarcelado durante 18 meses. En 2009, otros dos testigos del juicio original también fueron acusados de perjurio . Junto con ocho ex agentes de policía acusados de conspirar para pervertir el curso de la justicia , fueron juzgados en 2011. El juicio fue el mayor juicio por corrupción policial en la historia criminal británica. Otros cuatro agentes de policía debían ser juzgados por los mismos cargos en 2012. En noviembre de 2011, el caso fracasó cuando la defensa afirmó que copias de expedientes que, según decían, deberían haber visto, habían sido destruidos. Como resultado, el juez dictaminó que los acusados no podían recibir un juicio justo y los 14 fueron absueltos. En enero de 2012 se encontraron los documentos "destruidos", todavía en la caja original en la que el IPCC los había enviado a la policía de Gales del Sur. [17]
En julio de 2016, un ex detective de policía fue condenado a 18 años de cárcel tras ser declarado culpable de violar a dos mujeres. Jeffrey Davies, de 45 años, de Aberdare, estaba cumpliendo condena en Rhondda Valley cuando violó a sus víctimas en 2002 y 2003. El Tribunal de la Corona de Cardiff escuchó que fue despedido de la policía en 2013 después de haber sido declarado culpable de otras agresiones sexuales. El comisionado del IPCC para Gales, Jan Williams, ha dicho que Davies era un "delincuente sexual escondido entre la policía". [18]
Un informe de investigación de la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC), publicado en agosto de 2017, sobre la investigación de la fuerza sobre el delincuente sexual infantil Ian Watkins , encontró que no habían actuado varias veces entre 2008 y 2012 sobre los informes sobre el comportamiento de Watkins. [19] [20] El informe concluyó: [19]
Podría decirse que la consecuencia de las fallas de la fuerza fue que un pedófilo depredador ofendió durante un período prolongado. Las pruebas obtenidas en esta investigación sugieren que la policía de Gales del Sur se enfrentó a una letanía de informes sobre su comportamiento, pero en algunos casos no llevó a cabo ni siquiera una investigación rudimentaria, cometió errores y omisiones y perdió oportunidades de llevarlo ante la justicia antes de que finalmente era.
El subjefe de policía de Gales del Sur, Jeremy Vaughan, dijo que su fuerza "acepta y lamenta totalmente" las conclusiones del informe. [20]
La Policía de Gales del Sur se convirtió en una de las tres primeras fuerzas policiales del Reino Unido en utilizar el reconocimiento facial para vigilar grandes eventos junto con la Policía Metropolitana y la Policía de Leicestershire , aunque esta última dejó de utilizarlo poco después de su adopción. [21] [22] El uso del reconocimiento facial fue recibido con muchas críticas, principalmente en torno a la alta tasa de falsos positivos, con más del 90% de las personas identificadas siendo marcadas incorrectamente. [23] El uso de la tecnología en los partidos de fútbol fue descrito por la Policía del Norte de Gales y el Comisionado contra el Crimen, Arfon Jones, como "desproporcionado" y agregó que su uso podría conducir a errores judiciales. [24] El profesor Paul Wiles, comisionado de biometría del Reino Unido , criticó la falta de supervisión gubernamental de la tecnología diciendo que debido a la falta de un marco legal que rija la tecnología, queda a discreción de la policía si el beneficio público excede la "intrusión significativa en la vida de un individuo". privacidad" causada por el uso del reconocimiento facial. [25]
La primera vez que un tribunal consideró el uso de la tecnología de reconocimiento facial fue cuando alguien que había sido fotografiado con esa tecnología presentó una impugnación legal contra el uso del reconocimiento facial por parte de la policía de Gales del Sur, argumentando que su uso constituye una violación de la privacidad. Esta impugnación legal no tuvo éxito pero actualmente está siendo apelada. [26]
La policía de Gales del Sur también ha sido criticada por grupos de libertades civiles porque es más probable que la tecnología dé un falso positivo si la persona que se escanea es una mujer o una minoría étnica. [27] La policía de Gales del Sur rechaza esta afirmación basándose en que "AFR no define la raza de un individuo. Cuando una persona es potencialmente identificada a través del sistema. La identificación se realiza en la coincidencia entre los ojos de la persona y se basa en coincidencias de algoritmos. . La cámara no define la raza o el sexo de un individuo." [28] Aunque una evaluación de la tecnología por parte de la Universidad de Cardiff en nombre de la policía no analizó la identificación errónea por motivos de origen étnico o género y reconoció que se trata de un problema conocido con la tecnología de reconocimiento facial "Múltiples estudios de investigación han informado sesgos algorítmicos con respecto al origen étnico en los sistemas de reconocimiento facial. Este no fue un aspecto probado empíricamente por el estudio actual. Sin embargo, es un área de preocupación". [29] [30]
En agosto de 2019, la policía de Gales del Sur anunció que probaría el uso de tecnología de reconocimiento facial en los teléfonos de 50 agentes durante tres meses, aunque desde entonces no se ha proporcionado ninguna actualización. [31]
En octubre de 2021, se reveló que ocho agentes del SWP habían sido arrestados por delitos sexuales entre 2018 y marzo de 2021, la cuarta cifra más alta de cualquier fuerza policial en el Reino Unido. Un portavoz del SWP dijo: [32]
"Los casos recientes han demostrado por qué es tan importante que cada funcionario y miembro del personal mantenga los más altos estándares de integridad y profesionalismo y corresponde a todos, independientemente de su rango o función, informar a cualquier colega que no cumpla con estos estándares. La policía de Gales del Sur se toma muy en serio las acusaciones de conducta sexual inapropiada e investigará exhaustivamente a quienes no cumplan con los más altos estándares de conducta profesional. Se debe garantizar al público y a las comunidades de Gales del Sur que el Departamento de Normas Profesionales de la fuerza investigará exhaustivamente cualquier denuncia. o alegación relacionada con la conducta de un individuo.
En los casos más graves en los que se han demostrado las acusaciones, los agentes han sido despedidos de la organización. También se hacen derivaciones a la Facultad de Policía para que los agentes se agreguen a la Lista de exclusión, impidiéndoles regresar a la profesión. Es este tipo de comportamiento inaceptable el que socava la confianza que el público deposita en nuestro servicio, así como los esfuerzos de la abrumadora mayoría de los funcionarios y el personal que trabajan duro para mantener seguras a nuestras comunidades".
Las cifras publicadas por el Consejo de Jefes de Policía Nacional el 14 de marzo de 2023 revelaron que el SWP tenía el mayor número de agentes y personal involucrados en denuncias de violencia sexual y física contra mujeres y niñas, lo que representa el 63 por ciento de todas las denuncias contra las fuerzas policiales de Gales. [33]
El 22 de mayo de 2023, los adolescentes Kyrees Sullivan y Harvey Evans murieron en una colisión de tráfico tras ser perseguidos por agentes de la policía de Gales del Sur en la finca de Ely , cerca de Cardiff. Sus muertes provocaron disturbios en Ely durante toda la noche y hasta las primeras horas del 23 de mayo. La policía de Gales del Sur y el comisionado contra el crimen, Alun Michael, inicialmente negaron que el SWP estuviera persiguiendo a los adolescentes, afirmando que los rumores en las redes sociales habían provocado el desorden, [34] sin embargo, el SWP confirmaría más tarde que una camioneta de la policía había estado persiguiendo a los adolescentes poco antes de que estrellaran su vehículo. bicicleta eléctrica , remitiendo posteriormente el incidente a la Oficina Independiente de Conducta Policial para su investigación. [35]
.jpg/1280px-CN62CLO-2_020413_CPS_(8646302302).jpg)