La Política del Sol ( en coreano : 햇볕정책 ; RR : Haetbyeot Jeongchaek ) es uno de los enfoques de la política exterior de Corea del Sur hacia Corea del Norte , que duró desde 1998 hasta 2008 y nuevamente desde 2017 hasta 2020.
Su título oficial es La Política de Reconciliación y Cooperación hacia el Norte ( en coreano : 대북화해협력정책 ; RR : Daebook Hwahae Hyeob-ryeok Jeongchaek ), y también se conoce como La Política Operacional hacia el Norte ( en coreano : 대북운영정책 ; RR : Daebook Oonyeong Jeongchaek ) y La Política de Acogida ( en coreano : 포용정책 ; RR : Poyong Jeongchaek ). [1]
La política surgió en gran medida en el contexto de la creciente brecha económica entre las dos Coreas: el Sur se estaba fortaleciendo y experimentando la prosperidad económica que había comenzado bajo el presidente Park Chung Hee en la década de 1970, mientras que el Norte experimentaba un grave declive económico y se enfrentaba a la bancarrota. Si bien el gobierno norcoreano gastó una parte excesiva de su presupuesto en su programa militar y nuclear , sufrieron una hambruna generalizada. [1] La Política del Sol tenía como objetivo mitigar esta brecha en el poder económico y restablecer la comunicación perdida entre los dos Estados.
Además, el contexto de la decisión de Corea del Sur de cooperar con Corea del Norte en lugar de mantener una postura conservadora en el pasado muestra también un cambio histórico en la política interna de Corea del Sur. Según Son Key-young, un autor surcoreano, la Política del Sol surgió en última instancia como evidencia de la evolución de la identidad nacional surcoreana desde la Guerra Fría . La Guerra Fría "abrió una era de confusión sin precedentes en Corea del Sur sobre si definir a Corea del Norte como amiga o enemiga". [2]
La Ley Sunshine fue creada y lanzada por el difunto presidente Kim Dae-jung en 1998. Esta política resultó en un mayor contacto político entre los dos Estados y algunos momentos históricos en las relaciones intercoreanas; las tres reuniones cumbre coreanas en Pyongyang (junio de 2000, octubre de 2007 y septiembre de 2018) y dos reuniones en Panmunjom (abril de 2018 y mayo de 2018), así como varias empresas comerciales de alto perfil y breves reuniones de familiares [3] [4] separados por la Guerra de Corea . En 2000, Kim Dae-jung , el entonces presidente de Corea del Sur, recibió el Premio Nobel de la Paz por su implementación de la Política Sunshine. [5]
Tras la elección de Moon Jae-in en 2017, Corea del Sur comenzó a reconciliarse con Corea del Norte una vez más, iniciando así un resurgimiento de la Política Sunshine. El esfuerzo de Moon Jae-in por mejorar la relación intercoreana resultó en tres cumbres intercoreanas en un año, incluidas dos cumbres celebradas en Panmunjom (abril y mayo de 2018) que marcaron las primeras cumbres intercoreanas que se celebraron fuera de Pyongyang, y una en Pyongyang (septiembre de 2018). En reconocimiento al esfuerzo de Moon en la relación intercoreana como el primer presidente en celebrar múltiples cumbres en un año, su versión de la Política Sunshine se conoció como "Política Moonshine". [6]
El término "Política del Sol" tiene su origen en un discurso pronunciado por Kim Dae-jung después de su elección, en el que hizo referencia a El viento del norte y el sol , una de las fábulas de Esopo . [7]
En el cuento, el viento del norte y el sol se debaten entre sí para ver quién es más fuerte. Se desafían entre sí para ver quién puede conseguir que un viajero que pasa por allí se quite la capa. El viento intenta con todas sus fuerzas soplar y llevarse la capa, pero su frío hace que el viajero se aferre aún más a ella. El sol, sin embargo, tiene un efecto diferente: sus rayos abrasadores hacen que el viajero sude y, incapaz de seguir caminando en el calor sofocante, decide quitarse la capa. [8] [9] Por lo tanto, el significado puede interpretarse como el triunfo de la persuasión sobre la fuerza. [10]
En el marco de esta fábula, Corea del Sur necesita mostrarse cálida con el Norte para que éste se sienta lo suficientemente seguro como para “quitarse el manto” (hacer la paz y desarmarse) en lugar de utilizar el viento fuerte (fuerza bruta y agresión militar) que sólo haría que el Norte se aferrara a su “manto” (nacionalismo y aislamiento). Por lo tanto, la Política del Sol se basa en la noción de que la amabilidad y la cooperación mutua son más efectivas que las exigencias y la agresión. [11]
El objetivo principal de la política era suavizar las actitudes de Corea del Norte hacia el Sur fomentando la interacción y la asistencia económica.
La política de seguridad nacional tenía tres principios básicos:
Estos principios pretendían transmitir el mensaje de que el Sur no desea absorber al Norte ni socavar su gobierno; su objetivo era la coexistencia pacífica, no un cambio de régimen . La administración de Kim Dae-jung era muy consciente del temor generalizado que se extendía en Corea del Norte, temiendo que su propia identidad como Estado fuera arrebatada a través de una integración forzada o cualquier interacción con la comunidad internacional. [7]
En consonancia con estos principios, Kim ordenó que el término " reunificación " se eliminara del vocabulario utilizado para describir las relaciones con su vecino del norte, ya que promovía la idea de que el Sur buscaba absorber o destruir al Norte. [13] En cambio, favorecieron términos como "relaciones intercoreanas" o "política hacia Corea del Norte". [12]
La administración de Kim también delineó otras dos políticas fundamentales. La primera fue la separación de la política y la economía. [13] Con ello se esperaba facilitar el comercio intercoreano a pesar de los desafíos políticos, impulsando la economía del Norte y, a su vez, induciendo un cambio en la política económica del Norte. [13]
El segundo componente era la reciprocidad. Inicialmente, se pretendía que los dos estados se trataran como iguales, haciendo concesiones y compromisos, con la filosofía de que se requería "dar y recibir" de ambas partes. Tal vez la mayor parte de las críticas a la política se debieron a la importante marcha atrás del Sur en este principio ante la rigidez inesperada del Norte. El Sur tuvo problemas apenas dos meses después de la Era del Sol, cuando Corea del Sur solicitó la creación de un centro de reunificación para familias divididas a cambio de ayuda para fertilizantes; Corea del Norte denunció esto como un regateo y cortó las conversaciones. Un año después, el Sur anunció que su objetivo sería una "reciprocidad flexible" basada en valores confucianos ; como "hermano mayor" de la relación, el Sur proporcionaría ayuda sin esperar una reciprocidad inmediata y sin solicitar una forma específica de reciprocidad. El Sur también anunció que proporcionaría asistencia humanitaria sin ninguna expectativa de concesiones a cambio. [13]
La lógica de esta política se basaba en la creencia de que, incluso en vista de la escasez y la dificultad económica que se avecinaban, el gobierno del Norte no se derrumbaría, no se desintegraría ni se reformaría, ni siquiera si el Sur aplicara una fuerte presión. Se creía que las tensiones militares se podían reducir mediante marcos bilaterales y multilaterales. Esto hacía hincapié en la normalización de las relaciones políticas y económicas tanto entre Estados Unidos y Corea del Norte como con Japón . [ cita requerida ]
La política de sol se compara a menudo con la Ostpolitik (política oriental) del canciller alemán occidental Willy Brandt , que era una política exterior de cambio a través de la distensión con la esperanza de mejorar las relaciones con Alemania del Este, la Unión Soviética, Polonia y otros países del bloque soviético a principios de los años 1970. [1]
La Política del Sol se formuló e implementó por primera vez durante el gobierno de Kim Dae-jung . Se iniciaron desarrollos comerciales cooperativos entre el Norte y el Sur, incluido un ferrocarril y la Región Turística del Monte Kumgang , donde varios miles de ciudadanos surcoreanos todavía viajaban hasta 2008, cuando hubo un tiroteo y los viajes se cancelaron. [14] Aunque las negociaciones para ellos fueron difíciles, se llevaron a cabo tres reuniones entre familias divididas.
El año 2000 marcó un hito significativo en las relaciones entre las dos naciones cuando Kim Dae-jung y Kim Jong-il se reunieron para la cumbre intercoreana de 2000 , la primera vez que los líderes de cada Corea se habían reunido desde el final de la Guerra Civil. [15] La conferencia se celebró entre el 13 y el 15 de junio. Al final de la reunión, el 15 de junio se adoptó la Declaración Conjunta Norte-Sur entre las dos Coreas. En la declaración, las dos Coreas llegaron a un acuerdo sobre cinco puntos, para resolver el problema de la reunificación independiente, promover la reunificación pacífica, resolver problemas humanitarios como la cuestión de las familias separadas, alentar la cooperación y el intercambio en su economía, y tener un diálogo entre el Norte y el Sur. Sin embargo, después de la cumbre, las conversaciones entre los dos Estados se estancaron. Las críticas a esta política se intensificaron y el ministro de Unificación, Lim Dong-won, perdió una moción de censura el 3 de septiembre de 2001. [16] Al regresar de su reunión en Washington con el recién elegido presidente Bush, Kim Dae-jung describió su reunión como embarazosa, mientras maldecía en privado al presidente Bush y su enfoque de línea dura. Esta reunión anuló cualquier posibilidad de una visita norcoreana a Corea del Sur. Con la administración Bush etiquetando a Corea del Norte como parte del "eje del mal", Corea del Norte renunció al tratado de no proliferación, expulsó a los inspectores de la ONU y reinició su programa nuclear. [17] En 2002, una breve escaramuza naval sobre un territorio pesquero en disputa mató a seis soldados de la marina surcoreana, enfriando aún más las relaciones. [18] [19]
El presidente Roh Moo-hyun continuó la política de su predecesor, y las relaciones en la península dividida mejoraron un poco a partir de 2002. En 2003, la cuestión de la posesión de armas nucleares por parte de Corea del Norte volvió a surgir, y tanto Corea del Norte como Estados Unidos se acusaron mutuamente de violar el Marco Acordado .
Sin embargo, Roh se mantuvo fiel a la política y su gobierno continuó suministrando ayuda humanitaria al Norte. Los dos gobiernos continuaron cooperando en los proyectos iniciados bajo el mandato de Kim Dae-jung y también iniciaron el Parque Industrial de Kaesong , en el que Corea del Sur gastó el equivalente a poco más de 324 millones de dólares en ayuda al Norte en 2005. [20]
Durante la administración de Roh, parecía haber una tendencia a favor de la unificación coreana en las actitudes públicas, aunque hay diferencias significativas entre generaciones, grupos políticos y regiones. [21] [22] [ enlace muerto ] Pero el gobernante Partido Uri , que lo apoyaba firmemente, sufrió derrotas electorales y en 2008 el partido perdió su mayoría en el gobierno. El nuevo gobierno adoptó una postura más dura hacia Corea del Norte.
Tanto el Gobierno de Corea del Norte como el de Corea del Sur acordaron celebrar una cumbre en Pyongyang el 20 de agosto de 2007, pero posteriormente se pospuso al 2 al 4 de octubre [23] debido en parte a una crisis interna en Corea del Norte. A diferencia de su predecesor Kim Dae-jung, que viajó a Pyongyang en avión, [24] Roh viajó de Seúl a Pyongyang por tierra en coche el 2 de octubre. Roh hizo escala en Panmunjeom y cruzó la Línea de Demarcación Militar a pie, afirmando que su gesto simbolizaría la futura reunificación de Corea. [25]
El desertor y periodista norcoreano Kang Chol-Hwan , que pasó nueve años en un campo de prisioneros norcoreano , afirma que Kim Dae-jung se equivocó al ofrecer ayuda al Norte sin ninguna condición de mejora de los derechos humanos a cambio. Kang no está de acuerdo con las afirmaciones de que la Política del Sol ha llevado a un acuerdo de paz entre el Norte y el Sur y cuestiona el concepto de ayuda humanitaria sin condiciones, diciendo que "es importante entender que los norcoreanos se están muriendo de hambre no por falta de ayuda de Corea del Sur o de los EE.UU., sino porque están privados de libertad. Dar ayuda sólo pone una línea al gobierno y prolonga la hambruna, sin duda un resultado perverso". [26]
Además, la política basada en la " reciprocidad flexible " suele ser criticada por ser un ideal inadecuado, que seguramente tendrá obstáculos reales en las relaciones intercoreanas. En lugar de considerar a Corea del Norte como un país totalmente igual a su poder, Corea del Sur adoptó la postura de que la contraparte más fuerte debería esperar pacientemente hasta que la otra haya ganado suficiente poder, lo que permitiría a Corea del Norte corresponder con el tiempo. Se cree que la "diferencia temporal" en la interacción entre las dos naciones no ayudó a restablecer la confianza y la cooperación, sino que condujo a más problemas por la falta de transparencia y la demora en comprender plenamente las implicaciones de la política, lo que no benefició a las masas tanto como se esperaba. [7]
Algunos críticos de la Sunshine Policy sostienen que, en lugar de aumentar las posibilidades de reunificación o socavar el régimen de Corea del Norte, se ha utilizado para obtener beneficios políticos en la política interna del Sur. Señalan lo que dicen son las continuas provocaciones y actividades criminales cometidas por el Norte, como la batalla naval de 2002 que dejó varios marineros surcoreanos muertos, [27] la falsificación de dinero estadounidense , [28] y lo que llaman la falta general de voluntad del Norte para corresponder a los gestos de buena voluntad de Seúl, como evidencia de que el Norte solo está interesado en recibir dinero y ayuda para apuntalar el régimen comunista. Los críticos también creen que, a cambio de proporcionar ayuda humanitaria, el Sur debería exigir que el Norte devuelva a los ciudadanos surcoreanos detenidos y los restos de los prisioneros de guerra de la Guerra de Corea . [29] Algunos [¿ quiénes? ] ven el Parque Industrial de Kaesong como simplemente una forma de que las grandes empresas surcoreanas empleen mano de obra más barata.
Muchos observadores conservadores de Corea del Sur consideran que el debilitamiento de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur se debe en gran parte a la Política del Sol; dicen que ha llevado al Sur a favorecer los intereses del Norte sobre los de su aliado, los Estados Unidos, [29] y que lleva a los políticos surcoreanos a silenciar o censurar irrazonablemente las críticas al Norte e incluso a ignorar los sacrificios de sus propios soldados para evitar molestar al Norte. [30] [31] [32] Dicen que esto es perjudicial para el interés nacional del Sur en ser aliado de los Estados Unidos , [33] y en realidad daña las posibilidades de una reunificación tranquila y pacífica. A nivel internacional y nacional, el gobierno surcoreano ha sido criticado por abstenerse repetidamente de las votaciones de las Naciones Unidas que condenaban el historial de derechos humanos del Norte. [30] [34] [35] El gobierno defiende las abstenciones citando el carácter especial de las relaciones intercoreanas.
Se han dicho conspiraciones sobre las motivaciones de Corea del Sur para esta política. Un desertor norcoreano que trabajaba en sistemas de armas afirmó que la inteligencia surcoreana quería suprimir su historia, porque arrojaría una mala luz sobre la política. [36] Según el Wall Street Journal , varios senadores estadounidenses creen en su historia.
A pesar de las reacciones y críticas tanto positivas como negativas sobre la Sunshine Policy, todavía hoy se debate sobre su eficacia. Incluso los antagonistas de la Sunshine Policy estaban de acuerdo en que la ayuda humanitaria de emergencia que se otorgó por parte de la comunidad internacional, así como de Corea del Sur, contribuyó al alivio de la gran hambruna de Corea del Norte durante finales de los años 1990. Sin embargo, las políticas de cooperación que siguieron de hecho produjeron una reacción negativa al argumento de buena voluntad que afirmaba que el gobierno guió la asistencia económica y también la inversión directa en cambio salvó o incluso recuperó el hipermilitarizado régimen norcoreano, que debido a estos retrasos las inevitables reformas económicas en consecuencia paralizaron la crisis nuclear. Este debate había entrado ahora en una combinación muy decisiva. La última supuesta prueba de la bomba de hidrógeno parecía falsificar en gran medida la eficacia y también la capacidad de producir el resultado deseado de las políticas de incentivo positivas basadas en la Sunshine Policy. La idea era que la asistencia económica de Corea del Sur podría tener éxito en persuadir a Corea del Norte a la reforma y apertura postcomunistas, lo que con suerte promovería la paz entre Corea del Norte y Corea del Sur. A pesar de todo el esfuerzo y las buenas intenciones que se pusieron en la Política de Transparencia, la política en sí misma comenzó a desmoronarse y pronto dejaría de existir. El gobierno de Corea del Sur reconoció oficialmente los efectos inversos de las estrategias de incentivos actuales y existentes. La entonces presidenta de Corea, Park Geun Hye, incluso declaró durante ese tiempo: "Atrás quedaron los días en que cedíamos ante las provocaciones del Norte y enviábamos ayuda incondicional al Norte". Esta declaración se dio como un discurso ante la Asamblea Nacional en Corea del Sur. Debido a esta reevaluación crítica, esto llevó al cierre completo del Complejo Industrial de Kaeseong. El Complejo Industrial de Kaeseong fue el último símbolo de la Política de Transparencia. El edificio finalmente se cerró el 11 de febrero de 2016. [37]
Sin embargo, se puede sugerir que la Política Sunshine tuvo algún efecto positivo en la postura militar y nuclear de Corea del Norte. Kim Suk-young menciona que el gobierno norcoreano es "tanto fuerte como débil" y se ve afectado por "presiones externas e internas" y sus decisiones de militarizar y nuclearizar o no se toman debido a la relación con otros países. El autor de Inside the Red Box: North Korea's Post-Totalitarian Politics , Patrick McEachern también analiza que el gobierno de Corea del Norte no ha decidido sus políticas. Además, afirmó que Corea del Norte nunca ha cambiado sus comportamientos para volverse pacífica por las presiones de otros y sugiere que nunca lo hará. La opinión de que la Política Sunshine redujo las tensiones puede tener peso al comparar el número de pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte durante el período de la Política Sunshine y la actual política hostil desde la administración Lee. Corea del Norte participó en pruebas nucleares cinco veces y pruebas de misiles ocho veces en los ocho años desde 2008; En comparación, antes de 2008 se llevaron a cabo una prueba nuclear y tres pruebas de misiles. Sin embargo, esto también puede ser indicativo de que Corea del Norte adquirió las capacidades tecnológicas para realizar extensas pruebas nucleares y de misiles alrededor de 2008. (Consulte la Lista de pruebas de armas nucleares de Corea del Norte , la Lista de pruebas de misiles de Corea del Norte , Kwangmyŏngsŏng-3 , Kwangmyŏngsŏng-1 ).
El 9 de octubre de 2006, antes de las pruebas nucleares y de misiles , Corea del Sur suspendió los envíos de ayuda al Norte y puso a su ejército en estado de máxima alerta. Hubo mucha preocupación sobre cómo Corea del Sur podría mantener una política de cooperación hacia el Norte cuando ocurrieron esos actos provocadores. [38] No obstante, el gobierno de Corea del Sur insistió en que al menos algunos aspectos de la Política de Transparencia, incluida la Región Turística de Kumgangsan y la Región Industrial de Kaesong , continuarían.
Sin embargo, desde marzo de 2008, el nuevo presidente del Sur, Lee Myung-bak, y su conservador Partido Gran Nacional adoptaron una postura diferente a la de Corea del Norte, y el gobierno surcoreano declaró que cualquier expansión de la cooperación económica en la Región Industrial de Kaesong sólo se produciría si el Norte resolvía el impasse internacional sobre sus armas nucleares . Las relaciones se han vuelto a enfriar, y Corea del Norte ha realizado maniobras militares, como una serie de pruebas de misiles de corto alcance entre buques. [39]
Después de la prueba nuclear norcoreana de 2009 , la relación entre Seúl y Pyongyang volvió a tensarse. Según Jungmin Kang, que escribió en el Bulletin of the Atomic Scientists : "Debido a la 'Política de Transparencia' posterior a 1998, muchas organizaciones no gubernamentales surcoreanas y el público no estaban preocupados por las amenazas de Corea del Norte, creyendo que Pyongyang nunca usaría armas nucleares contra ellos". [40] La respuesta de Corea del Sur a la prueba nuclear, aunque atenuada por la reciente muerte de su expresidente Roh Moo-hyun , incluyó la firma de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación para impedir el envío de materiales nucleares a Corea del Norte. [41]
En noviembre de 2010, el Ministerio de Unificación de Corea del Sur declaró oficialmente que la Política del Sol había fracasado, poniendo así fin formal a la política. [42] [43]
Moon Jae-in fue elegido presidente de Corea del Sur en 2017 , prometiendo devolver a Corea del Sur a la Política del Sol. [44] En 2018 y 2019 se produjo una rápida aceleración de las conversaciones entre los dos países, en busca del diálogo intercoreano, la desnuclearización y la desmilitarización, y la eventual unificación de la península.
El 27 de abril de 2018, se celebró la primera de tres cumbres entre Moon y Kim en el lado surcoreano del Área de Seguridad Conjunta dentro de la Casa de la Paz . La cumbre terminó con ambos países comprometiéndose a trabajar hacia la desnuclearización completa de la península de Corea. [45] [46] También prometieron declarar el fin oficial de la Guerra de Corea en el plazo de un año. [45] Los líderes de ambos países firmaron la Declaración de Panmunjom , que establecía los objetivos del diálogo intercoreano y las negociaciones de paz. Ambos países pidieron el fin de las actividades militares de larga data en la región de la frontera coreana y una eventual reunificación de la península. [47] Además, los líderes acordaron trabajar juntos para conectar y modernizar sus sistemas ferroviarios. [48]
Moon y Kim se reunieron por segunda vez el 26 de mayo, esta vez en el lado norcoreano del Área de Seguridad Conjunta en el Pabellón de la Unificación . Esta reunión no fue anunciada a los medios de comunicación con anterioridad, pero se centró en las discusiones sobre la próxima cumbre de Kim con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . [49] La cumbre también resultó en un acuerdo para reabrir una oficina de enlace operada conjuntamente en Kaesong que el Sur había cerrado en febrero de 2016 después de una prueba nuclear norcoreana. [50] La oficina estuvo operativa desde septiembre de 2018 hasta junio de 2020 y mantuvo muchas conversaciones intercoreanas, hasta que Corea del Norte demolió el edificio en medio de crecientes tensiones. [51]
Del 18 al 21 de septiembre, delegaciones de ambos países se reunieron en Pyongyang , Corea del Norte, para la tercera y última cumbre entre Moon y Kim. La cumbre dio como resultado un acuerdo en una serie de áreas, incluida la eliminación de minas terrestres y puestos de guardia a lo largo de las áreas del Área de Seguridad Conjunta. Corea del Norte acordó desmantelar su complejo nuclear en presencia de expertos internacionales si Estados Unidos toma medidas correlativas, aunque esto nunca ocurrió. [52] Moon se convirtió en el primer líder surcoreano en pronunciar un discurso público en Corea del Norte.
Corea del Sur anunció que no realizaría ejercicios militares anuales con los EE. UU. en septiembre de 2018, y también detendría sus propios ejercicios en el Mar Amarillo, para no provocar a Corea del Norte y continuar un diálogo pacífico. [53] El 1 de julio de 2018, Corea del Sur y Corea del Norte reanudaron la comunicación por radio de barco a barco, lo que podría prevenir enfrentamientos accidentales entre buques militares de Corea del Sur y Corea del Norte alrededor de la Línea Límite Norte (LLN) en el Mar Occidental (Mar Amarillo). [54] El 17 de julio de 2018, Corea del Sur y Corea del Norte restablecieron completamente su línea de comunicación militar en la parte occidental de la península. [55]
Los intercambios culturales también fueron un aspecto importante de la normalización de las relaciones. En preparación para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 , celebrados en Corea del Sur, el líder norcoreano Kim Jong-un propuso enviar una delegación de atletas y funcionarios. [56] En las ceremonias de apertura , Corea del Norte y Corea del Sur marcharon juntas bajo la bandera de la Unificación de Corea . En los juegos, los dos países presentaron un equipo femenino de hockey sobre hielo unido. [57] Aparte de su delegación atlética, Corea del Norte envió una delegación política de alto nivel sin precedentes. Esta delegación estuvo encabezada por Kim Yo-jong , hermana de Kim Jong-un, y el presidente Kim Yong-nam , e incluyó intérpretes musicales como la Orquesta Samjiyon . [58] La llegada de Kim Yo-jong a los juegos marcó la primera vez desde la Guerra de Corea que un miembro de la dinastía gobernante Kim ingresó a territorio surcoreano. [59] La delegación extendió al presidente Moon una invitación para visitar Corea del Norte. [58] El 1 de abril de 2018, las estrellas del K-pop surcoreano realizaron un concierto en Pyongyang titulado " La primavera está llegando ", al que asistieron Kim Jong-un y su esposa. [60] En mayo de 2018, Corea del Norte ajustó su zona horaria para que coincidiera con la del Sur [61] mientras que el Sur comenzó a retirar los altavoces de propaganda de la zona fronteriza de acuerdo con la Declaración de Panmunjom. [62]
En reconocimiento a los intentos del presidente Moon Jae-in de reiniciar el compromiso con Corea del Norte y cooperar con Washington, el regreso de Moon a la Política Sunshine a veces se conoce como "Política Moonshine". [63] [64] Si bien se elogia a Moon por sus intentos de buscar la paz para la península, la creciente hostilidad militar de Corea del Sur y los Estados Unidos ha agriado las relaciones intercoreanas desde 2019. [65] La desnuclearización de Corea del Norte también ha avanzado poco desde 2019, mientras que las pruebas de armas han aumentado. [66]
Sin embargo, en 2020, las negociaciones se estancaron casi por completo sin avances en la desnuclearización, [67] con Trump y Kim centrándose en cuestiones internas. [68] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte criticó aún más a la administración Trump ese año por "promesas vacías", [69] y además tomó medidas demoliendo el edificio de la oficina de enlace conjunto de cuatro pisos que compartía con Corea del Sur el 17 de junio. [70]
El presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung, recibió el Premio de la Paz por su "política de transparencia" hacia Corea del Norte. Mediante su calidez y amabilidad, intentó sentar las bases para una reunificación pacífica de los dos estados coreanos, que se encontraban en estado de guerra desde 1950.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )