stringtranslate.com

Serpiente emplumada

Esculturas de piedra de la época azteca de serpientes emplumadas en exhibición en el Museo Nacional de Antropología de la Ciudad de México
Cabezas de Serpientes Emplumadas cubren el Templo de la Serpiente Emplumada en Teotihuacan .
Una serpiente emplumada de las profundidades de la cueva de Juxtlahuaca . Estilísticamente vinculada a la cultura olmeca, esta serpiente emplumada roja tiene una cresta de plumas verdes ahora descoloridas. [1]
Imagen comentada de la Escultura de la Serpiente Emplumada o Serpiente Emplumada desde arriba y desde abajo. Actualmente se exhibe en el Museo Nacional de Antropología de la Ciudad de México.

La Serpiente Emplumada es una entidad o deidad sobrenatural prominente que se encuentra en muchas religiones mesoamericanas . Todavía se la llama Quetzalcóatl entre los aztecas ; Kukulkán entre los mayas yucatecos ; y Q'uq'umatz y Tohil entre los mayas quiché .

El doble simbolismo utilizado por la Serpiente Emplumada se considera alegórico a la naturaleza dual de la deidad: ser emplumada representa su naturaleza divina o capacidad de volar para alcanzar los cielos; ser serpiente representa su naturaleza humana o capacidad de arrastrarse por el suelo entre otros animales de la Tierra, un dualismo muy común en las deidades mesoamericanas. [2]

Descripción

Las primeras representaciones de serpientes emplumadas aparecen en la cultura olmeca ( c. 1400–400 a. C. ). [3] La cultura olmeca es anterior a la maya y a la azteca. Este enclave cultural se extendía desde el Golfo de México hasta Nicaragua. La mayoría de las representaciones supervivientes del arte olmeca, como el Monumento 19 en La Venta y una pintura en la cueva de Juxtlahuaca (véase más abajo), muestran a la Serpiente Emplumada como una serpiente de cascabel con cresta , a veces con plumas cubriendo el cuerpo y las patas, y a menudo cerca de los humanos. [4] Se cree que las entidades sobrenaturales olmecas como la serpiente emplumada fueron las precursoras de muchas deidades mesoamericanas posteriores, [5] aunque los expertos no están de acuerdo sobre la importancia religiosa de la serpiente emplumada para los olmecas. [6] HB Nicholson señala que ya en el Formativo Medio (Preclásico) en la tradición olmeca, las imágenes de serpientes con características aviares se representaban a menudo en varios tipos de artefactos y monumentos. Esta criatura compuesta, que ha sido denominada “Serpiente Aviar” y “Dios Olmeca VII”, parece constituir una forma anterior de la posterior Serpiente Emplumada, la serpiente de cascabel cubierta de plumas, probablemente con al menos algunas de las mismas connotaciones celestiales y de fertilidad. [7]

El panteón de los habitantes de Teotihuacan (200 a. C. – 700 d. C.) también presentaba una serpiente emplumada, que se muestra de manera más prominente en el Templo de la Serpiente Emplumada (fechado entre 150 y 200 d. C.). [8] La pirámide se construyó al sureste de la intersección de la avenida de los muertos y la avenida del extremo este. Varias representaciones de serpientes emplumadas aparecen en el edificio, muchas de ellas incluyen perfiles de cuerpo entero y cabezas de serpientes emplumadas. Las esculturas utilizan prácticas como el tallado en relieve para crear composiciones ornamentadas complejas. Se han encontrado con frecuencia tallas de cabezas de la Serpiente Emplumada alrededor de la Pirámide de la Serpiente Emplumada.

Si bien la serpiente emplumada ha sido un tema común en diferentes obras mesoamericanas, se refleja con frecuencia y de manera más común en la arquitectura de la cultura mesoamericana. Algunas técnicas comunes utilizadas para incorporar imágenes de la Serpiente Emplumada en esta arquitectura son el tallado en relieve, que implica "una escultura con figuras que sobresalen de un fondo sin dejar de estar unidas a él" y normalmente se combinan con cabezas espigadas, que son grandes piezas de piedra talladas pero que tienen una especie de clavija para insertarlas en el área de la pared, agregando más profundidad y detalles a la arquitectura. Otras estructuras mesoamericanas, como las de Tula , la capital de los toltecas posteriores (950-1150 d. C.), también presentaban perfiles de serpientes emplumadas. [9]

La deidad azteca serpiente emplumada conocida como Quetzalcóatl se conoce por varios códices aztecas , como el códice florentino , así como por los registros de los conquistadores españoles . Quetzalcóatl era conocido como la deidad del viento y la lluvia, portador del conocimiento, inventor de los libros y asociado con el planeta Venus .

El dios maya correspondiente, Kukulkán, era raro en la civilización maya de la era clásica . [10] Sin embargo, en el Popol Vuh , el dios serpiente emplumada k'iche' Tepeu Q'uq'umatz es el creador del cosmos. [11]

Junto con la deidad serpiente emplumada, en el panteón de los dioses mesoamericanos existían otros dioses serpiente con rasgos similares, todos los cuales tuvieron un papel importante en el desarrollo cultural de las culturas mesoamericanas. La evidencia de la importancia de estas deidades para la cultura mesoamericana se encuentra en la arquitectura que dejaron estas civilizaciones y los rituales que las rodeaban.

Véase también

Notas

  1. ^ Imagen "Serpiente Juxtlahuaca (M Lachniet).jpg" cortesía de Matt Lachniet, utilizada con permiso.
  2. ^ La Enciclopedia Oxford de la Cultura Mesoamericana .
  3. ^ Read, Kay Almere; González, Jason J. (2002). Mitología mesoamericana: una guía de los dioses, héroes, rituales y creencias de México y América Central (1.ª edición, Oxford University Press, edición de bolsillo). Oxford: Oxford University Press. pág. 180. ISBN 978-0-19-514909-8.
  4. ^ Joralemon, pág. 58.
  5. ^ Covarrubias, pág. 62. Joralemon, pág. 58.
  6. Diehl, p. 104, dice que “su rareza sugiere que era un miembro menor del panteón olmeca”. Joralemon (1996), sin embargo, afirma que “la serpiente emplumada es una divinidad de considerable importancia en la civilización olmeca”, p. 58.
  7. ^ Nicholson, HB "Serpiente emplumada". En David Carrasco (ed.). La enciclopedia Oxford de culturas mesoamericanas . : Oxford University Press, 2001.
  8. ^ Castro.
  9. ^ Coe, pág. 133.
  10. ^ Miller y Taube, pág. 150.
  11. ^ Christenson (2007)

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos