stringtranslate.com

Philip Kerr, undécimo marqués de Lothian

Philip Henry Kerr, undécimo marqués de Lothian , KT , CH , PC , DL (18 de abril de 1882 - 12 de diciembre de 1940) fue un político, diplomático y editor de un periódico británico. Fue secretario privado del primer ministro David Lloyd George entre 1916 y 1921. Tras suceder a un primo en el marquesado en 1930, ocupó un cargo menor de 1931 a 1932 en el Gobierno Nacional , encabezado por Ramsay MacDonald .

A finales de la década de 1930, fue un destacado defensor del apaciguamiento de Alemania y enfatizó la dureza del Tratado de Versalles y los peligros del comunismo de Stalin . Desde 1939 hasta su muerte fue embajador en Estados Unidos . Tuvo mucho éxito al conseguir el apoyo de Estados Unidos para el esfuerzo bélico británico, especialmente la Ley de Préstamo y Arriendo , que fue aprobada por el Congreso después de su muerte.

Antecedentes y educación

Kerr nació en Londres como el hijo mayor del general de división Lord Ralph Kerr, que era el tercer hijo de John Kerr, séptimo marqués de Lothian . Su madre era Lady Anne Fitzalan-Howard, hija de Henry Fitzalan-Howard, decimocuarto duque de Norfolk , de la Honorable Augusta Mary Minna Catherine Lyons , hija del vicealmirante Edmund Lyons, primer barón Lyons . [1] [2] [3]

Kerr era sobrino de Edmund FitzAlan-Howard, primer vizconde FitzAlan de Derwent , [4] y sobrino nieto de Richard Lyons, primer vizconde de Lyons . [1] [2] [3] A través de su descendencia de la familia Lyons , Kerr era pariente de Maine Swete Osmond Walrond (1870-1927), [1] quien fue el secretario privado del secretario privado de Lord Milner y un compañero. miembro del jardín de infantes de Milner .

Kerr se educó en The Oratory School , Birmingham, fundación del cardenal Newman, de 1892 a 1900, [5] y en New College, Oxford , [4] donde obtuvo su título de Primero en Historia Moderna en 1904, tras lo cual, en 1904, Intentó sin éxito obtener una beca premiada del All Souls College de Oxford . [6] Cuando era estudiante, Kerr era conocido por su buena apariencia "andrógina" y por ser extremadamente narcisista, lo que le llevó a recibir el sobrenombre de "Narciso" en Oxford. [7] En Oxford, Kerr adquirió un amor por el golf que duraría toda su vida y se ganó la reputación de ser un intelectual encantador que sabía cómo presentar argumentos atractivos. [8] Kerr no tenía ningún interés en las relaciones románticas con mujeres y, en general, quienes lo conocían asumían que era un homosexual reprimido. [9] El historiador Michael Bloch escribió que era muy poco probable que el profundamente religioso Kerr alguna vez tuviera relaciones homosexuales, pero señaló que nunca se casó ni tuvo una relación romántica con una mujer. [9]

Vida publica

Kerr sirvió en el gobierno sudafricano de 1905 a 1910 y fue miembro de lo que se llamó " el jardín de infancia de Milner ", un grupo de oficiales coloniales que se consideraban reformistas en lugar de una facción política real. Creían que las colonias deberían tener más voz en la Commonwealth of Nations . Según los estándares de la época, eran liberales: la mayoría de ellos tenía interés en elevar el estatus de los colonos blancos, rechazaban la independencia y tenían una visión paternalista de los no blancos. Kerr se volvió más liberal en estos temas que sus homólogos al admirar a Gandhi e intentar, si no lo logró del todo, ser más progresista que ellos en cuestiones raciales. [10]

Kerr residió en Johannesburgo , donde sirvió en el Consejo Intercolonial donde se especializó en la gestión de ferrocarriles. [11] Kerr ayudó a escribir el Memorando de Selborne de 1907 pidiendo que las cuatro colonias de Transvaal, la Colonia del Río Orange, Natal y la Colonia del Cabo se unieran en una sola y se les concediera el estatus de Dominio como el nuevo país de Sudáfrica. [12] Al igual que los demás miembros del jardín de infancia Milner, Kerr rechazó el plan británico original para el genocidio cultural de los afrikaners al obligarlos a hablar inglés sin importar si querían o no. En cambio, abogó por la reconciliación con los nacionalistas afrikaner moderados liderados por Jan Smuts y Louis Botha . [12] Kerr imaginó la nueva nación de Sudáfrica como una federación donde los anglos (blancos sudafricanos de ascendencia británica) compartirían el poder con los afrikaners. [12] Las poblaciones negra y asiática de Sudáfrica quedaron completamente excluidas del progreso político: los nacionalistas afrikaners moderados estaban dispuestos a permitir a los "de color" (el término sudafricano para las personas de raza mixta) el derecho al voto, una concesión a la que se oponía la nacionalistas afrikaners más extremos. Inspirado por Los documentos federalistas que condujeron a la constitución estadounidense moderna, Kerr fundó en diciembre de 1908 una revista llamada The States que se publicó tanto en inglés como en afrikáans y que instaba a la federación de las cuatro colonias y el estatus de Dominio. [12] Kerr definió el propósito de Los Estados como permitir "... que los sudafricanos se unan en un estado y se conviertan en una nación". [12] Sin embargo, los afrikaners no aceptarían una federación y en su lugar prefirieron un estado unitario, ya que el mayor número de afrikaners frente a los anglos garantizaría que los primeros dominaran Sudáfrica en lugar de los segundos. [12] El 31 de mayo de 1910, la Colonia del Cabo, Natal, la Colonia del Río Orange y el Transvaal se fusionaron en la nueva nación de Sudáfrica, a la que se le concedió el estatus de Dominio. [12]

En septiembre de 1909, Kerr participó en la conferencia de Plas Newydd que dio lugar al movimiento de la Mesa Redonda. [12] Regresó a Inglaterra en 1910 para fundar y editar el Round Table Journal . En una reunión celebrada en Londres en enero de 1910, Kerr pidió que "se lograra una unión orgánica mediante el establecimiento de un gobierno imperial constitucionalmente responsable ante todos los electores del Imperio y con el poder de actuar directamente sobre los ciudadanos individuales". [13] En noviembre de 1910, Kerr se convirtió en el primer editor de The Round Table Journal , que atrajo mucha atención con sus planes de convertir el imperio en una federación imperial. [13] En octubre de 1911, Kerr sufrió un ataque de nervios. [13] Durante una visita a la India en 1912, Kerr estudió intensamente las religiones del subcontinente como el hinduismo, lo que reflejaba su creciente desencanto con el catolicismo. [13] Después de leer el libro Ciencia y salud con la clave de las Escrituras , Kerr se convirtió a la Ciencia Cristiana . [14] Kerr tenía impulsos contradictorios, combinando lo que consideraba un enfoque "racional" de la política con una fuerte reverencia por la ciencia junto con un lado místico y trascendente de su personalidad que anhelaba algo espiritual; la religión de la Ciencia Cristiana le permitió combinar su misticismo y creencia en lo sobrenatural junto con su racionalidad y creencia en la ciencia. [15] En su artículo Después de cuatro meses de guerra que apareció en la edición de diciembre de 1914 de The Round Table , Kerr pidió "la federación voluntaria de todos los estados civilizados libres" como la mejor manera de poner fin a la guerra para siempre. [15] En la edición de septiembre de 1915 de The Round Table, en un artículo titulado El fin de la guerra , Kerr volvió a pedir un "estado mundial" que fuera una "autoridad política responsable y representativa" para el mundo entero como la mejor manera de poner fin a la guerra. [15] En la edición de junio de 1916 de The Round Table , Kerr en su artículo El principio de paz , Kerr repitió su llamado a un "estado mundial", diciendo que la actual condición internacional era "como la de los estados occidentales de América en los primeros tiempos". días... Mientras los independientes se comporten como individuos independientes y soberanos, de vez en cuando se masacrarán unos a otros en defensa de lo que creen que son sus derechos y no dejarán de hacerlo hasta que se pongan de acuerdo para redactar leyes que. asegurar justicia para todos, obedecer esas leyes ellos mismos, y hasta que las naciones de la tierra estén dispuestas a unirse en un Estado Mundial". [dieciséis]

En diciembre de 1916, fue nombrado secretario privado de David Lloyd George [4] y participó activamente en la Conferencia de Paz de París . [17] Como secretario privado, Kerr continuó con sus planes para la paz. En una carta a Esme Howard, embajadora británica en Suecia, del 2 de abril de 1918, Kerr afirmó que la proyectada Sociedad de Naciones debería trabajar por el desarme mundial y por un sistema de "derecho público" contra "un orden mundial basado en la espada". ". [18] Como mano derecha de Lloyd George, Kerr se hizo muy conocido por derecho propio. [19] Lloyd George odiaba leer memorandos y delegó la tarea en Kerr, quien luego había discutido cualquier información que considerara pertinente con el primer ministro. [20] Kerr llegó a ser el "guardián" de Lloyd George, decidiendo qué información se pasaba al primer ministro y a quién se le permitía verlo, convirtiéndolo en un hombre de mucho poder. [20] Kerr no era muy apreciado dentro de la administración pública británica, ya que se lo consideraba arrogante y mojigato. [20] Las creencias religiosas de Kerr lo llevaron a adoptar la línea de que siempre actuaba desde los más altos principios morales, una creencia que no tuvo reparos en proclamar, lo que le dio la reputación dentro de los círculos gubernamentales de un mojigato. [20] Lord Curzon se refirió a Kerr como el "segundo Ministerio de Asuntos Exteriores", Henry Wilson llamó a Kerr una influencia "venenosa" sobre Lloyd George, mientras que Maurice Hankey describió a Kerr como el "perro guardián" de Lloyd George. [21] Los historiadores Michael Dockrill y John Turner escribieron:

Es difícil determinar con precisión el impacto del consejo de Kerr en el curso de la política británica. Pero por el testimonio de sus contemporáneos, por las respuestas de Lloyd George a las cartas de Kerr y por la forma en que las recomendaciones de Kerr llegaron a los documentos y decisiones políticas, no puede haber duda de que el primer ministro escuchó atentamente las sugerencias de Kerr. [22]

Kerr jugó un papel destacado en la intensificación de las demandas de reparaciones a Alemania. Inicialmente, se acordó que las reparaciones sólo se destinarían a los daños directos de la guerra, lo que habría garantizado que la mayoría de las reparaciones irían a parar a Francia, ya que la mayor parte del norte de Francia se había convertido en un páramo. En un intento por asegurar más reparaciones para Gran Bretaña, Kerr apoyó las demandas de Lloyd George de que las reparaciones alemanas también se destinaran a pagar todas las pensiones de los veteranos, viudas y huérfanos de todo el imperio británico, una demanda que provocó la ruptura de cualquier tipo de acuerdo. sobre reparaciones. [23] La versión borrador del Tratado de Versalles hablaba de compensación por las "invasiones" alemanas; Kerr hizo que en la versión final se hablara de "agresión" alemana como parte del intento británico de conseguir más reparaciones a expensas de Francia. [22]

El 18 de febrero de 1919, Kerr advirtió a Lloyd George que la única manera de persuadir a los franceses de que abandonaran su demanda de separar Renania de Alemania sería un compromiso angloamericano para defender a Francia contra una nueva agresión alemana. [24] Kerr se oponía firmemente a los planes franceses de separar Renania del Reich por considerarlos "irrazonables", escribiendo en una carta a Lloyd George el 3 de marzo de 1919 que estaba a favor de "términos de paz que dieran al pueblo alemán alguna esperanza y cierta independencia". ". [24] En última instancia, los franceses aceptaron que Renania seguiría siendo parte de Alemania a cambio de mantener Renania desmilitarizada, bajo ocupación aliada durante 15 años (aunque la ocupación en realidad terminó en 1930) y una alianza militar con Gran Bretaña y Estados Unidos. Sin embargo, el Senado estadounidense no logró ratificar la alianza, que como resultado se volvió discutible. Además de la cuestión de Renania, Kerr estaba muy preocupado de que Estados Unidos no se uniera a la Liga de las Naciones, ya que varios senadores sentían que el pacto de la liga amenazaría la soberanía estadounidense. [24] Para garantizar que el Senado estadounidense votara a favor de unirse a la Liga de Naciones, Kerr estuvo a favor de cambiar el pacto para abordar las preocupaciones del Senado, consejo que no se siguió y llevó al Senado a rechazar unirse a la Liga. [25]

En marzo de 1919, la proclamación de la República Soviética de Hungría encabezada por Bela Kun en respuesta a la nota de Vix conmocionó a la delegación británica, que se preocupó mucho de que las duras condiciones de paz pudieran llevar a los comunistas alemanes a tomar el poder. [26] La delegación británica vio a la Rusia soviética como su principal preocupación, lo que regía su actitud hacia Alemania. Lloyd George se retiró durante un fin de semana al Hotel d'Angleterre en el suburbio parisino de Fontainebleau junto con Kerr y sus asesores más cercanos para discutir qué términos de paz deberían buscarse con el principal temor de haber empujado a Alemania hacia la Rusia soviética. [26] En marzo de 1919, Kerr fue el hombre que mecanografió el Memorando de Fontainebleau en el que se establecían los objetivos británicos en la conferencia de paz. [26] En la conferencia de paz de París, se hizo amigo de un miembro de la delegación estadounidense, el subsecretario de Marina y una estrella en ascenso en el Partido Demócrata, Franklin D. Roosevelt , que más tarde se convirtió en un factor importante en su carrera cuando Roosevelt fue elegido presidente. en 1932. [27] Fue nombrado miembro de la Orden de los Compañeros de Honor (CH) en marzo de 1920. [28] En marzo de 1921, Kerr dejó el servicio de Lloyd George para convertirse en editor de The Daily Chronicle , un periódico que Lloyd George lo había comprado en 1918. [22] Como editor, Kerr favorecía a los liberales en sus líderes (editoriales).

Kerr fue director de United Newspapers de 1921 a 1922 [29] y secretario del Rhodes Trust de 1925 a 1939. En agosto de 1922, Kerr pronunció tres conferencias en el Instituto de Política de Williamstown, Massachusetts, tituladas Sobre la prevención de la guerra . [22] En sus conferencias, Kerr repitió su tema favorito de una federación mundial como la mejor manera de detener la guerra, diciendo que la división del mundo en "estados soberanos absolutamente separados" era la "causa mecánica" de la guerra. [22] Kerr pidió que "el Estado de derecho" reemplace "el reinado de violencia existente" en la política mundial. [22] A partir de 1923, Lothian llegó a sentir que se había "pecado contra Alemania" con el Tratado de Versalles, y que todo el tratado necesitaba ser revisado para salvar la paz del mundo. [30] El moralismo de Kerr lo llevó a "obsesionarse" con la noción de Alemania como víctima. [30] El 30 de octubre de 1929, en un discurso titulado Democracia, nacionalidad y unidad internacional que pronunció en Hamburgo en el Institut für Außenpolitik , Kerr declaró: "La tesis de la guerra de que una nación era la única responsable de la guerra es claramente falsa". [22] En el mismo discurso, Kerr afirmó que el Tratado de Versalles era amoral porque se basaba en la "mentira" de que Alemania inició la guerra en 1914, que según Kerr fue obra de muchos estados. [31] En marzo de 1930 sucedió a su primo como undécimo marqués de Lothian y entró en la Cámara de los Lores . [4] En mayo del año siguiente fue nombrado teniente adjunto de Midlothian . [32] Después de la formación del Gobierno Nacional en agosto de 1931, Lothian fue nombrado Canciller del Ducado de Lancaster por Ramsay MacDonald . [33] En noviembre del mismo año se convirtió en Subsecretario de Estado para la India , cargo que ocupó hasta 1932, cuando fue reemplazado por Rab Butler . [4]

Lothian fue una fuerza impulsora clave detrás de la Ley del National Trust de 1937, y utilizó su posición en la Cámara de los Lores para defender las enmiendas al Trust. [34] Abogó por permitir que las personas leguen casas de campo y propiedades al Trust, lo que permitirá a los descendientes evitar los derechos de sucesión. Esto llevó a una gran expansión de las casas de campo obtenidas por el National Trust conocido como Country Houses Scheme. [35] A su muerte, Lothian legó su casa de campo en Norfolk, Blickling Hall, al National Trust.

Entusiasta de la Alemania nazi

Lothian creía que Alemania había sido tratada injusta y duramente por el Tratado de Versalles y, después de su firma, se convirtió en un firme defensor de la revisión del Tratado a favor de Alemania durante la década de 1920 hasta marzo de 1939, una política conocida como apaciguamiento . [36] Claud Cockburn afirmó que Lothian era parte del grupo de apaciguadores de Cliveden , y el caricaturista David Low lo dibujó como una de las "Hermanas Shiver" bailando al son de Adolf Hitler . [36] Por su compromiso con el apaciguamiento, algunos lo llamaron "Lord Repugnante". [37]

Hablando el 24 de junio de 1933, en la Escuela Gresham , Lothian dijo: "Probablemente nunca hubo una época de mayor incertidumbre en el mundo que hoy. Todo tipo de filosofía política y económica busca aprobación, y hay todo tipo de incertidumbre sobre las cuestiones sociales y hábitos personales". [38] El historiador británico Richard Griffiths hizo una distinción entre los apaciguadores, término que reservó para los funcionarios gubernamentales que creían en el apaciguamiento de los estados del Eje por una variedad de razones, muchas de ellas bastante pragmáticas, y los entusiastas de la Alemania nazi, a los que describió un grupo de individuos de clase alta que, actuando por su cuenta como ciudadanos privados, buscaban mejores relaciones con el Tercer Reich, generalmente por razones ideológicas. [39] Griffins definió a Lothian como un entusiasta de la Alemania nazi en lugar de un apaciguador, y señaló que sus acciones fueron llevadas a cabo como las de un ciudadano privado que encontró mucho de admirable en la Alemania nazi. [40]

Lothian, como parte de su lobby anti-Versalles, había entrado en contacto en la década de 1920 con la Dra. Margarete Gartner de la Rheinische Frauenliga . [41] Gartner fue uno de los principales promotores de la historia del " Horror negro en el Rin ", que pretendía desacreditar tanto el Tratado de Versalles como a Francia en particular. Las acusaciones del "Horror negro en el Rin", a pesar de ser en su mayoría falsas, habían contribuido en gran medida a desviar las simpatías británicas de Francia, acusada de permitir que soldados senegaleses cometieran graves actos de violencia sexual contra mujeres alemanas en Renania, y hacia Alemania. Gartner continuó sirviendo al nuevo régimen en Alemania y a finales de 1933 creó un Grupo de Estudio Anglo-Alemán, cuyo presidente era Lord Allen y del que Lothian era miembro fundador. [40] A través del grupo de estudio, Lothian conoció a Philip Conwell-Evans, un historiador británico "bastante oscuro" que iba a servir como su principal contacto con el régimen nazi. [40] Lothian era cercano al político sudafricano Jan Christian Smuts y, al igual que Smuts, pensaba que el Tratado de Versalles era demasiado duro y al mismo tiempo tendía a pensar en términos del imperio británico en lugar de Gran Bretaña. [42] Al igual que Smuts, Lothian estaba principalmente preocupado por la posibilidad de una alianza germano-japonesa, que podría derribar el imperio británico, lo que llevó a Lothian a escribir: "Debemos evitar una combinación japonés-alemana, que será fatal. Y esto sólo puede lograrse dejando de tratar a Alemania como un paria en Europa". [42] Aunque Lothian escribió en 1933 "como la mayoría de los liberales, detesto el régimen nazi", pero también sintió que "la primera condición para reformarlo es que estemos dispuestos a hacer justicia a Alemania". [43] En un discurso pronunciado en Nottingham el Día del Armisticio de 1933, Lothian declaró que "en parte, en cualquier caso, ese régimen [nazi] es producto de nuestra propia conducta". [43]

Lothian afirmó que la Alemania nazi no quería "incorporar otras razas a sí misma... [El nazismo es un] movimiento nacional contra la desunión interna". También afirmó que el Tratado franco-soviético de asistencia mutua estaba rodeando a Alemania y que, privada de una alianza con Austria-Hungría, el corredor polaco y muchas de sus fortalezas anteriores a 1914, Alemania estaba estratégicamente debilitada y tenía buenas razones para proseguir con el rearme. . [44] La represión nazi de los enemigos internos, judíos y socialdemócratas, fue en opinión de Lothian "en gran medida el reflejo de la persecución externa a la que los alemanes han sido sometidos desde la guerra". [45] Estaba a favor de una reunión entre Hitler y el Primer Ministro británico Stanley Baldwin y de que la política británica fuera menos pro-francesa, y afirmó que la Sociedad de Naciones no podría ser restaurada a menos que a Alemania se le diera "un trato justo en Europa Central". ". [46]

En enero de 1935, viajó a Alemania como secretario general de la Sociedad de Rodas, donde conoció a Philip Conwell-Evans, un historiador británico pronazi que daba clases de historia alemana en la Universidad de Königsberg (actual Kaliningrado, Rusia). [19] Conwell-Evans era socio de Joachim von Ribbentrop, el embajador especial especial, y a través de él Lothian conoció a Ribbentrop. [47] A través de Ribbentrop, Lothian pudo reunirse con Hitler el 19 de enero de 1935 con Conwell-Evans como traductor. [19] Tanto Ribbentrop como el diputado Führer Rudolf Hess también estuvieron presentes en la reunión Lothian-Hitler, pero como suele ser el caso, ambos hombres dijeron poco, contentos con permitir que der Führer hiciera la mayor parte de la conversación. [47] Lothian salió de su encuentro con Hitler profundamente impresionado y permaneció en estrecho contacto tanto con Ribbentrop como con Conwell-Evans a partir de entonces. [19] Al regresar a Gran Bretaña después de la primera reunión, Lothian proclamó: "Alemania no quiere la guerra y está dispuesta a renunciar a ella absolutamente... siempre que se le dé una igualdad real". [36] Lothian llegó a ver su papel como un diplomático no oficial que trabajaría por mejores relaciones anglo-alemanas. [19] Lothian estaba en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores, pero, al igual que muchos otros entusiastas británicos de la Alemania nazi, sentían que los diplomáticos profesionales del Ministerio de Asuntos Exteriores se interponían en el camino de un acercamiento anglo-alemán. Lothian estaba en contra de las demandas de que Gran Bretaña boicoteara los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 en Berlín y escribió en una carta a The Times el 11 de julio de 1935 que: "No creo que las protestas individuales bajo las circunstancias actuales tengan ningún efecto excepto el de calmar nuestras propias conciencias". [48] ​​Argumentó que el equipo olímpico británico debería ir a Berlín, escribiendo que Alemania había experimentado una revolución y como "la mayoría de las revoluciones ahora evolucionará, y es esencial que su evolución hacia la moderación se lleve a cabo bajo influencias británicas y los mejores La manera de garantizarlo es demostrar que la gente de este país está interesada en Alemania y dispuesta a reunirse con ellos en condiciones normales". [48] ​​Lothian era miembro de la Comunidad Anglo-Alemana, un grupo que existía para reunir a las élites de Gran Bretaña y Alemania. [49]

En una carta a Lord Allen, Lothian escribió: "Cada vez que veo a Ribbentrop, y cada vez que conozco a alguien que va al cuartel general nazi, le digo que le diga que el obstáculo actual para mejorar las relaciones anglo-alemanas hoy es la persecución". de los cristianos, judíos y liberales pacifistas". [43] Lothian creía que revisar el Tratado de Versalles haría que el régimen nazi cambiara sus políticas internas, argumentando que Hitler sólo estaba actuando de la manera en que lo hacía porque el Tratado de Versalles lo había obligado a hacerlo. [43] En una carta de 1936 a The Times , Lothain afirmó que "odiaba todas las dictaduras", escribiendo que "Mussolini y el Papa son los peores", seguido poco después por Stalin. [50] En la misma carta, Lothian escribió que Hitler "que es más un visionario que un gángster", era "el menos malvado de todos", y que "los alemanes en sí mismos son mucho mejores personas que los italianos y los rusos [50] Lothian concluyó que Hitler era ". " una de las figuras creativas de esta generación" . Parecía tener muchas dificultades para comprender que los entusiastas no hablaban en nombre del gobierno británico.

Después de que Alemania militarizó Renania en marzo de 1936, Lothian comentó que no eran más que los alemanes entrando a "su propio jardín trasero" y que no apoyaría sanciones en su contra. [51] Lothian consideró lamentable que Hitler hubiera elegido remilitarizar Renania ilegalmente violando tanto el Tratado de Versalles como el Tratado de Locarno, pero argumentó que la "desmilitarización unilateral" violaba "la concesión de igualdad de derechos a Alemania". [30] Lothian se opuso a que la Liga de Naciones se opusiera a sanciones a Alemania por la remilitarización de Renania. [30] En una carta a su amigo Smuts en marzo de 1936, Lothian escribió que todos los problemas en Europa fueron causados ​​por Francia, escribiendo que desde 1871 Francia había estado tratando de "humillar y reprimir a Alemania" y que la "intransigencia francesa había sido responsable de el ascenso del nacionalsocialismo". [52] Lothian consideró que a Hitler se le debería permitir desarrollar "una Mittel-Europa económica en Ottawa ", pero consideró que ni Francia ni la Unión Soviética aceptarían una zona económica dominada por los alemanes en Europa del Este, como acusó a los franceses y a los soviéticos. de buscar "un cerco rígido a Alemania". [52] Lothian consideró que Gran Bretaña debería presionar a París y Moscú para que cambiaran sus políticas volviendo a "la vieja política de desapego de Europa", pero expresó temores de que Baldwin no diera un paso tan radical. [52] Lothian sentía que los diplomáticos del Ministerio de Asuntos Exteriores eran demasiado pro-franceses para emprender el tipo de política exterior que él favorecía hacia Alemania, una evaluación compartida por Smuts. [53]

El 2 de junio de 1936, Ribbentrop visitó Sandwich, la casa del par conservador Lord Astor y su esposa, la diputada conservadora Nancy Astor. [54] Los otros invitados a Sandwich ese día fueron Lothian, Tom Jones y Sir Thomas Inskip . [54] Durante la visita, Ribbentrop, Jones y Lothian pasaron la noche trabajando en un largo memorando sobre formas de mejorar las relaciones anglo-alemanas, que presentaba a Francia como el principal problema en los asuntos europeos. [55] Ribbentrop habló la mayor parte del tiempo mientras Lothian escribía el memorándum. [55] Al día siguiente, Lothian envió el memorando al Secretario de Asuntos Exteriores, Sir Anthony Eden , quien no parece haber quedado impresionado. [56] En una cena de la Fraternidad Anglo-Alemana celebrada el 14 de julio de 1936 (fecha elegida deliberadamente para fastidiar a los franceses), Lothian en su discurso pidió el fin de "la actitud mental de Versalles", aunque en el mismo discurso también Admitió que las políticas antisemitas del régimen nazi dieron a Alemania un problema de imagen en Gran Bretaña. [50]

Nuevamente en mayo de 1937, viajó a Alemania para reunirse con Hitler con Conwell-Evans una vez más como traductor. [30] En la segunda reunión Lothian-Hitler, Hitler estuvo acompañado por su equipo económico, concretamente Hermann Göring , el jefe de la Organización del Plan Cuatrienal, y Hjalmar Schacht , el Ministro de Economía y presidente del Reichsbank . [30] La segunda reunión Lothian-Hitler estuvo dominada por cuestiones económicas. [30] Tanto Göring como Schacht, que también hablaban inglés con fluidez, apoyaron la exigencia de Hitler en la reunión sobre la devolución de las antiguas colonias africanas de Alemania, afirmando que la economía alemana no podría funcionar sin un imperio colonial en África, ya que se afirmaba que Alemania necesitaba sus antiguas colonias africanas para alimentar a su pueblo sin agotar sus reservas de divisas (Alemania tenía más gente de la que la agricultura alemana era capaz de sustentar, lo que requería que el Reich importara alimentos). [30] Al comienzo de la entrevista, Lothian informó que Hitler estaba "de un humor grave", pero que después de una hora "la atmósfera se volvió considerablemente más ligera y había sonrisas por todos lados". [30] Lothian preguntó a Hitler cuáles eran las causas del "deterioro de las relaciones desde el punto de vista alemán", y recibió la respuesta que las principales cuestiones eran "Abisinia, España y la cuestión colonial". [57] Hitler terminó la entrevista diciendo que "prevalecería el sentido común y... los dos pueblos [alemán e inglés] racialmente iguales con las mejores cualidades no se suicidarían librando una guerra entre sí". [30]

Lothian escribió después de su segunda visita a Alemania que la situación internacional era "más peligrosa y más solucionable de lo que pensaba". [58] Lothian salió convencido de que la principal demanda de Hitler era el regreso del imperio colonial perdido de Alemania en África, lo que lo llevó a concluir que Gran Bretaña, Francia, Bélgica y Sudáfrica deberían devolver las antiguas colonias alemanas en África al Reich . [58] Lothian también creía que Hitler sólo quería un anschluss con Austria, que apoyaba y quería más derechos para las minorías alemanas en Polonia y Checoslovaquia. [58] Lothian creía que Hitler no quería las tierras perdidas ante Polonia por el Tratado de Versalles y los Sudetes, y sólo quería una mejor protección para las minorías alemanas tanto en Checoslovaquia como en Polonia, demandas que Lothian consideraba razonables y justas. [58] En su relato de su segunda entrevista, Lothian escribió que Hitler no tenía ningún interés "en dominar otras naciones, sino sólo en asegurar los propios derechos y el lugar de Alemania en el mundo". [30] También describió el nacionalsocialismo como un "movimiento fundamentalmente popular" y que "el poder de Hitler se basa en el apoyo popular". [30] En apoyo de esta tesis, Lothian citó los referendos celebrados en el Tercer Reich donde los nazis siempre ganaban el 99% de los votos emitidos, aceptando al pie de la letra la afirmación de Hitler de que los plebiscitos eran "la forma de democracia apropiada para Alemania". [30]

En mayo, le escribió a Lloyd George: "Si nos unimos o nos adentramos en el grupo antialemán, tendremos una guerra mundial. El único camino hacia la paz es la justicia para Alemania [y] una solución alemana al problema austríaco ". [46] Un mes más tarde, escribió al Secretario de Asuntos Exteriores, Anthony Eden : "Personalmente, creo que, si ayudamos a Alemania a escapar del cerco y alcanzar una posición de equilibrio en Europa, hay muchas posibilidades de que los 25 años de paz de los cuales Hitler habló". [46] Después de reunirse con Hitler en una segunda ocasión, Lothian escribió un memorando a Neville Chamberlain :

Estoy seguro de que la idea de que fortaleciendo la combinación militar contra Alemania y continuando incesantemente la presión económica contra ella, se puede moderar o alterar el régimen en Alemania es un completo error... El pueblo alemán está determinado por un medio u otro. recuperar sus derechos naturales y su posición en el mundo igual a la de las grandes potencias. Si se sienten impulsados ​​a utilizar la fuerza en la diplomacia del poder o en la guerra, lo harán con una fuerza, decisión y vehemencia aterradoras. Es más, como ahora empiezan a pensar que Inglaterra es la barrera en el camino, ya están jugando con la idea de que... quizás tendrán que buscar apoyo... en Italia y Japón , si quieren lograr su objetivo. objetivos. [46]

En la Conferencia Imperial de 1937 , Lothian instó firmemente a los primeros ministros del Dominio a oponerse a que Gran Bretaña asumiera cualquier compromiso en Europa. [36] El miembro del gabinete con quien Lothian era más cercano era Lord Halifax , quien sirvió como Secretario de Relaciones Exteriores entre 1938 y 1940. [59] A principios de 1938, Lothian se había convencido de que "un impulso detrás de la política de poder que se está volviendo peligroso ". [60] Lothian consideró que se necesitaba "un poco más de vigor internacional" por parte de Gran Bretaña y Francia, cuyos gobiernos ahora necesitaban dejar claro "que existen condiciones bajo las cuales estamos dispuestos a enfrentar la guerra", los estados totalitarios " empiezan a salirse de control". [60] Desde la primavera de 1938 en adelante, el Ministro de Relaciones Exteriores, Lord Halifax, había considerado nombrar a su amigo Lothian para reemplazar a Ronald Lindsay , el embajador saliente en Washington. [27] El Subsecretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Alexander Cadogan , se opuso vehementemente a la designación de Lothian como embajador, diciendo que el puesto debería recaer en un diplomático profesional y no en un "forastero", uno que además se había erigido en opositor del Ministerio de Asuntos Exteriores con respecto a Alemania. [27] Además, el puesto político más importante de Lothian había sido el de mano derecha de Lloyd George, y existía la preocupación de que "nunca tuvo un puesto de responsabilidad independiente". [27] Sin embargo, el hecho de que Lothian, como secretario general del Rhodes Trust, hubiera visitado a menudo los Estados Unidos; tenía muchos amigos estadounidenses, incluido el presidente Roosevelt; y era bien conocido como defensor de vínculos angloamericanos más estrechos, llevó a Halifax a anular las objeciones de Cadogan. [27] El propio Lindsay respaldó a Lothian como su sucesor y le escribió a Halifax que Lothian era el mejor hombre para tratar con los medios estadounidenses. [61]

Cuando Chamberlain visitó Alemania en septiembre de 1938 para reunirse con Hitler y resolver la crisis de los Sudetes, Lothian consideró que la iniciativa era "noble y heroica". [60] Lothian escribió que "habiendo llegado tan lejos como hemos llegado, me inclino a pensar que en lugar de dividir el país y el mundo democrático mediante concesiones inmediatas, deberíamos decir que si Hitler invade Checoslovaquia significa guerra... Tenemos "Creo que hay cartas fuertes a largo plazo y creo que Hitler dudaría. Pero si, habiendo llegado tan lejos como lo hemos hecho en las últimas tres semanas, huimos ahora y hacemos algo que equivalga a "vender el pase". "El prestigio de los métodos y potencias totalitarios será tal, y el escarnio y la depresión de las democracias tan agudos, que el viejo Imperio Británico será muy duro". [62] Después de que Chamberlain firmó el Acuerdo de Munich con Hitler en 1938, Lothian expresó alivio y dijo que Chamberlain había hecho "un trabajo maravilloso... [él es] el único hombre que se negó firmemente a aceptar la opinión de que Hitler y los nazis eran incorregibles y no entendían nada más que el garrote". [63] El historiador estadounidense nacido en Alemania Abraham Ascher escribió que cualquiera que lea la relación entre Lord Lothian junto con el primer ministro canadiense William Lyon Mackenzie King "no puede evitar quedar desconcertado por la superficialidad y credulidad de estos dos autores", como tanto Lord Lothian y Mackenzie King se convencieron de que Hitler era un hombre idealista de paz. [64]

A finales de 1938, Lothian leyó Mein Kampf , lo que le llevó a desilusionarse de la Alemania nazi. [65] Al menos parte de la desilusión se debió a que en Mein Kampf , Hitler dejó en claro que su problema principal no era el Tratado de Versalles, sino más bien el Dolchstoß ("puñalada por la espalda") que se alegaba. haber causado la derrota alemana en 1918. Las implicaciones de estos puntos de vista eran que Hitler no estaba enojado con el supuesto injusto Tratado de Versalles, sino más bien con el hecho de que Alemania había perdido la Primera Guerra Mundial, ya que dejó en claro que solo un alemán la victoria en 1918 le habría satisfecho. Lothian estaba preparado para que el Tratado de Versalles se revisara a favor de Alemania, pero no estaba dispuesto a aceptar una Europa dominada por los alemanes, que según supo por Mein Kampf era lo que Hitler buscaba. [sesenta y cinco]

Sin embargo, más tarde cambió de opinión después de la violación por parte de Hitler del Acuerdo de Munich mediante la ocupación de Checoslovaquia en marzo de 1939. "Hasta entonces era posible", le escribió a un amigo, Thomas William Lamont , el 29 de marzo de 1939, "creer que a Alemania sólo le preocupaba la recuperación de lo que podrían llamarse los derechos normales de una gran potencia, pero ahora parece claro que Hitler es, en efecto, un gángster fanático que no se detendrá ante nada para acabar con toda posibilidad de resistencia a su voluntad en cualquier lugar". . [66] En un discurso en la Cámara de los Lores en abril de 1939, Lothian habló a favor del servicio militar obligatorio en tiempos de paz, una novedad en la historia británica como única forma de disuadir a Alemania de la guerra. [67]

Embajador en los Estados Unidos

En septiembre de 1939, Lothian fue nombrado embajador en los Estados Unidos , [68] cargo que ocupó hasta su muerte, al año siguiente. Prestó juramento en el Consejo Privado en agosto de 1939 [69] y fue nombrado Caballero del Cardo en noviembre de 1940. [70] Lothian jugó un papel central al conseguir el apoyo estadounidense para la ayuda económica al esfuerzo bélico británico. [71] Su cambio de opinión sobre las intenciones nazis tras la invasión de Checoslovaquia en 1939 lo llevó, como embajador en los Estados Unidos, a buscar un programa integral de ayuda para Gran Bretaña. El 1 de septiembre de 1939, Lothian llegó a la Casa Blanca para presentar sus credenciales al presidente Roosevelt como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Su Majestad Británica en los Estados Unidos de América. [61] El ritual, que normalmente era una formalidad bajo la cual el nuevo embajador presenta sus credenciales al presidente, quien luego las acepta, se vio ensombrecido por la noticia de que Alemania invadió Polonia ese mismo día. La mayor parte de la reunión se dedicó a la discusión de la crisis en Europa y Roosevelt le dijo a Lothian que simpatizaba con los Aliados "en cada fibra", pero que tenía que obedecer las leyes de neutralidad aprobadas por el Congreso o enfrentar un juicio político por violar las ley. [61]

A diferencia de Lindsay, que optó por mantenerse fuera del centro de atención, Lothian buscó agresivamente la atención de los medios desde el momento en que llegó a los Estados Unidos. [72] Lothian trató de participar en lo que llamó "educación mutua" hablando con los medios estadounidenses tanto como fuera posible, lo que obtuvo la desaprobación del Ministerio de Asuntos Exteriores, que consideró que Lothian estaba degradando el cargo de embajador al actuar como un vendedor de una amistad angloamericana. [72] Las diversas excentricidades de Lothian y su comportamiento a veces errático también preocuparon al Ministerio de Asuntos Exteriores. [72] Lothian optó por participar en gestos populistas y se convirtió en una estrella de los medios, como señaló el historiador estadounidense Joseph Perisco que Lothian: "... comprendió que a los estadounidenses les cautivaban mucho los sangre azul que exhibían un comportamiento de gente sencilla. Por lo tanto, vestía un sombrero de fieltro gris maltratado, conducía su propio coche y compraba sus propios billetes de tren cuando viajaba por Estados Unidos". [72] El sentido del humor de Lothian también atrajo a los estadounidenses a quienes les gustaba un aristócrata que no fuera pomposo ni estirado. [72] Uno de los chistes favoritos de Lothian era señalar a los visitantes estadounidenses un retrato gigantesco del rey Jorge III que se encontraba en el vestíbulo de la embajada, diciendo que era el "fundador de la república americana". [72]

A su llegada a Washington DC, Lothian aceptó el consejo de Robert "Van" Vansittart , el principal asesor diplomático, de aceptar los servicios de un historiador británico residente en Estados Unidos, John Wheeler-Bennett , el "intelectual angloamericano arquetípico". catedrático de Oxford y profesor invitado en la Universidad de Virginia, se siente igualmente cómodo en la Mesa Alta o paseando por los campos de batalla de la Guerra Civil estadounidense". [73] Wheeler-Bennett, que era dueño de una propiedad en Virginia y escribía una columna semanal en The Evening Standard, se convirtió en el principal asesor de Lothian en asuntos estadounidenses. [73] Wheeler-Bennett, como un rico "caballero de medios privados", no era un empleado oficial de la embajada británica, lo que resultó ser una gran ventaja porque, como ciudadano privado, Wheeler-Bennett estaba exento de las reglas que prohibían a los empleados de la embajada ejercer presión abiertamente. para influir en la opinión pública estadounidense. [73] Wheeler-Bennett fue el principal contacto de Lothian con el Comité de Lucha por la Libertad. [74] Aunque Wheeler-Bennett tenía dudas sobre la idoneidad de Lothian como embajador, descubrió que Lothian tendía a aceptar su consejo de que la mejor manera de "vender" la causa británica era identificándola con los valores estadounidenses. [75] Para manejar la " propaganda negra " en los Estados Unidos, Lothian nombró a un empresario canadiense William Stephenson para dirigir el grupo de Coordinación de Seguridad Británica desde su oficina en Nueva York con el fin de mantener cierta distancia de la embajada británica. [76]

A finales de 1939, Lothian entró en conflicto con el Primer Lord del Almirantazgo, Winston Churchill , quien descubrió que había abierto una correspondencia con el presidente Franklin D. Roosevelt , a lo que Lothian objetó por socavar su papel. [77] Lothian exigió que Churchill pusiera fin a su correspondencia con Roosevelt, y la disputa fue mediada por el Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Halifax. Halifax declaró en enero de 1940 que Churchill podía continuar su correspondencia, pero tenía que proporcionar copias de la correspondencia a Lothian para asegurarse de que el embajador estuviera "informado". [77] En enero de 1940, Lothian enfrentó su primera crisis cuando el Departamento de Estado le presentó una nota de protesta contra el bloqueo británico de Alemania cuando la Royal Navy detuvo a buques mercantes y petroleros estadounidenses en el Atlántico en su camino a Alemania o a lugares donde los suministros serían enviados al Reich . [78] Jay Pierrepont Moffat , jefe de la División de Asuntos Europeos del Departamento de Estado, dijo a Lothian que "había un sentimiento general de que Estados Unidos había sido particularmente amistoso con Gran Bretaña, incluso había hecho todo lo posible para dar formas especiales de ayuda, pero que Gran Bretaña ha dado por sentada esta amistad". [78] Lothian le dijo a Moffat que "quería ayudar", mientras que un despacho a Lord Halifax presentaba el tema como una cuestión de relaciones públicas, advirtiendo que el bloqueo estaba dañando la imagen de Gran Bretaña en los Estados Unidos. [78] Lothian escribió a Halifax que "tenemos que demostrar a los EE.UU., que incluye a la opinión pública así como a la administración, que cualquier acción que estemos tomando es realmente necesaria para ganar la guerra". [79] Lothian concluyó: "Lo único fatal para nosotros es ofrecer a los Estados Unidos consejos sobre lo que debe hacer. Nunca hemos escuchado los consejos de los extranjeros. Ni los estadounidenses tampoco lo harán". [80] La cuestión se resolvió en febrero de 1940 cuando Frank Ashton-Gwatkin, del Ministerio de Guerra Económica, fue asignado a la embajada británica con órdenes de manejar las quejas estadounidenses contra el bloqueo, lo que hizo que pareciera que los británicos estaban cambiando sus políticas cuando de hecho no lo eran. [81]

El 10 de mayo de 1940, las relaciones angloamericanas cambiaron cuando Churchill asumió el cargo de primer ministro. [82] Churchill, medio estadounidense, puso mucho más énfasis en las relaciones angloamericanas que Chamberlain, y Lothian se encontró dirigiendo lo que ahora era la embajada británica más importante del mundo. [82] Moffat registró a Lothian diciendo: "Él [Lothian] dijo que nueve de cada diez días Churchill era magnífico, pero el décimo día durante una crisis era propenso a perder la cabeza, cerrar los oídos y negarse a escuchar razones. A pesar de esta debilidad, Lothian sintió que tenía la exuberancia, el impulso y el liderazgo que Inglaterra anhelaba". [83] Durante la campaña de Noruega y la evacuación de Dunkerque, varios destructores de la Royal Navy fueron hundidos por la Luftwaffe o gravemente dañados, lo que los puso en los astilleros de reparación durante meses. Fue a finales de mayo de 1940 cuando Lothian sugirió por primera vez lo que se convirtió en el acuerdo de destructores por bases según el cual la Royal Navy recibiría 50 destructores estadounidenses envejecidos a cambio de que la Royal Navy y la Royal Air Force renunciaran a las bases navales y aéreas británicas en el Las Indias Occidentales Británicas, las Bermudas, la Guayana Británica (la actual Guyana) y Terranova a la Armada de los Estados Unidos y a la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos en contratos de arrendamiento de 99 años. [77] Churchill se opuso al acuerdo de destructores por bases, argumentando que Gran Bretaña estaba renunciando a mucho más de lo que estaba recibiendo. [84] En respuesta, Lothian argumentó que el acuerdo ayudaría a resolver la apremiante escasez de destructores de la Royal Navy y acercaría a los Estados Unidos al Reino Unido al crear en efecto una defensa angloamericana conjunta del Nuevo Mundo con la Armada de los EE. UU. y la Fuerza Aérea del Ejército que utiliza bases aéreas y navales británicas. [77] Lothian también señaló que la ventaja política del acuerdo de destructores por bases, es decir, si los británicos estuvieran dispuestos a renunciar a sus bases en el Mar Caribe, Bermudas y Terranova a cambio de 50 destructores viejos, la opinión pública estadounidense Podríamos suponer que Gran Bretaña otorgaría más concesiones a cambio de más ayuda militar. [85]

A Churchill no le gustó mucho el acuerdo de destructores por bases, pues sentía que era una transacción unilateral y el primer paso para que Estados Unidos se hiciera cargo de las colonias británicas en el Nuevo Mundo, pero la escasez de destructores y la necesidad de atraer a Estados Unidos profundizar en una neutralidad pro-Aliada no le dejó otra opción. [84] [86] En el verano de 1940, Churchill estaba muy preocupado por la perspectiva de una conquista alemana de Gran Bretaña, ya que el resultado de la Batalla de Gran Bretaña en curso aún estaba indeciso y, en caso de una conquista alemana, Planeaba hacer que la Royal Navy viajara al Nuevo Mundo para continuar la lucha. [85] En este sentido, la demanda estadounidense de apoderarse de las bases navales británicas en las Américas fue lo más preocupante para Churchill. Lothian advirtió a Churchill que su idea de que Roosevelt pediría al Congreso una declaración de guerra si era reelegido para un tercer mandato en noviembre de 1940 no tenía ningún fundamento en los hechos, diciendo que, a lo sumo, Roosevelt mantendría una neutralidad pro-Aliada y que, además, el Congreso No declarar la guerra a Alemania simplemente porque Roosevelt había presentado tal solicitud. [72]

En el verano de 1940, Lothian fue el principal negociador británico para el acuerdo de destructores por bases. [86] A Roosevelt le preocupaba que si lo consideraban demasiado generoso con los británicos, eso podría obstaculizar sus posibilidades de ser reelegido y, como resultado, los estadounidenses negociaron duramente, diciendo que el pueblo estadounidense sólo apoyaría el acuerdo si los británicos hizo todas las concesiones. [85] Churchill le dijo al primer ministro canadiense William Lyon Mackenzie King: "Debemos tener cuidado de no permitir que los estadounidenses vean con demasiada complacencia la perspectiva de un colapso británico del que obtendrían la flota británica y la tutela del imperio británico menos la Gran Bretaña". Bretaña". [85] El 6 de junio de 1940, Churchill, en un despacho a Washington, le dijo a Lothian que le dijera a Roosevelt que su gobierno no firmaría un armisticio con Alemania y que advirtiera a Roosevelt que si el Reich conquistaba el Reino Unido, se instalaría un "gobierno colaborador". en Londres que entregaría los barcos de la Royal Navy a Alemania. [85] Churchill escribió más tarde sobre Lothian: "Airey, ligero, distante, digno, censurador, pero de una manera ligera y alegre, Lothian siempre había sido una buena compañía. Ahora, bajo el mismo martillo que nos golpeó a todos, encontré una persona seria. Un hombre profundamente conmovido. Estaba preparado para conocer todos los aspectos y detalles de la actitud estadounidense. No obtuvo nada más que buena voluntad y confianza en Washington con su manejo de las negociaciones de Destructores por Bases. Recién había tenido un contacto íntimo con el presidente. , con quien había entablado una cálida amistad personal". [85]

En sus discursos al pueblo estadounidense, Lothian describió a la Alemania nazi como una potencia despiadada empeñada en dominar el mundo y, para aliviar el malestar estadounidense ante el imperialismo británico, señaló que el Imperio Británico estaba evolucionando hacia la Commonwealth. [75] Lothian destacó que los miembros de la Commonwealth no estaban bajo control británico, dando el ejemplo de Irlanda que había declarado neutralidad, y afirmó que naciones como Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica y Canadá estaban en guerra porque habían elegido para entrar en la guerra. Sobre la acusación de que la India y el resto de las colonias británicas en todo el mundo no tenían voz y voto en lo que quisieran involucrarse en la guerra, Lothian afirmó que a estas colonias se les otorgaría el estatus de Dominio a su debido tiempo una vez que estuvieran "listas". El hecho de que Lothian hubiera sido un defensor de conceder el estatus de Dominio a la India le hacía parecer creíble en este tema ante el público estadounidense, aunque Churchill no tenía ninguna intención de conceder jamás el estatus de Dominio a la India. [87] Finalmente, Lothian describió la democracia como un valor especial de los pueblos de habla inglesa, afirmando que la democracia había nacido en la antigua Atenas, se había nutrido en Roma, había madurado en Gran Bretaña y finalmente había alcanzado la perfección en los Estados Unidos. [75] En una ceremonia realizada en la Biblioteca del Congreso, Lothian colocó una de las primeras versiones de la Carta Magna producida en 1215 en la biblioteca como un regalo del pueblo de Gran Bretaña al pueblo de los Estados Unidos para ilustrar su democracia común. herencia. [75] En su discurso, Lothian declaró que colocó esta copia de la Carta Magna "junto a sus propios descendientes, la Declaración de Independencia y la constitución americana". [75] Lothian estuvo muy influenciado por las teorías navalistas del historiador estadounidense Alfred Thayer Mahan presentadas en su libro de 1890 The Influence of Sea Power Upon History , y con frecuencia citaba la tesis de Mahan de que cualquier potencia que fuera la mayor potencia marítima también era la mayor del mundo. mayor poder. [75] Lothian afirmó que Estados Unidos se había beneficiado de la Pax Britannica del siglo XIX, ya que sostuvo que la Royal Navy había protegido a los Estados Unidos tanto como al Reino Unido durante el "corto siglo XIX" de 1815-1914. [88] Utilizando las teorías de Mahan como base, Lothian afirmó que una Alemania que dominara los mares inevitablemente entraría en conflicto con los Estados Unidos y, por lo tanto, revirtió los argumentos de los aislacionistas estadounidenses al afirmar que la mejor manera de mantener a los Estados Unidos fuera del conflicto. La guerra fue ayudando a Gran Bretaña. [75]Lothian afirmó que mientras Gran Bretaña dominara los mares, no había perspectivas de una guerra entre Alemania y Estados Unidos, por lo que ayudar a Gran Bretaña era la mejor manera de que Estados Unidos evitara entrar en la guerra. [75]

En un discurso en Chicago, Lothian afirmó que la Royal Navy era la "primera línea de defensa" de los Estados Unidos, diciendo que mientras la Royal Navy dominara los mares no había peligro de una invasión alemana en ningún lugar del Nuevo Mundo. [89] Lothian señaló que Alemania había surgido como un importante competidor económico de los Estados Unidos en América Latina, y argumentó que si Gran Bretaña era derrotada, entonces la Doctrina Monroe se volvería discutible ya que imaginaba un futuro en el que la Kriegsmarine gobernaría el Atlántico, permitiendo Reich podía proyectar poder en cualquier lugar de América Latina que quisiera. [89] La elección de Chicago por parte de Lothian para pronunciar este discurso no fue casualidad. El Medio Oeste estadounidense era un bastión del aislacionismo, y Lothian eligió Chicago como una forma de llegar a una audiencia que se oponía particularmente a la ayuda estadounidense a Gran Bretaña. [90] Cadogan y los demás diplomáticos profesionales del Ministerio de Asuntos Exteriores objetaron el discurso de Chicago, diciendo que discursos como el que pronunció en Chicago darían lugar a acusaciones de inferencia británica en las elecciones presidenciales estadounidenses. [91] Lothian en respuesta escribió que sus discursos "han sido un éxito aquí precisamente porque sentí que conocía la mente estadounidense lo suficientemente bien como para ser bastante franco y tratar con franqueza cuestiones controvertidas. Puedo imaginar cuáles habrían sido mis discursos". ¡Como si las hubieran redactado todos los veteranos del Ministerio de Asuntos Exteriores en casa! [91] En un artículo de Time , el discurso de Lothian en Chicago fue descrito como "uno de los informes más eficaces y hábiles pronunciados hasta ahora para la causa aliada. Fue el tipo de discurso que le dio a Gran Bretaña una reputación de trato justo y pensamiento de mente abierta". ". [91] En un discurso ante la promoción de graduados en la Universidad de Yale el 19 de junio de 1940, Lothian declaró: "El resultado de la sombría lucha les afectará casi tanto como nos afecta a nosotros. Porque si Hitler se apodera de nuestra flota o la destruye, el "Habrá desaparecido toda la base sobre la que se ha basado la seguridad de nuestros dos países durante 120 años". [91]

El 19 de julio de 1940, Hitler, en un discurso, sondeó la paz en Gran Bretaña. Sin pedir permiso al gobierno británico, Lothian pidió a Malcolm Lovell, un cuáquero estadounidense en contacto con los alemanes, que preguntara qué condiciones se ofrecían a "una nación orgullosa e invicta". Sin embargo, el 22 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores, Lord Halifax, pronunció un discurso rechazando la oferta. [92] Harold Nicolson escribió en su diario: "Lothian afirma que conoce los términos de paz y que son muy satisfactorios. Me alegra decir que Halifax no presta atención a esto". [93]

Desde 1937 en adelante, Gran Bretaña se había inclinado hacia una neutralidad pro-china con respecto a la Segunda Guerra Sino-Japonesa. En julio de 1940, cuando los japoneses presentaron un ultimátum exigiendo que los británicos cerraran la carretera de Birmania por la que se transportaban armas desde la India a China, Lothian apoyó la aceptación de la demanda japonesa. [94] Churchill aceptó el ultimátum japonés e hizo cerrar la carretera a Birmania, aunque los británicos la reabrieron en octubre de 1940. [94] Durante un tiempo, Lothian estuvo a favor de llegar a un acuerdo con Japón en virtud del cual Gran Bretaña reconocería a China como país dentro de la esfera de influencia japonesa y aceptan suministrar petróleo a Japón a cambio de una promesa japonesa de no alinearse más con Alemania e Italia. [94] Lothian tenía fama de ser voluble y cambiar de opinión de acuerdo con su estado de ánimo. Durante una cena en la embajada británica el 18 de julio de 1940 con el Secretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. y el Secretario de Guerra Henry L. Stimson , Lothian se vio envuelto en un violento debate con los invitados estadounidenses que criticaban a los británicos por cerrar la carretera a Birmania, lo que llevó a Lothian para replicar que los estadounidenses no habían ofrecido apoyo a Gran Bretaña cuando llegó el ultimátum japonés y que, además, el 80% de todo el petróleo utilizado en Japón procedía de los Estados Unidos, diciendo que eran las compañías petroleras estadounidenses las que apoyaban la maquinaria de guerra japonesa. [95] Lothian afirmó que Japón no tenía petróleo, y que si los estadounidenses quisieran, podrían fácilmente paralizar la economía japonesa con un embargo de petróleo. Lothian luego propuso que Estados Unidos, junto con Gran Bretaña, impusieran un embargo total de petróleo a Japón, y que los británicos volarían los pozos de petróleo en las Indias Orientales Neerlandesas (la actual Indonesia) para evitar que los japoneses se apoderaran de ellos. [96] Lothian finalmente desafió a sus invitados estadounidenses a hacer lo que acababa de sugerir, diciendo que aquí había una manera de detener a Japón. [96]

A Morgenthau le cautivó mucho la idea, aunque Lothian sólo había hecho esta sugerencia en un momento de ira, y al día siguiente aconsejó a Roosevelt que Estados Unidos debería imponer un embargo de petróleo a Japón. [96] Aunque Roosevelt rechazó la idea de un embargo de petróleo por el momento siguiendo el consejo del Departamento de Estado de que los japoneses podrían muy bien reaccionar a un embargo de petróleo invadiendo las Indias Orientales Holandesas para apoderarse de los pozos de petróleo, este fue el origen de el embargo de petróleo que Estados Unidos, el Reino Unido y el gobierno holandés en el exilio iban a imponer a Japón el 26 de julio de 1941. [96] En su informe a Londres, Lothian mencionó que discutió la idea de un embargo de petróleo a Japón. , aunque notablemente no mencionó que fue él quien planteó la idea, dando la impresión muy engañosa de que fueron Stimson y Morgenthau quienes sugirieron por primera vez un embargo de petróleo. [96] Churchill, cuando leyó el despacho, calificó la idea de un embargo de petróleo contra Japón como "una locura". [97] Aunque Lothian intentó alejarse de una idea que él mismo había planteado por primera vez, su falta de voluntad para que la política británica se alejara demasiado de la política estadounidense hizo que su resistencia fuera poco entusiasta. [95] Con respecto a Japón, la política británica se debatía entre la creencia de que ser demasiado conflictivo llevaría a los japoneses a apoderarse de las colonias británicas en Asia y el temor de que no estar en sintonía con la política estadounidense causaría tensiones en las relaciones angloamericanas. en un momento en que Gran Bretaña necesitaba desesperadamente la ayuda de Estados Unidos contra Alemania. [97]

El 22 de julio de 1940, Lothian informó al primer ministro Winston Churchill que ahora era el mejor momento para reanudar los contactos con Roosevelt sobre la posibilidad de que Estados Unidos suministrara a Gran Bretaña 50 destructores. [98] El embajador estadounidense en Londres, Joseph P. Kennedy Sr. , había aconsejado a Churchill que no hiciera un "chantaje emocional" contra Roosevelt, una advertencia que se tomó en serio dado que Kennedy era un amigo cercano del presidente. [98] Como resultado de las advertencias de Kennedy, Churchill no había estado en contacto con Roosevelt durante las últimas seis semanas. [98] El 25 de julio de 1940, Lothian recibió una copia de un memorando del Almirantazgo que decía que la Royal Navy tenía un total de 176 destructores operando en todo el mundo. [99] El mismo memorando afirmaba que la Royal Navy tenía un total de 68 destructores operando en un momento dado en aguas nacionales británicas, mientras que sólo existía la perspectiva de que 10 nuevos destructores salieran de los astilleros británicos en los próximos cuatro meses, dejando a la Royal Navy La Armada no pudo hacer frente a los ataques de submarinos en aguas nacionales debido a la escasez de destructores. [99] Gran Bretaña tenía mucha más gente de la que la agricultura británica era capaz de suministrar, lo que requería que Gran Bretaña importara alimentos a escala masiva para alimentar a su pueblo, mientras que el Reino Unido también necesitaba importar petróleo para mantener su economía y su ejército en funcionamiento. [100] Si los submarinos hundieran suficientes buques mercantes y petroleros, entonces la economía británica resultaría gravemente dañada; la Royal Air Force, la Royal Navy y gran parte del ejército británico quedarían ineficaces; y, finalmente, una hambruna que mataría a millones casi con seguridad obligaría a Gran Bretaña a rendirse. [100]

Lothian, que cultivó intensamente a los medios estadounidenses durante su mandato como embajador, filtró el memorando a varios de sus amigos estadounidenses, como Henry Luce y Norman Davies , para dar la máxima cobertura a la escasez de destructores de la Royal Navy en los medios estadounidenses. [99] Lothian estaba desobedeciendo las órdenes al filtrar el memorando, y para cubrir sus huellas, Lothian pidió a los medios estadounidenses que no usaran la cifra precisa de 68 destructores, y en su lugar les pidió que publicaran que la Royal Navy solo tenía entre 60 y 70 destructores en casa. aguas. [99] Antes de que Lothian filtrara el memorando, los periódicos estadounidenses solían afirmar que la Royal Navy tenía entre 150 y 200 destructores en sus aguas nacionales, y los defensores estadounidenses de la ayuda a Gran Bretaña utilizaron la revelación de la escasez de destructores como un ejemplo de cómo la Estados Unidos podría ayudar al Reino Unido suministrándole más destructores. [101] El 30 de julio de 1940, Lothian aconsejó a Churchill que hiciera caso omiso de las advertencias de Kennedy, escribiendo: "Se está ejerciendo una fuerte presión sobre el presidente para que reconsidere la posibilidad de suministrarnos destructores. Ahora es el momento de enviarle una declaración muy conmovedora de nuestra necesidades y peligros respecto de los destructores y los hidroaviones que pueda, si aún no lo ha hecho". [101] El uso de los medios de comunicación estadounidenses por parte de Lothian ayudó a preparar el camino para el acuerdo de Destructores para Bases del 2 de septiembre de 1940, en virtud del cual Estados Unidos suministró destructores a cambio de arrendamientos de bases británicas en el Nuevo Mundo. [102] En el otoño de 1940, el Departamento de Estado había llegado a preferir las opiniones de Lothian a las de Kennedy, quien informó a Roosevelt que Gran Bretaña pronto sería derrotada. Moffat escribió: "Si Kennedy dice que algo es negro y Lothian dice que es blanco, le creemos a Lord Lothian". [103]

Durante un viaje a su hogar en Gran Bretaña en octubre de 1940, instó a Churchill a que explicara la situación de Gran Bretaña a Roosevelt, con la esperanza de que una carta al hacerlo obligaría a este último a actuar para ayudar a Gran Bretaña, a fin de garantizar la seguridad futura de los Estados Unidos. . Al regresar a Nueva York el 23 de noviembre de 1940, dijo a los periodistas reunidos: "Bueno, muchachos, Gran Bretaña está arruinada; lo que queremos es su dinero". [104] La casi quiebra del Reino Unido había sido un secreto celosamente guardado, y Lothian fue mucho más allá de las instrucciones del Primer Ministro Winston Churchill al divulgarlo. Los comentarios provocaron una repentina caída de la confianza en la libra esterlina y fueron aprovechados por la propaganda alemana. La declaración de Lothian ayudó a obligar al presidente Franklin Roosevelt a responder a los llamamientos británicos proponiendo el Programa de Préstamo y Arrendamiento para ayudar a Gran Bretaña. [105] Inició la organización militar angloamericana conjunta del Estado Mayor Combinado. [106]

Vida personal y muerte.

La familia Kerr se había criado en la Iglesia católica romana : su abuela era una destacada conversa. [107] El propio Kerr consideró en ocasiones convertirse en sacerdote o monje, pero en la edad adulta se desilusionó de la fe. Su estrecha amistad con Nancy Astor los llevó a convertirse juntos a la Iglesia de Cristo Científico . Dedicado hasta el final a la religión a la que se había convertido, murió en Washington, DC en diciembre de 1940, a la edad de 58 años, tras haber rechazado tratamiento médico como científico cristiano .

Sus restos fueron incinerados, pero como la Batalla del Atlántico hizo que los viajes por mar fueran riesgosos y los viajes por aire se limitaran solo a artículos de la mayor importancia, el Reino Unido acordó que las cenizas de Lord Lothian debían permanecer en los Estados Unidos hasta el momento en que pudieran ser seguras. transportado a través del Atlántico. Sus cenizas fueron enterradas en el Maine Mast Memorial en el Cementerio Nacional de Arlington el 15 de diciembre de 1940, después de un funeral en la Catedral Nacional de Washington . [108] [109] Las cenizas de Lord Lothian fueron devueltas al Reino Unido a bordo de un buque de guerra estadounidense en diciembre de 1945.

Nunca se casó y no dejó herederos, por lo que el marquesado lo heredó su primo hermano, Peter Kerr . Legó Blickling Hall al National Trust . [110]

Referencias

  1. ^ a b C Langford Vere, Oliver. Historia de la Isla de Antigua, vol. 2 . Mitchell y Hughes, Londres, 1894. págs. 214-217.
  2. ^ ab Jenkins, Brian. Lord Lyons: un diplomático en una era de nacionalismo y guerra . Prensa de McGill-Queen, 2014.
  3. ^ ab "Richard Bickerton Pemell Lyons, primer vizconde de Lyons" . Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/34650. (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  4. ^ abcde thepeerage.com Philip Henry Kerr, undécimo marqués de Lothian
  5. ^ JRM Butler, Lord Lothian (Londres: Macmillan, 1960), págs.
  6. ^ Mayordomo, pag. 9.
  7. ^ Bloch 2015, pag. 113.
  8. ^ Bloch 2015, pag. 13.
  9. ^ ab Bloch 2015, pág. 112-113.
  10. ^ Mayordomo, pag. 175 y cap. X, paso .
  11. ^ Anta 2014, pag. 417-418.
  12. ^ abcdefgh Anta 2014, pag. 418.
  13. ^ abcd Anta 2014, pag. 419.
  14. ^ Anta 2014, pag. 419-420.
  15. ^ abc Anta 2014, pag. 420.
  16. ^ Anta 2014, pag. 420-421.
  17. ^ D. Reynolds, 'Lord Lothian and Anglo-American Relations, 1939-1940' Transactions of the American Philosophical Society, 73/2 1983 p. 3.
  18. ^ Anta 2014, pag. 421.
  19. ^ abcdeAscher 2012, pag. 87.
  20. ^ abcd Macmillan 2001, pag. 42.
  21. ^ Anta 2014, pag. 423-424.
  22. ^ abcdefg Anta 2014, pag. 424.
  23. ^ Macmillan 2001, pag. 187.
  24. ^ abc Anta 2014, pag. 422.
  25. ^ Anta 2014, pag. 422-423.
  26. ^ abc Macmillan 2001, pag. 196.
  27. ^ abcde Rofe 2009, pag. 15.
  28. ^ "Nº 31841". La Gaceta de Londres . 30 de marzo de 1920. p. 3872.
  29. ^ Quién es quién, 1935, Londres: A. & C. Black, 1935, p. 2030
  30. ^ abcdefghijklm Ascher 2012, pag. 88.
  31. ^ Anta 2014, pag. 426.
  32. ^ "Nº 33716". La Gaceta de Londres . 15 de mayo de 1931. pág. 3147.
  33. ^ "Nº 33748". La Gaceta de Londres . 28 de agosto de 1931. p. 5616.
  34. ^ National Trust, 'Nuestra Historia' https://www.nationaltrust.org.uk/lists/our-history-1884-1945 (consultado el 17 de marzo de 2018)
  35. ^ 'El regalo de Lothian a la nación' https://www.nationaltrust.org.uk/blickling-estate/features/lothians-gift-to-the-nation (consultado el 17 de marzo de 2018)
  36. ^ abcd Alex May, 'Kerr, Philip Henry, undécimo marqués de Lothian (1882-1940)', Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press, 2004; edición en línea, enero de 2011, consultado el 15 de julio de 2015.
  37. ^ Véase, por ejemplo, la página 324 en George A. Lanyi, "Review: The Problem of Appeasement", World Politics , vol. 15, núm. 2, 1963, págs. 316-28.
  38. ^ The Times , 26 de junio de 1933, p. 8.
  39. ^ Griffiths 1980, pág. 1-2.
  40. ^ abc Griffiths 1980, pag. 111.
  41. ^ Griffiths 1980, pág. 110.
  42. ^ ab Griffiths 1980, pág. 152.
  43. ^ abcd Griffiths 1980, pag. 153.
  44. ^ Maurice Cowling, El impacto de Hitler. Política británica y política británica 1933-1940 (Cambridge: Cambridge University Press, 1975), págs.
  45. ^ Mayordomo, pag. 206.
  46. ^ abcd Carenado, pag. 134.
  47. ^ ab Ascher pág. 87
  48. ^ ab Griffiths 1980, pág. 79.
  49. ^ Griffiths 1980, pág. 185.
  50. ^ abcd Griffiths 1980, pag. 154.
  51. ^ Mayordomo, pag. 213.
  52. ^ abc Dockrill 1999, pag. 56.
  53. ^ Dockrill 1999, pag. 25.
  54. ^ ab Griffiths 1980, pág. 219.
  55. ^ ab Griffiths 1980, pág. 219-220.
  56. ^ Griffiths 1980, pág. 220.
  57. ^ Griffiths 1980, pág. 286.
  58. ^ abcd Griffiths 1980, pag. 271.
  59. ^ Ascher 2012, pag. 86.
  60. ^ abc Griffiths 1980, pag. 302.
  61. ^ abc Rofe 2009, pag. dieciséis.
  62. ^ Griffiths 1980, pág. 302-303.
  63. ^ Mayordomo, pag. 226.
  64. ^ Ascher 2012, pag. 83.
  65. ^ ab Ascher 2012, pág. 89.
  66. ^ Mayordomo, pag. 227.
  67. ^ Ascher pág. 89
  68. ^ "Nº 34727". La Gaceta de Londres . 7 de noviembre de 1939. p. 7493.
  69. ^ "Nº 34653". La Gaceta de Londres . 11 de agosto de 1939. p. 5535.
  70. ^ "Nº 34989". La Gaceta de Londres . 12 de noviembre de 1940. p. 6489.
  71. ^ Priscilla Roberts, "Lord Lothian y el mundo atlántico". Historiador 66#1 (2004): 97-127.
  72. ^ abcdefg Lehrman 2017, pag. 114.
  73. ^ abc Cull 1995, pag. 31.
  74. ^ Sacrificio 1995, pag. 120.
  75. ^ abcdefgh Cull 1995, pag. 58.
  76. ^ Sacrificio 1995, pag. 80.
  77. ^ abcd Rofe 2009, pag. 23.
  78. ^ a b C Rofe 2009, pag. 20.
  79. ^ Rofe 2009, pag. 20-21.
  80. ^ Rofe 2009, pag. 21.
  81. ^ Rofe 2009, pag. 211.
  82. ^ ab Rofe 2009, pág. 22.
  83. ^ Rofe 2009, pag. 22-23.
  84. ^ ab Rofe 2009, pág. 23-24.
  85. ^ abcdef Lehrman 2017, pag. 115.
  86. ^ ab Lehrman 2017, pag. 114-115.
  87. ^ Reynolds 1983, pag. 3.
  88. ^ Reynolds 1983, pag. 4-5.
  89. ^ ab Rofe 2009, pág. 18-19.
  90. ^ Rofe 2009, pag. 18.
  91. ^ abcd Rofe 2009, pag. 19.
  92. ^ Andrew Roberts, The Holy Fox': The Life of Lord Halifax (Londres: Phoenix, 1997), págs.
  93. ^ Roberts, pág. 250.
  94. ^ abc Reynolds 1983, pag. 35.
  95. ^ ab Reynolds 1983, pág. 36-37.
  96. ^ abcdeReynolds 1983, pag. 36.
  97. ^ ab Reynolds 1983, pág. 37.
  98. ^ abc Reynolds 1983, pag. 27.
  99. ^ abcd Reynolds 1983, pag. 32.
  100. ^ ab Gilbert 2009, pág. 119.
  101. ^ ab Reynolds 1983, pág. 33.
  102. ^ Reynolds 1983, pag. 34.
  103. ^ Rofe 2009, pag. 28.
  104. ^ Mayordomo, pag. 307.
  105. ^ Olson, Lynne, "Esos días de ira", Random House, 2013
  106. ^ Mayordomo, pag. 319.
  107. ^ "Kerr, Cecil Chetwynd [de soltera Lady Cecil Chetwynd Chetwynd-Talbot], marquesa de Lothian (1808-1877), conversa católica romana | Diccionario Oxford de biografía nacional" . Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/40737 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 . (Se requiere suscripción o membresía en la biblioteca pública del Reino Unido).
  108. ^ "Las cenizas de Lord Lothian descansan en Arlington". New York Times. 17 de diciembre de 1940.
  109. ^ Hinton, Harold B. "Las cenizas de Lothian van a Arlington". New York Times. 14 de diciembre de 1940.
  110. ^ Mayordomo, págs. 152-153.

Otras lecturas

Fuentes primarias

enlaces externos