stringtranslate.com

Partido de los Estados Holandeses

El Partido de los Estados Holandeses [a] ( holandés : Staatsgezinde partij ) fue una facción política de las Provincias Unidas de los Países Bajos . [1] : 8–12  Esta facción republicana generalmente se define (negativamente) como los oponentes de la facción orangista o prinsgezinde , que apoyaban las aspiraciones monárquicas de los estatúderes , que generalmente eran (en este contexto) miembros de la Casa de Orange. -Nasáu . [b] Las dos facciones existieron durante toda la historia de la República desde la Tregua de los Doce Años , ya sea que el papel de "partido de oposición habitual" de los Estados Parte fue asumido por los Patriotas después de la revolución orangista de 1747. [ c] Los Estados Partes estuvieron en ascenso durante el Primer Período sin Estatúder y el Segundo Período sin Estatúter .

Características ideológicas

Los ricos regenten de la República estaban en su mayoría alineados con el Partido de los Estados holandeses.

A diferencia de los partidos políticos modernos , el Partido de los Estados y los orangistas no se distinguían necesariamente por la ideología. A nivel provincial , la elección de bando estuvo impulsada por la lucha por el poder entre miembros de la clase Regenten . Los grupos locales a menudo simplemente adoptaron la posición opuesta a la de sus facciones oponentes, una realidad que se hizo más compleja por la rivalidad entre provincias individuales. Había poca coherencia ideológica explícita y la que había a menudo cambiaba con el tiempo. [1] : 10 

Sin embargo, desde los días del conflicto entre Mauricio, el Príncipe de Orange y el Abogado del Land de Holanda, Johan van Oldenbarnevelt , [d] los Estados Parte defendían la soberanía provincial , conferida a los Estados provinciales como los Estados de Holanda , mientras que los orangistas enfatizaban " soberanía "supraprovincial", residiendo en los Estados Generales de los Países Bajos . [1] : 15 y siguientes. 

La supremacía de los estados provinciales fue defendida por primera vez por François Vranck en su debate con Thomas Wilkes en 1587 durante el gobierno del conde de Leicester como gobernador general bajo el protectorado inglés , y luego retomada por Hugo Grocio en su De antiquitate reipublicae Batavicae. (Sobre la antigüedad de la República de Bátava). [e] El tema fue retomado durante el conflicto entre el estatúder Guillermo II y los Estados de Holanda en 1650, en el que primero prevaleció el Príncipe, y después de su muerte los Estados, marcando el comienzo de la "Verdadera Libertad" del Primer Período sin Estatúder. . [1] : 17 

La doctrina de la "Verdadera Libertad" fue expuesta por filósofos políticos como el Gran Pensionista Johan de Witt en su "Deducción" [2] y Pieter de la Court en su El Interest van Holland (Interés de Holanda) y De stadthouderlijcke regeeringe en Hollandt. ende West-Vrieslandt (Historia de los estatólogos de Holanda y Frisia Occidental). En estas obras, la doctrina se extendió hacia una dirección claramente antimonárquica y prorepublicana como justificación para la abolición de facto del cargo de estatúder en la mayoría de las provincias por considerarlo "superfluo" y "positivamente perjudicial para el bienestar general" . 3] : 758–790 

Representantes notables

Algunos de los representantes de los Estados Parte más importantes en la historia de la República fueron:

Loevesteiners

1650

Primer período sin estatutos

1650-1672

Segundo período sin estatutos

1702-1747

Notas

  1. ^ Gramaticalmente mejor sería: "Partido de los Estados", pero el apóstrofe posesivo casi nunca se usa en la literatura, al igual que en Ejército de los Estados holandeses .
  2. ^ En los días en que había estatúderes que no eran miembros de esa Cámara, las facciones aún no existían.
  3. ↑ Los regenten del partido estatal se oponían igualmente a las tendencias democráticas entre los patriotas que los regenten orangistas .
  4. ^ En ese momento, a los Estados Parte se les llamaba a menudo los Loevesteiners , en honor a la prisión estatal de Loevestein , donde los líderes de la facción Oldenbarnevelt habían sido encarcelados)
  5. ^ Durante su juicio por traición, los Loevesteiners cuestionaron la competencia del tribunal ad hoc que los juzgó basándose en que el tribunal había sido establecido por los Estados Generales en una usurpación de la soberanía de los Estados de Holanda.

Referencias

  1. ^ abcd Troost, Wout (2005). Guillermo III el rey estatúder: una biografía política . Publicación Ashgate, Ltd.
  2. ^ Deductie, ofte Declaratie, uyt de Fondamenten der Regieringe, tot justificatie vande Acten van Seclusie, raeckende 't emplea a vanden Prince van Oraigne (Deducción o Declaración, de los fundamentos del gobierno, como justificación del Acta de Reclusión , relativa a la empleo del Príncipe de Orange).
  3. ^ Israel, JI (1995). La República Holandesa: su ascenso, grandeza y caída, 1477-1806 . Oxford UP ISBN 0-19-873072-1.