El Partido Socialista de Ucrania ( en ucraniano : Соціалістична Партія України , romanizado : Sotsialistychna Partiya Ukrainy , abreviado SPU ) fue un partido político socialdemócrata [5] [6] y socialdemócrata [5] en Ucrania . Fue uno de los partidos más antiguos de Ucrania y fue creado por ex miembros del Partido Comunista de Ucrania de la era soviética a fines de 1991, cuando el Partido Comunista fue prohibido. [7]
Participó en varios movimientos de protesta popular a principios de la década de 2000 y durante su mandato fue el tercer y cuarto partido más importante del parlamento. El partido entró en el gobierno por primera vez como parte de una coalición con Nuestra Ucrania y el Bloque de Yulia Tymoshenko en 2005, pero su decisión de formar gobierno con el opositor Partido de las Regiones y el refundado Partido Comunista de Ucrania en 2006 causó un daño significativo a la credibilidad del partido. [8] A pesar de un apoyo históricamente fuerte en las regiones centrales de Ucrania, no logró superar el umbral del 3% para entrar en el parlamento en las elecciones parlamentarias de 2007. A partir de entonces, los resultados electorales del partido fueron cada vez más marginales y no logró ganar ningún escaño en las elecciones posteriores.
El fundador del partido, Oleksandr Moroz , fue elegido presidente de la Verjovna Rada , el parlamento de Ucrania, en 1994 y desempeñó un papel clave en la adopción de la Constitución de Ucrania . Dirigió el partido durante más de 20 años hasta su dimisión en 2012, tras lo cual el partido se vio envuelto en una prolongada lucha por el liderazgo. En 2017, el partido pasó a manos de un exmiembro del ultraderechista Sector Derecho , Illia Kyva . Participó en las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2019 sin ningún éxito.
El partido fue suspendido a raíz de la invasión rusa de Ucrania y prohibido por decisión judicial el 15 de junio de 2022. [2]
Tras la independencia de Ucrania el 24 de agosto de 1991 , [9] Leonid Kravchuk, como presidente de la Verjovna Rada (el parlamento de Ucrania), firmó varios documentos importantes, entre los que se encontraba la disolución (26 de agosto) y posteriormente la prohibición (30 de agosto) de los partidos comunistas . Esto llevó al colapso de la facción mayoritaria comunista, conocida informalmente como el " grupo de los 239 ", liderada por Oleksandr Moroz . [10] Cuatro días después de la prohibición de los partidos comunistas, Moroz hizo un llamamiento a los comunistas a unirse en un nuevo partido de izquierda. El congreso fundacional del partido se celebró en Kiev el 26 de octubre de 1991 y Moroz fue elegido líder. El programa del partido, aprobado en un segundo congreso celebrado en noviembre de 1992, destacó el estatus del partido como sucesor del Partido Comunista de Ucrania y proclamó el objetivo del partido de alcanzar el socialismo a través de la "democracia popular". [7]
En 1993, el partido sufrió un éxodo masivo de sus miembros cuando en junio se formó el Partido Comunista de Ucrania (KPU) , que afirmaba ser el sucesor directo del Partido Comunista de la era soviética. La situación era tan grave que varias de las organizaciones regionales del partido habían dejado de existir y la existencia continua del partido fue puesta en tela de juicio en un congreso extraordinario, pero quienes apoyaban la fusión con el Partido Comunista seguían siendo minoría. [7] En total, unos 40.000 miembros, o la mitad de la membresía del partido, se fueron al KPU refundado. [11]
En diciembre de 1993, el partido entró en la oposición a la administración del primer ministro Leonid Kuchma y del presidente Leonid Kravchuk , [12] pero en ese momento Kuchma ya había dimitido como primer ministro.
En marzo de 1994, el partido participó en las primeras elecciones parlamentarias del país desde la independencia y ganó 14 escaños, convirtiéndose en el cuarto partido más grande en la Verjovna Rada detrás del Partido Comunista, el Movimiento Popular de Ucrania (Rukh) y el Partido Campesino de Ucrania (SelPU). [13] A mediados de 1994, el partido controlaba una facción parlamentaria de 25 diputados, [14] ya que los diputados de otros partidos, especialmente los del Partido Campesino de Ucrania (SelPU) optaron por sentarse con los socialistas, y Moroz fue elegido presidente de la Verjovna Rada (portavoz del parlamento) con el apoyo de los diputados comunistas. [7]
En las elecciones presidenciales de 1994 celebradas en junio, Moroz fue el único candidato de izquierda y recibió el apoyo tanto del Partido Comunista como del Partido Campesino, pero obtuvo sólo el 13,3% de los votos y no pasó de la primera vuelta de votación. El propio Moroz no apoyó ni a Kravchuk ni a Kuchma en la segunda vuelta, [15] y la dirección central del partido dejó la decisión de a quién apoyar para la presidencia en manos de cada rama. La mayoría siguió al Partido Comunista y apoyó a Kuchma, el eventual ganador. [7] Durante las elecciones, Moroz hizo campaña por la transformación de Ucrania en una república parlamentaria , prohibiendo la venta de tierras y un "mercado regulado por el Estado". [8] [16]
Durante el mandato de Moroz como presidente, las relaciones entre él y Kuchma se volvieron cada vez más tensas. El dúo chocó notablemente sobre la cuestión de la reforma constitucional; Kuchma estaba a favor de aumentar el poder de la presidencia y transformar a Ucrania en un estado unitario, mientras que Moroz y la izquierda en el parlamento buscaban empoderar al parlamento y abogaban por la descentralización. La adopción de una mini constitución temporal en junio de 1995 no alivió las tensiones, y Moroz rechazó repetidamente los esfuerzos para aprobar proyectos "pro-presidenciales" de una ley básica . La constitución republicana semipresidencial , un compromiso, fue finalmente adoptada por el parlamento con la mayoría necesaria de dos tercios en junio de 1996. [7] [8]
En febrero de 1996, Nataliya Vitrenko fue expulsada del partido debido a disputas con Moroz y el resto de la dirigencia sobre el programa político del partido que, según ella, se desviaba de los ideales socialistas. [17] Ella y Volodymyr Marchenko, que también fue expulsado del partido, fundaron el Partido Socialista Progresista de Ucrania un mes después, en abril de 1996. [7]
En el período previo a las elecciones parlamentarias de 1998 , los intentos de formar una coalición con el Partido Comunista habían fracasado [7] y el partido en su lugar compitió junto al Partido Campesino de Ucrania en una alianza electoral llamada Por la Verdad, Por el Pueblo, Por Ucrania ( Za pravdu, za narod, za Ukrainu ), más tarde conocida como Centro Izquierda. [17] [18] El bloque logró asegurar el 8,55% de los votos, 29 escaños proporcionales y 5 distritos electorales de 450 en la Verjovna Rada. [7] El bloque ganó el puesto de Presidente de la Verjovna Rada (portavoz del parlamento) cuando el presidente del Partido Campesino, Oleksandr Tkachenko, fue elegido para el cargo. [12] [19] El Partido Campesino más tarde inició su propia facción parlamentaria con 15 diputados en el otoño de 1998, pero se disolvió en 2000 [20] [21] cuando muchos de los diputados del Partido Campesino siguieron a su líder de facción Serhii Dovhan en el recién formado partido pro-presidencial Solidaridad dirigido por Petro Poroshenko . [22]
En las elecciones presidenciales ucranianas de 1999 , Moroz fue miembro de los "Cuatro de Kaniv", una alianza de aspirantes presidenciales que incluía al ex primer ministro de Ucrania Yevhen Marchuk , al alcalde de Cherkasy Volodymyr Oliynyk y al candidato del Partido Campesino Oleksandr Tkachenko. Los cuatro acordaron apoyar a Marchuk como candidato conjunto después de prolongadas negociaciones, pero la alianza se desintegró cuando Moroz anunció abruptamente su decisión de presentarse a las elecciones. [23]
A pesar de ser considerado el candidato con más posibilidades de derrotar a Kuchma, Moroz no logró pasar de la primera vuelta de votación, quedando en tercer lugar con sólo el 11,29% de los votos. Acosado por acusaciones de fraude electoral, [24] [25] Kuchma también enfrentó acusaciones de haber financiado al Partido Socialista Progresista para dividir el voto de izquierda. [26]
Durante la década de 2000, el partido fue miembro de una serie de protestas y conflictos en oposición a la presidencia de Kuchma y los partidos pro-Kuchma. Se opuso al referéndum constitucional ucraniano de 2000 convocado por Kuchma con la intención de ampliar los poderes de la presidencia y disminuir los del parlamento ucraniano. Si bien las enmiendas fueron aprobadas por los votantes, su implementación se vio obstruida cuando Kuchma se vio implicado en el escándalo de los casetes , también conocido como Kuchmagate. Moroz acusó públicamente a Kuchma de estar involucrado en la desaparición y asesinato del periodista Georgiy Gongadze , que había sido encontrado decapitado en Kiev. Reprodujo grabaciones seleccionadas que supuestamente demostraban que Kuchma ordenó el secuestro de Gongadze a los periodistas usando un reproductor de casetes, lo que le valió el nombre al escándalo. [12]
La campaña de protesta resultante Ucrania sin Kuchma (UBK) terminó cuando fue dispersada violentamente por la Militsiya , la fuerza policial nacional, en marzo de 2001. [27] Uno de los miembros del partido que ganó prominencia nacional como resultado de su participación en las protestas, Yuriy Lutsenko , más tarde se convertiría en ministro del Interior bajo el gobierno de Yulia Tymoshenko , así como Fiscal General de Ucrania .
Por otra parte, un grupo de antiguos miembros del partido formado por Ivan Chizh , Serhii Kiyashko , Mykola Lavrynenko y Vasyl Aresto, fundaron la escindida Unión Panucraniana de Izquierdistas "Justicia" en abril de 2000. [7] Como miembros de la Plataforma Socialista, habían sido expulsados por su oposición a las reformas de Moroz dentro del partido. [11]
Durante la campaña electoral para las elecciones parlamentarias ucranianas de 2002 , los partidos y candidatos de la oposición tuvieron poco acceso a los medios de comunicación, [28] y el ala juvenil del partido respaldó al Partido Socialdemócrata de Ucrania (Unión) , miembro de la alianza pro-Kuchma liderada por Viktor Medvedchuk . [12] Sin embargo, el partido logró asegurar el 6,9% del voto popular, y 20 escaños proporcionales y 3 distritos electorales. La Unión de Jóvenes Socialistas fue fundada como la nueva organización juvenil del partido el mismo año y dirigida por Oleksandr Starynets, ex primer secretario del Komsomol de Ucrania . [29] El partido participó en las protestas ¡ Levántate, Ucrania! que pedían elecciones presidenciales anticipadas. [30]
El partido participó en la Revolución Naranja de 2004, una serie de protestas provocadas por los resultados fraudulentos de las elecciones presidenciales ucranianas de 2004. Moroz había sido el candidato del partido, pero cambió su apoyo a Viktor Yushchenko después de obtener solo el 5,82% de los votos en la primera vuelta. El resultado inicial de las elecciones, que dio la victoria a Viktor Yanukovych , apoyado por Kuchma, fue impugnado por los observadores internacionales. [31] Yushchenko fue declarado ganador de la nueva ronda, y Yanukovych renunció como primer ministro para permitir el nombramiento de un nuevo gobierno de coalición liderado por Yulia Tymoshenko , que contaba con el Partido Socialista junto con Nuestra Ucrania , el Bloque de Yulia Tymoshenko y el Partido de Industriales y Empresarios de Ucrania . La inauguración del gobierno fue la primera vez que el partido ocupó el poder como parte de la rama ejecutiva del gobierno central. Recibió tres carteras ministeriales, con Stanislav Nikolaenko asumiendo el cargo de Ministro de Educación y Ciencia, Yuriy Lutsenko como Ministro de Asuntos Internos y Oleksandr Baranivsky como Ministro de Asuntos Agrarios. La coalición se replicó a nivel regional, con el partido obteniendo el puesto de presidente de la administración estatal regional en dos óblasts , así como el nombramiento de Valentyna Semenyuk-Samsonenko como directora del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania . [12] El partido mantuvo su posición en el gobierno sucesor de Yekhanurov , que había llegado al poder tras una lucha de poder entre el jefe del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Petro Poroshenko , y Tymoshenko, quien fue destituida como primera ministra como resultado. [32] [33]
En 2005, el Partido de Justicia de Ucrania - Unión de veteranos, discapacitados, liquidadores de Chernóbil y guerreros afganos se fusionó con el Partido Socialista.
El partido y Moroz desempeñaron un papel clave en la crisis política ucraniana de 2006. Las negociaciones para volver a formar una coalición "naranja" después de las elecciones parlamentarias ucranianas de marzo de 2006 entre el Partido Socialista, Nuestra Ucrania y el Bloque de Yulia Tymoshenko se complicaron por la desconfianza mutua y las disputas sobre la asignación de puestos en el gobierno; [34] [35] [36] Moroz apoyó la reivindicación de Tymoshenko como primer ministro, y ella a su vez apoyó la candidatura de Moroz como presidente de la Verkhovna Rada, [37] [38] pero la propia Tymoshenko era impopular entre los miembros del Partido Socialista, [39] mientras que Nuestra Ucrania mantuvo contranegociaciones con el Partido de las Regiones de Yanukovych. [40] Tres meses de negociaciones parecieron llegar a su fin después de que Moroz anunció que ya no buscaría la presidencia y prometió apoyar al candidato presunto de Nuestra Ucrania, Yury Yekhanurov , [41] [42] allanando el camino para la confirmación de la coalición el 21 de junio. [43] Sin embargo, cuando Petro Poroshenko fue revelado como el candidato de Nuestra Ucrania, Moroz presentó su propia candidatura y fue elegido con el apoyo de diputados del Partido Socialista, el Partido de las Regiones y el Partido Comunista, [44] lo que formó la base para la creación de la Coalición Anticrisis . Moroz justificaría el cambio de rumbo afirmando que Nuestra Ucrania había diseñado intencionalmente la ruptura de la coalición al nominar a un candidato que sabía que el partido no podía aceptar, y había planeado usar eso como justificación para entrar en una alianza con el Partido de las Regiones. [45]
La decisión del partido de dar marcha atrás en su acuerdo con sus antiguos aliados "naranjas" resultó controvertida y tuvo un impacto duradero en la imagen del partido, ya que ahora era visto como traidor y corrupto. [8] Miembros de alto rango, incluido el entonces ministro de asuntos interiores Yuriy Lutsenko, que luego lideraría la Autodefensa Popular de Yuriy Lutsenko , [12] el primer secretario del partido Yosip Vinsky , que luego se uniría a Batkivshchyna de Tymoshenko , así como Halyna Garmash, miembro del consejo político del partido, renunciaron al partido inmediatamente después. Además, un estudio realizado por el Instituto Gorenshin en noviembre de 2006 mostró que el partido había perdido gran parte de su apoyo en su tradicional bastión en el centro de Ucrania. [46] Cuando una lucha de poder entre Yanukovych y Yushchenko condujo a la crisis política ucraniana de 2007 [47] y a una elección anticipada en septiembre del mismo año, el porcentaje de votos del partido se desplomó. Recibió sólo el 2,86% de los votos nacionales, 0,14% menos que el umbral mínimo del 3% para entrar en el parlamento. [48]
Gran parte de las críticas por el pobre resultado electoral dentro del partido se dirigieron contra Yaroslav Mendus , quien estaba a cargo de la campaña del partido durante las elecciones, así como el empresario Mykola Rudkovsky , ambos vistos como " cardenales grises " y las principales figuras detrás de la cooperación del partido con Yanukovych. [49] [50] Otros en el liderazgo como Valentina-Semenyuk y Mykhailo Melnychuk fueron igualmente atacados. [51] Sus críticos incluyeron miembros conocidos del partido como Volodymyr Boyko , un director rojo y un importante contribuyente financiero al partido, [52] el líder juvenil Yevhen Filindash, y los ex ministros Stanislav Nikolaenko y Oleksandr Baranivsky. [53] [54] Sin embargo, finalmente no se hicieron cambios en la composición del liderazgo del partido en el congreso de ese año. [55]
Las continuas disensiones dentro del partido culminaron con la expulsión de Nikolaenko y Baranivsky, a quienes Moroz calificó de "cismáticos" junto con Mykola Sadovy. Ambos se unirían al partido disidente "Justicia" junto con unos 300 miembros en marzo de 2009. Tanto Nikolaenko como Baranivsky habían presentado previamente un programa para reformar el partido en un congreso en abril de 2008, abogando por la introducción de un límite de dos mandatos tanto para el líder del partido como para el jefe de la comisión central de control, el órgano disciplinario del partido. También propusieron introducir votaciones secretas para las elecciones, supuestamente con el objetivo de eliminar a Moroz de la dirección. Otras figuras críticas como Yevhen Filindash abandonaron el partido en abril de 2008, mientras que Mykola Sadovy sólo recibió una reprimenda. [56] [57] [58] [59]
En una conferencia de prensa en noviembre de 2009, Moroz declaró que no se arrepentía de haberse unido a la Coalición Anticrisis, diciendo: "No me avergüenzo, sino que me enorgullezco del hecho de que logré detener la crisis de poder. La economía funcionó con normalidad y el parlamento aprobó el 80% de las leyes [que consideró] por una mayoría constitucional de votos. Estábamos cerca de la descentralización del poder. Por eso los partidarios de Tymoshenko y Yushchenko obligaron al presidente a disolver el parlamento y a destituirme a mí y a mis fuerzas políticas ilegalmente". [60]
El partido nominó a Moroz como su candidato en las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010 , [61] y obtuvo solo el 0,4% de los votos. Las elecciones finalmente fueron ganadas por Viktor Yanukovych. [62] Moroz renunció como líder en julio de 2010 y fue reemplazado por Vasyl Tsushko , el ministro de economía en el gobierno de Azarov . Moroz fue nombrado líder honorario del partido. [63] Los otros candidatos incluyeron a Mykola Rudkovsky, uno de los financistas del partido, Viktor Subotin, el gerente general de Turboatom , y Valentina-Semenyuk. [64] [65] Las desgracias electorales del partido continuaron en las elecciones locales de ese año , donde solo 38 concejales del partido fueron elegidos en 11 óblasts y tres ayuntamientos. El mejor desempeño lo obtuvo en las provincias de Chernihiv y Poltava , donde el partido obtuvo el 11% y el 5,8% de los votos respectivamente. [66]
El propio Tsushko dimitió como líder en julio de 2011, citando la dificultad de combinar su posición en el gobierno como jefe del Comité Antimonopolio con las responsabilidades del partido. Fuentes dentro del partido afirman que la verdadera razón fue el deterioro de la salud de Tsuhko. [67] Rudkovsky, que supuestamente recibió el apoyo del gobernante Partido de las Regiones, perdió ante Moroz, que se presentó con una plataforma de llevar al partido a la oposición al gobierno de Azarov , en una polémica elección de liderazgo. [68] [69] El mismo mes, el partido fue expulsado de la Internacional Socialista por no cumplir con "los valores y principios fundamentales de la Internacional". [70] Sin embargo, las actas de la reunión donde se tomó la decisión mostraron que el partido había sido expulsado "por no participar activamente en las actividades de la IS, no tener representación o no haber pagado las cuotas de afiliación durante algún tiempo". [71]
Rudkovsky abandonó el partido en diciembre de 2011 después de que fracasara una fusión planificada de 11 partidos de izquierda, acusando a Moroz de sabotear el proceso de unificación para mantener su culto a la personalidad . [72] El partido había sido miembro de un acuerdo anunciado en noviembre de ese año que habría visto a otros diez partidos de izquierda fusionarse en el Partido Socialista, con lo cual adoptaría un nuevo nombre. Este plan se vino abajo cuando el consejo político del partido se negó a ratificar el acuerdo de fusión y exigió que los otros partidos se fusionaran en el Partido Socialista sin ninguna condición. [73] Solo cinco partidos aceptaron hacerlo; el Partido Campesino de Ucrania , Ucrania Socialista , Niños de la Guerra, Partido Popular de Ucrania "Niños de la Guerra" y Gloria Cosaca, [74] mientras que los cinco partidos restantes optaron por fusionarse y formar la Izquierda Unida y Campesinos . [75] [76] En enero de 2012, el Ministerio de Justicia declaró ilegal la fusión entre el Partido Campesino y el Partido Socialista. [77]
En abril de 2012, antes del congreso del partido de ese año, aparecieron rumores de que Moroz dimitiría como líder en medio de informes sobre el deterioro de su salud. [78] Petro Ustenko fue elegido líder del partido tras ser nominado por Moroz, y obtuvo 267 votos de 342. Anteriormente se desempeñó como primer vicepresidente del partido, responsable del trabajo organizativo, así como jefe de la sede electoral del partido. [79] En las elecciones parlamentarias ucranianas de 2012 , no logró ninguna representación en el parlamento. Obtuvo solo el 0,46% de los votos de la lista del partido y no ganó en ninguno de los 58 distritos electorales en los que participó. [80] [81]
El pobre desempeño del partido en las elecciones parlamentarias, así como el fracaso de Ustenko en asegurar la financiación para el partido, culminaron en una crisis en 2013. El congreso de ese año se pospuso de julio a octubre como resultado de "negociaciones secretas entre algunos jefes de organizaciones regionales del partido con las autoridades sobre la financiación", con Rudkovsky, que había sido readmitido en el partido después de ganar un escaño como candidato autoproclamado en las elecciones de 2012 y unirse a la facción del Partido de las Regiones en el parlamento, habiendo mantenido, según se informa, varias reuniones con miembros del partido en las que prometió proporcionar financiación para el partido. Fuentes cercanas al partido lo describieron como una "lucha interna" entre Moroz y Rudkovsky. [82] [83]
El congreso resultante adoptó un nuevo estatuto del partido y creó dos nuevos cargos: el de líder, que sería ocupado por Ustenko, responsable de la organización del partido, y el de presidente, por Rudkovsky, que sería responsable de la dirección política del partido. [84] Valentina-Semenyuk fue considerada como una posible candidata al liderazgo, pero se retiró cuando fue nominada, al igual que Moroz. [85] El politólogo Andrey Zolotarev consideró que la elección de Rudkovsky era parte de un plan del gobernante Partido de las Regiones para debilitar el apoyo popular de su antiguo aliado comunista. [86]
En mayo de 2014, tras el Euromaidán y la Revolución de la Dignidad , que supusieron el derrocamiento de Yanukovich y la destitución del gobierno dirigido por el Partido de las Regiones, el presidente en funciones Oleksandr Turchynov ordenó al Ministerio de Justicia que abriera investigaciones contra el Partido Comunista por "actividades antiestatales", poniendo en duda su existencia. Esto significó que el valor político y monetario del Partido Socialista experimentó un aumento significativo, ya que su condición de partido de izquierda más antiguo del país lo dejó en una posición privilegiada para heredar una parte considerable del electorado comunista en las próximas elecciones parlamentarias ucranianas de 2014. En ese contexto, el 21 de junio se celebró un congreso en el que la mayoría de los delegados presentes decidió volver al estatuto anterior del partido y elegir a Rudkovsky como único líder del partido. En respuesta, una empresa de seguridad contratada por Ustenko allanó la oficina del partido, que impugnó la legitimidad del congreso y sus resultados, lo que dio lugar a una prolongada batalla legal. Tanto Ustenko como Rudkovsky se acusaron mutuamente de intentar vender el partido. [87] [88]
La negativa del Registro Estatal a registrar los resultados del congreso del partido lo dejó sin poder participar en las elecciones parlamentarias ucranianas de 2014 ; sus miembros formaban parte de la lista electoral del Bloque de Fuerzas de Izquierda. El partido ganó el 0,08% de los votos y no obtuvo diputados. [89] [90] Por razones similares, el partido no pudo participar en las elecciones locales ucranianas de 2015. [91]
En 2015, Rudkovski renunció a su puesto de líder y huyó del país alegando "mala salud". Fue reemplazado por Mykola Sadovy en la segunda etapa del vigésimo congreso celebrado en agosto. [92] [93]
En junio de 2017, el Tribunal Administrativo de Casación confirmó la decisión de 2015 del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev de que los resultados del congreso de 2014 debían implementarse en su totalidad y que la negativa del Registro Estatal era ilegal. [94]
.png/1280px-%D0%A1%D0%9F%D0%A3_(%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF).png)
En julio de 2017, Illia Kyva anunció en su página de Facebook que había sido elegido presidente del partido . Moroz describió la elección de Kyva, exlíder del partido político de extrema derecha Sector Derecho en el este de Ucrania, como un intento de la facción de Ustenko de anular la decisión del tribunal administrativo de casación. Ivan Bokyi, expresidente de la facción parlamentaria del partido, describió la elección de Kyva como una incursión vinculada al gobierno contra el partido. [95] Ustenko admitió más tarde que la elección de Kyva era parte de un acuerdo con el ministro del Interior Arsen Avakov , de quien Kyva era asesor; él debía ayudar al partido a prepararse para futuras elecciones presidenciales y parlamentarias. [96]
Ese mismo mes, el Registro Estatal se actualizó y figuraba Kyva como presidente del partido y Ustenko como líder. [97] [98]
En respuesta a la elección de Kyva, la facción de Sadovy optó por elegir a Serhiy Kaplin como su líder. Kaplin era un diputado del pueblo vinculado al rival de Avakov, el político y oligarca Serhiy Lyovochkin . Posteriormente, la facción acordó entrar en una coalición con el Partido Socialdemócrata (SDP) de Kaplin, así como con el Partido de los Pensionistas para las próximas elecciones. [99] [100]
En enero de 2018, Ustenko y los miembros de su facción fueron eliminados del Registro Estatal. Ustenko acusó a Kyva de ser responsable y anunció su expulsión del partido. [96] En una aparición en Espreso TV , una organización de noticias ucraniana propiedad de la esposa de Avakov, Inna Avakova, Kyva negó los informes de su expulsión y alegó que Ustenko había estado en contacto con personas vinculadas al presidente ruso Vladimir Putin y el crimen organizado ruso para negociar la financiación del partido, afirmando además que habían sido expulsados del partido el mes anterior como resultado. [101] [102] En respuesta, Ustenko presentó una demanda para anular los cambios realizados en el Registro Estatal. [103]
En marzo de 2018, la facción de Kyva aprobó un nuevo programa en el que adoptó una actitud atlantista proeuropea , abogando por la membresía de Ucrania en la Unión Europea y la OTAN . [104] También adoptó un nuevo logotipo, un puño amarillo sobre un fondo carmesí, y nominó a Kyva como su candidato para las elecciones presidenciales ucranianas de 2019. [ 105] Obtuvo solo el 0,03% de los votos y fue reemplazado como líder del partido por Serhiy Cherednychenko. [106] La facción nominó candidatos para dos distritos electorales en las elecciones parlamentarias ucranianas de 2019 , Cherednychenko en el distrito 144 y el oligarca prorruso Oleksandr Onyshchenko en el distrito 93. También cooperó con la Plataforma de Oposición prorrusa - Por la Vida , y Kyva fue elegido como miembro de su lista cerrada. [107] [108]
En enero de 2019, la elección de Kaplin como presidente de la facción Sadovy fue anulada y el partido optó por apoyar la candidatura de Moroz en las elecciones presidenciales. [109] Sin embargo, Moroz se retiró de la carrera cuatro días antes de la primera ronda de votación. [110]
El 24 de febrero de 2022, Rusia lanzó una invasión a Ucrania . El 6 de marzo, Kyva fue acusado de alta traición después de hacer una serie de declaraciones que justificaban la invasión y culpaban de ella al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy . [111] Había huido a Rusia un mes antes de la invasión. [112] El SPU fue uno de los varios partidos políticos suspendidos por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania como resultado de la invasión, junto con Derzhava , Oposición de Izquierda , Nashi , Bloque de Oposición , Plataforma de Oposición — Por la Vida , Partido de la Shariy , Partido Socialista Progresista de Ucrania , Unión de Izquierdistas y el Bloque Volodymyr Saldo . [113]
El 15 de junio de 2022, el Tribunal Administrativo Octavo de Apelaciones prohibió el partido y todos sus bienes fueron transferidos al Estado. [2] Vikor Zaika, que también era el director de la Fundación Benéfica Illia Kyva "Liberación", era el líder oficial del partido en el momento de su prohibición. El Servicio de Seguridad de Ucrania y el Ministerio de Justicia citaron como justificaciones las supuestas actividades antiucranianas y prorrusas del partido, las declaraciones de sus líderes anteriores, así como la continua influencia de Kyva sobre el partido. [1]
El 18 de octubre de 2022, el Tribunal Supremo de Ucrania desestimó la apelación final contra la prohibición del partido presentada por la facción de Sadovy . [114]
Aunque el partido fue fundado por iniciativa de reformistas dentro del Partido Comunista de Ucrania de la era soviética, las bases que respondieron al llamado a la formación de un nuevo partido de izquierda eran significativamente más radicales que su liderazgo y muchos de los que habían participado en la fundación del partido habían tratado de recrear el prohibido Partido Comunista bajo un nuevo nombre. Esto tuvo un impacto significativo en las primeras posiciones del partido; si bien adoptó un compromiso sobre la cuestión nacional, posicionándose como partidario de la condición de Estado de Ucrania, pero basada en la igualdad de todos los individuos independientemente de su nacionalidad, y abogó por la unidad con las ex repúblicas soviéticas, se opuso ferozmente a todas y cada una de las reformas al sistema económico del país, y Moroz denunció la "lucración sin precedentes y sin control de los monopolios occidentales en el espacio económico y espiritual de Ucrania". [115] También adoptó la opinión de que la disolución de la Unión Soviética fue causada por el fracaso del sistema burocrático estatal en lugar de ser el resultado de una crisis del socialismo. [116] [11]
El pobre desempeño del partido en las elecciones parlamentarias de 1994, donde obtuvo menos escaños que el Partido Comunista refundado, así como la elección de Moroz como presidente parlamentario, que exigió un compromiso con el ejecutivo, proporcionaron cierto impulso para que el partido comenzara a adoptar una posición más moderada. En un congreso posterior a las elecciones celebrado en abril de 1994, Moroz se quejó públicamente de la actitud de algunos de los miembros del partido, que habían tratado de "transferir la organización del partido a los comunistas" tras su refundación en 1993. En cambio, argumentó que, una vez que el partido se había liberado de sus desertores (unos 40.000 miembros del partido se habían pasado al Partido Comunista entre 1993 y 1994), ahora podía adoptar un enfoque más centrista. La dirección del partido adoptó así una actitud menos antagónica hacia el programa de reformas del gobierno y aceptó el principio de la propiedad privada, aunque sólo fuera para el sector de los servicios y el comercio minorista. Los partidarios de Moroz también empezaron a hablar de emular a la Alianza de Izquierda Democrática de Polonia, cuyo éxito electoral en las elecciones parlamentarias polacas de 1993 le permitió formar un gobierno de coalición; que siguiendo la "ruta polaca", el partido debería construir una amplia coalición de partidos de izquierda con fuerzas democráticas y progresistas-patrióticas. [116]
Durante este tiempo, el partido también intentó afirmar su carácter ucraniano reivindicando el legado de socialistas no soviéticos como Mykhailo Drahomanov y Volodymyr Vynnychenko , así como de las primeras figuras nacionalistas dentro de la RSS de Ucrania , como Vasyl Shahkrai , Mykola Skrypnyk , Christian Rakovsky y Alexander Shumsky . [11]
El giro a la derecha del partido dio lugar a una escisión en 1995, cuando la jefa del consejo teórico del partido y autora de su programa político, Natalia Vitrenko, fue expulsada de la fracción del partido en el parlamento, y finalmente expulsada del partido propiamente dicho junto con Volodomyr Marchenko en 1996. Con la posibilidad de otra deserción a gran escala, como gran parte de las simpatías de las bases del partido estaban con los rebeldes, un congreso especial en febrero de 1996 volvió a una postura más dura. Sin embargo, el movimiento del partido hacia el centro se renovó con la adopción de un "Nuevo Curso" en su congreso de junio de 1998, celebrado tras las elecciones parlamentarias de ese año, donde el partido ganó sólo 34 escaños en comparación con los 124 de los comunistas. Moroz abrió el partido a otros movimientos sociales y políticos y dejó de hacer hincapié en el marxismo-leninismo como base teórica del partido, al tiempo que abandonaba por completo ideas como la dictadura del proletariado y la lucha de clases . El partido buscó además ampliar su atractivo para incluir a la clase media emergente y a los industriales "honestos". Si bien el congreso había sido comparado con el Congreso de Godesberg del Partido Socialdemócrata de Alemania de 1959 , los cambios que introdujo se remontan a la modernización del Partido Comunista Francés de Robert Hue , de la que Moroz se inspiró. [11]
La adopción de un programa socialista explícitamente democrático en el congreso del partido de mayo de 2000 fue precedida por otras dos oleadas de expulsiones en diciembre de 1999 y febrero de 2000 de miembros de la Plataforma Socialista. [11] El documento, que clasificaba al partido como de centroizquierda, consistía en un programa mínimo , que pedía la eliminación del sistema de clanes oligárquicos y el establecimiento de un gobierno de transición, y un programa máximo , que pedía el establecimiento del socialismo democrático en Ucrania. [117] El partido también abogaba por la integración europea, así como por la pertenencia de Ucrania a la Comunidad de Estados Independientes , pero se oponía a la pertenencia a la OTAN y a su expansión hacia Europa del Este. [118]
En su programa preelectoral de 2006, "Construiremos Europa en Ucrania", el partido se promocionó como un partido socialdemócrata europeo y propuso un referéndum sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN. En cambio, su programa preelectoral de 2007 carecía del carácter socialdemócrata del año anterior, no mencionaba a la OTAN y abogaba por unas relaciones más estrechas tanto con la Unión Europea como con Rusia. [119] [120] [121]
Medios relacionados con Partido Socialista de Ucrania en Wikimedia Commons