stringtranslate.com

Partido Alemán-Hannoveriano

El Partido Germano-Hannoveriano ( en alemán : Deutsch-Hannoversche Partei , DHP), también conocido como Partido Güelfo ( en alemán : Welfenpartei ), fue un partido político agrario y federalista del Imperio Alemán y la República de Weimar . Representaba los intereses de los separatistas y regionalistas hannoverianos que buscaban restaurar la derrocada Casa de Welf y separarse de Prusia para convertirse en un reino dentro de Alemania o independizarse por completo. [3] El partido era parte de la facción antiprusiana en el Reichstag y cooperaba estrechamente con el Partido del Centro Católico , incluso oponiéndose a Kulturkampf y a las legislaciones de centralización. [8]

Los comentaristas políticos alemanes consideraron burlonamente al partido como el ala protestante del Partido del Centro, dados sus programas políticos similares y su agenda antiprusiana. E. Bukey comentó que "el DHP se comportó como si fuera una parte integral del Zentrum" y "si la mayoría de los güelfos no hubieran sido protestantes, el DHP podría haber desaparecido por completo". [3] El partido también cooperó con el SPD y ambos partidos juntos votaron contra las leyes antisocialistas y se opusieron a la expansión militar y colonial; Debido a que "la cooperación SPD-DHP fue un factor importante para mantener la fuerza del DHP en la provincia de Hannover", DHP pudo mantener su fuerte posición en el Imperio Alemán. El partido intentó separar Hannover de Alemania en 1920, en un intento de golpe que se conoció como Welfenputsch  [Delaware] . [9] El partido decayó después del fracaso del referéndum de secesión de Hannover de 1924 y se movió hacia la izquierda, abandonando el monarquismo en favor del republicanismo y denunciando a los partidos y movimientos de derecha. [6] Se disolvió en 1933 en respuesta al ascenso del NSDAP. [3]

Historia

El partido fue fundado en 1867 en protesta por la anexión del Reino de Hannover por el Reino de Prusia tras la Guerra Austro-Prusiana . [10] Querían el resurgimiento del Reino de Hannover y la restauración de los bienes secuestrados de la antigua Casa gobernante de Welf . [11] Por lo tanto, el partido también se llamó Welfen y obtuvo su mayor apoyo en las zonas rurales alrededor de Hannover. [10]

Grupo parlamentario germano-hannoveriano, 1889. Primera línea, sentados: Heinrich Langwerth von Simmern, Ludwig Windthorst (centro), Werner von Arnswaldt-Hardenbostel, segunda línea: - de pie: Hermann von Arnswaldt-Böhme, Georg von der Decken

En el Reichstag , los diputados del DHP solían actuar como aliados del grupo parlamentario anti-prusiano del Partido del Centro bajo Ludwig Windthorst , quien, aunque católico y líder del Partido del Centro, era un ex Ministro de Justicia de Hannover que era leal a la Casa de Welf. [12] A partir de 1890 el partido estuvo dirigido por Georg von der Decken .

Después de la proclamación del Imperio alemán , las autoridades imperiales no lograron producir una sociedad integrada, a pesar de la rápida industrialización que tuvo lugar durante la era guillermina . Las identidades ocupacionales, religiosas y regionales prevalecieron sobre la unitaria alemana, y "los lazos de unidad que existían fueron proporcionados por el dominio artificial de Prusia". [3] Como tal, el DHP apeló al orgullo regional de los votantes y demostró una falta de integración de Hannover en Prusia y, por tanto, en Alemania, ya que la población hannoveriana se sentía alienada de Berlín. La principal base de votantes del partido germano-hannoveriano estaba formada por la antigua nobleza, los propietarios de pequeñas empresas, los funcionarios públicos y los luteranos; Muchos grupos de la sociedad hannoveriana perdieron privilegios tras su anexión a Prusia, y la industria local sufrió cuando las empresas locales se vieron obligadas a competir también con los junkers prusianos. [3] Como tal, muchos sintieron la pérdida de la independencia de Hannover. El partido también encontró apoyo entre otros grupos, como los católicos romanos, que fueron perseguidos por las ahora dominantes autoridades prusianas durante el Kulturkampf . La población católica se oponía profundamente a la unificación de Alemania y temía una mayor persecución y pérdida de identidad en una Alemania dominada por Prusia y los protestantes. El partido también contó con el apoyo de los artesanos y artesanos de Hannover, cuyos gremios y sindicatos se vieron socavados por la anexión, y de los trabajadores industriales, que tuvieron que lidiar con peores condiciones a medida que sufría la industria local. [3]

El partido obtuvo el 45,2% de los votos de Hannover en las elecciones federales del norte de Alemania de febrero de 1867 y obtuvo 9 escaños en el Reichstag. El DHP tuvo un desempeño especialmente bueno en las zonas rurales, al tiempo que dominaba la ciudad de Hannover gracias al apoyo de la clase trabajadora industrial. Por último, el partido también tuvo buenos resultados en zonas católicas romanas, como el ducado de Meppen - Lingen . [3] En 1870, los partidarios del regionalismo se reunieron en la ciudad de Einbeck , donde se proclamó un Hannoverscher Wahlverein , responsable de elegir los candidatos a las elecciones. El partido se centró principalmente en cultivar su fuerza en las zonas rurales, defendiendo medidas proteccionistas para proteger la agricultura de Hannover y combatir la competencia de los terratenientes prusianos. El partido apeló al sentimiento regionalista recordando a los votantes los "buenos tiempos" antes de 1866, como los impuestos más bajos durante el Hannover independiente. Uno de los elementos principales de la campaña del DHP fue su periódico Deutsche Volkszeitung , que mantuvo una pequeña tirada de 6.000 ejemplares vendidos diariamente. El partido también contó con el apoyo de periódicos regionalistas no relacionados, como el Deutsch-Hannoverscher Volkskalender . A lo largo del siglo XIX, el Partido Germano-Hannoveriano siguió siendo estrictamente separatista e hizo campaña principalmente sobre cuestiones locales, mientras sólo comentaba los acontecimientos nacionales desde una perspectiva parroquial hannoveriana. [3]

El DHP estaba estrechamente asociado con Ludwig Windthorst , quien fue ministro en la Hannover independiente. A pesar de apoyar y hacer campaña a favor del DHP, Windthorst nunca se unió al partido y se centró en construir una coalición totalmente católica, convirtiéndose en cofundador del Partido del Centro Católico en el proceso. Una vez que el Partido del Centro entró en política, el DHP cooperó con él; Ambos partidos se oponían al estatismo y a los impuestos prusianos, al tiempo que buscaban una unión alemana más descentralizada y la preservación de las escuelas confesionales. [3] Como tal, el Partido Germano-Hannoveriano condenó el Kulturkampf y habló a favor de los intereses católicos romanos. Como parte de su cooperación con el SPD , el DHP también se opuso a las leyes antisocialistas , ya que muchos de los miembros del partido "sintieron una verdadera obligación de proteger a la clase trabajadora y, por lo tanto, consideraron conveniente cooperar con el SPD". Los diputados del partido también se opusieron y criticaron las políticas coloniales de Alemania , votaron en contra de las expansiones del ejército y condenaron la expansión colonial como causa de tensiones diplomáticas con otros imperios coloniales. [3]

El partido sufrió un grave declive a principios del siglo XX, cuando su "coalición clerical-proletaria-agraria" comenzó a desmoronarse. [3] Los trabajadores industriales comenzaron a acudir en masa al SDP a medida que avanzaba la industrialización, mientras que muchos terratenientes y pequeñas empresas se pasaron a la Liga Agraria Alemana . Por último, el partido también perdió el apoyo de los católicos romanos locales cuando rompió sus vínculos con el Partido del Centro en 1912. Sin embargo, la principal razón del declive fue la transformación de Hannover de una nación rural a una fuertemente industrializada, lo que erosionó la abrumadora base rural del partido. [3]

Durante la Revolución Alemana de 1918-1919 , el DHP abogó por la implementación de un Estado Libre de Hannover dentro de la República de Weimar , y lanzó un golpe secundario durante el Putsch de Kapp en marzo de 1920 con el objetivo de ocupar edificios gubernamentales en Hannover y declarar la independencia. [9] Si bien el golpe terminó en fracaso, conmocionó a la opinión pública, mostrando que incluso el DHP, que era considerado un partido "separatista moderado", estaba dispuesto a arriesgarse a la violencia y la guerra civil dadas las circunstancias. Los políticos liberales y republicanos también señalaron que "las autoridades encargadas de defender la constitución republicana eran a menudo todo menos republicanos comprometidos", y a menudo trivializaban y toleraban la violencia y las amenazas golpistas de la derecha. La disposición de las milicias de Guelph a luchar contra la conservadora Reichswehr provocó una avalancha de simpatía por parte de la izquierda: los comunistas de Hannover defendieron al DHP contra las acusaciones de traición de los socialdemócratas. También se informó que Iwan Katz, el principal portavoz de la extrema izquierda alemana, estaba dispuesto a ayudar a los güelfos durante el golpe si éste tenía más éxito. [13]

Posteriormente, el DHP recurrió a medios más electorales y su petición independentista obtuvo 600.000 firmas. El partido también argumentó que Hannover contribuyó más en impuestos al bienestar de Prusia y Alemania de lo que recibió a cambio, ampliando su atractivo más allá de la lealtad de Guelph. Esto le permitió obtener un apoyo significativo en el distrito de Stade en 1918, que anteriormente era el bastión de los liberales nacionales . [14] El partido logró entonces celebrar un plebiscito en la provincia prusiana de Hannover el 19 de mayo de 1924. [15]

El referéndum fue respaldado por el ministro del Interior de Baviera, Franz Xaver Schweyer  [ de ] , quien deseó que "los esfuerzos de la tribu de Baja Sajonia por lograr la independencia tengan todo el éxito posible". Schweyer fue atacado por los socialdemócratas, quienes comentaron que un político del Norte que se entrometiera o simplemente comentara sobre la política bávara habría provocado indignación. Schweyer respondió entonces que "Prusia debe culparse por el creciente número de personas que desean y consideran que es un requisito urgente por el bien del Reich poner fin al abuso de Prusia de su superioridad numérica, que suprime despiadadamente las preocupaciones legítimas de otros estados. " [16] Los miembros del DHP temían que el referéndum pudiera interpretarse como una "estrategia de derecha dirigida contra el gobierno socialista de Prusia", lo que provocó que los güelfos intentaran ganar apoyo de la izquierda para la independencia. Sin embargo, el referéndum no alcanzó el umbral de un tercio requerido para promulgar la devolución, con un 25,5 por ciento a favor. Según Evan Bukey, el resultado demostró, no obstante, que muchos hannoverianos seguían alejados de Alemania y "seguían manteniendo su lealtad regional y sintiéndose incómodos en el Estado alemán". [3]

La derrota en el referéndum aceleró el declive del partido. [17] El partido giró bruscamente hacia la izquierda a finales de los años 1920 y 1930, rechazando a los partidos y organizaciones de derecha como el Partido Popular Nacional Alemán y el Stahlhelm por considerarlos "demasiado autoritarios y decididos a establecer una dictadura fascista". El DHP también prometió su lealtad a la Constitución, afirmando que "como partido de la justicia y por sentido de responsabilidad, prefiere no seguir una política de colapso y ruina y permanecer fiel a la Constitución". A principios de la década de 1930, el partido marcó su mayor ruptura al abrazar el republicanismo; sin embargo, para entonces el partido se había vuelto en gran medida irrelevante, "abrumado por fuerzas más despiadadas y radicales en sus demandas de un cambio integral". [6] En 1933, el DHP, al igual que otros partidos conservadores y liberales, se disolvió para evitar una prohibición por parte del régimen nazi . [3]

Después de la Segunda Guerra Mundial , se formó un partido llamado Niedersächsische Landespartei (" Partido del Estado de Baja Sajonia ") como continuación del DHP. Desde 1947 ese partido se conoció como Partido Alemán (DP). En 1953, un grupo de disidentes del PD formó un nuevo DHP , que nuevamente se unió a los restos del Partido Alemán en 1962.

Ver también

Referencias

Cartel electoral del partido de 1932.
  1. ^ El partido se movió bruscamente hacia la izquierda en la década de 1920, abandonando el legitimismo güelfo en favor del republicanismo, estableciendo cooperación con socialdemócratas y socialistas y denunciando a partidos de derecha como el DNVP y el Stahlhelm. [6]
  1. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 22.doi :10.1017/9781108182737 . ISBN 9781108182737. Los estrategas y periódicos del DHP aprovecharon el respeto de los votantes rurales por la tradición recordando al electorado el bien que los güelfos habían hecho por el campesinado y defendiendo causas agrícolas como los bajos aranceles sobre los cereales importados y el forraje para la industria ganadera.
  2. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 266. doi : 10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737. El anhelo de revisar la constitución incluso en los círculos republicanos dio a los federalistas y separatistas una oportunidad para promover sus propias ideas de cambio. Bajo los auspicios de la Liga Federal Alemana (DFB), el DHP, el Landespartei de Schleswig-Holstein, la Unión Popular de Hesse y la Coalición Popular Renana colaboraron con el Partido Popular Bávaro (BVP) para hacer campaña a favor de una federación nacional de "estados iguales sobre la base "de lealtad tribal" como modelo para una liga europea de naciones.
  3. ^ abcdefghijklmno Bukey, Evan B. (1972). "El Partido Guelph en la Alemania imperial, 1866-1918". El Historiador . 35 (1): 43–60. doi :10.1111/j.1540-6563.1972.tb00497.x.
  4. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 262. doi : 10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737. Una petición independentista obtuvo 600.000 firmas en diciembre de 1918 y las elecciones a la Asamblea Nacional unos meses más tarde devolvieron al separatista DHP el segundo lugar detrás del SPD.
  5. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 19.doi :10.1017/9781108182737 . ISBN 9781108182737. De la misma manera que el rechazo de la política de poder bismarckiana galvanizó a los legitimistas, federalistas e incluso demócratas en el Deutsch-Hannoversche Partei (Partido Hannoveriano Alemán, DHP), los liberales recordaron su persecución a manos del depuesto régimen de Guelph, un tropo que fue potente suficiente para mantener su solidaridad en Hannover mientras el movimiento se fracturaba en el resto del Kaiserreich después de 1878.
  6. ^ abc Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 282–283. doi :10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737.
  7. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 102-103. doi :10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737. Gracias a estas celebraciones familiares, al intercambio de regalos y cartas, a los clubes realistas y a las actividades políticas del partido antianexionista alemán de Hannover, los güelfos lograron superar el aislamiento de su exilio convirtiéndose en el centro moderado de un "medio conservador". (Frank Bosch).
  8. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737.
  9. ^ ab Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 255.doi :10.1017/9781108182737 . ISBN 9781108182737. Gritando "¡Hannover a los hannoverianos y no a los bolcheviques rusos!", armaron a sus partidarios y comenzaron a organizarlos en guardias civiles, que en su apogeo contaban con no menos de 50.000 miembros, según una estimación. Aunque los cuerpos libres pusieron fin rápidamente al levantamiento espartaquista, los güelfos aprendieron una lección importante durante los difíciles meses posteriores al colapso de la monarquía Hohenzollern: si se desplegaba en el momento adecuado y estaba respaldada por una retórica convincente, la fuerza podía llevar al gobierno a la victoria. sus rodillas. Apenas un año después, el Partido Hannoveriano alemán vio la oportunidad de poner a prueba esta idea durante el golpe de Kapp y lanzar un golpe secundario con el objetivo de lograr la independencia de Hannover de Prusia. Dos compañías de la filial paramilitar del DHP, la Legión Hannoveriana, ocuparon la sede de la administración provincial en el Palacio de Leine y habrían tomado el control de otras instalaciones si no hubieran sido desarmadas por el ejército regular antes de que pudieran movilizar más unidades de guardias civiles. El abyecto fracaso de lo que se conocería medio burlonamente como el Welfenputsch fue más el resultado de una mala ejecución que de una falta de compromiso por parte de los separatistas porque los registros domiciliarios posteriores revelaron varios cientos de rifles, ametralladoras y un obús.
  10. ^ ab Vincent E McHale (1983) Partidos políticos de Europa , Greenwood Press, p420 ISBN 0-313-23804-9 
  11. ^ Taddey, Gerhard (1979) Lexikon der deutschen Geschichte. Personas. Ereignisse. Instituciones , Alfred Kröner Verlag, p253
  12. ^ Páginas 260-261, Una historia de la Alemania moderna, 1840-1945 Por Hajo Holborn
  13. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 276.doi :10.1017/9781108182737 . ISBN 9781108182737.
  14. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 263. doi : 10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737.
  15. ^ "Hannover sigue siendo prusiana: el plebiscito rechaza el referéndum sobre la cuestión de la secesión". Los New York Times . 19 de mayo de 1924 . Consultado el 14 de enero de 2023 .
  16. ^ Heinzen, Jasper (2017). Hacer prusianos, criar alemanes: una historia cultural de la construcción del Estado prusiano después de la guerra civil, 1866-1935 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 270. doi : 10.1017/9781108182737. ISBN 9781108182737.
  17. ^ Noakes, Jeremy (1971). El partido nazi en Baja Sajonia, 1921-1933. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 118.ISBN 978-0198218395.

Bibliografía