El Partido Familia Primero fue un partido político conservador australiano que existió entre 2002 y 2017. Fue fundado en Australia del Sur , donde gozó de su mayor apoyo electoral. Desde la desaparición del Partido Conservador Australiano , en el que se fusionó, se ha vuelto a fundar en ese estado como el Partido Familia Primero (2021) , donde se presentó a las elecciones estatales de 2022, pero no logró obtener un escaño. [2]
Family First tuvo tres candidatos elegidos para el Senado durante su existencia: Steve Fielding (2005-2011), Bob Day (2014-2016) y Lucy Gichuhi (2017; elegida en un recuento luego de que Day fuera declarada inelegible). A nivel estatal, el partido ganó un escaño en el Consejo Legislativo de Australia del Sur en cuatro elecciones estatales consecutivas ( 2002 , 2006 , 2010 y 2014 ). También tuvo brevemente representantes en el Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur y el Consejo Legislativo de Australia Occidental , como resultado de deserciones de otros partidos.
El partido era considerado generalmente parte de la derecha cristiana . Aunque no tenía afiliación formal con ninguna organización religiosa en particular, Family First estaba fuertemente vinculado a la iglesia pentecostal en Australia del Sur y, a nivel nacional, a denominaciones cristianas más pequeñas. Family First en Australia del Sur era visto como una infusión de ex liberales a través de Robert Brokenshire y Day. Originalmente defendiendo una agenda de valores morales y familiares, Day, quien se convertiría en el principal donante de Family First, luego reorientó a Family First para comenzar a enfatizar temas como la reforma de las relaciones industriales, la libertad de expresión y un gobierno más pequeño, lo que acercó a Family First a los conservadores australianos de Cory Bernardi . Family First y sus dos parlamentarios estatales Dennis Hood y Brokenshire se unieron y se fusionaron con los conservadores australianos de Bernardi el 25 de abril de 2017. [3]
La recién nombrada senadora de Family First, Lucy Gichuhi , no se unió a los conservadores y se convirtió en senadora independiente cuando Family First se disolvió. [4] Gichuhi fue invitada a unirse al bloque de votación de los conservadores australianos en el Senado, [5] pero finalmente eligió unirse al Partido Liberal. [6] Brokenshire no fue reelegido en las elecciones estatales de 2018 , y Hood dejó a los conservadores para unirse al Partido Liberal el 26 de marzo de 2018. [7]
El partido fue fundado en 2002 en Australia del Sur , a tiempo para competir en las elecciones estatales de 2002 , cuando el ex pastor de las Asambleas de Dios Andrew Evans se convirtió en su primer miembro electo, ganando un escaño en el Consejo Legislativo de Australia del Sur . Un segundo miembro del partido, el ejecutivo farmacéutico Dennis Hood , fue elegido para el Consejo Legislativo en las elecciones estatales de 2006. Robert Brokenshire reemplazó a Evans luego de la jubilación de este último en 2008. [8]
En las elecciones federales de 2004 , Family First compitió por escaños en toda Australia, generalmente intercambiando preferencias con candidatos liberales , aunque en algunos escaños intercambió preferencias con el Partido Laborista Australiano . En Queensland, el partido se negó a dirigir las preferencias a la candidata liberal Ingrid Tall con el argumento de que era abiertamente gay, y también se negó a dar preferencia al candidato liberal Warren Entsch por su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. [9] En esa elección, Steve Fielding fue elegido senador por Victoria por el partido. Fielding, junto con el independiente Nick Xenophon y los cinco Verdes Australianos , compartieron el equilibrio de poder en el Senado desde julio de 2008 hasta julio de 2011. Perdió su escaño en las elecciones federales de 2010 .
En junio de 2008, el diputado en funciones y ex miembro del Partido Liberal , Dan Sullivan , se unió a la rama estatal de Australia Occidental de Family First como miembro ejecutivo. Cuando tres ex diputados de One Nation asistieron al lanzamiento público de la rama, se desató la especulación de los medios de comunicación sobre la posibilidad de que intentaran influir en la rama de Australia Occidental. [10] [11]
Durante el año fiscal 2009/2010, el presidente del partido Bob Day hizo dos préstamos por un total de 405.000 dólares a Family First. Después de obtener el 4% de los votos en varios escaños de la Cámara de Representantes en las elecciones federales de 2010 , el partido también recibió alrededor de 400.000 dólares en fondos para las elecciones de la Commonwealth. [12]
Family First regresó al Senado australiano en las elecciones federales de 2013 , cuando Day fue elegido senador por Australia del Sur. [13] Fue reelegido en las elecciones federales de doble disolución de 2016. Unos meses más tarde, su empresa de construcción familiar, Home Australia Group, atravesó dificultades financieras y fue liquidada. Day anunció inmediatamente que renunciaría al Senado como consecuencia de ello, sin embargo, no renunció de inmediato, lo que le dio tiempo al partido para desarrollar un proceso para seleccionar un reemplazo. [14] Renunció el 1 de noviembre de 2016, creando una vacante en el Senado. En abril de 2017, el tribunal superior dictaminó que fue elegido inválidamente en julio de 2016 y que no había sido elegible para sentarse en el Senado desde febrero de 2016. [15] La vacante creada por la renuncia de Day fue ocupada por otra candidata al Senado de Family First, Lucy Gichuhi . El 13 de abril de 2017, el tribunal de devoluciones en disputa declaró que Gichuhi había sido elegido en lugar de Day, después de un recuento especial de los votos del Senado de Australia del Sur. [16] [17]
El 26 de abril de 2017, se anunció una fusión entre los conservadores australianos y el partido Family First, y Family First sería absorbido por los conservadores. [18] La recién nombrada senadora de Family First , Lucy Gichuhi , no se unió a los conservadores y se convirtió en senadora independiente cuando se disolvió el partido Family First. [19] El partido renunció formalmente a su registro en la Comisión Electoral Australiana el 30 de agosto de 2017. [20]
El psefólogo Antony Green sugirió que la fusión podría atribuirse en parte a la abolición de las papeletas de votación grupal , lo que hace más difícil para los partidos con ideas afines intercambiar preferencias sin una cierta cantidad de "fuga" hacia otros partidos. [3]
Según John Macaulay, un ejecutivo de la Junta de Conservadores de Australia, y el documento de disolución de Family First, el partido no se fusionó con los conservadores de Australia. El ejecutivo de Family First votó por disolver el partido y, de acuerdo con la ley australiana, donó todos sus activos al Partido Conservador de Australia. [21]
Aunque oficialmente evitaba las etiquetas religiosas, muchos de sus candidatos y miembros provenían de trasfondos cristianos conservadores . El pastor Andrew Evans, cofundador de Family First, fue el superintendente general de las Asambleas de Dios en Australia durante veinte años. [22] En las elecciones de Australia del Sur de 2002 y las elecciones federales de 2004 , varios candidatos de Family First eran miembros de la iglesia. En Nueva Gales del Sur , 11 de sus 23 candidatos para las elecciones federales de 2004 eran de una iglesia de las Asambleas de Dios, la Iglesia de Hawkesbury en Windsor . [23]
Dennis Hood , primer miembro del Consejo Legislativo de la Familia de Australia del Sur y líder parlamentario estatal del partido, es miembro de la Iglesia Bautista Rostrevor . Cuando el columnista del Sunday Mail, Peter Goers, afirmó que Hood era un creacionista antievolucionista , [24] Hood no lo negó en su respuesta, aunque sí intentó aclarar las cosas en cuestiones de política. [25]
El acuerdo preferencial de Family First con la Coalición en las elecciones federales de 2004 llevó a Barnaby Joyce , el candidato al Senado nacional por Queensland, a criticar públicamente al partido el día antes de las elecciones, llamándolos "la derecha lunática" y afirmando que "éstas no son el tipo de personas con las que se hacen acuerdos preferenciales". [26] Los comentarios de Joyce llegaron en respuesta a un panfleto publicado por uno de los candidatos al Senado de Victoria del partido, Danny Nalliah , quien en su calidad de pastor de la iglesia había criticado a otras religiones y la homosexualidad.
En septiembre de 2004, la líder del partido, Andrea Mason, dijo que Family First no es un partido cristiano [27] y el Secretario Federal de Family First, Dr. Matt Burnet, emitió un comunicado de prensa en el que decía:
El partido no es un partido religioso ni un partido de la Asamblea de Dios, ni está financiado por iglesias de la AOG. Se considera a sí mismo como socialmente conservador, con valores familiares basados en la ética cristiana. Como cualquier partido convencional, no tenemos constancia de las afiliaciones religiosas de ninguno de nuestros miembros. La Junta de Referencia en Australia del Sur incluye a empresarios, miembros de la profesión médica, así como ministros y personas de grupos eclesiásticos católicos, bautistas, luteranos, unificadores y otros. El rápido crecimiento nacional del partido de cara a estas elecciones y la decisión tardía de competir en todos los escaños posibles ha significado que en algunos estados haya candidatos, con fuertes valores familiares, que han sido presentados al partido a través de las relaciones personales que tienen a partir de su participación en redes comunitarias/eclesiásticas.
En 2005, se realizó un documental de 60 minutos para el programa Compass de ABC-TV, titulado "La familia primero: una cruzada federal". [28] Fue producido por el Dr. Bruce Redman de la Universidad de Queensland.
En agosto de 2010, el partido mantuvo su postura no confesional y afirmó su afinidad hacia el cristianismo al declarar: "Family First en 2010 es independiente de cualquier iglesia o denominación... como tantas otras instituciones australianas, en Family First nuestra herencia cristiana es algo de lo que estamos orgullosos y agradecidos". [29]
El partido acordó compartir las preferencias para la Cámara de Representantes con la Coalición Liberal - Nacional en las elecciones de 2004 [30] (con algunas excepciones que se analizan más adelante).
Family First obtuvo el 1,76% de los votos a nivel nacional. Steve Fielding , el candidato principal en Victoria, logró obtener el último escaño en el Senado. Aunque recibió una votación primaria de solo el 1,88% (56.376 votos), logró la cuota del 14,3% requerida por una serie de preferencias que incluían las del Partido Laborista Australiano . El psefólogo típicamente apolítico Malcolm Mackerras declaró: "El resultado extravagante se produjo en Victoria en 2004, cuando el partido Family First pudo reunir votos de casi todas partes... esto es una casualidad. Y siempre me he referido al senador Steve Fielding como el senador casualidad". [31]
El partido también estuvo cerca de ganar otros escaños en el Senado en Tasmania (debido en gran medida a las preferencias de los votos liberales excedentes) y en Australia del Sur, donde la entonces líder del partido, Andrea Mason, perdió por poco (obtuvo el 3,98% y recibió las preferencias liberales).
Family First participó en las elecciones federales de 2007 , en particular buscando aumentar su representación en el Senado. A nivel nacional, el partido recibió el 1,62% de los votos en las primarias del Senado y el 1,99% en la Cámara de Representantes, ambos resultados ligeramente inferiores a los de 2004. Sin embargo, en Victoria, tanto el voto en la cámara baja como en la alta aumentó un 0,64%, hasta el 2,52% y el 3,02% respectivamente. Ningún candidato de Family First fue elegido. El mandato del senador en funciones Steve Fielding no expiró hasta 2011.
Antes de las elecciones federales de 2007, Fred Nile criticó a Family First por dar preferencia (en algunos estados) al Partido Libertad y Democracia , un partido político libertario una de cuyas políticas era legalizar el uso recreativo de drogas, afirmando que "dieron sus preferencias al enemigo, el partido anticristiano". [32] Esto fue sugerido como una razón para su pobre resultado electoral. [33] El propio Partido Demócrata Cristiano de Fred Nile también había dado preferencia al Partido Libertad y Democracia antes que a cualquier otro partido importante en el Senado. [34]
En 2008, algunos periódicos afirmaron que Fielding quería "relanzarse como un actor político convencional, más allá de la base de apoyo cristiana evangélica ultraconservadora de Family First". Los informes indicaron que Fielding había tratado de reclutar a Tim Costello y otros a principios de 2008 con vistas a formar un nuevo partido, pero no había logrado convencerlos. [35] Las revelaciones llegaron después de que Fielding cambiara su posición sobre el aborto, después de ser rechazado por su partido por adoptar un enfoque más suave. [36] Fielding negó las acusaciones.
En las elecciones federales de 2010 , Family First compitió por el Senado en todos los estados, pero no tuvo éxito y el voto nacional se mantuvo en alrededor del 2%. El mandato de Fielding terminó el 30 de junio de 2011, después de lo cual el Partido Family First ya no tuvo representación parlamentaria federal. [37] [38] [39]
La candidata al Senado del partido Queensland Family First, Wendy Francis, generó controversia cuando comparó la autorización del matrimonio entre personas del mismo sexo con las generaciones robadas y con la "legalización del abuso infantil". [40]
Bob Day se presentó como candidato al Senado de Australia del Sur del Partido Familiar Primero en las elecciones federales de 2013 y tuvo éxito. El voto del Partido Familiar Primero en el Senado de Australia del Sur fue del 3,8% (un descenso del 0,3%), [41] llegando a la cuota del 14,3% a través de la Minor Party Alliance de Glenn Druery de 19 preferencias de partidos de boleta de votación grupal : Partido de los Independientes Australianos , Partido de la Población Estable Australiana , Partido Liberal Democrático , Partido de los Derechos de los Fumadores , No al Impuesto al Carbono Climate Sceptics , Partido Construyendo Australia , Partido Rise Up Australia , Partido Australiano de Katter , Una Nación , Partido Australiano de la Pesca y el Estilo de Vida , Cristianos Australianos , Tiradores y Pescadores , Partido Australiano de Entusiastas del Automovilismo , Partido Laborista Democrático , Partido de la Justicia Animal , Verdes Australianos , Partido Palmer United , Partido HEMP , Partido Laborista Australiano . [42] [43] El voto del Partido Familiar Primero en el Senado a nivel nacional fue del 1,1% (un descenso del 1,0%). [44] Day asumió su cargo el 1 de julio de 2014.
Como único titular de Family First, Bob Day tuvo un éxito inesperado [45] en las elecciones federales de 2016 , a pesar de haber presentado sin éxito un desafío ante la Corte Suprema contra las reformas de votación del Senado recientemente implementadas que incluían la eliminación de las papeletas de votación grupal , una característica que fue crucial para la elección de Day en la elección anterior. [46] Aunque el voto de Family First en el Senado de Australia del Sur se redujo a solo el 2,9% (una caída del 0,9%), [47] como la elección fue una doble disolución , la cuota para ser elegido se redujo a la mitad. Day llegó a la cuota del 7,7% en gran parte por las preferencias liberales cuando el quinto candidato liberal, Sean Edwards, fue eliminado del recuento, en gran parte debido al hecho de que la tarjeta de cómo votar liberal recomendaba a los votantes liberales que dieran preferencia a Family First. [48] Al elegir solo seis senadores por estado en una elección sin doble disolución, el 12.º y último puesto en Australia del Sur en esta elección se redujo a una carrera entre Day y la cuarta candidata del Partido Laborista, Anne McEwen . McEwen lideró sólidamente a Day por la abrumadora mayoría del recuento, hasta el recuento 445 de un total de 457. Sin embargo, cuando Edwards y el entonces candidato de One Nation, Steven Burgess, fueron eliminados en el recuento 445 y 455 respectivamente, dejando solo a McEwen y Day restantes, Day había reunido suficientes preferencias para superar y derrotar por poco a McEwen, por solo un par de miles de votos de preferencia. [49] [50] [51] El voto del Senado de Family First a nivel nacional fue del 1,4% (un aumento del 0,3%). [52] Elegido para el 12.º y último puesto en el Senado de Australia del Sur , tenía derecho a un mandato de tres años. [53] Debido al fracaso de su negocio de construcción de viviendas, Day renunció al Senado el 1 de noviembre de 2016 y se esperaba que se seleccionara un reemplazo en las siguientes dos o tres semanas [ necesita actualización ] . [17] En abril de 2017, el Tribunal Superior determinó que había sido elegido inválidamente para el Senado en las elecciones de 2016 porque los acuerdos de arrendamiento para su oficina electoral habían violado la sección 44 de la Constitución , lo que lo hacía inelegible para el Senado, lo que llevó a un recuento especial de las papeletas del Senado de Australia del Sur para encontrar un reemplazo. [15]
El 13 de abril de 2017, Lucy Gichuhi fue declarada nueva senadora de Australia del Sur en reemplazo de Day, luego de un recuento de votos. [16] Su nombramiento fue impugnado por el Partido Laborista Australiano , pero el Tribunal Superior rechazó la impugnación en cuanto a si había renunciado a su ciudadanía keniana o si conservaba una doble ciudadanía keniana y australiana. [54]
Tras la dimisión de Mark Latham y la obtención de un escaño en el Senado en 2004, Family First se presentó a las elecciones parciales de Werriwa en 2005 y, en ausencia de un candidato liberal, recibió 2.890 votos de primera preferencia. No se había presentado a las elecciones parciales de Werriwa en 2004.
Como resultado de su forma relativamente pobre en las elecciones de 2007, Family First no participó en las elecciones parciales de Gippsland de 2008 , pero en una elección parcial posterior para el escaño de Mayo ganó el 11,40% de los votos pero sólo quedó en cuarto lugar en ausencia de un candidato laborista, un total que fue sólo un 4% superior a su voto en las elecciones generales de 2007.
Family First no presentó ningún candidato en ninguna de las elecciones parciales de Lyne de 2008 , Bradfield de 2009 o Higgins de 2009 .
La primera elección en la que participó Family First fue la elección estatal de Australia del Sur de 2002. El Dr. Andrew Evans recibió un voto primario del 4,02% que, junto con las preferencias de otros partidos, fue suficiente para obtener la cuota del 8,3% y ser elegido para uno de los 11 escaños del Consejo Legislativo de Australia del Sur .
En las elecciones de Australia Occidental de 2005 , Family First obtuvo 21.701 votos en el Consejo Legislativo, donde compitió con 34 candidatos [55], en comparación con 57 candidatos de los partidos principales. [56]
En las elecciones de Australia del Sur de 2006 , el voto de Family First aumentó al 4,98% en el Consejo Legislativo, y se eligió un segundo miembro del Consejo Legislativo: el ex ejecutivo farmacéutico Dennis Hood . En varios escaños rurales y metropolitanos exteriores, el voto de Family First se acercó al 10%, y en el escaño de Kavel , Tom Playford, descendiente del ex primer ministro Tom Playford , logró un voto del 15,7%. [57] En el Consejo Legislativo, Family First comparte el equilibrio de poder con los otros partidos minoritarios e independientes.
En las elecciones estatales de Queensland de 2006, Family First recibió un voto primario del 7% en los escaños disputados (muchos escaños no estaban disputados), con un máximo del 14,5% y varios otros escaños con resultados del 10%. [58] [59] Queensland no tiene una cámara alta, y estos resultados fueron insuficientes para que ningún candidato fuera elegido.
En las elecciones estatales de Victoria de 2006 , el voto de Family First aumentó del 1,9% al 4,3% de las primeras preferencias. [60] Sin embargo, ningún candidato fue elegido.
En las elecciones estatales de Queensland de 2012, el partido obtuvo, sin éxito, 38 escaños.
En las elecciones estatales de Australia Occidental de 2017 , Family First presentó 2 candidatos en cada una de las seis regiones del Consejo Legislativo y tres candidatos para los escaños de la Asamblea Legislativa . [61] La votación para el Consejo Legislativo utiliza boletas de votación grupal . En las elecciones de 2017, Family First participó con otros cuatro partidos en un conjunto de acuerdos de preferencia orquestados por Glenn Druery . Los otros partidos fueron Fluoride Free WA , Liberal Democrats , Flux the System y Daylight Saving Party . Los acuerdos se organizaron de modo que los votos de las boletas de estos cinco partidos se acumularan en un partido diferente en cada región. El sistema recopiló votos de modo que la mejor oportunidad de Family First estuviera en la región metropolitana del norte . [62] Sin embargo, el partido no obtuvo ningún escaño en las elecciones.
El partido se ha beneficiado de una serie de deserciones de alto perfil.
Family First se constituyó como una sociedad limitada por garantía y estaba gestionada por un Comité Ejecutivo integrado por el Consejo de Administración. La toma de decisiones se realizaba estrictamente dentro del grupo ejecutivo, incluida la capacidad de elegir nuevos miembros para el ejecutivo, determinar la política del partido y ratificar la preselección de candidatos. [94]
Cada dos años se celebraba una Conferencia Nacional, a la que asistían delegados de los estados con licencia para partidos. Las filiales federales y estatales celebraban Asambleas Generales Anuales abiertas a todos los miembros. [94]
David Leyonhjelm, del Partido Liberal Democrático , y Day anunciaron su intención de votar en bloque en el Senado sobre cuestiones económicas, pero por separado sobre cuestiones sociales. [95]
Family First y los Verdes australianos a menudo estaban en desacuerdo, y Family First a menudo se refería a los Verdes como "extremos" en sus declaraciones a los medios de comunicación. Los dos partidos competían por las preferencias en el Senado, en particular con el Partido Laborista , y eran ideológicamente opuestos en muchos temas. [96] [97] En las elecciones victorianas de 2006, la limitada campaña publicitaria televisiva de Family First criticó específicamente a los Verdes.
Notificación en virtud del artículo 135(1) de la Ley Electoral de la Commonwealth de 1918 El Partido Familiar Primero se registró el 5 de marzo de 2004 y se dio de baja el 30 de agosto de 2017. Motivo: artículo 135(1) – baja voluntaria
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)