Daniel "Danny" Nalliah (nacido en 1964 [1] ) es un pastor cristiano evangélico australiano de Sri Lanka y creacionista de la tierra joven . [2] Fue el líder del ahora disuelto partido político Rise Up Australia y es el presidente de Catch the Fire Ministries. Nalliah se defendió de una demanda presentada por el Consejo Islámico de Victoria en virtud de la Ley de Tolerancia Racial y Religiosa de Victoria . En este caso, el juez Michael Higgins falló a favor del Consejo Islámico de Victoria, que tomó la acción contra Catch the Fire, [3] pero su decisión fue revocada por el Tribunal de Apelaciones de Victoria.
Nalliah solía estar asociada con las iglesias cristianas australianas . [1] [4]
Según su biografía publicada por Catch the Fire Ministries, Daniel Nalliah nació en Sri Lanka de padres minoritarios tamiles de Sri Lanka que hablaban inglés como primer idioma. Sin embargo, fue educado en Nugegoda Tamil Mahavidyalaya en Colombo , donde toda la enseñanza se realizaba en tamil . Un misionero australiano le presentó los "caminos de Dios". En su juventud, tocó en varios clubes nocturnos de Colombo como baterista antes de dedicarse a la religión. También trabajó como misionero clandestino en Arabia Saudita antes de emigrar a Australia en 1997. [5]
Después de mudarse a Australia y fundar Catch the Fire Ministries, Nalliah viajó mucho, predicando en congregaciones en varios países. Afirma que fue testigo de la curación de personas ciegas, sordas y lisiadas en sus sesiones de oración y también afirma que una niña muerta resucitó después de que él oró por ella. [1]
El 9 de marzo de 2002, Daniel Scot habló en un seminario sobre el Islam, patrocinado por Catch the Fire Ministries. Al seminario asistieron tres musulmanes australianos; May Helou, miembro ejecutivo del Consejo Islámico de Victoria (ICV) y empleada de la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Victoria, invitó a dos de ellos a asistir . [ cita necesaria ] Los miembros de ICV le pidieron a la tercera persona que asistiera mientras estaba en la oficina de ICV. Los tres musulmanes, junto con el Consejo Islámico de Victoria, lanzaron posteriormente acciones en virtud de la Ley de Tolerancia Racial y Religiosa , alegando que la intención del discurso había sido vilipendiar a los musulmanes en lugar de discutir el Islam en sí. Después de ser considerado por la Comisión de Igualdad de Oportunidades, el caso fue visto por el Tribunal Civil y Administrativo de Victoria (VCAT), convirtiéndose en el primer caso de prueba real en virtud de la ley.
En un fallo histórico del 17 de diciembre de 2004, el tribunal dictaminó que los ministerios Nalliah, Scot y Catch the Fire habían violado la ley. El juez Higgins escuchó más presentaciones sobre "remedios" a principios de 2005. Nalliah condenó públicamente el veredicto y declaró su intención de continuar luchando en el caso, potencialmente hasta el Tribunal Superior de Australia . El periódico Age lo citó diciendo: "Puede que hayamos perdido la batalla, pero la guerra no ha terminado. La ley debe ser eliminada, no hay duda". [6]
El 22 de junio de 2005, el juez Michael Higgins del Tribunal Civil y Administrativo de Victoria pronunció su veredicto final sobre la cuestión de la difamación religiosa en relación con las reparaciones. Consideró que la compensación financiera sería inapropiada, pero ordenó a Nalliah y Scot que publicaran anuncios en los periódicos por un valor de 68.690 dólares que resumían las conclusiones del caso. Nalliah criticó el fallo, comparando la legislación con una " ley sharia encubierta". [ cita necesaria ] También dijo que preferiría ir a la cárcel antes que cumplir con el fallo. Los abogados de los acusados habían apelado previamente ante la Corte Suprema de Victoria , en una moción inicial que alegaba que Higgins mostraba signos de parcialidad, que había errores en la decisión y que el acto en sí era inconstitucional. Tras la decisión, se interpuso recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones y se desestimó el recurso inicial. La apelación fue vista en agosto de 2006.
El Fondo Becket para la Libertad Religiosa , un bufete de abogados interreligioso de interés público con sede en Washington, DC , había intervenido en nombre de Scot, entablando conversaciones con el Fiscal General de Australia , proporcionando representación legal con abogados locales y proporcionando argumentos legales empleados para la apelación legal. . [ cita necesaria ] El 14 de diciembre de 2006, el Tribunal de Apelaciones de Victoria confirmó la apelación y ordenó que un juez (que no fuera el juez Higgins) del Tribunal Civil y Administrativo de Victoria volviera a decidir el asunto sin escuchar nuevas pruebas. [7] Se ordenó al Consejo Islámico de Victoria pagar la mitad de los costos legales de la apelación de Scot y Nalliah.
El asunto finalmente se resolvió sin una audiencia VCAT después de una mediación entre las dos partes. El 22 de junio de 2007, VCAT publicó una declaración acordada por ambos partidos que afirmaba los derechos de todos a "debatir enérgicamente sobre la religión, incluido el derecho a criticar las creencias religiosas de otros, en una sociedad libre, abierta y democrática". [8] [9]
En noviembre de 2004, Nalliah hizo campaña para un escaño en el Senado australiano como candidata del Partido La Familia Primero . Ocupó el segundo lugar en la lista del partido para el Senado de Victoria, pero no logró ser elegido. Sin embargo, su candidatura causó una considerable controversia cuando el candidato del Partido Nacional al Senado , Barnaby Joyce, lanzó un ataque muy publicitado contra Family First y el acuerdo de preferencia de su propio partido con ellos el día antes de las elecciones. Joyce destacó una cita de uno de los folletos de Nalliah que pedía a los feligreses que oraran para que Dios derribara "las fortalezas de Satanás", que incluían burdeles , lugares de juego , tiendas de botellas , mezquitas y templos (incluidos templos masónicos , budistas e hindúes ). Joyce utilizó las declaraciones despectivas de Nalliah sobre los grupos minoritarios para describir a Family First como "no el tipo de personas con las que prefieres tratar". [10]
A finales de octubre de 2009, el líder parlamentario de Family First, el senador Steve Fielding , señaló que después del incidente citado anteriormente, a Nalliah se le pidió que abandonara el partido y así lo hizo. Al mismo tiempo, Nalliah argumentó que el descubrimiento de un sitio de Misa Negra "satanista" para adolescentes en Mount Ainslie de Canberra indicaba que el parlamento federal estaba "bajo ataque" y se refería a la brujería , las leyes liberales de aborto y la legislación que apoyaba los derechos LGBT en Australia como la "razón" detrás de una aparente serie de crisis matrimoniales parlamentarias. [11]
A raíz de los incendios forestales del Sábado Negro , en los que murieron 173 personas, Nalliah afirmó haber recibido "sueños proféticos" el 21 de octubre de 2008 de que estos incendios forestales eran una "consecuencia" de la despenalización del aborto en Victoria en 2008, [12] [13] Crítica del ex tesorero australiano , Peter Costello , de que la afirmación de Nalliah estaba "más allá de los límites de la decencia". [14]
Nalliah planeó utilizar el complot terrorista de Holsworthy Barracks como argumento para explicar que el cristianismo debe ser protegido "como el valor central de la nación" en su discurso titulado "¿Se está descristianizando a Occidente?" [15] pronunciado en la Conferencia Nacional Anual de la Asociación Australiana de la Nación Cristiana celebrada el 21 de noviembre de 2009 en el Assyrian Sport and Cultural Club, Fairfield Heights , Sydney. [dieciséis]
Después de las catastróficas inundaciones de Queensland de 2010-2011 , Nalliah declaró en su sitio web: "De inmediato me acordé de Kevin Rudd hablando contra Israel en Israel el 14 de diciembre de 2010. Es muy interesante que Kevin Rudd sea de QLD. ¿Está Dios tratando de conseguir nuestra ¿Atención? Sí, eso creo. [17]
El 22 de junio de 2011, Nalliah lanzó un nuevo partido político, Rise Up Australia , que él lidera. [18] La fecha de lanzamiento se eligió porque era el aniversario del exitoso caso de Nalliah en la Corte Suprema. Los objetivos declarados del partido incluyen la protección de la libertad de expresión, la libertad de religión y la preservación de la " herencia judeocristiana " de Australia. [19]
En una entrevista de 2011 con Out in Perth de Perth , Nalliah afirmó que los homosexuales pueden volver a tener relaciones heterosexuales a través de la educación y de Cristo. "Como partido político, si bien amamos a la comunidad homosexual y queremos conocerla mejor, también tenemos una postura en la que decimos que los niños necesitan ser protegidos. Nos encantaría ver que cada hombre y mujer se unan, hay un "Hay un momento en la vida en el que haces cosas y tal vez sientes que sí, que estás encerrado en una agenda... [nuestra posición] es que la homosexualidad no está bien". También dijo que "los niños no deben ser expuestos a [manifestaciones públicas de afecto homosexual] y otras prácticas que van más allá de la moralidad". [20]
"También sabemos que Stalin y sus ideologías comunistas fueron responsables del asesinato de millones de personas. Aunque las ideologías comunistas parecían ser muy buenas para muchos millones de personas, el resultado final fue mucha muerte y destrucción. En otras palabras, 'Una palabra ' se convierte en una puerta que nos llevará a un gran desastre si no nos despertamos a tiempo. Hemos visto al nazismo y al comunismo destruir muchas naciones.
"Así que necesitamos echar un buen vistazo a la palabra 'multiculturalismo'. Aunque esta palabra parece sonar tan bien, en realidad está destruyendo actualmente el Occidente judeocristiano y reemplazándolo con una agenda engañosa 'interreligiosa' liderada por los Estados Unidos. Naciones Unidas. Es el comunismo con un nuevo uniforme. También vale la pena señalar que las primeras letras de esta palabra son "multiculturalismo". [21]