Las elecciones generales, originalmente previstas para 2023, [3] se celebraron en Pakistán el 8 de febrero de 2024 para elegir a los miembros de la 16.ª Asamblea Nacional . La Comisión Electoral de Pakistán anunció el calendario detallado el 15 de diciembre de 2023. [4]
Las elecciones se celebraron tras dos años de agitación política después de que el Primer Ministro Imran Khan del Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI) fuera destituido de su cargo mediante una moción de censura . Posteriormente, Khan fue arrestado y condenado por corrupción y excluido de la política durante cinco años. En el período previo a las elecciones, un fallo de la Corte Suprema despojó al PTI de su símbolo electoral por no haber celebrado elecciones intrapartidistas durante años. [5] [6] [7] [8]
La noche de las elecciones, las transmisiones de televisión mostraron a candidatos independientes respaldados por el PTI liderando en al menos 127 escaños en la Asamblea Nacional, lo que insinuaba una mayoría potencial . Sin embargo, el anuncio de los resultados finales se vio interrumpido abruptamente. [9] Posteriormente, los candidatos independientes terminaron ganando 103 escaños generales, incluidos 93 respaldados por el PTI, seguidos por 75 de la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML-N) y 54 del Partido Popular de Pakistán (PPP). En las provincias de Punjab y Sindh , el PML-N y el PPP, respectivamente, surgieron como los partidos más grandes. Los candidatos independientes respaldados por el PTI obtuvieron el mayor número de escaños en Khyber Pakhtunkhwa, mientras que Baluchistán votó por el PPP y el PML-N como los partidos más numerosos. Posteriormente, todos los partidos, excepto el PTI, obtuvieron escaños reservados para mujeres y minorías.
El establishment militar fue acusado de manipulación a favor del líder del PML-N, Nawaz Sharif, para mantener al líder del PTI, Imran Khan, fuera de la carrera electoral. [10] [11] [12] [13] [14] Grupos de observadores y miembros de la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea, han expresado sus preocupaciones sobre la imparcialidad de las elecciones, [15] [16] mientras que los medios de comunicación de todo el mundo denunciaron las elecciones como "fraudulentas". [17]
El presidente del PTI, Gohar Ali Khan, alegó fraude electoral y afirmó que el partido había ganado 180 escaños en la Asamblea Nacional según los resultados electorales provisionales. [18] Los candidatos independientes respaldados por el PTI no obtuvieron una mayoría, pero lograron obtener más escaños que cualquier otro partido. [19] Imran Khan también citó un presunto fraude electoral y se negó a forjar alianzas con otros partidos para establecer un gobierno de coalición y, en cambio, optó por asumir un papel de oposición en el parlamento. [20]
En una conferencia de prensa celebrada el 13 de febrero de 2024, los líderes del PML-N y el PPP anunciaron que formarían un gobierno de coalición con Shehbaz Sharif del PML-N como primer ministro. [21] El Movimiento Muttahida Qaumi – Pakistán (MQM-P), la Liga Musulmana de Pakistán (Q) (PML-Q), el Partido Istehkam-e-Pakistan (IPP) y el Partido Baluchistán Awami (BAP) también expresaron su intención. unirse a la coalición gubernamental. [22] El 3 de marzo, Shehbaz Sharif fue reelegido Primer Ministro de Pakistán por segunda vez, obteniendo 201 votos contra los 92 votos recibidos por Omar Ayub Khan, respaldado por el PTI . Sin ningún partido que consiguiera la mayoría en la asamblea, Shehbaz se convirtió en primer ministro con el apoyo de los aliados del PML-N, incluidos el PPP, MQM-P, PML-Q, BAP, IPP y otros partidos más pequeños. [23]
El 25 de julio de 2018 se celebraron elecciones generales en Pakistán, tras la finalización de un mandato de cinco años del gobierno saliente. A nivel nacional, se celebraron elecciones en 272 distritos electorales , cada uno de los cuales eligió a un miembro de la Asamblea Nacional . A nivel provincial, se celebraron elecciones en cada una de las cuatro provincias para elegir a los miembros de las Asambleas Provinciales (MPA). [24]
Como resultado de las elecciones, el Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI) se convirtió en el partido más grande a nivel nacional en términos de voto popular y escaños. A nivel provincial, el PTI siguió siendo el partido más grande en Khyber Pakhtunkhwa (KP); el Partido Popular de Pakistán (PPP) siguió siendo el partido más grande en Sindh y el recién formado Partido Awami de Baluchistán (BAP) se convirtió en el partido más grande de Baluchistán . En Punjab , prevaleció un parlamento sin mayoría y la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML-N) emergió como el partido más grande en términos de escaños elegidos directamente por un estrecho margen. [25] Sin embargo, tras el apoyo de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) y la unión de AMP independientes al PTI, este último se convirtió en el partido más grande y pudo formar gobierno. [26]
El 8 de marzo de 2022, los partidos de la oposición, bajo la bandera del Movimiento Democrático de Pakistán (PDM), presentaron a la secretaría de la Asamblea Nacional una moción de censura contra el primer ministro Imran Khan . [27] [28] El 27 de marzo de 2022, Khan agitó en público una cifra diplomática de Estados Unidos, [29] afirmando que exigía la destitución del gobierno de Khan mediante un golpe de estado. [30] Posteriormente cambió su postura sobre la conspiración estadounidense contra su gobierno, en un esfuerzo por mejorar los vínculos con el país. [31] [32] Sin embargo, en agosto de 2023, The Intercept afirmó haber publicado el contenido del cable diplomático en el que constaba que el diplomático estadounidense Donald Lu afirmaba que "todos serán perdonados" en relación con la neutralidad del país en el conflicto de Ucrania . si la moción de censura contra Khan tuviera éxito. [33] Después de las elecciones, el presidente del JUI-F, Fazal-ur-Rehman , un crítico de Imran Khan, afirmó que la moción de censura para destituir a Khan se presentó siguiendo instrucciones del ex jefe del ejército, general Qamar Javed Bajwa . [34] [35]
El 1 de abril de 2022, el Primer Ministro Khan anunció que, en el contexto de la moción de censura en su contra en la Asamblea Nacional, se discutieron las tres opciones con el " establishment " para elegir entre: "dimisión, [voto] de censura o elecciones". [36] El 3 de abril de 2022, el presidente Arif Alvi disolvió la Asamblea Nacional de Pakistán siguiendo el consejo de Khan después de que el vicepresidente de la Asamblea Nacional rechazara y anulara la moción de censura; esta medida habría requerido que se celebraran elecciones a la Asamblea Nacional en un plazo de 90 días. [37] [38] El 10 de abril, después de que la Corte Suprema dictaminara que la moción de censura fue rechazada ilegalmente, se llevó a cabo una votación de censura y fue derrocado de su cargo, [39] [40] convirtiéndose en el primer primer ministro. en Pakistán sea destituido de su cargo mediante un voto de censura. [41] [42] [43] Khan afirmó que Estados Unidos estaba detrás de su destitución porque llevaba una política exterior independiente y tenía relaciones amistosas con China y Rusia. Su destitución provocó protestas de sus partidarios en todo Pakistán. [44] [45] [46]
Tras el éxito de la moción de censura, el 11 de abril de 2022, Shehbaz Sharif se convirtió en Primer Ministro tras recibir 174 votos de un total de 342, dos más de la mayoría requerida con el apoyo del Partido Popular de Pakistán, Jamiat Ulema- e-Islam y varios partidos más pequeños bajo la coalición del PDM. Miembros disidentes del PTI también apoyaron su candidatura. Mientras tanto, los miembros restantes del PTI, que ahora estaban en la oposición, boicotearon la sesión calificándola de continuación de una "conspiración extranjera". [47] Un día después, más de 100 miembros del PTI presentaron su renuncia a sus escaños en la Asamblea Nacional. [48]
El gobierno del PDM permaneció en el poder hasta el 10 de agosto de 2023. El mandato de Sharif estuvo marcado por una inflación históricamente alta, una contracción de la economía nacional y una devaluación récord de la rupia paquistaní . [49] [50] [51]
Tras su derrocamiento del gobierno, el PTI siguió gozando de una popularidad masiva y sus seguidores salieron a las calles en todo el país. [52] En julio de 2022, durante una elección parcial provincial en Punjab , el partido obtuvo una victoria aplastante después de ganar 15 de los 20 escaños. Durante las elecciones parciales de octubre de 2022 realizadas para la Asamblea Nacional, el partido ganó 7 de 9 escaños y Khan ganó 6 de los 7 escaños por los que competía. [53] Más tarde ese mismo año, el propio Khan encabezó una marcha de protesta muy concurrida en toda la populosa provincia de Punjab, para forzar una elección general anticipada. [54] Sin embargo, el 3 de noviembre de 2022, mientras encabezaba la marcha por Wazirabad , recibió un disparo y resultó herido en un intento de asesinato . [55]
Mientras Khan se recuperaba de las heridas de bala en la pierna, el gobierno registró varios casos en su contra e intentó arrestarlo en su casa en Zaman Park en dos ocasiones diferentes durante marzo de 2023. En cada ocasión la policía no pudo arrestarlo como sus partidarios. intervenido. [56] Luego, el 9 de mayo de 2023, fue arrestado violentamente por fuerzas paramilitares mientras celebraba su asistencia al Tribunal Superior de Islamabad en un caso de corrupción. El arresto se produjo un día después de que el ejército del país lo advirtiera por acusar a un miembro de alto rango del ISI , el general de división Faisal Naseer , de ser responsable del intento de asesinato en noviembre de 2022. [57] Siguió violencia a nivel nacional, en lo que se denominó como los disturbios del 9 de mayo , en los que algunos manifestantes atacaron instalaciones militares. [58] Después de los acontecimientos, el establishment militar del país inició una ofensiva contra el partido. Los objetivos fueron los líderes del PTI, los trabajadores y simpatizantes del partido, así como aquellos considerados aliados de la causa del partido dentro de los medios de comunicación y la profesión jurídica. [59] [60] También se iniciaron juicios de civiles dentro de tribunales militares . [61] Varios líderes centrales del partido han estado escondidos desde entonces, y muchos de ellos han sido encarcelados u obligados a abandonar el partido. [59] Posteriormente, surgieron dos grupos disidentes pro-sistema dentro del PTI, a saber, los Parlamentarios del PTI (PTI-P), liderados por Pervez Khattak , y el Partido Istehkam-e-Pakistan (IPP), liderado por Jahangir Tareen . [62] [63]
El 16 de febrero de 2024, el exsecretario de Defensa Naeem Khalid Lodhi afirmó que el establecimiento militar se había puesto en contacto indirectamente con Imran Khan y, según informes, se le pidió a Khan que admitiera su responsabilidad y se disculpara por planificar los disturbios del 9 de mayo y asegurara que tales acciones no se repetirían en el país. futuro. Sin embargo, según Lodhi, estas interacciones no produjeron ninguna resolución. [64]
En enero de 2023, en un intento por forzar elecciones generales anticipadas, el PTI disolvió prematuramente las asambleas provinciales en las que estaba en el poder, concretamente Punjab y Khyber-Pakhtunkhwa . Según la constitución de Pakistán, tras la disolución de una asamblea, se supone que las elecciones se celebrarán allí en un plazo de 90 días, lo que limita constitucionalmente la fecha de las dos elecciones provinciales a más tardar en abril de 2023. [65] [66] Sin embargo, la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) retrasó las elecciones hasta octubre de 2023, alegando falta de fondos proporcionados por el gobierno del PDM y la falta de disponibilidad del personal de seguridad necesario. [67] [68] El PTI se dirigió al Tribunal Supremo de Pakistán contra la decisión del organismo electoral, calificándola de violación de la constitución, y con un veredicto mayoritario el tribunal declaró inconstitucional el fallo anterior del ECP y le ordenó celebrar elecciones antes del 14 Mayo de 2023. [69] Después de los disturbios a nivel nacional del 9 de mayo que estallaron tras el arresto de Imran Khan, la fecha de las elecciones pasó sin que se hiciera cumplir la orden de la Corte Suprema. El 30 de mayo, tras la aprobación de una nueva ley, el gobierno del PDM presentó una petición de revisión contra el fallo anterior del tribunal. [70]
El 10 de agosto de 2023, la Asamblea Nacional fue disuelta prematuramente por el presidente Arif Alvi por consejo del primer ministro Shehbaz Sharif . Esto significaba que las elecciones debían celebrarse a más tardar el 8 de noviembre de 2023. [71] [72] Sin embargo, el 5 de agosto de 2023, los resultados del censo digital de 2023 fueron aprobados por el Consejo de Intereses Comunes encabezado por Shehbaz Sharif. [73] Por lo tanto, las elecciones debían retrasarse hasta febrero de 2024 a más tardar, como anunció el ECP, con el fin de realizar nuevas delimitaciones electorales a la luz de los resultados del censo aprobados. [74] [75] A pesar de ello, el 13 de septiembre de 2023, el presidente Alvi propuso el 6 de noviembre de 2023 como fecha al ECP y le aconsejó que buscara orientación de la Corte Suprema para el anuncio de la fecha de las elecciones. [76] El 2 de noviembre de 2023, el ECP y el Presidente acordaron el 8 de febrero de 2024 como fecha para las elecciones generales. [77] [78]
At the start of May 2023, the PDM government adopted a law allowing for filing review petitions against prior Supreme Court verdicts.to[79] At the end of June, another law, limiting disqualification to five years, was adopted. It also allows the electoral commission to announce the date of an election without consulting the President of the country.[80]
After serving 12 months of his 7-year sentence on corruption charges, former prime minister Nawaz Sharif left the country on 19 November 2019 to receive medical treatment in London, promising to return in 4 weeks.[81] He was declared a fugitive in 2021 after failing to appear before courts despite summons.[82] Sharif obtained protective bail on 19 October 2023, which allowed him to return from 4 years of self-imposed exile without being arrested.[83] On October 21, he returned to the country where he was welcomed in Lahore by a gathering of tens of thousands of his supporters.[84]
On 9 January 2024, a seven-member Supreme Court bench under Chief Justice Qazi Faez Isa, hearing a review petition against lifetime disqualification, announced a 6–1 majority verdict with Justice Yahya Afridi dissenting. The verdict set aside the earlier Supreme Court interpretation of lifetime disqualification for article 62(1)(f) of the constitution, stating that it violated fundamental rights, and instead set a five-year disqualification following the newly passed laws for lawmakers who fail the moral standard of "sadiq and ameen" (honest and righteous).[85] The timing of the verdict ensured that Sharif, who was disqualified for life in the Panama Papers case in 2017, is eligible to contest these elections with a possible fourth term as prime minister.[86]
On 22 December 2023, the ECP decided against allowing the PTI to keep its electoral symbol, asserting that the party had failed to conduct intra-party elections to the commission's satisfaction. Subsequently, on the same day, the PTI appealed to the Peshawar High Court (PHC) challenging the ECP's decision. Consequently, a single-member bench suspended the ECP's order until 9 January 2024. On 30 December 2023, the ECP submitted a review application to the PHC. In the following days, a two-member bench lifted the suspension order while hearing the case. However, on 10 January 2024, the two-member bench deemed the ECP's order "illegal, without any lawful authority, and of no legal effect." Responding to this, on 11 January, the ECP contested the ruling in the Supreme Court.[87]
El 13 de enero, un panel de tres miembros de la Corte Suprema, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa , se puso del lado del ECP y restableció su decisión inicial de negar al PTI su símbolo electoral , el bate de críquet , debido a que el partido no había llevado a cabo elecciones dentro del partido por su constitución. En consecuencia, el PTI no pudo asignar boletas partidarias a ninguno de sus candidatos, lo que resultó en que todos los candidatos del partido figuraran como candidatos independientes con símbolos electorales individuales. [88] El partido también perdió el derecho a nominar candidatos para 226 escaños reservados en las legislaturas central y provincial. [89] Se consideró que eliminar el símbolo del bate de críquet impedía que los votantes reconocieran al partido en las papeletas electorales, un factor crucial en Pakistán, donde el 40 por ciento de la población es analfabeta. [90]
La decisión del Tribunal Supremo llevó a algunos expertos jurídicos a describir el fallo como un "gran golpe a los derechos fundamentales" y "una derrota para las normas democráticas". [91]
La semana previa a las elecciones, Imran Khan fue condenado a penas de cárcel en tres casos distintos. El 30 de enero de 2024, cuando el gobierno pedía la pena de muerte, fue condenado a 10 años en un caso relacionado con el manejo de secretos de Estado por el juez Abul Hasnat Zulqarnain . [92] Un día después, el juez Muhammad Bashir lo condenó a él y a su esposa, Bushra Bibi , a una pena de cárcel de 14 años, junto con una multa de Rs. 787 millones (2,7 millones de dólares estadounidenses) cada uno por retener un juego de joyas que fue un regalo de Estado de Arabia Saudita contra una evaluación infravalorada de la Toshakhana del país . El fallo también prohibió a Khan ocupar cargos públicos durante 10 años. [93] Dos días después, el juez Qudratullah declaró que el matrimonio de Khan y su esposa iba en contra de la ley islámica y condenó a ambos a prisión por un período de siete años por supuestamente solemnizar su matrimonio durante el período Iddah de Bushra . El caso se presentó a raíz de la denuncia de Khawar Maneka, ex marido de Bushra, cinco años después de su matrimonio con Khan. [94]
Los tres juicios se llevaron a cabo a puerta cerrada en la cárcel de Adiala , donde Khan ha estado encarcelado desde agosto de 2023 por cargos de corrupción, y estuvieron marcados por procedimientos apresurados, reemplazo repentino de los abogados del acusado por cónsules estatales y otras irregularidades procesales que llevaron a su partido al mandato. que las decisiones provengan de " tribunales canguro ". [95] [96] [97] La sentencia de Khan en el caso de matrimonio fue criticada por abogados y miembros de la sociedad civil como una extralimitación y un golpe a los derechos de las mujeres. [98] [99] [100] Mientras tanto, algunos observadores calificaron las sentencias como una continuación de la ingeniería militar paquistaní para mantener a Khan fuera del poder en las próximas elecciones. [101] [102] [103] El día de las elecciones, un funcionario del PTI dijo que a Khan se le había permitido votar en prisión utilizando una boleta postal. [104]
Algunos observadores, incluidas las Naciones Unidas y Human Rights Watch , han señalado lo que parece ser un fraude electoral en el período previo a las próximas elecciones. Ha habido acciones notables contra el PTI y sus líderes, incluido el robo de documentos de nominación, arrestos arbitrarios de candidatos y sus partidarios, rechazo sistemático de documentos de nominación e interrupción de eventos de campaña. Esta situación ha dado lugar a acusaciones generalizadas de "ingeniería electoral" y prácticas manipuladoras que podrían potencialmente favorecer a ciertos grupos políticos, arrojando dudas sobre la imparcialidad del proceso electoral. [105] [102] [106] [107] La comisión electoral de Pakistán también fue acusada de manipulación a favor del PML-N durante el rediseño de los mapas de votantes antes de las elecciones, con un récord de 1.300 quejas presentadas. [108]
Muchos candidatos afiliados al PTI se quejaron de que, tras la prohibición del uso del bate de críquet como logotipo del partido en las papeletas, la comisión electoral les proporcionó símbolos con significados oscuros y a veces connotaciones incómodas, como una calculadora, un calentador eléctrico, un dados, una cama, una berenjena, que se considera anatómicamente sugerente, y una botella, que lleva sugerencias del consumo de alcohol en el país de mayoría musulmana. [109] [110] Esto obliga a algunos de ellos a resaltar sus símbolos asignados a los votantes, particularmente aquellos que viven en áreas rurales, en TikTok . [111]
Según los informes, numerosos candidatos del PTI fueron golpeados y encarcelados, mientras que muchos fueron obligados a afiliarse a partidos de oposición o abandonar la política por completo. Se dio una orden estricta de dejar de mencionar el nombre de Khan en la televisión y las protestas del PTI fueron reprimidas, mientras que los partidarios del PTI fueron arrestados y acosados [90] por el ejército, el poder judicial y otros partidos políticos. [112] [12] La mayoría de los dirigentes del partido se encontraron encarcelados o exiliados, mientras que las manifestaciones del PTI fueron objeto de ataques y bombardeos, lo que hizo que la campaña fuera prácticamente imposible ya que los candidatos se vieron obligados a esconderse. [113] The Intercept informó sobre acusaciones de participación militar en el asesinato y la tortura de partidarios del PTI, y también señaló que los medios de comunicación paquistaníes fueron restringidos significativamente durante el año pasado, lo que hizo casi imposible realizar informes críticos sobre el ejército y el gobierno. [17]
En una ocasión, Usman Dar , ex miembro del gabinete de Imran Khan, anunció su dimisión del PTI y también se retiró de las elecciones después de que agentes de policía agredieran a su anciana madre, Rehana Dar, en su propio dormitorio. Posteriormente, Rehana Dar apareció en la televisión, anunciando su intención de participar en la carrera electoral y competir contra Khawaja Asif . Ella expresó: "Has logrado lo que querías al hacer que mi hijo [Usman Dar] dimitiera a punta de pistola, pero mi hijo abandonó la política, no yo. Ahora te enfrentarás a mí en la política". [9]
Apenas 48 horas antes de la votación, en las portadas de todos los periódicos del país se publicó un anuncio de página completa declarando a Nawaz Sharif como primer ministro. [114]
Por primera vez en la historia electoral de Pakistán desde 1985, el Comisionado Electoral Jefe, Sikandar Sultan Raja, empleó los servicios de la altamente politizada [115] burocracia ejecutiva, en particular los Comisionados Adjuntos y los Comisionados Adjuntos , en las funciones electorales clave de Oficiales de Escrutinio (RO) y Oficiales de Distrito. Oficiales que regresan (DRO). [116] Estas RO y DRO participan en todas las etapas del proceso electoral: desde la selección de los solicitantes hasta la consolidación del recuento de votos y, finalmente, la notificación provisional de los candidatos ganadores. [117] Tradicionalmente, estos puestos han sido ocupados por el poder judicial inferior del país. [118]
El 14 de diciembre de 2023, el juez Ali Baqar Najafi del Tribunal Superior de Lahore suspendió la decisión del ECP sobre la petición del PTI que cuestionaba la aparente parcialidad de los burócratas designados. [119] Sin embargo, al día siguiente, un tribunal de tres miembros de la Corte Suprema, compuesto por Qazi Faez Isa, Mansoor Ali Shah y Sardar Tariq Masood , anuló este fallo y permitió que la burocracia notificara a los DRO y RO. , mientras tanto impide que el LHC emprenda más procedimientos sobre la petición citando extralimitación de autoridad. [120]
El 30 de diciembre de 2023, estas RO rechazaron la mayoría de los documentos de nominación presentados por la dirección del PTI, incluidos los del jefe del partido, Imran Khan. El secretario general del PTI, Omar Ayub Khan , calificó los rechazos de "manipulación previa a las elecciones". [121] El partido impugnó estos rechazos ante los tribunales. [122] Muchos de estos rechazos fueron posteriormente revocados por los tribunales. [123] [124] [125]
El 26 de enero de 2024, el sitio web oficial del PTI, insaf.pk, y un sitio web independiente creado para difundir información sobre los símbolos electorales individuales de los candidatos del partido fueron bloqueados en Pakistán. [126] También se bloqueó una línea de ayuda a los votantes creada por el partido. [127] Anteriormente, las redes sociales fueron bloqueadas en el país durante los eventos electorales virtuales del partido en al menos tres ocasiones distintas, según el organismo de control de Internet, NetBlocks . [128] [129]
Los periodistas que cubrían las elecciones informaron de una "prohibición casi total" de su capacidad para cubrir de manera justa a los candidatos del PTI. Los canales de noticias supuestamente recibieron mensajes de personas pertenecientes al establishment militar de Pakistán instruyéndoles a eliminar todas las referencias al PTI en sus imágenes, gráficos y temas de conversación. [130]
Amnistía Internacional observó y condenó la interrupción generalizada de Internet, con el cierre total de las redes de telefonía móvil, como un ataque contundente a los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica. [131] El 6 de marzo, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) admitió en su respuesta al Tribunal Superior de Sindh (SHC) que el Ministerio del Interior había emitido directivas para suspender los servicios de telefonía móvil el día de las elecciones del 8 de febrero, debido a preocupaciones de seguridad y miedo a actividades relacionadas con el terrorismo. [132]
Varios colegios electorales se enfrentaron a casos de violencia, robo de urnas, vandalismo y disparos. [133] [134] [135]
El día de las elecciones, los colegios electorales se cambiaron aleatoriamente, lo que provocó confusión y dirigió a los votantes a lugares de votación incorrectos. [113]
Los 336 miembros de la Asamblea Nacional constan de 266 escaños generales elegidos por votación previa en distritos electorales uninominales, [136] 60 escaños reservados para mujeres elegidas por representación proporcional en función del número de escaños generales obtenidos. por cada partido en cada provincia, y diez escaños reservados para no musulmanes elegidos mediante representación proporcional en función del número de escaños generales obtenidos por cada partido. Los independientes no pueden reclamar asientos reservados. [137] [138]
El gobierno había aprobado un proyecto de ley que exigía que las próximas elecciones generales se celebraran utilizando EVM (máquinas de votación electrónica). Esto tenía como objetivo poner fin a las acusaciones de manipulación que han plagado elecciones anteriores en Pakistán. Aun así, la opinión de la oposición era que al PTI le resultaría extremadamente fácil manipular las elecciones a su favor mediante lagunas de seguridad. [139]
En 2022, cuando el gobierno liderado por el PTI fue derrocado mediante un voto de censura exitoso en la Asamblea Nacional, los 11 partidos de oposición, algunos de ellos rivales desde hacía mucho tiempo, formaron un nuevo gobierno y aprobaron el Proyecto de Ley de Enmienda Electoral, que anuló el uso de EVM en las próximas elecciones generales. Por lo tanto, las EVM no se utilizaron en las actuales elecciones generales. En cambio, durante las elecciones se volvió a utilizar papeletas de voto . Además, a los paquistaníes en el extranjero también se les impidió votar electrónicamente en estas elecciones debido a esta enmienda. [140]
Los votantes registrados en cada mesa electoral de un distrito electoral reciben dos boletas de papel para sellar a su candidato preferido para la asamblea nacional y provincial, respectivamente. Estas papeletas luego son contadas por un presidente que luego transmite los resultados de su mesa electoral al escrutador (RO) en el Formulario 45 . También se entregan copias del Formulario 45 a los agentes electorales observadores de los candidatos en competencia. Luego, el RO consolida estos Formularios 45, frente a los candidatos en competencia del distrito electoral que están supervisando, para dar un resultado provisional en el Formulario 47 antes de realizar una consolidación final en el Formulario 48 . Luego, el ECP utiliza los datos de los formularios 47 y 48 para notificar oficialmente a los miembros electos de cada distrito electoral utilizando el formulario 49 , siempre que ningún candidato impugne los recuentos consolidados no oficiales que figuran en el formulario 48. [141]
En julio de 2023, el ECP invitó a los partidos políticos a presentar solicitudes para la asignación de símbolos electorales , [142] dado que alrededor del 40% de la población paquistaní es analfabeta. [143]
Al 25 de julio de 2023, el número total de votantes registrados en Pakistán rondaba los 127 millones, frente a los 106 millones (incluidos 59,22 millones de hombres y 46,73 millones de mujeres votantes) en 2018 , según los datos publicados por el ECP. [144] Según las cifras, el número de mujeres votantes elegibles era de 58,5 millones (alrededor del 46 por ciento del total de votantes registrados), mientras que el número de votantes masculinos elegibles era de 68,5 millones (alrededor del 54 por ciento del total de votantes). [145]
A finales de septiembre, el ECP anunció que los ciudadanos mayores de 18 años pueden actualizar sus datos electorales hasta el 25 de octubre de 2023. El ECP decidió "descongelar" las listas electorales para permitir a los votantes registrados rectificar o actualizar sus datos. [146]
El 2 de noviembre de 2023, el presidente Arif Alvi y el ECP acordaron celebrar elecciones generales el 8 de febrero, tras celebrarse una reunión en Aiwan-i-Sadr por orden del Tribunal Supremo. El tribunal había ordenado al ECP que consultara con el presidente sobre la fecha de las elecciones. [147]
El 15 de diciembre de 2023, el ECP publicó el calendario electoral. Fijó el 22 de diciembre como última fecha para la presentación de los documentos de nominación. [148] Sin embargo, ese día, el ECP extendió el plazo para la presentación de documentos de nominación hasta el 24 de diciembre. [149] Más de 5.000 personas fueron reconocidas oficialmente como candidatos para los 266 escaños elegidos directamente en la Asamblea Nacional, de los cuales sólo 313 eran mujeres. [143]
En comparación con la participación electoral femenina del 46,89 por ciento en 2018, la proporción de votantes femeninas disminuyó al 41,3 por ciento en 2024, mientras que la participación masculina aumentó del 56,01 por ciento al 58,7 por ciento. [150]
Según datos del ECP, más de 17.800 candidatos se presentaron a las elecciones a las asambleas nacional y provincial. Entre ellos se encontraban 5.160 candidatos, entre ellos 312 mujeres y dos personas transgénero , que compitieron por 266 escaños generales de la Asamblea Nacional. Los datos revelaron que el TLP, que debutó en las elecciones de 2018, nominó a más candidatos que los dos partidos principales del país: el Partido del Pueblo de Pakistán (PPP) y la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N). El PPP nominó a 219 candidatos, mientras que el PML-N presentó a 212 candidatos. [151]
La siguiente tabla enumera cada partido que recibió una proporción de votos superior al 0,5% en las elecciones generales de Pakistán de 2018 o tuvo representación en la 15.a Asamblea Nacional de Pakistán . Los partidos políticos están ordenados por su porcentaje de votos en las elecciones de 2018. Los candidatos independientes recibieron el 11,46% de los votos y 13 escaños en la asamblea nacional (tanto los escaños generales como los escaños totales en la 15.ª Asamblea Nacional, ya que los escaños reservados para mujeres y minorías se otorgan a los partidos políticos) en 2018. [ cita necesaria ]
En agosto de 2023, el ECP impuso una prohibición total de las encuestas de entrada y salida, incluidas las de las cuentas oficiales de medios digitales electrónicos e impresos. [153] Antes de la prohibición, las encuestas de opinión realizadas en junio de 2023 por Gallup Pakistán, el Instituto de Investigación de la Opinión Pública (IPOR) e IRIS mostraron que el PML-N había recuperado su ventaja sobre el PTI, especialmente en la provincia más grande del país, Punjab . [ cita necesaria ]
El ECP clasificó a la mitad de los 90.675 colegios electorales del país como "sensibles", lo que significa que existe un riesgo de violencia, o "más sensibles", lo que indica un mayor riesgo. Las clasificaciones se basaron en la situación de seguridad de la zona y el historial de violencia electoral. [154] Sólo en la provincia de Baluchistán , el ministro interino del Interior provincial, Muhammad Zubair Jamali, dijo que casi el 80% de sus 5.028 colegios electorales habían sido declarados "sensibles". [155]
El 25 de enero de 2024, Tehrik-i-Taliban Pakistan se comprometió a no realizar ataques contra mítines electorales y se limitaría a atacar objetivos militares y policiales durante el período electoral. Esto se produjo tras la decisión del gobierno de desplegar tropas en distritos electorales sensibles después de que las agencias de inteligencia advirtieran que los militantes podrían atacar manifestaciones. [156]
Dos candidatos fueron asesinados durante la campaña electoral. El 10 de enero, Malik Kaleem Ullah, candidato independiente a la Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa , fue asesinado a tiros mientras realizaba una incursión puerta a puerta, mientras que el 31 de enero, Rehan Zaib Khan , candidato independiente afiliado al PTI, fue asesinado a tiros. Murió después de que hombres armados abrieran fuego contra su coche en un mercado de Bajaur , Khyber Pakhtunkhwa , en un ataque que también hirió a tres personas y que fue reivindicado por el Estado Islámico – Provincia de Khorasan (ISIS-K). El 30 de enero, cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas en una explosión durante una manifestación del PTI en Sibi , provincia de Baluchistán , mientras que el 31 de enero, 15 personas resultaron heridas en ataques a residencias y oficinas de candidatos del PPP y a la oficina electoral del PML. -N en Baluchistán, que fue reclamado parcialmente por el Ejército de Liberación Baluchistán . [157] El 7 de febrero, 29 personas murieron en explosiones frente a la oficina de un candidato independiente y una oficina del Jamiat Ulema-e-Islam (F) (JUI-F) en Baluchistán. [158] Ambos ataques fueron reivindicados por ISIS-K. [159]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán anunció el cierre de sus fronteras con Irán y Afganistán en vísperas de las elecciones generales del 8 de febrero, como medida para reforzar la seguridad. [160] [161]
Diez minutos antes de que abrieran los colegios electorales, el Ministerio del Interior anunció la suspensión de los servicios de Internet móvil en todo el país, citando recientes incidentes terroristas. [143] El director de NetBlocks, Alp Toker, calificó la interrupción como "una de las más grandes" que habían observado. El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, exigió que el gobierno restableciera los servicios y dijo que sus abogados impugnarían la decisión ante los tribunales. [162] El PTI calificó el apagón como un "acto cobarde". [110]
En Baluchistán, individuos no identificados lanzaron granadas contra dos colegios electorales. En Khyber Pakhtunkhwa, un soldado murió en un ataque perpetrado por hombres armados en Kot Azam , [163] mientras que cinco miembros del personal de seguridad murieron en un ataque en Kulachi . Un colegio electoral en la misma provincia fue bombardeado con morteros. Dos agentes de seguridad murieron y nueve resultaron heridos por una explosión cerca de un colegio electoral en Lajja, Baluchistán, mientras que dos personas resultaron heridas tras 14 "explosiones menores" en Gwadar . [104]
El 9 de febrero, dos trabajadores del PTI murieron y otros 24 resultaron heridos después de que estallaron enfrentamientos entre la policía y partidarios del PTI que se manifestaban contra un presunto fraude electoral en el distrito de Shangla , Khyber Pakhtunkhwa. [164] [165] El 10 de febrero, Mohsin Dawar , líder del Movimiento Democrático Nacional que se postulaba para un escaño en la asamblea nacional en Waziristán del Norte , resultó gravemente herido en un ataque con armas de fuego en Miranshah . [166] El 11 de febrero, seis personas, incluido un oficial de policía, murieron y otras cinco resultaron heridas en enfrentamientos relacionados con las elecciones en Larkana . [167] El 12 de febrero, Chaudhry Muhammad Adnan , ex miembro del PTI de la Asamblea de Punjab y candidato independiente para los distritos electorales NA-57 Rawalpindi-VI y PP-19 Rawalpindi-XIII en Punjab , fue asesinado a tiros en Rawalpindi . [168] El 13 de febrero, tres personas murieron y otras cinco resultaron heridas en un ataque con armas de fuego en una manifestación por la victoria del PPP en Dera Ismail Khan . [169] El 14 de febrero, dos personas murieron y otras 13 resultaron heridas en enfrentamientos entre partidarios del BAP y del PPP durante un recuento frente a la oficina del escrutador en Hub, Baluchistán . [170]
Las elecciones fueron pospuestas en el distrito electoral NA-8 de Bajaur en Khyber Pakhtunkhwa debido al asesinato del candidato Rehan Zaib Khan . Las elecciones a la asamblea provincial también se pospusieron en los distritos electorales de PK-22 y PK-91 (ambos en Khyber Pakhtunkhwa) debido a la muerte de candidatos allí. [171]
.svg/1280px-PTI_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
_constituency-wise_vote_share_(2024).svg/1280px-PML(N)_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
.svg/1280px-PPP_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
En las elecciones se produjeron retrasos en la presentación de los resultados en miles de colegios electorales, lo que generó controversia. Los informes iniciales sugirieron que los candidatos respaldados por el PTI estaban a la cabeza, [9] pero la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) refutó estas afirmaciones. [172] Surgieron casos de presunta manipulación, incluidas discrepancias significativas en el recuento de votos y cambios inesperados en los resultados. [173] [174] [175] Funcionarios del PTI acusaron al ECP de manipulación e iniciaron impugnaciones legales. [176] [177] [178] Las preocupaciones aumentaron a medida que persistieron los retrasos, con acusaciones de cortes de Internet destinados a impedir los esfuerzos de la oposición. [179] [111] Los líderes del PTI impugnaron los resultados oficiales, alegando irregularidades e invenciones generalizadas, lo que provocó acciones legales y llamados a renuncias dentro del ECP. [180] [181] Surgieron revelaciones de fraude electoral, incluidas confesiones de funcionarios implicados en manipulación. [182] A pesar de las retractaciones, [183] las dudas persistieron, lo que llevó a pedidos urgentes de investigaciones por parte de grupos de monitoreo electoral como la Red de Elecciones Libres y Justas (FAFEN). [184] El Instituto Pakistán de Desarrollo Legislativo y Transparencia (PILDAT) subrayó la disminución de la equidad en su evaluación independiente de las elecciones, abogando por una investigación exhaustiva por parte del ECP para abordar cuestiones sistémicas. [185]
El 17 de febrero, el comisionado de la División Rawalpindi, Liaquat Ali Chattha, dimitió de su cargo tras admitir su papel en el fraude electoral en la localidad donde 11 de un total de 13 escaños en la Asamblea Nacional fueron ganados por candidatos del PML-N. [182] Afirmó que su oficina ayudó a los candidatos, que iban detrás en el recuento de votos reales por aproximadamente 70.000 votos por candidato, a asegurar la victoria utilizando sellos falsos. [186] [187] Implicó al comisionado electoral jefe Sikandar Sultan Raja y al presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa en el plan. [188] [189] [190] [191] El ECP negó las acusaciones, diciendo que los comisionados divisionales no tenían ningún papel directo en el proceso electoral y dijo que iniciaría una investigación. [188] [192] Isa rechazó las acusaciones del comisionado, calificándolas de "infundadas". [193] El PTI también pidió una investigación. [194] Tras su anuncio, Chattha se entregó a la policía, que cerró su oficina como parte de una investigación. [195] Además del PTI, el senador del PML-N también exigió la dimisión de Sikandar Sultan Raja por las acusaciones de manipulación. [196]
Tras la declaración de Chattha, X (anteriormente Twitter) fue bloqueado posteriormente en Pakistán, [197] [198] [199] sin explicación. El presidente Alvi comentó que el bloqueo de sitios web de redes sociales en Pakistán reflejaba una falta de capacidad intelectual para gestionar las críticas. [200] Inicialmente, el gobierno desestimó los informes sobre el bloqueo de Twitter, pero un documento presentado al tribunal el 20 de marzo reveló que el Ministerio del Interior y las agencias de inteligencia habían ordenado la suspensión del sitio web el 17 de febrero, tras una declaración sobre la supuesta elección de Chattha. aparejo. Después de más de un mes, el gobierno reconoció el 20 de marzo que Twitter estaba bloqueado en Pakistán. [201] [202] [203]
Sin embargo, el 22 de febrero, Chattha se retractó de sus acusaciones de fraude electoral y se disculpó ante el ECP, afirmando que el PTI ofrecía una posición firme para formular las acusaciones. [204] [205] [183] También dijo que su mención del Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán fue “concebida para crear desconfianza en el público en general” contra Qazi Faiz Isa. [206]
En las redes sociales se difundieron rumores que afirmaban que los medios de comunicación internacionales habían informado que el PTI había ganado más de 150 escaños. Sin embargo, una verificación de hechos realizada por iVerify no encontró evidencia que respalde estas afirmaciones. [207]
La cuenta oficial de Twitter de Imran Khan, líder de facto del PTI, participó en la difusión de información falsa al compartir un vídeo fabricado que supuestamente mostraba fraude postelectoral. [208]
La encuesta a pie de urna de Gallup Pakistán indicó que el PTI obtuvo un apoyo significativo de los jóvenes educados, siendo el 41 por ciento de sus votantes individuos con educación secundaria de entre 18 y 24 años o más. Por el contrario, el PML-N y el PPP recibieron más respaldo de los votantes analfabetos y de rango medio. Entre los titulares de títulos de licenciatura y maestría, el 35% apoyó al PTI, el 15% favoreció al PML-N y el 10% apoyó al PPP. Mientras tanto, el PML-N obtuvo el 29% de los votos de votantes analfabetos, en comparación con el 23% del PPP y el 21% del PTI. Entre los votantes de rango medio, el 31% votó por el PML-N, el 26% por el PTI y el 15% por el PPP, según los resultados de la encuesta. [209]
Los medios de comunicación de todo el mundo denunciaron las elecciones como "fraudulentas" [17] y los medios occidentales caracterizaron las elecciones como ya decididas, favoreciendo al candidato respaldado por los militares, Nawaz Sharif. [113]
El New York Times escribió que los resultados electorales habían tomado a muchos con la guardia baja, ya que se esperaba ampliamente que el PML-N asegurara una victoria aplastante con el respaldo del ejército. El informe señaló que los votantes expresaron su frustración por la interferencia de los militares en la política y optaron por votar por los candidatos del PTI desafiando a los generales militares. [210] Continuó diciendo que los resultados electorales habían humillado al establishment militar y habían iniciado una nueva crisis política en el país. [211] Otro artículo del mismo periódico decía que el creciente descontento público con la interferencia militar en la política probablemente presione al jefe del ejército de Pakistán, general Asim Munir , siendo sus únicas opciones reconciliarse con Imran Khan o seguir adelante con una coalición anti-Khan. , que muchos analistas creen que sería débil e insostenible. [212]
El Washington Post escribió en su consejo editorial tras el resultado de las elecciones que el control de los militares está siendo cuestionado más que nunca, posiblemente en décadas, ya que por primera vez el candidato preferido de los militares, Nawaz Sharif, no pudo ganar la mayor cantidad de escaños. [12] En un artículo separado, escribió que la juventud de Pakistán causó el malestar electoral más significativo en la historia reciente del país, diciendo que la juventud está cada vez más descontenta con la incertidumbre económica y culpa a la corrupción y a las dinastías políticas. Esta insatisfacción ahora se expresa más abiertamente en las redes sociales, lo que podría tensar la relación entre los líderes civiles y los militares, lo que tendrá efectos duraderos. [111] También escribió que los resultados de las elecciones fueron una humillación para Sharif, a pesar de ser visto como el candidato favorito del ejército paquistaní, que había tenido una influencia significativa en la determinación del primer ministro. [213]
France 24 calificó las elecciones como "las 'elecciones de generales' que se volvieron contra los militares". También calificó las elecciones como las "más amañadas" en la historia del país, diciendo que se consideraba que los militares respaldaban a Nawaz Sharif. [214] Según Time , el ejército paquistaní hizo todo lo posible para "dejar de lado a Imran Khan, y fracasó", pero dijo que el ejército seguía intentando impedir que el PTI regresara al poder [215] calificando el resultado de las elecciones como una vergüenza para Sharif. [216]
Ryan Grim, en un artículo publicado en The Intercept , escribió que Inter-Services Intelligence (ISI) estaba preparado para manipular el resultado de las elecciones para asegurar la victoria de Nawaz Sharif. Sin embargo, se vieron abrumados por el inesperado aumento del apoyo del PTI. [113] En un artículo diferente, Grim escribió que la participación histórica en Pakistán estaba hundiendo el esfuerzo de los militares para manipular las elecciones y que los militares han demostrado ser incapaces de reprimir el movimiento populista que cuestiona su autoridad. [9] The Economist calificó las elecciones de "fallidas", pero escribió que los militares favorecen el resultado "deplorable", temiendo que perderían sus beneficios económicos si gritaran que renunciaran al poder. [217] También sugirió que, a pesar de sus esfuerzos, el liderazgo militar no parecía tener tanto control como creían para evitar que Khan ganara. [218] También dijo que el resultado de las elecciones fue un fuerte mensaje para los militares y podría marcar potencialmente un cambio en su influencia sobre la política paquistaní, al tiempo que agregó que podría ocurrir un período prolongado de inestabilidad política en el corto plazo. Calificó de "dudoso" el proceso electoral que fue precedido por una campaña coordinada del ejército contra Imran Khan. [219]
The Guardian señaló que las sospechas de manipulación militar surgieron durante el día de las elecciones debido a un apagón de telefonía móvil en todo el país y al lento conteo de los resultados, lo que generó preocupaciones de que los militares estuvieran ejerciendo influencia para asegurar el éxito del PML-N. [220] Añadió que los intentos de los militares de influir en las elecciones parecían haber sido frustrados, particularmente debido a la utilización efectiva de las redes sociales por parte del PTI, dados los importantes niveles de analfabetismo en el país. [221] En un artículo separado, The Guardian señaló las opiniones de los analistas de que los resultados electorales y el posible gobierno de coalición débil se alinean con los intereses de los militares, protegiendo sus agendas políticas y comerciales. [7]
El Financial Times en su editorial calificó los resultados electorales de "defectuosos" y "escandalosos", al tiempo que los calificó de rechazo a la influencia militar. [112] El columnista paquistaní Khurram Husain fue citado en un artículo separado en el periódico diciendo que Pakistán experimentará no sólo la influencia del ejército sino también un esfuerzo de colaboración que involucrará al poder judicial y a los principales partidos políticos para impedir que el PTI asuma el poder. [222]
El New York Post , haciendo referencia al artículo del New York Times , afirmó que esta elección marca el primer caso en la historia de Pakistán en el que un partido ha logrado tal éxito sin el apoyo del ejército y esto provocará un nuevo caos político en el país. [223] Según la Canadian Broadcasting Corporation, los resultados de las elecciones no se desarrollaron según las expectativas de los militares y habían sacudido a la élite. Hasan Askari Rizvi fue citado diciendo: "Este es un voto negativo a las políticas que estaban siguiendo los militares". [224]
Sameer Arshad Khatlani, en un artículo de opinión para el Dhaka Tribune, escribió: "Los resultados de las elecciones parecen estar estallando en la cara del establishment militar que intentó hacer irrelevante a Imran Khan encarcelándolo y reprimiendo al PTI". [225] Lipika Pelham escribió para la BBC diciendo que a pesar de que los independientes respaldados por el PTI ganaron la mayoría de los escaños en el parlamento, era poco probable que se les permitiera formar un gobierno. [226]
Durante una entrevista con The Wire , Najam Sethi comentó que Imran Khan y el PTI habían resistido fuertemente la influencia de los militares, lo que llevó a estos últimos a recurrir a esfuerzos de manipulación de último momento. [227] Firstpost escribió que el ejército paquistaní había experimentado un revés, al menos temporalmente, y el sentimiento público se había vuelto en su contra. También señaló que las acusaciones de fraude electoral por parte de los militares ponen a los países occidentales en una posición difícil, dado su apoyo histórico a los militares para garantizar la seguridad del arsenal nuclear del país. [228] Añadió que "el mandato del general Asim Munir puede ser recordado como uno de los más oscuros para el ejército, y su reputación sufrió mucho bajo su liderazgo". También expresó preocupación por el discurso postelectoral de Munir, describiéndolo como poco común. [229] The Times of India también describió a Munir como el principal perdedor de las elecciones. [230] El Indian Express escribió que el éxito inesperado del PTI obligó a los militares a manipular los resultados para evitar un resultado desfavorable. En consecuencia, hubo retrasos en el anuncio de los resultados y se suspendieron los servicios de Internet y móviles en numerosas regiones. Mientras tanto, las plataformas de redes sociales paquistaníes se vieron inundadas de vídeos que mostraban supuestos fraudes y manipulación. [231] El Deccan Herald escribió que aunque los resultados de las elecciones representaron un revés significativo para los militares y potencialmente socavarían la posición del general Munir, era poco probable que los militares renunciaran a su papel influyente en la determinación del próximo primer ministro. [232]
Según Al Jazeera , numerosos analistas sugieren que el regreso de Sharif a la política electoral fue posible gracias a la decisión de los militares de apoyarlo en las elecciones. Sin embargo, a pesar de este apoyo tácito de los militares, Sharif no logró ganar. [233]
Foreign Policy escribió que una cosa está clara es que los viejos métodos utilizados para silenciar las voces de la gente ya no son efectivos. En Pakistán ha surgido una nueva generación de votantes jóvenes que piden un alejamiento del pasado y buscan la capacidad de elegir a sus líderes, en lugar de permitir que los militares, que históricamente han dominado la política, mantengan el control del país. [90] En un artículo separado, escribió que un factor clave en el éxito del PTI en las elecciones fue su negativa a permitir que los militares controlaran el resultado de las elecciones, a pesar de sus esfuerzos por asegurar la derrota del PTI, y que el desafío del PTI de romper la El control de los militares sobre la política, ha despertado cierta esperanza para el futuro de la democracia de Pakistán y escribió que las acusaciones de manipulación de votos por parte de los militares alimentarán aún más los sentimientos antisistema en el país. [234]
El ECP ordenó que se celebraran nuevamente elecciones el 15 de febrero en veintiséis colegios electorales del distrito electoral NA-88 Khushab-II en Punjab después de que una turba destruyera materiales electorales en la oficina del escrutador. Debido a problemas de seguridad, se ordenó una nueva votación en seis colegios electorales del distrito electoral NA-43 Tank-cum-Dera Ismail Khan en Khyber Pakhtunkhwa que se celebrará el 17 de febrero. También se ordenó la repetición de elecciones en los distritos electorales de la asamblea provincial en PS-18 Ghotki-I en Sindh y PK-90 Kohat-I en Khyber Pakhtunkhwa después de que el material electoral fuera robado o destruido. [235] [236]
En octubre de 2023, el ECP invitó a observadores electorales extranjeros, haciendo hincapié en la transparencia en el proceso electoral. [237] Antes de las elecciones, Pakistán recibió solicitudes de visa de 81 periodistas extranjeros y 38 observadores internacionales. Se procesaron las solicitudes de visa y se hizo obligatoria la acreditación para los observadores extranjeros a su llegada al Pakistán. [238] Los solicitantes elegibles estaban en proceso de aprobación de visas. [239] [240] La Alta Comisión de Pakistán en Londres expidió visas a 37 periodistas británicos, incluidas figuras prominentes como Christina Lamb de The Times , permitiéndoles cubrir los procedimientos electorales en Pakistán. [241]
Un equipo de la Commonwealth , dirigido por el ex presidente nigeriano Goodluck Jonathan , fue enviado a Pakistán para supervisar las elecciones. [242] El Grupo de Observadores de la Commonwealth (COG) elogió al ECP por su papel en el mantenimiento de la paz y la conducta fluida durante las elecciones. [243] A pesar de la reciente suspensión de los servicios móviles y de Internet, los observadores confirmaron que el proceso de votación en Pakistán se mantuvo ininterrumpido. [244] Jonathan enfatizó la importancia de emitir votos a través de los servicios de Internet. El COG publicó sus conclusiones iniciales, reconociendo los esfuerzos del ECP y otras instituciones en la organización de las elecciones generales. [245]
El PTI y otros partidos realizaron protestas en ciudades de Pakistán para protestar por el presunto fraude electoral. Decenas de personas fueron arrestadas tras las protestas en Lahore, mientras que en Baluchistán se bloquearon carreteras. [246] El 14 de febrero, el líder del JUI-F, Fazal-ur-Rehman, dijo que rechazaba los resultados electorales y anunció que su partido organizaría protestas contra el ECP. [247] El presidente provincial del Partido Nacional Awami en Khyber Pakhtunkhwa, Aimal Wali Khan, rechazó en una conferencia de prensa los resultados de las elecciones, alegando que ya estaban decididos antes de que comenzara la votación. Admitió que su cooperación pasada con el establishment fue un error y prometió no trabajar más con ellos. También acusó a los militares de utilizar los recursos del país en su beneficio. [248]
El 12 de febrero, Jahangir Tareen y Pervez Khattak anunciaron su decisión de retirarse por completo de la política, mientras que Siraj-ul-Haq dimitió de su cargo como emir de Jamaat-i-Islami . [249] Más tarde, Khattak renunció como líder de los parlamentarios del PTI [250] mientras que Jamaat-e-Islami se negó unánimemente a aceptar la renuncia de Haq como su líder. [251]
El 16 de febrero, el PTI celebró una conferencia de prensa en la que calificó las elecciones como el "mayor fraude electoral" en la historia de Pakistán, apuntando al partido y sus candidatos. Afirmaron que les habían quitado injustamente 85 escaños. [252] [253]
El partido anunció planes para realizar protestas a nivel nacional el 17 de febrero para denunciar un fraude electoral generalizado. [254] El mismo día, el candidato afiliado al PTI, Salman Akram Raja, fue arrestado en Lahore mientras participaba en una protesta. [255]
Durante la primera sesión del Senado después de las elecciones, hubo llamados generalizados por parte de los miembros para que se realizara una investigación sobre el proceso electoral, y los senadores del JI y del PTI instaron a emprender acciones legales contra el comisionado electoral en jefe. [256]
El 10 de febrero, en un discurso de victoria generado por IA desde prisión, Imran Khan afirmó que, según los formularios cumplimentados proporcionados por los agentes electorales, su partido había obtenido una mayoría de dos tercios . [257] [258] El 13 de febrero, el PTI anunció que intentaría formar un gobierno a través de sus candidatos independientes afiliados a nivel nacional y en Punjab con el partido Majlis Wahdat-e-Muslimeen (MWM). También dijo que buscaría formar una coalición con el partido Jamaat-e-Islami Pakistan (JI) para liderar un gobierno en Khyber Pakhtunkhwa. Khan había dicho anteriormente que no se comprometería con Nawaz Sharif del PML-N y Bilawal Bhutto Zardari del PPP, calificándolos de "corruptos". [259] El 14 de febrero, la JI rechazó la coalición propuesta con el PTI en Khyber Pakhtunkhwa, citando un cambio en la postura de este último sobre la formación del gobierno provincial, ya que el PTI sólo ofrecía una coalición a nivel provincial, no a nivel nacional. [260] [261]
Nawaz Sharif, cuyo partido obtuvo una pluralidad de escaños en el parlamento, dijo que buscaría construir una coalición de gobierno con el PPP. [262] Desde las elecciones, al menos seis candidatos independientes ganadores a la Asamblea Nacional han anunciado que se unirían al PML-N, incluido el candidato afiliado al PTI, Waseem Qadir , que anteriormente fue miembro del PML-N hasta 2018. [263 ] Alegó que fue secuestrado y por lo tanto se reincorporó al PML-N, pero los escépticos sugirieron que lo habían sobornado. [17]
Después de los resultados electorales, tanto Nawaz Sharif como Bilawal Bhutto-Zardari, que competían por el puesto de primer ministro, se retiraron de la carrera. [264] El 13 de febrero, en una conferencia de prensa en la residencia de Chaudhry Shujaat Hussain de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) en Islamabad, Shehbaz Sharif del PML-N , Asif Ali Zardari del PPP , el Movimiento Muttahida Qaumi – Pakistán Khalid Maqbool Siddiqui , Sadiq Sanjrani del Partido Awami de Baluchistán y Aleem Khan del Partido Istehkam-e-Pakistan anunciaron que sus partidos habían acordado formar un gobierno de coalición. [22] El portavoz del PML-N, Marriyum Aurangzeb, dijo que Shehbaz era el candidato a primer ministro siguiendo la recomendación de su hermano mayor Nawaz. [21] El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, dijo que respaldaría a un candidato del PML-N para primer ministro y que el PPP no se uniría al próximo gabinete. También expresó su deseo de ver a su padre Asif Ali Zardari regresar como presidente y dijo que su partido presentaría candidatos para la presidencia del Senado paquistaní y la presidencia de la Asamblea Nacional. [259] Un alto líder del PPP fue citado diciendo que el partido prefería tener un papel mínimo en el gobierno de coalición y dijo que "no queremos asumir esa pesada responsabilidad". [265] Los analistas sugieren que este acuerdo parecía contar con el respaldo de los militares. [265] El jefe del JUI-F, Fazal-ur-Rehman , un antiguo aliado del PML-N, se negó a apoyar al PML-N y en su lugar sugirió que el PML-N debería sentarse en los escaños de la oposición. [264] El acuerdo de coalición entre el PML-N y el PPP finalizó el 20 de febrero, con Shahbaz Sharif como primer ministro y Asif Ali Zardari como presidente. [266] [267] Los medios denominaron esta coalición como "PDM 2.0" en referencia a la coalición anterior liderada por PML-N y PPP tras la destitución de Imran Khan como primer ministro. [268] Khurshid Shah reveló que el PPP inicialmente se acercó al PTI en lugar del PML-N para explorar posibilidades de formar un gobierno, pero fue rechazado por el PTI. [269] [270]
Sólo tres semanas antes de las elecciones, Bhutto Zardari había criticado al PML-N diciendo que sus "políticas habían dañado la economía del país" y comentó: "Si me engañas una vez, la culpa es tuya, me engañas dos veces, la culpa es mía", cuando se le preguntó sobre la posibilidad de formar una coalición con el PML-N. [271] En respuesta, Imran Khan calificó la próxima coalición como un "robo a la luz del día" y advirtió "contra la desventura de formar un gobierno con votos robados". [272] Akhtar Mengal , presidente del Partido Nacional de Baluchistán (Mengal) , dijo que la coalición liderada por el PML-N y el PPP colapsaría en un año y medio debido a que los partidos se "chantajean" entre sí, citando gobiernos de coalición anteriores. . [273] Los observadores señalaron que el mayor apoyo al PTI había cambiado la dinámica de poder, haciendo que un gobierno liderado por Sharif pareciera débil incluso antes de comenzar. [265] Un líder del PML-N, hablando de forma anónima, reconoció que el partido podría no completar su mandato de cinco años si forma un gobierno y afirmó que toda la campaña electoral del partido se centró en que Nawaz Sharif se convirtiera en primer ministro, lo que resultó en Sentimientos de traición y decepción entre sus seguidores cuando Nawaz decidió nominar a Shehbaz para el puesto. [274] El jefe del JUI-F, Fazal-ur-Rehman, también reiteró su creencia de que es poco probable que el gobierno de coalición entrante complete su mandato de cinco años. [275] Advirtió además sobre el riesgo de un "colapso del sistema" en el país debido a la interferencia excesiva del establishment y añadió que el establishment tenía como objetivo garantizar que las personas alineadas con sus preferencias fueran elegidas para las asambleas. [276]
El 27 de febrero, apareció un vídeo filtrado que mostraba al líder del MQM-P, Syed Mustafa Kamal , donde se le mostraba diciendo durante una reunión del partido MQM-P que los líderes del PML-N le informaron sobre la afirmación del PPP de que "el mandato del MQM-P es 100% falso". Kamal luego confirmó la autenticidad de este video. [277] [278] [279] Más tarde, ese mismo día, el gobernador de Sindh y líder del MQM-P, Kamran Tessori , también reconoció en otra grabación de audio filtrada que el MQM-P "no obtuvo votos en esta elección" y enfatizó la diferencia. de las elecciones generales de 2018, cuando el MQM-P obtuvo siete escaños, que era su banco de votos real. [280]
El 16 de febrero, Asad Qaiser , alto funcionario del PTI , dijo que Imran Khan había nominado a Omar Ayub Khan , nieto del ex gobernante militar Muhammad Ayub Khan , como candidato del PTI para primer ministro, a pesar de que estaba escondido por cargos relacionados con los disturbios del 9 de mayo. . [281] El PTI también nominó a Mian Aslam Iqbal y Ali Amin Gandapur como sus respectivos candidatos a ministro principal en Punjab y Khyber Pakhtunkhwa. [282] Sin embargo, más tarde ese día, el funcionario del PTI Muhammad Ali Saif declaró que el partido había elegido estar en la oposición tanto a nivel federal como en Punjab, siguiendo las directivas de Imran Khan. [283]
El 19 de febrero, el PTI anunció que formaría una alianza con el Consejo Suní Ittehad (SIC) únicamente para asegurar su porción de escaños reservados en las asambleas Nacional, Punjab y Khyber Pakhtunkhwa. [284] [285] Tras el anuncio, casi todos los candidatos independientes respaldados por el PTI en las asambleas nacionales y provinciales presentaron declaraciones juradas al ECP, uniéndose oficialmente a la SIC [286] y se acercaron al ECP para reclamar sus escaños reservados. Sin embargo, el PPP, el PML-N y el MQM-P cuestionaron la asignación de escaños reservados al bloque PTI/SIC, argumentando que este último no calificaba como "partido parlamentario". El presidente del PTI, Gohar Ali, también enfatizó que no se podía convocar una sesión de la Asamblea Nacional sin notificar primero los escaños reservados para el bloque SIC respaldado por el PTI. [287] El ECP retuvo la asignación de 78 de un total de 226 escaños reservados para mujeres y minorías en las asambleas nacional y cuatro provinciales. Al 26 de febrero, estos 78 escaños reservados estaban pendientes de asignación al PTI/SIC, a la espera de la decisión del ECP. [288]
El presidente Arif Alvi se negó a convocar la sesión inaugural de la Asamblea Nacional, que normalmente se convoca dentro de los 21 días posteriores a las elecciones generales según la constitución. También opinó que la Asamblea no estaba completa y, por lo tanto, el ECP debería distribuir los escaños reservados para mujeres y minorías al bloque SIC respaldado por el PTI. Como resultado, enfrentó importantes críticas por parte del PPP y del PML-N [289] [290], quienes afirmaron que la acción del Presidente equivale a "abrogar la Constitución" al no convocar la sesión, y advirtieron sobre posibles consecuencias legales. [291] Imran Khan también respaldó la decisión de Alvi de rechazar la convocatoria de la sesión y dijo que estaban redactando una carta al Fondo Monetario Internacional (FMI), [292] instando a que la condición de que cualquiera de sus discusiones con el PML entrante- El gobierno de coalición del N/PPP debería depender de una auditoría independiente de las elecciones generales. [293] Esta acción fue fuertemente criticada por el PML-N y el PPP, quienes argumentaron que enviar tal carta equivaldría a invitar a la intervención extranjera en los asuntos internos del país. [294] El 28 de febrero, la Secretaría de la Asamblea Nacional programó la sesión inaugural para el 29 de febrero a las 10 horas, evitando la necesidad de notificación por parte de Alvi. [295] En el último momento, Alvi cedió y aprobó un resumen para convocar la sesión inaugural a altas horas de la noche, aunque con reservas sobre el tono del resumen del primer ministro interino Anwaar-ul-Haq Kakar . [296]
El 29 de febrero, un total de 302 legisladores recién elegidos prestaron juramento, marcando el inicio de la 16ª Asamblea Nacional . La sesión inaugural, sin embargo, se vio interrumpida por el caos y las consignas a favor de Imran Khan. Esta fue la primera vez que los MNA del PTI pudieron (debido al privilegio parlamentario ) corear el nombre de Imran Khan y mostrar sus fotos en televisión en vivo desde que se impuso la prohibición de mencionar su nombre en televisión. El candidato del PTI para el cargo de primer ministro, Omar Ayub Khan , junto con el presidente del PTI, Gohar Ali Khan, enfatizaron durante sus discursos en la sesión que la Asamblea seguía incompleta ya que las MNA nominadas para escaños reservados no pudieron asistir a la sesión y prestar juramento. [297] [298] El 4 de marzo, una bancada de cinco miembros del ECP, presidida por el CEC Sikandar Sultan Raja, emitió un muy esperado veredicto de 4-1 para desestimar la petición del PTI/SIC de escaños reservados en el Congreso Nacional. Asamblea. El fallo declaró que el bloque no es elegible para escaños reservados y afirmó que dejar los escaños reservados vacantes no está permitido y, por lo tanto, estos escaños se asignarían a otros partidos políticos en función de su representación proporcional. Sin embargo, el miembro del ECP Punjab no estuvo de acuerdo con la decisión mayoritaria. [299] Los líderes del PTI criticaron el veredicto y prometieron impugnar el fallo del ECP en los tribunales [300] mientras que varios abogados y activistas también criticaron al ECP por su decisión. [301] Hablando a los medios de comunicación desde la cárcel, Imran Khan también criticó la denegación de escaños reservados al PTI como inconstitucional, estableciendo paralelismos con la privación de derechos de Pakistán Oriental después de las elecciones generales paquistaníes de 1970 que finalmente resultaron en la desintegración del país . [302] El 8 de marzo, varios miembros de las asambleas provinciales y nacionales a quienes se les asignaron escaños reservados, los cuales fueron negados al PTI/SIC, prestaron juramento en las respectivas asambleas. Esto ocurrió a pesar de las órdenes judiciales de PHC y los avisos al ECP instruyendo a los legisladores a no prestar juramento. [303] El 14 de marzo, el Tribunal Superior de Peshawar desestimó la petición del PTI/SIC que impugnaba la decisión del ECP de rechazar la asignación por parte del partido de escaños reservados para mujeres y minorías. [304] Después de lo cual algunos líderes del partido PTI hicieron declaraciones controvertidas atribuyendo la pérdida de escaños reservados del PTI en el parlamento a su decisión de entrar en una alianza con el Consejo Suní Ittehad (SIC). [305]
Después de la asignación de escaños reservados, excluyendo el bloque PTI/SIC, a otros partidos políticos, el PML-N emergió como el partido más grande en la Asamblea Nacional, ganando 16 escaños para llegar a 123, mientras que el recuento del PPP aumentó a 73 y el JUI -F a 11. El 6 de marzo, el ECP subió los formularios 45, 46, 48 y 49 a su sitio web aproximadamente un mes después de las elecciones, violando así el requisito legal de publicarlos dentro de los 14 días posteriores a las elecciones. [306] En una conferencia de prensa, los líderes del PTI, incluido Gohar Ali Khan, describieron los formularios 45 publicados por el ECP en su sitio web como "fuertemente manipulados", lo que resultó en que los resultados favorecieran a los candidatos oponentes del PTI. También afirmaron posesión de "formularios 45 originales y firmados", alegando un "fraude" significativo en la recopilación de los resultados electorales. [307] [308] El PTI declaró su intención de acudir a la Corte Suprema con respecto a la supuesta alteración del Formulario-45 y pidió una auditoría integral e independiente de los resultados electorales. [309]
El 10 de marzo, el PTI/SIC nominó oficialmente a Omar Ayub Khan como líder de la oposición en la Asamblea Nacional. [310]
El 2 de marzo, Shehbaz Sharif, del PML-N, y el candidato independiente respaldado por el PTI, Omar Ayub Khan, presentaron sus documentos de nominación para las elecciones de primer ministro. [311] Al día siguiente, 3 de marzo, Shehbaz fue reelegido como Primer Ministro de Pakistán por segunda vez, obteniendo 201 votos contra los 92 votos recibidos por Omar Ayub Khan. Debido a la ausencia de una mayoría clara para ningún partido en la asamblea, Shehbaz fue elegido con el apoyo conjunto de los aliados del PML-N, como el PPP, MQM-P, PML-Q, BAP, PML-Z, IPP, NP. entre otros. [312] [23] [313] Poco después prestaría juramento oficialmente. [314] Durante la sesión, los MNA del SIC respaldados por el PTI corearon consignas alegando que Shehbaz llegó al poder mediante manipulación [315] con Omar Ayub calificando a Shahbaz ' "La elección del primer ministro es "ilegal". Omar Ayub Khan también condenó la censura en su discurso después de que se informara que la Corporación de Televisión de Pakistán, dirigida por el estado , había cesado abruptamente la transmisión en vivo tan pronto como él comenzó a hablar, comparándola con la cobertura en vivo de las declaraciones de Shehbaz. [316] [317]
El gabinete de Shehbaz Sharif prestó juramento formal ante el presidente Asif Ali Zardari el 11 de marzo. [318]
El acuerdo de coalición alcanzado también pedía que Asif Ali Zardari regresara a la presidencia de Pakistán. [314] El 3 de marzo, la policía llevó a cabo una redada contra el líder del Partido Pashtunkhwa Milli Awami (PKMAP), Mahmood Khan Achakzai, quien también era candidato presidencial en las elecciones presidenciales paquistaníes de 2024, compitiendo contra el líder del PPP, Asif Ali Zardari . El PKMAP afirmó que la redada fue una reacción tras un discurso pronunciado por Achakzai en la Asamblea Nacional [319] donde criticó al "sistema" por su interferencia en las elecciones. [320] [321] El 8 de marzo, Achakzai, en una carta al ECP, solicitó el aplazamiento de las elecciones presidenciales, citando preocupaciones de que celebrar elecciones sin escaños reservados en las asambleas sería inconstitucional. Sin embargo, el ECP desestimó la solicitud de Achakzai. [322]
El 9 de marzo, Zardari consiguió su segundo mandato como presidente de Pakistán con el respaldo del PML-N y el resto de la coalición gobernante en una votación celebrada por las asambleas nacional y provincial. Zardari recibió 411 votos, mientras que Achakzai recibió 181 votos. [323] El PTI denunció la votación como "ilegal", afirmando que la elección del "rey de la corrupción", en referencia a Zardari, fue impuesta a la nación. [324]
El 23 de febrero de 2024, la 18.ª Asamblea de Punjab convocó a aproximadamente 313 AMP recién elegidas que prestaron juramento. Esto incluía 193 del PML-N, 98 independientes respaldados por el PTI, 13 del PPP, 10 del PML-Q, cinco del IPP. , y uno de TLP y uno de PML-Z. [325] El 26 de febrero, la hija de Nawaz Sharif, Maryam Nawaz , fue elegida como la primera ministra principal de Punjab con 220 votos en la asamblea, [326] mientras que su oponente, el candidato respaldado por el PTI, Rana Aftab Ahmad Khan, boicoteó las elecciones. [327] Al día siguiente, el PTI anunció que convocaría una sesión separada de la Asamblea de Punjab para seleccionar a su primer ministro, presidente y vicepresidente, afirmando una mayoría con 250 AMP, incluidas aquellas de escaños reservados para mujeres y minorías. Calificaron la elección de Maryam Nawaz al cargo de primer ministro como "un mandato robado" y afirmaron que fue derrotada en su escaño en la asamblea provincial del PP-159 Lahore-XV por un candidato respaldado por el PTI, Mehr Sharafat. [328]
El 24 de febrero, 147 AMP de la 16.ª Asamblea de Sindh prestaron juramento, [329] de las cuales 84 AMP del PPP, 28 del MQM-P, 14 independientes, incluidos los respaldados por el PTI, y dos de cada uno del GDA y JI. [330] El 26 de febrero, el líder del PPP, Syed Murad Ali Shah, fue reelegido Ministro Principal de Sindh para un tercer mandato consecutivo, recibiendo 112 votos. Su oponente, Ali Khursheedi , del MQM-P, obtuvo 36 votos. [331]
El 28 de febrero, se reunió la 12ª Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa y prestaron juramento más de 115 AMP recién elegidas. Entre los que juraron se encontraban 87 legisladores del SIC respaldados por el PTI, nueve del JUI-F, ocho del PML-N, cinco del PPP, dos del PTI-Parlamentarios y cuatro independientes. [332] Al día siguiente, Ali Amin Gandapur , un candidato independiente respaldado por el PTI, fue elegido Ministro Principal de Khyber Pakhtunkhwa, obteniendo 90 votos. Su oponente, Ibadullah Khan , del PML-N, recibió 16 votos. [333]
El 28 de febrero, 57 AMP recién elegidas de la 12ª Asamblea Baluchi prestaron juramento, donde el PPP y el PML-N emergieron como los dos partidos más grandes. [334] El 2 de marzo, Sarfraz Bugti fue elegido sin oposición como nuevo Ministro Principal de Baluchistán con el apoyo conjunto del PPP y el PML-N. [335]
Una vez cerradas las votaciones, el Primer Ministro interino Anwaar ul Haq Kakar dijo que las elecciones eran una "ocasión trascendental". Elogió el entusiasmo del pueblo de Pakistán y expresó su aprecio por su participación en el proceso electoral, añadiendo que "la alta participación electoral es una clara indicación del compromiso público para dar forma al futuro de nuestro país". [336]
El comisionado jefe electoral, Sikandar Sultan Raja, agradeció a la nación por el éxito de las elecciones y expresó su gratitud a todas las partes interesadas, incluidos los organismos gubernamentales, las agencias de seguridad, los medios de comunicación y los votantes. Instó a los escrutadores a garantizar la entrega oportuna de resultados. [337] Las Fuerzas Armadas de Pakistán , a través de su ala de medios ISPR , felicitaron a la nación por la celebración pacífica de las elecciones generales, enfatizando su papel en el avance de la democracia y la satisfacción de las aspiraciones del pueblo. [338] El Jefe del Estado Mayor del Ejército (COAS), Asim Munir, instó a los ciudadanos a dejar atrás la política de "anarquía y polarización", y añadió que se necesitaba mano firme para unir "el sistema político diverso de Pakistán" y hacer que "la democracia sea funcional y útil". [339] Durante la primera Conferencia de Comandantes de Cuerpo celebrada en el cuartel general militar paquistaní después de las elecciones y presidida por Asim Munir, los militares rechazaron las acusaciones de interferencia electoral. [340]
El presidente Arif Alvi afirmó que el uso de máquinas de votación electrónica (EVM) podría haber evitado la incertidumbre en torno a los resultados electorales y recordó sus esfuerzos para introducirlas en el proceso electoral del país. [341]
En un mensaje desde la cárcel, Imran Khan afirmó que el PTI obtuvo 170 escaños, logrando una mayoría de dos tercios en las elecciones de 2024. [342] Destacó el poder del electorado y pidió la protección de sus votos. [342] Según la hermana de Khan, Aleema Khan, describió el fraude como la "Madre de todos los fraudes" y ridiculizó al PML-N, diciendo "En lugar de honrar la votación, los 'seleccionados' han honrado la bota", implicando que el PML-N priorizó la influencia militar sobre el respeto al proceso electoral. [343]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán expresó en un comunicado su sorpresa por las críticas internacionales sobre las elecciones, citando la complejidad del proceso electoral y la fuerte participación de millones de votantes. [344] [345]
El día después de las elecciones, la Bolsa de Valores de Pakistán perdió 2.200 puntos en su apertura, o el 3,6% de su valor, a medida que se avecinaban resultados retrasados y perspectivas de un parlamento sin mayoría . [346]
Dawn , en su editorial titulado "Respetar el mandato", afirmó que cada vez está más claro que existe una ira y un resentimiento generalizados hacia la continua participación de los militares en los asuntos civiles, e instó a las fuerzas armadas a abandonar su rencor contra el PTI. Añadió que "aunque la decisión del público fue bastante evidente, algunos sectores todavía intentaron imponer su voluntad sobre los resultados electorales". También señaló que "el Estado debe darse cuenta de que, a veces, un voto a favor de los desvalidos es un voto en contra del establishment". [347] Dawn se refirió al mayor número de candidatos independientes que ganaron en una elección partidista como un avance significativo en la historia electoral de Pakistán, describiéndolo como un "cambio sísmico" y un mensaje claro del público de que marginar al PTI y privarlo de su símbolo electoral no alteraría la trayectoria de las elecciones. [348]
El Express Tribune en su editorial afirmó que "el hecho de que el pueblo de Pakistán haya tomado una decisión y haya votado por la democracia parlamentaria debe ser un reconfortante consuelo". [349] Hamid Mir declaró que los partidarios del PML-N afirmaron haber recibido más votos el día después de las elecciones. [350]
Hina Jilani , cofundadora de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , expresó su asombro por el resultado de las elecciones y afirmó que ella, como todos los demás, estaba desconcertada y dijo: "Es extraño para mí decir esto, pero no "Creo que el público paquistaní ha desempeñado alguna vez un papel importante en la imposición de la democracia en este país". y que "no hemos visto un levantamiento público contra la toma militar del espacio político en este país". [351]
El día después de que concluyeran las elecciones, varios periodistas paquistaníes notables, entre ellos Syed Talat Hussain , Meher Bukhari y Hamid Mir , recurrieron a Twitter para criticar abiertamente al ECP, calificando su desempeño como un "fracaso ridículo" debido a su incapacidad para cumplir con eficiencia. resultados de las elecciones. [352]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia - El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio en un comunicado de prensa lamentó decir que "el pueblo paquistaní tuvo restricciones en su elección, ya que no todos los partidos políticos pudieron participar en estas elecciones". [353]
Unión Europea – El Alto Representante para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, pidió a las autoridades pertinentes que "garanticen una investigación completa y oportuna de todas las irregularidades electorales denunciadas y que implementen las recomendaciones del próximo informe de la Misión de Expertos Electorales de la UE". [354]
Reino Unido : el secretario de Relaciones Exteriores, David Cameron, en un comunicado señaló "serias preocupaciones planteadas sobre la imparcialidad y la falta de inclusión de las elecciones", al tiempo que reconoció "las restricciones impuestas al acceso a Internet el día de las elecciones, retrasos significativos en la presentación de resultados y reclamos de irregularidades en el proceso de conteo". [355]
Estados Unidos – En una rara declaración contundente, [17] el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, pidió una "investigación completa sobre las denuncias de interferencia o fraude" durante las elecciones, al tiempo que reiteró trabajar con quien forme el próximo gobierno. [356] [357] Varios legisladores estadounidenses expresaron su preocupación por la realización de encuestas, la violencia relacionada con las encuestas y las restricciones a la libertad de expresión. [358] El portavoz de la Casa Blanca expresó su preocupación por la "intimidación y supresión de votantes", y enfatizó que estaban monitoreando de cerca la situación en Pakistán. [359]Después de las elecciones, la Unidad de Inteligencia Económica revisó a la baja la clasificación de Pakistán en el Índice de Democracia , cambiándolo de un régimen híbrido a un régimen autoritario. [360]
El 27 de febrero, Moody's mantuvo la calificación de Pakistán en 'Caa3' con perspectiva estable. Sin embargo, la agencia enfatizó riesgos significativamente altos de liquidez y desafíos de vulnerabilidad externa, calificando la elección de "controvertida". La agencia sugirió que esta situación podría limitar severamente la capacidad de toma de decisiones del gobierno de coalición entrante. [361] A principios de febrero de 2023, Moody's rebajó la calificación de Pakistán de Caa1 a Caa3. [362]
El 28 de febrero, al menos 31 miembros del Congreso de los Estados Unidos escribieron una carta al presidente estadounidense Joe Biden , instándolo a no reconocer el gobierno de coalición entrante hasta que se lleve a cabo una auditoría "exhaustiva, transparente y creíble" de las elecciones. La carta también exigía que Estados Unidos cesara la cooperación militar y de otro tipo con Pakistán. [363] [17] Entre los críticos de los resultados se encontraba el congresista Ro Khanna, quien también alegó que el ejército paquistaní estaba respaldando a Nawaz Sharif. [364] En una entrevista, el congresista Greg Casar expresó su preocupación por la hipocresía estadounidense con respecto a la democracia paquistaní, afirmando que se ha puesto en contacto directamente con el Departamento de Estado al respecto. También advirtió al embajador de Pakistán en Estados Unidos que las leyes existentes podrían utilizarse para reducir la ayuda a Pakistán debido a sus abusos contra los derechos humanos. [365]
El 8 de marzo, en una declaración política inusual, el Fondo Monetario Internacional (FMI) instó a las autoridades paquistaníes a resolver todas las disputas electorales de manera justa y pacífica. [366]
El 20 de marzo tuvo lugar una audiencia en el Congreso titulada "Pakistán después de las elecciones: examen del futuro de la democracia en Pakistán y la relación entre Estados Unidos y Pakistán", durante la cual Donald Lu prestó testimonio ante un subcomité del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. [367] Lu afirmó que el término "libres y justos" nunca se utilizó para describir las elecciones paquistaníes de 2024 y recomendó que el ECP investigara las acusaciones de fraude electoral. Además, advirtió que si el ECP no aborda estas acusaciones, podría afectar negativamente la relación de Estados Unidos con Pakistán. [368]
Khan ha afirmado que Estados Unidos trabajó entre bastidores para derrocarlo, supuestamente debido al descontento de Washington por sus opciones independientes de política exterior, que a menudo favorecen a China y Rusia.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of February 2024 (link)