Bienvenido a mi página de discusión. Firme y feche sus entradas insertando -- ~~~~ al final.
Inicie un nuevo tema de discusión.
Buen trabajo con la limpieza de las redes sociales. Es una tarea ingrata y me alegro de que sigas poniéndote manos a la obra antes que yo... -- Goodoldpolonius2 05:13, 11 de mayo de 2005 (UTC)
¡Salud, compañero!
¡Gracias! Esa fue mi primera contribución a Wikipedia.
Es sorprendente lo rápido que fue etiquetado y categorizado como "robot ficticio"... Mi fe en este sistema aumentó de manera bastante repentina.
-- Evolutioneer 02:52, 25 de junio de 2005 (UTC)
Hola
Acepto eliminar mi inútil página de desambiguación de VBH . Pensaba que cualquier TLA tendría múltiples significados, ¡pero VBH parece ser una excepción!
Sugiero reemplazar con una redirección directa a Hipertrofia mamaria virginal
Spute 20:29 25 julio 2005 (UTC)
Está bien, gracias Al.
¡Gracias por revertir el vandalismo en mi página de discusión!
Eliminé el artículo sobre ollas para cocinar porque el contenido actual era simplemente una reformulación del título. Si eliminas la frase "usada habitualmente" (que en realidad no aporta ninguna información adicional), tienes "Una olla para cocinar es una olla que se utiliza para cocinar". Por supuesto, deberíamos tener un artículo sobre ollas para cocinar, pero ese no fue un buen comienzo y mantengo que fue una buena introducción rápida. - RedWordSmith 04:31, 27 de julio de 2005 (UTC)
¿Cuál es tu problema con stockpile o Stackers ? Ambos son conceptos ampliamente utilizados que necesitan más que una definición de diccionario para describirlos. ¿Estás enojado porque no puedes crear suficientes entradas únicas tú mismo? --PeterMarkSmith 05:27, 1 de agosto de 2005 (UTC)
Hola, me preguntaba cómo descubriste la fuente de esas imágenes del valle de Kidron tomadas con Copyvio tan rápido. DS 18:54, 5 de agosto de 2005 (UTC)
"Esperamos que decidas convertirte en wikipedista y crees una cuenta. ¡Esperamos que disfrutes de tu tiempo aquí en Wikipedia como wikipedista! --Alan Au 08:30, 6 de agosto de 2005 (UTC)"
¿De qué se trataba? En relación con el artículo de Loukas Notaras .
arrendajo.
Un placer. Es bueno estar de nuevo en la patrulla RC. :) -- InShaneee 03:28, 10 de agosto de 2005 (UTC)
Muy lindo, me hizo reír. =) Me pregunto si eres el mismo A. Au del proyecto del kernel L4... Collabi 07:58, 10 de agosto de 2005 (UTC)
Hola, he creado un artículo sobre un gran parque de mi ciudad y, aunque estoy seguro de que no te interesa demasiado, esperaba que pudieras ayudar leyéndolo y dándome tu opinión sobre cada aspecto. Puedes editar la gramática y demás. Por ahora, lo he colocado en mi página de discusión.
-- Minshullj 20:07, 16 de agosto de 2005 (UTC)
Hola hombre.
El Día de las Galletas es algo que queremos hacer en grande, por eso vine a Wikipedia. Muchos de nuestros amigos e incluso familiares participan, así que no lo borres.
Salud
Hay una discusión a la que hice referencia (o que podría interesarte) en [1]. -- PhilipO 16:59, 25 de agosto de 2005 (UTC)
Hola. ¿Puedes echar un vistazo a los artículos ( Somalilandia , Sanaag , Sool , etc. ) y decirme si crees que todo está a la altura de lo que se dice vandalismo y mentiras (no he estado por aquí durante unas semanas)? Gracias de antemano por tu tiempo. Saludos, El_C 23:09, 29 de agosto de 2005 (UTC)
Gracias por crear un esbozo para Verdugo Mountains . Fpo y yo hemos estado colaborando en este artículo en User:Fpo/Sandbox . Si desea contribuir a una versión más completa del artículo, háganoslo saber. También tenemos una sección de discusión en la página de Sandbox. Mike Dillon 05:16, 30 de agosto de 2005 (UTC)
Te acabo de enviar un correo electrónico privado. Se explicará por sí solo. Paul Klenk 07:16, 30 de agosto de 2005 (UTC)
Hola. En cuanto a los esbozos de ISHR: sí, sólo tomé las primeras frases introductorias de las respectivas páginas web para crear estos esbozos. Sin embargo, ahora he reformulado algunas de ellas, lo que resulta un poco tedioso. Gracias por la nota. Karol 20:22, 1 de septiembre de 2005 (UTC)
Estimado Alan Au, gracias por tu voto de confianza en mi RfA . ¡Me esforzaré para que la fregona empapada se sienta orgullosa! — Asbestos | Discusión (RFC) 00:09, 3 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola Alan, solo quería agradecerte por tu apoyo en mi RfA. Me alegró ver tanto apoyo, especialmente de personas como tú a quienes no conozco muy bien, si es que lo conozco. Ahora que soy administrador haré todo lo posible para satisfacer las expectativas de la comunidad. Saludos cordiales, Sam Hocevar 17:41, 3 de septiembre de 2005 (UTC)
Buen trabajo con el archivo. -- Canderson 7 01:26, 4 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola, Alan Au. Muchas gracias por tu apoyo en mi nominación para la burocracia. Lamentablemente, no fue aprobada, pero tengo la intención de volver a postularme pronto. Si deseas que te informe la próxima vez, házmelo saber en mi página de discusión. ¡Gracias de nuevo! Andre ( discusión ) 05:29 4 sep 2005 (UTC)
Hola Alan:
Gracias por tu apoyo en mi reciente nominación a RFB. Ahora soy el nuevo burócrata de WP. :) Saludos y muchas gracias , =Nichalp «Discusión»= 19:29, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola. Siguiendo la línea de tus mensajes anteriores... ¡gracias por el apoyo a mi solicitud de ayuda! Me sorprendió el amplio apoyo que tuvo. Por favor, mantente atento a mí y a mis registros, especialmente mientras aprendo a usar los nuevos botones. Gracias de nuevo. - Splash 16:35, 9 de septiembre de 2005 (UTC)
He actualizado la página varias veces, espero que te resulte útil. Por cierto, busca "corbis" en la wiki. Es muy pequeña y no ofrece mucha información.
Gracias de nuevo Alan Jamesbenet 20:15, 9 de septiembre de 2005 (UTC) 9/9/2005 23:00 CT
Gracias por su apoyo a mi RfA y por sus amables comentarios. android 79 15:32, 13 de septiembre de 2005 (UTC)
Bueno, mi solicitud de autorización aún no está completa, pero de todas formas, me gustaría agradecerle su voto y su apoyo, independientemente del resultado. -- BMIComp (discusión , CÓMO CONDUCIR) 17:57, 13 de septiembre de 2005 (UTC)
¿Qué es ese "moderado de IP" al que has desterrado a mi vándalo? ¿Un castigo instantáneo? Adam 09:05, 15 de septiembre de 2005 (UTC)
Creo que estás desviando la línea entre el vandalismo y el absurdo patente . Si lees los artículos sobre estos dos temas, es posible que notes que el artículo en cuestión no se aplica. También recomiendo encarecidamente que se lleve a cabo una discusión socrática del artículo, en lugar de marcarlo inmediatamente para su eliminación. --Voice Of Reason 01:39, 23 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por su apoyo para que mi solicitud de participación fuera un éxito. Espero poder estar a la altura de las expectativas. - Trevor MacInnis ( Discusión | Contribuciones) 00:10 18 sep 2005 (UTC)
Hola. Escribí el artículo sobre el periódico universitario que creías que debería eliminarse. Está bien. Entiendo que ese es el objetivo de Wikipedia. Pero como soy nuevo en esto, me preguntaba si podrías hacerme dos favores: (1) compartir conmigo cuáles son tus criterios para decidir si algo no pertenece a la lista; y (2) contarme un poco sobre cómo funciona todo el proceso de eliminar o no eliminar. Gracias. -- Kidicarus222 04:09, 20 de septiembre de 2005 (UTC)
Veo que han eliminado mi artículo. Según lo que dices, no tengo idea de cómo mejorarlo, era 100 veces mejor que otros que hay por aquí. Parece que hay un doble o triple rasero para la eliminación. Consulta la wiki para ver si hay Corbis. Es una vergüenza y nunca lo borraron ni lo corrigieron. No es nada informativo, más bien se trata de un minuto de tiempo. De todos modos, mucha suerte, pero asegúrate de consultar más artículos, ya que hay muchas cosas inútiles que escapan a tu radar. —Comentario anterior sin firmar añadido por Jamesbenet ( discusión • contribuciones ) 03:32, 22 de septiembre de 2005
== ¿ Quién es RfA?== Gracias por apoyar a mi maestro RfA. Él aprecia su apoyo y comentarios y espera servir mejor a Wikipedia lo mejor que pueda. Por supuesto, yo haré todo el trabajo real. Él te habría respondido directamente, pero actualmente está fuera de la ciudad y quería agradecerte lo antes posible. Gracias de nuevo. -- ¿ Quién es el trapeador ? 20:57, 30 de septiembre de 2005 (UTC)
Muchas gracias por su voto en mi RFA, ahora es la octava RFA con más apoyo de la historia, y no podría haber sucedido sin su voto. Espero poder servir a Wikipedia . De nuevo, gracias. →Jo urna list >>discusión<< 23:54, 30 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola Alan, ¡gracias por tu voto de apoyo a mi solicitud de propuestas! Rob e rt 15:57, 1 de octubre de 2005 (UTC)
Hola, la semana pasada informaste a WP:CP sobre infracciones de derechos de autor . Hace poco se aprobó una nueva medida para permitir la eliminación rápida de páginas nuevas que son copias copiadas. Sigue estas instrucciones si te encuentras con este tipo de copias copiadas. Gracias. -- nixie 00:05, 6 de octubre de 2005 (UTC)
Muchas gracias por su apoyo a mi nominación para el cargo de administrador. En particular, gracias por escuchar mis comentarios y estar dispuesto a reconsiderar su punto de vista. Prometo reconsiderar el mío sobre los temas que surjan cuando haya motivos para hacerlo. Ahora que me han nombrado administrador, haré todo lo posible para estar a la altura de lo que usted y la comunidad han depositado en mí. Si alguna vez ve que hago algo que considere incorrecto o cuestionable, o que no esté a la altura de los estándares que se deben esperar de un administrador, por favor hágamelo saber. DES (discusión) 16:07 6 oct 2005 (UTC)
Hola
Me he dado cuenta de que has eliminado algunas imágenes subidas por este usuario. ¿Qué opinas de esta? Imagen:Zukofsky,_Louis_Willow_Stret_Brooklyn_Neights.jpg . Espero que hayas disfrutado de tu wikibreak. Filiocht | The kettle's el 28 de octubre de 2005 a las 10:29 (UTC)
Alan: Gracias por tu mensaje de bienvenida. Soy IronDuke. Lamentablemente, no puedo iniciar sesión en mi cuenta y me gustaría hacerlo. Pedí que me enviaran mi contraseña a mi correo electrónico, pero no lo han hecho. Si no puedes enviarla al correo electrónico que te di, ¿podrías intentarlo con [email protected]? Gracias. 162.84.209.3 06:49, 8 de noviembre de 2005 (UTC)
Gracias por votar en mi solicitud de participación . Me doy cuenta de que no llevo mucho tiempo aquí, sin embargo, otros usuarios dijeron que me iría bien como administrador, así que seguí su consejo. Tienes razón sobre mi falta de experiencia, si mi solicitud de participación falla, lo intentaré de nuevo en 2 o 3 meses. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme .
Johann Wolfgang [ T
... C ] 19:14, 9 de noviembre de 2005 (UTC)
--Canelli 13:35, 10 de noviembre de 2005 (UTC) Hola, tengo una pregunta y una objeción. Soy nuevo en el mundo de Wikipedia, por lo que puedo estar totalmente equivocado. Mi pregunta es por qué redirigiste el artículo de los cabezas de serpiente desde los micropeltes de Channa. Y esta también es mi objeción. ¡Simplemente está mal! Sería mucho mejor colocarlo como una redirección desde Channa. Soy demasiado estúpido para hacerlo yo mismo. ¿Quizás podrías cambiarlo de acuerdo con mi sugerencia?
Gracias --Canelli 13:35, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
Faltaba la plantilla afd2 cuando estaba mirando el artículo, así que la agregué. -- Shanel 03:55, 11 de noviembre de 2005 (UTC)
Muchas gracias por los consejos que me diste sobre la notoriedad. Me preguntaba si mi segundo artículo (que en realidad es sólo un esbozo) es mejor. -- Energysword 00:26, 13 de noviembre de 2005 (UTC)
Gracias por su apoyo a mi solicitud de burocratización .
El resultado final fue (17/17/4) lo que significa que fracasó, si tienes algún consejo sobre cómo puedo ser un mejor editor o administrador, no dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias de nuevo por tu apoyo. Jtkiefer T | @ | C ----- 20:27, 13 de noviembre de 2005 (UTC)He convertido este artículo en un esbozo sobre un pueblo rural en el condado de Beaufort, Carolina del Sur. Le agradecería que le echara un vistazo. Capitalistroadster 09:38, 14 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola, gracias por avisarme sobre mi firma. Veré si puedo solucionarlo. Conocimiento de sí mismo | conversación . 23:28, 14 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola Alan Au,
Muchas gracias por su apoyo a mi solicitud de participación . ¡Me sorprendió y me encantó la cantidad de votos de apoyo y todas las palabras amables! Si alguna vez puedo ayudar con algo o si tiene algún comentario sobre mis acciones como administrador, ¡ hágamelo saber ! Saludos, Joann e B 14:48, 21 de noviembre de 2005 (UTC)Hola Alan Au,
Ahora soy administrador y me gustaría agradecerles por su apoyo en mi RfA . Me sorprendió mucho la cantidad de votos y la cantidad de comentarios amables que obtuve. No duden en contactarme si cometo un error al usar mis nuevos poderes. -- GraemeL (discusión) 15:21 21 nov 2005 (UTC)Por tu ayuda, ¡tres hurras!
Electronicpaule 22:34 23 noviembre 2005 (UTC)
Gracias por los comentarios. He actualizado la página de Jovo y espero que le eches otro vistazo. Intentaré ampliarla más cuando el tiempo lo permita, pero al menos se parece más a las entradas de juguetes de construcción similares que ya existen. Gracias, Alex --Adoskey 03:31, 24 de noviembre de 2005 (UTC)
Sí, lo siento, quería dejar un mensaje en tu página de discusión primero, pero también sentí que debería ser trasladado rápidamente ya que la descripción de la Categoría:Ciencia de la información fue cambiada a la de biblioteconomía y ciencias de la información . Creo que el problema es que la ciencia de la información es bastante desconocida fuera de Europa occidental e incluso de los Países Bajos y la gente comienza a confundirla con muchas otras cosas como LIS y teoría de la información. — R. Koot 13:50, 25 de noviembre de 2005 (UTC)
Ups, me olvidé de iniciar sesión. Soy JHMM13. 152.17.55.241 05:27, 29 de noviembre de 2005 (UTC)
Gracias, Alan, por consultar mi primer artículo . Lo marcaste como "neutralidad en disputa", pero desde entonces he modificado la redacción. ¿Cuál es el procedimiento para obtener una revisión del nuevo contenido? ¡Gracias!
¡Bienvenidos de nuevo desde Wikibreak! -- Tantalum T e lluride 21:03, 4 de enero de 2006 (UTC)
Hola, Alan Au. He añadido los ISP al área informática porque pensé que los ISP canadienses encajarían tan bien como los estadounidenses. Quiero decir... Canadá era el segundo o tercer país en Internet, y tenemos una base de usuarios de Internet enorme (¡alrededor de 4 millones de nuestros 32,1 millones!). Si lo deseas, *puedes* eliminarlos, pero creo que encajan... los que he añadido son Cogeco, Rogers, Bell Sympatico, MNSi, Jet2.net, Shaw e IGS (Information Gateway Services).
¡Hola! Te vi revirtiendo o eliminando enlaces spam. ¡Gracias! Si estás interesado, ven a visitarnos en Wikipedia:WikiProject Spam para que podamos trabajar juntos en nuestros esfuerzos por limpiar el spam de Wikipedia. -- Perfecto 04:14, 14 de enero de 2006 (UTC)
Hola Alan, gracias por avisarme de esto. No estaba seguro de dónde provenía el texto original. ¡Me sorprendió muchísimo volver a leer el artículo esta mañana y descubrir que estaba marcado como una violación de derechos de autor! He publicado una versión revisada de esta entrada en la página "Etnografía virtual/Temp" y espero que el problema se haya solucionado haciendo referencia adecuada a la fuente.
Si todavía crees que el primer párrafo representa una violación de derechos de autor, házmelo saber e intentaré reescribirlo, ¡pero hay un número limitado de formas de decir "la etnografía virtual es un nuevo desarrollo en el campo de la antropología"!
Compo 12:26 1 febrero 2006 (UTC)
¿Existe algún motivo por el que Molecular Station Bioinformatics se está eliminando de los directorios y portales de Bioinformática? Bioinformática
Es un portal y un directorio como cualquier otro y es un recurso más amplio.
El sitio es el portal de bioinformática más grande en la actualidad con más de 800 enlaces.
Si tienes una buena razón para clasificarlo como spam (lo que sería difícil considerando la naturaleza de los otros enlaces que hay ahora) publícalo aquí. —Comentario anterior sin firmar agregado por 142.20.136.242 ( discusión • contribuciones )
Por ejemplo, aceptación de "Bioinformática del ARN": *Sitio web de RNA World. Otro ejemplo de presentación de bioinformática del ARN La bioinformática del ARN se utiliza para el estudio de: - Virus - Traducción - Empalme - RNAi - Actividad enzimática del ARN - Factores de unión del ARN - Desarrollo - Bioinformina
Gracias por su apoyo en mi RfA . Pasó, con un resultado final de 62/0/1. Me conmovieron todos los amables comentarios que atrajo y espero poder ser de alguna utilidad con las nuevas herramientas. Ya saben dónde estoy si necesitan gritarme. ¿ Fiesta de flores ? 15:54, 11 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por su apoyo en mi RfA .
Lamentablemente, mi convocatoria fracasó (¡justo el día de mi cumpleaños!), principalmente debido a su cercanía con la anterior. ¡Espero que en futuras convocatorias cuente con vuestro apoyo!
De todos modos si puedo hacer algo por ti no dudes en preguntarme.
¡Que tengas un feliz día de San Patricio !
Charla de Computerjoe 22:00, 17 de marzo de 2006 (UTC)
Hola Alan Au, me disculpo por comunicarte que he retirado mi RFA . Debido a la falta de experiencia, primero me someteré a una formación administrativa antes de volver a intentarlo más tarde. Te agradecería tu voto en esta RFA, ya sea que hayas votado a favor, en contra o neutral por mí. Agradezco tus comentarios (si los tienes) y espero verte aquí en el futuro. --Ter e nc e Ong 16:01, 18 de marzo de 2006 (UTC)
Hola Alan Au, gracias por apoyarme en mi RfA , que fue aprobada con un total de (93/1/2). Si necesitas ayuda o deseas discutir algo conmigo, siempre eres bienvenido a hablar conmigo . Gizza Chat © 12:18, 29 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por comentar mi reciente solicitud de burocracia. Aprecio profundamente sus amables palabras, y también los comentarios y opiniones que me dejó. Espero poder mejorar y obtener su apoyo en el futuro. ¡Gracias! Flcelloguy ( ¿Una nota? ) 23:21, 2 de abril de 2006 (UTC)
Gracias por su voto de apoyo a mi solicitud de propuestas . El resultado final fue una solicitud exitosa con 111 votos a favor y 1 en contra. -- CBDunkerson 18:00, 3 de abril de 2006 (UTC)
No había nada de engaño en ello. Simplemente estaba aprovechando una oportunidad de marketing que creía haber descubierto. No agregué nada a Wikipedia que no fuera de valor o relevancia. Existen muchos enlaces externos que sirven a los propósitos de las personas a quienes pertenecen los enlaces. Además de vincular a una fuente excelente sobre el tema en cuestión, hice un par de ediciones inteligentes a un artículo obviamente parcial. No hay nada de malo en intentar crear un poco de equilibrio. Trate de no ser tan ávido de poder. —Comentario anterior sin firmar agregado por 59.167.66.134 ( discusión • contribuciones )
Editen los enlaces. No me voy a quejar. Es algo que se tenía que hacer. Pero, ¿quizás salvar el sitio de Realhapa? Esa gente está atenta y parece representar un punto de vista muy extendido aquí en las islas. El libro de Chronicle es marketing, quítenlo. Zora 07:25, 4 de abril de 2006 (UTC)
Hola y gracias por esta gran "puesta a punto". Ballista 06:05, 16 de abril de 2006 (UTC)
Sí, claro, no hay problema - Xornok 06:18, 16 de abril de 2006 (UTC)
RE: Rabino Morris Adler
Perdón si hubo alguna confusión, soy el administrador web de http://moad.addr.com y conservo los derechos del sitio web. Cité todo lo que tomé de mi página web, pero aun así fue eliminada debido a una violación de los derechos de autor. Si se necesita más información, dejé más información en la página de discusión de la página.
-- Aaron 05:19, 21 de abril de 2006 (UTC)
¡En cualquier momento! -- AbsolutDan (discusión) 12:50 2 may 2006 (UTC)
En realidad, revertí la adición del enlace externo en tu edición. ¿Querías volver a una versión anterior? Porque en realidad agregaste ese enlace en esta edición [2] —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Tufflaw ( discusión • contribuciones ).
Eso es hipócrita porque cada uno de esos enlaces son enlaces a sitios web y grupos personales de otras personas. La página sugerida para los hapa les da a los hapa un recurso no solo para reunirse sino también para aprender perspectivas genuinas. Si no se me permite publicar un sitio web que sea más que útil, alguien de Mixed Folks cuyo enlace ni siquiera se refiere directamente a la palabra Hapa, entonces claramente hay un problema aquí y, bastante irónicamente, una sensación de parcialidad. No puedes darme una buena razón por la que el sitio web Hapa de X-Plicitely Mixed no pueda estar allí, pero un sitio web demasiado amplio también está permitido. De hecho, XP tiene un foro dedicado exclusivamente a los Hapa, mientras que la mayoría de esos sitios web (excluyendo a Eurasian Nation y Hapas) ni siquiera hacen eso. Si continúas y apoyas este tipo de parcialidad mediante la edición constante del enlace al sitio Hapa de X-Plicitely Mixed, presentaré una disputa y me comunicaré personalmente con Wikipedia (llámalos, etc., todo el asunto). El sitio Hapa de X-Plicitely Mixed no es comercial, ¿venden algún producto? Claramente no, ni es el sitio web personal de nadie, sino uno profesional destinado a atender a un público multirracial y, en ese caso, hapa/euroasiático. Me gustaría difundirlo de la manera más pacífica, por favor, aclare sus razones, de lo contrario, manejaré esto de otra manera, confío; de una manera bastante poco recomendable, estoy seguro de que podemos llegar a un acuerdo. Nuevamente veo hipocresía.
Otra cosa, basada en el historial bajo la palabra Eurasian, se te ve volviendo a una versión anterior. Me parece irónico que permitas que la página web eurasiana de X-Plicitley Mixed se transmita bajo la palabra Eurasian pero no lo hagas con la palabra Hapa. De hecho, deseas colocar el enlace en una posición que parezca de tu preferencia personal. De cualquier manera, tengo el historial guardado y expondré mi caso a las personas adecuadas si no podemos resolver una postura legítima y justificable.
Es bastante interesante que también haya comprobado la palabra blasiano. Has eliminado el foro de mensajes que va a un blasiano (pensado para aquellos mitad negros y mitad asiáticos) en X-Plicitley Mixed. También me gustaría una explicación sobre esto. Todo parece ir en el momento perfecto, Alan. Es extraño, espero tener noticias tuyas, si no, de tus superiores, hasta la cima de Wikipedia. Te lo garantizo, estimado señor. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Liberalpunt ( discusión • contribs ).
Hola, Alan. Gracias por tu respuesta. Seguiré de cerca todo esto más adelante. Por el momento, te pido humildemente que restaures el foro en el foro blasiano. El enlace publicado anteriormente estuvo activo durante casi un mes hasta que lo eliminaste. Hay muy pocos recursos blasianos y los blasianos que busquen un grupo de discusión perfecto encontrarán que ese enlace es absolutamente adecuado para ellos, mi amable amigo.
Todo lo mejor, Alan, y pssst... ¡Buena suerte con esos estudios! —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Liberalpunt ( discusión • contribs ).
Después de un Wikibreak largo, pero muy necesario, me complace anunciar que la versión 1.2 de VandalProof ya está disponible para descargar. Además de corregir algunos de los errores más molestos, como el bloqueo persistente al iniciar que muchos han experimentado, la versión 1.2 también ofrece una amplia variedad de nuevas características, incluido un clasificador de stubs, una lista blanca y una lista negra de usuarios globales, controles de navegación y una mayor personalización. Puede encontrar una lista completa de las nuevas características aquí . Si bien creo que esta versión es una mejora significativa con respecto a la anterior, no está ni cerca del final de la línea para VandalProof. Gracias a Rob Church , ahora tengo una cuenta en test.wikipedia.org con derechos de SysOp y ya he estado trabajando arduamente para incorporar herramientas administrativas a VandalProof, que planeo poner a disposición en un futuro cercano. Un ejemplo de una de esas herramientas SysOp que estoy trabajando en incorporar es mi sencilla herramienta de combinación de historiales, que simplifica el proceso de realizar combinaciones de historiales de un artículo a otro. De todos modos, si todavía no lo has hecho, te animo a que descargues e instales la versión 1.2 y la pruebes. Como siempre, tus sugerencias para mejorar son siempre bienvenidas, y espero que encuentres útil esta nueva versión. ¡Feliz edición! -- AmiDaniel ( discusión ) 02:04, 21 de mayo de 2006 (UTC)
Alan, gracias por tu preocupación por GolfBuzz. Definitivamente no fue pensado como spam, sino para enfocarse en los sitios de redes sociales de nicho y brindar un ejemplo. En la página de redes sociales hacen referencia a los sitios de nicho, pero no brindan ejemplos. GoldBuzz es la red social más grande en el campo del golf. No tenía sentido hacer referencia a redes sociales de nicho y no tener un ejemplo. Me alegra que hayas mencionado que no era autopromoción porque se hizo un gran esfuerzo para que así fuera. Se agregará una nueva sección el lunes para enumerar referencias de prensa para aumentar su credibilidad. ¿Puedes eliminar tu recomendación o decirme qué se debe hacer? He estado trabajando con otros editores, pero estoy recibiendo mensajes contradictorios y se está volviendo un poco frustrante ya que no hay coherencia. Soy nuevo en esto de contribuir, pero no quiero sentir que estoy perdiendo el tiempo. Prcoulson 20:02, 10 de junio de 2006 (UTC)
En primer lugar, quiero darte las gracias por ayudar a mantener limpia Wikipedia. Sin gente como tú, este lugar estaría desordenado. Seguí el enlace que me enviaste por correo no deseado y me resultó informativo. Leí más sobre enlaces externos y pautas de vanidad . A medida que continúe agregando contenido a Wikipedia, tendré todo esto en cuenta. En cuanto al enlace en cuestión, lo volví a agregar porque se consideraría aceptable según todo lo que he leído hasta ahora. Si no estás de acuerdo, envíame un correo electrónico y podemos hablar al respecto - Wikvin 15:49, 28 de junio de 2006 (UTC)
Por favor, indique referencias y pruebas de que existe un grupo llamado "partidarios de Dios" y que tiene su base en el Líbano. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 222.155.41.76 ( discusión • contribuciones ).
Gracias de nuevo por tomarse el esfuerzo de ofrecer comentarios y opiniones sobre el artículo sobre la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos . Como se resume en la página Wikipedia:Featured_article_candidates#Response_to_objections_raised_above , creo que se han abordado todas las objeciones y cuestiones planteadas. ¿Podría echarle un vistazo y considerar apoyar este artículo para que sea considerado un "artículo destacado"? Especialmente teniendo en cuenta las (desafortunadas) noticias recientes (véase, por ejemplo, el artículo de opinión más enviado por correo electrónico del New York Times de hoy , "La vivienda se pone fea" aquí), este sería un artículo destacado especialmente oportuno y ayudaría a que "Wiki" hiciera honor a su nombre de rápido. Frothy 02:43, 26 de agosto de 2006 (UTC)
Wikipedia:Meetup/Seattle4 . Se aceptan modificaciones. - Jmabel | Discusión 08:38, 10 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola Alan Au,
Me preguntaba cómo se hace para crear una nueva sección en Wikipedia. Noté que Big Bear Lake, California y Big Bear City, California tienen muy poca información sobre la zona aparte de la demografía. Agregué un enlace al Observatorio Solar de Big Bear en la página de Big Bear City, ya que es un observatorio de primer nivel en los Estados Unidos. Quería agregar información, pero realmente no parece encajar en las categorías de Geografía o Demografía y quiero intentar contribuir agregando algo de información histórica y algo de información sobre la zona como veo en otras localidades.
Gracias por tu orientación al principio de este proceso. Te lo agradezco. ALauraBorealis 21:21, 21 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola Alan Au,
Me preguntaba si podrías echar un vistazo a las modificaciones que he realizado y decirme si crees que voy por buen camino. Intento indicar las fuentes de mi información con la mayor claridad posible, pero quiero asegurarme de que lo estoy haciendo correctamente. Me encantaría recibir sugerencias, por pequeñas que sean.
ALauraBorealis 22:31 22 septiembre 2006 (UTC)
Hola,
Gracias por revisar mi artículo sobre Proxima Technology. No entiendo qué significa tu comentario. Espero que, si puedes aclararme qué estoy haciendo mal, pueda modificar el artículo para que se ajuste a las pautas de Wikipedia.
Entonces, ¿puedes explicar qué significa "No logra establecer notabilidad"?
Gracias,
Johan Eder 21:41, 21 de septiembre de 2006 (UTC)
Sí, dentro del proyecto wiki se trata básicamente de fusionar todo lo que se pueda incluir en el artículo estacional. Gracias por intentar ayudar. Tengo la sensación de que, lamentablemente, tendremos que vigilar a este tipo en caso de que cree más artículos (para ser honestos) inútiles que se puedan incluir fácilmente en el artículo estacional para mejorar las estaciones, que es el objetivo actual del proyecto sobre ciclones tropicales . Saludos de nuevo, – Ch acor 01:22, 23 de septiembre de 2006 (UTC)
> Gracias por experimentar con la página Paul Griner en Wikipedia. Tu prueba funcionó y ha sido revertida o eliminada. Por favor, utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. --Alan Au 20:06, 25 de septiembre de 2006 (UTC)
Alan Au-
La página no pretendía ser un "experimento", sino una entrada. Paul Griner es una persona real y la información que contenía era precisa, aunque admito que estaba incompleta. Por favor, reemplace la página a su formato anterior para que pueda completarse.
http://coldfusion.louisville.edu/webs/as/english/people_2.cfm?id=36
Saludos, jhpiiiesq -- jhpiiiesq 05:47, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
Alan Au-
Gracias por tu nota y la dirección a WP:Bio. Recopilaré más detalles antes de restaurar la página. Hubiera sido bueno que la persona que eliminó el contenido se hubiera tomado el tiempo de mencionar por qué tomó esa medida.
Saludos, jhpiiiesq -- jhpiiiesq 14:36, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
Alan, muchas gracias por añadir las categorías a la página de Pat McInally . GeorgeC 03:44, 2 de octubre de 2006 (UTC)
Felicitaciones por haberte ganado tu propio chiflado. ¡Me alegra saber que se ha solucionado! — Saxifrage ✎ 03:16, 4 de octubre de 2006 (UTC)
Solo lo hice porque en los artículos de nominación anteriores la gente dijo que obviamente cumplía con WP:MUSIC, esta vez solo estaba tratando de dejar en claro que el artículo no lo cumple. T REX habla 22:29, 1 de noviembre de 2006 (UTC)
¡D'oh! ¿Por qué no se me había ocurrido? Está claro que hoy el viejo cerebro se ha desconectado. Pero buen resultado. BigHaz - Escribió mi comentario a las 09:05, 4 de noviembre de 2006 (UTC)
Con respecto a esta imagen, la etiquetaste con {{ CopyrightedNotForProfitUseProvidedThat }} hace un año y medio después de una comunicación por correo electrónico con LLNL (actualmente está marcada para su eliminación), pero en base a la cita del correo electrónico que agregaste, ¿no es {{ attribution }} más preciso? Por favor, házmelo saber. Gracias. howch e ng { chat } 00:49, 16 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Alan,
Gracias por interesarte activamente en la página. El artículo fue reescrito para abordar problemas anteriores relacionados con la notoriedad y demasiada información personal sobre José. Avísame si tienes alguna sugerencia para mejorar la página. ¡Estos chicos están comenzando su sexto año, lo cual creo que es un gran logro!
Paul —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Infomanager ( discusión • contribs ) 21:53, 29 de diciembre de 2006 (UTC).
Hola, recomendaría enviar a la gente a [{WP:SPAM]] en este momento, ya que esa es la guía que cubre este tema. En defensa de Infomanager, primero se puso en contacto conmigo y con el usuario que cerró el AfD. Además, el DRV no es una votación (incluso más que el AfD), por lo que realmente no hay temores de que se acumule el voto. Creo que a menudo es una cuestión de defensa, más que de campaña. Rich Farmbrough , 13:40 31 de diciembre de 2006 (GMT).
Alan: Pido disculpas por el tono que usé en mi última respuesta. Parecía que no estabas asumiendo buena fe porque 1) anteriormente me acusaste de estar involucrado con el sitio web o sus editores (sé que eso no está permitido) y 2) criticaste un gran archivo de reseñas, lo que debería verse como algo bueno. No debería haberte acusado de tener alguna participación personal porque no sé si la tienes. Sin embargo, como hice con tu anterior acusación incorrecta, espero que pueda dejarse de lado.
Dicho esto, tu último comentario implica que estás bastante satisfecho con el artículo. La razón por la que soy yo quien lo defiende es porque soy yo quien lo escribió en julio, pero, por desgracia, desde entonces perdí una copia del código fuente y no pude empezar el nuevo artículo yo mismo. Infomanager 06:25, 2 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por compartir tus opiniones sobre GuildCafe AfD. Solo quería mencionar que gran parte de lo que hace la empresa es proporcionar una plataforma para agregar funciones de redes sociales a los juegos en línea; esto se menciona en la referencia de Gamasutra. El sitio web es la interfaz para esto. La plataforma ha sido señalada en las referencias de los medios como relevante e importante para la industria. Tarinth 14:13, 4 de enero de 2007 (UTC)
Participaste en un AfD para Xbox Handheld. Reescribí el artículo como borrador y proporcioné fuentes. Por favor, echa un vistazo al artículo reescrito Xbox Handheld y comenta en la discusión de AfD [3] Alan Shatte 22:48, 4 de enero de 2007 (UTC)
Alan, ¡gracias por la bienvenida! Me encantaría ayudarte a reescribir Las crónicas de Spellborn si lo eliminan. ~ Jess ( Jessica Anne Stevens 05:58, 5 de enero de 2007 (UTC))
Parece que tienen un artículo después de todo. Lo encontré cuando estaba trabajando en la creación del mío propio. Infomanager 07:58, 5 de enero de 2007 (UTC)
Como alguien que trabajó con User:Infomanager, quizás le interese saber que bloqueé al usuario por manipulación de calcetín, incluido el calcetín llamado User:Thinkjose . ~ trialsanderrors 06:06, 10 de enero de 2007 (UTC)
Gracias por comentar en la Comunidad AfD de Games Workshop Online . He limpiado y reestructurado el artículo (por ejemplo, "eliminándolo de directorios" y eliminando material irrelevante) de acuerdo con estas modificaciones y comentarios dejados en la página de AfD. Ahora es más enciclopédico y el artículo afirma el impacto de su tema en los juegos de Games Workshop y, de hecho, en los juegos de guerra en miniatura en general. En consecuencia, te insto a que revises tu decisión y, posiblemente, proporciones más recomendaciones para mejorar el artículo aún más. ¡Gracias! :-) -- Grimhelm 17:01, 11 de enero de 2007 (UTC)
Usted escribió que en 1870 se encontró una fosa común cerca de Groesbeekseweg en Mook. ¿Tiene alguna fuente para esto? (Vivo allí y no lo sé). -- P.wormer 12:10, 26 de enero de 2007 (UTC)
Hola Allan,
Aprecio tus intentos de mantener una wiki precisa y centrada, sin embargo, creo que quizás te hayas apresurado un poco al tomar la decisión de eliminar los enlaces a juegos serios que agregué. Son juegos serios válidos sobre temas válidos y valiosos y aportan una nueva perspectiva sobre lo que pueden ser los juegos serios a la wiki. Te pediría que respetes las publicaciones.
Saludos 24.85.218.238 23:51, 3 de abril de 2007 (UTC)Richard Hart 3 de abril de 2007
Hola Alan,
Como ya tengo una cuenta oficial, me gustaría pedir que los dos juegos serios que había añadido se vuelvan a incluir en la página de juegos serios. Si echas un vistazo al contenido real de los dos juegos, verás que tratan temas muy importantes y actuales y que se añaden al recurso. "Buggin" es un juego serio a pequeña escala basado en Flash sobre el lavado de manos adecuado. Puede que no parezca importante... pero si la gente se diera cuenta de que podría reducir significativamente sus posibilidades de enfermarse, simplemente lavándose las manos correctamente (lo que la mayoría de la gente no hace), tendría un gran impacto en su salud. El otro juego se llama "Infection" y está diseñado para animar al jugador a aprender sobre el uso adecuado de los antibióticos, lo que también es bastante importante dado el abuso desenfrenado de las recetas para las infecciones virales, que no se ven afectadas por los antibióticos y pueden contribuir a la resistencia a los antibióticos. Aparte del hecho de que alguien tuvo que hacer los juegos y obtener el crédito por ello, que es el caso de todos los juegos serios, no veo ningún conflicto.
Estos juegos se encuentran en:
http://www.ethicalentertainment.com/antibiotic/infection.html http://www.ethicalentertainment.com/hand/buggin.html
Salud
-- Rhart sg 14:54, 5 de abril de 2007 (UTC)
Hola Alan,
Sólo algo amigable para pensar :-)
Dado que Wikipedia está controlada por individuos, algunos con más poder que otros, me pregunto si es realmente posible que cualquier información se publique de manera imparcial. Dado que cada individuo tiene sus propios pensamientos, opiniones, agendas y temperamentos y todos tienen el poder de publicar o eliminar lo que quieran, me pregunto si estás luchando una batalla perdida.
Si el consenso grupal no es un requisito y es el individuo el que decide qué pertenece y qué no, ¿qué es lo que realmente representa Wikipedia?
Me gustaría saber qué piensa usted sobre este asunto.
-- Rhart sg 19:05, 5 de abril de 2007 (UTC)
Hola, ¡gracias! Estuve trabajando en esta tarea durante unos días después de que otro editor me lo dijera, pero no estaba al tanto de la discusión en sí. Agradezco que me la hayan indicado; pude leer sobre lo que sucedió y también dejar una nota en caso de que pueda ayudar con más cosas una vez que esto se haya solucionado. *Vendetta* (whois talk edits) 21:38, 16 de abril de 2007 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación [4] de PGNx Media (ver artículo aquí [5]). Dado que usted participó en la discusión, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. Arielguzman 01:23, 17 de mayo de 2007 (UTC)
He enviado la barra de herramientas Azibo como plataforma de código abierto para crear barras de herramientas en la página de barras de herramientas dos veces. Me he asegurado manualmente de que el texto sea legal según los requisitos de Wikipedia. ¿Por qué se elimina entonces el añadido? Visitsb 12:50, 22 de mayo de 2007 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo con el caos informativo que provocan los nuevos editores que añaden enlaces. Tampoco tengo un historial de edición en Wikipedia desde hace poco. Wikipedia es una plataforma para publicar contenido aportado por los usuarios que otros usuarios pueden encontrar útil. Como comunidad de usuarios, en el mejor interés de todos, el objetivo del contenido debería ser lo más neutral posible y proporcionar una adición al contenido existente desde un punto de vista completamente neutral. La página de la barra de herramientas proporciona información clara sobre lo que es una barra de herramientas, pero no proporciona ninguna información sobre cómo crear una (aunque hay enlaces a importantes barras de herramientas de terceros como Google, Yahoo o incluso Wikipedia). Añadir información sobre un proyecto de código abierto que los usuarios pueden utilizar para crear una barra de herramientas es una valiosa adición a la página. Hay otras páginas en Wikipedia que tienen un patrón similar de enlaces a proyectos de código abierto (o incluso comerciales). Solicito que se añada mi enlace eliminado en la página de la barra de herramientas, ya que sólo añade información existente para beneficio de los usuarios (no de los autores). Visitasb 13:24, 30 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Alan Au, veo que asististe a la reunión anterior en Seattle. ¡Espero que puedas asistir a la próxima el 19 de junio! Bestchai ( discusión ) 21:49 8 jun 2008 (UTC)
Hola Alan, solo quería recordarte que te has inscrito para asistir a la reunión de Seattle este jueves (19/6). Esta se llevará a cabo a las 7:30 p. m. en Thaiku, un restaurante/bar en Ballard. Consulta la página de la reunión para agregar más temas a la agenda, ver los asistentes, etc. ¡Espero verte allí! Bestchai ( discusión ) 02:31 18 jun 2008 (UTC)
Hola. Soy parte de un grupo de investigación en la Universidad de Washington (campus de Seattle) y mi grupo está tratando de llegar a los wikipedistas del área de Puget Sound. Estamos organizando un grupo de discusión diseñado para recopilar información sobre lo que los wikipedistas quieren saber unos de otros cuando interactúan en Wikipedia. Nuestro objetivo final es crear una aplicación integrada que ayude a las personas a saber rápidamente más sobre la historia y la actividad de los demás en Wikipedia, y creemos que nuestro diseño será mucho más útil si se basa en las opiniones de usuarios como usted.
Espero que la oportunidad de ayudar a los investigadores locales, participar en un animado debate cara a cara con otros wikipedistas de Seattle y contribuir a Wikipedia de una forma nueva te anime a unirte a nosotros. La sesión dura 2 horas y se ofrecen refrigerios: una es el 8 de abril (miércoles) a partir de las 6:00 p. m. y la otra es el 18 de abril (sábado) a partir de las 10:00 a. m. (Las sesiones se llevarán a cabo en el campus de la Universidad de Washington en Seattle; se enviarán las instrucciones después de la inscripción). ¡Tu contribución será muy apreciada!
¿Quieres ayudarnos y puedes? Confirma tu asistencia aquí. ¿Quieres saber más? Visita nuestra página de discusión de usuarios. ¡Ayúdanos también a contactar con otros wikipedistas locales! Commprac01 ( discusión ) 03:42, 13 de marzo de 2009 (UTC)
Hola. Soy parte de un grupo de investigación en la Universidad de Washington (campus de Seattle) y mi grupo está tratando de llegar a los wikipedistas del área de Puget Sound. Estamos organizando un grupo de discusión diseñado para recopilar información sobre lo que los wikipedistas quieren saber unos de otros cuando interactúan en Wikipedia. Nuestro objetivo final es crear una aplicación integrada que ayude a las personas a saber rápidamente más sobre la historia y la actividad de los demás en Wikipedia, y creemos que nuestro diseño será mucho más útil si se basa en las opiniones de usuarios como usted.
Espero que la oportunidad de ayudar a los investigadores locales, participar en un animado debate cara a cara con otros wikipedistas de Seattle y contribuir a Wikipedia de una forma nueva te anime a unirte a nosotros. La sesión dura 2 horas y se ofrecen refrigerios: una es el 8 de abril (miércoles) a partir de las 6:00 p. m. y la otra es el 18 de abril (sábado) a partir de las 10:00 a. m. (Las sesiones se llevarán a cabo en el campus de la Universidad de Washington en Seattle; se enviarán las instrucciones después de la inscripción). ¡Tu contribución será muy apreciada!
¿Quieres ayudarnos y puedes? Confirma tu asistencia aquí. ¿Quieres saber más? Visita nuestra página de discusión de usuarios. ¡Ayúdanos también a contactar con otros wikipedistas locales! Commprac01 ( discusión ) 17:44 5 abr 2009 (UTC)
Hola Washington-user!! ¿Qué opinas de esta categoría?
En una escala del 1 al 10 o con comentarios.
Házmelo saber a través de la sección "Special:EmailUser/". #TTiT# 10:21, 14 de agosto de 2009 (UTC) —El comentario anterior sin firmar lo agregó The-Traveller-in-Tacoma ( discusión • contribuciones )
Te acabo de enviar un correo electrónico... Espero que estés bien. ¡Gracias!
UOJComm ( discusión ) 04:50 25 ene 2010 (UTC)
referencias añadidas hoy. no hay violación de derechos de autor - Margarete Bagshaw posee los derechos de autor de toda la información en www.goldendawngallery y todas las páginas conectadas Goldendawngallery ( discusión ) 23:30, 14 de abril de 2010 (UTC)
Hola Alan. He estado revisando tus contribuciones y parece que realmente haces un buen trabajo aquí. He seguido adelante y te he otorgado derechos de reversión . Ten cuidado con el privilegio: se puede perder fácilmente. Te recomiendo que leas atentamente lo que debes y no debes hacer con la reversión y que luego practiques aquí antes de usarlo. Estoy seguro de que lo usarás sabiamente. Si por alguna razón no lo quieres, avísame y lo solucionaré.
Quizás quieras mostrarlo en tu página de usuario, pero, de nuevo, tampoco me gustan mucho las casillas de usuario. Feliz edición. Toddst1 ( discusión ) 06:47 19 jun 2011 (UTC) {{User rollback}}
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:16, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Alan Au. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lothar (Metabarons) debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 21:46 1 nov 2020 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Orna 'Fulsamee y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 11 de junio#Orna 'Fulsamee hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 192.76.8.78 ( discusión ) 18:05, 11 de junio de 2022 (UTC)