stringtranslate.com

Ópera Estatal de Hungría

Ópera Estatal de Hungría

La Ópera Estatal de Hungría es la compañía de ópera nacional de Hungría. Ubicada en Budapest , es una institución muy activa, con más de 200 óperas cada año, además de amplios programas educativos, ballet y teatro musical . La compañía emplea a 150 cantantes, una orquesta de 200 miembros y un coro de 200 miembros. [1] Las representaciones tienen lugar en la Ópera Estatal de Hungría y el Teatro Erkel .

En los últimos años, la compañía también ha generado controversia, tanto en la elección del reparto como al sucumbir a la presión pública para terminar antes de tiempo producciones programadas.

Historia

Origen

Gianni Schicchi (Ópera Estatal de Hungría)

La Ópera Estatal de Hungría, u Ópera Real de Hungría, como se la conocía hasta 1945, fue fundada en 1884 en Budapest. [1] Su primer director fue el director y compositor húngaro Ferenc Erkel , cuyo nombre ahora adorna el segundo espacio de actuación que ocupa la compañía. [ cita requerida ]

La primera actuación de la compañía incluyó el primer acto de Bánk bán de Erkel (considerada una ópera húngara importante y patriótica) y el primer acto de Lohengrin de Richard Wagner . [ cita requerida ]

Desde el principio, la Ópera Estatal Húngara fue una gran institución, que inicialmente empleaba a un total de 475 personas, entre intérpretes, músicos de orquesta y personal administrativo variado. [2] Sin embargo, la propia Ópera era de tamaño insuficiente en términos de número de asientos, lo que provocó un déficit en los ingresos operativos durante los primeros años de existencia de la compañía. El déficit se compensó con un importante regalo anual del Rey. Se sugiere que este regalo llevó al gobierno a tener una voz desproporcionada en todos los asuntos relacionados con las operaciones de la compañía. [2] El público inicial estaba formado por la aristocracia y otras élites, que no exigían la excelencia del arte en el escenario. Más bien, se consideraba un club social. [2]

Gustav Mahler

En 1888, sólo cuatro años después de la fundación de la compañía, Gustav Mahler, de 28 años, se convirtió en director artístico, en un momento en que la compañía estaba en terreno inestable, financieramente, después de haber despedido a una cuarta parte de su personal. Parecía una elección poco probable para una compañía húngara, siendo que Mahler era alemán, judío, con muy poca experiencia. [2] A pesar de esto, dos de los objetivos declarados bajo el liderazgo de Mahler eran hacer de la compañía una voz nacional de Hungría, y también crear eventualmente un conjunto local de cantantes húngaros. Mahler no completó estos objetivos en los dos años que dirigió la compañía. Sin embargo, su breve período aún condujo al primer período de excelencia artística reconocida para la compañía. Además, se reconoce que el trabajo de Mahler en Budapest sentó las bases para su puesto más conocido, el de director de la Ópera Estatal de Viena . [2]

El castillo de Barba Azul

El castillo de Barbazul es la ópera más famosa de Béla Bartók . Inicialmente presentada en un concurso de escritura de ópera húngara en 1911, no logró ganar popularidad entre el público musical húngaro. Se sugiere que esto se debe a que sus cualidades musicales eran significativamente diferentes de la ópera italiana y alemana que estaba en el centro del gusto húngaro en ese momento. Sin embargo, El castillo de Barbazul finalmente tuvo su estreno mundial con la Compañía de Ópera Estatal Húngara en 1918, solo para que la obra fuera prohibida en 1919 hasta fines de la década de 1930, debido al exilio forzado del libretista Béla Balázs . [3]

Día moderno

La compañía de ópera actual está dirigida por Szilveszter Ókovács, quien fue designado por el primer ministro húngaro Viktor Orbán . [4] La compañía ha disfrutado de una importante inversión del gobierno húngaro en los últimos años, por un monto de cientos de millones de dólares, incluidos fondos para renovar la Ópera por primera vez desde la Primera Guerra Mundial . [5] Se han hecho muchas comparaciones entre el liderazgo político de extrema derecha de Orbán y Donald Trump en los Estados Unidos, pero una diferencia significativa ha sido cada uno de sus enfoques de la financiación gubernamental a las instituciones culturales. Mientras que Trump intentó recortar significativamente la financiación al Fondo Nacional para las Artes , Orbán ha aumentado la financiación a las instituciones culturales y también ha puesto en su lugar a líderes cuidadosamente seleccionados de esas mismas instituciones. [5]

Controversias

En los últimos años, ha habido al menos dos casos de controversia en torno a producciones de la Ópera Estatal de Hungría: una producción del musical Billy Elliott que fue interrumpida y, poco después, un casting exclusivamente blanco de Porgy and Bess .

Billy Elliott

En junio de 2018, se cancelaron 15 funciones de Billy Elliott [5] después de que un sitio web de derechas partidario de Orban publicara un artículo de opinión en el que se afirmaba que Billy Elliot estaba dirigido a los jóvenes y promovía una propaganda a favor de los homosexuales. [6] El artículo de opinión fue rápidamente recogido por otros medios de comunicación de derechas y, poco tiempo después, se cancelaron las funciones. Sin embargo, la compañía de ópera afirmó que las cancelaciones se debieron a una caída en las ventas de entradas provocada por la publicidad negativa, no a la publicidad en sí. [6]

Porgy y Bess

Más tarde, en 2018, la Ópera Estatal de Hungría generó controversia con el anuncio de una producción mayoritariamente blanca de Porgy and Bess , compuesta por George Gershwin . Porgy and Bess ha sido tradicionalmente interpretada por un conjunto totalmente negro, como pretendían sus escritores. [7] Su producción trasladó la historia de Catfish Row en Charleston, Carolina del Sur , a un hangar de aviones, reformulándola como una historia sobre refugiados. [8] Para representar la ópera de la manera en que lo hicieron, la Ópera Estatal de Hungría, como parte del acuerdo con Tams-Witmark, el licenciante de la obra, tuvo que imprimir "no autorizado [y] contrario a los requisitos para la presentación de la obra" en todos sus materiales de marketing. [7]

Algunos críticos culturales consideraron que la puesta en escena era parte de un esfuerzo por conseguir apoyo para Viktor Orban, de cara a las próximas elecciones generales húngaras. [7] Ádám Fischer, un destacado director de orquesta húngaro, describió la producción como realizada de mala fe y con intenciones políticas: "Es parte de toda la campaña electoral contra lo que ellos ven como los dobles estándares de Occidente y para permitirles decir que Occidente es racista y que somos mejores que Occidente. ¿Por qué, si no, la ópera estatal húngara montaría una producción de Porgy and Bess dos meses antes de las elecciones?" [7]

En contra de estas declaraciones, el director de la compañía de ópera Ókovács dijo que el rumor de que Viktor Orban estaba de alguna manera relacionado con la producción era falso y que él no la había visto. [7] Describió la controversia de esta manera: "Hubo noticias falsas realmente tontas sobre nuestra producción de Porgy ". [5] Si bien la producción provocó la ira de los críticos extranjeros, los críticos húngaros elogiaron en gran medida la obra. [5] Un sitio web favorable a Orban, Origo , dijo: "Solo los negros solían poder representar esta ópera debido a las restricciones racistas". Otro columnista conservador: "La corrección política está devorando lentamente la estética". [8]

No todos los críticos extranjeros veían la idea de un Porgy and Bess no negro como algo inherentemente malo. Años antes de la producción húngara, Anthony Tommasini argumentó en The New York Times que la ópera nunca se ha preocupado por la apariencia para sugerir autenticidad; señala que la gente aceptaba a Luciano Pavarotti como un artista francés muerto de hambre. Continúa citando al cantante de ópera afroamericano Simon Estes , quien dijo: "Esto puede sonar extremo, pero creo que es casi inconstitucional que Porgy and Bess sea interpretada solo por artistas negros". Señala muchas decisiones de casting en las que la raza no fue parte de la consideración. Si se va a utilizar lo que él llama "casting no tradicional", debe aplicarse a todas las óperas, incluso a una con el tipo específico de estipulaciones asociadas a ella como Porgy and Bess . [9]

La Ópera Estatal Húngara representó Porgy and Bess durante casi 150 funciones en la década de 1970 con un elenco mayoritariamente blanco y actuando con la cara pintada de negro . [8]

Referencias

  1. ^ ab "Biografía | Ópera Estatal Húngara". www.shumanassociates.net . Consultado el 18 de marzo de 2019 .
  2. ^ abcde romano, Zoltán (1989). "Mahler y la Ópera de Budapest". Studia Musicologica Academiae Scientiarum Hungaricae . 31 : 353–369.
  3. ^ Antokoletz, Elliott (primavera de 1990). "Barba Azul de Bartók: las fuentes de su modernismo". Simposio de Música Universitaria . 30 : 75–95.
  4. ^ Lázár, György (1 de febrero de 2018). "¿Gershwin era racista cuando insistió en que el reparto de Porgy and Bess fuera exclusivamente negro?". Hungarian Free Press .
  5. ^ abcde Cooper, Michael (26 de octubre de 2018). "Hungría se volvió ultraderechista. Eso significó millones para su ópera". The New York Times .
  6. ^ ab Karasz, Palko (22 de junio de 2018). "El musical de Billy Elliot es considerado propaganda gay en Hungría; se producen cancelaciones". The New York Times .
  7. ^ abcde Tait, Robert (10 de febrero de 2018). "El jefe de la ópera húngara defiende el uso de actores blancos para representar Porgy and Bess". The Guardian .
  8. ^ abc Ivanoff, Alexandra (30 de enero de 2018). "Porgy and Bess con un elenco blanco despierta controversia". The New York Times .
  9. ^ Tommasini, Anthony (20 de marzo de 2002). "Cuaderno de notas del crítico: ¿Reparto exclusivamente negro para Porgy? No es necesariamente así". The New York Times .