stringtranslate.com

Discusión de usuario:Terra Novus

A la comunidad de Wikipedia (Hombre Jess,Estándar de Ohio, etc)

Fue un error de mi parte editar tendenciosamente , eludir las sanciones de Wikipedia y no cumplir con mis promesas de cambiar mi patrón de edición. Por favor, perdónenme.

Gracias,

Terra Novus (también conocida como Gniniv)


Archivo:Df-21d-en-la-carretera.jpg
Evite que los comentarios se vuelvan explosivos.
Y, sin embargo, aquí estamos de nuevo . En Crítica al gobierno israelí , usted añadió un enlace wiki "véase también" a nuestro artículo sobre la falacia lógica llamada " hombre de paja ". Creo que fue CS Lewis quien dijo que prefería jugar a las cartas con alguien que no hiciera trampas a las cartas que con alguien que simplemente fuera moralmente serio en lo que se refiere a no hacer trampas a las cartas. Asimismo, preferiría que cumpliera su promesa de abstenerse de editar artículos polémicos a que, cada vez que se le señala que la ha violado, simplemente diga que no debería haberlo hecho. ¿A cuántos "deslices", como los llama usted, suma esta última edición? La cifra es lo suficientemente alta como para que, para mí, me resulte casi imposible seguir asumiendo que tiene la intención de cumplir esta promesa, especialmente con esta última edición que se produce tan poco después de que acabamos de completar (como yo pensaba) la discusión anterior, y exactamente en el mismo tema.
Debes revertir tu edición y cumplir tu promesa de ahora en adelante, sin que sea necesario que otros editores estén constantemente vigilando para asegurarse de que lo haces. Tu prohibición de temas controvertidos es, como has observado correctamente, autoimpuesta, en este momento. Por favor, no pierdas más el tiempo de tus colegas editores al exigirnos que pasemos por una nueva ronda de sturm und drang en ANI para formalizarla. Estoy seguro de que tus colegas editores están muy, muy cansados ​​a estas alturas de ver cómo tus acciones te llevan hasta ahí, y dudo que a ti tampoco te importe mucho la experiencia. No voy a llevar este último "desliz" a ANI, pero incluso un incumplimiento más de tu promesa , grande o pequeño , y no me dejarás ninguna alternativa. Responde si quieres, pero no veo ningún sentido en repetir el lenguaje civilizado de "oops, lo hice de nuevo" que has usado tantas veces en el pasado. Como quieras, por supuesto, pero cualquier otra respuesta de ese tipo no me va a causar la menor impresión: ya la he oído demasiadas veces. –  OhioStandard ( discusión ) 09:39 9 feb 2011 (UTC) [ responder ]
Veo que no has estado en línea. Otro editor evidentemente notó tu edición de "hombre de paja" y la revirtió. –  OhioStandard ( discusión ) 20:13 11 feb 2011 (UTC)[ responder ]
Tengo dos avisos en mi página de discusión, uno en modo normal y otro que aparece en modo de edición, que indican mi preferencia de que una discusión se mantenga en la página donde comenzó, para preservar la continuidad del hilo. Apreciaría que te ciñeras a eso y dejaras de publicar respuestas a este hilo en mi página de discusión. Una vez más, he copiado el mensaje que publicaste en mi página de discusión aquí, abajo. –  OhioStandard ( discusión ) 07:59, 12 de febrero de 2011 (UTC)[ responder ]
No entiendo cómo se relaciona la edición del hombre de paja con la cuestión de la solución de un Estado . ¿Hay algún problema con que edite todo este tema? Creo que nuestro malentendido tiene su raíz en el hecho de que usted pensó que se me prohibió editar todo el tema de Israel y Palestina. Haré todo lo posible por evitar artículos específicos que parezcan seguir un patrón de edición polémico, pero creo que usted estaba asumiendo que me alejaría de todo el tema por completo. Estaré encantado de hacerlo, si se comunica de una manera que me convenza de que de alguna manera no estoy editando de manera constructiva sobre este tema. He dejado de editar la solución de un Estado por su pedido, y agradezco cualquier comentario que pueda tener con respecto a este tema. --  Novus   Orator  02:52, 12 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
No hay nada remotamente ambiguo o difícil de entender en la oferta que usted hizo para evitar sanciones anteriormente, y no voy a darle vueltas y vueltas mientras pretende que lo hay. Cito:
"Estoy totalmente de acuerdo en editar temas no controversiales y haré todo lo posible para ceñirme a esa área... En general, trataré de evitar artículos sobre cambio climático y cualquier tema en el que se sepa que los editores tienen (o digan que tienen) opiniones muy diferentes".
Las únicas palabras que me interesa escuchar de ti son: "Acepto cumplir la promesa que hice". Nada más: sin añadidos, sin salvedades, modificaciones o evasivas, sin discusiones, sin más contemporización y sin más debates. Di eso, cúmplelo y habremos terminado. Di cualquier otra cosa y volveremos a ANI para ver si los administradores formalizarán y harán cumplir la oferta y la promesa que hiciste para evitar un bloqueo o prohibición la última vez. –  OhioStandard ( discusión ) 08:37, 12 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Está bien... cumpliré la promesa que hice. En cuanto a la prohibición, ya está en vigor para otras áreas temáticas y, desde luego, no quiero que se amplíe. ¡Saludos! --  Novus   Orator  08:50, 12 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
El efecto del acuerdo informal que hiciste sobre lo que editas tendrá que ser igual que si se hubiera ampliado formalmente; simplemente no quedará registrado en los registros, eso es todo. Eso, y reafirmar tu acuerdo aquí, te ahorra a ti y a la comunidad la pelea de otra ronda en ANI, y evita la posibilidad de que en lugar de simplemente formalizar y registrar lo que acordaste previamente, la comunidad podría optar por bloquearte o banearte por completo. No tengo nada más que decir sobre esto, pero ten en cuenta que no emitiré otra advertencia antes de publicar en ANI si veo que no cumples lo que prometiste. –  OhioStandard ( discusión ) 09:40, 12 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación a encuesta de investigación

Saludos Terra Novus-

Mi nombre es Randall Livingstone y soy estudiante de doctorado en la Universidad de Oregón, donde estudio los medios digitales y la comunidad en línea. Escribo este artículo para invitarlo a participar en mi estudio de investigación que explora el trabajo de los editores de Wikipedia que son miembros de WikiProject: Countering Systemic Bias. La encuesta en línea debería tomar de 20 a 25 minutos para completarse y se puede encontrar aquí:

https://oregon.qualtrics.com/SE/?SID=SV_cSHzuwaQovaZ6ss

Sus respuestas ayudarán a los investigadores de la comunicación en línea como yo a comprender mejor las colaboraciones, los desafíos y el trabajo con propósito de los editores de Wikipedia como usted. Además, al final de la encuesta, tendrá la oportunidad de expresar su interés en una entrevista de seguimiento en línea con el investigador.

Este proyecto de investigación ha sido revisado y aprobado por el Comité de Investigación de Wikimedia, así como por la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón. Para obtener una descripción detallada del proyecto, visite su página Meta. Esta encuesta es voluntaria y se protegerá su confidencialidad. Tendrá la opción de utilizar su nombre de usuario de Wikipedia durante la investigación o crear un seudónimo único. Puede omitir cualquier pregunta que elija y puede retirarse en cualquier momento. Al completar la encuesta, está dando su consentimiento para participar en la investigación.

Si tiene alguna pregunta sobre el estudio, comuníquese conmigo a través de mi página de discusión (UOJComm) o por correo electrónico. Mi asesor académico es el Dr. Ryan Light. Si tiene alguna pregunta sobre sus derechos como participante de una investigación, comuníquese con la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón.

Muchas gracias.

Atentamente,

Randall Livingstone School of Journalism & Communication University of Oregon UOJComm ( discusión ) 18:55 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta y mediación completamente nueva sobre el aborto

En vista de las aparentemente interminables disputas sobre sus respectivos títulos, un mediador neutral ha elaborado una propuesta para cambiar el nombre de los dos artículos principales sobre el aborto ( movimiento pro-vida/antiaborto y movimiento pro-choice/derecho al aborto ) por nombres completamente nuevos. La idea, que se encuentra aquí , está actualmente abierta a opiniones. Como usted ha contribuido en el pasado a al menos uno de los artículos, sus comentarios sobre el asunto serán apreciados.

La esperanza es que, si se puede llegar a un consenso sobre los títulos de los artículos, la energía que se ha gastado debatiendo los títulos de los artículos aquí y aquí se pueda emplear mejor en mejorar el contenido de ambos artículos, que es muy necesario. Tómese un tiempo para leer la propuesta y opine sobre el asunto. Incluso si su opinión es simplemente de indiferencia , sería valioso publicarla.

Para evitar acusaciones de que esta publicación viola WP:CANVASS , esta publicación se dirige a todos los editores no anónimos que hayan editado cualquiera de las páginas desde el 1 de julio de 2010, independientemente de su posible participación previa en la página de mediación. HuskyHuskie ( discusión ) 20:08 4 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:1996 Clinton China.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:1996 Clinton China.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 08:58 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad del archivo:Mikoyan-LMFS-1.png

Gracias por subir o contribuir a File:Mikoyan-LMFS-1.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:23, 12 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Economics in One Lesson.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo File:Economics in One Lesson.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:41 11 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Buena voluntad

Hola, TN. Es muy amable de tu parte haber publicado lo anterior. Por favor, no le des más vueltas. Tal vez algún día escriba un ensayo sobre la tesis de que escribir para Wikipedia es tan inherente e inevitablemente exasperante que resulta injustificadamente peligroso para el equilibrio emocional, la ecuanimidad, la moral, la autoestima, la presión arterial, la digestión y, probablemente, también para el cutis.

Es como escribir un libro, página por página, y luego, cuando regresas después de haberlo dejado solo por un día o dos, descubrir que alguien entró y lo cambió todo y lo hizo un desastre... ¿Recuerdas el cuento de hadas sobre el zapatero que dejaba su trabajo cada noche para prepararlo para el trabajo de la mañana siguiente? Cuando se levantó, descubrió que alguien (¿elfos, era?) había retomado su trabajo donde lo había dejado y había hecho zapatos realmente fantásticos de la noche a la mañana.

Wikipedia es así, excepto que en lugar de elfos discretos, agradables y muy talentosos que producen un gran trabajo, cada uno de nosotros "se despierta" ante el trabajo de niños de doce años complacientes y con dificultades para leer y escribir, que destrozan nuestro buen trabajo y lo reemplazan con prosa insulsa, incoherente y grandilocuente, aparentemente mientras están borrachos.

Creo que la única manera de mantener un equilibrio mínimo es probablemente trabajar sólo en artículos en los que no haya ningún interés emocional. Por desgracia, eso suele ser aburrido, por supuesto; nuestro interés naturalmente sigue a nuestras emociones. Y es taaaan fácil pasar de "una conexión emocional con el tema" a "mi autoestima está atada a tener razón sobre esto, y otras personas son deshonestas o están engañadas de todos modos". Ya hemos pasado por eso, como dice la gente. Todos lo hemos hecho.

Exagero, pero sólo un poco. Pero quizás lo peor, en lo que respecta a la autoestima, es que este lugar tiene su propia gravedad sutil y siniestra que nos arrastra a comportarnos de manera competitiva por los asuntos más intrascendentes y, a menudo, en contra del criterio de nuestro "yo mejor". Tal vez la oportunidad de resistir esa atracción y, de ese modo, desarrollar la habilidad, los "músculos" de resistencia, sea el mayor valor o beneficio de Wikipedia, cuando se lo considera de manera totalmente subjetiva. Resistir esa atracción es probablemente una buena práctica para el matrimonio, donde no resistirse a la competencia mezquina tiene consecuencias mucho más dañinas para todos los involucrados.

De todos modos, saludos, amigo: espero sinceramente que nos mantengas al día con los vehículos espaciales, de todos modos, si puedes encontrar el tiempo. ¿Quién más puede hacer eso tan bien como tú? Me gustaría saberlo. Un cordial saludo, –  OhioStandard ( discusión ) 18:17 30 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:United Aircraft Corporation Logo.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo File:United Aircraft Corporation Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:06 6 abril 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Korean Stealth Fighter.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Korean Stealth Fighter.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:23 21 may 2012 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Images J-20.jpg)

Gracias por subir el archivo:Images J-20.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:00, 22 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:REL logo.jpg)

Gracias por subir el archivo File:REL logo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:02 17 sep 2012 (UTC) [ responder ]

2da nominación para eliminación:Teoría de Heim

Hola. Se ha propuesto eliminar un artículo en el que has colaborado. No dudes en comentar. Gracias, Maschen ( discusión ) 08:43 13 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Beriev 2500.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Beriev 2500.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. The Bushranger Un ping solamente 00:00, 21 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Korean Stealth Fighter.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Korean Stealth Fighter.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:05 1 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Camino de servidumbre.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Camino de servidumbre.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:59 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación de Portal:Jupiter por parte del MfD

Portal:Jupiter, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Jupiter y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Jupiter durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mark Schierbecker ( discusión ) 07:03 19 ago 2019 (UTC) [ responder ]