En el juego de béisbol , el anotador oficial es una persona designada por la liga para registrar los eventos en el campo y enviar el registro oficial de puntuación del juego a las oficinas de la liga. Además de registrar los eventos en el campo, como el resultado de cada aparición en el plato y las circunstancias del avance de cualquier corredor de base alrededor de las bases, el anotador oficial también está encargado de tomar decisiones que no afecten el progreso o el resultado del juego. Las decisiones de juicio se toman principalmente sobre errores , carreras no ganadas , elección del fildeador , el valor de los hits en ciertas situaciones y lanzamientos descontrolados , todos los cuales se incluyen en el registro compilado. Este registro se utiliza para compilar estadísticas para cada jugador y equipo. Un cuadro de puntuación es un resumen del registro del juego del anotador oficial.
Los redactores de periódicos desempeñaron inicialmente esta función en los primeros días de la Major League Baseball (MLB). A medida que la importancia de las estadísticas de los jugadores de béisbol aumentó, los equipos comenzaron a presionar a los redactores-anotadores para que tomaran decisiones de puntuación favorables para sus jugadores en los partidos que se jugaban en estadios locales, y muchos entrenadores, jugadores y redactores percibieron un sesgo en la puntuación del equipo local. Las controversias relacionadas con el sesgo percibido o los errores en la puntuación han llevado a preguntas sobre importantes récords de béisbol, incluidos varios juegos sin hits y la racha de 56 juegos de Joe DiMaggio en 1941. En 1979, muchos periódicos importantes decidieron prohibir a sus redactores que anotaran partidos de béisbol debido a preocupaciones por conflictos de intereses, y en 1980 la MLB comenzó a contratar a anotadores oficiales independientes.
Desde 1980, se han sugerido algunas reformas para mejorar el desempeño de los anotadores oficiales. En 2001, la MLB formó un comité de anotaciones para revisar su desempeño y, en 2008, se le dio al comité la autoridad para revocar las decisiones de anotación. El comité de anotaciones utilizó esta autoridad tres veces durante la temporada 2009. En 2006, un estudio académico pareció confirmar la existencia histórica de un sesgo a favor del equipo local en las decisiones de anotación, pero este sesgo mensurable disminuyó después de 1979. [ cita requerida ]
_(cropped).jpg/1280px-Henry_Chadwick_(NYPL_b13537024-56451)_(cropped).jpg)
A Henry Chadwick se le atribuye generalmente la invención del sistema de puntuación en el béisbol. Chadwick también fue el inventor del cuadro de puntuación moderno y el autor del primer libro de reglas para el juego de béisbol. [1] Dado que las estadísticas de béisbol fueron inicialmente un tema de interés para los periodistas deportivos, el papel del anotador oficial en las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) en los primeros días del deporte lo desempeñaban los periodistas. Un juicio de valor requerido por el anotador oficial no altera el resultado de un juego, pero estos juicios afectan los registros estadísticos del juego. A medida que las decisiones de puntuación subjetivas que se utilizan para calcular las estadísticas de béisbol comenzaron a usarse para determinar el valor relativo de los jugadores de béisbol, la MLB comenzó a exigir la aprobación de la liga antes de que se pudiera asignar un anotador-escritor para producir el informe de puntuación de un juego. En la década de 1970, los escritores que estaban dispuestos a anotar juegos para la MLB debían haber asistido a 100 o más juegos por año en los tres años anteriores y ser elegidos por el presidente del capítulo local de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos (BBWAA). Los candidatos calificados para la puntuación fueron presentados a las ligas para su aprobación. [2]
Siempre es más seguro decir que fue un hit. El equipo que batea está contento y el equipo que defiende puede estar ambivalente... Pero hay que tomar la decisión correcta. [3]
— Stew Thornley, anotador oficial
Los cronistas de béisbol solían trabajar en los partidos que se jugaban en el estadio local del equipo que cubrían para su periódico. Los cronistas tenían la tarea de tomar decisiones objetivas que pudieran afectar las estadísticas del equipo sobre el que escribían. Debido a esta afiliación, los jugadores de béisbol y los entrenadores solían suponer que el cronista oficial favorecía al equipo local al tomar las decisiones necesarias durante el transcurso de un partido. [2] [4] [5]
Las críticas a las decisiones de puntuación datan de los primeros días del juego. Algunos historiadores afirman que la racha récord de 56 juegos de Joe DiMaggio en 1941 fue posible gracias a varias decisiones generosas en el Yankee Stadium . [4] En 1953, Al Rosen estuvo a punto de ser reconocido por lograr una rara " triple corona " en bateo después de que un error cuestionado lo hiciera terminar la temporada a un hit de ganar el título de bateo de la Liga Americana . [4]
Aunque se creía ampliamente que las decisiones de puntuación favorecían al bateador sobre la defensa , muchos jugadores creían que este sesgo cambia a favor del lanzador cuando lleva un juego sin hits (donde un lanzador lanza un juego completo sin permitir un hit) hasta las últimas entradas . [2] [5] El infielder Davey Johnson dijo: "He estado involucrado en cinco o seis juegos sin hits, y se sospechaba que todos ellos fueron ayudados por la puntuación local". [2] Una de las últimas controversias de la era del escritor-anotador se vio en un juego de 1978 en St. Louis. En ese juego, el lanzador de St. Louis Bob Forsch estaba lanzando un juego sin hits en la octava entrada contra Filadelfia cuando un rodado fuerte bateado en el hueco entre el campocorto y la tercera fue fallado por poco por el tercera base Ken Reitz . El anotador oficial Neal Russo (que era escritor de un periódico local) juzgó que la jugada fue un error en lugar de un hit, y Forsch lanzó el primer juego sin hits de la temporada de 1978. [2]
Las estadísticas de béisbol de un jugador pueden aumentar o reducir la influencia que pueda tener en futuras negociaciones contractuales. Muchos jugadores también tienen incentivos monetarios escritos en sus contratos que se basan en mediciones estadísticas, y los anotadores oficiales tienen la opción de revertir una decisión de puntuación dentro de las 24 horas posteriores a la conclusión de un juego. Debido a esto, los anotadores-escritores de béisbol a menudo estaban sujetos a presión por parte de los jugadores que cubrían en su periódico. [4] Después de un juego en 1962, el jugador de cuadro Jerry Adair pidió una reunión con el escritor local Neal Eskridge después de enterarse de que él era el anotador del juego. Enfadado por un error que había recibido en el juego, Jerry "maldijo [a Neal] a fondo e imaginativamente, y le dijo: 'Nunca vuelvas a hablarme ' ". Según se informa, no se hablaron durante casi cuatro años. [5] En los primeros días del béisbol, un desacuerdo sobre una decisión de puntuación ocasionalmente conducía a altercados físicos entre el jugador y el escritor. Los incidentes de confrontación disminuyeron después de 1974 después de una advertencia de la MLB. [2]
La presión y el conflicto de intereses percibido que enfrentaban los escritores de béisbol que anotaban los partidos para la MLB finalmente llevaron a muchos periódicos importantes a poner fin a la práctica para sus empleados. En 1958, The Washington Post prohibió a sus escritores anotar partidos de béisbol. [2] Durante las siguientes dos décadas, otros periódicos importantes se unieron a la prohibición de los escritores-anotadores, incluidos The New York Times , Los Angeles Times , The Boston Globe y los principales diarios publicados en Atlanta, Detroit, Milwaukee, Minneapolis y Filadelfia. [2] En 1980, la MLB resolvió el conflicto contratando directamente anotadores oficiales para cada estadio. [4]
En la actualidad, la oficina del comisionado de la MLB emplea directamente a los anotadores oficiales que son responsables de producir los informes de puntuación, aunque la mayoría de los anotadores son contratados por recomendación de los directores de relaciones públicas de los equipos de béisbol. [6] Los anotadores oficiales suelen ser escritores, entrenadores y árbitros retirados. A diferencia de los equipos de arbitraje , los anotadores oficiales de la MLB no suelen viajar entre estadios. Cada anotador oficial está asignado a un estadio para la temporada, y cada estadio tiene uno o más anotadores. [4] Los anotadores ahora tienen acceso a reproducir videos desde diferentes ángulos que pueden revisar antes de tomar una decisión. A partir de 2012, los anotadores oficiales de la MLB ganaron $ 150 por juego. [7] [8] Los anotadores oficiales ya no están obligados a cumplir con los antiguos requisitos de la BBWAA, y tampoco están obligados a aprobar una prueba escrita, que alguna vez fue administrada por la Liga Nacional antes de que se eliminara gradualmente a mediados de la década de 1990. Por lo general, se requiere que los anotadores potenciales realicen un breve aprendizaje con un anotador existente antes de que se les permita trabajar solos. [9]
Los anotadores oficiales son despedidos sólo ocasionalmente, pero ha habido casos en los que un anotador fue reemplazado después de tomar decisiones que disgustaron al equipo local. En 1992, los jugadores de los Seattle Mariners firmaron una petición para que se reemplazara a su anotador oficial, y en 2001 la gerencia de los Boston Red Sox ordenó que un anotador novato no pudiera anotar otro juego después de que el lanzador Hideo Nomo perdiera un juego sin hits en una jugada cerrada en el jardín derecho que se consideró un hit en lugar de un error. [9] [10] [11]
En 2001, la MLB formó un comité de puntuación para evaluar el desempeño de los anotadores oficiales. En 2008, el comité de puntuación recibió la autoridad para hacer cumplir la parte de la regla 10.01(a) que permite a la liga cambiar una decisión de puntuación que sea "claramente errónea". El comité ha utilizado esta autoridad en algunas ocasiones, habiendo revocado tres decisiones de puntuación en la temporada 2009. [8] El comité de puntuación fue objeto de cierto escrutinio después de un juego el 31 de agosto de 2008. El lanzador de Milwaukee CC Sabathia lanzó una disputada blanqueada de un hit por 7-0 contra Pittsburgh . El mánager de Milwaukee, Ned Yost , argumentó que el hit registrado por Pittsburgh debería haber sido registrado como un error del lanzador, pero el anotador oficial de Pittsburgh, Bob Webb, no estuvo de acuerdo. Yost comentó: "Eso es una broma. Eso no estuvo ni cerca. Quienquiera que fuera el anotador le negó absolutamente al béisbol de las Grandes Ligas un buen juego sin hits allí mismo". [12] El anotador oficial había argumentado que el bateador estaba demasiado cerca de la primera base para ser eliminado con una jugada limpia. Milwaukee apeló la decisión ante el comité de anotaciones, pero el 3 de septiembre el comité revisó las imágenes y apoyó la decisión de Webb, diciendo que la decisión no era "claramente errónea" como lo exige la regla 10.01(a). [13]
Los anotadores oficiales de las ligas menores son generalmente contratados por los equipos para que registren los partidos en sus estadios. Algunos anotadores de las ligas menores tienen una historia o conexión con el equipo, incluidos exjugadores, exentrenadores y escritores locales. [14] [15] [16] Los anotadores oficiales de las competiciones internacionales de béisbol son generalmente seleccionados por el organizador de la competición. [17]
Los jugadores, entrenadores y escritores de béisbol han especulado sobre el sesgo del anotador oficial durante décadas, pero este tema ha sido estudiado objetivamente sólo recientemente. En 2006, se investigó la tasa en la que los anotadores oficiales han registrado errores en la MLB en muchas situaciones. La tasa en la que se sancionan errores es mayor cuando la calidad del fildeo es sospechosa y es menor cuando las condiciones de juego son mejores, pero estos factores no explican completamente las variaciones en la tasa de errores. [18] Después de tener en cuenta otros factores conocidos, se encontró evidencia de que los anotadores oficiales tienen un sesgo hacia el equipo local, pero que este sesgo se redujo después del final de la era del anotador-escritor en 1979. [19] Además, es significativamente más probable que se sancionen errores en la Liga Nacional que en la Liga Americana. [20]
A lo largo de los años se han propuesto cambios para reducir las posibles inconsistencias entre los anotadores y los posibles errores cometidos por el anotador oficial, especialmente cuando el fin de la era del anotador-escritor empezó a parecer probable a finales de los años 70. La BBWAA y los árbitros de béisbol profesional han sugerido la creación de un "quinto árbitro". Equipos de árbitros de cuatro hombres rotan las responsabilidades de arbitraje después de cada juego y viajan a varios estadios por año. Este nuevo quinto árbitro viajaría con el equipo de árbitros para anotar los juegos y tomar su turno en las bases, pero la MLB se ha mostrado reacia a incurrir en el aumento de costos. [2] Más recientemente, ha habido sugerencias para mover al anotador oficial fuera del palco de prensa y más cerca del campo detrás del plato para obtener la mejor vista del juego. MLB ha admitido que esto podría ser una buena idea, pero actualmente no es factible debido al diseño de la mayoría de los estadios de la liga. [4]
Las reglas que rigen al anotador oficial se detallan en la Regla 10 de las reglas oficiales del béisbol. Las responsabilidades fundamentales del anotador oficial se explican en la regla 10.01. [21]
Las reglas del béisbol exigen que el anotador oficial vea el partido únicamente desde el palco de prensa, por dos razones básicas. En primer lugar, esto garantiza que todos los anotadores tengan casi la misma perspectiva del juego. Una de las intenciones de esta regla es mejorar la coherencia en las decisiones de llevar el puntaje entre los diferentes anotadores oficiales que trabajan en diferentes partidos en el mismo estadio, y entre los anotadores en diferentes estadios. En segundo lugar, el palco de prensa es la posición más neutral dentro del estadio. Sentado en el palco de prensa, el anotador oficial está rodeado de escritores y locutores que son aparentemente neutrales, y es menos probable que se vea indebidamente influenciado por los jugadores, los entrenadores y la multitud. [21]
La regla 10.01 establece que el anotador nunca puede tomar decisiones que entren en conflicto con las reglas oficiales que rigen el registro de puntajes. El anotador oficial puede ver las repeticiones disponibles y solicitar las opiniones de otros, pero tiene la autoridad exclusiva para tomar las decisiones que se requieren en el informe de puntajes. Cuando se toma una decisión, el anotador oficial está obligado a comunicar inmediatamente esa decisión a los medios en el palco de prensa y a los locutores, generalmente a través de un micrófono. El anotador oficial tiene hasta 24 horas para reconsiderar o revertir una decisión tomada durante el juego. [21] En raras circunstancias, el comité de anotaciones de la MLB puede revertir una decisión de anotación que sea "claramente errónea". [8]
Finalmente, dentro de las 36 horas siguientes a la conclusión de un partido (incluida la conclusión de un partido suspendido ), el anotador oficial debe crear un resumen del partido utilizando un formulario establecido por la liga. Esta tarea se realiza para cada partido que se anota, incluidos los partidos suspendidos que deben repetirse por completo en una fecha posterior y los partidos que terminan en abandono. La información en el informe de puntuación incluye la fecha, la ubicación del partido, los nombres de los equipos, los nombres de los árbitros que oficiaron el partido, el resultado final y los datos que se requieren en la regla 10.02. [21]
La mayoría de las jugadas del juego se resuelven de tal manera que el anotador no tiene múltiples opciones al registrar el resultado de la jugada, pero varios tipos de jugadas están abiertas a la interpretación del anotador oficial. [21] En cualquier decisión de juicio donde el anotador oficial debe decidir si acreditar un hit al bateador, el anotador se guía por la regla 10.05. Esta regla ordena al anotador oficial "dar el beneficio de la duda al bateador cuando el anotador cree que la decisión de acreditar un hit al bateador es igualmente válida que una decisión de puntuación alternativa". [22] En una decisión de juicio similarmente difícil donde el anotador oficial cree que una carrera limpia o una carrera sucia son decisiones de puntuación igualmente válidas, la regla 10.16 ordena al anotador oficial "dar el beneficio de la duda al lanzador". [23]
La decisión de imputar un error a la defensa es la responsabilidad más conocida del anotador oficial. Algunas situaciones exigen automáticamente que se impute un error a la defensa, pero la mayoría de los errores imputados son el resultado de una jugada que requiere una decisión de criterio. En términos generales, se imputa un error a la defensa cuando un "esfuerzo ordinario" por parte de la defensa habría registrado un out o impedido que un corredor avanzara, pero la defensa no lo hace. Cuando se imputa un error, el anotador oficial debe imputarlo a uno de los fildeadores que participaron en la jugada. Los errores se analizan principalmente en la regla 10.12. [24]
Una excepción a esta regla ocurre cuando la defensa hace al menos un out e intenta completar un doble play o triple play . No se contabiliza un error en esa situación si un tiro descontrolado permite al corredor llegar a salvo . Si un tiro descontrolado permite al corredor avanzar una base adicional, se puede contabilizar un error por el avance adicional. Sin embargo, si se realiza un tiro preciso a tiempo para completar un doble play o triple play, pero el fildeador en la base no logra atrapar la pelota, se puede contabilizar un error. [24]
La regla 10.12 también establece que no se debe cargar un error por un "error mental" de la defensa. En cambio, los errores se cargan cuando la defensa intenta hacer una jugada lógica contra la ofensiva, pero no logra registrar un out o evitar un avance debido a una mala jugada mecánica. Hay una excepción poco común a esta regla en contra de cargar un error por un "error mental". Si un fildeador no toca al corredor, al bateador o una base en una situación de fuerza a tiempo para registrar un out cuando podría haberlo hecho, a ese fildeador se le carga un error. [24]
La decisión más común que implica un error ocurre cuando la defensa no logra poner out a un bateador-corredor que pone la pelota en juego. Si no se registra el out y el anotador oficial cree que un "esfuerzo normal" por parte de la defensa hubiera resultado en un out, se le imputa un error a la defensa y no se le acredita un hit al bateador. Otras situaciones comunes que requieren una decisión incluyen bolas de falta que se dejan caer involuntariamente y que permiten al bateador continuar con su turno al bate, y tiros deficientes a la siguiente base cuando un corredor intenta avanzar. [24]
Una de las situaciones más controvertidas y menos comprendidas relacionadas con la imputación de un error ocurre cuando un jardinero juzga mal el vuelo de una pelota y permite que la pelota caiga fuera de su alcance. Esto suele considerarse un "error mental" por parte del jardinero, por lo que al bateador se le suele acreditar un hit. [24] Sobre ese tema, Bill Shannon, que fue anotador oficial de los Yankees de Nueva York , dijo: "Eso es un hit, nos guste o no. En la práctica, no imputamos errores en esas jugadas. Nadie dice que el béisbol sea completamente justo". [25] Por lo general, a los jardineros se les imputa un error en una pelota elevada cuando llegan al destino de la pelota con tiempo suficiente para atraparla con un esfuerzo normal, pero simplemente fallan la captura o dejan caer la pelota. [24]
Las carreras limpias son aquellas que se pueden atribuir directamente a los esfuerzos de un lanzador sin que haya una falla de la defensa. Una carrera no limpia no afecta negativamente el promedio de carreras limpias (ERA) de un lanzador y solo es posible cuando ocurre un error (incluida la interferencia del receptor ) o una bola pasada al principio de la entrada. Las carreras no limpias se analizan principalmente en la regla 10.16 y, a menudo, requieren una decisión del anotador oficial. [26]
Al concluir una entrada en la que se anotan carreras después de un error o una bola pasada, el anotador oficial intenta recrear los eventos de la entrada sin los errores o bolas pasadas. Si en la opinión del anotador oficial no se hubiera anotado una carrera sin los lapsus defensivos, entonces la carrera es sucia. Si el anotador cree que se hubiera anotado una carrera de todos modos, la carrera es sucia y se le carga al lanzador. En un ejemplo básico, si el primer bateador llega a base por un error, el segundo bateador pega un jonrón y los siguientes tres bateadores se ponchan , entonces una de las dos carreras anotadas fue sucia. Existen reglas y restricciones que rigen esta pauta general. [26]
Al reconstruir una entrada sin errores ni bolas pasadas:
La mayoría de las reglas anteriores son sencillas, pero el anotador oficial debe tener cierto criterio cuando un corredor avanza debido a un error defensivo y luego anota. En esta situación, el anotador oficial debe decidir qué habría sucedido si el corredor no hubiera avanzado. Esta suele ser una decisión fácil, pero en ocasiones puede ser difícil. En un ejemplo difícil con un corredor en primera y dos outs, el bateador pega un sencillo pero un error defensivo permite que el corredor líder avance de segunda a tercera, y se pega un sencillo suave que produce una carrera seguido de un out. En esa situación, la ofensiva "debería" haber tenido corredores en primera y segunda con 2 outs cuando se pegó el sencillo que produjo una carrera. Dado que el siguiente bateador fue eliminado, el anotador oficial debe decidir en función del hit, la velocidad del corredor y la posición de la defensa si el corredor habría podido anotar desde segunda en la reconstrucción de la entrada sin el error. [26]
En las reglas del béisbol, además del caso poco frecuente de interferencia u obstrucción, se considera que un bateador que pone una pelota en juego y llega a salvo a la primera base llegó a ella de una de tres maneras posibles: un hit, un error o por decisión del fildeador. [27] La decisión del fildeador se analiza principalmente en las reglas 10.05 y 10.06, y generalmente ocurre cuando se juzga que un bateador-corredor habría sido eliminado si la defensa hubiera elegido hacerlo. [28] [29]
La mayoría de las decisiones tomadas por el anotador oficial bajo esta regla ocurren en tres situaciones: cuando un jugador del cuadro interior, lanzador o receptor intenta poner out a un corredor precedente no forzado que está tratando de avanzar una base, cuando cualquier fildeador intenta y falla poner out a un corredor precedente forzado, y cuando cualquier fildeador intenta y falla poner out a un corredor precedente no forzado que regresa a su base original. En estas situaciones, el anotador oficial debe determinar si el bateador-corredor hubiera llegado a salvo a la primera base si la defensa hubiera hecho un esfuerzo normal para ponerlo out. Si no se podía esperar razonablemente que la defensa hiciera la jugada, se le acredita al bateador un hit, de lo contrario se determina que llegó por decisión del fildeador. Si se comete un error en el intento de poner out a un corredor precedente, eso no tiene impacto en esta decisión. En cambio, se anota que ocurrió además del hit o la decisión del fildeador. [28]
En algunos casos, el anotador oficial no tiene la discreción de decidir entre otorgar un hit al bateador o determinar que llegó a salvo a primera base por decisión del fildeador. Si un corredor precedente es eliminado forzado o si un corredor precedente no forzado es eliminado mientras intenta regresar a su base original, un hit no se acredita automáticamente y el bateador, por regla, se juzga que llegó a primera base por decisión del fildeador. En algunas situaciones, esta regla puede parecer injusta para el bateador. Por ejemplo, si el bateador es un corredor rápido, la pelota es golpeada lentamente hacia el tercera base y un corredor no forzado desde segunda se da cuenta (demasiado tarde) de que no puede avanzar de manera segura, el bateador-corredor perderá el potencial hit por decisión del fildeador por parte del tercera base. Esto ocurre independientemente de si el bateador-corredor hubiera llegado a primera base con un esfuerzo ordinario para eliminarlo. [28]
En los casos en que un bateador consigue indiscutiblemente un hit y puede avanzar con seguridad más allá de la primera base en la jugada, el valor de ese hit puede ser ajustado por el anotador oficial debido a un error o una elección del fildeador. [29]
Si la defensa intenta eliminar a un corredor anterior durante la jugada, el anotador oficial debe determinar si el bateador hubiera llegado a la segunda o tercera base de manera segura si la defensa hubiera intentado limitar el avance del bateador. Por ejemplo, si un corredor en segunda intenta anotar después de un batazo suave al jardín central y el jardinero central elige lanzar a home mientras el bateador avanza a segunda, el anotador oficial debe decidir el valor del batazo. En esta situación, el anotador puede optar por acreditar al bateador un doble o puede determinar que el bateador conectó un sencillo con un avance a segunda por elección del fildeador. Esto a menudo se conoce como "un avance en el tiro". [29]
Si se produce un error durante la jugada cuando un bateador registra un hit, el anotador oficial debe determinar si el bateador habría avanzado tanto si no se hubiera producido el error. Por ejemplo, si un bateador batea una pelota hacia un hueco en el campo exterior, un jardinero juega mal la pelota al intentar recuperarla y lanzarla de vuelta al cuadro interior, y el bateador puede alcanzar las cuatro bases para anotar, entonces el anotador oficial debe decidir si se le debe acreditar un error al jardinero. Si no se le acredita ningún error, entonces se le acreditaría al bateador un jonrón " dentro del parque ". Si se le acredita un error al jardinero, entonces probablemente se le acreditaría al bateador un doble o un triple . [29]
Cuando un corredor de base puede avanzar después de que un lanzamiento no es atrapado o controlado por el receptor, el anotador oficial debe determinar si el avance se debió a un lanzamiento descontrolado o a una bola pasada. El lanzamiento nunca se considera un error. Si un lanzamiento se lanza tan alto, tan ancho o tan bajo en relación con la zona de strike que un receptor no puede atrapar o controlar la pelota con un esfuerzo normal antes de que un corredor pueda avanzar, se considera que el avance se produjo por un lanzamiento descontrolado. Cualquier lanzamiento de este tipo que toque el suelo antes de llegar al plato se considera automáticamente un lanzamiento descontrolado. Sin embargo, un lanzamiento no es un lanzamiento descontrolado simplemente porque está fuera de objetivo. Si el anotador oficial determina que el receptor debería haber podido controlar el lanzamiento y evitar un avance con un esfuerzo normal, entonces se le carga al receptor una bola pasada por el avance. [30]
Una excepción a esta regla ocurre cuando un corredor intenta robar una base. Si el corredor "se dirige a la siguiente base" antes de que el lanzador realice el lanzamiento, se le acredita una base robada y no se le imputa un lanzamiento descontrolado o una bola pasada. Si un lanzamiento descontrolado o una bola pasada le permite a un corredor avanzar más allá de la base que se robó, el anotador puede determinar que el avance adicional ocurrió por un lanzamiento descontrolado o una bola pasada. [30]
Algunas situaciones relativamente poco comunes también pueden requerir un juicio de valor por parte del anotador oficial.
Cuando un jugador defensivo tiene la pelota y puede terminar la jugada evitando que se siga avanzando, pero no lo hace debido a un error mental (no un error) y un corredor anota posteriormente, el anotador oficial debe decidir si acredita al bateador una carrera impulsada (RBI). Si el corredor reconoció el error después de disminuir o pausar su avance, no se acredita una RBI. Si el corredor no se dio cuenta del error o corre a home sin disminuir la velocidad, se acredita al bateador una RBI. [31]
Si un corredor avanza porque la defensa no hace nada para tratar de detener el avance, el anotador puede determinar que el avance se debió a la indiferencia defensiva y no se acredita ninguna base robada. Sin embargo, no se requiere un tiro para una base robada. Si un fildeador comienza a hacer visiblemente un intento de evitar un avance pero luego elige no lanzar, el avance no se debe a la indiferencia defensiva. [32]
Cuando un bateador intenta un toque de sacrificio y el toque resultante está tan bien ubicado que llega sano y salvo a la primera base, el anotador oficial puede optar por acreditarle al bateador un hit en lugar de un sacrificio si no hay ningún error en la jugada y un esfuerzo ordinario de la defensa no habría registrado un out. [33]
Finalmente, cuando el lanzador abridor del equipo ganador no califica para la victoria según la regla 10.17, y el lanzador de relevo que de otra manera calificaría para la victoria lanza "ineficazmente" en una "breve aparición", el anotador oficial puede optar por acreditar la victoria a un "lanzador de relevo sucesor". [34]
Trabajó durante muchos años como funcionario de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos y fue presidente del capítulo de Nueva York en 1969-70.