La Open Access Scholarly Publishing Association ( OASPA ) es una asociación comercial sin fines de lucro de editores de revistas y libros de acceso abierto . Habiendo comenzado con un enfoque exclusivo en revistas de acceso abierto, desde entonces ha ampliado sus actividades para incluir asuntos relacionados con libros de acceso abierto e infraestructura académica abierta. [1]
La OASPA se lanzó el 14 de octubre de 2008 en una celebración del "Día del Acceso Abierto" en Londres organizada por Wellcome Trust . [2]Las siguientes organizaciones son miembros fundadores: [3]
La OASPA enfrentó algunas críticas por lo que se percibía como un conflicto entre su papel autoproclamado como "sello de calidad para las publicaciones en acceso abierto" y la aplicación de sus propios criterios para ser miembro. Una organización miembro, Frontiers Media , fue incluida en la lista de Jeffrey Beall de empresas editoriales depredadoras de acceso abierto . [4] Dos miembros, Hindawi y MDPI , inicialmente llamados depredadores por Beall, fueron posteriormente eliminados de su lista después de que se aplicara presión a su empleador. [5] [6] También hubo preocupación por el hecho de que OASPA había sido fundada por BioMed Central y otras editoriales de acceso abierto, lo que causaría un conflicto de intereses en su "sello de aprobación". [7] OASPA también ha sido criticada por promover el acceso abierto al oro de una manera que puede ser a expensas del acceso abierto verde . [8]
OASPA organiza una conferencia anual sobre publicaciones académicas de acceso abierto. [9]
OASPA alienta a los editores a utilizar licencias Creative Commons , particularmente la Licencia Creative Commons Attribution (CC-BY), [10] que está en línea con la mayoría de las definiciones de "abierto", por ejemplo, la Definición Abierta de la Open Knowledge Foundation . [11]
Los miembros de OASPA se dividen en los siguientes grupos:
Organizaciones editoriales profesionales : organizaciones que incluyen al menos un profesional de tiempo completo que gestiona la publicación de revistas o libros académicos en acceso abierto. Estas organizaciones pueden tener o no fines de lucro y pueden poseer revistas o libros o administrar la publicación mediante contrato para sociedades u otros grupos de científicos o académicos. Los miembros de esta clase también pueden incluir organizaciones como bibliotecas académicas/de investigación, imprentas universitarias u otras organizaciones cuyo enfoque principal no sea la publicación, pero que aún emplean profesionales de tiempo completo que gestionan la publicación de revistas y/o libros académicos de acceso abierto.
Editores académicos : personas individuales o pequeños grupos de científicos/eruditos que publican normalmente una única revista académica en su campo de estudio. El proceso de publicación suele estar subvencionado en gran medida por esfuerzos voluntarios.
Otras organizaciones : otras organizaciones que brindan servicios y/o apoyo importantes para la publicación en acceso abierto.
Para unirse a OASPA como organización miembro, un editor debe someterse a un proceso de evaluación y cumplir con los criterios establecidos. Estos criterios se establecieron en 2013 y se revisaron nuevamente en agosto de 2018. [12] Hay siete categorías de membresía de OASPA: [13]
En marzo de 2021, OASPA tiene 159 miembros. [14]
Los miembros de OASPA que publican revistas exclusivamente en acceso abierto constituyen el grupo de interés especial de Editores de acceso totalmente abierto. [15]
Como respuesta a la pregunta ¿Quién teme a la revisión por pares? investigación, OASPA formó un comité para investigar las circunstancias que llevaron a la aceptación del documento falso por parte de 3 de sus miembros. [16] El 11 de noviembre de 2013, OASPA canceló la membresía de dos editores ( Dove Medical Press y Hikari Ltd.) que aceptaron el documento falso. Sage Press, que también aceptó un artículo falso, fue puesta "bajo revisión" durante 6 meses. [1] Sage anunció en un comunicado que estaba revisando la revista que aceptó el artículo falso, pero que no la cerraría. [17] La membresía de Sage se restableció al final del período de revisión luego de cambios en los procesos editoriales de la revista. [18] Dove Medical Press también fue reinstalada en septiembre de 2015 después de realizar una serie de mejoras en sus procesos editoriales. [19]
Este artículo incorpora material del artículo de Citizendium "Open Access Scholarly Publishing Association", que tiene la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported pero no la GFDL .