Never Let Me Go es una novela de ciencia ficción de 2005 del autor británico Kazuo Ishiguro . Fue preseleccionado para el Premio Man Booker 2005 (un premio que Ishiguro había ganado previamente en 1989 por The Remains of the Day ), para el Premio Arthur C. Clarke 2006 y para el Premio del Círculo Nacional de Críticos de Libros 2005 . La revista Time la nombró la mejor novela de 2005 y la incluyó entre sus " 100 mejores novelas en inglés publicadas desde 1923, el comienzo de TIME ". [1] También recibió un premio ALA Alex en 2006.En 2010 se estrenó una adaptación cinematográfica dirigida por Mark Romanek ; un drama televisivo japonés emitido en 2016. [2]
Never Let Me Go , sexta novela de Ishiguro, se desarrolla en una realidad alternativa de la Inglaterra de los años 1990 en la que se autoriza y se realiza la clonación humana masiva. Ishiguro comenzó a escribir Never Let Me Go en 1990. Originalmente se tituló "La novela del estudiante". [3]
Kathy H se describe a sí misma como una cuidadora de donantes. Recuerda el tiempo que pasó en Hailsham, un internado , donde los profesores son conocidos como tutores. Los niños son monitoreados de cerca y se les instruye sobre la importancia de producir arte y mantenerse saludables; fumar es tabú. Madame selecciona el mejor arte de los estudiantes para una galería. Kathy desarrolla una estrecha amistad con otros dos estudiantes: Ruth C y Tommy D. Kathy desarrolla un cariño por Tommy, cuidándolo cuando lo intimidan y teniendo conversaciones privadas con él. Sin embargo, Tommy y Ruth forman una relación. En un incidente aislado, la guardiana Miss Lucy les dice a los estudiantes que los están criando para donar órganos a otros (como hermanos salvadores ), y que está predeterminado que morirán jóvenes. Como resultado, la señorita Lucy es expulsada de la escuela; los estudiantes aceptan pasivamente su destino.
Ruth, Tommy y Kathy se mudan a Cottages cuando tienen 16 años. Es la primera vez que se les permite explorar el mundo exterior, pero la mayoría de las veces se mantienen en secreto. Ruth y Tommy todavía están juntos y Kathy tiene algunas relaciones sexuales con otros hombres. Tienen compañeros de casa que no son de Hailsham; Todos luchan con las habilidades sociales y se revela que son clones. Dos compañeros de casa mayores le dicen a Ruth que han visto una "posible" para Ruth, una mujer mayor que se parece a ella y que, por tanto, podría ser la original de la que fue clonada. Los cinco se van de viaje para verla, y los clones mayores discuten un rumor que han escuchado: que una pareja puede aplazar sus donaciones si pueden demostrar que están enamorados. Creen que el privilegio es sólo para los estudiantes de Hailsham y, por lo tanto, esperan erróneamente que los demás sepan cómo solicitarlo. Encuentran lo posible en una oficina, pero el parecido con Ruth es sólo superficial; Ruth expresa enojada que todos deben ser clonados de clases sociales más bajas.
Durante el viaje, Kathy y Tommy salen a buscar una copia de una cinta de música que Kathy había perdido en Hailsham. El recuerdo de Tommy de la cinta y el deseo de encontrarla dejan en claro la profundidad de sus sentimientos por Kathy. Encuentran la cinta y Tommy comparte con Kathy la teoría de que la razón por la que Madame coleccionó su arte era para determinar qué parejas estaban realmente enamoradas, citando a un guardián que había dicho que su arte revelaba sus almas. No le cuentan a Ruth sobre la cinta encontrada ni sobre la teoría de Tommy sobre el aplazamiento; Cuando Ruth se entera de esto, intenta abrir una brecha entre Tommy y Kathy, diciéndole a Kathy que incluso si Ruth y Tommy se separaran, Tommy nunca entablaría una relación con Kathy debido a su historial sexual. Unas semanas más tarde, Kathy solicita ser cuidadora, lo que significa que no verá a Ruth ni a Tommy durante unos diez años.
La primera donación de Ruth sale mal y su salud se deteriora. Kathy se entera y se convierte en la cuidadora de Ruth, y ambos saben que la próxima donación de Ruth probablemente será la última. Ruth sugiere que ella y Kathy hagan un viaje y se lleven a Tommy con ellas. Durante el viaje, Ruth lamenta haber mantenido separados a Kathy y Tommy. Intentando hacer las paces, les entrega la dirección de Madame y los insta a solicitar un aplazamiento. Poco después, Ruth hace su segunda donación y "completa", un eufemismo para morir. Kathy se convierte en la cuidadora de Tommy y finalmente entablan una relación. Alentados por los últimos deseos de Ruth, van a la casa de Madame para intentar aplazar la cuarta donación de Tommy, llevándose nuevas obras de arte de Tommy para respaldar su afirmación de que están enamorados.
Los clones son invitados por Madame y también conocen a la señorita Emily, su ex directora, que vive con ella. Las dos mujeres revelan que los aplazamientos no existen; Los guardianes de Hailsham intentaron dar a los clones una educación humana más que otras instituciones, y la galería estaba destinada a transmitir al mundo exterior que los clones son, de hecho, seres humanos normales con alma y merecen un mejor trato. Se revela que el experimento ético fracasó contra la corriente de la opinión pública, razón por la cual Hailsham cerró. Tommy, enojado ante su muerte, confronta a Kathy sobre su trabajo como cuidadora. Kathy dimite como cuidadora de Tommy, pero aún lo visita. La novela termina después de que Tommy la "completa": Kathy se queda contemplando todo lo que recuerda y todo lo que perdió.
Never Let Me Go comparte su título con una canción ficticia en su interior. Kathy atesora su álbum ficticio, Songs after Dark de Judy Bridgewater, que compró como cinta de casete en una venta de Hailsham. En una ocasión, mientras baila con el estribillo de la canción, que nuevamente contiene la línea del título, se da cuenta de que Madame la mira y llora. Madame explica el encuentro cuando se encuentran al final del libro: mientras Kathy le revela al lector que simplemente estaba pensando en cargar a un niño, Madame conecta el comportamiento de Kathy con la humanidad cuestionada de los niños. En otra sección del libro, Kathy se refiere a los tres personajes principales "dejándose ir" después de abandonar las cabañas.
Ishiguro ha declarado que la novela comenzó con una trama que involucraba una bomba nuclear, pero que luego comenzó a preguntarse "cómo habría sido el siglo XX si los increíbles desarrollos que tuvieron lugar en la física nuclear, que culminaron con la creación del átomo y bombas de hidrógeno, se había producido en el campo de la biología, específicamente en la clonación”. [4]
Ishiguro dijo que comenzó a escribir la novela en la década de 1990, sin tener una idea clara de sus intenciones. [5] En 2001, escuchando una emisión de radio sobre biotecnología , decidió de pronto orientar su nueva novela para abordar "la tristeza de la condición humana". También propuso abordar "algunas de las cuestiones más antiguas de la literatura (...) '¿Qué significa ser humano?' '¿Qué es el alma?' '¿Cuál es el propósito para el cual hemos sido creados y deberíamos intentar cumplirlo?'" [5]
En Literatura contemporánea , la autora Anne Whitehead destaca el enfoque de la novela en la atención médica como particularmente estimulante, y el estatus de Kathy como "cuidadora" define gran parte de su vida adulta. Whitehead escribe: "Las preocupaciones [de Kathy] por el éxito profesional y por las inconsistencias menores en el sistema significan que no está abordando ni su propia muerte inminente ni las desigualdades e injusticias más grandes en el trabajo", y se pregunta: "¿Es 'cariñoso' visto en esta luz, una forma de trabajo que es socialmente valiosa porque Kathy está marcando una diferencia positiva para los demás (evitando la "agitación") o, dadas las resonancias políticas de la elección de palabra de Ishiguro aquí, ¿es un medio para prevenir la resistencia y el malestar? " [6]
John Mullan especula que el escenario moderno de la novela está "calculado para tener un efecto desfamiliarizante. Si bien esta novela mide cuidadosamente el paso del tiempo, pronto nos damos cuenta de que su cronología está alejada de cualquier realidad histórica que podamos reconocer". [7]
Tras su lanzamiento, el libro recibió críticas generalmente positivas. En Metacritic , el libro recibió un 78 sobre 100 basado en 34 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [8] Según Bookmarks , el libro recibió críticas "positivas" basadas en 10 críticas, 6 de las cuales fueron "elogiosas", 2 "positivas" y 2 "mixtas". [9] A nivel mundial, el trabajo, basado en Complete Review , fue recibido en general bien con mucha confusión, ya que el sitio decía sobre el consenso "No hay consenso, aunque muchos están impresionados (y aún más: confundidos) por cómo lo hace". [10] El libro también, basado en evaluaciones de reseñas de prensa de Complete Review , osciló entre "B" y "D". [11]
Louis Menand , en The New Yorker , describió la novela como "cuasi ciencia ficción", diciendo que "incluso después de que se han revelado los secretos, todavía hay muchos agujeros en la historia [...] es porque, aparentemente , la ciencia genética no es de lo que trata el libro". [12] Sarah Kerr, en The New York Times , caracteriza la configuración de la novela como "potencialmente una novela barata " y "una apuesta enorme", pero explica que "el tema de la clonación le permite a [Ishiguro] llevar al límite las ideas que tiene". nutrido de ficción anterior sobre la memoria y el yo humano; el invernadero de la escuela la convierte en un laboratorio ideal para su fascinación por las camarillas, la lealtad y la amistad". [13]
El autor de terror Ramsey Campbell la calificó como una de las mejores novelas de terror desde 2000, un "ejemplo clásico de una historia que es horrible, precisamente porque el narrador no cree que lo sea". [14]
Joseph O'Neill de The Atlantic sugirió que la novela encaja con éxito en el género de la mayoría de edad . O'Neill escribe que "la imaginación de Ishiguro del pequeño mundo deforme de los niños es profundamente reflexiva, y su vacilante avance hacia el conocimiento de su difícil situación es una versión extrema y desgarradora del éxodo de todos los niños de la inocencia en la que se encuentra el benévolo pero fraudulento mundo adulto". conspira para colocarlos". [15]
Theo Tait, escritor de The Telegraph , escribió: "Poco a poco, el lector se da cuenta de que Never Let Me Go es una parábola sobre la mortalidad. Las voces horriblemente adoctrinadas de los estudiantes de Hailsham que se cuentan pequeñas historias patéticas para protegerse de los espantosos verdad sobre el futuro: nos pertenecen; nos han dicho que todos vamos a morir, pero realmente no lo hemos entendido". [dieciséis]
El libro continuó recibiendo elogios entre muchas listas de críticos después y durante su lanzamiento. Según The Greatest Books , un sitio que agrega listas de libros, es el "277º libro más grande de todos los tiempos". [17] En 2019, la novela ocupó el cuarto lugar en la lista de The Guardian de los 100 mejores libros del siglo XXI. [18]
Mark Romanek dirigió una adaptación cinematográfica de 2010 de Never Let Me Go protagonizada por Carey Mulligan como Kathy, Andrew Garfield como Tommy y Keira Knightley como Ruth.
En Japón 2014, la agencia Horipro produjo una adaptación teatral llamada Watashi wo Hanasanaide (私を離さないで). Los directores incluyen a Ken Yoshida, Takeyoshi Yamamoto, Yuichiro Hirakawa y Akimi Yoshida.
En 2016, bajo el mismo título, Tokyo Broadcasting System Television emitió una adaptación dramática televisiva ambientada en Japón protagonizada por Haruka Ayase como Kyoko Hoshina y Haruma Miura como Tomohiko Doi. [19]
FX optó por una adaptación de serie de televisión , que será producida por DNA TV , Searchlight Television y FXP , con Andrew Macdonald , Allon Reich, Marc Munden y Melissa Iqbal como productores ejecutivos. [20] Se habría estrenado en Hulu en Estados Unidos, Star en otros territorios y Star+ en Latinoamérica con Viola Prettejohn, Tracey Ullman y Kelly Macdonald como protagonistas. [21] Sin embargo, en febrero de 2023, se anunció que FX había cancelado la serie antes de que comenzara la producción. [22]
