stringtranslate.com

Nominalismo literario

El nominalismo literario es un paradigma de pensamiento que se interesa por las interconexiones entre ciertos aspectos de la filosofía y la teología nominalistas y las obras literarias.

Historia del término

Aunque la presencia de ideas nominalistas en la ficción y la poesía ha sido discutida por los académicos al menos desde el siglo XIX, el paradigma se consolidó por primera vez en 1985 en un ensayo de Joseph Quack, quien llamó al escritor modernista alemán Alfred Andersch un "nominalista literario". [1] En 1991, Richard Utz aplicó el paradigma a Troilo y Créseida de Geoffrey Chaucer , afirmando que el escritor inglés de finales de la Edad Media podría mostrar correspondencias con la ola de pensamiento antirrealista/nominalista engendrada por Guillermo de Ockham y sus contemporáneos y sucesores intelectuales, y acuñando el paradigma "nominalismo literario" en el proceso. [2] Desde principios de la década de 1990, varios académicos han sumado sus voces a la discusión del paradigma, ya sea para confirmar o criticar su valor para los estudios literarios. Varios otros términos, especialmente ockhamismo , también se han utilizado especialmente en afirmaciones sobre la influencia de Guillermo de Ockham en escritores individuales y sus obras. [3] Antes de Quack y Utz, la novela de Umberto Eco , El nombre de la rosa (1980; traducción al inglés en 1983), había reavivado el interés en el conflicto entre el nominalismo y el realismo de finales de la Edad Media . La confrontación lúdica e irónica de Eco entre ambos movimientos de pensamiento cuestionó la separación algo simplista presente en las historias dominantes de la filosofía y la teología. [4]

Características principales

Entre las características específicas que los escritores del nominalismo han encontrado atractivas para sus prácticas se encuentran:

La mayoría de las discusiones sobre el nominalismo literario se centran en el período medieval tardío y los períodos modernos tempranos, cuando muchos de los fundamentos epistemológicos del realismo neoplatónico fueron desafiados. La mayoría de tales discusiones sobre el nominalismo literario se han centrado en las obras de Geoffrey Chaucer , [6] pero también incluyeron a Jean Molinet , [7] el Poeta de la Perla , [8 ] François Rabelais , [9] John Skelton , [10] Juliana de Norwich , [11] Chrétien de Troyes , [12] las Obras de York y Townely, [13] obras del Renacimiento, [14] Jonathan Swift , [15] Miguel de Cervantes , [16] y John Milton . [17] Un famoso escritor posmoderno, Jorge Luis Borges , tomó una postura hostil hacia el nominalismo en su cuento, " Funes el Memorioso ". [18]

Notas

  1. ^ Joseph Quack, "Alfred Andersch: Ein literarischer Nominalist", Neue Deutsche Hefte 32.4 (1985), 717–32.
  2. ^ Richard Utz, Literarischer Nominalismus im Spätmittelalter. Eine Untersuchung zu Sprache, Charakterzeichnung und Struktur en Geoffrey Chaucers Troilus and Criseyde (Frankfurt: Lang, 1990).
  3. ^ Helen Ruth Andretta, Troilo y Créseida de Chaucer: La respuesta de un poeta al ockhamismo (Nueva York: Lang, 1999).
  4. ^ Teresa Coletti. Dar nombre a la rosa: ecología, signos medievales y teoría moderna . Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989.
  5. ^ Richard Utz, "Nominalismo literario", en: Oxford Dictionary of the Middle Ages , ed. Robert Bjork (Oxford: Oxford University Press, 2010).
  6. ^ William H. Watts y Richard J. Utz, "La influencia nominalista en la poesía de Chaucer: un ensayo bibliográfico", Medievalia & Humanistica 20 ns (1993), 147–73
  7. ^ Randall, Michael. "Analogía invertida en Chappellet des Dames de Jean Molinet : Edgar Laird, ley cósmica y carácter literario en 'El cuento del caballero' de Chaucer", en: Nominalismo literario y la relectura de textos medievales tardíos: un nuevo paradigma de investigación , ed. Richard Utz (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press , 1995), págs. 81-100.
  8. ^ JF McNamara, JF "Respuestas a la teología ockhamista en la poesía del poeta Pearl , Langland y Chaucer". Tesis doctoral, Universidad Estatal de Luisiana , 1968).
  9. ^ Ullrich Langer, "La caridad y lo singular: el objeto del amor en Rabelais", en: Nominalism and Literary Discourse , ed. Hugo Keiper, Richard J. Utz y Christoph Bode (Ámsterdam y Atlanta: Rodopi , 1997), págs. 217-235.
  10. ^ J. Stephen Russell, " El arco de la corte de Skelton : una alegoría nominalista", Renaissance Papers 2 (1980), 1–9.
  11. ^ Jay Ruud, "Julian de Norwich y las cuestiones nominalistas", en: Nominalismo literario y la relectura de textos medievales tardíos , ed. Richard J. Utz (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press , 1995), 31–49.
  12. ^ Gerald Gerald. "Signos de un nuevo paradigma literario: las figuras "cristianas" de Chrétien de Troyes", en: Nominalism and Literary Discourse , ed. Hugo Keiper, Richard J. Utz y Christoph Bode (Ámsterdam y Atlanta: Rodopi, 1997), págs. 87-109.
  13. ^ William F. Munson, "El yo, la acción y el signo en las obras de Towneley y York sobre el bautismo de Cristo y en la teología de la salvación ockhamista", en: Nominalism and Literary Discourse , ed. Hugo Keiper, Christoph Bode y Richard Utz (Ámsterdam: Rodopi , 1997), 191-216.
  14. ^ Susanne Fendler, “La emancipación del signo: el significado cambiante de la belleza en algunas obras del Renacimiento inglés”, en: Nominalism and Literary Discourse , ed. Hugo Keiper, Richard J. Utz y Christoph Bode (Ámsterdam y Atlanta: Rodopi, 1997), 269–82.
  15. ^ Nicholas Hudson, "'Los viajes de Gulliver' y el nominalismo radical de Locke". 1650-1850: Ideas, estética e investigaciones en la era moderna temprana 1 (1994), 247-266.
  16. ^ Andreas Mahler, "Don Quijote, Hamlet, Foucault: lenguaje, 'literatura' y las pérdidas del analogismo", en: Nominalism and Literary Discourse , ed. Hugo Keiper, Richard J. Utz y Christoph Bode, (Ámsterdam y Atlanta: Rodopi, 1997), 251–68.
  17. ^ Catherine Gimelli Martin, "'Sin límites lo profundo': Milton, Pascal y la teología del espacio relativo", English Literary History 63, no.1 (1996), 45–78.
  18. ^ Jon Stewart, "La refutación del nominalismo de Borges en 'Funes el memorioso'", Variaciones-Borges 2 (1996), 68–86.

Referencias y lecturas adicionales