Existen varios nombres alternativos para Irlanda del Norte . [1] Irlanda del Norte consta de seis condados históricos de Irlanda y sigue siendo parte del Reino Unido tras la independencia de los otros veintiséis condados como el Estado Libre Irlandés en 1922 (ahora la República de Irlanda , oficialmente llamada "Irlanda"). Además de, y a veces en lugar de, su nombre oficial, se utilizan varios otros nombres para la región. Las diferencias significativas en las opiniones políticas entre los unionistas y los nacionalistas irlandeses se reflejan en las variaciones de los nombres que utilizan para la región. Una propuesta para cambiar el nombre legal de Irlanda del Norte a Ulster fue considerada seriamente por los gobiernos del Reino Unido e Irlanda del Norte en 1949, pero al final, se mantuvo el nombre "Irlanda del Norte".
El nombre oficial y legal de la región es Irlanda del Norte . [2] El nombre legal es utilizado tanto por los gobiernos británico como irlandés, internacionalmente por gobiernos de todo el mundo y por la mayoría de sus habitantes.
El término Ulster es utilizado a menudo por unionistas y algunos medios de comunicación en el Reino Unido. Se trata de la forma hiberno-nórdica de la provincia de Uladh ( Uladh en irlandés y ster en nórdico antiguo , que significa "provincia", da como resultado "Uladh Ster" o, en inglés , "Ulster"). Ejemplos de uso oficial de este término son el Partido Unionista del Ulster , la Universidad del Ulster y la BBC Radio Ulster .
Este término no es del agrado de algunos nacionalistas porque toda la provincia de Ulster consta de nueve condados, tres de los cuales, el condado de Monaghan , el condado de Cavan y el condado de Donegal , están en la República de Irlanda . Los unionistas han argumentado que debido a que el tamaño de Ulster ha cambiado mucho a lo largo de los siglos, Ulster puede aplicarse solo a Irlanda del Norte. El Gobierno de Irlanda del Norte consideró una vez una propuesta para cambiar el nombre oficial a Ulster. [ cita requerida ] Algunos también rechazan la afirmación de que la República de Irlanda ha heredado la tradición de la República Irlandesa de la Guerra de Independencia de Irlanda , porque excluye el noreste, y se refieren a la República de diversas formas como el Estado Libre o Los Veintiséis Condados .
El término provincia también se utiliza a veces para referirse directamente al estatus de Irlanda del Norte como "provincia" del Reino Unido. [3] Sin embargo, esto también podría usarse indirectamente para referirse a la provincia del Ulster; y dado que ninguna otra parte constituyente del Reino Unido se conoce como provincia, un uso menos controvertido es "la región". [ cita requerida ]
En 1949, los miembros del parlamento del Reino Unido debatieron cuál era la mejor manera de responder a la decisión de Irlanda de terminar su última conexión con el rey británico. [4] Irlanda también adoptó una ley que decía que el estado podría describirse como la República de Irlanda . Algunos parlamentarios británicos no consideraron que esto fuera apropiado. El teniente coronel Sir Thomas Moore, diputado, dijo que "el Ulster tiene tanto derecho a ser llamado el "Reino de Irlanda" como Irlanda del Sur tiene que ser llamada la "República de Irlanda". [5] Sin embargo, Irlanda del Norte nunca fue rebautizada como el Reino de Irlanda.
Los nacionalistas de la región y sus partidarios en otros lugares suelen referirse a ella como El Norte de Irlanda , El Noreste o El Norte . Esto puede utilizarse para negar implícitamente la soberanía británica al situarla dentro del resto de Irlanda, al menos lingüísticamente. Sin embargo, contiene la misma anomalía geográfica, ya que no contiene el punto más septentrional de Irlanda.
Los Seis Condados es otro nombre popular entre los republicanos, ya que puede retratar a la región como una mera colección de condados irlandeses, en lugar de una entidad política legal.
Los Territorios Ocupados o Los Seis Condados Ocupados son frases que a veces utilizan algunos republicanos, especialmente desde la llegada de más soldados del ejército británico , pero que originalmente se emplearon simplemente para sugerir la ilegitimidad de la presencia británica en Irlanda del Norte. A veces se traduce como La Zona Ocupada o La OZ . [ cita requerida ]
En la República de Irlanda, la gente suele referirse a la región simplemente como el Norte . De manera similar, y más comúnmente, en Irlanda del Norte, el término Sur se utiliza a veces (tanto por unionistas como por nacionalistas) como un término abreviado para referirse a la República de Irlanda.
Obviamente, esta explicación no es válida para partes de la República como el condado de Donegal, lo que da lugar al chiste de que, mientras más lejos en un barco en Lough Foyle , "el Sur es el Norte y el Norte es el Sur".
Un nombre coloquial para Irlanda del Norte que ha ganado popularidad en los últimos años es "Norn Iron", derivado de una pronunciación exagerada de "Irlanda del Norte" con un marcado acento de Belfast. Los aficionados del equipo de fútbol suelen utilizar este nombre tanto en pancartas como en conversaciones.
Irlanda del Norte se traduce literalmente como Tuaisceart Éireann en irlandés (aunque a veces los republicanos la conocen como Na Sé Chontae 'Los Seis Condados' [6] así como Tuaisceart na hÉireann '[el] Norte de Irlanda') y Norlin Airlann o Norte Irlanda en Ulster escocés .
Los unionistas del Ulster a menudo utilizan el nombre Ulster como sinónimo de Irlanda del Norte . [7] A veces hay llamamientos para cambiar formalmente el nombre de Irlanda del Norte a Ulster.
En 1937 se celebró un plebiscito en el Estado Libre de Irlanda que aprobó una nueva Constitución . Entre sus disposiciones, se cambió el nombre del estado irlandés a "Irlanda", lo que dio lugar a debates, tanto a nivel gubernamental como en la Cámara de los Comunes de Irlanda del Norte , sobre la posibilidad de cambiar el nombre de Irlanda del Norte a Ulster. [ cita requerida ]
Antes de que el Estado Libre Irlandés pasara a llamarse simplemente Irlanda en 1937, el Primer Ministro británico y el Ministro del Interior discutieron el asunto con el Primer Ministro de Irlanda del Norte , Lord Craigavon, cuando estuvo en Londres en julio de 1937. Se informó al Gabinete que: [8]
En lo que se refiere al nuevo nombre propuesto por el Sr. de Valera para el Estado, Lord Craigavon no parecía dispuesto a reaccionar violentamente, pero sugirió que se podría introducir una legislación de represalia en el Parlamento de Irlanda del Norte para cambiar el nombre oficial de Irlanda del Norte a "Ulster". Pero añadió que si esto requería una legislación también en el Parlamento del Reino Unido, se oponía a esa medida.
Más tarde, el Ministro del Interior británico discutió el nuevo nombre del estado irlandés (y otros asuntos) con el Primer Ministro en funciones de Irlanda del Norte , J. M. Andrews, el 10 de diciembre de 1937, apenas tres semanas antes de que entrara en vigor la nueva Constitución. Desde las conversaciones anteriores con Lord Craigavon, los funcionarios judiciales han dado su opinión de que la legislación local que cambiara el nombre de Irlanda del Norte a Ulster sería ultra vires y que sería necesaria una legislación de Westminster si se hiciera el cambio de nombre. Esto era lo que el Ministro del Interior deseaba discutir con el Sr. Andrews. El Ministro del Interior informó sobre las discusiones a sus colegas del Gabinete y señaló lo siguiente: [8]
Cuando le planteé al señor Andrews la alternativa posible y le señalé las desventajas obvias que implicaría una legislación imperial, me dijo, con la autoridad de Lord Craigavon, que ya no deseaban insistir en el cambio de nombre. Sin embargo, si no había que cambiar el nombre, dos condiciones les parecían esenciales para salvaguardar la posición del Reino Unido en general y de Irlanda del Norte en particular. En primer lugar, era necesario que el Primer Ministro del Reino Unido hiciera una declaración muy categórica, dejando clara nuestra actitud respecto de la asunción del título de "Irlanda" por parte del señor De Valera y declarando en los términos más simples y firmes que bajo ningún concepto estaríamos dispuestos a aceptar interferencias en la jurisdicción del Gobierno de Irlanda del Norte sin la aprobación expresa de la propia Irlanda del Norte... En segundo lugar, era esencial que no se hiciera nada que afectara la posición de Irlanda del Norte en ninguna negociación con el señor De Valera sin darle alguna oportunidad a Lord Craigavon y al señor Andrews de exponer sus argumentos.
Los informes parlamentarios del Parlamento de Irlanda del Norte registran un caso en 1937 en el que se consideró formalmente la propuesta de cambiar el nombre de Irlanda del Norte a Ulster. [9] El 1 de diciembre de 1937, el diputado nacionalista Thomas Joseph Campbell preguntó al Primer Ministro de Irlanda del Norte si el Gobierno estaba considerando cambiar el nombre de Irlanda del Norte y, en caso afirmativo, qué nombre se estaba considerando. En respuesta, el Ministro de Finanzas, el diputado J. M. Andrews, dijo que "el asunto ha sido objeto de debate entre los miembros del Gobierno, pero no se ha tomado ninguna decisión del Gabinete" .
Este intercambio se produjo después de los discursos pronunciados en el Parlamento el mes anterior por dos diputados unionistas independientes, Tommy Henderson y John William Nixon , en los que se planteaba el posible cambio de nombre. Ambos lamentaron que el cambio de nombre no se mencionara en el discurso del Rey. El Sr. Henderson criticó la gestión del asunto por parte del Fiscal General de Irlanda del Norte . Dijo que "el Fiscal General sugirió recientemente que el nombre de Irlanda del Norte debería cambiarse a Ulster". Sin embargo, según el Sr. Henderson, era "absolutamente imposible cambiar el nombre de esta zona de Irlanda del Norte a Ulster sin modificar la Ley de 1920" (la Ley del Gobierno de Irlanda de 1920 ). Esa Ley sólo podía ser modificada por el Parlamento del Reino Unido y no por el Parlamento o el gobierno de Irlanda del Norte. Concluyó que al hacer la sugerencia, el Fiscal General había tratado de "arrojar polvo a los ojos de los habitantes del Ulster".
Este intercambio se produjo después de una declaración hecha por el Fiscal General, Sir Anthony Babbington KC , el 15 de noviembre de 1937 en Belfast, en la que criticaba la nueva Constitución propuesta para Irlanda. En particular, criticaba su pretensión de jurisdicción sobre Irlanda del Norte. Dijo: [10]
Creo que se debería hacer algo para dejar bien claro que bajo ninguna circunstancia se podría ejercer jamás sobre nosotros una jurisdicción de ese tipo. No sé cómo se hará, pero haré una sugerencia: "Nuestro nombre siempre ha sido Irlanda del Norte. Así lo fue en virtud de la Ley de Gobierno de Irlanda de 1920, en virtud de la cual se creó nuestro Gobierno; y mi sugerencia es que se cambie por ley de 'Irlanda del Norte' a 'Ulster'".
El Fiscal General continuó diciendo que era de "gran importancia" que se cambiara el "nombre engorroso" de Irlanda del Norte que se incluyó en la Ley de 1920 junto con Irlanda del Sur. [10] Continuó señalando que "el nombre de Irlanda del Sur ha sido cambiado y ya era hora de que el nombre de Irlanda del Norte se cambiara a Ulster". [10]
En una reunión del Gabinete británico celebrada el 22 de noviembre de 1948 se decidió que se estableciera un grupo de trabajo para "[considerar] qué medidas consecuentes podría tener que adoptar el Gobierno del Reino Unido como resultado de que Eire dejara de ser miembro de la Commonwealth". [11] En ese momento se esperaba que pronto el parlamento irlandés aprobara la Ley de la República de Irlanda , por la cual Irlanda (formalmente denominada "Eire" por las autoridades británicas) se convertiría en breve en una república y, por lo tanto, abandonaría la Commonwealth.
El Grupo de Trabajo estuvo presidido por el Secretario de Gabinete , Norman Brook . Su informe, fechado el 1 de enero de 1949, fue presentado por el Primer Ministro Clement Attlee al Gabinete el 7 de enero de 1949. Entre sus recomendaciones figuraba la de cambiar el nombre de Irlanda del Norte por el de Ulster. A este respecto, el informe del Grupo de Trabajo señalaba: [11]
El Gobierno de Irlanda del Norte ha pedido formalmente que el nombre de Irlanda del Norte se cambie ahora por el de "Ulster"... Como nombre, es evidente que "Ulster" es preferible a "Irlanda del Norte". "Reino Unido de Gran Bretaña y Ulster" es un nombre más rotundoso y contundente que "Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte"... La mayoría del grupo de trabajo concluye que la ventaja está del lado de adoptar el nombre de "Ulster" para los seis condados. Sin embargo, todos estamos de acuerdo en que los argumentos en contra de realizar este cambio deben presentarse al Primer Ministro de Irlanda del Norte antes de que los Ministros adopten una decisión final.
El informe del Grupo de Trabajo incluía un proyecto de ley (un proyecto de Ley de Irlanda) que incluía una disposición sobre el cambio de nombre "Ulster". Con respecto a los argumentos en contra del cambio de nombre, el informe señalaba en particular que el "Representante" del Reino Unido (en realidad, el Embajador) en Dublín creía que adoptar el nombre "Ulster" "daría nuevas oportunidades a la propaganda antibritánica por parte de Eire". El informe también señalaba que la Oficina de Relaciones con la Commonwealth también sostenía esa opinión y su representante en el grupo de trabajo había pedido que, antes de que se tomara una decisión final: [11]
El Primer Ministro de Irlanda del Norte debería ser informado de la opinión sostenida por el Representante del Reino Unido en Dublín y, en particular, se le debería preguntar si cree que es tácticamente sensato que Irlanda del Norte (i) abandone cualquier referencia a la palabra "Irlanda" en su título y (ii) abandone el título "Irlanda del Norte", con el que su historial en la última guerra está tan estrechamente asociado, especialmente en los Estados Unidos.
El 6 de enero de 1949 se celebró una Conferencia de Downing Street entre los gobiernos del Reino Unido e Irlanda del Norte. La Conferencia se celebró por iniciativa del Gobierno de Irlanda del Norte. Su propósito era considerar una posible legislación para dar efecto legal a la garantía del Primer Ministro Clement Attlee de que la posición constitucional de Irlanda del Norte no se vería perjudicada por la Ley de la República de Irlanda por la que Irlanda había decidido abandonar la Mancomunidad Británica y cualquier otra posible consecuencia para Irlanda del Norte derivada de la decisión irlandesa. [12] El gobierno del Reino Unido estuvo representado en la Conferencia por el Primer Ministro, el Lord Canciller, el Ministro del Interior y el Secretario de Estado para las Relaciones con la Mancomunidad, mientras que el primer ministro de Irlanda del Norte, Sir Basil Brooke, encabezó la delegación de Irlanda del Norte. Brooke le dijo a Attlee: [13]
Si Eire adoptaba ahora el título de "República de Irlanda", el Norte no podría seguir siendo conocido como "Irlanda del Norte", porque esto implicaría que el Norte era o debería ser parte de la nueva república.
El Primer Ministro Attlee informó a sus colegas del Gabinete al día siguiente que había discutido las propuestas pertinentes del Grupo de Trabajo con la delegación de Irlanda del Norte. [11] "Como resultado de esa discusión", Attlee informó que "recomendaría que el nombre de Irlanda del Norte no se cambie a Ulster". [11]
El 10 de enero de 1949, el Primer Ministro Attlee presentó un memorando propio a su Gabinete. En relación con su recomendación de que no se cambiara el nombre de Irlanda del Norte, dijo: [14]
La consideración que más me pesaba a mí y a los demás Ministros a los que consulté era que el uso propuesto del título "Ulster" probablemente provocaría una gran controversia entre los irlandeses de otros países de la Commonwealth. Esto en sí mismo sería desafortunado; pero, peor aún, agravaría las dificultades para conseguir el acuerdo de otros Gobiernos de la Commonwealth para el cambio necesario en el título del Rey. En las conversaciones con los Ministros de Irlanda del Norte descubrimos que no estaban dispuestos a presionar con mucha fuerza para la adopción del título "Ulster". Su principal preocupación era que el Gobierno del Reino Unido no admitiera formalmente la reclamación del Gobierno de Eire al título "Irlanda" y, por lo tanto, perjudicara la cuestión de la Partición. Habrían preferido que siguiéramos utilizando "Eire" como descripción formal de los veintiséis condados. Los convencimos de que, como en el uso internacional; En el sentido de que un país es libre de determinar su propio título, sería inútil que tratáramos de conseguir la aceptación internacional del término "Eire" como título para el Sur, y que no teníamos otra alternativa práctica que reconocer el nuevo título adoptado en la Ley de la República de Irlanda. Al mismo tiempo, explicamos que debíamos dejar claro en nuestra legislación que el término "República de Irlanda" se aplicaba únicamente al territorio que hasta entonces se había conocido como Eire (es decir, los veintiséis condados); y que debíamos tener cuidado en todo el uso oficial de referirnos al Sur como "la República de Irlanda" o "la República Irlandesa", reservando "Irlanda" como descripción geográfica de la isla en su conjunto. En el uso coloquial, sin duda sería posible marcar la distinción hablando de "Irlanda del Sur" e "Irlanda del Norte". Añadimos que también deberíamos estar preparados para recomendar un cambio en el título del Rey por el que "Irlanda del Norte" se sustituiría por "Irlanda". Este último punto fue muy atractivo para los Ministros de Irlanda del Norte; Sobre esta base, se mostraron satisfechos con que reconociéramos formalmente el título de "República de Irlanda" como descripción de los veintiséis condados y que siguiéramos utilizando "Irlanda del Norte" como descripción del Norte. Recomiendo esta solución al Gabinete.
El cambio de nombre propuesto fue objeto de algunos reportajes en los medios de comunicación, y The Times informó poco antes de la conferencia: [12]
CAMBIO DE NOMBRE Además de la cuestión de si debe darse efecto legal a la garantía verbal del Sr. Attlee de que la posición constitucional de Irlanda del Norte no se verá perjudicada en modo alguno por la Ley de la República de Irlanda , se espera que los Ministros de Irlanda del Norte planteen el tema de un posible cambio en el nombre de su parte del Reino Unido. Ha habido muchas sugerencias de que para diferenciarla más claramente de la República de Irlanda -como se llamará a Eire en el futuro- Irlanda del Norte debería cambiar su nombre a "Ulster".
La nueva propuesta de cambiar el nombre a Ulster provocó la protesta del diputado del Partido Nacionalista por Fermanagh y Tyrone , Anthony Mulvey . Envió un telegrama a Attlee para protestar enérgicamente "contra cualquier propuesta de cambiar el nombre de Irlanda del Norte a Ulster". Mulvey argumentó que "cualquier asentimiento a la sugerencia propuesta sólo puede considerarse como una afrenta calculada a la nación irlandesa y amargar aún más las relaciones entre los pueblos de Gran Bretaña e Irlanda...". Mulvey envió un telegrama en términos similares al Ministro de Asuntos Exteriores irlandés , Seán MacBride, quien respondió de la siguiente manera:. [12]
Puede tener la seguridad de que el Gobierno irlandés no hará nada que pueda sancionar una propuesta de ese tipo.
Las actas del gabinete del gobierno del Reino Unido del 12 de enero de 1949 señalaban que "los ministros de Irlanda del Norte aceptaron finalmente el nombre "Irlanda del Norte"" [15]. Unos días después de la Conferencia, The Times también informó de que "no se cree que la sugerencia de cambiar el nombre de Irlanda del Norte a "Ulster" haya encontrado mucho apoyo". [16] En una explicación algo pintoresca pero no demasiado precisa de los acontecimientos, en el período previo a las elecciones generales de Irlanda del Norte de 1949 , Thomas Loftus Cole declaró que el gobierno británico se había negado a permitir el cambio de nombre "porque la zona no comprendía los nueve condados de la provincia. Deberíamos exigir nuestros tres condados [Donegal, Monaghan y Cavan] para poder llamar a nuestro país Ulster, un nombre del que todos estamos orgullosos". [17]
Irlanda del Norte , provincia creada por la *Ley de Gobierno de Irlanda de 1920, formada por los seis condados del Ulster de Antrim, Armagh, Down, Fermanagh, Londonderry y Tyrone, y retenida dentro del Reino Unido después de que el resto de Irlanda alcanzara el estatus de dominio mediante el *tratado anglo-irlandés de 1921.