NextEra Energy, Inc. es una empresa energética estadounidense con aproximadamente 58 GW de capacidad de generación (24 GW de los cuales procedían de fuentes de combustibles fósiles [2] ), ingresos de más de 18 mil millones de dólares en 2020 y alrededor de 14 900 empleados en todo Estados Unidos y Canadá . [3] [2] Es el holding de servicios eléctricos más grande del mundo por capitalización de mercado, con una valoración de más de $ 120 mil millones en noviembre de 2023. [4] Sus subsidiarias incluyen Florida Power & Light (FPL), NextEra Energy Resources (NEER ), NextEra Energy Partners , Gulf Power Company y NextEra Energy Services.
FPL, la mayor de las subsidiarias, suministra electricidad con tarifa regulada a aproximadamente 5 millones de cuentas de clientes, o aproximadamente 10 millones de personas, en casi la mitad de Florida y es la tercera compañía de servicios eléctricos más grande de los Estados Unidos. [5] NEER, junto con sus entidades afiliadas, es el mayor generador de energía renovable a partir de energía eólica y solar del mundo. [6] Además de la energía eólica y solar, NextEra Energy Resources posee y opera plantas generadoras alimentadas por gas natural, energía nuclear y petróleo. [5] A partir de 2020, aproximadamente el 41% de la capacidad de generación de NextEra Energy procedía de combustibles fósiles y no renovables. [2] La compañía ocupó el puesto 167 en la lista Fortune 500 de 2018 de las corporaciones más grandes de Estados Unidos por ingresos. [7]
NextEra Energy tiene sus orígenes en 1925 con la formación de Florida Power & Light y la formación de FPL Group en 1984. [8] [9]
La compañía compró Colonial Penn en 1985 [10] y la vendió en 1991. [11] En 1998, FPL Group creó FPL Energy, una subsidiaria para administrar los esfuerzos del Grupo FPL fuera del área de servicio de FPL. [10] El mismo año, la empresa decidió adquirir 37 centrales eléctricas en Maine , Massachusetts y Nueva Jersey . [12] Después de que un fallo federal hubiera limitado el acceso de la empresa a la red eléctrica de Nueva Inglaterra , el Grupo FPL intentó romper su acuerdo de compra en Maine, [13] pero finalmente completó la compra en marzo de 1999. [14]
A principios de la década de 2000, el Grupo FPL fue objeto de múltiples discusiones sobre fusiones, incluso con Iberdrola , [15] [16] Entergy , [17] y Constellation Energy . [18]
La Agencia de Protección Ambiental reconoció al Grupo FPL por lograr su objetivo de reducir sus emisiones en un 21 por ciento por kilovatio hora en 2008. [19] La Fundación del Grupo FPL, el brazo filantrópico de la compañía, donó $1 millón al Ejército de Salvación en 2009 para ayudar a los clientes en peligro de que les corten el servicio paguen sus facturas de energía. [20] Al año siguiente, FPL Group pasó a llamarse NextEra Energy. En ese momento, proporcionaba energía en 28 estados y Canadá . [10]
New Hampshire Transmission (NHT), filial de NextEra Energy, llegó a un acuerdo de 6,8 millones de dólares con la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) en 2016 después de cobrar a los clientes por el desarrollo de un proyecto de transmisión de energía eléctrica que no fue aprobado. [21] [22] Durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016 , NextEra Energy donó $1 millón a un súper PAC que apoyaba la candidatura de Jeb Bush . [23]
Al año siguiente, FPL Group pasó a llamarse NextEra Energy. En ese momento, proporcionaba energía en 28 estados y Canadá . [10] [ verificación necesaria ]
Nextera Energy está constituida en Florida. [24]
En junio de 2005, FPL Energy, una subsidiaria del Grupo FPL, adquirió Gexa Energy , con sede en Houston, por 80,6 millones de dólares. [25]
El 4 de diciembre de 2014, NextEra Energy anunció sus planes de comprar Hawaiian Electric Industries por 4.300 millones de dólares. [26] Sin embargo, en julio de 2016, la Comisión de Servicios Públicos de Hawaii rechazó la oferta en una votación de 2-0 por dudas sobre el compromiso de NextEra Energy con el objetivo de energía renovable del estado, lo que puso fin al acuerdo de fusión. [27] La fusión propuesta contó con el apoyo de más de 25 grupos locales, incluida la AFL-CIO del estado de Hawaii y la Cámara de Comercio de Hawaii . [28]
NextEra Energy y Energy Future Holdings , empresa matriz de la empresa de servicios públicos Oncor Electric Delivery con sede en Texas , llegaron a un acuerdo de fusión por 18.700 millones de dólares el 29 de julio de 2016, pero el acuerdo se rescindió en julio de 2017 después de que la Comisión de Servicios Públicos de Texas rechazó la oferta por desacuerdo sobre el control del directorio de Oncor. En julio de 2017 se presentaron otras dos ofertas competitivas para comprar Oncor, incluida una oferta de 17.500 millones de dólares de Berkshire Hathaway Energy y una oferta de 18.500 millones de dólares de Elliott Management Corporation . [29]
En enero de 2018, NextEra Energy expresó interés con miembros del Senado de Carolina del Sur sobre una posible compra de SCANA y Santee Cooper . Dominion Energy ofreció 14.600 millones de dólares para comprar SCANA, pero los legisladores de Carolina del Sur criticaron duramente la propuesta por la falta de alivio futuro para los contribuyentes. [30] En febrero de 2018, NextEra Energy presentó una propuesta de 15.900 millones de dólares para comprar Santee Cooper e informó a los legisladores de Carolina del Sur. [31]
En mayo de 2018, NextEra Energy anunció que planeaba comprar Gulf Power Company , el mayor productor de electricidad del noroeste de Florida , a Southern Company en un acuerdo de 6.400 millones de dólares, pendiente de la aprobación de los reguladores. [32] La adquisición, que amplió la base combinada de clientes residenciales de NextEra Energy en Florida a aproximadamente el 51 por ciento de la población del estado y también incluyó a Florida City Gas, se completó el 1 de enero de 2019.
Al 16 de agosto de 2020: [33]
En enero de 2018, NextEra Energy, junto con Entergy , se retiraron del Instituto de Energía Nuclear (NEI) por desacuerdos en la agenda del grupo comercial. [34] En febrero de 2018, NextEra Energy presentó una demanda contra NEI, acusando al grupo comercial de "medidas de represalia" y " extorsión ", alegando que NEI revocó su capacidad de acceder al Sistema de datos de acceso al personal (PADS), el personal de la industria nuclear. base de datos, a menos que se pagaran 860.000 dólares. El presidente y director ejecutivo de NEI respondió que la organización "niega con vehemencia todas las acusaciones en la demanda de NextEra y defenderá enérgicamente nuestra posición en los tribunales" y que "NextEra perdió la capacidad de participar en PADS al optar por descontinuar su membresía en NEI". [35]
En junio de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos rechazó el reclamo de NextEra Energy de una deducción fiscal de $97 millones por $200 millones pagados en honorarios contractuales al gobierno federal para el Fondo de Residuos Nucleares. NextEra Energy intentó deducir los pagos realizados entre 2003 y 2010 por "la eliminación de desechos radiactivos producidos por plantas de energía nuclear operadas por las subsidiarias Florida Power & Light Co. y NextEra Energy Resources", pero el tribunal razonó que los honorarios del contrato "no califican como pérdidas de responsabilidad especificadas". [36]
En agosto de 2018, NextEra Energy recibió una orden de cese y desistimiento por parte de funcionarios del estado de Oklahoma en relación con la construcción de turbinas eólicas que violaban la ley estatal. La ley del estado de Oklahoma, que entró en vigor en mayo de 2018 para proteger el espacio al aire libre, establece que los desarrolladores obtienen una determinación de "no peligro" para cada turbina de la Administración Federal de Aviación (FAA) o elaboran un plan de mitigación con el Departamento de Estados Unidos. de Defensa (DoD), y luego presentar una notificación de ello a la Comisión de Corporaciones de Oklahoma antes de que pueda comenzar la construcción. NextEra Energy había presentado casos de evaluación de obstrucción para la construcción de turbinas eólicas en Oklahoma ante la FAA en marzo de 2018, pero la FAA aún no había emitido determinaciones en el momento en que se emitió la orden de cese y desistimiento. [37] En 2022, NextEra pagó 8 millones de dólares por los permisos de águila faltantes. [38]
Para el año fiscal 2017, NextEra Energy reportó ganancias de 5.378 millones de dólares, con unos ingresos anuales de 17.195 millones de dólares, un aumento del 6,4% con respecto al ciclo fiscal anterior. Las acciones de NextEra Energy cotizaban a más de 261 dólares por acción y su capitalización de mercado estaba valorada en más de 117 mil millones de dólares a finales de 2019. [39]
En 2021, NextEra fue acusada de ejercer una fuerte presión contra un proyecto de línea de transmisión propuesto por Avangrid, Inc. La línea de 145 millas, que se conocería como New England Clean Energy Connect (NECEC), habría entregado energía hidroeléctrica desde Quebec a las empresas de servicios públicos en Massachusetts y Maine. [40] En una queja ante los reguladores federales, la compañía rival dijo que NextEra había “aprovechado todas las oportunidades, tanto abiertamente como detrás de escena, para oponerse, retrasar y descarrilar” el proyecto, incluida la financiación de grupos de oposición porque la energía hidroeléctrica habría proporcionó competencia a la central eléctrica alimentada por petróleo de NextEra en Yarmouth. [41] “Al hacerlo”, escribió Avangrid, “NextEra está tratando deliberadamente de frustrar los objetivos de Maine y Massachusetts de obtener más energía renovable”. [42] Según Daily Energy Insider, Avangrid había obtenido todas las aprobaciones regulatorias requeridas a nivel estatal y federal, y el proyecto fue apoyado por la gobernadora de Maine, Janet Mills , el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, la secretaria de Energía de EE. UU., Jennifer Granholm , y el gobernador del estado. periódicos importantes. [43] En noviembre de 2021, los votantes de Maine aprobaron una iniciativa electoral para prohibir la construcción del proyecto de línea de transmisión de mil millones de dólares, que había sido presentado como una elección entre energía limpia y la protección de bosques vírgenes. [44]
NextEra Energy ha respaldado campañas fallidas de enmiendas electorales para imponer tarifas y barreras a las instalaciones de paneles solares en los tejados. En 2016, Florida Power & Light, que es una subsidiaria de NextEra Energy, unió fuerzas con Devon Energy y Tampa Electric Company . [45] Como grupo gastaron 20 millones de dólares promoviendo una iniciativa electoral fallida en Florida que habría frenado las instalaciones solares en los tejados. Provocó críticas de Al Gore. "Durante los últimos años, NextEra ha sido muy agresiva contra la energía solar propiedad de los clientes", dice Alissa Schafer, investigadora del Energy and Policy Institute, un grupo de defensa de la energía limpia. [42]
En 2021, un informe de investigación del Miami Herald reveló que NextEra Energy había presionado a los legisladores de Florida para socavar la energía solar en los tejados al impedir que los propietarios de viviendas y empresas realizaran mediciones netas (vender el exceso de energía a FPL). [46] NextEra Energy hizo una donación de 10.000 dólares a Women Building the Future, redactó un proyecto de ley, hizo que su cabildero lo entregara a la legisladora de Florida Jennifer Bradley y posteriormente donó 10.000 dólares a su campaña de reelección. [47] “Esta es una táctica desgastada que las empresas de servicios públicos han utilizado para mantener su control monopólico en los mercados de electricidad”, dijo Will Giese, director regional del sureste de la Asociación de Industrias de Energía Solar. [48]
Quienes se oponen a la legislación afirman que si tales proyectos de ley se aprueban, la industria de la energía verde, de rápido crecimiento, comenzaría rápidamente a colapsar. [49] "Va a ser una trituradora para la industria solar", dijo Rutherford, fundador de Tampa Bay Solar. Según él, tendría que despedir a gran parte de su plantilla. "Para el 90% de las personas que trabajan para mí, esto será un duro golpe para sus bolsillos." Sólo el estado de Nevada ha probado antes una legislación de este tipo. En 2015, los reguladores estatales optaron por reducir la tasa de medición neta a una mera fracción de lo que era. Travis Miller, propietario de Great Solar Basin, afirma que la industria solar colapsó de la noche a la mañana. SolarCity, con sede en California, eliminó 550 puestos de trabajo, responsabilizando la tasa de medición neta revisada. Otras empresas abandonaron por completo el estado. "La mayoría de las tiendas locales cerraron y cerraron sus puertas", dijo Miller. "No había ninguna industria en absoluto". Fueron necesarios dos años de protestas públicas y cabildeo por parte de Tesla para que Nevada cambiara de rumbo. Pero el daño ya estaba hecho y las nuevas inversiones tardaron en despegar.
En 2021, un informe de investigación del Orlando Sun Sentinel reveló que FPL financió a consultores políticos más de $3 millones para promover candidatos saboteadores "fantasmas" en contiendas legislativas clave de Florida. Los candidatos saboteadores estaban en la boleta como una opción sin partido y tenían como objetivo confundir a los votantes y diluir el apoyo al candidato demócrata en cada carrera. [46] [50] El ex senador Frank Artiles y su cómplice fueron acusados cada uno de tres delitos graves de tercer grado relacionados con la violación de la ley de financiación de campañas, conspiración para realizar contribuciones de campaña que excedan los límites legales, también hacer estas contribuciones excesivas y malas palabras. en relación con una elección. [51] La estratagema era que el cómplice llamado "Rodríguez" se postulara como un candidato falso y desviara votos del candidato demócrata: el senador Rodríguez . La campaña de correo empleó el lenguaje del candidato demócrata y tuvo al cómplice centrándose en arreglar la atención médica y luchar contra el cambio climático, todo financiado por nuevos comités políticos de fuera del estado. [52] Los demócratas perdieron por apenas treinta y dos votos. [53]
Documentos judiciales obtenidos por el Miami Herald, como parte de la investigación del fiscal estatal, revelaron que en el contexto de un plan de candidato fantasma, la organización "Let's Preserve the American Dream" otorgó 125.000 dólares al ex senador estatal Frank Artiles para "investigación". A su cómplice le prometieron 50.000 dólares. [54] Artiles se ha asociado durante años con empresas de servicios públicos de Florida, incluidas NextEra y su filial FPL. Artiles obtuvo más de $30,000 en contribuciones políticas de servicios públicos de Florida durante su mandato, que incluyeron $6,000 de NextEra, $4,500 de TECO y $4,000 de Duke Energy , todas contribuciones directas. Veteranos por los Principios Conservadores, su comité político, aceptó cerca de 13.000 dólares de NextEra y 5.000 dólares de Duke. [52]
El 21 de abril de 2017, Frank Artiles renunció al Senado de Florida después de ser sorprendido usando la palabra N frente a compañeros de trabajo negros. Poco después de dimitir, el Miami Herald lo acusó de emplear a camareras de Hooters como "consultores" de campaña. [55] Antes de su renuncia, Artiles aceleró proyectos de ley a favor de los servicios públicos como ex presidente del Comité de Comunicaciones, Energía y Servicios Públicos del Senado de Florida, incluido un proyecto de ley que habría permitido a NextEra cobrar sus costos de fracking a los contribuyentes de Florida. [52]
En 2018, el senador Keith Perry ganó la reelección contra el demócrata Kayser Enneking por alrededor de 2.000 votos, debido a que el independiente Charles Goston le quitó votos a Enneking. Según el Sentinel, FPL donó 14,15 millones de dólares a una organización sin fines de lucro de publicidad política cuyos consultores estaban conectados con uno de los grupos que pagaron los anuncios de Goston. [56] FPL también ha donado 20.000 dólares al comité político de Perry, Construyendo una Florida Próspera, mientras que TECO ha donado 2.500 dólares. El año anterior, Perry votó a favor de la legislación exploratoria sobre fracking de NextEra mientras formaba parte del comité presidido por Artiles. Perry ha aceptado $13,500 en donaciones políticas directas de servicios públicos de Florida, incluidos $1,000 de NextEra, $2,500 de la compañía Gulf Power de NextEra , $4,500 de Duke Energy y $5,500 de TECO , según documentos de financiación de campaña. [52]
En 2007, la Comisión de Servicios Públicos de Florida rechazó un plan de NextEra Energy para construir una central eléctrica de carbón en 5.000 acres (20 km2 ) en Moore Haven, Florida , cerca del Parque Nacional Everglades . El Servicio de Parques Nacionales expresó su preocupación de que la planta de carbón contaminaría el lago Okeechobee con mercurio y dañaría los Everglades. [57] [58]
El 5 de enero de 2009, 30 activistas medioambientales organizaron una vigilia de cinco días a lo largo del pantano Barley Barber para llamar la atención sobre lo que, según ellos, eran daños causados por la planta de 3.705 megavatios del condado de Martin de la compañía eléctrica . Los activistas afirmaron que el uso de agua de la central eléctrica del condado de Martin había provocado el deterioro de la salud del bosque. Gran parte de la evidencia detrás de tales afirmaciones provino de investigaciones realizadas por el hidroecólogo Dr. Sydney Bacchus. El Dr. Bacchus afirmó que el uso de agua de la central eléctrica había provocado una "agotación del acuífero superficial". Según el Dr. Bacchus, el ecosistema perece cuando las raíces de los árboles quedan expuestas debido al nivel freático más bajo. [59]
En 2018, el 11.° Circuito de Atlanta rechazó la solicitud de NextEra de un reembolso de 97 millones de dólares por los costos relacionados con la limpieza de desechos nucleares entre 1969 y 1995. [60]
En 2019, la Corte Suprema de Florida concluyó que NextEra Energy podría cobrar a los contribuyentes de Florida más de $132 millones en costos de limpieza en su planta de Turkey Point , donde se acumuló agua salina en los 5,900 acres de canales de enfriamiento que se extienden adyacentes a la Bahía de Biscayne . Pero esos canales fueron construidos en 1972 y desde entonces han producido algunas filtraciones importantes. [61]
El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0) Archivado el 23 de febrero de 2011 con la licencia Wayback Machine .